This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0082
Case T-82/11: Action brought on 14 February 2011 — Formica v OHIM — Silicalia (CompacTop)
Byla T-82/11: 2011 m. vasario 14 d. pareikštas ieškinys byloje Formica prieš VRDT — Silicalia (CompacTop)
Byla T-82/11: 2011 m. vasario 14 d. pareikštas ieškinys byloje Formica prieš VRDT — Silicalia (CompacTop)
OL C 113, 2011 4 9, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.4.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 113/16 |
2011 m. vasario 14 d. pareikštas ieškinys byloje Formica prieš VRDT — Silicalia (CompacTop)
(Byla T-82/11)
2011/C 113/32
Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų
Šalys
Ieškovė: Formica, SA (Galdakao, Ispanija), atstovaujama advokato A. Gómez López
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Silicalia, SL (Valensija, Ispanija)
Ieškovės reikalavimai
Ieškovė prašo Bendrojo Teismo:
— |
Pripažinti, kad 2010 m. gruodžio 9 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1083/2010-1 neatitinka Reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo. |
— |
Pripažinti, kad turi būti leista įregistruoti mišrų Bendrijos prekių ženklą „CompacTop“ (paraiškos Nr. 6 524 243) 20 klasės prekėms. |
— |
Priteisti iš atsakovės ir prireikus iš įstojusios į bylą šalies bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „CompacTop“ 20 klasės prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Silicalia, SL
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: vaizdiniai Bendrijos ir nacionaliniai prekių ženklai su žodiniais elementais „COMPACquartz“, COMPACMARMOL&QUARTZ ir COMPAC MARMOL&QUARTZ 19, 27, 35, 37 ir 39 klasės prekėms ir paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nebuvo ginčijamų prekių ženklų panašumo ar pavojaus, kad jie bus supainioti.
(1) 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, p. 1)