Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 8 November 2012. # Paul Hartmann AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for the Community word mark Nutriskin Protection Complex - Absolute grounds for refusal - Descriptive character - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 - Lack of distinctive character - Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 - OHIM's decision-making practice - Obligation to state reasons - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-415/11.

2012 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
Paul Hartmann AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Nutriskin Protection Complex“ paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – VRDT sprendimų praktika – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis.
Byla T‑415/11.

2012 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.
Paul Hartmann AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Nutriskin Protection Complex“ paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas – VRDT sprendimų praktika – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis.
Byla T‑415/11.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:589