This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0227
Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 January 2012.#DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp.#Article 104(3) of the Rules of Procedure — Common Customs Tariff — Tariff headings — Network analysers — Classification — Legal value of a classification opinion of the World Customs Organisation.#Case C‑227/11.
2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis DHL Danzas Air & Ocean prieš Inspecteur van de Belastingdienst.
DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp.
Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalis — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Tinklo analizatoriai — Klasifikavimas — Pasaulio muitinių organizacijos klasifikavimo patarimo teisinė reikšmė.
Byla C‑227/11.
2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis DHL Danzas Air & Ocean prieš Inspecteur van de Belastingdienst.
DHL Danzas Air & Ocean (Netherlands) BV prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Douane West, kantoor Hoofddorp.
Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalis — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Tinklo analizatoriai — Klasifikavimas — Pasaulio muitinių organizacijos klasifikavimo patarimo teisinė reikšmė.
Byla C‑227/11.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:30
2012 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis DHL Danzas Air & Ocean prieš Inspecteur van de Belastingdienst
(Byla C‑227/11)
„Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalis — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Tinklo analizatoriai — Klasifikavimas — Pasaulio muitinių organizacijos klasifikavimo patarimo teisinė reikšmė“
1. Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Aiškinimas — Atsižvelgimas į Pasaulio muitinių organizacijos klasifikavimo patarimą — Atsižvelgimas į Kombinuotąją nomenklatūrą — Ribos — Patarimas, kuriuo negalima pagrįsti klasifikavimo reglamento negaliojimo — Iki šio patarimo priėmimo importuotos prekės (žr. 40, 43 punktus)
2. Bendrasis muitų tarifas — Tarifinės pozicijos — Aktyvūs tinklų analizatoriai — Priskyrimas prie Kombinuotosios nomenklatūros subpozicijos 9030 40 90 arba prie subpozicijos 9030 40 00 — Sąlyga (Komisijos reglamentai Nr. 1810/2004 ir Nr. 1719/2005) (žr. 53 punktą ir rezoliucinę dalį)
Dalykas
| Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — | Rechtbank Haarlem | — 2005 m. sausio 20 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 129/2005 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje ir dalinio Reglamento (EB) Nr. 955/98 pakeitimo (OL L 25, p. 37) galiojimas — Tinklo analizatoriai. |
Rezoliucinė dalis
1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priede esanti Kombinuotoji nomenklatūra, iš dalies pakeista atitinkamai 2004 m. rugsėjo 7 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1810/2004 ir 2005 m. spalio 27 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1719/2005, turi būti aiškinama taip, kad tinklo analizatoriai, kaip antai nagrinėjami pagrindinėje byloje, gali būti priskiriami prie Kombinuotosios nomenklatūros su pakeitimais, padarytais Reglamentu Nr. 1810/2004, subpozicijos 9030 40 90 arba prie Kombinuotosios nomenklatūros su pakeitimais, padarytais Reglamentu Nr. 1719/2005, subpozicijos 9030 40 00, atsižvelgiant į jų importo datą, su sąlyga, kad šie prietaisai skirti kiekybinėms elektros charakteristikoms matuoti ir tikrinti, o tai turi patikrinti nacionalinis teismas. Priešingu atveju šie prietaisai turi būti priskiriami prie Kombinuotosios nomenklatūros su pakeitimais, padarytais Reglamentu Nr. 1810/2004, subpozicijos 9031 80 39 arba prie Kombinuotosios nomenklatūros su pakeitimais, padarytais Reglamentu Nr. 1719/2005, subpozicijos 9031 80 38, atsižvelgiant į jų importo datą.