This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0222
Order of the Court (Sixth Chamber) of 1 December 2011. # Longevity Health Products, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(d) - Word sign '5 HTP' - Application for a declaration of invalidity - Appeal manifestly unfounded. # Case C-222/11 P.
2011 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Longevity Health Products, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 7 straipsnio 1 dalies d punktas - Žodinis žymuo "5 HTP" - Prašymas pripažinti negaliojančia - Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas.
Byla C-222/11 P.
2011 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Longevity Health Products, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 7 straipsnio 1 dalies d punktas - Žodinis žymuo "5 HTP" - Prašymas pripažinti negaliojančia - Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas.
Byla C-222/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:803
2011 m. gruodžio 1 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Longevity Health Products prieš VRDT
(Byla C‑222/11 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 7 straipsnio 1 dalies d punktas – Žodinis žymuo „5 HTP“ – Prašymas pripažinti registraciją negaliojančia – Akivaizdžiai nepriimtinas apeliacinis skundas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Bendrajame Teisme, pakartojimas – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos c punktas) (žr. 24 punktą)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 29 punktą)
Dalykas
| Apeliacinis skundas dėl 2011 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimo | Longevity Health Products prieš VRDT – Performing Science LLC (5 HTP) | (T‑190/09), išnagrinėjus ieškinį dėl 2009 m. balandžio 21 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 595/2008‑4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp | Performing Science LLC | ir | Longevity Health Products, Inc. | – Žodinio žymens „5 HTP“ skiriamasis pobūdis. |
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti apeliacinį skundą.
2. Longevity Health Products Inc. padengia bylinėjimosi išlaidas.