Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0150

Byla C-150/11: 2011 m. kovo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Belgijos Karalystę

OL C 160, 2011 5 28, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.5.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 160/13


2011 m. kovo 28 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Belgijos Karalystę

(Byla C-150/11)

2011/C 160/16

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama O. Beynet ir A. Marghelis

Atsakovė: Belgijos Karalystė

Ieškovės reikalavimai

Pripažinti, kad prieš transporto priemonės, anksčiau įregistruotos kitoje valstybėje narėje, registraciją atliekant techninę apžiūrą reikalaudama pateikti ne tik registracijos liudijimą, bet ir transporto priemonės atitikties sertifikatą, bei nustatydama reikalavimą prieš transporto priemonių, anksčiau įregistruotų kitoje valstybėje narėje, registraciją atlikti techninę apžiūrą, neatsižvelgiant į techninės apžiūros, atliktos kitoje valstybėje narėje, rezultatus, Belgijos Karalystė neįvykdė įsipareigojimų pagal 1999 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyvą 1999/37/EB dėl transporto priemonių registracijos dokumentų (1) ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 34 straipsnį.

Priteisti iš Belgijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį Komisija nurodo du kaltinimus, susijusius su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 34 straipsnio ir 1999 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyvos 1999/37/EB pažeidimu nacionalinės teisės normomis, pagal kurias prieš registruojant transporto priemonę, anksčiau įregistruotą kitoje valstybėje narėje, reikalaujama pateikti atitikties sertifikatą bei atsisakoma atsižvelgti į techninės apžiūros, anksčiau atliktos toje kitoje valstybėje narėje, rezultatus.

Pirmuoju kaltinimu Komisija atsakovei priekaištauja bendrai ir sistemingai reikalaujant atlikti techninę apžiūrą prieš registruojant naudotas transporto priemones, pirmiau įregistruotas kitose valstybėse narėse, neatsižvelgiant į galimas apžiūras, jau atliktas tose valstybėse. Tokia apžiūra kai kuriuos suinteresuotus asmenis gali sulaikyti nuo ketinimo įvežti į Belgiją naudotas transporto priemones, pirmiau įregistruotas kitose valstybėse narėse, ir dėl to yra SESV 34 straipsniu draudžiamas laisvo prekių judėjimo apribojimas.

Antruoju kaltinimu Komisija pažymi, kad pagal nacionalinės teisės aktus prašymas įregistruoti negali būti tenkinamas nesant techninės apžiūros liudijimo, kurį Belgijos institucijos išduoda tik pateikus atitikties sertifikatą kartu su registracijos liudijimu, išduotu kitoje valstybėje narėje. Tokie teisės aktai prieštarauja Direktyvos 1999/37/EB 4 straipsniui ir iš esmės panaikina suvienodintų registracijos liudijimų, išduotų kitose valstybėse narėse, pripažinimo principą. Iš tiesų tokia priemonė, nors ir vienodai taikoma transporto priemonėms, įregistruotoms Belgijoje ar kitoje valstybėje narėje, labiau turi įtakos naudotoms transporto priemonėms iš kitos valstybės narės, nes daugumoje valstybių narių atitikties sertifikatas kartu su transporto priemone nepateikiamas.


(1)  OL L 138, p. 57; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 4 t., p. 351).


Top