Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CB0021

    Byla C-21/11: 2012 m. birželio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje ( Commissione tributaria provinciale di Benevento — Italija prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Volturno Trasporti Sas di Santoro Nino e c. prieš Camera di Commercio di Benevento, Equitalia Polis SpA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Akivaizdus nepriimtinumas)

    OL C 303, 2012 10 6, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.10.2012   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 303/3


    2012 m. birželio 7 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Commissione tributaria provinciale di Benevento — Italija prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Volturno Trasporti Sas di Santoro Nino e c. prieš Camera di Commercio di Benevento, Equitalia Polis SpA

    (Byla C-21/11) (1)

    (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Akivaizdus nepriimtinumas)

    2012/C 303/03

    Proceso kalba: italų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Commissione tributaria provinciale di Benevento

    Šalys

    Ieškovė: Volturno Trasporti Sas di Santoro Nino e c.

    Atsakovė: Camera di Commercio di Benevento, Equitalia Polis SpA

    Dalykas

    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Commissione tributaria provinciale di Benevento — 1969 m. liepos 17 d. Tarybos direktyvos 69/335/EEB dėl netiesioginių mokesčių, taikomų kapitalui pritraukti (OL L 249, p. 25; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 11) 10 straipsnio c punkto ir 12 straipsnio e punkto aiškinimas — Netiesioginiai mokesčiai, taikomi kapitalui pritraukti — Metinės rinkliavos už įrašymą į vietos prekybos rūmų tvarkomą įmonių registrą nustatymas — Leistinumas

    Rezoliucinė dalis

    2010 m. rugsėjo 22 d. sprendimu Commissione tributaria provinciale di Benevento (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.


    (1)  OL C 95, 2011 3 26.


    Top