This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0324
Case T-324/10: Judgment of the General Court of 19 March 2013 — Firma Van Parys v Commission (Customs union — Imports of bananas from Ecuador — Post-clearance recovery of import duties — Request for remission of import duties — Article 220(2)(b) and Article 239 of Regulation (EEC) No 2913/92 — Error by the customs authorities — Obvious negligence on the part of the interested party)
Byla T-324/10: 2013 m. kovo 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Firma Van Parys prieš Komisiją (Muitų sąjunga — Bananų iš Ekvadoro importas — Importo muitų išieškojimas išleidus prekes — Prašymas atsisakyti išieškoti importo muitus — Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas ir 239 straipsnis — Muitinės klaida — Akivaizdus suinteresuotojo asmens aplaidumas)
Byla T-324/10: 2013 m. kovo 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Firma Van Parys prieš Komisiją (Muitų sąjunga — Bananų iš Ekvadoro importas — Importo muitų išieškojimas išleidus prekes — Prašymas atsisakyti išieškoti importo muitus — Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas ir 239 straipsnis — Muitinės klaida — Akivaizdus suinteresuotojo asmens aplaidumas)
OL C 129, 2013 5 4, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.5.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 129/14 |
2013 m. kovo 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Firma Van Parys prieš Komisiją
(Byla T-324/10) (1)
(Muitų sąjunga - Bananų iš Ekvadoro importas - Importo muitų išieškojimas išleidus prekes - Prašymas atsisakyti išieškoti importo muitus - Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas ir 239 straipsnis - Muitinės klaida - Akivaizdus suinteresuotojo asmens aplaidumas)
2013/C 129/27
Proceso kalba: nyderlandų
Šalys
Ieškovė: Firma Van Parys (Antverpenas, Belgija), iš pradžių atstovaujama advokatų P. Vlaemminck ir A. Hubert, vėliau — advokatų P. Vlaemminck, R. Verbeke ir J. Auwerx
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama L. Keppenne ir F. Wilman
Ieškovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Belgijos Karalystė, atstovaujama J.-C. Halleux ir M. Jacobs, padedamų advokato P. Vander Schueren
Dalykas
Prašymas iš dalies panaikinti 2010 m. gegužės 6 d. Komisijos sprendimą C(2010) 2858 galutinis, kuriame konstatuota, kad pagrįsta atlikti paskesnį importo muitų įtraukimą į apskaitą ir atsisakyti išieškoti muitus iš vieno skolininko, tačiau nepagrįsta atsisakyti išieškoti tam tikras sumas iš kito skolininko.
Rezoliucinė dalis
1. |
Panaikinti 2010 m. gegužės 6 d. Komisijos sprendimo C(2010) 2858 galutinis 1 straipsnio 3 dalį, kurioje konstatuota, kad pagrįsta atlikti paskesnį muitų įtraukimą į apskaitą ir atsisakyti išieškoti importo muitus iš vieno skolininko, tačiau nepagrįsta atsisakyti išieškoti tam tikras sumas iš kito skolininko. |
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
3. |
Europos Komisija padengia savo ir Firma Léon Van Parys NV patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
4. |
Belgijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |