EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0415
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 29 September 2011. # New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for registration of the Community word mark FISHBONE - Earlier national figurative mark FISHBONE BEACHWEAR - Relative ground for refusal - Partial refusal of registration - Genuine use of the earlier mark - Consideration of additional evidence - Statement of reasons - Proof of genuine use - Likelihood of confusion - Article 42(2) and (3) and Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 - Second sentence of Rule 22(2) of Regulation (EC) No 2868/95 - Article 75 of Regulation No 207/2009 - First subparagraph and second subparagraph, heading (a), of Article 15(1) and Article 42(2), (3) and (5) of Regulation No 207/2009 - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009. # Case T-415/09.
2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo FISHBONE paraiška - Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas FISHBONE BEACHWEAR - Santykinis atmetimo pagrindas - Dalinis atsisakymas įregistruoti - Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Atsižvelgimas į papildomus įrodymus - Motyvavimas - Naudojimo iš tikrųjų įrodymas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys ir 76 straipsnio 2 dalis - Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklės 2 dalies antras sakinys - Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis - Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, antros pastraipos a punktas ir 42 straipsnio 2, 3 ir 5 dalys - Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.
Byla T-415/09.
2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo FISHBONE paraiška - Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas FISHBONE BEACHWEAR - Santykinis atmetimo pagrindas - Dalinis atsisakymas įregistruoti - Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Atsižvelgimas į papildomus įrodymus - Motyvavimas - Naudojimo iš tikrųjų įrodymas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys ir 76 straipsnio 2 dalis - Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklės 2 dalies antras sakinys - Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis - Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, antros pastraipos a punktas ir 42 straipsnio 2, 3 ir 5 dalys - Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas.
Byla T-415/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:550
2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas New Yorker SHK Jeans prieš VRDT – Vallis K. – Vallis A. (FISHBONE)
(Byla T‑415/09)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo FISHBONE paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas FISHBONE BEACHWEAR – Santykinis atmetimo pagrindas – Dalinis atsisakymas įregistruoti – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Atsižvelgimas į papildomus įrodymus – Motyvavimas – Naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys ir 76 straipsnio 2 dalis – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklės 2 dalies antras sakinys – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, antros pastraipos a punktas ir 42 straipsnio 2, 3 ir 5 dalys – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Tarnybos nustatytas terminas – Papildomų įrodymų pateikimas pasibaigus terminui, tačiau paaiškėjus naujiems faktams – Leistinumas (Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 1 dalis) (žr. 27, 31 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Komisijos reglamento Nr. 207/09 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 51–53 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/09 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 87, 94, 97 punktus)
Dalykas
| Ieškinys, pareikštas dėl 2009 m. liepos 30 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1051/2008‑1), susijusio su protesto procedūra tarp | Vallis K. – Vallis A. & Co. OE | ir | New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG | . |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas. |