This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0333
Order of the Court (Sixth Chamber) of 27 November 2009.#Sophie Noël v SCP Brouard Daude and Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.#Reference for a preliminary ruling: Conseil de prud'hommes de Caen - France.#Reference for a preliminary ruling - European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms - International Covenant on Civil and Political Rights - Principle of equal treatment - Redundancy for economic reasons - No link with Community law - The Court of Justice’s manifest lack of jurisdiction.#Case C-333/09.
2009 m. lapkričio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Sophie Noël prieš SCP Brouard Daude ir Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Conseil de prud'hommes de Caen - Prancūzija.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija - Tarptautinis pilietinių ir politinių teisių paktas - Vienodo požiūrio principas - Atleidimas iš darbo dėl ekonominių priežasčių - Sąsajos su Bendrijos teise nebuvimas - Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas.
Byla C-333/09.
2009 m. lapkričio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Sophie Noël prieš SCP Brouard Daude ir Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Conseil de prud'hommes de Caen - Prancūzija.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija - Tarptautinis pilietinių ir politinių teisių paktas - Vienodo požiūrio principas - Atleidimas iš darbo dėl ekonominių priežasčių - Sąsajos su Bendrijos teise nebuvimas - Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas.
Byla C-333/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:738
2009 m. lapkričio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Noël prieš SCP Brouard Daude, likviduojamos bendrovės Pronuptia Boutiques Province likvidatorių, ir Centre de Gestion et d’Étude AGS IDF EST
(Byla C‑333/09)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija – Tarptautinis pilietinių ir politinių teisių paktas – Vienodo požiūrio principas – Atleidimas iš darbo dėl ekonominių priežasčių – Sąsajos su Bendrijos teise nebuvimas – Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas“
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Klausimas, pateiktas nagrinėjant bylą, susijusią su nacionalinės teisės aktų, nepatenkančių į Bendrijos teisės taikymo sritį, taikymu – Netaikymas (EB 234 straipsnis) (žr. 10–13 punktus)
Dalykas
| Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – | Conseil de Prud'hommes de Caen | (Prancūzija) – Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 14 straipsnio aiškinimas − Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto 26 straipsnio aiškinimas − Atleidimas iš darbo dėl ekonominių priežasčių – Atleidimas iš darbo dėl asmeninių priežasčių – Nacionalinės nuostatos, kurios tariamai prieštarauja minėtoms normoms − Vienodo požiūrio principo pažeidimas. |
Rezoliucinė dalis
Europos Bendrijų Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi jurisdikcijos atsakyti į Conseil de prud'hommes de Caen 2009 m. birželio 11 d. Sprendimu pateiktus klausimus.