EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0407

Byla T-407/08 2008 m. rugsėjo 22 d. pareikštas ieškinys byloje MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG prieš VRDT — CBT Comunicación Multimedia (Metromeet)

OL C 327, 2008 12 20, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.12.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 327/31


2008 m. rugsėjo 22 d. pareikštas ieškinys byloje MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG prieš VRDTCBT Comunicación Multimedia (Metromeet)

(Byla T-407/08)

(2008/C 327/57)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Diuseldorfas, Vokietija), atstovaujama advokatų J.-C. Plate ir R. Kaase

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: CBT Comunicación Multimedia, SL (Gečas, Ispanija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2008 m. birželio 12 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 387/2007-1 dėl jo nesuderinamumo su Reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 8 straipsnio 1 dalies b punktu ir atmesti Bendrijos prekių ženklo „metromeet“ paraišką Nr. 37 405 29;

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, patirtas per protesto ir apeliacinę procedūras.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: CBT Comunicación Multimedia, SL.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „Metromeet“ 9, 16, 35 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 3 740 529.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi protesto procedūroje, savininkas: ieškovė.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „METRO“ bei nacionalinis žodinis prekių ženklas „meeting metro“ 9, 16, 35 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti protestą.

Ieškinio pagrindai: Tarybos Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes yra galimybė supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas.


Top