Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0292

Byla T-292/08 2008 m. liepos 23 d. pareikštas ieškinys byloje Inditex prieš VRDT — Marín Díaz de Cerio (žodinis prekių ženklas OFTEN)

OL C 236, 2008 9 13, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.9.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 236/16


2008 m. liepos 23 d. pareikštas ieškinys byloje Inditex prieš VRDT — Marín Díaz de Cerio (žodinis prekių ženklas OFTEN)

(Byla T-292/08)

(2008/C 236/28)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų

Šalys

Ieškovė: Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) (Arteixo, Ispanija), atstovaujama advokatų E. Armijo Chávarri, A. Castán Pérez-Gómez

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinė je taryboje šalis: D. Roberto Fernando Marín Díaz de Cerio (Logronjas, Ispanija)

Ieškovės reikalavimai

Pripažinti, kad ieškinys dėl 2008 m. balandžio 24 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo pareikštas laiku ir tinkama forma bei per tinkamą procedūrą nurodyti panaikinti šį sprendimą visų ar dalies prekių, kurioms buvo atsisakyta įregistruoti, atžvilgiu.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Ieškovė.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ž enklas: žodinis prekių ženklas „OFTEN“ 3, 9, 14, 16, 18, 25 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 2 798 270.

Ženklo ar žymens, kuriuo remtasi protesto procedūroje,savininkas: D. Roberto Fernando Marín Díaz de Cerio.

Ženklas ar žymuo, kuriuo re mtasi protesto procedūroje: Ispanijoje įregistruoti žodiniai ir vaizdiniai prekių ženklai „OLTEN“ ir Ispanijoje 14 klasės prekėms įregistruotas prekių ženklas „OLTENWATCH“.

Protestų skyriaus sprendimas: protestą pripažinti iš dalies pagrįstu.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 61 straipsnio 1 dalies ir 62 straipsnio 1 dalies pažeidimas bei, susbsidiariai, to paties reglamento 43 straipsnio 2 dalies ir 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.


Top