This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0201
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 28 September 2010. # Market Watch Franchise & Consulting, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark Seroslim - Earlier Community word mark SEROSTIM - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-201/08.
2010 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo "Seroslim" paraiška -Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas SEROSTIM - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas).
Byla T-201/08.
2010 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo "Seroslim" paraiška -Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas SEROSTIM - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas).
Byla T-201/08.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:408
2010 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Market Watch prieš VRDT – Ares Trading (Seroslim)
(Byla T‑201/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Seroslim“ paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas SEROSTIM – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 23–24, 49 punktus)
Dalykas |
Ieškinys dėl 2008 m. kovo 6 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 805/2007‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Ares Trading SA ir Market Watch Franchise & Consulting, Inc.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: |
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. |
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: |
žodinis prekių ženklas „Seroslim“ 3, 5 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 4113321 |
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: |
Ares Trading SA |
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: |
žodinis prekių ženklas SEROSTIM 5 klasės prekėms (Bendrijos prekių ženklas Nr. 2405694) |
Protestų skyriaus sprendimas: |
patenkinti protestą dėl visų 5 klasės prekių ir dėl 3 klasei priklausančių „muilo, plaukų losjonų ir dantų pastos“ |
Apeliacinės tarybos sprendimas: |
atmesti apeliaciją |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Market Watch Franchise & Consulting, Inc. bylinėjimosi išlaidas. |