Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0572

Byla C-572/08 2008 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Italijos Respubliką

OL C 55, 2009 3 7, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.3.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 55/14


2008 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Italijos Respubliką

(Byla C-572/08)

(2009/C 55/22)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama A. Aresu ir W. Mölls

Atsakovė: Italijos Respublika

Ieškovės reikalavimai

Pripažinti, kad suteikusi mokestinę lengvatą iš Italijoje surinktų naudotų alyvų pagamintoms regeneruotoms tepalinėms alyvoms ir atsisakiusi ją suteikti iš kitose valstybėse narėse surinktų naudotų alyvų pagamintoms regeneruotoms tepalinėms alyvoms (pagal Vieningo akto, apimančio nuostatas, susijusias su mokesčiais už gamybą ir vartojimo mokesčiais bei su bausmėmis ir administracinėmis nuobaudomis, kuris buvo patvirtintas 1995 m. spalio 26 d. Įstatyminiu dekretu Nr. 504, 62 straipsnį, kaip jis aiškinamas 2004 m. gegužės 5 d. Mokesčių inspekcijos aplinkraštyje Nr. 24/D, ir pagal 2005 m. gruodžio 23 d. Įstatymo Nr. 266 1 straipsnio 116 dalį), Italijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal EB 90 straipsnį.

Priteisti iš Italijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Komisija priekaištauja Italijos valdžios institucijoms palikus galioti mokestinių lengvatų, taikomų regeneruotoms tepalinėms alyvoms, sistemą, pagal kurią sudaromos palankesnės sąlygos nacionaliniams produktams iš kitų valstybių narių kilusių produktų atžvilgiu, akivaizdžiai pažeidžiant EB 90 straipsnyje mokesčių srityje įtvirtintą nediskriminavimo principą.

Tokia sistema prilygsta ankstesnei mokestinių lengvatų sistemai, dėl kurios Teisingumo Teismas jau buvo nubaudęs 1980 m., o Italijos pateikti argumentai dėl naujos sistemos tinkamumo negali pateisinti tokio pasirinkimo.


Top