Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0305

    2009 m. rugsėjo 16 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
    Offshore Legends prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
    Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Dviejų vaizdinių Bendrijos prekių ženklų OFFSHORE LEGENDS (vieno - juodai balto, kito - mėlyno, juodo ir žalio) paraiška - Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas OFFSHORE 1 - Santykiniai atmetimo pagrindai - Galimybė supainioti - Prekių ir žymenų panašumas - Prašymo pateikti ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymą nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Reglamento (EB) Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys, skaitomos kartu su Reglamento (EB) Nr. 40/94 15 straipsnio 2 dalies a punktu (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys bei Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas).
    Sujungtos bylos T-305/07 ir T-306/07.

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:335





    2009 m. rugsėjo 16 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas Offshore Legends prieš VRDT – Acteon (OFFSHORE LEGENDS juodai baltas ir OFFSHORE LEGENDS mėlynas, juodas ir žalias)

    (Sujungtos bylos T‑305/07 ir T‑306/07)

    „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Dviejų vaizdinių Bendrijos prekių ženklų OFFSHORE LEGENDS (vieno – juodai balto, kito – mėlyno, juodo ir žalio) paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas OFFSHORE 1 – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Prekių ir žymenų panašumas – Prašymo pateikti ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymą nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Reglamento (EB) Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys, skaitomos kartu su Reglamento (EB) Nr. 40/94 15 straipsnio 2 dalies a punktu (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys bei Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas)“

    Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 60–61 ir 98–103 punktus)

    Dalykas

    Du ieškiniai dėl 2007 m. gegužės 29 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimų (bylos R 1031/2006‑2 ir R 1038/2006‑2), susijusių su protesto procedūromis tarp Acteon ir Offshore Legends .

    Bylos duomenys

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:

    Offshore Legends

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:

    vaizdiniai prekių ženklai OFFSHORE LEGENDS (juodai baltas) ir OFFSHORE LEGENDS (mėlynas, juodas ir žalias) 3, 9, 14, 18, 20, 24, 25, 28 ir 35 klasių prekėms – paraiškos Nr. 3160231 ir Nr. 2997021

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:

    Acteon

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:

    vaizdinis nacionalinis ir tarptautinis prekių ženklas OFFSHORE 1 16, 18 ir 25 klasių prekėms

    Protestų skyriaus sprendimas:

    atmesti protestą dėl visų ginčijamų prekių

    Apeliacinės tarybos sprendimas:

    panaikinti protestų skyriaus sprendimą tiek, kiek juo buvo atmestas protestas dėl 18 ir 25 klasių prekių

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Atmesti ieškinius.

    2.

    Priteisti iš Offshore Legends bylinėjimosi išlaidas.

    Top