Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CO0212

2008 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
Indorata-Serviços e Gestão Lda prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Žodinis prekių ženklas HAIRTRANSFER - Atsisakymas registruoti - Skiriamojo požymio nebuvimas.
Byla C-212/07 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:83





2008 m. vasario 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Indorata‑Serviços e Gestão prieš VRDT

(Byla C‑212/07 P)

„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Žodinis prekių ženklas HAIRTRANSFER – Atsisakymas registruoti – Skiriamojo požymio nebuvimas“

Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo vykdoma įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa) (žr. 38 punktą)

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2007 m. vasario 15 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimo byloje Indorat‑Serviços e Gestão prieš VRDT (T‑204/04), kuriuo teismas atmetė ieškinį dėl sprendimo atmesti žodinio prekių ženklo HAIRTRANSFER paraišką tam tikroms 8, 22, 41 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms – Prekių ženklo skiriamasis požymis.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinį skundą.

2.

Priteisti iš Indorata-Serviços e Gestão, Lda bylinėjimosi išlaidas

Top