Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TN0351

Byla T-351/06 2006 m. gruodžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Dura Vermeer Groep prieš Komisiją

OL C 20, 2007 1 27, p. 21–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
OL C 20, 2007 1 27, p. 20–20 (BG, RO)

27.1.2007   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 20/21


2006 m. gruodžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Dura Vermeer Groep prieš Komisiją

(Byla T-351/06)

(2007/C 20/30)

Proceso kalba: olandų

Šalys

Ieškovė: Dura Vermeer Groep NV, atstovaujama advokato M. Slotboom

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

panaikinti sprendimo 1 straipsnio d punktą ir 2 straipsnio d punktą tiek, kiek jie susiję su Dura Vermeer Groep atsakomybe;

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė ginčija 2006 m. rugsėjo 13 d. Komisijos sprendimą, susijusį su EB 81 straipsnio taikymo procedūra (byla Nr. COMP/38.456 — Bitumas — NL), kuriuo ieškovei buvo paskirta bauda dėl EB 81 straipsnio pažeidimo.

Savo ieškiniui pagrįsti ieškovė visų pirma nurodo, kad Komisija pažeidė EB 81 straipsnio 1 dalį ir Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalį. Ieškovė mano, kad Komisijos vertinimas, atsižvelgiant į Teisingumo Teismo ir Pirmosios instancijos teismo praktiką dėl patronuojančios bendrovės atsakomybės už tariamą dukterinės bendrovės pažeidimą, yra neteisinga. Dėl to, Komisija ieškovei taikė per griežtą kriterijų. Taip pat ieškovė tvirtina, kad Komisija neteisingai pavaizdavo faktinius santykius koncerne Dura Vermeer. Todėl Komisija neįrodė, kad ieškovė turėjo lemiamos įtakos Vermeer Infrastructuur BV elgesiui.

Antra, ieškovė nurodo esminių procedūrinių EB 253 straipsnio taisyklių ir pareigos motyvuoti pažeidimą.


Top