EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0495
Order of the Court (Seventh Chamber) of 25 October 2007. # Bart Nijs v Court of Auditors of the European Communities. # Appeal - Promotion - 2003 promotion procedure - Staff report - Decision establishing the definitive version of the report - Decision to promote another official to the grade of Translator-reviser - Claim for compensation for damage - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-495/06 P.
2007 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
Bart Nijs prieš Europos Bendrijų Audito Rūmus.
Apeliacinis skundas - Pareigų paaukštinimas - 2003 m. pareigų paaukštinimo procedūra - Tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita - Sprendimas, kuriuo galutinai patvirtinta vertinimo ataskaita - Sprendimas paaukštinti kitą pareigūną perkeliant jį į vertėjo-revizoriaus pareigas - Prašymas atlyginti žalą - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.
Byla C-495/06 P.
2007 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
Bart Nijs prieš Europos Bendrijų Audito Rūmus.
Apeliacinis skundas - Pareigų paaukštinimas - 2003 m. pareigų paaukštinimo procedūra - Tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita - Sprendimas, kuriuo galutinai patvirtinta vertinimo ataskaita - Sprendimas paaukštinti kitą pareigūną perkeliant jį į vertėjo-revizoriaus pareigas - Prašymas atlyginti žalą - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.
Byla C-495/06 P.
Teismų praktikos rinkinys – Viešoji tarnyba 2007 II-B-2-00211
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:644
TEISINGUMO TEISMO (septintoji kolegija) NUTARTIS
2007 m. spalio 25 d.
Byla C‑495/06 P
Bart Nijs
prieš
Europos Bendrijų Audito rūmus
„Apeliacinis skundas – Pareigų paaukštinimas – 2003 m. pareigų paaukštinimo procedūra – Tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita – Sprendimas, kuriuo galutinai patvirtinta vertinimo ataskaita – Sprendimas paaukštinti kitą pareigūną perkeliant jį į vertėjo revizoriaus pareigas – Prašymas atlyginti žalą – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
Dalykas: Apeliacinis skundas dėl 2006 m. spalio 3 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo Nijs prieš Audito Rūmus (T‑171/05, Rink. p. II‑0000), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė ieškinį tiek, kiek jis paremtas kitais nei motyvų nenurodymas pagrindais, dėl, pirma, sprendimo parengti galutinę ieškovo 2003 m. vertinimo ataskaitą, sprendimo suteikti ieškovui nuopelnų balus vykdant 2003 m. paaukštinimo procedūrą, sprendimo nepaaukštinti jo pareigų 2004 m. bei sprendimo atmesti skundą dėl šių sprendimų, panaikinimo, ir, antra, dėl patirtos žalos atlyginimo.
Sprendimas: Atmesti apeliacinį skundą. Priteisti iš B. Nijs bylinėjimosi išlaidas.
Santrauka
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo vykdoma įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį
(EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos teisme, pakartojimas – Nepriimtinumas
(EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies c punktas)