This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0221
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 8 July 2008.#Huvis Corp. v Council of the European Union.#Dumping - Imports of polyester staple fibres from Korea - Regulation terminating an interim review - Application of a different methodology to that used in the initial investigation - Requirement of a change in circumstances - Adjustment claimed for credit costs - Credit periods - Burden of proof - Principle of sound administration - Article 2(10)(b) and (g) and Article 11(9) of Regulation (EC) No 384/96.#Case T-221/05.
2008 m. liepos 8 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
Huvis Corp. prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Dempingas - Poliesterių štapelio pluošto, kurio kilmės šalis Korėja, importas - Reglamentas, kuriuo užbaigiamas tarpinis pakartotinis tyrimas - Kito nei pirminiame tyrime naudoto metodo taikymas - Būtinybė, kad pasikeistų aplinkybės - Korekcija, kurios prašoma atsižvelgiant į kredito sąnaudas - Mokėjimo terminai - Įrodinėjimo našta - Gero administravimo principas - Reglamento Nr. 384/96 2 straipsnio 10 dalies b ir g punktai ir 11 straipsnio 9 dalis.
Byla T-221/05.
2008 m. liepos 8 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
Huvis Corp. prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Dempingas - Poliesterių štapelio pluošto, kurio kilmės šalis Korėja, importas - Reglamentas, kuriuo užbaigiamas tarpinis pakartotinis tyrimas - Kito nei pirminiame tyrime naudoto metodo taikymas - Būtinybė, kad pasikeistų aplinkybės - Korekcija, kurios prašoma atsižvelgiant į kredito sąnaudas - Mokėjimo terminai - Įrodinėjimo našta - Gero administravimo principas - Reglamento Nr. 384/96 2 straipsnio 10 dalies b ir g punktai ir 11 straipsnio 9 dalis.
Byla T-221/05.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:258
2008 m. liepos 8 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas Huvis prieš Tarybą
(Byla T‑221/05)
„Dempingas – Poliesterių štapelio pluošto, kurio kilmės šalis Korėja, importas – Reglamentas, kuriuo užbaigiamas tarpinis pakartotinis tyrimas – Kito nei pirminiame tyrime naudoto metodo taikymas – Būtinybė, kad pasikeistų aplinkybės – Korekcija, kurios prašoma atsižvelgiant į kredito sąnaudas – Mokėjimo terminai – Įrodinėjimo našta – Gero administravimo principas – Reglamento Nr. 384/96 2 straipsnio 10 dalies b ir g punktai ir 11 straipsnio 9 dalis“
1. Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Peržiūros procedūra – Dėl importo apmokestinimo ir netiesioginių mokesčių atliktos pataisos apskaičiavimo metodo pakeitimas (Tarybos reglamento Nr. 384/96 2 straipsnio 10 dalis, 11 straipsnio 9 dalis ir 17 straipsnis) (žr. 39, 41–42, 48–51, 55 ir 60 punktus)
2. Bendra prekybos politika – Apsauga nuo dempingo taikymo – Dempingo skirtumas – Reglamento Nr. 384/96 2 straipsnio 10 dalies g punktu grindžiamas prašymas koreguoti – Įrodinėjimo pareiga (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis; 1994 m. Susitarimo dėl bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos VI straipsnio įgyvendinimo (Antidempingo kodeksas) 2 straipsnio 4 dalis; Tarybos reglamento Nr. 384/96 2 straipsnio 10 dalies g punktas) (žr. 71–78, 82, 92 ir 98–101 punktus)
Dalykas
| Pirma, prašymas panaikinti 2005 m. kovo 10 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 428/2005, įvedančio importuojamiems poliesterių štapelio pluoštams, kurių kilmės šalys – Kinijos Liaudies Respublika ir Saudo Arabija, galutinį antidempingo muitą ir iš dalies keičiančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2852/2000, įvedantį galutinį antidempingo muitą importuojamiems poliesterių štapelio pluoštams, kurių kilmės šalys – Indija ir Korėjos Respublika, ir nutraukiančio antidempingo procedūrą dėl tokio importo, kurio kilmės šalis yra Taivanis (OL L 71, 2005, p. 1), 2 straipsnį, ir, antra, prašymas pagal EB 241 straipsnį pripažinti 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL L 56, 1996, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 11 sk., 10 t., p. 45) nuostatas netaikytinomis tiek, kiek jos pagrindžia ginčijamas Reglamento Nr.°428/2005 išvadas. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2005 m. kovo 10 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 428/2005, įvedančio importuojamiems poliesterių štapelio pluoštams, kurių kilmės šalys – Kinijos Liaudies Respublika ir Saudo Arabija, galutinį antidempingo muitą, ir iš dalies keičiančio Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2852/2000, įvedantį galutinį antidempingo muitą importuojamiems poliesterių štapelio pluoštams, kurių kilmės šalys – Indija ir Korėjos Respublika, ir nutraukiančio antidempingo procedūrą dėl tokio importo, kurio kilmės šalis yra Taivanis, 2 straipsnį tiek, kiek juo nustatytas antidempingo muitas Huvis Corporation pagamintiems ir į Europos Bendriją eksportuojamiems gaminiams viršija muitą, kuris būtų taikomas, jei pirminiame tyrime naudotas „sąnaudų“ metodas būtų taikytas apskaičiuojant normalios vertės, apmokestinamos importo muitais ir netiesioginiais mokesčiais, pataisą. |
|
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
|
3. |
Nurodyti Tarybai padengti savo ir 70 % Huvis Corp bylinėjimosi išlaidas. |
|
4. |
Nurodyti Komisijai padengti savo išlaidas. |