EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0174
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 30 September 2009. # Elf Aquitaine SA v Commission of the European Communities. # Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Monochloroacetic acid market - Decision finding an infringement of Article 81 EC - Market sharing and price fixing - Rights of the defence - Obligation to state the reasons on which the decision is based - Imputability of the infringement - Principle that penalties must fit the offence - Principle that penalties must have a proper legal basis - Presumption of innocence - Principle of sound administration - Principle of legal certainty - Misuse of powers - Fines. # Case T-174/05.
2009 m. rugsėjo 30 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
Elf Aquitaine SA prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Konkurencija - Karteliai - Monochloro acto rūgšties rinka - Sprendimas, kuriuo pripažintas EB 81 straipsnio pažeidimas - Rinkos pasidalijimas ir kainų nustatymas - Teisė į gynybą - Pareiga motyvuoti - Galimybė inkriminuoti neteisėtus veiksmus - Bausmių ir sankcijų individualizavimo principas - Bausmių teisėtumo principas - Nekaltumo prezumpcija - Gero administravimo principas - Teisinio saugumo principas - Piktnaudžiavimas įgaliojimais - Baudos.
Byla T-174/05.
2009 m. rugsėjo 30 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
Elf Aquitaine SA prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Konkurencija - Karteliai - Monochloro acto rūgšties rinka - Sprendimas, kuriuo pripažintas EB 81 straipsnio pažeidimas - Rinkos pasidalijimas ir kainų nustatymas - Teisė į gynybą - Pareiga motyvuoti - Galimybė inkriminuoti neteisėtus veiksmus - Bausmių ir sankcijų individualizavimo principas - Bausmių teisėtumo principas - Nekaltumo prezumpcija - Gero administravimo principas - Teisinio saugumo principas - Piktnaudžiavimas įgaliojimais - Baudos.
Byla T-174/05.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:368
2009 m. rugsėjo 30 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas Elf Aquitaine prieš Komisiją
(Byla T‑174/05)
„Konkurencija – Karteliai – Monochloro acto rūgšties rinka – Sprendimas, kuriuo pripažintas EB 81 straipsnio pažeidimas – Rinkos pasidalijimas ir kainų nustatymas – Teisė į gynybą – Pareiga motyvuoti – Galimybė inkriminuoti neteisėtus veiksmus – Bausmių ir sankcijų individualizavimo principas – Bausmių teisėtumo principas – Nekaltumo prezumpcija – Gero administravimo principas – Teisinio saugumo principas – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Baudos“
1. Konkurencija – Administracinė procedūra – Pranešimas apie kaltinimus – Būtinas turinys – Teisės į gynybą paisymas (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnis ir 27 straipsnio 1 dalis) (žr. 55–56, 70–71, 196–198 punktus)
2. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas dėl konkurencijos taisyklių taikymo – Sprendimas susijęs su keliais adresatais (EB 81, 82 ir 253 straipsniai) (žr. 79–80 punktus)
3. Konkurencija – Bendrijos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojanti bendrovė ir dukterinės bendrovės – Komisijos diskrecijos nebuvimas (EB 81 ir 82 straipsniai) (žr. 106–108, 225–227 punktus)
4. Konkurencija – Karteliai – Įmonė – Sąvoka – Ekonominis vienetas – Pažeidimų priskyrimas – Patronuojanti bendrovė ir dukterinės bendrovės –Bendra ir solidari susijusių bendrovių atsakomybė (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 121–124, 184–187, 192–194 punktus)
5. Konkurencija – Bendrijos teisės normos – Pažeidimai – Priskyrimas – Patronuojanti bendrovė ir dukterinės bendrovės – Ekonominis vienetas – Vertinimo kriterijai – Lemiamos patronuojančios bendrovės įtakos 100 % jai priklausančioms dukterinėms bendrovėms prezumpcija – Patronuojančios bendrovės pareiga paneigti savo dukterinės bendrovės veiksmingos valdymo galios turėjimo prezumpciją – Prezumpcijos taikymas, kai patronuojanti bendrovė turi beveik visą dukterinės bendrovės kapitalą (EB 81 ir 82 straipsniai) (žr. 125, 151–156, 160, 172–173 punktus)
Dalykas
Pirmiausia prašymas panaikinti 2005 m. sausio 19 d. Komisijos sprendimo C(2004)4876, galutinis, susijusio su [EB] 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (byla Nr. COMP/E‑1/37.773 – MCAR), 1 straipsnio d punktą, 2 straipsnio c punktą, 3 straipsnį ir 4 straipsnio 9 dalį arba, nepatenkinus pirmojo reikalavimo, prašymas panaikinti šio sprendimo 2 straipsnio c punktą, o nepatenkinus ir šio reikalavimo, prašymas pakeisti šio sprendimo 2 straipsnio c punktą. |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Elf Aquitaine SA bylinėjimosi išlaidas. |