This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0654
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the short term resilience of the European gas system Preparedness for a possible disruption of supplies from the East during the fall and winter of 2014/2015
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI Europos dujų sistemos atsparumas trumpuoju laikotarpiu. Pasirengimas galimam tiekimo iš Rytų sutrikimui 2014–2015 m. rudenį ir žiemą
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI Europos dujų sistemos atsparumas trumpuoju laikotarpiu. Pasirengimas galimam tiekimo iš Rytų sutrikimui 2014–2015 m. rudenį ir žiemą
/* COM/2014/0654 final */
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI IR TARYBAI Europos dujų sistemos atsparumas trumpuoju laikotarpiu. Pasirengimas galimam tiekimo iš Rytų sutrikimui 2014–2015 m. rudenį ir žiemą /* COM/2014/0654 final */
1. Įžanga
2014 m. gegužės 28 d. Komisija
priėmė Europos energetinio saugumo strategiją, kurioje pateiktas
visapusiškas mūsų energijos tiekimo saugumo stiprinimo planas[1]. Atsižvelgiant į
padėtį Ukrainoje ir su tuo susijusią galimą dujų
tiekimo į ES sutrikimo riziką, strategijoje išvardytos
priemonės, kurių reikia nedelsiant imtis siekiant sustiprinti ES
atsparumą didelio masto dujų tiekimo sutrikimui ateinančią
žiemą. 2014 m. birželio 27 d. Europos Vadovų Taryba, kaip
vienai tų skubių priemonių, pritarė Komisijos
pasiūlymui atlikti vadinamąją bandymo nepalankiausiomis
sąlygomis patikrą siekiant įvertinti Europos dujų sistemos
atsparumą: ar šią žiemą ji atlaikytų didelį dujų
tiekimo į ES sutrikimą[2]? Liepos pradžioje
Komisija paprašė valstybių narių, Energijos bendrijos
susitariančiųjų šalių ir Gruzijos[3], taip pat Šveicarijos ir
Turkijos sumodeliuoti įvairių galimų dujų tiekimo į
savo šalis sutrikimo šią žiemą scenarijų poveikį ir
aprašyti turimas priemones, kuriomis būtų sprendžiama trūkumo problema.
Komisija taip pat paprašė Norvegijos informuoti apie galimybes sureaguoti
į tokį sutrikimą (padidinti savo dujų tiekimą).
Komisija pasiūlė tris tikslines grupes, sudarytas pagal regionus,
kuriuose sutrikimo poveikis veikiausiai būtų pats stipriausias. Tai ES pietrytinės dalies regionas (Bulgarija,
Kroatija, Graikija, Vengrija ir Rumunija), Baltijos valstybės bei Suomija
ir Energijos bendrijos susitariančiosios šalys. Nacionalinės
institucijos intensyviai dirbo per vasarą rinkdamos duomenis ir per
trumpą terminą atlikdamos vertinimus ir 2014 m. rugpjūčio
ir rugsėjo mėnesiais pateikė Komisijai nacionalines ataskaitas[4].
Europos dujų perdavimo sistemos operatorių tinklas (ENTSO-G) taip pat
modeliavo tiekimo sutrikimo poveikį visos ES dujų sistemai; savo
informaciją taip pat pateikė kelios sektoriaus asociacijos,
Tarptautinė energetikos agentūra[5],
G7 ir kitos svarbios valstybės partnerės. Bandymo
nepalankiausiomis sąlygomis metodika ir scenarijai Scenarijai,
kuriuos Komisija pasiūlė patikrinti visiems dalyviams,
apėmė dujų tiekimo tranzito per Ukrainą sutrikimą ir
viso Rusijos dujų srauto nutrūkimą vienam ir šešiems
mėnesiams (nuo rugsėjo iki spalio), darant prielaidą, kad abiem
atvejais žiemos sąlygos bus vidutinės. Be to, ENTSO-G parengė
papildomą scenarijų, pagal kurį dvi vasario mėn.
savaitės būtų itin šaltos, kad būtų įvertintas
didžiausios paklausos poveikis jau ir taip įtemptu režimu veikiančiai
tiekimo sistemai. Šie pasiūlymai grindžiami praeities patirtimi ir
poreikiu išbandyti mūsų energetikos sistemas itin reikliomis
sąlygomis, t. y. jei nutrūktų visi srautai iš pagrindinio
Europos išorinio gamtinių dujų tiekėjo. Ukrainos
tranzito sutrikimo ar visiško Rusijos tiekimo nutrūkimo scenarijų
poveikis Pietryčių Europos šalims, kurioms dujos didžia dalimi
tiekiamos per Ukrainą, yra labai panašus, o Baltijos valstybių ir
Suomijos modeliuotas tranzito per Ukrainą sutrikimas nepaveiktų.
Todėl ataskaitoje Komisija pirmiausia aptaria šešių mėnesių
trukmės Rusijos dujų tiekimo sutrikimo normaliomis žiemos
sąlygomis ir šalčių atveju scenarijų. Ši patikra buvo
labai naudinga vien tuo, kad tai pirmas kartas, kai buvo sudėliota tokia
išsami galimo poveikio Europos dujų sektoriui ir jo parengties rimto
dujų tiekimo iš Rytų sutrikimo atveju panorama. Šiame komunikate Komisija pateikia pagrindines šios
bandymo nepalankiausiomis sąlygomis patikros išvadas ir suformuluoja
keletą konkrečių rekomendacijų. Kartu su šiuo komunikatu
Komisijos tarnybos parengė tarnybų darbinį dokumentą, kuriame
pateikiamos trijų tikslinių grupių ataskaitos, bendradarbiavimo
su G7 ir kitomis šalimis partnerėmis ataskaita ir Dujų tiekimo
saugumo reglamento[6]
peržiūros ataskaita. Be to, Komisija šiuo metu priima rekomendaciją
dėl vidaus rinkos taisyklių taikymo Energijos bendrijai.
2. Bandymų
nepalankiausiomis sąlygomis rezultatai
2.1 Tranzitinių srautų
situacija Greta bandymų nepalankiausiomis sąlygomis
patikros, Europos Komisija jau nuo šių metų pavasario dėjo
didžiules pastangas tarpininkaudama dėl kompromisinio sprendimo Ukrainos
ir Rusijos ginče dėl mokėjimų ir skolų už dujas ir
siekdama užtikrinti pakankamą dujų tiekimą į Ukrainą
ir stabilų tranzitą į ES ir kitas Energijos bendrijos
susitariančiąsias šalis. Šiais metais surengta nemažai Europos
Komisijos, Ukrainos ir Rusijos valdžios institucijų susitikimų,
įskaitant ministrų lygmeniu. Rugsėjo 26 d. Berlyne
vykusiame paskutiniame trišaliame ministrų susitikime Šalys suartino savo
pozicijas dėl pagrindinių Komisijos pateikto kompromisinio
pasiūlymo punktų. „Žiemos dokumentų rinkinys“ šiuo metu svarstomas
Maskvoje ir Kijeve, o kitas trišalis susitikimas numatytas prieš spalio
mėn. vyksiantį Europos Vadovų Tarybos posėdį.
Susitarimas užtikrintų saugų dujų tiekimą į
Ukrainą visą žiemą. Bendras
Rusijos dujų tiekimo į ES ir perdavimo per Ukrainą stabilumas priklauso
nuo daugelio veiksnių, ir tik kai kuriuos iš jų kontroliuoja ES.
Tačiau apdairu apsvarstyti visus įmanomus scenarijus, įskaitant
didžiulius dujų tiekimo sutrikimus. Šiuo klausimu toliau smulkiai
aptariamos projekcijos turėtų būtų laikomos ne prognozėmis,
o tik galimu scenarijumi ir nepaprastosios padėties priemonių
pagrindu. 2014 m.
rugsėjo ir spalio mėn. Rusijos dujų srautai į ES kartais
buvo mažesni, nei tikėtasi, ir tai, Komisijos nuomone, kelia nerimą.
Antai, rugsėjo mėn. pranešta apie kai kurioms ES bendrovėms
„Gazpromo“ tiekiamo dujų kiekio sumažėjimą, nors šis
sumažėjimas neturėjo neigiamo poveikio tiekimo saugumui ES arba jos
kaimyninėse šalyse. Fizinis reversinis tiekimas iš Slovakijos į
Ukrainą buvo stabilus. Reversinis tiekimas iš Lenkijos į Ukrainą
buvo laikinai nutrauktas dviem dienoms, bet netrukus buvo atnaujintas. Be to,
dėl didelio dujų kiekio, kuris tiekiamas į saugyklas Vengrijoje,
rugsėjo 25 d. tiekimas iš Vengrijos į Ukrainą buvo nutrauktas
neribotam laikui. Komisija atidžiai stebi padėtį, glaudžiai
bendradarbiaudama su Dujų koordinavimo grupe. 2.2 Tiekimo
Europai padėtis sutrikimo atveju Komisijai
paprašius, ENTSO-G modeliavo įvairius tiekimo sutrikimo scenarijus.
Modelis rodo, kad pagal skirtingus šešių mėnesių sutrikimo
scenarijus ES ir Energijos bendrijos susitariančiosioms šalims
(neįskaitant Ukrainos) net ir pakeitus tiekimo derinį kartu vis dar
stigtų nuo penkių iki devynių mlrd. kub. m dujų[7].
Tai rodo (darant prielaidą, kad infrastruktūra būtų
naudojama optimaliai ir rinka veiktų įprastomis sąlygomis[8])
ir tai, kad tokiu šešių mėnesių sutrikimo atveju iš Rusijos
gaunami kiekiai būtų pirmiausia pakeičiami importuojamu
papildomu SGD kiekiu[9],[10].
Nors ENTSO-G nemodeliavo poveikio kainai tokio tiekimo sutrikimų atveju,
kartu su poreikiu kompensuoti trūkstamus dujų kiekius kiltų
kainos ir taip būtų paskatinta importuoti didelius papildomus SGD
kiekius. Būtent dėl tų kainų signalų dujos yra
kreipiamos, kiek leidžia jungiamųjų vamzdynų pajėgumai arba
tiesioginė prieiga prie SGD importo įrenginių, į rinkas,
kuriose jos reikalingos labiausiai, pavyzdžiui, šildymo, elektros energijos
gamybos tikslais. Aukštesnės kainos taip pat paskatins intensyviau vartoti
saugyklose laikomas dujas ir savo noru mažinti paklausą. Modeliuojant
taip pat aiškėja, kurios šalys labiausiai nukentės nuo dujų
tiekimo sutrikimų. 1
lentelė. Trūkstami dujų kiekiai kiekvienoje nukentėjusioje
šalyje per 6 mėnesius, jei nebūtų tiekiamos Rusijos dujos ir
siaustų šalčiai (bendras trūkumas mln. kub. m ir didžiausias
santykinis mėnesinis trūkumas procentais) Šaltinis: ENTSO-G 1 pav. Kuo pakeisti Rusijos dujas, jei 6 mėnesius
nutrūktų jų tiekimas Šaltinis: ENTSO-G Šių skaičiavimų tikslais
ENTSO-G sumodeliavo bendradarbiavimo ir nebendradarbiavimo scenarijus[11]. Pagrindinis šių dviejų scenarijų skiriamasis
bruožas tas, kad esminė ENTSO-G bendradarbiavimo
scenarijaus prielaida – (santykinai) vienodas pasidalijimas našta, pagal kurį solidarumas tarp valstybių
narių taikomas taip, kad dujų trūkumas būtų vienodai
padalijamas tarp kaimyninių valstybių narių. O pagal
nebendradarbiavimo scenarijų valstybės narės sumažintų ar
sustabdytų dujų eksportą viena į kitą ir į
Energijos bendrijos susitariančiąsias šalis, kai jų
pačių vidaus paklausa nebebūtų iki galo patenkinta. Pagal bendradarbiavimo scenarijų daroma prielaida, kad
į Ukrainą ir Moldovą[12] nuolat visu pajėgumu tiekiamos
dujos iš valstybių narių, bent jau per Slovakiją, o pagal
nebendradarbiavimo scenarijų būtų eksportuojama 50 proc.
Slovakijos reversinio tiekimo pajėgumo. Jei valstybės narės nebendradarbiautų ir
nesiimtų papildomų nacionalinių priemonių, didžiuliai trūkumai (40 proc. ar gerokai didesni)[13],
bent jau 6 mėnesius trunkančio sutrikimo laikotarpio pabaigoje,
galėtų susidaryti Bulgarijoje, Rumunijoje, Serbijoje, Buvusiojoje
Jugoslavijos Respublikoje Makedonijoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje (ir Ukrainos
tranzito, ir visiško Rusijos tiekimo sutrikimo scenarijais). Panašaus masto
trūkumas susidarytų Lietuvoje, Estijoje ir Suomijoje tuo atveju, jei
visiškai nutrūktų Rusijos tiekimas į ES. Vengrija ir Lenkija[14]
taip pat smarkiai nukentėtų, nors ir mažesniu mastu: joms atitinkamai
trūktų 30 proc. ir 20 proc. dujų. Pagrindiniai
sutrikimo poveikis parodytas 2 pav. Bendradarbiavimo
atveju sutrikimo poveikis žymiai sumažėtų tose valstybėse
narėse ir Energijos bendrijos susitariančiosiose šalyse, kurios
būtų labiausiai paveiktos, visų pirma Bulgarijoje, Estijoje,
Bosnijoje ir Hercegovinoje, Buvusiojoje Jugoslavijos Respublikoje Makedonijoje
ir Serbijoje. Sykiu tam tikrą nemenką trūkumą veikiausiai
patirtų ir Graikija bei Latvija[15].
Remiantis esama dujų tiekimo infrastruktūra ir dujų tiekimo
šaltiniais, žemėlapiuose pilkai pažymėtos valstybės narės,
modeliavimo duomenimis, tiesiogiai nenukentėtų. 2
pav. Tikėtino tiekimo nutrūkimo žemėlapiai – nesiėmus
tolesnių nacionalinių priemonių – vasario mėn., jei 6
mėnesiams sutriktų dujų tiekimas iš Rusijos, pagal
bendradarbiavimo ir nebendradarbiavimo scenarijus vidutinėmis žiemos
sąlygomis.[16] Bendradarbiavimo scenarijus || Nebendradarbiavimo scenarijus Šaltinis: ENTSO-G Nuolatinio tiekimo
sutrikimo poveikis Ukrainai Tarp Energijos bendrijos
susitariančiųjų šalių Ukrainos
padėtis ypatinga. Jos išplėtoti perdavimo ir saugojimo
įrenginiai, kad ir modernizuotini, yra priemonės, kurios gali
padėti spręsti tiekimo sutrikimo problemą labiau diferencijuotai
nei kitos susitariančiosiose šalyse. Paprastai Ukraina suvartoja maždaug
50 mlrd. kub. m per metus, iš kurių apie 20 mlrd. kub. m
pagaminama šalyje, o didžioji likučio dalis importuojama iš Rusijos.
Tačiau vartoti Ukrainoje skirtų dujų tiekimas iš Rusijos buvo
sustabdytas 2014 m. birželio 16 d. Ukrainos bandymo nepalankiausiomis
sąlygomis vertinimas rodo, kad gamyba pačioje šalyje ir saugyklos
gali patenkinti 50–70 proc. paklausos, jei būtų taikomos
reagavimo į paklausą priemonės. Ukrainos numatytame
optimistiniame scenarijuje importas iš ES galėtų padėti iš
dalies atsverti dujų trūkumą[17]. Svarbus žingsnis šia kryptimi buvo
reversinis tiekimas iš Slovakijos į Ukrainą, kuris prasidėjo
rugsėjo pradžioje ir leidžia tiekti iki 27 mln. kub. m dujų per
dieną, ir du trečdaliai šio kiekio tiekiama pagal fiksuotas sutartis. Hipotetiniai
dviejų savaičių šalčiai 6 mėnesius užsitęsusio
sutrikimo pabaigoje neabejotinai apsunkintų tiekimo saugumo
padėtį. Kaip matyti 3
pav., ir čia pagal ENTSO-G modelį taikant
bendradarbiavimo scenarijų būtų sudarytos sąlygos
labiausiai nukentėjusiose šalyse sumažinti trūkumą nuo
dramatiško lygio, kuris būtų pasiektas nebendradarbiavimo scenarijaus
atveju. Pagal bendradarbiavimo scenarijų kitos Centrinės Rytų ir
Vakarų Europos valstybės narės, tokios kaip Austrija,
Čekija, (Šiaurės) Vokietija[18],
Italija ir Slovakija taip pat patirtų poveikį dėl to, kad dujos
būtų tiekiamos į šalis, kuriose trūkumas didesnis. Tokie
trūkumai, modelio duomenimis, būtų mažesni nei 10 proc.
Paprastai tai laikoma lygiu, kurio neviršijus vyktų kainų nulemtas
(natūralus) paklausos mažėjimas be poreikio imtis papildomų
priemonių. 3
pav. Tikėtino tiekimo nutrūkimo žemėlapiai – nesiėmus
tolesnių nacionalinių priemonių – vasario mėn., jei 6
mėnesiams sutriktų tiekimas iš Rusijos, pagal bendradarbiavimo ir
nebendradarbiavimo scenarijus per šalčius. Bendradarbiavimo scenarijus || Nebendradarbiavimo scenarijus Šaltinis: ENTSO-G Galimas
dujų tiekimo sutrikimo poveikis šildymo sektoriui Maždaug pusė ES sunaudojamos pirminės energijos skiriama
patalpoms ir vandeniui šildyti gyvenamųjų pastatų ir
paslaugų sektoriuose ir technologinei šilumai pramonėje. Patalpoms ir
vandeniui šildyti pastatuose ypač daug dujų sunaudojama Vengrijoje,
Italijoje, Nyderlanduose ir Jungtinėje Karalystėje, kaip parodyta
toliau 4 pav. 4
pav. Šilumos poreikio patalpoms šildyti ir karštam vandeniui ruošti
gyvenamųjų pastatų ir paslaugų sektoriuose pasiskirstymas
valstybėse narėse pagal kuro rūšį ir energijos
nešiklį. . Šaltinis: „Stratego EU28 Heat Market
Assessment for year 2010“ Didžioji dalis (88 proc.) ES patalpų šildoma ir karšto
vandens paruošiama individualiam vartojimui skirtais katilais, o centralizuoto
šilumos tiekimo dalis sudaro 12 proc. Tačiau šis vidurkis slepia
didžiulius skirtumus: Šiaurės, Baltijos, Centrinės ir Rytų
Europos valstybėse narėse centralizuoto šilumos tiekimo tinklais
tiekiama nuo 14 iki 56 proc. šilumos[19], kuri
patenkina nuo 10 proc. iki beveik pusės namų ūkių
vartotojų poreikius[20].
Vidutiniškai 44 proc. centralizuoto šilumos tiekimo sistemų naudoja
dujas, o tokiose šalyse kaip Latvija, Lietuva, Slovakija, Bulgarija ir
Vengrija, kuriose centrinis šildymas yra stipriai įsitvirtinęs, – iki
80 proc. Todėl Baltijos valstybėse ir Suomijoje dujų naudojimas
centralizuotai tiekiamai šilumai gaminti ir jėgainėse,
gaminančiose kartu šilumą ir elektros energiją, paprastai sudaro
50 proc. visų suvartojamų dujų. Dujomis kūrenamos centralizuoto šilumos tiekimo
jėgainės (išskyrus atvejus, kai jose galima naudoti pakaitinį
kurą) ir paskirstomojo šildymo vartotojai paprastai laikomi saugomais
vartotojais[21]
ir bet kokio galima tiekimo trūkio atveju nukenčia paskutiniai. Be
to, daugelyje valstybių narių šiluminėms jėgainėms yra
nustatytos prievolės užtikrinti galimybę keisti kuro rūšį,
nors jų dalis svyruoja nuo iš esmės 100 proc. Suomijoje iki
mažiau nei 20 proc. Rumunijoje ir Bulgarijoje. 2.3 Nacionalinėse
ataskaitose pasiūlytų priemonių įvertinimas Kaip parodyta ENTSO-G scenarijuose,
galimas Rusijos dujų tiekimo sutrikimas valstybėms narėms
padarytų labai skirtingą poveikį, priklausomai ir nuo jų
geografinės padėties, ir nuo jų galimybių gauti dujų
iš skirtingų šaltinių. Tuos skirtingus poveikio laipsnius atspindi
priemonės, kurias valstybės narės ir Energijos bendrijos
susitariančiosios šalys išvardijo Komisijai pateiktose bandymo
nepalankiausiomis sąlygomis ataskaitose. Kai kurioms pažeidžiamiausioms
valstybėms modeliavimo laikotarpiu gali tekti gana greitai imtis
radikalių priemonių, tokių kaip tiekimo ribojimas tam tikru
laiku arba strateginių išteklių naudojimas, kitos valstybės
narės leistų savo dujų sektoriui veikti laikantis
pagrindinių rinkos taisyklių. Svarbu
pažymėti, kad santūrus, į rinką orientuotas tiekimo
krizės valdymas valstybėse narėse, kurios nukenčia mažiau,
sprendžiant su trūkumu susijusias problemas teigiamai paveiks apskritai
visą ES ir Energijos bendriją. 5
pav. Skirtingų priemonių, kurias valstybės narės numato
ataskaitose tuo atveju, jei šešiems mėnesiams sutriktų dujų
tranzitas per Ukrainą arba visai nutrūktų tiekimas iš Rusijos,
poveikio apžvalga.
Šaltinis:
nacionalinės bandymų nepalankiausiomis sąlygomis ataskaitos 2.3.1 Saugyklos Saugyklos,
kur jų esama, yra pagrindinė priemonė pasiūlai ir paklausai
subalansuoti visose valstybėse narėse ir Energijos bendrijos
susitariančiosiose šalyse[22].
Spalio pradžioje saugyklų užpildymo lygis ES buvo labai aukštas, apie
90 proc. Tik dvi valstybės narės (Vengrija ir Lenkija) buvo
užpildžiusios mažiau nei 80 proc. saugyklų talpos, tačiau
turėdama didelius saugojimo pajėgumus Vengrija jau yra pasiekusi
daugiau nei vidutinį saugyklų užpildymo pagal poreikius santykį. 6
pav. Saugyklų užpildymo lygiai (%) valstybėse narėse, saugyklose
laikomų kiekių santykis su vidaus paklausa (%) ir saugyklų
pajėgumų santykis su vidaus paklausa (%), 2014 m. spalio
mėn.[23]
Šaltinis: „GSE IGSA“ skaidrumo platforma ir
„Eurogas“; Komisijos analizė Vis dėlto, nacionalinių ataskaitų ir
ENTSO-G duomenimis, saugyklos gali greitai ištuštėti dėl
užsitęsusios krizės ar tiesiog šaltos žiemos, todėl siekiant
užtikrinti tiekimą vartotojams tektų imtis kitų tiekimo saugumo
priemonių. Vertinant įvairius nacionalinius saugyklų
naudojimo planus, reikia paminėti keletą svarbių aspektų.
Pirma, per trumpą laiką yra mažai arba jokių galimybių
fiziškai padidinti saugyklų pajėgumą. Antra, valstybės,
kurios tikisi artimiausioje ateityje naudoti daugiau saugyklose sukauptų
atsargų, susidurs (nebent iškart būtų imtasi priemonių
siekiant išvengti pernelyg greito saugyklų ištuštinimo) su pasekmėmis
vėliau, jeigu sutrikimas užsitęstų, įskaitant tai, kad kai
saugyklų užpildymo lygis žemas, kiekiai, kuriuos galima iš jų
pasiimti, labai sumažėja. Valstybėse narėse, kurios labiausiai
nukentėtų krizės atveju, svarbia parengiamąja priemone
galėtų būti saugyklų užpildymas iki didesnių už
įprastus lygių ir užtikrinimas, kad saugyklose laikomų dujų
naudojimo tempas būtų nustatytas atsižvelgiant į galimybę,
kad žiemos sezonas užsitęs. Tiekiant dujas, saugyklas galima naudoti
rinkos principų laikantis labiau arba jų paisant mažiau. Kelios
valstybės narės, siekdamos užtikrinti tiekimo saugumą,
įgyvendino prevencines priemones – nustatė su tiekimu susijusius
saugojimo įpareigojimus (pavyzdžiui, Bulgarija, Danija, Prancūzija,
Italija, Lenkija, Portugalija, Slovakija ir Ispanija) ir nustatė
strateginį saugojimą (pavyzdžiui, Vengrija). Be to, kai kuriuose
nacionaliniuose planuose, pavyzdžiui, Vengrijos, numatomos priemonės,
dėl kurių labiau apsimoka užpildyti saugyklas: sumažinti perdavimo
tarifai, kurie gali sudaryti nemažą saugojimo išlaidų dalį.
Reikia ypač pasirūpinti, kad visiškai teisėta veikla, kuria
palengvinamos saugyklų užpildymo (dažnai naudojant importuojamas dujas)
sąlygos, nebūtų vykdoma tarpvalstybinių sandorių,
kuriais siekiama išgabenti dujas iš šalies, sąskaita. 2.3.2 Trūkstamų
kiekių pakeitimas suintensyvinant vietos gamybą ar perkant daugiau
dujų iš kito šaltinio Akivaizdus
būdas pakeisti trūkstamus dujų kiekius, kurių negauta iš
vieno šaltinio, yra importuoti juos iš kitos šaltinio arba padidinti
gamybą šalyje. Apskritai esama mažai arba visai nėra
galimybių trumpuoju laikotarpiu padidinti ES dujų vidaus gamybą,
ypač dėl sistemų techninių apribojimų. Kalbant apie
importą, galimybė papildomai tiekti dujotiekiais iš Šiaurės
Afrikos šiuo metu yra ribota, o gamyba Norvegijoje yra arti pajėgumų
ribos. SGD yra importo šaltinis, kurio potencialas neabejotinai didžiausias,
nes SGD terminalai ES turi pakankamai pajėgumų, kurie leistų
įvežti naujų SGD kiekių[24].
Kalbant apie SGD kaip apie biržos prekę, pasaulinė SGD
neatidėliotinų sandorių rinka ir laivybos sektorius pakankamai
dideli ir gali užtikrinti papildomų pajėgumų. Be to, neseniai
sumažėjus SGD kainoms Azijoje, SGD tapo ekonomiškai dar patrauklesne
alternatyva Europos Sąjungai. Vis dėlto, turint omenyje, kad kilus
sutrikimus ir pristigus dujų SGD kaina didės, įsigyti
neatidėliotinai tiektiną kiekį gali būti brangu[25]. Be
to, gali prireikti mažiausiai vienos savaitės, kol krovinys būtų
atgabentas į krizės vietą. 2.3.3 Paklausos valdymas Mažinant
dujų poreikį sutrikimo poveikis susilpnėtų. Galima bendrai
pastebėti, kad didžiojoje daugumoje nacionalinių ataskaitų
(ypač iš regionų, kurie nukentėtų labiausiai)
neįvertinta, kokį poveikį padarytų galimas paklausos
(susijusios su pramoninių vartotojų poreikiais ar galimai dujomis
kūrenamų elektros energijos gamybos įrenginiais)
sumažėjimas, kurį lemtų dėl tiekimo sutrikimo išaugusios
kainos. Pirmiausia rinkoje išnyktų paklausa su dideliu kainų
elastingumu (pagal skaičiavimus tokia paklausa sudarytų
10 proc.): dėl ekonominių sumetimų būtų išjungti
įrenginiai arba, su sąlyga, kad tai ekonomiškai naudinga,
būtų pasirinkta alternatyvi kuro rūšis (biomasė arba
nafta). Rinka ir paskatomis, susijusiomis su paklausos puse, pagrįstos
priemonės yra numatytos vos keliose nacionalinėse bandymo
nepalankiausiomis sąlygomis ataskaitose; labiausiai nukentėti
galinčiose šalyse nėra tokių priemonių įgyvendinimo
patirties. Paskutinė paklausos valdymo priemonė,
kuria gali pasinaudoti valdžios institucijos (ir jos visos yra pasirengusios ja
pasinaudoti, taip pat atsižvelgdamos į Dujų tiekimo saugumo
reglamento nuostatas) yra tiekimo apribojimas nustatyta seka išdėstytoms
vartotojų grupėms. Pagal tokius planus paprastai tiekimą
apriboti pradedama nuo pačių lanksčiausių pramoninių
vartotojų ir baigiama saugomais vartotojais, paprastai namų
ūkiais. Kalbant apie ribojimą paklausos pusėje, Komisija
atkreipia dėmesį, kad daugelyje planų nėra nurodyta
kiekių arba nėra sukonkretintas tikslus numatomų ribojimo
priemonių poveikis atskiroms vartotojų grupėms, todėl iš
dalies nėra aišku, kokio masto galimas sutrikimo pasekmes pajustų
skirtingos vartotojų grupės[26]. 2.3.4 Kuro rūšies pakeitimas Centralizuotai
tiekiamai šilumai gaminti daugelyje pažeidžiamų valstybių narių
daugiausia naudojamos dujos. Be to, Kroatijoje, Graikijoje, Vengrijoje,
Latvijoje ir Lietuvoje elektros energijos gamybos dalis dujomis kūrenamose
jėgainėse siekė arba viršijo 25 proc.[27]
Krizinėje situacijoje pakilus dujų kainoms, ekonominiais sumetimais
gali būti iš dalies laikinai pakeista kuro rūšis. Be to, visų
šalių, kurioms gresia panašus tiekimo sutrikimas, nacionaliniuose planuose
numatoma galimybė priversti pakeisti kuro rūšį. Taikant tokias
priemones, naudotojai, kurie turi pajėgumų naudoti skirtingas kuro
rūšis, paprastai įpareigojami kuro rūšį pakeisti.
Valstybės narės pranešė apie įpareigojimus tam tikrą
palyginti nedidelį dienų skaičių saugoti vietoje
alternatyvų kurą, tokį kaip biomasė arba nafta[28].
Kalbant apie kuro rūšies pakeitimą nacionaliniais privalomo tiekimo
laikotarpiais, valstybės narės paprastai nesitiki didesnių
logistikos ar su tiekimu susijusių problemų. Tačiau ilgesni
sutrikimo laikotarpiai ir atitinkamai ilgesnė kuro rūšies pakeitimo
trukmė lieka neišbandyti. Prireikus, kaip numatyta teisės aktuose[29],
elektros jėgainėse ir centrinio šildymo įrenginiuose galima
naudoti strategines naftos atsargas. Komisija atkreipia dėmesį į tai, kad
kai kuriose Energijos bendrijos šalyse gali kilti sunkumų dėl šildymui
skirtų naftos ir anglių atsargų trūkumo. Pavyzdžiui,
Serbijoje arba Bosnijoje ir Hercegovinoje trečdalis centralizuoto šilumos
tiekimo jėgainių gali būti perorientuotos nuo dujų prie
naftos, tačiau naftos atsargos greitai pasibaigtų. Taip pat ir
Moldovoje elektros energijos gamybai gali nepavykti dujų visiškai pakeisti
anglimis, jei nebus laiku užtikrintos anglies atsargos. Keliose nacionalinėse ataskaitose minima
galimybė dujų vartojimą pakeisti, ypač šildymo tikslais,
elektros vartojimu, įskaitant atsinaujinančių išteklių
(vietoje auginamos biomasės, šilumos siurblių ir kt.) vartojimą,
ir pasinaudoti šilumos kaupimo pajėgumais centralizuoto šilumos tiekimo
sistemose. Nors elektros energija gali būti efektyvi priemonė, kuri
didžia dalimi atsvertų dujų trūkumą, reikia
rūpestingai apsvarstyti, pavyzdžiui, dujomis kūrenamų elektros
energijos įrenginių vaidmenį užtikrinant sistemos rezervus bei
balansą ir tinklo galimybes ilgą laiką patenkinti ypač
didelę paklausą[30].
Diskusijos tarp Baltijos valstybių ir Suomijos, taip pat tarp kitų
valstybių, pavyzdžiui, Graikijos ir Bulgarijos, rodo, kad tikslinga
bendradarbiauti ir svarstyti tam tikrą abiejų sektorių
tarpusavio sąveiką. Tačiau apskritai nacionalinės
ataskaitos ir remiantis tiksliausiais turimais duomenimis Europos dujų
perdavimo sistemos operatorių tinklo (ENTSO-G) atliktas vertinimas
nesuteikia reikiamo išsamaus vaizdo apie šalutinius dujų tiekimo sutrikimo
poveikius elektros energijos sektoriui. 2.3.4 Ne rinka grindžiamų priemonių
taikymo laikas 7
pav. pateikta Komisijos atlikta ne rinka grindžiamų
priemonių įvedimo galimo grafiko šešių mėnesių
laikotarpiu, kuriuo visiškai nutrūktų tiekimas iš Rusijos,
analizė. Kai kuriuos skirtumus (nepaisant pažeidžiamumo laipsnio
skirtumų) veikiausiai lems ir politiniai sprendimai valstybėse
narėse, susiję su reagavimo į tiekimo krizę modeliu. Kai
kurios valstybės, tokios kaip Čekija ir Vokietija, kurios, ENTSO-G
bendradarbiavimo scenarijaus apskaičiavimais, veikiausiai būtų
mažiau paveiktos ir tik per šalčius, nurodo prevenciškai
įvesiančios ne rinka grindžiamas priemones labai ankstyvu etapu, kad
užtikrintų tiekimą saugomiems vartotojas. Matyti ir kitų
skirtumų: anksti ne rinka grindžiamų priemonių imtųsi,
pavyzdžiui, Graikija ir Kroatija, o kitur aiškiai pabrėžiama, kad kiek
įmanoma ilgiau reikia taikyti rinkos priemones, pavyzdžiui, Bulgarijoje,
Vengrijoje ir Rumunijoje. Be to, lyginant tas nacionalines analizes su ENTSO-G
zonų žemėlapiais ir pažeidžiamumo krizės atveju lygiais, galima
pastebėti, kad, laikantis bendradarbiavimo scenarijaus, ne rinka
grindžiamų priemonių įvedimas gali būti gerokai
atidėtas. Tai rodo, kad yra galimybių pagerinti bendrą
padėtį, jei būtų glaudžiau bendradarbiaujama. 7
pav. Laikino nacionalinių priemonių įvedimo grafikas Šaltinis: Nacionalinės ataskaitos; Komisijos
analizė. 3.
Išvados 3.1 Valstybių narių priemonių įvertinimas Užsitęsęs tiekimo per
Ukrainą sutrikimas ir juolab viso Rusijos dujų tiekimo nutraukimas
padarytų didžiulį poveikį Europos Sąjungoje, o labiausiai
nukentėtų rytinės ES valstybės narės ir Energijos
bendrijos valstybės. Nacionalinėse ataskaitose išryškėja dvi
pagrindinės ES tiekimo saugumo trumpuoju laikotarpiu silpnybės.
Pirma, keli infrastruktūros projektai, kurie pradėti aiškiai siekiant
padidinti tiekimo saugumą po 2009 m. tiekimo krizės, dėl
įvairiausių priežasčių (nuo politinės paramos
trūkumo iki nepatenkinamo projektų valdymo ir tarpvalstybinio
bendradarbiavimo stokos) iki šiol nėra (iki galo) atiduoti eksploatuoti[31].
Antra, daugelis nacionalinių tiekimo saugumo strategijų iš esmės
vienašališkos, nepakankamai koordinuotos ir (arba) nepakankamai
bendradarbiaujamojo pobūdžio. Visa tai lemia nepakankamą veiksmingumo
sprendžiant dujų tiekimo Sąjungoje problemas lygį, kaip bus
parodyta toliau. ENTSO-G analizė rodo, kad
optimaliu infrastruktūros naudojimu pagrįstas bendradarbiavimas ir
santykinis naštos pasidalijimas užtikrina tiekimą saugomiems vartotojams
valstybėse narėse ir Energijos bendrijos susitariančiosiose
šalyse, taip pat didelį eksportą į Ukrainą[32]. Vis
dėlto, greta vidaus ir tarpvalstybinių dujų srautų
optimizavimo, valstybės narės (Baltijos valstybės, Suomija,
valstybės narės Vidurio ir Pietryčių Europoje) ir Energijos
bendrijos susitariančiosios šalys turės panaudoti platų
papildomų priemonių spektrą, siekdamos užtikrinti, kad dujų
kiekiai, kurių nesulauktų ar negautų nesaugomi vartotojai,
būtų kuo mažesni. ENTSO-G modelyje jau buvo atsižvelgta į tai,
kad papildomai dujų būtų galima gauti iš nacionalinės
gamybos, išorės šaltinių ar saugyklų, todėl tolesnė
labiausiai tikėtina priemonė (greta kitų paklausos pusės
priemonių) yra kainos skatinamas arba privalomas kuro rūšies keitimas.
Geras pavyzdys yra Suomija, kuri iš pirmo žvilgsnio yra labiausiai pažeidžiama
valstybė narė, nes joje pagal modeliuotą tiekimo iš Rusijos
nutraukimo šešiems mėnesiams scenarijų nebūtų patiekta ir
pritrūktų iki 100 proc. dujų. Tačiau, pirma, saugomų
vartotojų, kuriems tiekiamos dujos, dalis yra minimali. Antra, dėl
privalomo kuro rūšies keitimo mechanizmo ir prievolės užtikrinti
dideles alternatyvaus kuro atsargas (jei logistika vyktų sklandžiai) šalis
veikiausiai pajėgtų pakeisti visą dujų kiekį be
poreikio riboti paklausą. Tačiau labiausiai pažeidžiamos Baltijos,
Vidurio ir Pietryčių Europos valstybės narėse ir Energijos
bendrijos susitariančiosios šalys[33]
veikiausiai turėtų riboti tiekimą nesaugomiems vartotojams,
ypač modeliuoto laikotarpio pabaigoje. Visose nacionalinėse ataskaitose
pateikiamos priemonės galimai tiekimo sutrikimo problemai spręsti.
Svarbi yra tų priemonių seka, ir būtina, kad rinka veiktų
kiek įmanoma ilgiau. Ten, kur veikia rinka, kainų signalai paskatins
tiekti naujus dujų kiekius, paprastai SGD, į ES ir ES viduje į
tas šalis, kuriose trūkumas didžiausias, jei tik egzistuoja reikiama
infrastruktūra. Kainų signalai paskatins komerciškai naudoti
saugyklas kaip priemonę užtikrinti paklausos ir pasiūlos
pusiausvyrą, paskatinti paklausos mažinimą ir ekonominiais sumetimais
keisti kuro rūšį. Valstybės narės neturėtų
trukdyti tiekti dujas per šalių sienas. Kainų augimas nėra
tiekimo krizė ir nepateisina įsikišimo į rinką tiekimo
saugumo dingstimi. Tačiau tai neatleidžia
pažeidžiamų valstybių narių nuo prievolės parengti ir
tinkama seka sudėlioti priemonių, kurių jos imtųsi
rengdamosi ekstremaliai situacijai arba į ją reaguodamos.
Pažeidžiamos valstybės taip pat turėtų pirmiausia ir iki galo
naudoti rinka pagrįstas priemones, tačiau, jei pastarųjų
nebepakanka ir paskelbiama ekstremali situacija, reikėtų imtis ne
rinka pagrįstų priemonių. Kai turi būti taikomos ne rinka
pagrįstos priemonės, labai svarbu, kad pirmiau už labiau rinką
paveikiančias priemones būtų naudojamos priemonės, kurios
rinką iškreipia mažiau, ir kad jų būtų imamasi tinkamai
atsižvelgiant į priemonės tarpvalstybinį poveikį. 3.2 Didesnio
bendradarbiavimo ir koordinavimo poreikis Kaip minėta, nacionalinėse ataskaitose,
rengiant tiekimo saugumo strategijas, paprastai orientuojamasi į nacionalinius
modelius, užuot pažvelgus į regioninę dimensiją. Tai
reiškia, kad daugelis valstybių narių savo nacionalinėse
ataskaitose darė prielaidas, kad tiekimas iš tam tikrų šalių
nėra garantuotas, ir tai jas lygiai taip pat paskatino daryti prielaidas,
kad nebus eksporto, o tai susilpnina tiekimo saugumą platesniu regiono ir
visos ES mastu. Todėl bendradarbiavimas yra nepaprastai svarbus, nes,
pavyzdžiui, Baltijos valstybių regione Inčiukalnio saugykla tokia svarbi, kad
negalėdama ja pasinaudoti Estija per penkias dienas nebeturėtų
dujų net ir saugomiems vartotojams aprūpinti. Koordinavimo trūkumą rodo tai, kad
priemonės, kurias nurodo skirtingos, dažnai kaimyninės valstybės
narės, nemažai skiriasi. Tarp tokių skirtumų yra tai, kad į
kelius planus įtraukti tie patys išorės tiekėjai ir padidinti
pajėgumai arba kad daromos skirtingos prielaidos apie srautus per bendrus
jungiamuosius vamzdynus. Tai akivaizdžiai žada galiausiai neveiksmingus
rezultatus, ypač krizinėje situacijoje, kai rinkose galimybių
mažai, ir gali sukelti apgaulingą saugumo įspūdį. Nors aišku,
kad tam tikro koordinavimo būta iki atliekant bandymus nepalankiausiomis
sąlygomis ir kad naujos diskusijos jį sustiprino, ataskaitų
palyginamoji analizė rodo, kad dar esama erdvės ir poreikio
glaudesniam tarpvalstybiniam bendradarbiavimui siekiant, kaip pamatinio tikslo,
užtikrinti realistiškas prielaidas dėl tikėtinų dujų
srautų per jungiamuosius vamzdynus. Tokiomis sąlygomis akivaizdu, kad
tarpvalstybinis bendradarbiavimas turi siekti toliau už skirtingų
šalių nacionalinių priemonių tarpusavio derėjimo
patikrinimą ir aprėpti tarpvalstybinių sinergijų
nustatymą bei sutarimą, kaip turi būti įgyvendintos
solidarumo priemonės. Toks modelis iš esmės leistų padidinti
veiksmingumą, ne tik ekonominiu požiūriu, bet ir tuo, kad
užtikrintų labai trumpo laikotarpio dujų tiekimo saugumą. Tokio bendradarbiavimo tarp valstybių
narių pavyzdžių yra, ir Komisija palankiai vertina juos kaip
veiksmingą pirmą žingsnį gerinant tiekimo saugumą regiono
lygmeniu. Pavyzdys – numatytas Estijos ir Lietuvos bendradarbiavimas, pagal
kurį abiejų šalių saugomi vartotojai būtų aptarnauti
pirmiau nei abiejų šalių nesaugomi vartotojai. Kitas pavyzdys yra
Vengrijos ir Kroatijos tarpvyriausybinis susitarimas dėl tiekimo saugumo,
kuriame išreikštas konstruktyvus požiūris į bendradarbiavimą
(tiesa, jis dar turi būti įgyvendintas). Be to, bendradarbiavimas
gali pasireikšti ir bendru infrastruktūrų, pavyzdžiui, saugyklų,
naudojimu arba didesne elektros energijos gamyba vienose valstybėse
narėse tam, kad kitos valstybės narės galėtų panaudoti
šitaip sutaupytas dujas saugomiems vartotojams aprūpinti. Šiuo aspektu
įdomus pavyzdys yra plėtojamas Graikijos ir Bulgarijos
bendradarbiavimas, pagal kurį numatyta keistis dujomis ir elektros
energija siekiant stabilizuoti abi sistemas tuo atveju, jei įvyktų
rimtas sutrikimas. Sustiprintam bendradarbiaujamajam modeliui
reikalingi suinteresuotų šalių susitarimai dėl bendradarbiavimo
kilus krizei organizacinių, komercinių ir reguliavimo
sąlygų. Siekiant stiprinti pasitikėjimą reikia iš anksto
sutarti dėl aiškių taisyklių Europos arba regioniniu lygmeniu.
Įmanoma, kad artimiausią žiemą sustiprintas tarpvalstybinis
bendradarbiavimas gali būti iki galo nepasiektas visais aspektais.
Tačiau, atsižvelgdamos į dabar padidėjusią riziką,
kaimyninės valstybės narės ir šalys turėtų iškart
pradėti šį procesą arba stiprinti vykdomas iniciatyvas, kad
būtų pasiektas supratimas apie pagrindinę informaciją ir
apie jungtinius veiksmus per galimą krizinę situaciją. Šitaip
susitarti, įskaitant dėl priemonių, kurios prireikus gali
būti įgyvendintos artimiausią žiemą, galėtų
padėti Europos Komisija, siekiant, kad rašytinis susitarimas
galėtų būti sudarytas per palyginti trumpą laiką. Siekiant sumažinti dujų trūkumą
valstybėje narėje reikia imtis įvairių formų
bendradarbiavimo užtikrinant tiekimą per sieną ir sudarant jam
sąlygas, net jei toks tiekimas pareikalautų šiek tiek „pasiaukojimo“
ir iš duodančiosios šalies. Taikant tokį principą ir su
nacionalinių energetikos reguliavimo įstaigų parama turi
būti visapusiškai panaudotas perdavimo sistemų operatorių
koordinuojamasis vaidmuo ir atsakomybė už tiekimo saugumą, kad jie
galėtų užtikrinti srautus į kaimynines šalis net ir tuo atveju,
kai jie galbūt nebus užtikrinę viso sistemos veikimo teritorijoje, už
kurią jie yra atsakingi. Tai galėtų būti ir proga
regioninėmis partnerystėmis pagerinti tiekimo saugumą
ilgalaikėje perspektyvoje. Šiame kontekste Komisija akcentuoja ypatingą
vaidmenį tų valstybių narių, per kurių teritoriją
tiekiamos dujos į tolesnes vartotojų rinkas. Kalbant apie
tiekimą į Vidurio ir Pietryčių Europą, Vokietija,
Čekija, Austrija, Slovakija, Vengrija ir Slovėnija – visos šios šalys
– turi ypač svarbią infrastruktūrą, kuri turi būti
panaudota optimaliai jau vien kaip veikiančios vidaus rinkos pagrindas. Be
to, susiklosčius specifinei tiekimo saugumo padėčiai būtina
užtikrinti, kad šios šalys toliau leistų dujas tiekti į rinkas,
kuriose trūkumas yra didelis. Tačiau aišku, kad tokio tipo bendradarbiavimas
negali būti vienkryptis. Jis turėtų sudaryti sąlygas
tinkamai paskirstyti priemonių, kurių reikia siekiant atlaikyti
krizę trumpuoju ir taip pat vidutiniu ir ilguoju laikotarpiu, išlaidas.
Idėja, kad vartotojai šalyje apmoka tiekimo saugumo priemonių
išlaidas ir todėl jiems turėtų būti suteiktas aukštesnis
apsaugos lygis, dažnai kliudydavo plėtoti bendradarbiavimo schemas.
Solidarumo priemonės nėra dotacijos ar dovanos, bet operatyvinės
reagavimo į ekstremalią situaciją priemonės, prie
kurių gavėjai galiausiai turės prisidėti. Solidarumas,
kuriuo skatinami „nemokamų pietų“ lūkesčiai, nėra
solidarumas. Bet kuriuo atveju nederėtų solidarumo vertinti vien iš
trumpalaikės verslo perspektyvos. Sustiprintas bendradarbiavimas net tik trumpuoju
laikotarpiu atneš apčiuopiamos naudos toms valstybėms narėms,
kuriose ypatingos situacijos ateinančią žiemą grėsmė
yra didžiausia. Atidėti daugumą didelio poveikio ir radikalių
priemonių (tokių kaip paklausos ribojimas, prekybos apribojimai ar
strateginių atsargų panaudojimas) įvedimą ir iki minimumo
jas sumažinti yra mūsų visų bendras interesas, nes tokios
priemonės gali ilgam išderinti energijos vidaus rinką. Tai savo
ruožtu gali pažeisti investuotojų pasitikėjimą, pavyzdžiui, komerciniu
saugojimu, ir sumažinti ES rinkos patrauklumą išorės tiekėjams
iš esamų ir naujų šaltinių. Izoliacija ir įtarimu
pagrįsti modeliai prieštarauja solidarumui, kurio reikia norint sukurti
tikrą energetikos sąjungą. Tačiau tuo tikslu reikės ir
kad pažeidžiamos valstybės dėtų visas pastangas imdamosi 4
skyriuje aptariamų žingsnių, kad išvengtų ekstremalios
situacijos. 4. Rekomendacijos ES energetikos politika apskritai siekiama sukurti
energijos vidaus rinką, padidinti energijos vartojimo efektyvumą,
sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą,
įvairinti išorės tiekimo šaltinius ir naudoti vietos išteklius –
visais šiais veiksmais didinamas ES tiekimo saugumas. Visgi šioje ataskaitoje
parengtos konkrečios rekomendacijos, kuriomis būtų užtikrintas
geresnis ES pasirengimas ir pajėgumas sureaguoti į
konkrečią tiekimo iš Rytų sutrikimo per artimiausią
žiemą grėsmę. 4.1 Skubios
rekomendacijos ateinančiai žiemai Komisija sugrupavo trumpojo laikotarpio
rekomendacijas pagal tris temas: i) rinkos veikimo užtikrinimas; ii) aiškus
apibrėžimas, kada rinka nustoja veikti ir prireikia ekstremalios
situacijos priemonių, ir iii) koordinavimas ir bendradarbiavimas
planuojant tiek ekstremalią situaciją, tiek galimą įsikišimą. i) Rinkos veikimo užtikrinimas trumpuoju laikotarpiu
1. Maksimaliai
padidinti jungčių pralaidumą ir pašalinti tarpvalstybinės
prekybos apribojimus arba neleisti jiems atsirasti Jungčių
pralaidumas turėtų būti maksimaliai padidintas ir
reikėtų užtikrinti, kad maksimaliu pralaidumu galėtų
pasinaudoti rinka, pavyzdžiui, be delsimo taikant veiksmingas pralaidumo
problemų valdymo procedūras[34]
ir pralaidumo paskirstymo mechanizmus[35].
Ypač žalingą poveikį dujų krizės atveju
turėtų eksporto apribojimai. Kaip matyti iš ENTSO-G atliktos
analizės, eksporto apribojimai gali smarkiai padidinti dujų
krizės žalą pažeidžiamiausiose valstybėse narėse ir
padidintų skaičių šalių, kurios susidurtų su rimtais
tiekimo sutrikimais. Šiame kontekste Komisija primena Dujų tiekimo saugumo
reglamento 11 straipsnio 5 dalį, pagal kurią „nesiimama jokių
priemonių, kuriomis bet kuriuo metu būtų nederamai ribojamas
dujų transportavimas vidaus rinkoje“ ir „nesiimama jokių
priemonių, kuriomis galėtų būti keliamas didelis pavojus
tiekimo padėčiai kitoje valstybėje narėje“. Komisija skatina sparčiai įgyvendinti
trečiosios šalies prieigos prie infrastruktūrų, įskaitant
saugyklas, taisykles net ir tais atvejais, kuriais numatytos nuo trečiojo
energetikos teisės aktų rinkinio nukrypti leidžiančios
nuostatos, pavyzdžiui, Latvijoje ir Estijoje. 2. Užtikrinti
optimalų saugyklų naudojimą Skaidrumas saugyklų užpildymo lygio klausimu
pastaraisiais metais gerokai padidėjo, ir „Gas Storage Europe“ (GSE)
platforma yra pagirtina iniciatyva, suteikianti naujausią informaciją
apie beveik visas ES saugyklas. Paskutinę trūkstamą
pastangą turi padėti Rumunija („Romgaz“) – paskelbti duomenis apie
savo saugyklų užpildymo lygius[36],
taip pat ir GSE platformoje. Nacionalinės reguliavimo įstaigos
disponuoja ekonominėmis priemonėmis, kuriomis gali paskatinti rinkos
dalyvius įleisti į saugyklas daugiau dujų, pavyzdžiui,
sumažindamos perdavimo tarifus už saugykloms skirtas dujas. Neseniai tai buvo
veiksmingai pritaikyta Vengrijoje ir dėl to per pastarąsias savaites
gerokai padidėjo saugyklų užpildymo lygiai, tiesa, Vengrijos
saugyklų užpildymo lygiai lieka šiek tiek žemesni už ES vidurkį[37]. Dujų paėmimo iš saugyklų
praktiką lemia ekonominės priežastys ir nebūtinai tiekimo
saugumo strategija, ypač kai tiekimo prievolių vykdymas nėra
tinkamai užtikrinamas. Galima sukurti ekonominių paskatų, kurios
sumažintų rinkos dalyvių norą pernelyg greit pradėti
naudotis saugyklomis, jei galima pasinaudoti ir kitais dujų šaltiniais,
tokiais kaip SGD. Galima tokių iniciatyvų forma – mokėjimai
saugyklose laikomų dujų savininkams, kad jie, užuot ėmę
naudoti saugyklų dujas, laikytų jas saugyklose; tuos
mokėjimus galiausiai padengtų visuomenė – tokį modelį
jau taiko Danijos perdavimo sistemų operatorius. Kaip paskutinę išeitį tinkamai
pateisinamomis aplinkybėmis, jei tos ekonominės
paskatos neveiksmingos, galima svarstyti tarifus, atgrasančius nuo
dujų paėmimo iš saugyklų, ar net tiesiog riboti dujų
paėmimą iš saugyklos arba nustatyti didžiausią dujų
kiekį, kurį galima paimti iš saugyklos, skirtingais laiko tarpsniais
per visą žiemą. Tokiomis priemonėmis turėtų būti
siekiama užtikrinti apdairesnį saugyklose laikomo kiekio mažinimą,
ypač laikotarpiais, kai stygius rinkose visoje ES yra mažesnis.
Tačiau reikia aiškiai suvokti, kad tokie tarifai arba ribojimas turi
būti proporcingi tiekimo saugumo grėsmėms ir nesunkinti tiekimo
saugumo padėties kaimyninėse šalyse. 3.
Užtikrinti, kad
infrastruktūros projektai būtų įgyvendinti laiku Komisija
sveikina netrukus įvyksiantį Klaipėdos SGD terminalo
atidavimą eksploatacijai Lietuvoje. Tokia infrastruktūra, kuri sudaro
sąlygas įvairinti tiekimo šaltinius, yra būtina tiek siekiant
įvairinti tiekimą, tiek užtikrinant lankstesnį dujų tinklo
veikimą. Todėl turi būti užtikrinta, kad artimiausiais
mėnesiais projektai, kuriuos numatyta pabaigti artimiausiais
mėnesiais, būtų atiduoti eksploatuoti nevėluojant. Kalbant
apie artėjančią žiemą, tai konkrečiai pasakytina apie
Slovakijos-Vengrijos jungtį (2015 m. sausio 1 d.), Svinouiscio
SGD terminalas Lenkijoje (2015 m. vasario 1 d.). Jei būtų
vėluojama, valstybės narės turėtų gerokai iš anksto
apie tai informuoti Komisiją ir nurodyti priežastis, kad būtų
galima kartu rasti galimų veiksmų, kurie leistų vėlavimo
išvengti arba bent jį sumažinti. ii) Aiškus apibrėžimas, kada nustoja veikti
rinka ir reikia ekstremalios situacijos priemonių 4. Įgyvendinti
tiekimo standarto įpareigojimą, nustatytą Dujų tiekimo
saugumo reglamente Dujų tiekėjai turi būti skatinai
atsakingai pasirengti įvairioms tiekimo situacijoms, kurios gali
susiklostyti artimiausią žiemą. Užtikrinti tiekimo saugumą – tai
gerai pasirengti galimam sutrikimui, ir atsakomybe už tai dalijasi valdžios
institucijos ir pramonė. Dujų tiekimo saugumo reglamente nurodytas
tiekimo standartas, kurio turi būti laikomasi; jis turi būti
įgyvendintas ir taikomas praktikoje. Europos Komisija padės iki galo
įgyvendinti visas šio reglamento nuostatas. Tačiau užtikrinti šios
tiekimo standarto prievolės vykdymą ir stebėti, ar tiekėjai
pakankamai pasirūpino ištekliais ir lankstumo galimybėmis, kad
aprūpintų savo vartotojus artimiausią žiemą
įvairių scenarijų atveju, privalo nacionalinės
kompetentingos institucijos. Jei tai nepadaryta, nacionalinės kompetentingos
institucijos turėtų rekomenduoti ar įpareigoti (nelygu
priemonės, kuriomis jos gali pasinaudoti pagal nacionalinės
teisės aktus) komercinėmis sąlygomis įgyti papildomai
dujų arba lankstumo galimybių. Kaip nurodyta pirmiau, galimybė
papildomai tiekti į ES dujas dujotiekiais yra ribota, ir kai kurios
valstybės narės turi ribotą prieigą prie dujų,
gabenamų kitais nei Rusijos dujotiekiais. Todėl siekiant padidinti
tiekimą rimtų trūkumų atveju SGD yra pagrindinė
alternatyva. Tačiau, atsižvelgiant į komercinius ir eksploatacinius
aspektus, krizės metu skubiai įsigyti suskystintų gamtinių
dujų neatidėliotinais sandoriais gali būti ir brangu, ir gali
užtrukti. Todėl papildomi dujų kiekiai arba kokios nors formos
„SGD draudimo“ užsitikrinimas, pavyzdžiui, SGD pirkimo opciono forma,
galėtų gerokai apsaugoti bendrovės poziciją, nes taip
būtų apdrausta ir kainos, ir veiklos rizika. Būtų galima apsvarstyti būdus, kaip
rinkos dalyviai galėtų įsigyti SGD tais laikotarpiais, kai
smarkiai sutrinka tiekimas, žymiai nepablogindami ekonominės padėties
konkrečioje šalyje ir sykiu neatsisakydami rinkos principų. Tokie
aiškiai apibrėžti specialūs bendradarbiavimo susitarimai gali
būti numatyti su kitais didžiaisiais SGD importuotojais, tokiais kaip
Japonija. 5. Šalyse,
kuriose yra padidintas tiekimo standartas, įgyvendinti priemones, kuriomis
jis būtų laikinai sumažintas, jei regione ar Sąjungoje
susiklostytų ekstremali situacija Dujų tiekimo saugumo reglamente nustatytas
įpareigojimas valstybėms narėms užtikrinti tiekimą
saugomiems vartotojams įvairiomis sudėtingomis aplinkybėmis.
Tačiau jame valstybės narės taip pat įpareigojamos
nustatyti, kaip bet koks padidintas tiekimo standartas ar įpareigojimas,
gamtinių dujų bendrovei nustatytas ne ypatingų aplinkybių
laikotarpiu, gali būti laikinai sumažintas, jei Sąjungoje arba
regione susiklostytų ekstremali situacija. Bet koks laikinas sumažinimas
leistų panaudoti tam tikrus dujų kiekius, kurie kitu atveju
nebūtinai būtų panaudoti, ir taip padidinti likvidumą
rinkoje ir galbūt sumažinti dujų trūkumus kituose regionuose.
Prevencinių veiksmų planų ir ekstremalios situacijos valdymo
planų analizė[38]
rodo, kad kai kuriose valstybėse narėse jau priimtos išsamios
nuostatos, kaip atlikti tokį sumažinimą. Komisija dirbs su tais,
kurie nėra to padarę, kad būtų sutarta dėl
tinkamų priemonių . 6. Didinti
kuro rūšies keitimo galimybes ir užtikrinti jų praktinį
įgyvendinimą Norint išvengti tiekimo sutrikimų ir juos
išspręsti, labai svarbu gebėti vieną kuro rūšį
pakeisti kita. Pavyzdžiui, Suomija visiškai priklauso nuo Rusijos dujų ir
jų negali tiekti iš jokio kito šaltinio, todėl ji priėmė
priemones, kuriomis užtikrinamas labai plataus pobūdžio
įpareigojimas, susijęs su kuro rūšies pakeitimu, ir tai yra
tvari alternatyva. Iš nacionalinių ataskaitų matyti, kad
skirtingų valstybių narių ir Energijos bendrijos
susitariančiųjų šalių galimybės pakeisti kuro
rūšį – labai skirtingos. Atsižvelgiant į tai, kad valstybių
narių planuose[39]
jau numatyta apie 10 proc. šildymo poreikių patenkinti naudojant
atsinaujinančiųjų šaltinių energiją, šiuos planus reikia
įgyvendinti pasinaudojant Europos struktūriniais ir investicijų
fondais ir jau sukaupta patirtimi. Nacionalinės kompetentingos
institucijos turėtų užtikrinti, kad būtų priimtos visos
administracinės ir veiklos priemonės, kuriomis būtų
sudarytos sąlygos (visų pirma centralizuoto šilumos tiekimo
sistemose) didelį kiekį kuro pakeisti kitos rūšies kuru ir, be
kita ko, atlikti įrenginių bandymus, siekiant užtikrinti, kad jais
galėtų būti veiksmingai tiekiamas kitos rūšies kuras.
Kadangi šiuo metu tai daugiausia taikoma naftai, labai svarbu užtikrinti, kad
būtų iš anksto numatyti tokio didelio kiekio kuro pakeitimo
(galbūt ilgalaikio) kitos rūšies kuru logistiniai aspektai,
įskaitant galimybę tam tikromis aplinkybėmis pasinaudoti
strateginėmis naftos atsargomis. Tas pats pasakytina apie
perėjimą prie biomasės. Pramonės sektoriuje bendros šilumos ir elektros
energijos gamybos (CHP) įrenginiai taip pat gali būti išjungti, o
juos galima pakeisti tik šilumai gaminti skirtais katilais, kuriuos kaip
pagalbinius pajėgumus turi daugelis pramonės CHP įmonių, su
sąlyga, kad CHP gaminamą elektros energiją galėtų
pakeisti iš tinklo gaunama elektros energija, o toks pakeitimas būtų
finansiškai naudingas. 7. Įgyvendinti
trumpalaikes energijos vartojimo efektyvumo ir paklausos mažinimo priemones Norint
sumažinti tiekimo trūkumą, gali būti veiksminga gerokai
sumažinti paklausą, skatinant vartotojus mažinti kambarių
temperatūrą arba jiems padedant taikyti kitas energijos taupymo
priemones. Po Fukušimos avarijos Japonijoje ir Vasiliko elektrinės
sprogimo Kipre veiksminga priemonė, padėjusi elektros energijos
sektoriuje bent iš dalies prisitaikyti prie staigaus tiekimo trūkumo, buvo
visuomenės informavimo kampanijos. Lengvai prieinamos ir greitai
įgyvendinamos priemonės, kurioms nereikalingos didelės
pradinės investicijos, yra pavyzdžiui, langų sandarinimas,
radiatorių šilumą atspindinčių plokščių
montavimas ir vamzdynų izoliavimas. Šios priemonės gali būti
įgyvendinamos įvairiais būdais, pvz., pagal ES energijos
vartojimo efektyvumo direktyvą nustačius įpareigojimus energijos
tiekėjui. Pramonės sektoriuje energijos paklausą trumpuoju
laikotarpiu galima optimizuoti atliekant energijos vartojimo auditus arba
diegiant energijos vadybos sistemas. 8. Nustatyti
perdavimo sistemos operatorių funkcijas ekstremaliųjų
situacijų atveju ir užtikrinti, kad šios funkcijos jiems būtų
gerai suprantamos Reikėtų apsvarstyti, ar perdavimo sistemos
operatoriams reikėtų suteikti papildomų pareigų, kurias jie
atliktų nacionalinėms reguliavimo institucijoms prižiūrint, kad
jiems būtų sudarytos sąlygos ne tik tinklo lygmeniu stebėti
pasiūlos ir paklausos pusiausvyrą, bet ir imtis platesnio masto
prevencinių ar reagavimo veiksmų operaciniam tiekimo saugumui
užtikrinti. Pavyzdžiui, konkrečiomis aiškiai nustatytomis
aplinkybėmis perdavimo sistemos operatoriai galėtų pirkti dujas,
taip pat sudaryti sutartis dėl dujų transportavimo į jų
rinkos zoną ir galbūt dėl saugojimo pajėgumų. Tokia
sistema veikia, pavyzdžiui, Nyderlanduose: čia perdavimo sistemos
operatorius privalo turėti dujų saugykloje ir, iki tam tikro laipsnio
nukritus temperatūrai, jas imti naudoti. Tokias funkcijas nacionaliniu lygmeniu atliekantys
perdavimo sistemos operatoriai turi gebėti veiksmingai koordinuoti
tarpusavyje tarpvalstybiniu mastu. Be to, būtina užtikrinti, kad perdavimo
sistemos operatorių funkcijos būtų tiksliai apibrėžtos ir
atliekamos tik esant aiškiai nustatytoms rinkos nepakankamumo aplinkybėms.
Šiuo atveju perdavimo sistemos operatoriams pavedant teikti viešąsias
paslaugas neturėtų būti pažeidžiamas esminis ES energijos vidaus
rinkos struktūros bruožas, t. y. perdavimo sistemos operatoriai
neturėtų aktyviai dalyvauti prekyboje biržos prekėmis ar tiekimo
rinkoje. iii) Veiksmų koordinavimas ir bendradarbiavimas
planuojant priemones ekstremaliųjų situacijų atveju ir galimus
intervencinius veiksmus 9. Poreikis
toliau plėtoti regioninį bendradarbiavimą dujų tiekimo
saugumo užtikrinimo klausimais Apskritai
visos šalys turėtų glaudžiai koordinuoti veiksmus ir bendradarbiauti
su joms artimomis kaimyninėmis šalimis siekdamos nutiesti jungiamuosius
vamzdynus arba užtikrinti, kad jais galėtų veiksmingai naudotis abi
pusės. Tam tikrais atvejais, kaip antai Graikijos ir Bulgarijos, toks
bendradarbiavimas galėtų vykti dar plačiau – susitarimu
galėtų būtų išspręsti galimi specifiniai pavojaus
tiekimo saugumui, pristigus dujų arba elektros energijos, klausimai. Be
to, bendradarbiaujant regiono lygmeniu galėtų būti siekiama
užtikrinti tiekimą saugomiems vartotojams; toks aspektas įtrauktas
į Lietuvos ir Estijos bendradarbiavimo tikslus. Regioninis
bendradarbiavimas taip pat galėtų reikšti galimybę naudotis
saugyklomis ekstremaliųjų situacijų atvejais. Taip pat galėtų būti apsvarstyta,
kaip esant dideliems tiekimo sutrikimams rinkos dalyviai galėtų
pirkti SGD laikydamiesi rinkos principų, tačiau sykiu reikšmingai
nepablogindami konkrečios šalies ekonominės padėties. Tokie
aiškiai apibrėžti, konkrečiam tikslui skirti bendradarbiavimo
susitarimai galėtų būti tiek rengiami ES viduje, tiek
galėtų būti numatyta juos sudaryti su kitais pagrindiniais SGD
importuotojais, pvz., Japonija. 10. Didesnio
skaidrumo poreikis Perdavimo
sistemų operatoriai, nacionalinės reguliavimo institucijos ir
valstybės narės turėtų siekti, kad jų veiksmai
būtų kuo skaidresni vieni kitų, suinteresuotųjų
subjektų ir plačiosios visuomenės atžvilgiu. Veikiant susietame
tinkle ir baigiant kurti vidaus rinką, vienos valstybės narės ar
šalies (arba jos rinkos dalyvių) veiksmų padariniai jaučiami
kitose rinkose. Esant labai įtemptai padėčiai, tokiai, kokia yra
šiuo metu, visuose veiksmuose gali būti įžiūrėta
politinė potekstė. Todėl itin svarbu, kad aiškinant tokius
veiksmus būtų siekiama išsklaidyti nerimą ir didinti
pasitikėjimą. 11. Komisijos
nuolatinė stebėsenos funkcija ir Dujų koordinavimo grupės
pagalba Dujų koordinavimo grupė[40] buvo
sukurta 2004 m. ir iš esmės įtvirtinta Dujų tiekimo saugumo
reglamentu. Per paskutinius kelerius metus ji tapo vertinga informacijos
mainų ir diskusijų dujų tiekimo saugumo klausimais platforma.
Tai savo ruožtu padėjo padidinti skaidrumą ir sustiprinti visų
jos narių tarpusavio pasitikėjimą. Komisija, artimai bendradarbiaudama su
nacionalinėmis kompetentingomis organizacijomis, ketina atidžiai
stebėti su tiekimo saugumu susijusią padėtį. Ji toliau
rengs reguliarius Dujų koordinavimo grupės posėdžius, per
kuriuos šis klausimas būtų aptariamas su valstybėmis
narėmis ir suinteresuotaisiais subjektais, ir nepaprastuosius Dujų
koordinavimo grupės posėdžius, per kuriuos būtų dalijamasi
informacija ir aptariamos priemonės, skirtos galimų ar faktinių
tiekimo sutrikimų atvejams. Komisija taip pat koordinuos veiksmus ir
užtikrins, kad ekstremalioji situacija būtų skelbiama ir ne rinka
grindžiamos priemonės būtų taikomos pagal Dujų tiekimo
saugumo reglamentą. Be to, kadangi iš dujų tiekimo sutrikimo
poveikio elektros energijos sektoriui analizės kol kas negalima daryti
vienareikšmės išvados, Dujų koordinavimo grupė, ENTSO-G ir
ENTSO-E padedama, turėtų imtis tolesnių veiksmų šalutiniam
tokio sutrikimo poveikiui nustatyti. 12. Bendradarbiavimas
su ES nepriklausančiomis šalimis Europos Komisija paragino pagrindinius tarptautinius
energetikos srities partnerius prisidėti prie šios ataskaitos, visų
pirma pateikiant pastabų ar pasiūlymų dėl lankstumo,
susijusio su papildomu dujų tiekimu, galimybių. Tarp šių
partnerių – ES nepriklausančios Didžiojo septyneto (G7) šalys, taip
pat Norvegija, Šveicarija, Turkija ir Tarptautinė energetikos
agentūra (TEA). Komisija toliau ragina šias pagrindines energetikos
srities išorės partneres, įskaitant SGD eksporto pajėgumų
ir potencialo turinčias ir SGD importuojančias šalis, tęsti
rengiant šią ataskaitą pradėtą bendradarbiavimą, taip
pat G7 ir TEA kontekste. 4.2 Vidutinės
trukmės priemonės (iki 2015 m. pabaigos) 13. Komisijos
rekomendacija dėl energijos vidaus rinkos taisyklių taikymo tarp ES
valstybių narių ir Energijos bendrijos susitariančiųjų
šalių Artimiau
bendradarbiaujant valdžios institucijoms ir nuosekliai taikant ES vidaus rinkos
teisės aktus susitariančiųjų šalių ir ES
valstybių narių pasienyje, būtų galima padidinti tiekimo
saugumą susitariančiosiose šalyse ir ES valstybėse narėse.
Tarp teigiamų pavyzdžių paminėtinas sprendimas dėl
reversinio tiekimo iš Slovakijos į Ukrainą. Tolesnės
tarpvalstybinio bendradarbiavimo plėtros pagrindas – nuoseklus trečiojo
teisės aktų rinkinio vidaus rinkos teisės aktų taikymas. Siekdama oficialiu dokumentu sudaryti palankesnes
sąlygas bendradarbiauti, Komisija pateiks rekomendaciją ES
valstybėms narėms bendradarbiauti su susitariančiosiomis šalimis
taikant trečiąjį teisės aktų rinkinį ir
sprendžiant tiekimo saugumo klausimus. Tačiau Komisija pabrėžia, kad,
jei susitariančiosiose šalyse nėra veikiančios dujų rinkos
ir jos neįgyvendino trečiojo teisės aktų rinkinio, ES
rekomendacijos neatstos būtinų ES valstybių narių ir
regiono susitariančiųjų šalių derybų dėl bendros
infrastruktūros naudojimo būdų ir sąlygų krizės
atveju. 14. Pagrindinių
bendro intereso projektų ir Energijos bendrijos intereso projektų
perdavimo eksploatuoti ir įgyvendinimo paspartinimas Turi
būti imtasi visų reikiamų priemonių, kad būtų
greičiau įgyvendinti pagrindiniai infrastruktūros projektai,
kurie laikomi nepaprastai svarbiais tiekimo saugumui užtikrinti, ir, kur tik
įmanoma, išvengta tolesnių vėlavimų[41]. Prie
tokių projektų priskirtini, pavyzdžiui, Rumunijos–Bulgarijos,
Graikijos–Bulgarijos, Bulgarijos–Serbijos ir Rumunijos–Moldovos
jungiamųjų vamzdynų projektai, kuriuos Komisija atrinko
remdamasi aiškiai nustatytomis netolimomis perdavimo eksploatuoti datomis. Šie
projektai turi būti įgyvendinami sparčiai ir užbaigti iki
2015 m. pabaigos. Komisija stebės, kaip vyksta šių projektų
įgyvendinimas ir yra pasirengusi sudaryti sąlygas šalims tęsti
dar nebaigtas derybas, siekdama paspartinti visų šių projektų
įgyvendinimą ir juos greitai baigti. 15. Išlygų
dėl fizinio reversinio tiekimo pakartotinis įvertinimas Fizinis
reversinis tiekimas – tai galimybė valstybėms narėms iš
tiesų lanksčiai pasinaudoti jungtimis. Dažnai tam reikalingos
santykinai nedidelės investicijos, tačiau jų poveikis viso
regiono tiekimo saugumui – didžiulis. Tai matyti iš tokių pavyzdžių,
kaip investicijos į reversinio tiekimo Vokietiją ir Lenkiją
jungiančiu Jamalo dujotiekiu projektą ir į neseniai
įgyvendintą reversinio tiekimo Slovakiją ir Ukrainą
jungiančiu dujotiekiu projektą. Valstybės narės
turėtų bendradarbiauti siekdamos iš naujo įvertinti, ar,
atsižvelgiant į sudėtingą tiekimo saugumo padėtį, iš
esmės nepasikeitė aplinkybės, kuriomis buvo prašoma taikyti
išlygas fizinio reversinio tiekimo projektams; be to, jos turėtų
atsižvelgti į tai, kad pastaruoju metu tokių naujų tiekimo
trajektorijų teikiamos papildomos prekybos ir tiekimo galimybės buvo
labai naudingos daugeliui valstybių narių. Tai visų pirma
pasakytina apie kelių pagrindinių magistralinių dujotiekių,
šiuo metu jungiančių tik Rytus ir Vakarus (Obergailbako, Vaidhauzo ir
Nyderlandų–Jungtinės Karalystės jungiamojo vamzdyno BBL), taip
pat apie Austrijos–Vengrijos jungiamojo vamzdyno reversinio tiekimo
pajėgumus. 16. Būsto,
paslaugų ir pramonės sektoriuose centralizuotam šilumos tiekimui ir
kogeneracijai naudojamo kuro rūšies pakeitimas Centralizuoto
šilumos tiekimo tinklai technologiniu požiūriu gali būti
eksploatuojami lanksčiai, nes jiems gali būti naudojama daug ir
įvairių tiekimo šaltinių. Gamtinėms dujoms pritaikyti
tinklai gali būti eksploatuojami ir naudojant alternatyvius išteklius,
kaip antai biomasę, atliekinę šilumą, saulės šilumą,
geoterminę energiją, šilumos siurblius, buitines atliekas ir
t. t. Priklausomai nuo konkretaus tinklų dydžio ir pajėgumų
poreikio, kuro rūšis gali būti pakeista per 1–2 metus. Jei prie turimų centralizuoto šilumos
tiekimo sistemų prijungti ne visi tam tikros zonos pastatai, tų
sistemų plėtimas, kuris pakeistų dujų tiekimą
individualiems dujiniams katilams, galėtų būti ekonomiškai
efektyviu sprendimu pereiti prie vietos atsinaujinančiosios energijos ir
kitų mažaanglių energijos šaltinių naudojimo. Pramoninėse kartu šilumą ir elektros
energiją gaminančiose jėgainėse ir paslaugų
sektorių (ligonines, prekybos centrus, biurų pastatus)
aptarnaujančiose vidutinio dydžio jėgainėse, gaminančiose
kartu šilumą ir elektros energiją, naudojamą kurą pakeisti
iš atsinaujinančiosios energijos ar mažaanglės energijos
šaltinių gaunamu kuru galima per 1–2 metus, priklausomai nuo konkretaus
įrenginių dydžio ir pajėgumų poreikio. Pramonės šakos (pvz., medienos ir popieriaus),
kuriose sunaudojamas didelis šilumos kiekis ir kurios pačios
apsirūpina šiluma, naudodamos dujomis kūrenamus įrenginius,
gaminančius kartu šilumą ir elektros energiją, ir (arba) tik
šilumai gaminti skirtus katilus, taip pat galėtų investuoti į
lanksčius sprendimus: kaupti šilumą arba pakaitoms naudoti
šildymą dujomis ir šildymą elektros energija. Tokie sprendimai
būtų naudingi, jei laikotarpiais, kai yra (atsinaujinančiosios)
elektros energijos perteklius, būtų galima pakankamai lanksčiai
pasinaudoti žemomis kainomis. 17. Šilumos
paklausos mažinimas pramonėje ir energijos transformavimas Pramonės ir energijos transformavimo (gamybos,
paskirstymo) sektoriuose galima taikyti įvairias energijos vartojimo
efektyvumo priemones (kaip antai, geresnės procesų stebėsenos,
kontrolės, prevencinės techninės priežiūros), kuriomis
galima sumažinti paklausą mažomis ir per trumpą laiką
(greičiau nei per 2 metus) atsiperkančiomis sąnaudomis. Kad
būtų galima nustatyti per trumpą laiką ir patiriant mažai
arba jokių sąnaudų įgyvendinamas energijos vartojimo
efektyvumo didinimo galimybes, reikia energijai imlios pramonės
sektoriuose skubiau imtis pagal Energijos vartojimo efektyvumo direktyvą
atlikti energijos vartojimo auditus arba diegti energijos vadybos sistemas. 5. Tolesni veiksmai Dujų tiekimo saugumo reglamento taikymo
patirtis rodo, kad ES padėtis, susijusi su tiekimo saugumu, nuo
2009 m. gerokai pagerėjo, tačiau ES reguliavimo sistemą dar
reikia stiprinti. Kaip teigiama 2014 m. gegužės 28 d. Komisijos
paskelbtoje Europos energetinio saugumo strategijoje, Komisija
peržiūrės turimus mechanizmus, skirtus energijos tiekimo saugumui
išsaugoti, ir, prireikus, pasiūlys juos sustiprinti. Tuo pat metu Komisija ketina dirbti (tęsti
darbą) kartu su konkrečiomis valstybėmis narėmis (jų
grupėmis), siekdama išspręsti problemas, kurios per šį
bandymą nepalankiausiomis sąlygomis įvardytos kaip galimi
rizikos veiksniai. Todėl Komisija ketina įgyvendinti
minėtas rekomendacijas dviem kryptimis. Pirma, ji kartu su Energetikos
reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra (ACER) ir ENTSO
ketina užtikrinti, kad būtų nuolat stebimas trumpojo laikotarpio
rekomendacijų įgyvendinimas ir, jei reikia, teikti pagalbą
sudarydama palankesnes sąlygas arba skatindama įgyvendinti projektus
ir vykdyti diskusijas. Be to, Komisija toliau dirbs su valstybėmis
narėmis, Europos Parlamentu ir suinteresuotaisiais subjektais, kad
nustatytų ateinančių kelerių metų pagrindinius ES
elektros energijos ir dujų tiekimo saugumo tikslus. [1] Komisijos komunikatas
Europos Parlamentui ir Tarybai „Europos energetinio saugumo strategija“,
COM(2014) 330 final. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/LT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014DC0330&from=lt [2] 2014 m. birželio
27 d. Europos Vadovų Tarybos išvados http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/LT/ec/143495.pdf [3] Susitariančiosios
šalys yra Albanijos Respublika, Bosnija ir Hercegovina, Buvusioji Jugoslavijos
Respublika Makedonija, Moldovos Respublika, Juodkalnijos Respublika, Serbijos
Respublika, Ukraina, Jungtinių Tautų laikinosios administracijos
misija Kosove pagal Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos
rezoliuciją 1244. Gruzijos Respublika yra Energijos bendrijos šalis
kandidatė. [4] Vietoj
nacionalinių ataskaitų trys Baltijos valstybės ir Suomija
pateikė jungtinę ataskaitą. [5] Tarptautinė
energetikos agentūra pateikė nuodugnią SGD rinkos analizę. [6] 2010 m. spalio
20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 994/2010
dėl dujų tiekimo saugumo užtikrinimo priemonių, kuriuo
panaikinama Tarybos direktyva 2004/67/EB, 2000 m. OL L 295, p. 1. [7] Tai maždaug prilygsta
1–2 proc. metinio ES suvartojimo. [8] Reikėtų
pabrėžti, kad šios prielaidos, deja, ne visada išsipildo tikrovėje. [9] Pagal
ekstremaliausią scenarijų SGD dalis tiekimo derinyje išaugtų
130 proc. nuo 24 mlrd. kub. m iki 56 mlrd. kub. m. [10] Pagal ENTSO-G
analizę, smarkiai padidinus dujotiekio OPAL (tai viena iš dujotiekio „Nord
Stream“ atšakų, nutiesta nuo Šiaurės Vokietijos Greifsvaldo iki
Brandovo Vokietijos ir Čekijos pasienyje) pajėgumą – iki
100 proc. nuo dabartinių 50 proc., – dujų trūkumas
rytinėse valstybėse narėse nesumažės dėl esamų
infrastruktūros problemų gabenant dujas Rytų kryptimi. Iki
100 proc. padidintas pajėgumas pasireikš tik tuo, kad Vakarų
Europoje bus pakeisti SGD kiekiai. [11] Ataskaitoje Komisijai
ENTSO-G tuos du scenarijus vadina „optimaliu“ ir „ne pačiu geriausiu“. [12] Moldovos atveju, nors
ENTSO-G daro prielaidą dėl tiekimo, komercinės ir reguliavimo
(licencijavimo) problemos neleidžia naudoti Jasių–Ungenio jungiamojo
vamzdyno tarp Rumunijos ir Moldovos, nors jis oficialiai atidarytas ir
techniškai veikia. Taigi, neišsprendus problemos ir
sutrikus tiekimui, Moldovoje dujų trūkumas siektų 100 proc. [13]
Iki 100 %. [14] Lenkija
nukentėtų tik tuo atveju, jei Rusija visiškai nutrauktų
tiekimą. [15] Tų dviejų
valstybių narių padėčiai bendradarbiavimo scenarijus turi
įtakos, nes jas abi supa valstybės narės, kurioms tiekimo
sutrikimas labai pavojingas, tačiau tos dvi valstybės pačios
turi infrastruktūrą (saugykla Latvijoje ir SGD pakartotinio dujinimo
terminalas Graikijoje), kuria jos gali pasinaudoti kaip saugikliu. Jeigu jos
leistų pasinaudoti ta infrastruktūra, pasiūlos ir paklausos
pusiausvyra jose pasikeistų. [16] Abu žemėlapiai
rodo, kokį poveikį vasario mėn. turėtų 6 mėnesius
trunkąs tiekimo iš Rusijos sutrikimas. Visose nacionalinėse
priemonėse, susijusiose, pavyzdžiui, su reagavimu į paklausą,
privalomu kuro pakeitimu ir pan., atsižvelgiama į tą
tikėtiną trūkumą kaip į galimą išeities tašką.
Todėl valstybės narės, kurios, atrodytų, neturi
išeičių vertinant vien pagal dujų tinklo
infrastruktūrą (Suomijos atvejis), gali pasinaudoti kitomis
specifinėmis nacionalinėmis priemonėmis, tokiomis kaip esama
sudėtinga privalomo kuro rūšies pakeitimo dujomis kūrenamose
elektros energijos gamybos ir šiluminėse jėgainėse sistema. [17] Pagal tokį
scenarijų visų pirma numatomas reversinis tiekimas visu pajėgumu
iš Slovakijos, Vengrijos ir Lenkijos ir vartojimo sumažinimas centralizuoto
šilumos tiekimo ir pramoninio vartojimo sektoriuose. [18] Vadinamoji Vokietijos
rinkos zona „NetConnect“. [19] O, pavyzdžiui,
Švedijoje, Danijoje ir Slovakijoje šis nuošimtis yra atitinkamai 56 proc., 53
proc. ir 54 proc., Suomijoje – 47 proc. Rumunijoje, Bulgarijoje,
Slovėnijoje ir Austrijoje jis svyruoja nuo 14 iki 19 proc. [20] Švedijoje, Danijoje, Suomijoje, Latvijoje,
Lietuvoje, Lenkijoje ir Slovakijoje daugiau nei 40 proc. namų
ūkių būstų apšildoma šilumą tiekiant centralizuotai.
Centralizuotai tiekiama šiluma pasiekia nuo 10 iki 40 proc vartotojų
Vokietijoje, Austrijoje, Vengrijoje, Slovėnijoje, Bulgarijoje, Kroatijoje,
Rumunijoje ir Čekijoje. [21]
Dujų tiekimo saugumo reglamente nustatyta vadinamųjų
saugomų vartotojų kategorija, kuriai priklauso namų ūkiai
ir, kai valstybės narės nusprendžia, pagrindinių socialinių
paslaugų teikėjai ir MVĮ (iki tam tikro laipsnio), ir
centralizuoto šilumos tiekimo įrenginiai, kuriuose negalima pakeisti kuro
rūšies ir kurie teikia šilumą kitiems saugomiems vartotojams. [22] Pastaba. Saugyklų
naudojimas paprastai vertintas nacionaliniame kontekste. [23] Šiuo metu saugyklų užpildymo
lygių skaidrumo svetainėje „Gas Storage Europe AGSI“ iš esmės
neskelbia tik „Gazprom Export“ ir Rumunijos saugyklų sistemos operatoriai. [24] Nors ES pakartotinio
dujinimo pajėgumai siekia maždaug 200 mlrd. kub. m per metus,
tačiau didžioji jų dalis sutelkta Viduržemio jūros ir Atlanto
vandenyno pakrantėje. Todėl dėl jungiamųjų
vamzdynų trūkumo daugelio pavienių SGD terminalų
pajėgumas tiekti kiekvienam nuo sutrikimo nukentėjusiam regionui yra
ribotas. [25] Tarptautinės
energijos agentūros apskaičiavimu, kainos gali pašokti iki
100 proc. [26] Verta atkreipti
dėmesį į konkretų Ukrainos planą, kuriame siekiant
sumažinti vidaus paklausą, numatoma priimti naują įstatymą,
kuriuo įpareigojama sumažinti vartojimą 20–30 proc. labiausiai
sumažinant centralizuoto šilumos tiekimo, namų ūkių ir chemijos
pramonės paklausą ir imantis priemonių viešajame sektoriuje.
Nors tokie apribojimai gali būti praktiškai įgyvendinami, tačiau
poveikį vartotojams nuspėti sunku. [27] Tačiau
pastaraisiais metais elektros energijai gaminti dujos naudojamos mažiau
dėl mažesnio ar neigiamo pelno, ypač palyginti su elektros energijos
gamyba iš anglies. [28] Paprastai atsargas
įpareigojama saugoti 5–15 dienų. Suomija yra ryški išimtis, nes ten
atsargas privaloma saugoti iki 5 mėnesių. [29]
2009 m. rugsėjo 14 d.
Direktyva 2009/119/EB, kuria valstybės narės įpareigojamos
išlaikyti privalomąsias žalios naftos ir (arba) naftos produktų
atsargas. [30] Pavyzdžiui, nėra
aišku, kokiu mastu didelės apimties persiorientavimas į elektros
energiją kai kuriose Balkanų regiono valstybėse, turint omenyje
2014 m. pavasario potvynių padarinius ir sumažėjusį
dujų tiekimą šiluminėms jėgainėms, sukels rimtus
elektros energijos tiekimo trūkumus. Ši problematika nacionalinėse
ataskaitose išsamiai nenagrinėta. [31]
Tai pasakytina visų pirma apie Graikijos-Bulgarijos, Rumunijos-Bulgarijos,
Bulgarijos-Serbijos, Moldovos-Rumunijos ir Vengrijos-Slovakijos jungiamuosius
vamzdynus ir Rumunijos reversinio tiekimo projektą. Be to, keli
jungiamieji vamzdynai iki šiol fiziškai nėra parengti tiekti dujas abiem
kryptimis, todėl sumažėja bendras sistemos lankstumas. [32] Tiekimo trūkumai
veikiausiai nebus pakankamai dideli, kad nuo jų nukentėtų
saugomi vartotojai. Pagal nebendradarbiavimo scenarijų ypatinga
grėsmė saugomiems vartotojams kyla Bosnijoje ir Hercegovinoje,
Buvusiojoje Jugoslavijos Respublikoje Makedonijoje, be to, apribojimai
nesaugomiems vartotojams veikiausiai būtų gerokai didesni kitose
pažeidžiamose šalyse. [33] Estija, Lietuva,
Latvija, Lenkija, Vengrija, Rumunija, Bulgarija, Graikija, Bosnija ir
Hercegovina, Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija ir Serbija. [34] Pagal Komisijos
reglamentą 2012/490/ES, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamento
(EB) Nr. 715/2009 I priedas. [35] Pagal Komisijos
reglamentą (ES) Nr. 984/2013. Šis reglamentas turi būti
įgyvendintas iki 2015 m. lapkričio 1 d., nors verta jį
įgyvendinti ir anksčiau. [36] Pagal
Reglamento (EB) Nr. 715/2009 dėl teisės naudotis gamtinių
dujų perdavimo tinklais sąlygų 19 straipsnio 4 dalį. [37] Tačiau gabenant
papildomas saugykloms skirtas dujas, gaunamas iš padidėjusio Rusijos
dujų importo per Ukrainą, kartu buvo sustabdytas eksportas į
Ukrainą, ir dėl šios pasekmės galima apgailestauti. [38] Pagal Dujų tiekimo
saugumo reglamentą, valstybės narės, siekdamos pašalinti ar
sumažinti nustatytų rūšių riziką, turi parengti
prevencinius veiksmų planus ir ekstremalių situacijų valdymo
planą, kuriame nurodomos priemonės, kurių reikia imtis dujų
tiekimo sutrikimo poveikiui pašalinti ar sumažinti. [39] Žr. Nacionaliniai
atsinaujinančių išteklių energijos veiksmų planai. [40] Pagal Direktyvą
2004/67/EB. [41] Žr. Komisijos komunikate
„Europos energetinio saugumo strategija“ išvardytus konkrečius projektus
(p. 23 ir 24). 1 priedas. Konkrečios
rekomendacijos pažeidžiamiausioms valstybėms narėms Valstybė narė || Poveikis[1] || KONKREČIOS REKOMENDACIJOS Estija || 204 mln. m3 100 % || Užtikrinti reikiamą politinę paramą, kad būtų pasiekti pagrindiniai susitarimai dėl bendrų neatidėliotinų priemonių, apimantys tokius opius klausimus kaip pasidalytinas dujų kiekis ir kuriai rinkai jis turi atitekti. Skubiai priimti bendrą ekstremaliųjų situacijų planą ir bendrą prevencinių veiksmų planą. Iki gruodžio mėn. baigti tartis su Lietuva dėl dujų tiekimo saugomiems vartotojams ekstremaliosios situacijos atveju iš Klaipėdos SGD terminalo. Išnagrinėti galimybę padidinti atsargų, kurios būtų naudojamos kuro rūšiai pakeisti, kiekį, kad esant ekstremaliajai situacijai įrenginiai galėtų veikti tol, kol bus pradėtas tiekti naujas alternatyvus kuras. Ieškoti rinkos sprendimų, kaip antai sudaryti nepertraukiamųjų pajėgumų sutartis, kurios sutrikus dujų tiekimui padėtų išspręsti dujų poreikio klausimą arba tokį poreikį sumažintų. Nepaisant nukrypti nuo trečiojo energetikos teisės aktų rinkinio leidžiančios nuostatos, užtikrinti trečiosios šalies prieigą prie dujų sistemos. Užtikrinti aiškią politinę valią, kad būtų paspartintos investicijos į tokią infrastruktūrą, kaip Estijos ir Suomijos jungiamasis vamzdynas „Balticconnector“ ir regioninis SGD terminalas. Latvija || 39 mln. m3 15 % || Užtikrinti reikiamą politinę paramą, kad būtų pasiekti pagrindiniai susitarimai dėl bendrų neatidėliotinų priemonių, apimantys tokius opius klausimus kaip pasidalytinas dujų kiekis ir kuriai rinkai jis turi atitekti. Skubiai priimti bendrą ekstremaliųjų situacijų planą ir bendrą prevencinių veiksmų planą. Nepaisant nukrypti nuo trečiojo energetikos teisės aktų rinkinio leidžiančios nuostatos, užtikrinti trečiosios šalies prieigą prie Inčukalnio saugyklos įrenginių ir Latvijos dujų transportavimo sistemos. Siekiant sušvelninti krizės poveikį, išnagrinėti rinkos sprendimus ir paklausos valdymo priemones. Peržiūrėti saugomų vartotojų apibrėžtį, kad ji derėtų su kitų regiono valstybių narių taikoma apibrėžtimi ir Reglamentu (ES) Nr. 994/2010. Lietuva || 693 mln. m3 59 % || Užtikrinti reikiamą politinę paramą, kad būtų pasiekti pagrindiniai susitarimai dėl bendrų neatidėliotinų priemonių, apimantys tokius opius klausimus kaip pasidalytinas dujų kiekis ir kuriai rinkai jis turi atitekti. Skubiai priimti bendrą ekstremaliųjų situacijų planą ir bendrą prevencinių veiksmų planą. Išnagrinėti galimybę padidinti atsargų, kurios būtų naudojamos kuro rūšiai pakeisti, kiekį, kad esant ekstremaliajai situacijai įrenginiai galėtų veikti tol, kol bus pradėtas tiekti naujas alternatyvus kuras. Tęsti Klaipėdos-Kuršėnų dujotiekio atnaujinimo darbus, siekiant sudaryti sąlygas intensyviau naudotis Klaipėdos SGD terminalu. Suomija || 2 255 mln. m3 100 % || Užtikrinti reikiamą politinę paramą, kad būtų pasiekti pagrindiniai susitarimai dėl bendrų neatidėliotinų priemonių, apimantys tokius opius klausimus kaip pasidalytinas dujų kiekis ir kuriai rinkai jis turi atitekti. Skubiai priimti bendrą ekstremaliųjų situacijų planą ir bendrą prevencinių veiksmų planą. Užtikrinti galimybę esant ekstremaliosioms situacijoms pakeisti kuro rūšį, panaikinant galimas kliūtis, pvz., logistines, trukdančias vienos rūšies atsargas pakeisti kitomis. Užtikrinti aiškią politinę valią, kad būtų paspartintos investicijos į tokią infrastruktūrą, kaip Estijos ir Suomijos jungiamąjį vamzdyną „Balticconnector“ ir regioninį SGD terminalą. Tęsti vietos SGD terminalų (pvz., Turku, Porio, Tornijo) plėtros darbus. Bulgarija || 670 mln. m3 100 % || Pasirašyti susitarimo memorandumą su Graikija dėl keitimosi elektros energija ir dujomis ekstremaliųjų situacijų atveju, pagrindinį dėmesį skiriant interesų pusiausvyrai. Išnagrinėti panašaus keitimosi elektros energija ir dujomis su Turkija galimybę. Parengti didelio masto vieno rūšies kuro pakeitimo kitos rūšies kuru nenumatytais atvejais planą su kogeneracijos bei šilumos tiekimo sektoriumi ir pramone. Baigti įgyvendinti Rumunijos ir Bulgarijos jungiamojo vamzdyno statybų projektą. Įsipareigoti sudaryti sąlygas tiekti dujų srautus į Buvusiąją Jugoslavijos Respubliką Makedoniją. Didinti dujų sektoriaus skaidrumą ir paspartinti vidaus rinkos taisyklių, turinčių poveikio prekybai, įgyvendinimą. Kraštutiniu atveju Europos Komisija turi svarstyti galimybę Varnos anglimis kūrenamai elektrinei trumpą laiką taikyti specialią nuostatą, leidžiančią nukrypti nuo aplinkos teisės aktų. Graikija || 109 mln. m3 18 % || Pasirašyti susitarimo memorandumą su Bulgarija dėl keitimosi elektros energija ir dujomis ekstremaliųjų situacijų atveju, pagrindinį dėmesį skiriant interesų pusiausvyrai. Parengti didelio masto vienos rūšies kuro pakeitimo kitos rūšies kuru nenumatytais atvejais planą su kogeneracijos bei šilumos tiekimo sektoriumi ir pramone. Parengti ekonominio tiekimo saugumo nenumatytais atvejais planą. Išnagrinėti galimybę sudaryti susitarimą su Turkija, siekiant dujų tiekimo sutrikimo atvejais užtikrinti tiekimo saugumą. Rumunija || 1 361 mln. m3 31 % || Vadovaujantis Dujų tiekimo saugumo reglamentu apibrėžti saugomų vartotojų sąvoką. Baigti įgyvendinti Rumunijos ir Bulgarijos jungiamojo vamzdyno statybų projektą. Bendradarbiauti su Moldova siekiant nustatyti sąlygas, kuriomis dujos galėtų būti tiekiamos pagrindiniu tinklu. Ištirti Rumunijos sistemos galimybes padidinti Vengrijos ir Rumunijos jungiamojo vamzdyno pralaidumą. Organizacijos „Gas storage Europe“ skaidrumo platformoje paskelbti bendrovės „Romgaz“ saugojimo duomenis. Vengrija || 2 170 mln. m3 35 % || Didinti energetikos sektoriaus skaidrumą. Įsipareigoti išspręsti su bandymais susijusius Slovakijos–Vengrijos vamzdyno klausimus, kad būtų sudarytos sąlygos jį perduoti eksploatuoti 2015 m. sausio 1 d. Sudaryti susitarimą su kaimyninėmis šalimis, pagal kurį, esant su tiekimo saugumu susijusiai ekstremaliajai situacijai, rinkos sąlygomis ir vadovaujantis solidarumo principu būtų galima visapusiškai naudotis jungiamaisiais vamzdynais (gauti ir siųsti dujas). Šiuo atžvilgiu skubiai įgyvendinti tarpvyriausybinio susitarimo su Kroatija nuostatas, susijusias su tiekimo saugumu, kad būtų sudarytos sąlygos reversiniam tiekimui į Vengriją. Kroatija || 41 mln. m3 12 % || Iš naujo įvertinti didelę saugomų vartotojų dalį. Skubiai įgyvendinti tarpvyriausybinio susitarimo su Vengrija nuostatas, susijusias su tiekimo saugumu, kad būtų sudarytos sąlygos reversiniam tiekimui į tą šalį. 2 priedas. Konkrečios
rekomendacijos Energijos bendrijos susitariančiosioms šalims Susitariančiosios šalys || Poveikis || KONKREČIOS REKOMENDACIJOS Bosnija ir Hercegovina || 139 100 % || Padidinti mazuto atsargas, kad iki 2014 m. lapkričio mėn. pabaigos būtų galima šilumai gaminti skirtas dujas pakeisti kitos rūšies kuru. Taikyti ribotą saugomų vartotojų apibrėžtį ir iki 2014 m. lapkričio mėn. pabaigos elektros energijos ir dujų rinkas nacionaliniu lygmeniu pirmiausia atverti ne namų ūkiams. Imtis nacionaliniu lygmeniu iš esmės reformuoti dujų sektorių, kad visiems subjektams būtų suteikta prieiga trečiosios šalies teisėmis ir būtų atsieti operatoriai, ir taip iki 2015 m. sausio mėn. būtų užtikrinta galimybė lanksčiai naudotis infrastruktūra. Bendradarbiauti su Serbija ir Vengrija rengiant ir įgyvendinant technines nuostatas, kad būtų užtikrintas koordinuotas trečiųjų šalių prieigos prie esamų vamzdynų tvarkos taikymas. Pradėti konsultacijas 2014 m. lapkričio mėn. Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija || 126 100 % || Kadangi namų ūkiai tiesiogiai suvartoja nedidelį dujų kiekį, užtikrinti mazuto tiekimą rinkos sąlygomis ir taip sudaryti sąlygas pereiti prie kitos rūšies kuro (2014 m. lapkričio mėn.). Parengti ekstremaliosios situacijos atveju kiekvienai atskirai pramoninei jėgainei taikytinus dujų naudojimo mažinimo planus (2014 m. lapkričio mėn.). Kadangi pramonė sunaudoja didelę dujų dalį, svarbu nustatyti saugomų dujų vartotojų apibrėžtį, kuri apimtų tik namų ūkius ir pažeidžiamiausius sektorius (pvz., viešojo administravimo sektorių), ir sudaryti sąlygas nacionaliniu lygmeniu bent ne namų ūkiams visapusiškai atverti elektros energijos ir dujų rinkas (2015 m. sausio mėn.). Moldova || Neturima duomenų || Išsamiai nustatyti galimas paklausos valdymo priemones (sumažinti naudojimą, pereiti prie naftos naudojimo šilumai gaminti ir prie elektros energijos), taikytinas atskiroms bendrovėms, taip pat namų ūkių ir viešojo administravimo sektoriams. Šias priemones įtraukti į rengiamą veiksmų planą, kurį numatyta baigti 2014m. lapkričio mėn. Išduoti visus leidimus ir licencijas, kurių reikia Rumuniją ir Moldovą jungiančiam Jasų–Ungenio vamzdynui eksploatuoti, o importui iš Rumunijos taikyti nediskriminacinius dujų tarifus. Šiuos veiksmus baigti iki 2014 m. lapkričio mėn. Skubiai imtis būtinų infrastruktūros sujungimo darbų, kad dujos iš jungiamojo vamzdyno būtų paskirstomos Moldovos teritorijoje. Bendradarbiauti su Ukraina ir Rumunija tokiomis sąlygomis, kuriomis Ukraina ir Rumunija būtų pasirengusios Moldovai tiekti dujas iš pagrindinių dujotiekio tinklų. Kreiptis į Ukrainą dėl sąlygų, kuriomis būtų galima naudotis Vakarų Ukrainoje, Bohorodčanuose esančiais saugojimo pajėgumais. Pradėti konsultacijas 2014 m. lapkričio mėn. Serbija || 631 64 % || Pramonės sektoriams nustatyti galimus tikslius ir realistiškus apribojimus, o saugomų vartotojų grupei priskirti tik namų ūkius ir pažeidžiamiausius sektorius (iki 2014 m. lapkričio mėn. pabaigos). Laikantis išsamių trečiojo teisės aktų rinkinio nuostatų, iki 2015 m. sausio mėn. užtikrinti atsiejimą ir galimybę trečiosioms šalims veiksmingai naudotis nepanaudotais esamų vamzdynų ir dujų saugyklų pajėgumais. Koordinuoti veiksmus su Vengrija ir Bosnija ir Hercegovina rengiant ir įgyvendinant technines nuostatas, kad būtų užtikrintas koordinuotas trečiųjų šalių prieigos prie nepanaudotų pajėgumų tvarkos taikymas. Pradėti konsultacijas 2014 m. lapkričio mėn. Imtis visų reikiamų veiksmų, kad būtų pradėta Bulgarijos–Serbijos jungiamojo vamzdyno statyba siekiant jį pradėti eksploatuoti 2015 m. Ukraina || 5 000 mln. m3[2] || Remiantis per vykstančias trišales derybas Komisijos pateiktu „laikinojo žiemos dokumentų rinkinio“ pasiūlymu, priimti abi šalis tenkinantį susitarimą dėl galimo Rusijos dujų tiekimo į Ukrainą žiemos laikotarpiu (iki 2014 m. spalio mėn.). Skubiai padidinti šalies kuro atsargas ir ištirti visas galimas priemones, kuriomis būtų galima didinti dujų tiekimą iš vietos šaltinių ir importą (iki 2014 m. lapkričio mėn.). Rengiant Nacionalinį nenumatytų energetikos srities atvejų planą išnagrinėti visą poreikio valdymo priemonių ir kuro pakeitimo kitos rūšies kuru potencialą centralizuotos šilumos tiekimo, įvairių pramonės sektorių, namų ūkių ir viešojo administravimo sektoriuose (iki 2014 m. spalio mėn.). Vadovaujantis Nacionaliniame ekstremaliųjų energetikos srities situacijų plane pateiktomis rekomendacijomis, peržiūrėti ir atnaujinti ekstremaliųjų situacijų atveju įvairiuose energetikos sektoriuose taikytinas procedūras, atsižvelgiant į konkrečią grėsmę artėjančią žiemą (iki 2014 m. spalio mėn.). Skubiai tęsti dujų sektoriaus reformą, apimančią dujų ir elektros energijos rinkų dujotiekių bei saugyklų naudojimą ir atsiejimą (iki 2015 m. sausio mėn.). Juodkalnija, Kosovas* ir Albanija || Neturima duomenų || Atsižvelgiant į tai, kad Juodkalnijos, Kosovo* ir Albanijos energijos balanse dujų nėra, dujų tiekimo sutrikimo poveikis gali būti netiesioginis, t. y. galėtų padidėti elektros energijos paklausa regiono lygmeniu. Komisija rekomenduoja atidžiai stebėti elektros energijos pasiūlą ir paklausą. [1] Trūkstami dujų
kiekiai kiekvienoje pažeidžiamoje šalyje per 6 mėnesius, jei
nebūtų tiekiamos Rusijos dujos ir stipriai atšaltų (bendras
trūkumas mln. m3 ir didžiausias santykinis mėnesinis
trūkumas procentais). [2] Šalies atliktame ir
nacionalinėje ataskaitoje pateiktame vertinime nurodytas poveikis.