Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52013XX0307(02)

    Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – COMP/M.6314 – Telefónica UK/Vodafone UK/Everything Everywhere/JV

    OL C 66, 2013 3 7, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.3.2013   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 66/4


    Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

    COMP/M.6314 – Telefónica UK/Vodafone UK/Everything Everywhere/JV

    2013/C 66/03

    2012 m. kovo 6 d. pagal Susijungimų reglamento (2) 4 straipsnį Europos Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonės „Telefónica UK Limited“, „Vodafone Group plc“ ir „Everything Everywhere Limited“ (kurią bendrai kontroliuoja įmonės „France Télécom“ ir „Deutsche Telekom“), pirkdamos įsteigtos naujos bendros įmonės akcijas įgytų, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės, teiksiančios įvairias mobiliosios prekybos paslaugas verslo klientams Jungtinėje Karalystėje, kontrolę. 2012 m. balandžio 13 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

    2012 m. birželio 14 d. ir liepos 10 d. aš priėmiau atitinkamus įmonės „Hutchinson 3G UK Limited“ (toliau – „Three UK“) ir grupės „Lloyds Banking Group“ prašymus išklausyti kaip suinteresuotas trečiąsias šalis pagal Susijungimų reglamento 18 straipsnio 4 dalį. „Three UK“ ir „Lloyds Banking Group“ įrodė, kad yra pakankamai suinteresuotos byla. Koncentracija, apie kurią pranešta, gali turėti įtakos jų konkurencinei padėčiai dėl siūlomų mobiliosios piniginės paslaugų Jungtinėje Karalystėje. „Lloyds Banking Group“ taip pat yra potencialus būsimos bendros įmonės klientas. Be to, abi šalys keletą kartų išsakė savo nuomonę vykstant procedūrai. Todėl pranešančiąsias šalis informavau apie sprendimą „Three UK“ ir „Lloyds Banking Group“ pripažinti suinteresuotomis trečiosiomis šalimis.

    Remdamosi papildomais įrodymais, surinktais atliekant išsamų tyrimą, Komisijos tarnybos padarė išvadą, kad dėl siūlomo sandorio nekils didelių kliūčių veiksmingai konkurencijai, todėl tas sandoris yra suderinamas su bendrąja rinka ir EEE susitarimo veikimu. Todėl šalims prieštaravimo pareiškimas nebuvo išsiųstas.

    Sprendimo projekte besąlygiškai patvirtinama siūlomos koncentracijos atitiktis. Jokio pranešančiųjų arba kitų šalių skundo dėl veiksmingo naudojimosi procesinėmis teisėmis negavau. Sprendimo projekte nurodyti tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Atsižvelgdamas į tai, manau, kad šioje byloje visi dalyviai galėjo veiksmingai naudotis savo procesinėmis teisėmis.

    Briuselis, 2012 m. rugpjūčio 8 d.

    Michael ALBERS


    (1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 16 ir 17 straipsnius (OL L 275, 2011 10 20, p. 29).

    (2)  Tarybos reglamentas (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 24, 2004 1 29, p. 1).


    Top