This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52008XX0916(02)
Final report of the Hearing Officer in Case COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas (Pursuant to Articles 15 and 16 of Commission Decision 2001/462/EC, ECSC of 23 May 2001 on the terms of reference of Hearing Officers in certain competition proceedings — OJ L 162, 19.6.2001, p. 21 )
Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21 )
Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21 )
OL C 237, 2008 9 16, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.9.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 237/7 |
Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/M.4854 — TomTom/Tele Atlas
(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo 2001/462/EB, EAPB dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)
(2008/C 237/11)
2007 m. spalio 22 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį ir po bylos perdavimo pagal 4 straipsnio 5 dalį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Tom Tom N.V.“ (toliau – „TomTom“) viešojo konkurso būdu įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Tele Atlas N.V.“ (toliau – „Tele Atlas“) kontrolę.
Išnagrinėjusi pranešimą 2007 m. lapkričio 28 d. Komisija padarė išvadą, kad koncentracijai, apie kurią pranešta, taikomas Susijungimų reglamentas ir kad kyla rimtų abejonių dėl jos suderinamumo su bendrąja rinka bei EEE susitarimu. Todėl Komisija pradėjo procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.
2007 m. gruodžio 3 d. ir 12 d. pranešančioji šalis galėjo susipažinti su pagrindiniais dokumentais pagal Konkurencijos generalinio direktorato EB susijungimų kontrolės procedūrų gerosios patirties sąvado 45 pastraipą.
2008 m. vasario 29 d. Komisija įmonei „TomTom“ išsiuntė prieštaravimo pareiškimą (PP). PP kopiją gavo ir „Tele Atlas“. „TomTom“ galėjo susipažinti su byla pateikus PP. „TomTom“ ir „Tele Atlas“ kartu atsakė 2008 m. kovo 17 d. Šalys neprašė oficialaus žodinio nagrinėjimo posėdžio.
Patenkinau aštuonių įmonių prašymus pripažinti jas suinteresuotomis trečiosiomis šalimis šioje byloje, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 18 straipsnio 4 dalyje ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 802/2004 11 straipsnio c punkte. „TomTom“ galėjo susipažinti su keturių trečiųjų šalių raštiškų pastabų neslaptomis versijomis.
Atlikusi išsamų tyrimą, Komisija priėjo prie išvados, kad siūloma koncentracija nėra didelė kliūtis veiksmingai konkurencijai bendrojoje rinkoje arba didžiojoje jos dalyje.
Atsižvelgdama į minėtuosius argumentus, manau, kad teisės būti išklausytoms šiuo atveju buvo įgyvendintos.
Briuselis, 2008 m. gegužės 6 d.
Karen WILLIAMS