This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52008XX0722(02)
Final report of the Hearing Officer in Case COMP/M.4731 — Google/DoubleClick (Pursuant to Articles 15 and 16 of Commission Decision 2001/462/EC, ECSC of 23 May 2001 on the terms of reference of Hearing Officers in certain competition proceedings — OJ L 162, 19.6.2001, p. 21 )
Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita byloje COMP/M.4731 — Google/DoubleClick (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21 )
Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita byloje COMP/M.4731 — Google/DoubleClick (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21 )
OL C 184, 2008 7 22, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.7.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 184/9 |
Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita byloje COMP/M.4731 — Google/DoubleClick
(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)
(2008/C 184/05)
2007 m. rugsėjo 21 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį ir po bylos perdavimo pagal 4 straipsnio 5 dalį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Google Inc.“ (toliau – „Google“, JAV) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „DoubleClick Inc.“ (toliau – „DoubleClick“, JAV) kontrolę.
Išnagrinėjusi pranešimą Komisija padarė išvadą, kad kilo rimtų abejonių dėl įsigijimo, apie kurį pranešta, suderinamumo su bendrąja rinka ir EEE susitarimo veikimu; abejonės susijusios su reklamos internete rinka. Komisija taip pat nustatė, kad 2007 m. spalio 19 d. pranešančiosios šalies pasiūlytų įsipareigojimų nepakako, kad būtų aiškiai išsklaidytos per pirmąjį tyrimo etapą Komisijos įvardytos rimtos abejonės. Todėl 2007 m. lapkričio 13 d. Komisija nusprendė pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.
2007 m. lapkričio 16, 19 ir 20 d. pranešančioji šalis galėjo susipažinti su pagrindiniais dokumentais pagal Konkurencijos generalinio direktorato EB susijungimų kontrolės procedūrų gerosios patirties sąvado 45 pastraipą.
Atsižvelgdama į papildomus įrodymus, surinktus per antrąjį tyrimo etapą, Komisija padarė išvadą, kad siūlomas sandoris itin nesuvaržys veiksmingos konkurencijos bendrojoje rinkoje arba didelėje jos dalyje, todėl yra suderinamas su bendrąja rinka ir EEE susitarimu. Dėl to prieštaravimo pareiškimas pranešančiajai šaliai nebuvo pateiktas.
Nei minėtosios šalys, nei jokia trečioji šalis klausimų arba pastabų nepateikė. Šioje byloje nereikia jokių konkrečių pastabų dėl teisės būti išklausytam.
Briuselis, 2008 m. kovo 3 d.
Karen WILLIAMS