EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32016D0298
Council Decision (EU) 2016/298 of 29 February 2016 on the position to be adopted by the European Union within the ACP-EU Committee of Ambassadors regarding approval of derogations to the Financial Regulation of the Centre for the Development of the Enterprise (CDE)
2016 m. vasario 29 d. Tarybos sprendimas (ES) 2016/298 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjunga turi laikytis AKR ir ES ambasadorių komitete, dėl nuostatų, leidžiančių nukrypti nuo Įmonių plėtojimo centro (ĮPC) finansinio reglamento, patvirtinimo
2016 m. vasario 29 d. Tarybos sprendimas (ES) 2016/298 dėl pozicijos, kurios Europos Sąjunga turi laikytis AKR ir ES ambasadorių komitete, dėl nuostatų, leidžiančių nukrypti nuo Įmonių plėtojimo centro (ĮPC) finansinio reglamento, patvirtinimo
OL L 57, 2016 3 3, p. 4–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
3.3.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
L 57/4 |
TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2016/298
2016 m. vasario 29 d.
dėl pozicijos, kurios Europos Sąjunga turi laikytis AKR ir ES ambasadorių komitete, dėl nuostatų, leidžiančių nukrypti nuo Įmonių plėtojimo centro (ĮPC) finansinio reglamento, patvirtinimo
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 209 straipsnio 2 dalį kartu su 218 straipsnio 9 dalimi,
atsižvelgdama į Afrikos, Karibų jūros bei Ramiojo vandenyno grupės valstybių ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimo (1) III priedą, ypač į jo 2 straipsnio 6 dalį,
atsižvelgdama į 2004 m. gruodžio 17 d. AKR ir EB ambasadorių komiteto sprendimą Nr. 5/2004 dėl Įmonių plėtojimo centro finansinio reglamento (2),
atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,
kadangi:
(1) |
2014 m. birželio 19–20 d. Nairobyje (Kenija) vykusiame 39-ajame posėdyje AKR ir ES ministrų taryba bendroje deklaracijoje susitarė tęsti organizuoto Įmonių plėtojimo centro (toliau – ĮPC) uždarymo procesą ir iš dalies pakeisti Afrikos, Karibų jūros bei Ramiojo vandenyno grupės ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimo (toliau – AKR ir ES partnerystės susitarimas) III priedą, ir tuo tikslu suteikė įgaliojimus AKR ir ES ambasadorių komitetui imtis su šiuo klausimu susijusių veiksmų siekiant priimti reikiamus sprendimus; |
(2) |
Sprendime Nr. 4/2014 (3) AKR ir ES ambasadorių komitetas pabrėžė, kad uždarant ĮPC turi būti atsižvelgiama į AKR ir ES partnerystės susitarimo III priede nustatytą ĮPC priežiūros institucijų kompetenciją bei AKR ir ES ministrų tarybos bendroje deklaracijoje nustatytą išsamią tvarką; |
(3) |
AKR ir ES partnerystės susitarimo III priede nustatyta, kad AKR ir ES ambasadorių komitetas turi stebėti bendrąją ĮPC strategiją ir prižiūrėti vykdomosios tarybos darbą; |
(4) |
AKR ir ES partnerystės susitarimo III priede nustatyta, kad ĮPC vykdomoji taryba turi nustatyti finansinius bei tarnybos nuostatus ir veiklos taisykles; |
(5) |
2015 m. spalio 19 d. ĮPC vykdomosios tarybos rašte AKR ir ES ambasadorių komitetui paaiškinama, kad, uždarant ĮPC, ĮPC vykdomoji taryba pageidauja nukrypti nuo 2004 m. gruodžio 17 d. AKR ir EB ambasadorių komiteto sprendimo Nr. 5/2004 dėl Įmonių plėtojimo centro finansinio reglamento (toliau – ĮPC finansinis reglamentas) 27 straipsnio 1 ir 5 dalių ir siekia gauti išankstinį priežiūros institucijų patvirtinimą; |
(6) |
siekiant pakeisti ĮPC finansinį reglamentą ir ĮPC tarnybos nuostatus (4) arba taikyti nuo jų nukrypti leidžiančią nuostatą, kad būtų atsižvelgta į poreikius, kurių gali atsirasti organizuoto ĮPC uždarymo metu, būtina taikyti lanksčią procedūrą; |
(7) |
ĮPC finansinio reglamento 27 straipsnio 1 dalyje nustatytas reikalavimas paskirti audito įmonę trejų metų laikotarpiui ir to reglamento 27 straipsnio 5 dalyje nustatytas reikalavimas, kad ta įmonė kiekvienais metais parengtų teisės aktų nustatyto audito ataskaitą, turi būti pritaikyti siekiant užtikrinti veiksmingesnę procedūrą institucijos uždarymo sąlygomis, |
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
1. Pozicija, kurios Sąjunga turi laikytis AKR ir ES ambasadorių komitete, dėl nuostatų, leidžiančių nukrypti nuo ĮPC finansinio reglamento, patvirtinimo, grindžiama prie šio sprendimo pridedamo AKR ir ES ambasadorių komiteto sprendimo projektu.
2. Sąjungos atstovai AKR ir ES ambasadorių komitete gali pritarti neesminiams šio sprendimo projekto pakeitimams be tolesnio Tarybos sprendimo.
2 straipsnis
Priėmus AKR ir ES ambasadorių komiteto sprendimą, jis skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
3 straipsnis
Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną
Priimta Briuselyje 2016 m. vasario 29 d.
Tarybos vardu
Pirmininkas
H.G.J. KAMP
(1) 2000 m. birželio 23 d. Kotonu pasirašytas Susitarimas (OL L 317, 2000 12 15, p. 3) su pakeitimais, padarytais 2005 m. birželio 25 d. Liuksemburge pasirašytu susitarimu (OL L 209, 2005 8 11, p. 27) ir 2010 m. birželio 22 d. Uagadugu pasirašytu susitarimu (OL L 287, 2010 11 4, p. 3).
(3) 2014 m. spalio 23 d. AKR ir ES ambasadorių komiteto sprendimas Nr. 4/2014 dėl Įmonių plėtojimo centro (ĮPC) vykdomajai tarybai suteiktinų įgaliojimų (OL L 330, 2014 11 15, p. 61).
(4) 2005 m. liepos 27 d. AKR ir EB ambasadorių komiteto sprendimas Nr. 9/2005 dėl Įmonių plėtojimo centro (CDE) tarnybos nuostatų (OL L 348, 2005 12 30, p. 54).
PROJEKTAS
AKR IR ES AMBASADORIŲ KOMITETO SPRENDIMAS
… m. … … d.
dėl nuostatų, leidžiančių nukrypti nuo Įmonių plėtojimo centro (ĮPC) finansinio reglamento, patvirtinimo
AKR IR ES AMBASADORIŲ KOMITETAS,
atsižvelgdamas į Afrikos, Karibų jūros bei Ramiojo vandenyno grupės valstybių ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimo (1) III priedą, ypač į jo 2 straipsnio 6 dalį,
atsižvelgdamas į 2004 m. gruodžio 17 d. AKR ir EB ambasadorių komiteto sprendimą Nr. 5/2004 dėl Įmonių plėtojimo centro finansinio reglamento (2),
kadangi:
(1) |
Afrikos, Karibų jūros bei Ramiojo vandenyno grupės ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimo (toliau – AKR ir ES partnerystės susitarimas) III priede nustatyta, kad AKR ir ES ambasadorių komitetas turi stebėti bendrąją ĮPC strategiją ir prižiūrėti vykdomosios tarybos darbą; |
(2) |
AKR ir ES partnerystės susitarimo III priede nustatyta, kad ĮPC vykdomoji taryba turi nustatyti finansinius bei tarnybos nuostatus ir veiklos taisykles; |
(3) |
AKR ir ES ambasadorių komiteto sprendimu Nr. 8/2005 (3) priimtais Įmonių plėtojimo centro įstatais ir darbo tvarkos taisyklėmis (toliau – ĮPC įstatai) bei AKR ir EB ambasadorių komiteto sprendimu Nr. 5/2004 (4) numatomos apsaugos priemonės, susijusios su informacijos teikimu AKR ir ES ambasadorių komitetui ir jo vykdoma priežiūra; |
(4) |
2014 m. birželio 19–20 d. Nairobyje vykusiame 39-ajame posėdyje AKR ir ES ministrų taryba bendroje deklaracijoje susitarė tęsti ĮPC organizuoto uždarymo procesą ir iš dalies pakeisti AKR ir ES partnerystės susitarimo III priedą, ir tuo tikslu suteikė įgaliojimus AKR ir ES ambasadorių komitetui priimti su susijusius reikiamus sprendimus; |
(5) |
sprendime Nr. 4/2014 (5) AKR ir ES ambasadorių komitetas pabrėžė, kad uždarant ĮPC turi būti atsižvelgiama į AKR ir ES partnerystės susitarimo III priede nustatytą ĮPC priežiūros institucijų kompetenciją bei AKR ir ES ministrų tarybos bendroje deklaracijoje nustatytą išsamią tvarką; |
(6) |
2015 m. spalio 19 d. ĮPC vykdomosios tarybos rašte AKR ir ES ambasadorių komitetui paaiškinama, kad, uždarant ĮPC, ĮPC vykdomoji taryba pageidauja nukrypti nuo ĮPC finansinio reglamento 27 straipsnio 1 ir 5 dalių ir siekia gauti išankstinį priežiūros institucijų patvirtinimą; |
(7) |
siekiant pakeisti ĮPC finansinį reglamentą ir ĮPC tarnybos nuostatus (6) arba taikyti nuo jų nukrypti leidžiančią nuostatą, kad būtų atsižvelgta į poreikius, kurių gali atsirasti organizuoto ĮPC uždarymo metu, būtina taikyti lanksčią procedūrą; |
(8) |
ĮPC finansinio reglamento 27 straipsnio 1 dalyje nustatytas reikalavimas paskirti audito įmonę trejų metų laikotarpiui ir 27 straipsnio 5 dalyje nustatytas reikalavimas, kad ta įmonė kiekvienais metais parengtų teisės aktų nustatyto audito ataskaitą, turi būti pritaikyti siekiant užtikrinti veiksmingesnę procedūrą institucijos uždarymo sąlygomis, |
PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:
1 straipsnis
1. AKR ir ES ambasadorių komitetas leidžia nedelsiant taikyti nuostatą, leidžiančią nukrypti nuo ĮPC finansinio reglamento 27 straipsnio 1 ir 5 dalių.
2. Nukrypstant nuo ĮPC finansinio reglamento 27 straipsnio 1 dalies, ĮPC gali paskirti audito įmonę ketverių metų laikotarpiui, apimančiam 2013–2016 finansinius metus. Ši audito įmonė atrenkama laikantis ĮPC finansiniame reglamente nustatytų viešųjų pirkimų procedūrų.
Nukrypstant nuo ĮPC finansinio reglamento 27 straipsnio 5 dalies, bus atliktas daugiametis auditas už metus, kurių auditas dar nebuvo atliktas, ir ĮPC vykdomajai tarybai bus pateikta bendra galutinė ataskaita.
2 straipsnis
AKR ir ES ambasadorių komitetas leidžia ĮPC vykdomajai tarybai taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą ir (arba) pakeisti ĮPC finansinį reglamentą ir ĮPC tarnybos nuostatus, kad būtų atsižvelgta į poreikius, kurių gali atsirasti ĮPC organizuoto uždarymo metu. ĮPC vykdomoji taryba nedelsiant praneša AKR ir ES ambasadorių komitetui apie bet kurį tokį sprendimą dėl nukrypti leidžiančios nuostatos ir (arba) pakeitimo, susijusį su ĮPC finansiniu reglamentu ar tarnybos nuostatais.
3 straipsnis
Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.
Priimta …
AKR ir ES ambasadorių komiteto vardu
Pirmininkas
(1) 2000 m. birželio 23 d. Kotonu pasirašytas Susitarimas (OL L 317, 2000 12 15, p. 3) su pakeitimais, padarytais 2005 m. birželio 25 d. Liuksemburge pasirašytu susitarimu (OL L 209, 2005 8 11, p. 27) ir 2010 m. birželio 22 d. Uagadugu pasirašytu susitarimu (OL L 287, 2010 11 4, p. 3).
(3) ES OL L 66, 2006 3 8, p. 16.
(4) 2004 m. gruodžio 17 d. AKR ir EB ambasadorių komiteto sprendimas Nr. 5/2004 dėl Įmonių plėtojimo centro finansinio reglamento (OL L 70, 2006 3 9, p. 52).