This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 02004R0794-20160317
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union
Consolidated text: Komisijos reglamentas (EB) Nr. 794/2004 2004 m. balandžio 21 d. įgyvendinantis Tarybos reglamentą (ES) Nr. 2015/1589, nustatantį išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles
Komisijos reglamentas (EB) Nr. 794/2004 2004 m. balandžio 21 d. įgyvendinantis Tarybos reglamentą (ES) Nr. 2015/1589, nustatantį išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles
2004R0794 — LT — 17.03.2016 — 009.001
Šis dokumentas yra skirtas tik informacijai, ir institucijos nėra teisiškai atsakingos už jo turinį
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 794/2004 2004 m. balandžio 21 d. (OL L 140 2004.4.30, p. 1) |
iš dalies keičiamas:
|
|
|
Oficialusis leidinys |
||
|
Nr. |
puslapis |
data |
||
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1627/2006 2006 m. spalio 24 d. |
L 302 |
10 |
1.11.2006 |
|
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1935/2006 2006 m. gruodžio 20 d. |
L 407 |
1 |
30.12.2006 |
|
|
L 82 |
1 |
25.3.2008 |
||
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1147/2008 2008 m. spalio 31 d. |
L 313 |
1 |
22.11.2008 |
|
|
L 81 |
15 |
27.3.2009 |
||
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 1125/2009 2009 m. lapkričio 23 d. |
L 308 |
5 |
24.11.2009 |
|
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 372/2014 2014 m. balandžio 9 d. |
L 109 |
14 |
12.4.2014 |
|
|
KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2015/2282 2015 m. lapkričio 27 d. |
L 325 |
1 |
10.12.2015 |
|
|
L 51 |
1 |
26.2.2016 |
||
pataisytas:
KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 794/2004
2004 m. balandžio 21 d.
įgyvendinantis Tarybos reglamentą (ES) Nr. 2015/1589, nustatantį išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles
EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,
atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,
atsižvelgdama į 1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999, nustatantį išsamias EB sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles ( 1 ), ypač į jo 27 straipsnį,
pasikonsultavusi su Valstybės pagalbos patariamuoju komitetu,
kadangi:|
(1) |
Siekiant palengvinti valstybėms narėms rengti pranešimus apie valstybės pagalbą ir Komisijai juos vertinti, pageidautina nustatyti privalomą pranešimų formą. Toji forma turėtų būti kuo išsamesnė. |
|
(2) |
Standartinė pranešimų forma, taip pat informacijos santraukos lapas ir papildomos informacijos lapai turi atspindėti visas galiojančias gaires ir sistemas valstybės pagalbos srityje. Juos būtina keisti arba naujai parengti, atsižvelgiant į tų tekstų tolesnę kaitą. |
|
(3) |
Būtina numatyti supaprastintą pranešimų apie teikiamos pagalbos tam tikrus pakeitimus sistemą. Tokios supaprastintos priemonės turėtų būti priimamos tik tuo atveju, jei Komisija reguliariai gaus informaciją apie atitinkamos teikiamos pagalbos įgyvendinimą. |
|
(4) |
Teisinio užtikrintumo sumetimais tikslinga aiškiai pasakyti, kad apie nedidelius pagalbos schemos biudžeto padidėjimus iki 20 %, ypač dėl infliacijos, Komisijai nereikėtų pranešti, nes nėra tikėtina, kad jie darytų įtaką Komisijos pradiniam schemos atitikimo taisyklėms vertinimui, jei kitos pagalbos schemos sąlygos nesikeičia. |
|
(5) |
Reglamento (EB) Nr. 659/1999 21 straipsnis reikalauja, kad valstybės narės Komisijai pateiktų metines ataskaitas apie visas taikomos pagalbos schemas arba individualią pagalbą, teikiamą ne pagal patvirtintą pagalbos schemą, kuriai sąlyginiame sprendime nėra nustatyta jokių specialių įpareigojimų dėl ataskaitų. |
|
(6) |
Kad Komisija galėtų vykdyti pagalbos stebėjimo pareigą, iš valstybių narių jai reikia gauti tikslią informaciją apie jų teikiamos pagal galiojančias schemas pagalbos tipus ir sumas. Galima supaprastinti ir patobulinti pranešimų Komisijai apie valstybės pagalbą taisykles, kurios šiuo metu yra aprašytos bendroje ataskaitų ir pranešimų procedūroje pagal EB sutartį ir pagal Pasaulio prekybos organizacijos (PPO) susitarimą, pateiktą 1995 m. rugpjūčio 2 d. Komisijos laiške valstybėms narėms. Šis reglamentas netaikomas tai bendros procedūros daliai, kuri yra susijusi su valstybių narių pareiga ataskaitiniais pranešimais apie subsidijas pagal PPO susitarimo dėl subsidijų ir kompensuojamųjų priemonių 25 straipsnį ir pagal 1994 m. GATT, priimtą 1995 m. liepos 21 d. XVI straipsnį. |
|
(7) |
Informacija, kurios reikalaujama metinėse ataskaitose, Komisijai turi padėti stebėti bendrus pagalbos dydžius ir susidaryti bendrą vaizdą apie įvairių pagalbos tipų poveikį konkurencijai. Tuo tikslu Komisija taip pat gali prašyti, kad valstybės narės ad hoc pagrindu pateiktų tam tikromis parinktomis temomis papildomus duomenis. Parinktos temos turėtų būti iš anksto aptartos su valstybėmis narėmis. |
|
(8) |
Į metines ataskaitas neįeina informacija, kurios gali reikėti patikrinti, kaip pagalbos priemonės laikosi Bendrijos teisės aktų. Todėl Komisija turėtų turėti teisę iš valstybių narių prašyti prisiimti tokius įsipareigojimus arba prie sprendimų pridėti sąlygas, kuriose reikalaujama pateikti papildomą informaciją. |
|
(9) |
Turėtų būti nurodyta, kad Reglamento (EB) Nr. 659/1999 tikslais terminai būtų apskaičiuoti pagal 1971 m. birželio 3 d. Tarybos Reglamentą (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71, nustatantį terminams, datoms ir laikotarpiams taikytinas taisykles ( 2 ), papildytą specialiomis šiame reglamente pateiktomis taisyklėmis. Visų pirma būtina nurodyti įvykius, kuriais remiantis nustatomas pradinis terminų momentas, taikomas valstybės pagalbos procedūroms. Šiame reglamente nustatytos taisyklės turėtų būti taikomos jau prasidėjusiems terminams, kurie tęsis po šio reglamento įsigaliojimo. |
|
(10) |
Susigrąžinimo tikslas – nustatyti padėtį, kuri buvo prieš tai, kai buvo neteisėtai suteikta pagalba. Siekiant užtikrinti vienodas sąlygas, gauta nauda turėtų būti matuojama objektyviai nuo to momento, kai įmonė gavo pagalbą, neatsižvelgiant į vėliau tos įmonės priimtų komercinių sprendimų rezultatus. |
|
(11) |
Remiantis bendra finansine praktika, susigrąžinimo palūkanų normą tikslinga nustatyti kaip metinę procentinę normą. |
|
(12) |
Bankų tarpusavio sandorių apimties ir dažnumo pagrindu nustatytą palūkanų normą galima nuosekliai išmatuoti, ir ji yra statistiškai reikšminga, todėl ji turėtų sudaryti susigrąžinimo palūkanų normos pagrindą. Tačiau tarpbankinių apsikeitimo operacijų normą reikėtų koreguoti, siekiant, kad ji atspindėtų bendrą padidėjusios rizikos lygį už bankinio sektoriaus ribų. Remdamasi informacija apie tarpbankinių apsikeitimo operacijų palūkanų normomis, Komisija kiekvienai valstybei narei turėtų nustatyti vieną susigrąžinimo palūkanų normą. Teisinio aiškumo ir vienodų sąlygų taikymo sumetimais tikslinga nustatyti tikslų metodą, kuriuo būtų apskaičiuojama palūkanų norma, ir numatyti, kad kiekvienu konkrečiu momentu būtų skelbiama taikytina susigrąžinimo palūkanų norma ir atitinkamos anksčiau taikytos normos. |
|
(13) |
Galima manyti, kad valstybės pagalba mažina ją gavusios įmonės finansavimo poreikius per vidutinės trukmės laikotarpį. Šiais tikslais, remiantis bendra finansine praktika, vidutinės trukmės laikotarpį galima apibrėžti kaip penkerių metų laikotarpį. Todėl susigrąžinimo palūkanų norma turėtų atitikti metinę procentinę normą, nustatytą penkeriems metams. |
|
(14) |
Atsižvelgiant į tai, kad reikia atstatyti padėtį, kuri buvo prieš neteisėtai suteikiant pagalbą, ir į įprastą finansinę praktiką, susigrąžinimo palūkanų norma, kurią nustatys Komisija, turėtų būti kasmet taikoma ir pagrindinei sumai, ir susikaupusioms palūkanoms. Dėl to susigrąžinimo palūkanų norma, taikoma pirmaisiais susigrąžinimo laikotarpio metais, turėtų būti taikoma per pirmuosius penkerius susigrąžinimo laikotarpio metus, o susigrąžinimo palūkanų norma, taikoma šeštaisiais susigrąžinimo laikotarpio metais, turėtų būti taikomas per kitus penkerius metus. |
|
(15) |
Šis reglamentas turėtų būti taikomas sprendimams dėl susigrąžinimo, praneštiems po šio reglamento įsigaliojimo dienos, |
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
I SKYRIUS
OBJEKTAS IR TAIKYMO SRITIS
1 straipsnis
Objektas ir taikymo sritis
1. Šiame reglamente yra numatytos išsamios nuostatos dėl pranešimų ir metinių ataskaitų, minėtų Reglamente (EB) Nr. 659/1999, formos, turinio ir kitų detalių. Jame taip pat nurodytos nuostatos, kaip apskaičiuoti terminus, taikant visas procedūras valstybės pagalbai, ir neteisėtos pagalbos susigrąžinimo palūkanų normą.
2. Šis reglamentas taikomas pagalbai visuose sektoriuose.
II SKYRIUS
PRANEŠIMAI
2 straipsnis
Pranešimų formos
Nepažeidžiant valstybių narių pareigos pranešti apie valstybės pagalbą akmens anglių sektoriuje pagal Komisijos sprendimą 2002/871/EB ( 3 ), pranešimai apie naują pagalbą pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 2 straipsnio 1 dalį, išskyrus pagalbą, minėtą 4 straipsnio 2 dalyje, siunčiami pranešimo forma, kuri yra pateikta šio reglamento I priedo I dalyje.
Papildoma informacija, kurios reikia priemonei įvertinti pagal reglamentus, gaires, sistemas ir kitus valstybės pagalbai taikytinus tekstus, teikiama papildomos informacijos lapuose, pateiktuose I priedo III dalyje.
Pakeitus atitinkamas gaires ar sistemas ar parengus naujas, Komisija patikslina atitinkamas formas ir informacijos lapus.
3 straipsnis
Pranešimų perdavimas
1. Pranešimas Komisijai perduodamas pasitelkiant elektroninį patvirtinimą, kurį atlieka valstybės narės paskirtas asmuo. Laikoma, kad tokį patvirtintą pranešimą nusiuntė nuolatinis atstovas.
2. Komisija adresuoja korespondenciją atitinkamos valstybės narės nuolatiniam atstovui arba kitu valstybės narės nurodytu adresu.
3. Nuo 2008 m. liepos 1 d. pranešimai perduodami elektroniniu būdu per internetinę taikomąją programą „Interaktyvioji pranešimų apie valstybės pagalbą teikimo sistema“ (State Aid Notification Interactive) (toliau – SANI).
Visa su pranešimu susijusi korespondencija siunčiama elektroniniu būdu, naudojant saugią e. pašto sistemą „Viešojo rakto infrastruktūra“ (Public Key Infrastructure) (toliau – PKI).
4. Išimtinėmis aplinkybėmis ir susitarus su Komisija bei atitinkama valstybe nare pranešimui ar bet kokiai su juo susijusiai korespondencijai teikti gali būti naudojamas kitas nei 3 dalyje minėtieji sutartas ryšių kanalas.
Nesant tokio susitarimo, bet koks pranešimas ar su juo susijusi korespondencija, kurią valstybė narė siunčia Komisijai kitu nei 3 dalyje minėtieji ryšių kanalu, nelaikoma pateikta Komisijai.
5. Jeigu pranešime ar su juo susijusioje korespondencijoje yra konfidencialios informacijos, atitinkama valstybė narė aiškiai nurodo tokią informaciją ir paaiškina, kodėl ji priskiriama konfidencialiai.
6. Valstybės narės, kiekvieną kartą teikdamos pagalbą galutiniam gavėjui, nurodo Komisijos pagalbos schemai nustatytą valstybės pagalbos identifikavimo numerį.
Pirma pastraipa netaikoma per fiskalines priemones teikiamai pagalbai.
4 straipsnis
Supaprastinta pranešimų apie tam tikrus taikomos pagalbos pakeitimus procedūra
1. Reglamento (EB) Nr. 659/1999 1 straipsnio c punkte taikomos pagalbos pakeitimai – tai visi pakeitimai, išskyrus grynai formalaus ir administracinio pobūdžio pakeitimus, kurie negali turėti įtakos pagalbos priemonės atitikimui bendrosios rinkos reikalavimams. Tačiau taikomos pagalbos schemos pradinio biudžeto padidėjimas iki 20 % nelaikomas taikomos pagalbos pakeitimu.
2. Apie šiuos taikomos pagalbos pakeitimus pranešama supaprastinta pranešimo forma, pateikta II priede:
a) leistinos pagalbos schemos biudžeto padidėjimą daugiau kaip 20 %;
b) taikomos leistinos pagalbos schemos pratęsimą iki šešerių metų, padidinus biudžetą arba jo nepadidinus;
c) taikomos leistinos pagalbos schemos taikymo kriterijų sugriežtinimą, pagalbos intensyvumo sumažinimą arba finansuotinų išlaidų sumažinimą.
Komisija stengiasi priimti sprendimą dėl praneštos pagalbos supaprastinta pranešimo forma per vieną mėnesį.
3. Supaprastinta pranešimo procedūra netaikoma pranešant apie pagalbos schemų pakeitimus, apie kuriuos valstybės narės nėra pateikusios metinių ataskaitų pagal 5, 6 ir 7 straipsnius, nebent metinės ataskaitos už metus, kuriais buvo suteikta pagalba, yra pateiktos tuo pačiu metu kaip ir pranešimas.
III SKYRIUS
METINĖS ATASKAITOS
5 straipsnis
Metinių ataskaitų forma ir turinys
1. Nepažeisdamos šio straipsnio antros ir trečios pastraipos ir papildomų specialių ataskaitų reikalavimų, nustatytų sąlyginiame sprendime, priimtame pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 7 straipsnio 4 dalį, arba atitinkamos valstybės narės prisiimtų įsipareigojimų, vykdytinų priimant sprendimus dėl pagalbos patvirtinimo, valstybės narės metines ataskaitas apie taikomas pagalbos schemas, minėtas Reglamento (EB) Nr. 659/1999 21 straipsnio 1 dalyje, už kiekvienus ištisus kalendorinius metus arba jų dalį, kuriais yra taikoma schema, rengia pagal standartinę ataskaitos formatą, pateiktą III A priede.
III B priede yra pateiktas metinių ataskaitų apie taikomas pagalbos schemas, susijusias su žemės ūkio produktų, išvardytų Sutarties I priede, gamybą, perdirbimą ir prekybą, formatas.
III C priede yra pateiktas metinių ataskaitų apie taikomas pagalbos schemas, susijusias su žuvininkystės produktų, išvardytų Sutarties I priede, gamybą, perdirbimą ir prekybą, formatas.
2. Komisija gali paprašyti valstybių narių pateikti papildomus duomenis apie parinktas temas, kurios su valstybėmis narėmis aptariamos iš anksto.
6 straipsnis
Metinių ataskaitų perdavimas ir skelbimas
1. Kiekviena valstybė narė savo metines ataskaitas perduoda Komisijai elektroniniu būdu ne vėliau kaip kitų metų, einančių po ataskaitinių metų, birželio 30 d.
Pateisinamais atvejais valstybės narės gali pateikti sąmatas, jei faktiniai skaičiai perduodami ne vėliau kaip su kitų metų duomenimis.
2. Kiekvienais metais Komisija paskelbia valstybės pagalbos santrauką, kurioje apibendrina ankstesniaisiais metais perduotų metinių atskaitų informaciją.
7 straipsnis
Metinių ataskaitų statusas
Laikoma, kad pareiga pranešti apie pagalbos priemones yra neįvykdyta, kol neįsigalioja metinių ataskaitų perdavimas pagal Sutarties 88 straipsnio 3 dalį; taip pat toks perdavimas nekeičia įtarimo apie neteisėtai suteiktą pagalbą tyrimo, atlikto Reglamento (EB) Nr. 659/1999 III skyriuje nustatyta tvarka, rezultatų.
IV SKYRIUS
TERMINAI
8 straipsnis
Terminų apskaičiavimas
1. Reglamente (EB) Nr. 659/1999 ir šiame reglamente numatyti terminai arba Komisijos pagal Sutarties 108 straipsnį nustatyti terminai apskaičiuojami pagal Reglamentą (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 ir pagal specialias šio straipsnio 2–5b dalyse nurodytas taisykles. Jei atsiranda prieštaravimas, viršenybę turi šio reglamento nuostatos.
2. Terminai nurodomi mėnesiais arba darbo dienomis.
3. Apskaičiuojant terminus dėl Komisijos veiksmų, pranešimo arba vėlesnės korespondencijos pagal šio reglamento 3 straipsnio 1 ir 3 dalis gavimas laikomas lemiamu įvykiu pagal Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 3 straipsnio 1 dalį.
4. Apskaičiuojant terminus dėl valstybių narių veiksmų, atitinkamo pranešimo arba korespondencijos iš Komisijos pagal šio reglamento 3 straipsnio 2 dalį gavimas laikomas lemiamu įvykiu pagal Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 3 straipsnio 1 dalį.
5. Terminui pateikti pastabas, trečiosioms šalims ir toms valstybėms narėms, kurios nėra tiesiogiai susijusios su procedūra, pradėjus formalią tyrimo procedūrą, minėtą Reglamento (EB) Nr. 659/1999 6 straipsnio 1 dalyje, lemiamas įvykis, taikant Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 3 straipsnio 1 dalį, yra skelbimas apie tyrimo pradžią Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
5a. Taikant Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 6 straipsnio 1 dalį, įvykis, nuo kurio skaičiuojamas informacijos, prašomos iš trečiųjų šalių pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 6a straipsnio 3 dalį, pateikimo terminas yra prašymo pateikti informaciją gavimas.
5b. Taikant Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 3 straipsnio 1 dalį, įvykis, nuo kurio skaičiuojamas informacijos, prašomos iš trečiųjų šalių pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 6a straipsnio 7 dalį, pateikimo terminas yra pranešimas apie sprendimą.
6. Bet kuris prašymas terminą pratęsti turi būti deramai pagrįstas ir pateiktas raštu terminą nustatančios šalies nurodytu adresu ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki termino pabaigos.
V SKYRIUS
NETEISĖTOS PAGALBOS SUSIGRĄŽINIMO PALŪKANŲ NORMA
9 straipsnis
Palūkanų normos nustatymo metodas
1. Valstybės pagalbos, suteiktos pažeidžiant Sutarties 88 straipsnio 3 dalį, susigrąžinimui taikytina palūkanų norma – tai metinė procentinė norma, kurią prieš kiekvienus kalendorinius metus nustato Komisija, nebent kitaip numatyta konkrečiame sprendime.
2. Palūkanų norma apskaičiuojama pridedant 100 bazinių punktų prie vienerių metų pinigų rinkos palūkanų normos. Jeigu ta norma nežinoma, taikoma trijų mėnesių pinigų rinkos palūkanų norma arba, jai nesant, valstybės obligacijų palūkanų norma.
3. Nesant patikimos pinigų rinkos, valstybės obligacijų palūkanų normos, neturint lygiaverčių duomenų ar išimtinėmis aplinkybėmis Komisija, glaudžiai bendradarbiaudama su atitinkama (-omis) valstybe (-ėmis) nare (-ėmis), gali nustatyti susigrąžinimo palūkanų normą pagal kitokį metodą ir remdamasi turima informacija.
4. Susigrąžinimo palūkanų norma bus tikslinama kartą per metus. Bazinė palūkanų norma bus apskaičiuojama pagal atitinkamų metų rugsėjo, spalio ir lapkričio mėn. nustatytas vienerių metų pinigų rinkos palūkanų normas. Taip apskaičiuota palūkanų norma bus taikoma kitais metais.
5. Be to, siekiant atsižvelgti į reikšmingus ir staigius pokyčius, palūkanų norma bus perskaičiuojama kiekvieną kartą, kai vidutinė norma, apskaičiuota remiantis trijų praėjusių mėnesių duomenimis, nuo galiojančios normos skirsis daugiau kaip 15 %. Ši naujoji norma įsigalioja pirmąją antrojo mėnesio, einančio po mėnesių, kurių duomenys buvo panaudoti skaičiavimams, dieną.
10 straipsnis
Skelbimas
Komisija einamąsias ir atitinkamas buvusias valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanų normas skelbia Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, o informacijos tikslais – internete.
11 straipsnis
Palūkanų taikymo metodas
1. Taikoma toji palūkanų norma, kuri buvo taikoma tą dieną, kai neteisėta pagalba buvo perduota gavėjo dispozicijon.
2. Palūkanų norma taikoma pagrindinei sumai ir susikaupusioms palūkanoms iki tos dienos, kai pagalba bus susigrąžinta. Nuo susikaupusių palūkanų ankstesniaisiais metais skaičiuojamos palūkanos kiekvienais vėlesniaisiais metais.
3. Šio straipsnio 1 dalyje minėta palūkanų norma taikoma per visą laikotarpį, iki susigrąžinimo dienos. Tačiau jei nuo neteisėtos pagalbos perdavimo gavėjui disponuoti ir pagalbos susigrąžinimo dienos praėjo daugiau kaip vieneri metai, palūkanų norma kasmet perskaičiuojama pagal perskaičiavimo metu galiojančią normą.
Va SKYRIUS
SKUNDŲ NAGRINĖJIMO TVARKA
11a straipsnis
Skundų priimtinumas
1. Bet kuris asmuo, teikiantis skundą pagal Reglamento (EB) Nr. 659/1999 10 straipsnio 1 dalį ir 20 straipsnio 2 dalį, įrodo, kad jis yra suinteresuotoji šalis, apibrėžta to reglamento 1 straipsnio h punkte.
2. Suinteresuotosios šalys tinkamai užpildo IV priede nustatytą formą ir pateikia visą joje reikalaujamą privalomą informaciją. Suinteresuotajai šaliai pateikus pagrįstą prašymą, Komisija gali atsisakyti šio reikalavimo pateikti kai kurią formoje reikalaujamą informaciją.
3. Skundai pateikiami viena iš oficialiųjų Sąjungos kalbų.
Vb SKYRIUS
KONFIDENCIALIOS INFORMACIJOS NUSTATYMAS IR APSAUGA
11b straipsnis
Verslo paslapčių ir kitos konfidencialios informacijos apsauga
Asmuo, pateikiantis informaciją pagal Reglamentą (EB) Nr. 659/1999, aiškiai nurodo, kurią informaciją jis laiko konfidencialia, išdėsto tokio konfidencialumo priežastis ir pateikia Komisijai atskirą nekonfidencialią informacijos versiją. Jei informacija turi būti pateikta iki tam tikro termino, tas pats terminas taikomas ir nekonfidencialios versijos pateikimui.
VI SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS
12 straipsnis
Persvarstymas
Komisija, pasitarusi su valstybėmis narėmis, šio reglamento taikymą persvarsto ne vėliau kaip praėjus ketveriems metais nuo jo įsigaliojimo.
13 straipsnis
Įsigaliojimas
Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
II skyrius taikomas tik pranešimams, kurie yra perduodami Komisijai vėliau kaip po penkių mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo.
III skyrius taikomas metinėms ataskaitoms, apimančias pagalbą, kuri teikiama nuo 2003 m. sausio 1 d. iki dabar.
IV skyrius taikomas bet kokiam terminui, kuris yra nustatytas ir dar nepraėjęs šio reglamento įsigaliojimo dieną.
9 ir 11 straipsniai taikomi bet kuriam sprendimui dėl susigrąžinimo, apie kurį pranešama po šio reglamento įsigaliojimo.
Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
I PRIEDAS
PRANEŠIMO STANDARTINĖ FORMA APIE VALSTYBĖS PAGALBĄ PAGAL EB SUTARTIES 88 STRAIPSNIO 3 DALĮ IR INFORMACIJOS TEIKIMO APIE NETEISĖTĄ PAGALBĄ
Šią formą valstybės narės naudoja pranešimui pagal EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį apie naujas pagalbos schemas ir individualią pagalbą. Ji taip pat naudojama, kai Komisijai dėl teisinio aiškumo pranešama apie priemonę, nesusijusią su pagalba.
Reikalaujama, kad valstybės narės naudotų šią formą, kai Komisija prašo išsamios informacijos apie įtariamą neteisėtą pagalbą.
Ši forma susideda iš trijų dalių:
I. Bendro pobūdžio informacija: užpildoma visais atvejais
II. Informacijos santrauka skelbimui Oficialiajame leidinyje
III. Papildomos informacijos lapas, atsižvelgiant į pagalbos tipą.
Atkreipkite dėmesį, kad neteisingai užpildžius šią formą, pranešimas gali būti grąžintas kaip neišsamus. Užpildytą formą popieriuje Komisijai perduoda atitinkamos valstybės narės nuolatinis atstovas. Ji adresuojama Komisijos Generaliniam Sekretoriui.
Jei valstybė narė ketina pasinaudoti specialia procedūra, nustatyta kuriame nors reglamente, gairėse, pagrindų dokumente ir kituose valstybės pagalbai taikomuose tekstuose, pranešimo kopija taip pat adresuojama Komisijos atsakingo departamento generaliniam direktoriui.
I DALIS
BENDROJI INFORMACIJA
1. Pranešimo statusas
Ar šioje formoje pateikta informacija yra susijusi su:
a) □ išankstiniu pranešimu? Jei taip, šiuo etapu nebūtina pildyti visos formos, tačiau reikėtų pasitarti su Komisijos tarnybomis, kuri informacija yra būtina, kad būtų galima preliminariai įvertinti siūlomą priemonę.
b) □ pranešimu pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 108 straipsnio 3 dalį?
c) □ supaprastintu pranešimu pagal Reglamento (EB) Nr. 794/2004 ( 4 ) 4 straipsnio 2 dalį? Jei taip, užpildykite tik II priede pateiktą supaprastintą pranešimo formą.
d) □ priemone, kuri nėra valstybės pagalba pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį, tačiau apie kurią Komisijai pranešama dėl teisinio tikrumo?
Jeigu pažymėjote d punktą, nurodykite priežastis, kodėl pranešančioji valstybė narė mano, kad priemonė nėra valstybės pagalba pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį. Pateikite išsamų priemonės vertinimą, atsižvelgdami į visus keturis toliau nurodytus kriterijus, visų pirma pabrėždami tuos kriterijus, kurių, jūsų nuomone, planuojama priemonė neatitinka:
Ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, pervedami viešieji ištekliai arba ar ji priskirtina valstybei?
…
Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, įmonė įgyja pranašumą?
…
Ar priemonė taikoma savo nuožiūra, ja gali pasinaudoti tik ribotas įmonių skaičius, ji taikoma tik ribotam ekonomikos sektorių skaičiui arba dėl jos atsiranda teritorinių apribojimų?
…
Ar priemonė daro poveikį konkurencijai vidaus rinkoje arba dėl jos kyla grėsmė, kad bus iškraipyta Sąjungos vidaus prekyba?
…
2. Pagalbos teikėjo identifikavimas
Atitinkama valstybė narė:
…
Atitinkamos valstybės narės regionas (-ai) (NUTS 2 lygis); įtraukti informaciją apie regioninės pagalbos statusą
…
Asmuo (-enys) ryšiams:
Vardas, pavardė: …
Adresas: …
Telefonas: …
E. paštas: …
Nurodykite pagalbą teikiančios institucijos pavadinimą, adresą (įskaitant interneto adresą) ir e. pašto adresą:
Vardas, pavardė: …
Adresas: …
Interneto adresas: …
E. paštas: …
Asmuo ryšiams nuolatinėje atstovybėje: …
Vardas, pavardė: …
Telefonas: …
E. paštas: …
Jei norite, kad valstybei narei Komisijos siunčiamos oficialios korespondencijos kopija būtų persiųsta ir kitoms nacionalinėms valdžios institucijoms, čia nurodykite jų pavadinimą, adresą (įskaitant interneto adresą) ir e. pašto adresą:
Vardas, pavardė: …
Adresas: …
Interneto adresas: …
E. paštas: …
3. Pagalbos gavėjai
|
3.1. |
Pagalbos gavėjo (-ų) buvimo vieta a) □ neremiamame (-uose) regione (-uose): … b) □ regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies a punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 2 lygiu): … c) □ regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 3 arba žemesniu lygiu): … |
|
3.2. |
Jei taikoma, projekto (-ų) įgyvendinimo vieta a) □ neremiamame (-uose) regione (-uose): … b) □ regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies a punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 2 lygiu): … c) □ regione (-uose), kuriam (-iems) pagalba gali būti skiriama pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą (nurodyti regioną (-us) NUTS 3 arba žemesniu lygiu): … |
|
3.3. |
Sektorius (-iai), kuriam (-iems) pagalbos priemonė daro poveikį (t. y. sektoriai, kuriuose pagalbos gavėjai vykdo veiklą) a) □ Visi sektoriai b) □ Konkretus sektorius. Jei taip, nurodykite sektorių (-ius) NACE grupės lygiu ( 5 ): … |
|
3.4. |
Pagalbos schemos atveju nurodykite:
|
|
3.5. |
Individualios pagalbos, teikiamos pagal schemą arba kaip ad hoc pagalba, atveju nurodykite:
|
|
3.6. |
Ar pagalbos gavėjas (-ai) yra sunkumų patirianti (-čios) įmonė (-ės) ( 8 )?
|
|
3.7. |
Neįvykdyti vykdomieji raštai sumoms išieškoti
|
4. Nacionalinis teisinis pagrindas
|
4.1. |
Nurodykite pagalbos priemonės nacionalinį teisinį pagrindą, įskaitant įgyvendinimo nuostatas ir atitinkamus jų šaltinius: Nacionalinis teisinis pagrindas: … … Įgyvendinimo nuostatos (jei taikoma): … … Nuorodos (jei taikoma): … |
|
4.2. |
Prie šio pranešimo pridėkite vieną iš šių dokumentų: a) □ teisinio pagrindo galutinio (-ių) teksto (-ų) redakcijos atitinkamų ištraukų kopiją (kartu su tiesioginės prieigos interneto adresu, jei yra) b) □ teisinio pagrindo teksto (-ų) projekto (-ų) atitinkamų ištraukų kopiją (kartu su tiesioginės prieigos interneto adresu, jei yra) |
|
4.3. |
Jei yra galutinė teksto redakcija, ar į galutinį tekstą įtraukta neveikimo sąlyga, pagal kurią pagalbą teikianti institucija gali teikti pagalbą tik po to, kai ją patvirtina Komisija? □ Taip □ Ne: ar tokia nuostata įtraukta į projekto tekstą? □ Taip □ Ne: paaiškinkite, kodėl tokia nuostata neįtraukta į teisinio pagrindo tekstą: … |
|
4.4. |
Jei į teisinio pagrindo tekstą įtraukta neveikimo sąlyga, nurodykite kuri data bus pagalbos teikimo data: □ Komisijos patvirtinimo data □ nacionalinių valdžios institucijų įsipareigojimo suteikti pagalbą, jeigu bus gautas Komisijos patvirtinimas, data … |
5. Pagalbos identifikavimas, tikslas ir trukmė
5.1. Pagalbos priemonės pavadinimas (arba individualios pagalbos gavėjo pavadinimas):
…
5.2. Trumpas pagalbos tikslo apibūdinimas
…
5.3. Ar priemonė susijusi su nacionaline bendro Europos strateginių investicijų fondo (ESIF) ( 9 ) projekto finansavimo dalimi?
□ Ne
□ Taip: prie pranešimo formos pridėkite Europos investicijų banko paraiškos formą.
5.4. Pagalbos rūšis
|
5.4.1. |
Ar pranešama apie pagalbos schemą? □ Ne □ Taip: ar šia schema iš dalies keičiama galiojanti pagalbos schema? □ Ne □ Taip: ar įvykdytos Reglamento (EB) Nr. 794/2004 4 straipsnio 2 dalyje nustatytos supaprastintos pranešimo procedūros sąlygos? □ Taip: naudokite ir užpildykite supaprastintą pranešimo formą (žr. II priedą). □ Ne: toliau pildykite šią formą ir nurodykite, ar Komisijai buvo pranešta apie pradinę schemą, kuri iš dalies keičiama. □ Taip: nurodykite: pagalbos numeris ( 10 ): … Komisijos patvirtinimo datą (Komisijos rašto numeris), jei taikoma, arba išimties numerį:. …/…./…; … pradinės schemos trukmę: … kurios pradinės schemos sąlygos yra iš dalies keičiamos ir kodėl: … □ Ne: nurodykite, kada schema buvo įgyvendinta: … |
|
5.4.2. |
Ar pranešama apie individualią pagalbą ( 11 )? □ Ne □ Taip: nurodykite, ar: □ pagalba teikiama pagal patvirtintą schemą/schemą, kuriai taikoma bendroji išimtis, ir apie ją reikia atskirai pranešti. Pateikite nuorodą į patvirtintą schemą arba schemą, kuriai taikoma išimtis: pavadinimas: … pagalbos numeris (11) : … Komisijos patvirtinimo raštas (jei taikoma): … □ individuali pagalba teikiama ne pagal schemą |
|
5.4.3. |
Ar finansavimo sistema yra neatskiriama pagalbos priemonės dalis (pvz., taikant parafiskalinius mokesčius siekiant surinkti reikiamas lėšas, kad būtų galima teikti pagalbą)? □ Ne □ Taip: jei taip, turėtų būti pranešama ir apie finansavimo sistemą. |
5.5. Trukmė
□ Schema
Nurodykite numatomą paskutinę datą, iki kurios individuali pagalba gali būti teikiama pagal schemą. Jeigu trukmė ilgesnė kaip 6 metai, nurodykite, kodėl tos pagalbos schemos tikslams pasiekti būtinas ilgesnis laikotarpis.
…
□ Individuali pagalba
Nurodykite numatomą pagalbos suteikimo datą ( 12 ): …
Jeigu pagalba bus išmokama dalimis, nurodykite numatomą (-as) kiekvienos dalies datą (-as): …
6. Pagalbos suderinamumas
Bendrieji vertinimo principai
(6.2–6.7 poskirsniai netaikomi pagalbai žemės ūkio, žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuose ( 13 ))
|
6.1. |
Nurodykite pirminį bendros svarbos tikslą ir, jeigu taikoma, antrinį (-ius) bendros svarbos tikslą (-us), prie kurio (-ių) šia pagalba prisidedama:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.2. |
Paaiškinkite valstybės intervencijos poreikį. Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagalba gali būti skiriama tais atvejais, kai ja galima iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip to negali padaryti pati rinka, panaikinant aiškiai nustatytą rinkos nepakankamumą: … … |
|
6.3. |
Nurodykite, kodėl pagalba yra tinkama priemonė 6.1 punkte nurodytam bendros svarbos tikslui siekti. Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagalba nebus laikoma suderinama, jei tą patį teigiamą poveikį galima pasiekti mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis priemonėmis: … … |
|
6.4. |
Nurodykite, ar pagalba turi skatinamąjį poveikį (jis yra tada, kai pagalba daromas toks poveikis įmonės elgesiui, kad ji pradeda vykdyti papildomą veiklą, kurios be pagalbos nevykdytų arba vykdytų ją ribotai ar kitaip):
Nurodykite, ar iki pagalbos paraiškos pateikimo pradėta veikla yra tinkama finansuoti:
Jeigu veikla yra tinkama finansuoti, paaiškinkite, kaip laikomasi skatinamojo poveikio reikalavimo. … … |
|
6.5. |
Nurodykite, kodėl teikiama pagalba yra proporcinga, t. y. ar ji lygi minimumui, būtinam investicijai arba veiklai paskatinti: … … |
|
6.6. |
Nurodykite galimą neigiamą pagalbos poveikį konkurencijai ir prekybai ir kokiu mastu neigiamą poveikį nusveria teigiamas poveikis: … … |
|
6.7. |
Pagal Skaidrumo komunikatą ( 14 ) nurodykite, ar ši informacija bus skelbiama vienoje nacionalinėje ar regioninėje svetainėje: visas patvirtintos pagalbos schemos arba sprendimo dėl individualios pagalbos suteikimo ir įgyvendinimo nuostatų tekstas arba nuoroda į jį; pagalbą teikiančios institucijos (-ų) pavadinimas (-ai); atskiro (-ų) pagalbos gavėjo (-ų) pavadinimas (-ai), pagalbos priemonė ( 15 ) ir kiekvienam gavėjui (-ams) suteiktos pagalbos suma; pagalbos tikslas, suteikimo data, įmonės rūšis (pvz., MVĮ, didelė bendrovė); Komisijos suteiktas pagalbos priemonės numeris; regionas, kuriame įsisteigęs pagalbos gavėjas (NUTS 2 lygiu), ir pagrindinis pagalbos gavėjo (-ų) ekonomikos sektorius (NACE grupės lygiu) ( 16 ).
|
7. Pagalbos priemonė, pagalbos suma, pagalbos intensyvumas ir finansavimo priemonės
7.1. Pagalbos priemonė ir pagalbos suma
Nurodykite pagalbos formą ir gavėjui (-ams) skirtą pagalbos sumą ( 17 ) (prireikus pagal kiekvieną priemonę):
|
Pagalbos priemonė |
Pagalbos suma arba iš biudžeto skiriama suma (1) |
|
|
Bendra (-s) |
Metinė (-is) |
|
|
□ Dotacijos (arba panašaus poveikio priemonė) a) □ Tiesioginė dotacija b) □ Palūkanų normų subsidija c) □ Skolos nurašymas |
|
|
|
□ Paskolos (arba panašaus poveikio priemonė) a) □ Lengvatinė paskola (įskaitant išsamią informaciją apie paskolos garantiją ir trukmę) b) □ Grąžintinas avansas c) □ Mokesčių atidėjimas |
|
|
|
□ Garantija Prireikus pateikite nuorodą į Komisijos sprendimą, kuriuo patvirtinama bendrojo subsidijos ekvivalento apskaičiavimo metodika, ir informacija apie paskolą ar kitus finansinius sandorius, kuriems taikoma garantija, reikalaujamos garantijos dydį ir mokėtiną įmoką, trukmę ir kt.… |
|
|
|
□ Bet kokios formos nuosavo arba kvazinuosavo kapitalo intervencija … |
|
|
|
□ Mokesčių lengvata arba atleidimas nuo mokesčių a) □ Mokesčio lengvata b) □ Mokestinės bazės sumažinimas c) □ Mokesčio normos sumažinimas d) □ Socialinio draudimo įmokų sumažinimas e) □ kita (nurodyti) … |
|
|
|
□ kita (nurodyti) … Nurodykite priemones, į kurias ji iš esmės panaši pagal poveikį … |
|
|
|
(1) Teikdami informaciją apie pagalbos sumas arba biudžetą bet kuriame šios formos ir papildomų formų skyriuje, nurodykite visą sumą nacionaline valiuta. |
||
Garantijų atveju nurodykite didžiausią garantuojamų paskolų sumą: …
Paskolų atveju nurodykite didžiausią (nominalią) garantuojamų paskolų sumą: …
7.2. Pagalbos priemonės apibūdinimas
Aprašykite pagalbos taikymo sąlygas pagal kiekvieną iš 7.1 punkte pateikto sąrašo pasirinktą pagalbos priemonę (pvz., apmokestinimo tvarką, ar pagalba skiriama automatiškai remiantis tam tikrais objektyviais kriterijais, ar pagalbą skiriančios institucijos gali ją skirti savo nuožiūra):
…
…
7.3. Finansavimo šaltinis
|
7.3.1. |
Nurodykite pagalbos finansavimą: a) □ Valstybės/regiono/vietos bendrasis biudžetas b) □ Per pagalbos gavėjui taikomas parafiskalines rinkliavas ar mokesčius. Pateikite išsamią informaciją apie mokesčius ir produktus ir (arba) veiklą, kuriems jie taikomi (visų pirma nurodykite, ar jie taikomi iš kitų valstybių narių importuojamiems produktams). Jei taikoma, pridėkite finansavimo teisinio pagrindo kopiją: … … c) □ Sukauptos atsargos d) □ Valstybės įmonės e) □ Struktūrinių fondų bendras finansavimas f) □ kita (nurodyti) … … |
|
7.3.2. |
Ar biudžetas tvirtinamas kasmet?… □ Taip □ Ne. Nurodykite, kokį laikotarpį jis apima: … |
|
7.3.3. |
Jeigu pranešama apie taikomos schemos pakeitimus, pagal kiekvieną pagalbos priemonę nurodykite schemos pakeitimų, apie kuriuos pranešama, poveikį biudžetui: Bendram biudžetui … Metiniam biudžetui ( 18 ) … |
7.4. Sumavimas
Ar pagalba gali būti sumuojama su pagalba arba de minimis pagalba ( 19 ), gauta pagal kitas vietos, regiono ar nacionalines pagalbos priemones ( 20 ), toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti?
□ Taip. Jei yra, nurodykite pagalbos pavadinimą, paskirtį ir tikslą:
…
…
Paaiškinkite mechanizmus, kurie taikomi siekiant užtikrinti pagalbos sumavimo taisyklių laikymąsi:
…
…
□ Ne
8. Vertinimas
|
8.1. |
Ar schema bus vertinama ( 21 )? □ Ne Jei schema nebus vertinama, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, ji neatitinka vertinimo kriterijų. … □ Taip Kokiais kriterijais remiantis bus atliekamas schemos ex post vertinimas: a) □ schemos pagalbos biudžetas yra didelis; b) □ schema turi naujoviškų bruožų; c) □ numatoma, kad dėl schemos gali įvykti reikšmingų rinkos, technologinių arba reglamentavimo pokyčių; d) □ schemą planuojate vertinti, net jei kiti šiame punkte nurodyti kriterijai netaikomi. Jeigu tenkinamas kuris nors iš šiame punkte nurodytų kriterijų, nurodykite vertinimo laikotarpį ir užpildykite I priedo III.8 dalyje pateiktą pranešimo apie vertinimo planą papildomos informacijos lapą ( 22 ): … |
|
8.2. |
Nurodykite, ar jau atliktas koks nors panašios schemos ex post vertinimas (jei taip, nurodykite kokios ir pateikite interneto nuorodą į atitinkamas svetaines): … |
9. Ataskaitų teikimas ir stebėsena
Kad Komisija galėtų stebėti pagalbos schemas ir individualią pagalbą, pranešančioji valstybė narė įsipareigoja:
□ kasmet pateikti Komisijai Tarybos reglamento (ES) 2015/1589 ( 23 ), 26 straipsnyje numatytas ataskaitas;
□ ne trumpiau kaip 10 metų nuo pagalbos (individualios pagalbos ir pagal schemą teikiamos pagalbos) skyrimo dienos saugoti išsamius įrašus su informacija ir patvirtinamuosius dokumentus, kurių reikia norint nustatyti, ar įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, ir, Komisijos rašytiniu prašymu, tuos įrašus jai pateikti per 20 darbo dienų arba ilgesnį prašyme nurodytą laikotarpį.
Fiskalinių pagalbos schemų atveju:
□ jeigu pranešama apie schemą, pagal kurią fiskalinė pagalba yra automatiškai teikiama remiantis pagalbos gavėjų mokesčių deklaracijomis ir nėra ex ante kontrolės, ar kiekvieno pagalbos gavėjo atžvilgiu įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, valstybė narė įsipareigoja nustatyti tinkamą kontrolės mechanizmą, pagal kurį ji reguliariai (pvz., kartą per finansinius metus) tikrins, bent jau ex post ir imties pagrindu, ar įvykdytos visos suderinamumo sąlygos, ir taikyti sankcijas sukčiavimo atveju. Kad Komisija galėtų stebėti fiskalines pagalbos schemas, pranešančioji valstybė narė įsipareigoja saugoti išsamius kontrolės įrašus ne trumpiau kaip 10 metų nuo kontrolės datos ir, Komisijos rašytiniu prašymu, tuos įrašus jai pateikti per 20 darbo dienų arba ilgesnį prašyme nurodytą laikotarpį.
10. Konfidencialumas
Ar pranešime yra konfidencialios informacijos ( 24 ), kuri neturėtų būti atskleista trečiosioms šalims?
□ Taip. Nurodykite, kurios iš formų yra konfidencialios, ir pateikite konfidencialumo priežastis.
…
□ Ne
11. Kita informacija
Jei taikoma, pateikite kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbą:
…
…
12. Pridedami dokumentai
Išvardykite visus prie pranešimo pridėtus dokumentus ir pateikite jų spausdintas kopijas arba interneto adresus, kuriais tuos dokumentus galima rasti:
…
…
13. Deklaracija
Patvirtinu, kad, kiek man žinoma, šioje formoje, prieduose ir pridėtuose dokumentuose pateikta informacija yra tiksli ir išsami.
Pasirašymo data ir vieta: …
Parašas: …
Pasirašančio asmens pavardė ir pareigos: …
14. Papildomos informacijos lapas
|
14.1. |
Remdamiesi informacija, kurią pateikėte bendrosios informacijos formoje, pasirinkite reikiamą papildomos informacijos lapą, kurį reikia užpildyti: a) □ Papildomos informacijos apie regioninę pagalbą lapai 1. □ investicinė pagalba 2. □ veiklos pagalba 3. □ individuali pagalba b) □ Papildomos informacijos apie pagalbą moksliniams tyrimams, technologinei plėtrai ir inovacijoms lapas c) □ Papildomos informacijos apie pagalbą sunkumų patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti lapai 1. □ sanavimo pagalba: 2. □ restruktūrizavimo pagalba: 3. □ pagalbos schemos d) □ Papildomos informacijos apie pagalbą audiovizualinei gamybai lapas e) □ Papildomos informacijos apie pagalbą plačiajuosčiam ryšiui lapas f) □ Papildomos informacijos apie pagalbą aplinkos apsaugai ir energetikai lapas g) □ Papildomos informacijos apie rizikos finansų pagalbą lapas h) □ Papildomos informacijos apie pagalbą transporto sektoriui lapas 1. □ investicinė pagalba oro uostams 2. □ veiklos pagalba oro uostams 3. □ veiklos pradžios pagalba oro transporto bendrovėms 4. □ socialinio pobūdžio pagalba pagal SESV 107 straipsnio 2 dalies a punktą 5. □ pagalba jūrų transportui i) □ Pranešimo apie vertinimo planą papildomos informacijos lapas j) □ Papildomos informacijos apie pagalbą žemės ūkio ir miškininkystės sektoriuose bei kaimo vietovėse lapai k) □ Papildomos informacijos apie pagalbą žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuose lapas |
|
14.2. |
Jei pagalba neįtraukta nė į vieną iš papildomos informacijos lapų, pasirinkite atitinkamą SESV nuostatą, gaires ar kitą valstybės pagalbai taikomą tekstą: a) □ Trumpalaikis eksporto kreditas ( 25 ) b) □ Apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos ( 26 ) c) □ Bankų komunikatas ( 27 ) d) □ Komunikatas dėl bendriems Europos interesams svarbių projektų ( 28 ) e) □ Visuotinės ekonominės svarbos paslaugos (SESV 106 straipsnio 2 dalis) ( 29 ) f) □ SESV 93 straipsnis g) □ SESV 107 straipsnio 2 dalies a punktas h) □ SESV 107 straipsnio 2 dalies b punktas i) □ SESV 107 straipsnio 3 dalies a punktas j) □ SESV 107 straipsnio 3 dalies b punktas k) □ SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas l) □ SESV 107 straipsnio 3 dalies d punktas m) □ Kita (nurodyti) … Pateikite šiame punkte pažymėtoms kategorijoms priklausančios pagalbos suderinamumo pagrindimą: … … Dėl praktinių priežasčių rekomenduojama sunumeruoti pateikiamus dokumentus kaip priedus ir atitinkamuose papildomos informacijos lapų skirsniuose nurodyti tų dokumentų numerius. |
▼M3 —————
III DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS LAPAI
Užpildoma, kaip reikalaujama pagal atitinkamą pagalbos tipą:
1. Pagalba SVĮ
2. Pagalba mokymui
3. Pagalba užimtumui
4. Regioninė pagalba
5. Pagalba, ateinanti pagal daugiasektorinę sistemą
6. Pagalba moksliniams tyrimams ir technologijų plėtrai
a) schemos atveju
b) individualios pagalbos atveju
7. Pagalba sunkumus patiriančių įmonių gelbėjimui
a) schemos atveju
b) individualios pagalbos atveju
8. Pagalba sunkumus patiriančių įmonių pertvarkai
a) schemos atveju
b) individualios pagalbos atveju
9. Pagalba audiovizualinei gamybai
10. Pagalba aplinkosaugai
11. Rizikos kapitalo pagalba
12. Pagalba žemės ūkio sektoriuje
a) Pagalba žemės ūkiui
i. Pagalba investicijoms į žemės ūkio valdas
ii. Pagalba investicijoms, susijusioms su žemės ūkio produktų perdirbimu ir prekyba
b) Agrarinės aplinkosaugos pagalba
c) Pagalba, skirta kompensacijoms už kliuvinius mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse
d) Pagalba jaunų ūkininkų įsikūrimui
e) Pagalba ankstyvam išėjimui į pensiją ar nutraukus žemės ūkio veiklą
f) Pagalba, nustojus naudoti gamybos, perdirbimo ir prekybos pajėgumus
g) Pagalba gamintojų grupėms
h) Pagalba kompensacijoms už žemės ūkio produkcijai ar žemės ūkio gamybos priemonėms padarytą žalą
i) Pagalba žemės sklypų perskirstymui
j) Pagalba kokybiškų žemės ūkio produktų gamybai ir prekybai
k) Pagalba techninės paramos teikimui žemės ūkio sektoriuje
l) Pagalba gyvulininkystės sektoriuje
m) Pagalba atokiausiems regionams ir Egėjo jūros saloms
n) Pagalba subsidijuotų trumpalaikių paskolų forma
o) Pagalba žemės ūkio ir tam tikrų ne žemės ūkio produktų skatinimui ir reklamavimui
p) Pagalba sunkumus patiriančių įmonių gelbėjimui ir pertvarkai
q) Pagalba USK (užkrečiamosios smegenų kempinligės) bandymams; kritusių gyvulių ir skerdyklų atliekų atveju
13. Pagalba transporto sektoriuje
a) Individuali pagalba sunkumus patiriančių įmonių pertvarkai aviacijos sektoriuje
b) Pagalba transporto infrastruktūrai
c) Pagalba jūrų transportui
d) Pagalba kombinuotajam transportui
14. Pagalba laivų statybai (užpildyti)
III DALIS.
PAPILDOMOS INFORMACIJOS LAPAI
III.1.A DALIS
Papildomos informacijos apie individualią regioninę investicinę pagalbą lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie individualią investicinę pagalbą, kuriai taikomos 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės ( 30 )(toliau – RPG). Jeigu individualios pagalbos priemonė skirta keliems pagalbos gavėjams, reikiama informacija turi būti teikiama dėl kiekvieno iš jų.
1. Taikymo sritis
|
1.1. |
Pranešimo apie priemonę priežastys: a) □ Pranešama apie individualią pagalbą, teikiamą pagal schemą, ir pagalbos iš visų šaltinių suma viršija pranešimo ribą. Pateikite atitinkamos patvirtintos pagalbos schemos arba pagalbos schemos, kuriai taikoma bendroji išimtis, valstybės pagalbos nuorodas. b) □ Pranešama apie individualią pagalbą, teikiamą ne pagal schemą (ad hoc pagalbą). c) □ Pranešama apie pagalbą gavėjui, kuris nutraukė tapačią ar panašią veiklą ( 31 ) EEE per dvejų metų laikotarpį iki pagalbos paraiškos pateikimo dienos arba pagalbos paraiškos pateikimo momentu ketina nutraukti tokią veiklą per dvejus metus nuo prašomos subsidijuoti investicijos įvykdymo. d) □ Pranešama apie didelės įmonės investiciją, skirtą esamai c punkto vietovės įmonės veiklai įvairinti, kai ši pradeda gaminti naujus produktus ir (arba) įdiegia gamybos proceso inovaciją. e) □ kita. Paaiškinkite: … … |
|
1.2. |
Pagalbos priemonės, apie kurią pranešama, taikymo sritis
|
2. Papildoma informacija apie pagalbos gavėją, investicinį projektą ir pagalbą
2.1. Pagalbos gavėjas
|
2.1.1. |
Pagalbos gavėjo (-ų) tapatybė: … |
|
2.1.2. |
Jeigu pagalbos gavėjo teisinis statusas skiriasi nuo įmonės (-ų), kuri (-ios) finansuoja projektą, arba nuo faktinio (-ių) pagalbos gavėjo (-ų) teisinio statuso, apibūdinkite tuos skirtumus: … … |
|
2.1.3. |
Tiksliai apibūdinkite pagalbos gavėjo, įmonių grupės, kuriai priklauso pagalbos gavėjas, ir kitų susijusių įmonių, įskaitant bendras įmones, tarpusavio ryšius: … … |
2.2. Investicinis projektas
|
2.2.1. |
Pateikite šią informaciją apie investicinį projektą, apie kurį pranešama:
|
|
2.2.2. |
Jeigu pranešama apie investiciją a punkto vietovėje arba vienos ar daugiau MVĮ investiciją ( 35 ) c punkto vietovėje (RPG 34 punktas), nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (-is) (RPG 20 punkto h papunktis): a) □ naujos įmonės kūrimas; b) □ esamos įmonės pajėgumo didinimas; c) □ įmonės produkcijos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus; d) □ esamos įmonės bendro gamybos proceso esminis pakeitimas; e) □ tiesiogiai su įmone susijusio turto įsigijimas, jei įmonė nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei nebūtų įsigyta, ir jei ją įsigijo su pardavėju nesusijęs investuotojas ( 36 ). |
|
2.2.3. |
Jeigu pranešama apie didelės įmonės investiciją c punkto vietovėje, nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (-is) (RPG 15 punktas ir 20 punkto i papunktis): a) □ naujos įmonės kūrimas; b) □ įmonės veiklos įvairinimu su sąlyga, kad naujoji veikla nėra tapati ar panaši veikla ( 37 ), kokią įmonė vykdė anksčiau; c) □ esamos įmonės veiklos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus; d) □ esamos įmonės gamybos proceso inovacijų diegimas; e) □ turto, priklausančio įmonei, kuri nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei nebūtų įsigyta, ir kurią įsigyja su pardavėju nesusijęs investuotojas, įsigijimas, su sąlyga, kad naujoji veikla, kuri bus vykdoma naudojant įsigytą turtą, nėra tapati ar panaši veikla, kokią įmonė vykdė prieš įsigijimą. |
|
2.2.4. |
Glaustai apibūdinkite investiciją ir paaiškinkite, kaip atitinkamas projektas atitinka vieną arba kelias iš išvardytų pradinės investicijos rūšių: … … |
2.3. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis investicinėmis sąnaudomis
|
2.3.1. |
Visas tinkamas finansuoti investicines išlaidas suskirstykite pagal nominalią ir diskontuotą vertę:
|
||||||||||||||||||||||||
|
2.3.2. |
Patvirtinkite, kad įsigyjamas turtas yra naujas (RPG 94 punktas) ( 38 ).
|
|
2.3.3. |
Pateikite įrodymų, kad MVĮ atveju į tinkamas finansuoti išlaidas įtraukiama ne daugiau kaip 50 % su investicija susijusių parengiamųjų studijų ir konsultacijų išlaidų (RPG 95 punktas): … |
|
2.3.4. |
Pateikite įrodymų, kad kai pagalba skiriama gamybos procesui iš esmės pakeisti, tinkamos finansuoti išlaidos viršija turto, susijusio su modernizuojama veikla, nusidėvėjimą per trejus ankstesnius finansinius metus (RPG 96 punktas): … |
|
2.3.5. |
Nurodykite teisinį pagrindą arba paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad jei pagalba skiriama esamos įmonės veiklai įvairinti, tinkamos finansuoti išlaidos bent 200 % viršytų pakartotinai naudojamo turto balansinę vertę, registruotą finansiniais metais prieš darbų pradžią (RPG 97 punktas). Prireikus pateikite dokumentus su reikiamais kiekybiniais duomenimis: … |
|
2.3.6. |
Materialiojo turto nuomos atvejais nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad reikėtų laikytis toliau išvardytų sąlygų (RPG 98 punktas), arba paaiškinkite, kaip šių sąlygų laikymasis bus užtikrintas kitais būdais: — žemės ir pastatų nuomos sutartis turi galioti mažiausiai penkerius metus nuo numatomos investicijos užbaigimo datos didelėms įmonėms ir mažiausiai trejus metus MVĮ: — … — gamyklų ar mašinų nuoma turi būti finansinė išperkamoji nuoma su pagalbos gavėjui nustatyta prievole nupirkti turtą pasibaigus nuomos terminui: — … |
|
2.3.7. |
RPG 99 punkte nustatyta, kad „įmonės įsigijimo atveju turėtų būti atsižvelgiama tik į turto įsigijimo iš trečiųjų šalių, nesusijusių su pirkėju, sąnaudas. Sandoris turi vykti rinkos sąlygomis. Jei pagalba turtui įsigyti suteikiama prieš pirkimą, to turto sąnaudos turėtų būti išskaičiuotos iš tinkamų finansuoti išlaidų, susijusių su įmonės įsigijimu. Jei įmonės įsigijimas vykdomas kartu su pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančia papildoma investicija, tos investicijos tinkamos finansuoti išlaidos turėtų būti pridedamos prie įmonės turto įsigijimo sąnaudų“. Jeigu tai yra aktualu tuo atveju, apie kurį pranešama, paaiškinkite, kaip tų sąlygų laikytasi, pateikdami atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus: … |
|
2.3.8. |
Jeigu į tinkamas finansuoti investicinio projekto išlaidas yra įtrauktas nematerialusis turtas, paaiškinkite, kaip bus užtikrinta, kad būtų laikomasi RPG 101–102 punktuose ( 39 ) nustatytų sąlygų. Tokiais atvejais tiksliai nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … |
2.4. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis
Prašome:
— paaiškinti, kaip nustatytos tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis (RPG 103 punktas);
— remiantis RPG 20 punkto k papunkčiu paaiškinti, kaip apskaičiuotas sukurtų darbo vietų skaičius;
— remiantis RPG 20 punkto z papunkčiu paaiškinti, kaip nustatytos darbo užmokesčio pasamdytiems darbuotojams sąnaudos ir
— pateikti atitinkamus skaičiavimus ir dokumentus šiems skaičiams pagrįsti:
…
2.5. Diskontuotų tinkamų finansuoti išlaidų apskaičiavimas ir pagalbos suma
|
2.5.1. |
Užpildykite šiame punkte pateiktą lentelę – pateikite išsamią informaciją apie tinkamas finansuoti išlaidas pagal tinkamų finansuoti išlaidų kategoriją per visą investicinio projekto laikotarpį:
Nurodykite datą, pagal kurią sumos diskontuotos, taip pat taikytą diskonto normą ( 40 ): … |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.5.2. |
Užpildykite šiame punkte pateiktą lentelę – pateikite išsamią informaciją apie pagalbą, apie kurią pranešama ir kuri (bus) teikiama investiciniam projektui, pažymėdami taikomą pagalbos formą:
Nurodykite datą, pagal kurią sumos diskontuotos, taip pat taikytą diskonto normą: … Nurodykite, kaip apskaičiuotas kiekvienos 2.5.2 punkte pateiktoje lentelėje nurodytos pagalbos formos subsidijos ekvivalentas: Lengvatinė paskola: … Garantija: … Mokesčių sumažinimas: … Kita: … |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.5.3. |
Nurodykite, ar kuri nors pagalbos priemonė, kurią ketinama taikyti projektui, dar neapibrėžta, ir paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija užtikrins, kad būtų laikomasi taikomo didžiausio pagalbos intensyvumo (RPG 82 ir 83 punktai): … |
|
2.5.4. |
Ar projektas yra bendrai finansuojamas iš Europos struktūrinių ir investicijų (ESI) fondų? Ar projektas yra bendrai finansuojamas iš Europos struktūrinių ir investicijų (ESI) fondų? Taip pat nurodykite ESI fondų lėšų sumą: … |
|
2.5.5. |
Jeigu pagalbos gavėjas (grupės lygmeniu) gavo pagalbą vienai (arba kelioms) pradinei (-ėms) investicijai (-oms), kurią (-ias) jis pradėjo per trejus metus nuo darbų, susijusių su investiciniu projektu, apie kurį pranešama, pradžios tame pačiame NUTS 3 lygio regione (RPG 20 punkto t papunktis), pateikite išsamią informaciją apie kiekvienos anksčiau remtos pradinės investicijos pagalbos priemones (taip pat trumpai apibūdinkite investicinį projektą, nurodykite, kada prašyta pagalbos, datą, kada pagalba suteikta, datą, kada darbai pradėti, ir pagalbos sumą (-as) bei tinkamas finansuoti išlaidas ( 41 )).
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.5.6. |
Patvirtinkite, kad bendra pagalbos, kuri bus teikiama pagal schemą, suma vienam pradinės investicijos projektui neviršija didžiausio pagalbos intensyvumo (pagal RPG 20 punkto m papunktyje pateiktą apibrėžtį), atsižvelgiant, jei taikoma, į didesnį pagalbos MVĮ intensyvumą (kaip nustatyta RPG 177 punkte) arba pakoreguotą pagalbos sumą (pagal RPG 20 punkto c papunktyje pateiktą apibrėžtį). Pateikite susijusius patvirtinamuosius dokumentus ir skaičiavimus: … |
|
2.5.7. |
Tais atvejais, kai pagalbą investiciniam projektui ketinama skirti pagal kelias regioninės pagalbos schemas arba sumuoti su ad hoc pagalba, patvirtinkite, kad didžiausią leistiną pagalbos intensyvumą vienam projektui iš anksto apskaičiavo pirmoji pagalbą teikianti institucija, ir nurodykite to didžiausio pagalbos intensyvumo sumą. Paaiškinkite, kaip pagalbą teikiančios institucijos užtikrins, kad to didžiausio pagalbos intensyvumo būtų laikomasi (RPG 92 punktas). … |
|
2.5.8. |
Jeigu pradinė investicija yra susijusi su Europos teritorinio bendradarbiavimo (ETB) projektu, remdamiesi RPG 93 punkto nuostatomis paaiškinkite, kaip nustatomas didžiausias projektui ir įvairiems pagalbos gavėjams taikomas pagalbos intensyvumas: … |
3. Priemonės suderinamumo vertinimas
3.1. Indėlis siekiant regioninių tikslų ir valstybės intervencijos poreikis
|
3.1.1. |
Prašome: — nurodyti tikslią remiamo projekto vietą (t. y. vietovę ir NUTS 2 arba 3 lygio regioną, kuriam priklauso ta vietovė); — pateikti išsamią informaciją apie regioninės pagalbos statusą pagal galiojantį regioninės pagalbos žemėlapį (t. y. ar tai yra vietovė, kuriai pagal 107 straipsnio 3 dalies a arba c punktus galima teikti regioninę pagalbą); ir — nurodyti, koks didžiausias pagalbos intensyvumas yra taikomas didelėms įmonėms. … |
|
3.1.2. |
Paaiškinkite, kaip pagalba prisidės prie regioninės plėtros ( 42 ): … |
|
3.1.3. |
Jeigu pranešama apie individualią paraišką dėl pagalbos pagal schemą, paaiškinkite, kaip projektas prisideda prie schemos tikslo, ir pateikite atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus (RPG 35 punktas): … |
|
3.1.4. |
Jeigu pranešama apie ad hoc pagalbą, paaiškinkite, kaip projektas prisideda prie atitinkamos vietovės plėtros strategijos, ir pateikite atitinkamus patvirtinamuosius dokumentus (RPG 42 punktas): … |
|
3.1.5. |
Paaiškinkite, kaip įgyvendinama nuostata, pagal kurią reikalaujama, kad investicija būtų išlaikoma atitinkamoje vietovėje bent penkerius metus (trejus metus MVĮ atveju) po investicijos užbaigimo (RPG 36 punktas). Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo (pvz., sutarties dėl pagalbos skyrimo) nuostatą: … |
|
3.1.6. |
Tais atvejais, kai pagalba apskaičiuojama remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis, paaiškinkite nuostatos, kuria reikalaujama, kad darbo vietos būtų sukurtos per trejus metus nuo investicijos užbaigimo ir kad kiekviena atitinkama dėl investicijos sukurta darbo vieta būtų išlaikyta toje vietovėje penkerius metus (trejus metus MVĮ atveju) nuo tos dienos, kai darbo vieta užpildoma pirmą kartą, įgyvendinimo metodą (RPG 37 punktas). Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo (pvz., sutarties dėl pagalbos skyrimo) nuostatą: … |
|
3.1.7. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas arba įrodykite, kad pagalbos gavėjo (-ų) įnašas iš nuosavų lėšų ar iš išorės gautų lėšų turi sudaryti bent 25 % tinkamų finansuoti išlaidų ir jam negali būti taikoma jokia viešoji finansinė parama. ( 43 ) (RPG 38 punktas): … |
|
3.1.8. |
Ar įsipareigojote arba įsipareigojate atlikti investicijos poveikio aplinkai vertinimą (PAV) (RPG 39 punktas):
Jei ne, paaiškinkite, kodėl šio projekto PAV nėra būtinas: … |
3.2. Priemonės tinkamumas
|
3.2.1. |
Jeigu pranešama apie ad hoc pagalbą, parodykite, kaip šia pagalba atitinkamos vietovės plėtra užtikrinama geriau, nei būtų užtikrinta pagal schemą ar kitų rūšių priemonėmis teikiama pagalba (RPG 55 punktas): … |
|
3.2.2. |
Jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 44 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, gražintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones ( 45 ) (RPG 57 punktas): … |
3.3. Priemonės skatinamasis poveikis ir proporcingumas
|
3.3.1. |
Patvirtinkite, kad individualios investicijos, apie kurią pranešta, pradėtos tik pateikus pagalbos paraišką (RPG 64 punktas). Pateikite pagalbos paraiškos, kurią pagalbos gavėjas siuntė pagalbą teikiančiai institucijai, kopiją ir dokumentus, kuriais įrodoma darbų pradžios data: … |
|
3.3.2. |
Paaiškinkite pagalbos skatinamąjį poveikį – remdamiesi vienu iš dviejų galimų RPG 61 punkte nurodytų scenarijų apibūdinkite, koks būtų priešingos padėties scenarijus: … |
|
3.3.3. |
1 scenarijaus atvejais pateikite šią informaciją (arba nurodykite atitinkamus priešingos padėties scenarijaus aspektus (RPG 104 punktas): — investicijos vidinės grąžos normos (VGN) su pagalba ir be jos apskaičiavimą ( 46 ): — … — informaciją apie atitinkamus bendrovės lyginamuosius rodiklius (pvz., įprastas grąžos normas, kurios pagalbos gavėjui yra reikalingos, kad jis imtųsi panašių projektų, visos bendrovės kapitalo kainą, atitinkamus pramonės sektoriaus lyginamuosius rodiklius): — … — paaiškinimą, kodėl remiantis šiame punkte nurodytais kriterijais pagalba yra minimumas, būtinas pakankamam projekto pelningumui užtikrinti (RPG 79 punktas): — … |
|
3.3.4. |
2 scenarijaus atvejais pateikite šią informaciją (arba nurodykite atitinkamus priešingos padėties scenarijaus aspektus (RPG 105 punktas): — investicijos tikslinėje vietovėje ir investicijos kitoje vietoje grynosios dabartinės vertės (GDV) skirtumo apskaičiavimą ( 47 ) — … — visus parametrus, taikytus apskaičiuojant investicijos GDV tikslinėje vietovėje ir investicijos GDV kitoje vietoje (be kita ko, atitinkamą laikotarpį, taikytą diskonto normą ir t. t.): — … — paaiškinimą, kodėl remiantis pirmuose dviejuose papunkčiuose pateikta informacija minėta pagalba neviršija investicijos grynosios dabartinės vertės tikslinėje vietovėje ir grynosios dabartinės vertės kitoje vietovėje skirtumo (RPG 80 punktas): — … |
|
3.3.5. |
Jeigu a punkto regionuose vykdomoms investicijoms, būtinoms Sąjungos teise nustatytiems standartams pasiekti, regioninė pagalba skiriama iš ESI fondų, paaiškinkite (ir pateikite patvirtinamuosius dokumentus): — Koks tai standartas? — Kodėl investicija yra būtina standartui pasiekti? — Kodėl tos pagalbos neskyrus pagalbos gavėjui nebūtų pakankamai pelninga investuoti atitinkamoje vietovėje ir dėl to toje vietovėje esanti įmonė nutrauktų veiklą (RPG 63 punktas)? … |
3.4. Neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
3.4.1. |
Pateikite šiame punkte nurodytą informaciją, pagal kurią būtų galima nustatyti atitinkamą (-as) produktų rinką (-as) (tai yra, produktus, kuriems turės įtakos pasikeitęs pagalbos gavėjo elgesys) ir susijusius konkurentus ir klientus (vartotojus) (RPG 129 ir 130 punktai): — nurodykite produktą (visus produktus), kuris (-ie) bus gaminamas (-i) pagalbą gavusioje įmonėje, kai investicija bus užbaigta, ir jei projektas vykdomas paslaugų sektoriuje, prireikus nurodykite NACE, Prodcom arba CPA nomenklatūros kodą ( 48 ): — … — Ar pagal projektą numatyti produktai pakeis kuriuos nors kitus pagalbos gavėjo (grupės lygmeniu) gaminamus produktus? Kokį (-ius) produktą (-us) jie pakeis? Jeigu šie pakeisti produktai nėra gaminami projekto įgyvendinimo vietoje, nurodykite, kur jie šiuo metu gaminami. Apibūdinkite pakeistos gamybos ir dabartinių investicijų ryšį ir pateikite gamybos pakeitimo tvarkaraštį: — … — Koks (-ie) kitas (-i) produktas (-ai) gali būti gaminamas (-i) naudojant tuos pačius naujus įrenginius (dėl pagalbos gavėjo įrangos lankstumo) be didelių ar papildomų išlaidų? — … — Paaiškinkite, ar projektas skirtas tarpiniam produktui ir ar reikšminga produkcijos dalis yra parduodama kitaip, ne rinkoje (rinkos sąlygomis). Remdamiesi tuo paaiškinimu, kad likusioje šio skyriaus dalyje būtų galima apskaičiuoti rinkos dalį ir pajėgumų padidėjimą, nurodykite, ar atitinkamas produktas yra projekte numatytas produktas, ar tai tolesnės grandies produktas: — … — Nurodykite susijusio (-ių) produkto (-ų) atitinkamą (-as) produktų rinką (-as) ir, jei įmanoma, pateikite nepriklausomos trečiosios šalies patvirtinamuosius įrodymus. Atitinkama produktų rinka apima produktą, jo pakaitalus paklausos požiūriu, t. y. produktus, kuriuos vartotojas laiko tokiais (dėl produkto savybių, kainos ir paskirties), ir jo pakaitalus pasiūlos požiūriu, t. y. produktus, kuriuos gamintojai laiko tokiais (dėl pagalbos gavėjo ir jo konkurentų gamybos įrenginių lankstumo): — … |
|
3.4.2. |
Pateikite informaciją ir patvirtinamuosius įrodymus dėl atitinkamos pagalbos gavėjo geografinės rinkos: … |
|
3.4.3. |
Pateikite šią informaciją apie pagalbos gavėjo padėtį rinkoje (per laikotarpį iki pagalbos gavimo ir numatomą padėtį rinkoje įvykdžius investiciją): — įvertinkite bendrą pagalbos gavėjo pardavimą (pagal vertę ir apimtį) atitinkamoje rinkoje (grupės lygmeniu): — … — įvertinkite bendrą visų gamintojų pardavimą (pagal vertę ir apimtį) atitinkamoje rinkoje. Pateikite viešų ir (arba) nepriklausomų šaltinių parengtus statistinius duomenis, jeigu tokių duomenų yra: — … |
|
3.4.4. |
Pateikite atitinkamos rinkos struktūros įvertinimą, pavyzdžiui, įvertinkite rinkos koncentracijos lygį, galimas kliūtis patekti į rinką, pirkėjų galią ir kliūtis plėstis ar pasitraukti iš rinkos. Jei įmanoma, pateikite išvadas dėl šio klausimo patvirtinančius nepriklausomos trečiosios šalies įrodymus: … |
|
3.4.5. |
Įvertinkite papildomą investicija sukurtą gamybos pajėgumą (pagal apimtį ir vertę): … |
|
3.4.6. |
1 scenarijaus atvejais pateikite šią informaciją ir patvirtinamuosius įrodymus dėl atitinkamos produktų rinkos ( 49 ): — Ar atitinkama rinka patiria ilgalaikį visišką struktūrinį nuosmukį (t. y. ar jos augimo tempas yra neigiamas)? (RPG 135 punktas)? — … — Ar atitinkama rinka patiria ilgalaikį santykinį nuosmukį (t. y. ar jos augimo tempas teigiamas, tačiau nesiekiantis lyginamojo augimo tempo) (RPG 135 punktas)? — … 2 scenarijaus atvejais nurodykite, ar tuo atveju, jei pagalba nebūtų skirta, investicija būtų vykdoma regione, kuriame regioninės pagalbos intensyvumas yra didesnis arba toks pat kaip tiksliniame regione (RPG 139 punktas). Pateikite patvirtinamuosius įrodymus: … |
|
3.4.7. |
Patvirtinkite, ar pagalbos gavėjas pateikė pareiškimą, kuriame patvirtina, kad grupės lygmeniu jis nenutraukė tapačios arba panašios veiklos EEE per dvejų metų laikotarpį iki pagalbos paraiškos pateikimo dienos arba pagalbos paraiškos pateikimo momentu neketina nutraukti tokios veiklos EEE per dvejus metus nuo prašomos subsidijuoti investicijos įvykdymo (RPG 23 punktas). Jeigu toks pareiškimas buvo pateiktas, pridėkite jo kopiją prie pranešimo, jei ne, paaiškinkite, kodėl jis nebuvo pateiktas: … |
|
3.4.8. |
Jei pagalbos gavėjas grupės lygmeniu nutraukė tapačią ar panašią veiklą kitoje EEE vietovėje per dvejus metus iki pagalbos paraiškos pateikimo arba ketina tai padaryti per dvejus metus nuo investicijos įvykdymo, bei perkėlė tą veiklą į kitą tikslinę vietovę arba ketina tai padaryti, paaiškinkite, kodėl jis mano, kad tarp pagalbos ir perkėlimo nėra priežastinio ryšio (RPG 122 punktas): … |
|
3.4.9. |
Paaiškinkite, ar valstybės pagalba būtų tiesioginė priežastis, dėl kurios tiesiogiai būtų prarasta daug darbo vietų esamose EEE vietose. Jei valstybės pagalba būtų tiesioginė priežastis, dėl kurios tiesiogiai būtų prarasta daug darbo vietų esamose EEE vietose, nurodykite jų skaičių ir dalį, palyginti su bendru užimtumu atitinkamoje (-ose) vietoje (-se). … |
4. Kita informacija
Pateikite bet kokią kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbos priemonę, apie kurią pranešama, pagal RPG:
…
III.1.B DALIS
Papildomos informacijos apie regioninės investicinės pagalbos schemas lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie investicinės pagalbos schemas, kurioms taikomos 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės ( 50 )(toliau – RPG).
1. Taikymo sritis
|
1.1. |
Priežastys, dėl kurių apie schemą pranešama užuot ją įgyvendinus pagal Bendrąjį bendrosios išimties reglamentą (BBIR) ( 51 ) arba de minimis Reglamentą ( 52 ): a) □ Pranešama apie konkrečiam sektoriui skirtą schemą. Tokiu atveju nurodykite, kuriam sektoriui schema skirta (NACE kodas): b) □ Pranešama apie bendrąją schemą, taikomą ir laivų statybos sektoriui. c) □ Kita. Nurodykite: … |
|
1.2. |
Schemos, apie kurią pranešama, taikymo sritis
|
||||||||||||||||||||||||||||
2. Pradinė investicija, tinkamos finansuoti išlaidos ir pagalba
2.1. Pradinių investicijų, kurioms taikoma schema, rūšys
|
2.1.1. |
Jeigu schema yra skirta MVĮ ar didelių įmonių ( 55 ) investicijoms a punkto vietovėse arba MVĮ investicijoms c punkto vietovėse (RPG 34 punktas), nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (-is) (RPG 20 punkto h papunktis): a) □ naujos įmonės kūrimas; b) □ esamos įmonės pajėgumo didinimas; c) □ įmonės produkcijos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus; d) □ esamos įmonės bendro gamybos proceso esminis pakeitimas; e) □ tiesiogiai su įmone susijusio turto įsigijimas, jei įmonė nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei ji nebūtų įsigyta, ir jei ją įsigijo su pardavėju nesusijęs investuotojas ( 56 ). |
|
2.1.2. |
Jei schema skirta didelių įmonių investicijoms c punkto vietovėse, nurodykite pradinės investicijos, apie kurią pranešama, rūšį (-is) (RPG 20 punkto i papunktis ir 15 punktas): a) □ naujos įmonės kūrimas; b) □ įmonės veiklos įvairinimu su sąlyga, kad naujoji veikla nėra tapati ar panaši veikla ( 57 ), kokią įmonė vykdė anksčiau; c) □ esamos įmonės veiklos įvairinimas, kai įmonė ima gaminti naujus produktus; d) □ esamos įmonės gamybos proceso inovacijų diegimas; e) □ turto, priklausančio įmonei, kuri nutraukė veiklą arba būtų nutraukusi veiklą, jei nebūtų įsigyta, ir kurią įsigyja su pardavėju nesusijęs investuotojas, įsigijimas, su sąlyga, kad naujoji veikla, kuri bus vykdoma naudojant įsigytą turtą, nėra tapati ar panaši veikla, kokią įmonė vykdė prieš įsigijimą; |
|
2.1.3. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad Komisijai bus pranešama apie individualią pagalbą, kurią ketinama teikti pagal schemos teisinį pagrindą didelėms įmonėms c punkto vietovėse (RPG 24 ir 34 punktai): a) esamos įmonės veiklai įvairinti, kai įmonė ima gaminti naujus produktus; b) esamos įmonės gamybos proceso inovacijoms diegti: … |
|
2.1.4. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad Komisijai bus pranešama apie individualią pagalbą, kurią ketinama teikti pagal schemos teisinį pagrindą ir dėl kurios bus viršyta pranešimo riba ( 58 ) (RPG 23 punktas): … |
2.2. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis investicinėmis sąnaudomis
|
2.2.1. |
Jeigu pagal schemą tinkamos finansuoti išlaidos (RPG 20 punkto x papunktis) yra susijusios su materialiuoju turtu, ar investicijos vertė nustatoma kaip procentinė žemės, pastatų, gamyklų, mašinų ir įrangos dalis? ( 59 ): a) □ žemės b) □ pastatų c) □ gamyklos/mašinų/įrangos? Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo dalis: … |
|
2.2.2. |
Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nurodyta, kad įsigyjamas turtas turėtų būti naujas ( 60 ) (RPG 94 punktas): … … |
|
2.2.3. |
Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nurodyta, kad MVĮ atveju ne daugiau kaip 50 % su investicija susijusių parengiamųjų studijų ir konsultacijų išlaidų gali būti laikomos tinkamomis finansuoti išlaidomis (RPG 95 punktas): … … |
|
2.2.4. |
Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nurodyta, kad jei pagalba skiriama gamybos procesui iš esmės pakeisti, tinkamos finansuoti išlaidos turi viršyti turto, susijusio su modernizuojama veikla, nusidėvėjimą per trejus ankstesnius finansinius metus (RPG 96 punktas): … … |
|
2.2.5. |
Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nurodyta, kad jei pagalba skiriama esamos įmonės veiklai įvairinti, tinkamos finansuoti išlaidos turi viršyti bent 200 % pakartotinai naudojamo turto balansinę vertę, registruotą finansiniais metais prieš darbų pradžią (RPG 97 punktas): … … |
|
2.2.6. |
Materialiojo turto nuomos atvejais nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad turėtų būti laikomasi šių sąlygų (RPG 98 punktas): — žemės ir pastatų nuomos sutartis turi galioti mažiausiai penkerius metus nuo numatomos investicijos užbaigimo datos didelėms įmonėms ir mažiausiai trejus metus MVĮ: — … — gamyklų ar mašinų nuoma turi būti finansinė išperkamoji nuoma su pagalbos gavėjui nustatyta prievole nupirkti turtą pasibaigus nuomos terminui: — … |
|
2.2.7. |
RPG 99 punkte nustatyta, kad „įmonės įsigijimo atveju turėtų būti atsižvelgiama tik į turto įsigijimo iš trečiųjų šalių, nesusijusių su pirkėju, sąnaudas. Sandoris turi vykti rinkos sąlygomis. Jei pagalba turtui įsigyti suteikiama prieš pirkimą, to turto sąnaudos turėtų būti išskaičiuotos iš tinkamų finansuoti išlaidų, susijusių su įmonės įsigijimu. Jei įmonės įsigijimas vykdomas kartu su pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančia papildoma investicija, tos investicijos tinkamos finansuoti išlaidos turėtų būti pridedamos prie įmonės turto įsigijimo sąnaudų.“ Jei schemos, apie kurią pranešama, atveju tai yra svarbu, nurodykite teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad reikėtų laikytis 2.2.6 punkte nurodytų sąlygų: … |
|
2.2.8. |
Jeigu tinkamos finansuoti schemos išlaidos yra susijusios su nematerialiuoju turtu (RPG 20 punkto j papunktis), ar investicijos vertė nustatoma remiantis technologijų perdavimo įgyjant patento teises, licencijas, praktinę patirtį arba nepatentuotas technines žinias išlaidomis? a) □ patento teises b) □ licencijas c) □ patirtį d) □ nepatentuotas technines žinias. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo dalis: … |
|
2.2.9. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad didelių įmonių nematerialiojo turto išlaidos tinkamos finansuoti tik iki 50 % visų projekto tinkamų finansuoti investicinių išlaidų ribos (RPG 100 punktas): … |
|
2.2.10. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad turėtų būti laikomasi RPG 101–102 punktuose nustatytų sąlygų ( 61 ): … |
2.3. Tinkamos finansuoti išlaidos, apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kaip reikėtų nustatyti tinkamas finansuoti išlaidas, kurios apskaičiuojamos remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis (RPG 103 punktas), kaip remiantis RPG 20 punkto k papunkčiu reikėtų apskaičiuoti sukurtų darbo vietų skaičių ir kaip remiantis RPG 20 punkto z papunkčiu reikėtų nustatyti samdomų darbuotojų darbo užmokesčio sąnaudas:
…
2.4. Diskontuotų tinkamų finansuoti išlaidų apskaičiavimas
|
2.4.1. |
Nurodykite, kokios formos pagalba leidžiama pagal schemą: a) □ dotacijos. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … b) □ lengvatinės paskolos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … c) □ garantijos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … d) □ mokesčių priemonės. Nurodykite priemonių rūšį ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … e) □ kita. Nurodykite ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … |
|
2.4.2. |
Ar pagalbos schema yra tinkama bendrai finansuoti iš Europos struktūrinių ir investicijų (ESI) fondų? Jei taip, nurodykite, pagal kokias veiksmų programas gali būti gautas ESI fondų finansavimas. Taip pat nurodykite ESI fondų lėšų sumą, jei šiuo etapu ji žinoma: … |
|
2.4.3. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad pagalbą teikianti institucija prieš teikdama individualią pagalbą pagal schemą, apie kurią pranešama, turėtų nustatyti, ar gavėjas (grupės lygmeniu) gavo pagalbą vienai (ar kelioms) pradinei (-ėms) investicijai (-oms) tame pačiame NUTS 3 lygio regione per trejus metus nuo investicinio projekto darbų pradžios: … |
|
2.4.4. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad bendra pagalbos, kuri bus teikiama pagal schemą, suma bet kuriam pradinės investicijos projektui negali viršyti didžiausio pagalbos intensyvumo (pagal RPG 20 punkto m papunktyje pateiktą apibrėžtį), atsižvelgiant, jei taikoma, į didesnį pagalbos MVĮ intensyvumą (kaip nustatyta RPG 177 punkte) arba pakoreguotą pagalbos sumą (pagal RPG 20 punkto c papunktyje pateiktą apibrėžtį): … |
|
2.4.5. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad tais atvejais, kai individuali pagalba skiriama pagal kelias regioninės pagalbos schemas arba sumuojama su ad hoc pagalba, didžiausią leistiną pagalbos intensyvumą vienam projektui iš anksto apskaičiuos pirmoji pagalbą teikianti institucija (RPG 92 punktas): … |
|
2.4.6. |
Jeigu pagal pagalbos schemą pagalbą galima teikti pradinei investicijai, susijusiai su Europos teritorinio bendradarbiavimo (ETB) projektais, nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta (pateikiant nuorodas į RPG 93 punkto nuostatas), kaip bus nustatytas projektui ir įvairiems pagalbos gavėjams taikomas didžiausias pagalbos intensyvumas: … |
3. Pagalbos schemos suderinamumo vertinimas
3.1. Indėlis siekiant regioninio tikslo ir valstybės intervencijos poreikis
Ar schema yra veiksmų programos dalis ( 62 ) (RPG 32 punktas)?
□ Taip. Nurodykite atitinkamą (-as) veiksmų programą (-as):
…
□ Ne. Paaiškinkite, kaip schema yra suderinama su atitinkamos vietovės plėtros strategija ir kaip prie jos prisideda (RPG 33 punktas):
…
|
3.1.1. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose išdėstyti reikalavimai prieš suteikiant pagalbą individualiems projektams atlikti atitinkamų investicijų poveikio aplinkai vertinimą, kai to reikalaujama teisės aktais (RPG 39 punktas): … |
|
3.1.2. |
Paaiškinkite, kaip pagalbą teikiančios institucijos nustatys prioritetus ir atrinks investicinius projektus pagal schemos tikslus (pavyzdžiui, pagal oficialų vertinimo balų metodą) (RPG 33 punktas). Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo arba kitų susijusių administracinių aktų nuostatas: … |
|
3.1.3. |
Paaiškinkite, kaip skirdama pagalbą individualiems investiciniams projektams pagal schemą, apie kurią pranešama, pagalbą teikianti institucija nustatys, kad pasirinktu (-ais) projektu (-ais) bus prisidedama prie schemos tikslo ir kartu prie atitinkamos vietovės plėtros strategijos (RPG 35 punktas): … |
|
3.1.4. |
Paaiškinkite, kaip įgyvendinama nuostata, pagal kurią reikalaujama, kad pagal schemą, apie kurią pranešama, remiama investicija būtų išlaikoma atitinkamoje vietovėje bent penkerius metus (trejus metus MVĮ atveju) po jos įvykdymo (RPG 36 punktas). Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … |
|
3.1.5. |
Tais atvejais, kai pagalba, teikiama pagal schemą, apie kurią pranešama, apskaičiuojama remiantis darbo užmokesčio sąnaudomis, paaiškinkite nuostatos, kuria reikalaujama, kad darbo vietos būtų sukurtos per trejus metus nuo investicinio projekto įgyvendinimo ir kad kiekviena atitinkama investicija sukurta darbo vieta būtų išlaikyta toje vietovėje penkerius metus (trejus metus MVĮ atveju) nuo tos dienos, kai darbo vieta užpildoma pirmą kartą, įgyvendinimo metodą (RPG 37 punktas). Nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … |
|
3.1.6. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad pagalbos gavėjų įnašas iš nuosavų lėšų ar iš išorės gautų lėšų turi būti bent 25 % tinkamų finansuoti išlaidų ir jam neturi būti taikoma jokia viešoji finansinė parama ( 63 ) (RPG 38 punktas): … |
|
3.1.7. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, iš kurių matyti, kad schema turėtų neviršyti pagalbos skyrimo metu galiojančiame regioninės pagalbos žemėlapyje nustatytos regioninės pagalbos viršutinės ribos (RPG 81 punktas). Taip pat nurodykite Komisijos sprendimą, kuriuo patvirtintas atitinkamas regioninės pagalbos žemėlapis: … |
3.2. Schemos tinkamumas
|
3.2.1. |
Jeigu schema yra netinkama finansuoti pagal veiksmų programą, paaiškinkite, kodėl regioninė pagalba yra tinkama priemonė bendram teisingumo ar sanglaudos tikslui siekti ( 64 ) (RPG 52 punktas): … |
|
3.2.2. |
Jeigu schema yra skirta konkrečiam sektoriui ir yra netinkama bendrai finansuoti iš struktūrinių fondų, įrodykite tokios priemonės pranašumus, palyginti su daugiasektore schema ar kitomis politikos priemonėmis (RPG 53 punktas): … |
|
3.2.3. |
Ar individuali pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, bus teikiama: □ automatiškai, jeigu bus tenkinamos schemos sąlygos, ar □ savo nuožiūra, remiantis valdžios institucijų sprendimu? Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … Jeigu pagalbą ketinama teikti savo nuožiūra, trumpai apibūdinkite taikomus kriterijus ir pridėkite pagalbą teikiančios institucijos vidaus administracinių nuostatų, taikomų skiriant pagalbą, kopiją: … |
|
3.2.4. |
Jeigu pagalba pagal schemą teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 65 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos arba nuosavo kapitalo priemones ( 66 ) (RPG 57 punktas): … |
3.3. Schemos skatinamasis poveikis ir proporcingumas
|
3.3.1. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nustatyta, kad atitinkamo investicinio projekto darbai gali prasidėti tik pateikus pagalbos paraiškos formą (RPG 64 punktas): … |
|
3.3.2. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad tie, kas prašo pagalbos pagal schemą, apie kurią pranešama, turės pateikti standartinę pagalbą teikiančios institucijos parengtą pagalbos paraiškos formą, kurioje turės paaiškinti, kas įvyktų priešingu atveju, t. y. jei jie negautų pagalbos, nurodydami, kuris iš scenarijų (1 scenarijus – sprendimas dėl investicijos arba 2 scenarijus – sprendimas dėl vietos) taikomas (RPG 66 ir 61 punktai). Jei ta paraiškos forma skiriasi nuo RPG V priede pateikto pavyzdžio, pateikite tos paraiškos kopiją: … |
|
3.3.3. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad didelės bendrovės, kurios prašo pagalbos pagal schemą, apie kurią pranešama, turi pateikti dokumentus, kuriais įrodomas paraiškos formoje apibūdintas priešingos padėties scenarijus (RPG 67 punktas). Taip pat paaiškinkite, kokio pobūdžio dokumentus reikės pateikti: … |
|
3.3.4. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad vertindama individualios pagalbos paraiškas pagalbą teikianti institucija turi patikrinti, ar priešingos padėties scenarijus yra įtikinamas, ir patvirtinti, kad regioninė pagalba turi reikiamą skatinamąjį poveikį, atitinkantį vieną iš scenarijų: 1 arba 2 scenarijų ( 67 ) (RPG 68 punktas): … |
|
3.3.5. |
Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad pagal schemą, apie kurią pranešama, pagalba didelėms įmonėms negali viršyti grynųjų papildomų išlaidų, patiriamų įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietoje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, jei pagalba nebūtų skirta, tam naudojant RPG 79–80 punktuose apibūdintą metodą (RPG 88 punktas): … |
3.4. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
3.4.1. |
Paaiškinkite, kaip pagalbos schemos, apie kurią pranešama, sukelti konkurencijos ir prekybos iškraipymai bus apriboti iki minimumo (RPG 125 punktas) ( 68 ): … |
|
3.4.2. |
Pateikite nuorodas į atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad skirdama pagalbą individualiems projektams pagal schemą, pagalbą teikianti institucija turi patikrinti ir patvirtinti, kad neskyrus pagalbos investicinis projektas nebūtų vykdomas regione, kuriame taikomas didesnis ar toks pat regioninės pagalbos intensyvumas nei tiksliniame regione (RPG 126 punktas): … |
|
3.4.3. |
Pateikite nuorodas į atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad skirdama pagalbą pagal schemą individualiems projektams, pagalbą teikianti institucija turi pranešti apie individualios pagalbos dotacijas tais atvejais, kai pagalbos gavėjas nutraukia tapačią ar panašią veiklą EEE vietovėje per dvejų metų laikotarpį iki pagalbos paraiškos pateikimo dienos arba pagalbos paraiškos pateikimo momentu ketina nutraukti tokią veiklą per dvejus metus nuo prašomos subsidijuoti investicijos įvykdymo (RPG 122 punktas): … |
4. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbos priemonę, apie kurią pranešama, pagal RPG:
…
III.1.C DALIS
Papildomos informacijos apie regioninės veiklos pagalbos schemas lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie veiklos pagalbos schemas, kurioms taikomos 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės ( 69 )(toliau – RPG).
1. Taikymo sritis
a) Nurodykite, kokio pobūdžio veiklos pagalba bus teikiama:
i. □ veiklos pagalba tam tikriems konkretiems sunkumams, kuriuos MVĮ patiria a punkto vietovėse, mažinti
ii. □ veiklos pagalba papildomoms išlaidoms atokiausiuose regionuose kompensuoti
iii. □ veiklos pagalba gyventojų skaičiaus mažėjimui labai retai gyvenamose vietovėse sušvelninti
iv. □ kita. Nurodykite:
…
…
b) Ar pagalbos schemoje, apie kurią pranešama, nustatyta, kad veiklos pagalba nebus teikiama šių kategorijų įmonėms ir sektoriams? Kiekvienu atveju nurodykite atitinkamą schemos teisinio pagrindo nuostatą.
|
Įmonių ir sektorių, kuriems pagalba neteikiama, kategorijos |
Sunkumų patiriančios įmonės (1) |
Atitinkama schemos teisinio pagrindo nuostata |
|
Plieno sektorius (2) |
□ Taip |
|
|
Sintetinių pluoštų sektorius (2) |
□ Taip |
|
|
SESV I priede nurodytų žemės ūkio produktų gamyba |
□ Taip |
|
|
SESV I priede nurodytų žemės ūkio produktų perdirbimas į I priede nurodytus produktus ir (arba) prekyba jais (3) |
□ Taip |
|
|
SESV I priede nurodytų žuvininkystės ir akvakultūros produktų gamyba, perdirbimas ir (arba) prekyba jais |
□ Taip |
|
|
Transporto sektorius |
□ Taip |
|
|
Energetikos sektorius |
□ Taip |
|
|
Statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus NACE 2 red. K sekcija „Finansinių paslaugų ir draudimo veikla“ |
□ Taip |
|
|
NACE 70.10 „Pagrindinių buveinių veikla“ ir NACE 70.22 „Konsultacinė verslo ir kito valdymo veikla“ |
□ Taip |
|
|
(1) Kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL C 249, 2014 7 31, p. 1). (2) Kaip apibrėžta 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairių IV priede. (3) Šios regioninės pagalbos gairės taikomos pagalbos schemoms, kuriomis remiama veikla, kuriai netaikomas SESV 42 straipsnis, tačiau taikomas Kaimo plėtros reglamentas (2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1305/2013 dėl paramos kaimo plėtrai, teikiamos Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) lėšomis, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 (OL L 347, 2013 12 20, p. 487)), ir kurios yra bendrai finansuojamos iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai arba yra teikiamos kaip papildomas nacionalinis finansavimas tokioms bendrai finansuojamoms schemoms, išskyrus atvejus, kai konkretiems sektoriams skirtose taisyklėse nustatyta kitaip. |
||
2. Pagrindiniai schemos elementai
|
2.1. |
Apibūdinkite pagrindinius schemos elementus ir tikslus: … |
|
2.2. |
Nurodykite, kokios formos pagalba leidžiama pagal schemą: a) □ Dotacijos. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … b) □ Lengvatinės paskolos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … c) □ Garantijos. Nurodykite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas, ir atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … d) □ Mokesčių priemonės. Nurodykite kokios ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … e) □ Kita. Nurodykite ir paaiškinkite, kaip bus apskaičiuotas subsidijos ekvivalentas. Taip pat nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … |
|
2.3. |
Individuali pagalba pagal schemą, apie kurią pranešama, bus teikiama: a) □ automatiškai, jeigu bus tenkinamos schemos sąlygos b) □ savo nuožiūra, remiantis valdžios institucijų sprendimu. Jeigu pagalbą ketinama teikti kiekvienu atveju atskirai, trumpai apibūdinkite kriterijus, kurie bus taikomi. Jei yra parengti administraciniai pagalbos paraiškos vertinimo nurodymai, pridėkite kopiją. … |
|
2.4. |
Ar pagalbos schema bus bendrai finansuojama iš Europos struktūrinių ir investicijų (ESI) fondų? Jei taip, paaiškinkite, pagal kokias veiksmų programas bus gaunamas finansavimas iš ESI fondų. Taip pat nurodykite ESI fondų lėšų sumą: … |
3. Pagalbos suderinamumas
|
3.1. |
Indėlis siekiant regioninio tikslo ir skatinamasis poveikis
|
|
3.2. |
Schemos tinkamumas Nurodykite, kodėl siūloma pagalba yra laikoma tinkama priemone schemos tikslui pasiekti. Visų pirma paaiškinkite, kodėl tam pačiam teigiamam poveikiui regioninei plėtrai pasiekti nėra tinkamos kitos mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios politikos priemonės ir kitų rūšių mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčios pagalbos priemonės (RPG 50, 56, 57 ir 58 punktai): … |
|
3.3. |
Schemos proporcingumas
|
|
3.4. |
Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas Paaiškinkite, kodėl pagal schemą teikiama pagalba greičiausiai nesukels labai didelių konkurencijos rinkoje iškraipymų (RPG 140 punktas): … |
4. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbos priemonę, apie kurią pranešama, pagal RPG:
…
III.2 DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą moksliniams tyrimams, technologinei plėtrai ir inovacijoms lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie pagalbos priemones (pagalbos schemas ir individualią pagalbą), kurioms taikoma Valstybės pagalbos moksliniams tyrimams, technologinei plėtrai ir inovacijoms sistema (toliau – MTTPI sistema) ( 72 ).
Jeigu individualios pagalbos priemonė skirta keliems pagalbos gavėjams, reikiama informacija turi būti teikiama dėl kiekvieno iš jų.
1. Pagalbos priemonės, apie kurią pranešama, apibūdinimas
1.1. Pagalbos schemos
A) Pranešimo apie schemą priežastys:
a) □ schemoje numatyta pagalba, kuri nėra skaidri pagal Bendrojo bendrosios išimties reglamento (BBIR) ( 73 ) 5 straipsnį;
b) □ kitos priežastys.
Nurodykite:
…
…
B) Schemos, apie kurią pranešama, taikymas sektoriams:
…
…
C) Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad apie pagalbą, skiriamą pagal schemą, apie kurią pranešama, bus pranešta atskirai, jeigu ji viršys BBIR 4 straipsnyje nustatytas ribas:
□
1.2. Individuali pagalba
A) Jeigu pagalba teikiama pagal patvirtintą schemą, pateikite informacijos apie tą schemą, įskaitant jos paskelbimo nuorodą (interneto adresą) ir valstybės pagalbos registracijos numerį:
…
…
B) Jei taikoma, nurodykite pranešime taikytą valiutos kursą:
…
…
1.3. Bendra informacija
A) Nurodykite priemonės rūšį:
a) □ pagalba MTTP projektams;
b) □ galimybių studijų pagalba;
c) □ mokslinių tyrimų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo pagalba;
d) □ inovacijų pagalba MVĮ;
e) □ procesų ir organizacinių inovacijų diegimo pagalba;
f) □ pagalba inovacijų grupėms.
B) Ar priemone, apie kurią pranešama, teikiamas Sąjungos finansavimas, kurį centralizuotai valdo Sąjungos institucijos, agentūros, bendrosios įmonės ar kitos įstaigos ir kurio tiesiogiai ar netiesiogiai nekontroliuoja valstybės narės?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
C) Ar priemonė, apie kurią pranešama, skirta sunkumų patiriančioms įmonėms, kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 74 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
D) Ar priemonė, apie kurią pranešama, skirta įmonėms, kurios dar neįvykdė vykdomojo rašto sumoms išieškoti, įteikto remiantis ankstesniu Komisijos sprendimu, kuriuo pagalba skelbiama neteisėta ir nesuderinama su vidaus rinka?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite, taip pat nurodykite susigrąžintinas sumas:
…
…
E) Ar priemonė, apie kurią pranešama, skirta mokslinių tyrimų ir žinių sklaidos organizacijoms (mokslinių tyrimų organizacijos) ar mokslinių tyrimų infrastruktūrai, kaip apibrėžta MTTPI sistemos 15 punkto ee ir ff papunkčiuose?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
F) Ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, vykdomi mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros paslaugų viešieji pirkimai?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
G) Ar pagalba pagal priemonę, apie kurią pranešama, gali būti derinama su kita pagalba?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
H) Jei taikoma, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai atitinka BBIR I priede nustatytą mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžtį, ir, jei tai individuali pagalba, pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
□
…
…
2. Mokslinių tyrimų organizacijos ir mokslinių tyrimų infrastruktūra
A) Ar mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, kurioms skirta priemonė, apie kurią pranešama, vykdo ekonominę veiklą, kurią sudaro prekių ir paslaugų pardavimas konkrečioje rinkoje?
|
□ Taip |
□ Ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
B) Jeigu tas pats subjektas vykdo ekonominio ir neekonominio pobūdžio veiklą, ar galima aiškiai atskirti šias dvi veiklos rūšis, jų išlaidas, finansavimą ir pajamas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
C) Jeigu tas pats subjektas vykdo ekonominio ir neekonominio pobūdžio veiklą, ar jam skirta viešojo finansavimo suma konkrečiu ataskaitiniu laikotarpiu neviršija per tą patį laikotarpį patirtų neekonominės veiklos išlaidų?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
D) Jeigu tas pats subjektas vykdo ekonominio ir neekonominio pobūdžio veiklą, ar ekonominė veikla tebėra grynai pagalbinė, t. y. ar ši veikla yra tiesiogiai susijusi su mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūros veikimu ir būtina tam veikimui užtikrinti arba neatsiejama nuo pagrindinės neekonominės veiklos ir ar jos mastas yra ribotas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite, taip pat nurodykite viso pajėgumo dalį, kuri kasmet naudojama arba kurią numatoma naudoti tokiai ekonominei veiklai:
…
…
E) Jeigu viešasis finansavimas teikiamas nepagalbinei mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūros ekonominei veiklai, ar galima įrodyti, kad viešasis finansavimas ir visi per jį įgyti pranašumai būtų visiškai perduoti galutiniams gavėjams, pavyzdžiui, sumažinant kainas, ir kad tarpininkui nebūtų suteiktas joks papildomas pranašumas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
3. Netiesioginė valstybės pagalba įmonėms, teikiama per mokslinių tyrimų organizacijas arba mokslinių tyrimų infrastruktūras
3.1. Įmonių vardu atliekami moksliniai tyrimai
A) Ar mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, kurioms skirta pagalbos priemonė, apie kurią pranešama, vykdo mokslinius tyrimus pagal sutartis arba teikia mokslinių tyrimų paslaugas įmonėms?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
B) Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra vykdo mokslinius tyrimus pagal sutartis arba teikia mokslinių tyrimų paslaugas įmonėms, ar tokias paslaugas jos teikia rinkos kaina?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
C) Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra vykdo mokslinius tyrimus pagal sutartis arba teikia mokslinių tyrimų paslaugas įmonėms ir jeigu tų paslaugų rinkos kaina nenustatyta, ar jos teikia tokias paslaugas kaina, kuri atspindi visas paslaugos sąnaudas ir paprastai apima maržą, nustatytą remiantis maržomis, kurias sektoriuje veikiančios įmonės paprastai taiko už atitinkamą paslaugą, arba kuri yra nustatyta įprastomis rinkos sąlygomis vykdomose derybose, per kurias sutarties sudarymo metu mokslinių tyrimų organizacija arba mokslinių tyrimų infrastruktūra derasi siekdama gauti didžiausios ekonominės naudos ir kuri apima bent jau ribines sąnaudas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
3.2. Bendradarbiavimas su įmonėmis
A) Ar mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, kurioms skirta pagalbos priemonė, apie kurią pranešama, veiksmingai bendradarbiauja su įmonėmis, siekdamos kartu vykdyti konkrečius projektus?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
B) Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra veiksmingai bendradarbiauja su įmonėmis, nurodykite, ar tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:
a) dalyvaujančios įmonės padengia visas projektų išlaidas:
|
□ Taip |
□ ne |
b) bendradarbiavimo rezultatai, kuriems netaikomos intelektinės nuosavybės teisės, gali būti plačiai skleidžiami, o visos intelektinės nuosavybės teisės, susijusios su mokslinių tyrimų organizacijų arba mokslinių tyrimų infrastruktūros veikla, atitenka joms:
|
□ Taip |
□ ne |
c) visos su projektu susijusios intelektinės nuosavybės teisės, taip pat susijusios naudojimosi teisės suteikiamos skirtingiems bendradarbiaujantiems partneriams tokiu būdu, kuris tinkamai atspindi jų darbo paketus, įnašus ir atitinkamus interesus:
|
□ Taip |
□ ne |
Jeigu į pateiktus klausimus atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją:
…
…
C) Jeigu mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra veiksmingai bendradarbiauja su įmonėmis ir nė vienas atsakymas į B punkto klausimus nėra teigiamas, nurodykite, ar tenkinama kuri nors iš šių sąlygų:
a) mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra gauna kompensaciją, kurios suma buvo nustatyta taikant atvirą, skaidrią ir nediskriminacinę konkurencinio pardavimo procedūrą:
|
□ Taip |
□ ne |
b) mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra gauna kompensaciją, kurios suma, patvirtinta nepriklausomo eksperto vertinimu, yra bent jau lygi rinkos kainai:
|
□ Taip |
□ ne |
c) mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra gali įrodyti, kad sutarties sudarymo metu įprastomis rinkos sąlygomis veiksmingai derėjosi dėl kompensacijos, siekdama gauti didžiausios ekonominės naudos:
|
□ Taip |
□ ne |
d) jeigu bendradarbiavimo susitarimu bendradarbiaujančioms įmonėms suteikiama pirmojo atsisakymo teisė dėl intelektinės nuosavybės teisių, kurias sukuria mokslinių tyrimų organizacijos arba mokslinių tyrimų infrastruktūra, tos mokslinių tyrimų organizacijos arba ta mokslinių tyrimų infrastruktūra naudojasi abipuse teise prašyti trečiųjų šalių pateikti ekonomiškai pranašesnių pasiūlymų, kad bendradarbiaujančios įmonės turėtų atitinkamai pritaikyti savo pasiūlymą:
|
□ Taip |
□ ne |
Jeigu į kurį nors šiame skirsnyje pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją:
…
…
4. Mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros paslaugų viešasis pirkimas
A) Jeigu pagal priemonę, apie kurią pranešama, vykdomas mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros paslaugų viešasis pirkimas iš įmonių, ar paslaugų teikėjai atrenkami taikant atviro konkurso procedūrą, vykdomą pagal taikomas direktyvas ( 75 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, prašome jas nurodyti.
…
…
B) Visais kitais atvejais, kai pagal priemonę, apie kurią pranešama, vykdomas mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros paslaugų viešasis pirkimas iš įmonių, įskaitant ikiprekybinius viešuosius pirkimus, nurodykite, ar tenkinamos šios sąlygos:
a) atrankos procedūra yra atvira, skaidri ir nediskriminacinė, taip pat grindžiama objektyviais atrankos ir sutarties sudarymo kriterijais, nurodytais prieš konkurso procedūrą:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei ne, pateikite išsamią informaciją, nurodydami, ar taikyta konkurencinė, skaidri ir nediskriminacinė procedūra pagal taikomas direktyvas (pvz., konkurso procedūra su derybomis, inovacijų partnerystė, konkurencinis dialogas):
b) prieš konkurso procedūrą visiems suinteresuotiesiems konkurso dalyviams pateikiamos numatomos sutarčių sąlygos, kuriose aprašomos visos šalių teisės ir pareigos, be kita ko, susijusios su intelektinės nuosavybės teisėmis:
|
□ Taip |
□ ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
c) vykdant viešąjį pirkimą nė vienam dalyvaujančiam paslaugų teikėjui nesuteikiamas joks lengvatinis režimas, taikomas komerciniu mastu tiekiant galutinius produktus arba teikiant paslaugas viešajam pirkėjui atitinkamoje valstybėje narėje ( 76 ); ir tenkinama viena iš šių sąlygų:
— visi rezultatai, kuriems netaikomos intelektinės nuosavybės teisės, gali būti plačiai skleidžiami, kad kitos įmonės galėtų juos atkurti, o visos intelektinės nuosavybės teisės atitenka viešajam pirkėjui,
— paslaugų teikėjas, kuriam atitenka rezultatai, kuriems taikomos intelektinės nuosavybės teisės, viešajam pirkėjui turi nemokamai suteikti neribotą galimybę naudotis tais rezultatais, o trečiosioms šalims tokią galimybę turi suteikti rinkos sąlygomis, pavyzdžiui, išduodamas neišimtines licencijas.
|
□ Taip |
□ Ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
5. Pagalbos priemonės, apie kurią pranešama, apibūdinimas
5.1. Pagalba MTTP projektams
A) Nurodykite, kurie MTTP etapai remiami pagal priemonę, apie kurią pranešama:
a) □ fundamentiniai tyrimai;
b) □ pramoniniai tyrimai;
c) □ bandomoji taikomoji veikla.
B) Individualios pagalbos atveju, jeigu projektas apima skirtingų kategorijų mokslinius tyrimus, išvardykite skirtingas užduotis ir nurodykite, prie kokios fundamentinių mokslinių tyrimų, pramoninių mokslinių tyrimų ar bandomosios taikomosios veiklos kategorijos jos priskiriamos:
…
…
C) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
|
|
Fundamentiniai moksliniai tyrimai |
Pramoniniai moksliniai tyrimai |
Bandomoji taikomoji veikla |
|
Išlaidos personalui |
|
|
|
|
Išlaidos priemonėms ir įrenginiams; |
|
|
|
|
Išlaidos pastatams ir žemei |
|
|
|
|
Pagal sutartis vykdomų mokslinių tyrimų, žinių ir patentų, perkamų arba įsigyjamų pagal licenciją iš išorės šaltinių įprastomis rinkos sąlygomis, išlaidos |
|
|
|
|
Papildomos pridėtinės išlaidos, tiesiogiai patirtos vykdant projektą |
|
|
|
|
Kitos veiklos išlaidos |
|
|
|
D) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą:
|
|
Mažoji įmonė |
Vidutinė įmonė |
Didelė įmonė |
|
Fundamentiniai moksliniai tyrimai |
|||
|
Pramoniniai moksliniai tyrimai |
|||
|
— jei veiksmingai bendradarbiauja įmonės arba įmonės ir mokslinių tyrimų organizacijos (didelių įmonių atveju bendradarbiavimas turi būti tarpvalstybinis arba bent su viena MVĮ); arba — jei vykdoma rezultatų sklaida |
|
|
|
|
Bandomoji taikomoji veikla |
|||
|
— jei veiksmingai bendradarbiauja įmonės arba įmonės ir mokslinių tyrimų organizacijos (didelių įmonių atveju bendradarbiavimas turi būti tarpvalstybinis arba bent su viena MVĮ); arba — jei vykdoma rezultatų sklaida |
|
|
|
5.2. Galimybių studijų pagalba
A) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
…
…
B) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą, įskaitant MVĮ taikomą padidinimą (MVĮ priemokas):
…
…
5.3. Mokslinių tyrimų infrastruktūros statymo ir atnaujinimo pagalba
A) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
…
…
B) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą:
…
…
C) Jeigu mokslinių tyrimų infrastruktūra vykdo ir ekonominę, ir neekonominę veiklą, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad kiekvienos rūšies veiklos finansavimo išlaidos ir pajamos į apskaitą yra įrašomos atskirai, vadovaujantis nuosekliai taikomais ir objektyviai pagrįstais išlaidų apskaitos principais:
□
Jei tai individuali pagalba, pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
…
…
D) Jeigu mokslinių tyrimų infrastruktūra gauna viešąjį finansavimą ir ekonominei, ir neekonominei veiklai, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad įdiegtas stebėjimo ir lėšų susigrąžinimo mechanizmas, kuriuo siekiama užtikrinti, kad nebūtų viršytas taikomas didžiausias pagalbos intensyvumas:
□
Pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
…
…
E) Ar kaina už mokslinių tyrimų infrastruktūros eksploatavimą arba naudojimą atitinka rinkos kainą?
|
□ Taip |
□ Ne |
Nurodykite:
…
…
F) Ar prieiga prie mokslinių tyrimų infrastruktūros suteikiama keliems naudotojams skaidriai ir be diskriminacijos?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu tam tikroms įmonėms suteikiama lengvatinė prieiga, pateikite išsamią informaciją ir nurodykite tų įmonių finansuojamą investicinių išlaidų dalį:
…
…
5.4. Inovacijų pagalba MVĮ
A) Nurodykite, kuri veikla remiama pagal priemonę, apie kurią pranešama:
a) □ patentų ir kito nematerialiojo turto gavimas, tvirtinimas ir gynimas;
b) □ aukštos kvalifikacijos darbuotojų komandiravimas;
c) □ inovacijų konsultacinių paslaugų ir paramos paslaugų įsigijimas.
B) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
…
…
C) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą:
…
…
5.5. Procesų ir organizacinių inovacijų diegimo pagalba
A) Nurodykite, kuri veikla remiama pagal priemonę, apie kurią pranešama:
□ procesų inovacijos;
□ organizacinės inovacijos.
B) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
|
Išlaidos personalui |
|
|
Išlaidos priemonėms ir įrangai (kuri naudojama projektui per jo vykdymo laikotarpį) |
|
|
Išlaidos pastatams ir žemei (kurie naudojami projektui per jo vykdymo laikotarpį) |
|
|
Pagal sutartis vykdomų mokslinių tyrimų, žinių ir patentų, perkamų arba įsigyjamų pagal licenciją iš išorės šaltinių įprastomis rinkos sąlygomis, išlaidos |
|
|
Papildomos pridėtinės išlaidos ir kitos veiklos išlaidos, tiesiogiai susijusios su mokslinių tyrimų projektu |
|
C) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą:
…
…
D) Jei pagalba skiriama didelėms įmonėms, pažymėdami langelį patvirtinkite, kad jos veiksmingai bendradarbiauja su MVĮ remiamos veiklos srityje ir bendradarbiaujančios MVĮ prisiima ne mažiau kaip 30 % visų tinkamų finansuoti išlaidų:
□
Jei tai individuali pagalba, pateikite reikiamą informaciją ir įrodymus:
…
…
5.6. Pagalba inovacijų grupėms
A) Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad pagalba skiriama tik inovacijų grupei vadovaujančiam juridiniam asmeniui:
□
Jei tai individuali pagalba, pateikite išsamią informaciją:
…
…
B) Ar mokesčiai už naudojimąsi grupės įrenginiais ir dalyvavimą grupės veikloje atitinka rinkos kainą arba grupės sąnaudas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Nurodykite:
…
…
C) Ar galimybė naudotis grupės patalpomis, įrenginiais ir dalyvauti jos veikloje suteikiama keliems naudotojams skaidriai ir be diskriminacijos?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu tam tikroms įmonėms suteikiama lengvatinė prieiga, pateikite išsamią informaciją ir nurodykite tų įmonių finansuojamą investicinių išlaidų dalį:
…
…
D) Jei tai individuali pagalba, pateikite informacijos apie planuojamą arba numatomą inovacijų grupės specializaciją, esamą regioninį potencialą ir panašių tikslų siekiančių grupių egzistavimą Sąjungoje:
…
…
5.6.1. Investicinė pagalba
A) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
…
…
B) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą, įskaitant grupėms, veikiančioms remiamuose regionuose, atitinkančiuose SESV 107 straipsnio 3 dalies a punkto arba 107 straipsnio 3 dalies c punkto sąlygas, taikomą padidinimą (priemokas):
…
…
5.6.2. Veiklos pagalba
A) Nurodykite, kuri veikla remiama pagal priemonę, apie kurią pranešama:
a) □ grupės veiklos skatinimas;
b) □ grupės rinkodara;
c) □ grupės įrenginių valdymas;
d) □ mokymo programų, seminarų ir konferencijų organizavimas.
B) Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas ir, jei tai individuali pagalba, jų sumą:
…
…
C) Nurodykite taikomą didžiausią pagalbos intensyvumą ir pagalbos teikimo trukmę:
…
…
6. Priemonės, apie kurią pranešama, suderinamumo vertinimas
Jei tai individuali pagalba, pateikite išsamų remiamo projekto ar veiklos apibūdinimą:
…
…
6.1. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
A) Tiksliai apibrėžkite siekiamą tikslą ir paaiškinkite, kaip priemone, apie kurią pranešta, siekiama skatinti MTTPI veiklą Sąjungoje:
…
…
B) Jeigu pranešama apie pagalbos schemą, ar ji yra išsamios programos arba veiksmų plano, kuriais siekiama skatinti MTTPI veiklą arba pažangias specializacijos strategijas, dalis?
|
□ Taip |
□ Ne |
Nurodykite, prireikus pateikdami nuorodą į panašių ankstesnių pagalbos priemonių vertinimus:
…
…
A) Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, padidės projekto apimtis?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite padidėjimo pobūdį ir pateikite atitinkamus įrodymus:
a) □ visų projekto išlaidų padidėjimas (nesumažinant pagalbos gavėjo išlaidų, palyginti su išlaidomis, kurias jis patirtų be pagalbos);
b) □ MTTPI veiklai skirtų darbuotojų skaičiaus padidėjimas;
c) □ kitokio pobūdžio padidėjimas.
…
…
B) Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, padidės projekto mastas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite padidėjimo pobūdį ir pateikite atitinkamus įrodymus:
a) □ tikėtinų projekto įgyvendinimo rezultatų skaičiaus padidėjimas;
b) □ projekto užmojų padidėjimas, kurį rodytų didesnis dalyvaujančių partnerių skaičius, didesnė mokslinių arba technologinių laimėjimų tikimybė arba didesnė nesėkmės rizika (ypač susijusi su ilgalaikiu projekto pobūdžiu ir abejonėmis dėl jo rezultatų);
c) □ kitokio pobūdžio padidėjimas.
…
…
C) Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, pagreitės projekto įgyvendinimas?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite atitinkamus įrodymus:
…
…
D) Ar dėl priemonės, apie kurią pranešama, padidės bendra išlaidų suma?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite padidėjimo pobūdį ir pateikite atitinkamus įrodymus:
a) □ pagalbos gavėjo bendrų MTTPI veiklos išlaidų padidėjimas absoliučiąja verte arba kaip apyvartos dalis;
b) □ numatyto projekto biudžeto pokyčius (atitinkamai nesumažinant kitų projektų biudžeto);
c) □ kitokio pobūdžio padidėjimas.
…
…
E) Ar reikės atlikti priemonės, apie kurią pranešama, indėlio siekiant bendro intereso viešai skelbiamą ex post vertinimą?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite:
…
…
6.2. Valstybės intervencijos poreikis
A) Nurodykite rinkos nepakankamumo problemas, kurios šiuo atveju trukdo vykdyti MTTPI veiklą ir kuriomis grindžiamas valstybės pagalbos poreikis, ir pateikite atitinkamus įrodymus:
a) □ teigiamas poveikis išorei/žinių skleidimas;
b) □ nepakankama ir nesimetriška informacija;
c) □ koordinavimo ir tinklo problemos.
…
…
B) Paaiškinkite, kaip priemone, apie kurią pranešama, galima veiksmingai sumažinti rinkos nepakankamumo problemas, susijusias su bendros svarbos tikslo siekimu be pagalbos:
…
…
6.2.1. Individuali pagalba
A) Paaiškinkite, ar pagalba skiriama dėl bendro rinkos nepakankamumo, susijusio su MTTPI veikla Sąjungoje, ar konkretaus rinkos nepakankamumo, susijusio su, pvz., tam tikru sektoriumi ar veiklos rūšimi:
…
…
B) Pateikite sektorių palyginimus ir kitus tyrimus, jei tokių yra, kuriais remiantis galima pagrįsti įtariamų rinkos nepakankamumo problemų analizę:
…
…
C) Jei įmanoma, pateikite informacijos apie Sąjungoje vykdomus MTTPI projektus arba veiklą, kurie, atsižvelgiant į technologinį turinį, rizikos lygį ir mastą, yra panašūs į tuos, kuriuos ketinama remti pagal priemonę, apie kurią pranešama, ir paaiškinkite, kodėl šiuo atveju yra reikalinga pagalba:
…
…
6.3. Pagalbos priemonės tinkamumas
A) Paaiškinkite, kaip buvo nustatyti atrankinės politikos priemonės, kaip antai valstybės pagalbos, taikymo privalumai siekiant paskatinti MTTPI veiklą, ir pateikite susijusį poveikio vertinimą ir patvirtinamuosius dokumentus:
…
…
B) Jeigu pagalba skiriama suteikiant tiesioginį piniginį pranašumą (tiesioginės dotacijos, atleidimas nuo mokesčių ar kitų privalomųjų įmokų arba jų sumažinimas, palankiomis kainomis suteikiama žemė, produktai ar paslaugos ir pan.), pateikite kitų galimybių analizę ir paaiškinkite, kodėl arba kaip kitos pagalbos formos yra mažiau tinkamos nustatytai rinkos nepakankamumo problemai spręsti:
…
…
6.4. Skatinamasis poveikis
A) Pažymėdami langelį patvirtinkite, jog skiriant pagalbą pagal priemonę, apie kurią pranešama, bus užtikrinama, kad atitinkamos MTTPI veiklos darbai nebūtų prasidėję prieš pagalbos gavėjui pateikiant pagalbos paraišką nacionalinėms valdžios institucijoms ir, jei tai individuali pagalba, nurodykite atitinkamas datas: ( 77 )
□
…
…
B) Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad pagalbos paraiškose pateikiamas bent pareiškėjo pavadinimas ir įmonės dydis, projekto aprašas, įskaitant jo vietą ir pradžios bei pabaigos datas, jam įgyvendinti reikiamos viešosios paramos suma ir tinkamų finansuoti išlaidų sąrašas:
□
…
…
C) Jeigu pagalba skiriama kaip fiskalinė priemonė, pateikite išsamią informaciją ir, jei tai ne papildoma priemonė, vertinimo tyrimus, kuriais nustatomas skatinamasis poveikis:
…
…
6.4.1. Individuali pagalba
A) Remdamiesi priešingos padėties analize apibūdinkite pagalbos gavėjo elgesį, jei pagalba nebūtų teikiama, ir nurodykite numatomą pokytį:
…
…
B) Nurodykite veiksnius, susijusius su priemone, apie kurią pranešama, ir pateikite patvirtinamuosius įrodymus, pavyzdžiui, valdybos dokumentus, rizikos vertinimus, finansines ataskaitas, vidaus verslo planus, ekspertų nuomones ir kitus su vertinamu projektu susijusiais tyrimus:
a) □ pelningumo lygį;
b) □ investicijų dydį ir grynųjų pinigų srautų laiko intervalą;
c) □ susijusios rizikos lygį.
…
…
C) Jei įmanoma, pateikite su pramonės sektoriumi susijusius duomenis, rodančius, kad pagalbos gavėjo priešingos padėties scenarijus, reikalaujamas pelningumo lygis ir tikėtini pinigų srautai yra pagrįsti:
…
…
6.5. Pagalbos proporcingumas
A) Jeigu pagalba skiriama kaip grąžintinas avansas, išreikštas bendruoju subsidijos ekvivalentu, pateikite išsamią informaciją apie metodiką, taikytą tokiam bendrajam subsidijos ekvivalentui apskaičiuoti, įskaitant pagrindinius patikrinamus duomenis, arba, jei tai individuali pagalba, nurodykite patvirtintą pagalbos schemą, pagal kurią skiriama pagalba:
…
…
Jeigu pagalba skiriama kaip grąžintinas avansas, išreikštas tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi, ir viršija MTTP sistemoje nustatytą didžiausią pagalbos intensyvumą daugiau kaip 10 procentinių punktų, patvirtinkite, kad:
a) □ priemonėje, apie kurią pranešama, numatyta, kad sėkmingo įgyvendinimo atveju avansas turi būti grąžintas taikant palūkanų normą, kuri yra ne mažesnė nei diskonto norma, nustatyta taikant Komisijos komunikatą dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo ( 78 );
b) □ jeigu projektas įgyvendintas sėkmingiau, palyginti su nurodytu sėkmingu įgyvendinimu, atitinkama valstybė narė prašo, kad būtų išmokėta suma, didesnė už grąžintiną avanso sumą, įskaitant palūkanas, apskaičiuotas pagal galiojančią diskonto normą;
c) □ nesėkmės arba dalinio sėkmingo įgyvendinimo atveju grąžintina suma yra proporcinga sėkmingai įgyvendintai projekto daliai.
Pateikite išsamią informaciją apie avanso grąžinimą ir remdamiesi pagrįsta ir atsargia hipoteze aiškiai apibrėžkite, kas laikoma sėkmingu remiamos veiklos įgyvendinimu:
…
…
B) Jeigu pagalba skiriama kaip fiskalinė priemonė, nurodykite, kaip apskaičiuojamas pagalbos intensyvumas, ir pateikite susijusią išsamią informaciją:
□ atskirų projektų lygmeniu;
□ įmonės lygmeniu, kaip bendros mokesčių lengvatos ir visų tinkamų finansuoti MTTPI diegimo išlaidų, patirtų per ne daugiau kaip trejus mokestinius metus iš eilės, sumos santykis.
…
…
6.5.1. Individuali pagalba
A) Pateikite išsamų remiamo projekto verslo planą (su pagalba ir be jos), įskaitant visas susijusias numatomas išlaidas ir naudą:
…
…
Jeigu pagalbos gavėjas turi aiškų pasirinkimą vykdyti remiamą projektą ar alternatyvų projektą be pagalbos, pateikite ir išsamų priešingos padėties projekto verslo planą:
…
…
B) Jeigu alternatyvaus projekto nėra, paaiškinkite, kodėl pagalba neviršija minimumo, būtino, kad remiamas projektas būtų pakankamai pelningas, pavyzdžiui, kad būtų įmanoma pasiekti vidinę grąžos normą (VGN), atitinkančią konkretaus sektoriaus ar įmonės orientacinę normą arba minimalų pelningumo koeficientą:
…
…
C) Jeigu pagalbos gavėjas turi aiškų pasirinkimą vykdyti remiamą projektą ar alternatyvų projektą be pagalbos, paaiškinkite, kodėl pagalba neviršija minimumo, būtino remiamo projekto grynosioms papildomoms išlaidoms padengti, palyginti su priešingos padėties projektu, atsižvelgdami į skirtingų verslo scenarijų tikimybę:
…
…
Pateikite patvirtinamuosius dokumentus, pvz., bendrovės vidaus dokumentus, rodančius, kad priešingos padėties projektas yra aiškiai apibrėžtas ir pakankamai nuspėjamas alternatyvus projektas, kurį pagalbos gavėjas svarstė priimdamas vidaus sprendimus:
…
…
D) Paaiškinkite, kaip buvo nustatyta pagalbos suma, ir pateikite patvirtinamuosius dokumentus:
…
…
E) Jeigu yra daug potencialių kandidatų remiamai veiklai vykdyti, ar pagalba skiriama remiantis skaidriais, objektyviais ir nediskriminaciniais kriterijais?
|
□ Taip |
□ Ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
F) Jeigu pagalba siekiama pašalinti faktinius arba galimus tiesioginius arba netiesioginius tarptautinės prekybos iškraipymus, pateikite turimus įrodymus, kad ne Europos Sąjungoje esantys konkurentai tiesiogiai arba netiesiogiai gavo (paprastai per paskutinius trejus metus) arba gaus lygiaverčio intensyvumo pagalbą panašiems projektams:
…
…
Jei įmanoma, taip pat pateikite pakankamai informacijos, kad būtų galima įvertinti, ar būtina atsižvelgti į trečiosios šalies konkurento konkurencinį pranašumą:
…
…
6.6. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
Nurodykite, ar:
a) pagalbos skyrimas susietas su įpareigojimu pagalbos gavėjui turėti pagrindinę buveinę arba būti iš esmės įsisteigusiu atitinkamoje valstybėje narėje:
|
□ Taip |
□ ne |
b) pagalbos skyrimas susietas su įpareigojimu pagalbos gavėjui naudoti nacionalinius produktus ar paslaugas:
|
□ Taip |
□ ne |
c) pagalbos priemone ribojama pagalbos gavėjo galimybė naudoti MTTPI rezultatus kitose valstybėse narėse:
|
□ Taip |
□ ne |
d) pagalbos priemone nustatomi kiti įpareigojimai pagalbos gavėjui:
|
□ Taip |
□ ne |
Jeigu į kurį nors šiame skirsnyje pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją:
…
…
6.6.1. Pagalbos schema
Jeigu pranešama apie pagalbos schemą, nurodykite, kaip bus užtikrinama, kad neigiamas poveikis būtų apribotas iki minimumo (atsižvelgiant į, pavyzdžiui, atitinkamų projektų apimtį, atskiras ir bendras pagalbos sumas, numatomų pagalbos gavėjų skaičių ir tikslinių sektorių savybes), ir pateikite panašių ankstesnių schemų poveikio vertinimus arba ex post vertinimus:
…
…
6.6.2. Individuali pagalba
A) Jei taikoma, apibūdinkite tikėtiną pagalbos poveikį konkurencijai inovacijų diegimo procese:
…
…
B) Nurodykite produktų rinkas, kurioms pagalba gali turėti poveikį, ir dabartinę pagalbos gavėjo rinkos dalį kiekvienoje iš tų rinkų, taip pat tų rinkos dalių pokyčius, kuriuos nulemtų remiama veikla:
…
…
C) Nurodykite pagrindinius pagalbos gavėjo konkurentus kiekvienoje iš tų produktų rinkų ir jų rinkos dalis:
…
…
Jei įmanoma, nurodykite susijusį Herfindahlio ir Hirschmano indeksą (HHI):
…
…
D) Pateikite informacijos apie klientus arba vartotojus, kuriems remiama veikla daro poveikį, kiekvienoje iš tų produktų rinkų:
…
…
E) Apibūdinkite atitinkamų rinkų struktūrą ir dinamiką, atsižvelgdami į šiuos aspektus:
a) naujausius pokyčius ir ateities augimo perspektyvas:
…
…
b) pagrindinių rinkos dalyvių panašaus pobūdžio projektams išleistas sumas:
…
…
c) patekimo į rinką ir pasitraukimo iš jos kliūčių mastą:
…
…
d) atsveriamosios pirkėjo galios buvimą:
…
…
e) paskatas konkuruoti dėl būsimų rinkų:
…
…
f) produktų įvairovę ir konkurencijos intensyvumą:
…
…
g) kitus požymius, kurie gali turėti įtakos konkurentams, klientams ar vartotojams:
…
…
F) Ar pagalbos gavėjas turi kokios nors įtakos atrankos procesui, pavyzdžiui, ar turi teisę rekomenduoti įmones arba daryti poveikį mokslinių tyrimų krypčiai?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei ne, pateikite išsamią informaciją:
…
…
G) Ar pagalba skiriama rinkose, kurioms būdingi pertekliniai pajėgumai, arba nuosmukį patiriančiuose pramonės sektoriuose?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei ne, pateikite išsamią informaciją:
…
…
H) Ar pagalbos gavėjas apsvarstė alternatyvias vietas remiamai veiklai vykdyti?
|
□ Taip |
□ Ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
7. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, svarbią vertinant pagalbos priemonę, apie kurią pranešama, pagal MTTPI sistemą:
…
…
III.3.A DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti lapas. Individuali pagalba
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie individualią sanavimo pagalbą, kuriai taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 79 )(toliau – gairės).
1. Atitiktis reikalavimams
1.1. Sunkumų patirianti įmonė
A) Ar įmonė yra akcinė bendrovė ( 80 ), dėl sukauptų nuostolių praradusi daugiau kaip pusę pasirašytojo akcinio kapitalo ( 81 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Ar įmonė yra bendrovė, kurios nors keli nariai yra saistomi neribotos atsakomybės už bendrovės skolą ( 82 ) ir kuri dėl sukauptų nuostolių prarado daugiau kaip pusę ataskaitose nurodyto kapitalo?
|
□ Taip |
□ Ne |
C) Ar įmonei taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra arba ar ji atitinka nacionalinės teisės kriterijus, kad jos kreditorių prašymu jai būtų pradėta kolektyvinė nemokumo procedūra?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Jeigu įmonė nėra MVĮ:
— ar įmonės balansinis skolos ir nuosavo kapitalo santykis viršijo 7,5 pastaruosius dvejus metus
— ir
— ar įmonės EBITDA palūkanų padengimo santykis buvo mažesnis nei 1,0 pastaruosius dvejus metus?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Jeigu į kurį nors iš A–D skirsniuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, pagrįskite atsakymą, pateikdami nuorodas į priede pateiktus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus (naujausias pelno ir nuostolių ataskaitas ir balansus, teismo sprendimą pradėti bendrovės kolektyvinę nemokumo procedūrą arba įrodymus, jog bendrovė atitinka kriterijus, kad kreditorių prašymu pagal nacionalinę bendrovių teisę jai būtų pradėta nemokumo procedūra, ir t. t.).
1.2. Įmonė, turinti neatidėliotinų likvidumo poreikių
Jeigu manote, kad pagalbos gavėjas atitinka sanavimo pagalbos skyrimo reikalavimus, net jei jis nelaikomas sunkumų patiriančia įmone, paaiškinkite, kodėl manote, kad jis dėl išskirtinių ir nenumatytų aplinkybių turi neatidėliotinų likvidumo poreikių, ir pateikite nuorodą į patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus (pvz., grynųjų pinigų srautų prognozes).
1.3. Įsteigta nauja įmonė arba didesnė verslo grupė
A) Kada įmonė įsteigta?
…
B) Nuo kada įmonė veikia?
…
C) Ar bendrovė priklauso didesnei verslo grupei?
|
□ Taip |
□ NE |
D) Jeigu į C punktą atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją apie grupę (organizacinę struktūrą, iš kurios matyti ryšiai tarp grupės narių, ir duomenis apie kapitalą bei balsavimo teises) ir įrodykite, kad bendrovės sunkumai yra vidiniai, kad jie nėra sutartinio sąnaudų paskirstymo grupėje rezultatas ir kad jie yra per dideli, kad grupė juos įveiktų pati.
1.4. Taikymas sektoriams
Ar įmonė vykdo veiklą:
|
A) anglių sektoriuje (1): |
□ Taip |
□ ne |
|
B) plieno sektoriuje (2): |
□ Taip |
□ ne |
|
C) sektoriuose, kuriems taikomos specialiosios finansų įstaigoms skirtos taisyklės (3): |
□ Taip |
□ ne |
|
(1) Kaip apibrėžta Sprendime 2010/787/ES. (2) Kaip apibrėžta Komisijos komunikato „2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės“ (OL C 209, 2013 7 23, p. 1) IV priede. (3) Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. bankams skirtoms priemonėms finansų krizės sąlygomis paremti (Bankų komunikatas) (OL C 216, 2013 7 30, p. 1). |
||
2. Suderinamumas su vidaus rinka
2.1. Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo
A) Ar pagalbos gavėjas įsisteigęs regione ar regionuose (NUTS 2 lygiu), kuriuose nedarbo lygis yra:
— didesnis už Sąjungos vidurkį, nuolatinis ir atitinkamame (-uose) regione (-uose) sunku kurti naujas darbo vietas,
— didesnis už nacionalinį vidurkį, nuolatinis ir atitinkamame (-uose) regione (-uose) sunku kurti naujas darbo vietas?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas svarbios paslaugos, kurią sunku pakeisti, teikimas ir konkurentams būtų sunku perimti tos paslaugos teikimą (pvz., nacionalinės infrastruktūros teikėjas)?
|
□ Taip |
□ Ne |
C) Ar įmonė turi svarbų sisteminį vaidmenį konkrečiame regione ar sektoriuje? Ar jos pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių (pvz., svarbių žaliavų tiekėjas)?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas nenutrūkstamas VESP teikimas?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Ar dėl kredito rinkos nepakankamumo arba neigiamų paskatų iš principo gyvybinga įmonė būtų priversta bankrutuoti?
|
□ Taip |
□ Ne |
F) Ar atitinkamai įmonei pasitraukus iš rinkos, būtų visam laikui prarastos svarbios techninės žinios arba praktinė patirtis?
|
□ Taip |
□ Ne |
G) Ar pasitraukus pagalbos gavėjui atsirastų panašių pirmiau nepaminėtų sunkumų?
|
□ Taip |
□ Ne |
H) Jeigu į kurį nors iš A–G punktuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, išsamiai pagrįskite atsakymą (-us), pateikdami nuorodą į priede pateiktus papildomus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus:
…
…
2.2. Tinkamumas ir (arba) pagalbos forma
A) Ar pagalba teikiama paskolų garantijų arba paskolų forma?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Jeigu atsakėte teigiamai, apibūdinkite paskolos garantijos sąlygas ir pridėkite atitinkamus dokumentus (pvz., paskolos susitarimo projektą, garantijos projektą):
…
…
C) Ar nustatyta paskolos palūkanų norma (arba, prireikus, visos garantuotos paskolos finansinės išlaidos, įskaitant paskolos palūkanų normą ir garantijos priemoką) yra ne mažesnė už orientacinę normą, kurią Komisija nustatė Orientacinių normų komunikate ( 83 ) silpnoms įmonėms, siūlančioms normalų turto įkeitimo lygį?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Paaiškinkite, kam bus naudojama sanavimo pagalba: ar sanavimo pagalba bus naudojama struktūrinėms priemonėms (kaip antai didelių įmonių ar turto įsigijimui), kurios sanavimo laikotarpiu nėra būtinos, kad pagalbos gavėjas išliktų, finansuoti?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Jei taip, paaiškinkite:
…
…
F) Ar paskola bus grąžinta arba paskolos garantija baigsis ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo pirmos išmokos sumokėjimo pagalbos gavėjui?
|
□ Taip |
□ Ne |
G) Ar įsipareigojate ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo sanavimo pagalbos priemonės patvirtinimo Komisijai pateikti vieną iš šių dokumentų:
— įrodymą, kad visa paskola buvo grąžinta ir (arba) garantijos galiojimas baigėsi;
— restruktūrizavimo planą;
— likvidavimo planą, kuriame pateikti tinkamai pagrįsti veiksmai siekiant likviduoti gavėją per pagrįstą laikotarpį be tolesnės pagalbos?
|
□ Taip |
□ Ne |
2.3. Pagalbos proporcingumas ir (arba) iki minimumo sumažinta pagalba
Ar sanavimo pagalbos suma nustatyta pagal gairių I priede pateiktą formulę?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite sanavimo pagalbos sumos skaičiavimą pagal formulę.
Jeigu sanavimo pagalbos suma viršija skaičiavimų, atliktų pagal gairių I priede pateiktą formulę, rezultatą, pateikite tinkamai pagrįstą likvidumo planą, kuriame nurodyti pagalbos gavėjo likvidumo poreikiai per kitus šešis mėnesius:
…
…
2.4. Neigiamas poveikis. Principas „pirmą ir paskutinį kartą“
Ar įmonė (arba grupė, kuriai ji priklauso) yra anksčiau gavusi sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą arba laikiną restruktūrizavimo paramą ( 84 ) ir (arba) pagalbą, apie kurią nepranešta?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją (datą, sumą, jei taikoma, nuorodą į ankstesnį Komisijos sprendimą ir kt.) ( 85 ).
…
…
3. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą (-as) priemonę (-es) pagal gaires:
…
…
III.3.B DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms restruktūrizuoti lapas Individuali pagalba. Individuali pagalba
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie individualią restruktūrizavimo pagalbą, kuriai taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 86 )(toliau – gairės).
1. Atitiktis reikalavimams
1.1. Sunkumų patirianti įmonė
A) Ar įmonė yra akcinė bendrovė ( 87 ), dėl sukauptų nuostolių praradusi daugiau kaip pusę pasirašytojo akcinio kapitalo ( 88 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Ar įmonė yra bendrovė, kurios nors keli nariai yra saistomi neribotos atsakomybės už bendrovės skolą ( 89 ) ir kuri dėl sukauptų nuostolių prarado daugiau kaip pusę ataskaitose nurodyto kapitalo?
|
□ Taip |
□ Ne |
C) Ar įmonei taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra arba ar ji atitinka nacionalinės teisės kriterijus, kad jos kreditorių prašymu jai būtų pradėta kolektyvinė nemokumo procedūra?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Jeigu įmonė nėra MVĮ:
— ar įmonės balansinis skolos ir nuosavo kapitalo santykis viršijo 7,5 pastaruosius dvejus metus
— ir
— ar įmonės EBITDA palūkanų padengimo santykis buvo mažesnis nei 1,0 pastaruosius dvejus metus?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Jeigu į kurį nors iš A–D punktuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, pagrįskite atsakymą, pateikdami nuorodas į priede pateiktus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus (naujausias pelno ir nuostolio ataskaitas ir balansus, teismo sprendimą pradėti bendrovės kolektyvinę nemokumo procedūrą arba įrodymus, jog bendrovė atitinka kriterijus, kad kreditorių prašymu pagal nacionalinę bendrovių teisę jai būtų pradėta nemokumo procedūra, ir t. t.).
1.2. Įsteigta nauja įmonė arba didesnė verslo grupė
A) Kada įmonė įsteigta?
B) Nuo kada įmonė veikia?
C) Ar bendrovė priklauso didesnei verslo grupei?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie grupę (organizacinę struktūrą, iš kurios matyti ryšiai tarp grupės narių, ir duomenis apie kapitalą bei balsavimo teises) ir įrodymus, kad bendrovės sunkumai yra vidiniai, kad jie nėra sutartinio sąnaudų paskirstymo grupėje rezultatas ir kad jie yra per dideli, kad grupė juos įveiktų pati.
1.3. Taikymas sektoriams
Ar įmonė vykdo veiklą:
|
A) anglių sektoriuje (1): |
□ Taip |
□ ne |
|
B) plieno sektoriuje (2): |
□ Taip |
□ ne |
|
C) sektoriuose, kuriems taikomos specialiosios finansų įstaigoms skirtos taisyklės (3): |
□ Taip |
□ ne |
|
(1) Kaip apibrėžta Sprendime 2010/787/ES. (2) Kaip apibrėžta Komisijos komunikato „2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės“ (OL C 209, 2013 7 23, p. 1) IV priede. (3) Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. bankams skirtoms priemonėms finansų krizės sąlygomis paremti (Bankų komunikatas) (OL C 216, 2013 7 30, p. 1). |
||
1.4. VESP teikėjai
A) Ar įmonė teikia visuotinės ekonominės svarbos paslaugas?
|
□ Taip |
□ ne |
B) Jeigu į A punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite visuotinės ekonominės svarbos paslaugą (-as) ir pateikite pavedimo akto (-ų) kopiją:
…
…
C) Jeigu į A punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite įmonei mokamos kompensacijos už viešąją paslaugą sumą, apibūdinkite kompensacijos skaičiavimo metodiką ir pateikite atitinkamą teisinį pagrindą, kuriuo nustatoma kompensacijos už viešąją paslaugą apskaičiavimo metodika:
…
…
2. Suderinamumas su vidaus rinka
2.1. Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo
A) Ar pagalbos gavėjas įsisteigęs regione ar regionuose (NUTS 2 lygiu), kuriuose nedarbo lygis yra vieno iš šių dydžių:
— didesnis už Sąjungos vidurkį, nuolatinis ir atitinkamame (-uose) regione (-uose) sunku kurti naujas darbo vietas
— didesnis už nacionalinį vidurkį, nuolatinis ir atitinkamame (-uose) regione (-uose) sunku kurti naujas darbo vietas.
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas svarbios paslaugos, kurią sunku pakeisti, teikimas ir konkurentams būtų sunku perimti tos paslaugos teikimą (pvz., nacionalinės infrastruktūros teikėjas)?
|
□ Taip |
□ Ne |
C) Ar įmonė turi svarbų sisteminį vaidmenį konkrečiame regione ar sektoriuje? Ar jos pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių (pvz., svarbių žaliavų tiekėjas)?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Ar yra rizika, kad bus sutrikdytas nenutrūkstamas VESP teikimas?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Ar dėl kredito rinkos nepakankamumo arba neigiamų paskatų iš principo gyvybinga įmonė būtų priversta bankrutuoti?
|
□ Taip |
□ Ne |
F) Ar atitinkamai įmonei pasitraukus iš rinkos, būtų visam laikui prarastos svarbios techninės žinios arba praktinė patirtis?
|
□ Taip |
□ Ne |
G) Ar pasitraukus pagalbos gavėjui atsirastų panašių pirmiau nepaminėtų sunkumų?
|
□ Taip |
□ Ne |
H) Jeigu į kurį nors iš A–G punktuose pateiktų klausimų atsakėte teigiamai, išsamiai pagrįskite atsakymą (-us), pateikdami nuorodą į priede pateiktus papildomus patvirtinamuosius įrodymus ar dokumentus:
…
…
2.2. Restruktūrizavimo planas ir ilgalaikio gyvybingumo atkūrimas
Pateikite restruktūrizavimo planą ( 90 ), kuriuo siekiama atkurti ilgalaikį pagalbos gavėjo gyvybingumą ( 91 ) per pagrįstą laikotarpį, kartu su rinkos tyrimu ir jautrumo analize, kurioje nurodyti pagrindiniai pagalbos gavėjo rezultatų parametrai ir pagrindiniai rizikos veiksniai (kuo labiau laikykitės gairių II priede pateikto orientacinio restruktūrizavimo plano).
3. Valstybės intervencijos poreikis ir (arba) skatinamasis poveikis
|
3.1. |
Pateikite restruktūrizavimo plane nurodytų priemonių ir patikimo alternatyvaus scenarijaus tuo atveju, jei valstybės pagalba nebūtų teikiama ( 92 ), palyginimą, įrodantį, kad to alternatyvaus scenarijaus atveju 2.1 skirsnyje nurodytas (-i) atitinkamas (-i) tikslas (-ai) nebūtų pasiekti arba būtų pasiekti tik iš dalies. |
|
3.2. |
Įrodykite, kad be pagalbos gavėjas būtų restruktūrizuotas, parduotas arba likviduotas nepasiekiant 2.1 skirsnyje nurodyto bendros svarbos tikslo. |
4. Tinkamumas
|
4.1. |
Trumpai apibūdinkite pasirinktas valstybės pagalbos priemones, įskaitant formą, sumą ir atlygį ( 93 ): … … |
|
4.2. |
Paaiškinkite, ar pagalbos gavėjo problemų priežastis yra likvidumo ir (arba) mokumo, ar abiejų rūšių sunkumai: … … |
|
4.3. |
Įrodykite, kad pasirinktos valstybės pagalbos priemonės yra tinkamos 4.2 punkte nustatytoms problemoms (t. y. likvidumo ar mokumo problemoms) spręsti: … … |
5. Pagalbos proporcingumas ir (arba) iki minimumo sumažinta pagalba
5.1. Nuosavas įnašas
A) Ar pagalbos gavėjo nuosavas įnašas sudaro bent 50 % restruktūrizavimo išlaidų ( 94 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Apibūdinkite ir kiekybiškai įvertinkite numatomas kiekvienos kategorijos restruktūrizavimo išlaidas, nustatykite bendrą jų sumą ir nurodykite iš nuosavo įnašo finansuojamą procentinę restruktūrizavimo išlaidų dalį:
…
…
C) Apibūdinkite ir kiekybiškai įvertinkite nuosavą įnašą restruktūrizavimo išlaidoms finansuoti, kurį iš savo išteklių skirs pagalbos gavėjas, jo akcininkai ar kreditoriai, verslo grupė, kuriai jis priklauso, arba nauji investuotojai:
…
…
D) Paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, šis nuosavas įnašas yra realus ir be pagalbos elemento:
…
…
E) Įrodykite, kad nuosavo įnašo poveikis pagalbos gavėjo mokumui ar likvidumo pozicijai yra panašus į teikiamos pagalbos ( 95 ), o jei taip nėra, paaiškinkite, kodėl, prireikus pateikdami nuorodą į patvirtinamuosius dokumentus (pvz., balansą, grynųjų pinigų srautų ataskaitas):
…
…
5.2. Naštos pasidalijimas
A) Ar esami akcininkai ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojai įtraukė į apskaitą, priskyrė ir padengė visus pagalbos gavėjo nuostolius?
|
□ Taip |
□ Ne |
B) Jeigu į A punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite tai patvirtinančių įrodymų, remdamiesi naujausia pagalbos gavėjo balanso padėties analize:
…
…
C) Ar restruktūrizavimo laikotarpiu grynųjų pinigų srautai iš pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojams bus draudžiami?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Jeigu į C punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite priežastį (-is).
…
…
E) Ar valstybė gaus pagrįstą pagalbos gavėjo vertės padidėjimo ateityje dalį, atsižvelgiant į valstybės suteikto nuosavo kapitalo sumą, palyginti su bendrovės nuosavu kapitalu, likusiu po nuostolių apskaitos?
|
□ Taip |
□ Ne |
F) Jeigu į E punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pagrįskite atsakymą ir pateikite atitinkamų įrodymų:
…
…
G) Jeigu pagalbos gavėjo nuostoliai nėra visiškai padengti (žr. A punktą) ir (arba) restruktūrizavimo laikotarpiu pinigų srautai iš pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojams nėra draudžiami (žr. C punktą), nurodykite priežastis, visų pirma, kodėl visiškas šių sąlygų taikymas nulemtų neproporcingus rezultatus:
…
…
H) Ar pirmaeilės skolos turėtojai prisideda prie nuosavo kapitalo padėties atstatymo?
|
□ Taip |
□ Ne |
I) Jeigu į H punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip prisidės pirmaeilės skolos turėtojai:
…
…
6. Neigiamas poveikis
6.1. Principas „pirmą ir paskutinį kartą“
Ar įmonė (arba grupė, kuriai ji priklauso) yra gavusi sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą arba laikiną restruktūrizavimo paramą ( 97 ) ir (arba) pagalbą, apie kurią nepranešta?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją (datą, sumą, jei taikoma, nuorodą į ankstesnį Komisijos sprendimą ir kt.) ( 98 ):
…
…
6.2. Konkurencijos iškraipymą ribojančios priemonės
A) Apibūdinkite turto pardavimą, pajėgumų sumažinimą arba rinkos dalies sumažinimą, kuriuos įsipareigojama įvykdyti. Įrodykite, kad pardavimas, nurašymas ir nuostolingos veiklos nutraukimas, įtrauktas į įsipareigojimus, nėra būtinas ilgalaikiam pagalbos gavėjo gyvybingumui atkurti. Be to, nurodykite atitinkamas rinkas, kuriose tas pardavimas vyks, ir jo laiką ( 99 ). Taip pat nurodykite, ar pagalbos gavėjas sudarys palankias sąlygas pardavimui, pvz., atskirdamas veiklą ir sutikdamas nevilioti parduoto verslo klientų:
…
…
B) Jeigu išskirtiniu atveju struktūrinės priemonės apima tik turto pardavimą ir jomis nesukuriamas konkuruoti rinkoje pajėgus gyvybingas subjektas, įrodykite, kad neįmanoma taikyti jokios kitos formos struktūrinių priemonių arba kad kitos struktūrinės priemonės keltų didelę grėsmę įmonės ekonominiam gyvybingumui:
…
…
C) Ar pagalbos gavėjas sutinka restruktūrizavimo laikotarpiu neįsigyti kitos bendrovės akcijų, nebent tai būtina jo ilgalaikiam gyvybingumui užtikrinti, ir tuo atveju, jei tai būtina, prieš tai pranešti apie tai Komisijai ir gauti jos pritarimą?
|
□ Taip |
□ Ne |
D) Ar pagalbos gavėjas sutinka parduodamas produktus ir paslaugas nereklamuoti valstybės paramos kaip konkurencinio pranašumo?
|
□ Taip |
□ Ne |
E) Ar numatoma kitą elgsenos priemonių?
|
□ Taip |
□ Ne |
…
…
F) Ar nacionalinės valdžios institucijos arba pagalbos gavėjas imsis priemonių, kuriomis siekiama skatinti atviras, patikimas ir konkurencingas rinkas, pvz., sudarant palankias sąlygas įeiti į rinką ir iš jos pasitraukti ( 100 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
G) Jeigu į F punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite, kokių priemonių ir kokią rinką, ir nurodykite, kaip tos priemonės yra tiesiogiai ar netiesiogiai susijusios su pagalbos gavėjo veikla:
…
…
H) Ar kokia nors pagalba siekiama padengti restruktūrizavimo socialines išlaidas ( 101 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
I) Jeigu į H punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite:
…
…
7. Kita informacija
|
7.1. |
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą (-as) priemonę (-es) pagal gaires (pvz., susijusią su priemonėmis atleistų darbuotojų įsidarbinimo galimybėms pagerinti arba su pagalba jiems ieškant kito darbo): … … |
III.3.C DALIS
Papildomos informacijos apie sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą ir (arba) laikiną restruktūrizavimo paramą (pagalbos schemos) lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie sanavimo pagalbos, restruktūrizavimo pagalbos ir laikinos restruktūrizavimo paramos schemas, kurioms taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti ( 102 )(toliau – gairės).
1. Schemos taikymo sritis
|
1.1. |
Ar pagal schemą teikiama:
|
2. Atitiktis reikalavimams
|
2.1. |
Ar schema skirta sunkumų patiriančioms MVĮ ( 103 ) arba sunkumų patiriančioms mažesnėms valstybės įmonėms ( 104 ) (išskyrus atvejus, kai aiškiai nurodyta kitaip, toliau kartu –MVĮ)?
|
|
2.2. |
Ar schema skirta MVĮ, kurios atitinka vieną iš šių atitikties reikalavimams kriterijų: a) MVĮ, kurios yra ribotos turtinės atsakomybės bendrovės ( 105 ) – dėl sukauptų nuostolių prarasta daugiau kaip pusė pasirašytojo akcinio kapitalo ( 106 )?
b) MVĮ, kurios yra bendrovės, kurių nors keli nariai yra saistomi neribotos turtinės atsakomybės už bendrovės skolą ( 107 ) – dėl sukauptų nuostolių prarasta daugiau kaip pusė ataskaitose nurodyto kapitalo?
c) MVĮ, kurioms taikoma kolektyvinė nemokumo procedūra arba kurios atitinka nacionalinės teisės kriterijus, kad jų kreditorių prašymu joms būtų pradėta kolektyvinė nemokumo procedūra?
d) Mažesnės valstybės įmonės – pastaruosius dvejus metus įmonės balansinis skolos ir nuosavo kapitalo santykis viršijo 7,5 ir jos EBITDA palūkanų padengimo santykis buvo mažesnis nei 1,0?
|
|
2.3. |
Ar schemoje numatyta, kad sanavimo pagalba arba laikina restruktūrizavimo parama, arba abiejų rūšių pagalba gali būti skiriama MVĮ, kurios nelaikomos sunkumų patiriančiomis įmonėmis, o tik turi neatidėliotinų likvidumo poreikių dėl išskirtinių ir nenumatytų aplinkybių?
|
|
2.4. |
Jeigu į 2.3 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip bus vertinama, ar MVĮ turi neatidėliotinų likvidumo poreikių, ir kokios aplinkybės laikomos išskirtinėmis ir nenumatytomis: … … |
|
2.5. |
Ar schema taikoma naujai įsteigtoms MVĮ?
|
|
2.6. |
Ar schema taikoma MVĮ, vykdančioms veiklą:
|
||||||||||||
3. Didžiausia pagalbos suma
|
3.1. |
Ar vienai MVĮ pagal schemą skiriama didžiausia bendra pagalbos suma, įskaitant pagalbą iš kitų šaltinių ar pagal kitas schemas, neviršija 10 mln. EUR?
|
|
3.2. |
Nurodykite didžiausią pagalbos sumą, skiriamą pagal schemą vienai MVĮ: … … |
4. Suderinamumas su vidaus rinka
|
4.1. |
Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo a) Ar schema taikoma tik tais atvejais, kai pasitraukus gavėjui veikiausiai kiltų socialinių sunkumų arba atsirastų rinkos nepakankamumas, visų pirma, jei: — novatoriškos arba didelį augimo potencialą turinčios MVĮ pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių: —
— MVĮ, turinčios plačių ryšių su kitomis vietos ar regiono MVĮ, pasitraukimas galėtų turėti neigiamų padarinių: —
— dėl kredito rinkos nepakankamumo arba neigiamų paskatų iš principo gyvybinga MVĮ būtų priversta bankrutuoti: —
— kiltų panašių gavėjo tinkamai pagrįstų sunkumų: —
b) Jeigu į kurį nors a punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, išsamiai pagrįskite atsakymą (-us) ir nurodykite kriterijus, pagal kuriuos nacionalinės valdžios institucijos ketina vertinti indėlį siekiant bendros svarbos tikslo: … … |
4.2. Restruktūrizavimo planas ir ilgalaikio gyvybingumo atkūrimas
Jeigu pranešama apie restruktūrizavimo pagalbą, ar schemoje reikalaujama pateikti restruktūrizavimo planą ( 108 ), kuriuo siekiama per pagrįstą laikotarpį atkurti ilgalaikį pagalbos gavėjo gyvybingumą ( 109 ) (žr. gairių II priede pateiktą orientacinį restruktūrizavimo planą)?
|
□ Taip |
□ Ne |
5. Valstybės intervencijos poreikis ir skatinamasis poveikis
|
5.1. |
Jeigu pranešama apie restruktūrizavimo pagalbą, ar schemoje reikalaujama, kad nacionalinės valdžios institucijos palygintų restruktūrizavimo plane nurodytas priemones su patikimu alternatyviu scenarijumi tuo atveju, jei valstybės pagalba nebūtų teikiama ( 110 ), ir įrodytų, jog to alternatyvaus scenarijaus atveju 4.1 skirsnyje nurodytas (-i) atitinkamas (-i) tikslas (-ai) nebūtų pasiektas (-i) arba būtų pasiektas (-i) tik iš dalies? Visų pirma, ar schemoje reikalaujama įrodyti, kad tuo atveju, jei pagalba nebūtų teikiama, pagalbos gavėjas būtų restruktūrizuotas, parduotas arba likviduotas nepasiekiant 4.1 skirsnyje nurodyto (-ų) tikslo (-ų)?
|
|
5.2. |
Jeigu į 5.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, pagal kokius kriterijus nacionalinės valdžios institucijos tai vertins: … … |
6. Tinkamumas
|
6.1. |
Ar pagalba teikiama pagal schemą, pagal kurią galima teikti tik paskolų garantijas arba paskolas?
|
|
6.2. |
Ar schemoje reikalaujama, kad finansinės paskolos išlaidos (arba, paskolų garantijų atveju, visos garantuotos paskolos finansinės išlaidos, įskaitant paskolos palūkanų normą ir garantijos priemoką) būtų ne mažesnės už orientacinę normą, kurią Komisija nustatė Orientacinių normų komunikate ( 111 ) silpnoms įmonėms, siūlančioms normalų turto įkeitimo lygį?
|
|
6.3. |
Ar schemoje nustatyta, kad sanavimo pagalba teikiama ne ilgiau kaip šešis mėnesius, per kuriuos turi būti atlikta gavėjo padėties analizė?
|
|
6.4. |
Ar schemoje nustatyta, kad paskola bus grąžinta arba garantija nutraukta per šešis mėnesius nuo sanavimo pagalbos suteikimo, išskyrus atvejus, kai iki to laikotarpio pabaigos: a) nacionalinės valdžios institucijos patvirtina restruktūrizavimo planą arba likvidavimo planą arba b) pagalbos gavėjas pateikia supaprastintą restruktūrizavimo planą ( 112 ) (laikinos restruktūrizavimo paramos atveju)?
|
|
6.5. |
Ar schemoje nustatyta, kad sanavimo pagalba negali būti naudojama struktūrinėms priemonėms (kaip antai didelių įmonių ar turto įsigijimui), kurios sanavimo laikotarpiu nėra būtinos, kad pagalbos gavėjas išliktų, finansuoti?
|
|
6.6. |
Paaiškinkite, kokiais kriterijais vadovaudamosi nacionalinės valdžios institucijos vertins, ar pagalbos gavėjų problemos susijusios su likvidumu ar mokumu (arba ir likvidumu, ir mokumu), ir kaip jos atrinks nustatytoms problemoms spręsti tinkamiausias valstybės pagalbos priemones: … … |
|
6.7. |
Ar laikina restruktūrizavimo parama teikiama pagal schemą, pagal kurią galima teikti tik paskolų garantijas arba paskolas?
|
|
6.8. |
Ar schemoje reikalaujama, kad finansinės paskolos išlaidos (arba, paskolų garantijų atveju, visos garantuotos paskolos finansinės išlaidos, įskaitant paskolos palūkanų normą ir garantijos priemoką) būtų ne mažesnės už orientacinę normą, kurią Komisija nustatė Orientacinių normų komunikate silpnoms įmonėms, siūlančioms normalų turto įkeitimo lygį?
|
|
6.9. |
Ar schemoje reikalaujama, kad atlygis už laikiną restruktūrizavimo paramą būtų padidintas ne mažiau kaip 50 bazinių punktų praėjus 12 mėnesių nuo pirmos išmokos sumokėjimo pagalbos gavėjui (atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį)?
|
|
6.10. |
Ar schemoje nustatyta, kad laikina restruktūrizavimo parama teikiama ne ilgiau kaip 18 mėnesių, atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį?
|
|
6.11. |
Ar schemoje nustatyta, kad ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo laikinos restruktūrizavimo paramos pirmos dalies išmokėjimo pagalbos gavėjui (atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį), nacionalinės valdžios institucijos patvirtins supaprastintą restruktūrizavimo planą?
|
|
6.12. |
Ar schemoje nustatyta, kad paskola bus grąžinta arba garantija nutraukta per 18 mėnesių nuo laikinos restruktūrizavimo paramos suteikimo, atėmus paskutinį praėjusį sanavimo pagalbos laikotarpį, išskyrus atvejus, kai iki to laikotarpio pabaigos nacionalinės valdžios institucijos bus patvirtinusios pagalbos gavėjo restruktūrizavimo planą arba likvidavimo planą?
|
7. Pagalbos proporcingumas arba iki minimumo apribota pagalba
7.1. Pagalbos suma
a) Ar schemoje nustatyta, kad pagalbos suma neviršys pagal gairių I priede pateiktą formulę apskaičiuotos sumos?
|
□ Taip |
□ Ne |
b) Jeigu į a punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, ar schemoje reikalaujama parengti likvidumo planą, kuriame būtų nurodyti pagalbos gavėjo likvidumo poreikiai per kitus šešis mėnesius (laikinos restruktūrizavimo paramos atveju – 18 mėnesių)?
|
□ Taip |
□ Ne |
c) Jeigu į b punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kokiu pagrindu ir kokia informacija remdamosi nacionalinės valdžios institucijos nagrinės, ar likvidumo planas, kuriame nurodyti pagalbos gavėjo likvidumo poreikiai per kitus šešis mėnesius (laikinos restruktūrizavimo paramos atveju – 18 mėnesių), yra tinkamai pagrįstas?
…
…
7.2. Nuosavas įnašas
a) Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjas, jo akcininkai, kreditoriai, verslo grupė, kuriai jis priklauso, nauji investuotojai iš savo išteklių skirtų realų ir pagalbos elemento neturintį nuosavą įnašą restruktūrizavimo išlaidoms finansuoti, sudarantį bent 40 % restruktūrizavimo išlaidų vidutinių įmonių atveju arba 25 % restruktūrizavimo išlaidų mažųjų įmonių atveju?
|
□ Taip |
□ Ne |
b) Jeigu į a punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, į kokius veiksnius nacionalinės valdžios institucijos atsižvelgs vertindamos, ar nuosavas įnašas yra realus ir be pagalbos elemento:
…
…
c) Ar schemoje reikalaujama, kad nuosavo įnašo poveikis pagalbos gavėjo mokumui ar likvidumo padėčiai būtų panašus į teikiamos pagalbos poveikį ( 113 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
d) Jeigu į c punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip nacionalinės valdžios institucijos tai įvertins:
…
…
7.3. Naštos pasidalijimas
Pildoma, jeigu schemoje nustatyta, kad valstybės pagalba gali būti teikiama tokia forma, dėl kurios pagerėja pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo padėtis ( 114 ):
a) Ar schemoje nustatyta, kad valstybės intervencija gali vykti tik po to, kai visi nuostoliai yra įtraukiami į apskaitą ir priskiriami esamiems akcininkams ir (arba) subordinuotosios skolos turėtojams?
|
□ Taip |
□ Ne |
b) Ar restruktūrizavimo laikotarpiu grynųjų pinigų srautai iš pagalbos gavėjo nuosavo kapitalo ir subordinuotosios skolos turėtojams bus draudžiami, kiek tai teisiškai įmanoma?
|
□ Taip |
□ Ne |
c) Jeigu į b punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kokiais kriterijais vadovaudamosi nacionalinės valdžios institucijos vertins, ar tokie grynųjų pinigų srautai neproporcingai nepaveiks tų, kurie suteikė naujo kapitalo:
…
…
d) Ar nacionalinės valdžios institucijos taikys a ir b punktuose apibūdintų sąlygų išimtis?
□ Ne
□ Taip. Jei taip, paaiškinkite:
…
e) Ar schemoje nustatyta, kad valstybė gaus pagrįstą pagalbos gavėjo vertės padidėjimo ateityje dalį, atsižvelgiant į valstybės suteikto nuosavo kapitalo sumą, palyginti su bendrovės nuosavu kapitalu, likusiu po nuostolių apskaitos?
|
□ Taip |
□ Ne |
8. Neigiamas poveikis
|
8.1. |
Principas „pirmą ir paskutinį kartą“: Ar schemoje nustatyta, kad pagalba neteikiama ( 115 ) MVĮ, anksčiau gavusioms sanavimo pagalbą, restruktūrizavimo pagalbą arba laikiną restruktūrizavimo paramą ( 116 ) ir (arba) pagalbą, apie kurią nepranešta?
|
|
8.2. |
Konkurencijos iškraipymą ribojančios priemonės ( 117 ) a) Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjai parduotų turtą, sumažintų pajėgumus arba rinkos dalį ( 118 ), ir nurodytų atitinkamas rinkas, kuriose tas pardavimas bus vykdomas ( 119 ), ir kada jis bus vykdomas ( 120 )?
b) Ar schemoje nustatyta, kad struktūrinės priemonės paprastai turėtų būti gyvybingų savarankiškų verslo subjektų, kurie ilgainiui gali veiksmingai konkuruoti, jei juos įsigyja tinkamas pirkėjas, pardavimas remiantis veiklos tęstinumo prielaida?
c) Jeigu į b punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, ar schemoje nustatyta, kad jei tokio subjekto nėra, pagalbos gavėjas gali atskirti esamą ir tinkamai finansuojamą veiklą ir ją vėliau parduoti, taip sukurdamas naują gyvybingą subjektą, kuris turėtų gebėti konkuruoti rinkoje?
d) Jeigu pagal schemą galima taikyti struktūrines priemones, kurios apima tik turto pardavimą ir kuriomis nesukuriamas konkuruoti rinkoje gebantis gyvybingas subjektas, ar pagal ją pagalbos gavėjas turi įrodyti, kad neįmanoma taikyti jokios kitos formos struktūrinių priemonių arba kad kitos struktūrinės priemonės keltų didelę grėsmę įmonės ekonominiam gyvybingumui?
e) Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjas restruktūrizavimo laikotarpiu neįsigytų kitos bendrovės akcijų, išskyrus atvejus, kai tai būtina ilgalaikiam gyvybingumui užtikrinti?
f) Ar schemoje reikalaujama, kad pagalbos gavėjas, parduodamas produktus ir paslaugas, nereklamuotų valstybės paramos kaip konkurencinio pranašumo?
g) Ar schemoje numatoma, kad pagalbos gavėjas nesiimtų komercinių veiksmų, kurių tikslas – greitai padidinti savo rinkos dalį, susijusią su produktų arba geografinėmis rinkomis, siūlant sąlygas (pvz., kainas ir kitas prekybos sąlygas), kurių negalėtų pasiūlyti valstybės pagalbos negaunantys konkurentai:
h) Jeigu į g punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, kokiomis aplinkybėmis? Paaiškinkite: … i) Ar schemoje numatoma kokių nors kitų elgsenos priemonių? □ Ne □ Taip. Jei taip, paaiškinkite: … j) Ar schemoje leidžiama nacionalinės valdžios institucijoms arba pagalbos gavėjui imtis priemonių, kuriomis siekiama skatinti atviras, patikimas ir konkurencingas rinkas, pvz., sudarant palankias sąlygas įeiti į rinką ir iš jos pasitraukti ( 121 )?
k) Jeigu į j punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite: … … |
9. Bendra informacija
|
9.1. |
Ar schema taikoma remiamose vietovėse esančioms MVĮ?
|
|
9.2. |
Ar pagal schemą remiamose vietovėse esančioms MVĮ taikomos specialiosios nuostatos?
|
|
9.3. |
Jeigu į 9.2 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kokios specialiosios nuostatos taikomos ir kodėl jos yra pateisinamos: … … |
|
9.4. |
Ar nacionalinės valdžios institucijos ketina sutikti, kad įnašas būtų mažesnis nei 40 % restruktūrizavimo išlaidų vidutinių įmonių atveju arba mažesnis nei 25 % restruktūrizavimo išlaidų mažųjų įmonių atveju?
|
|
9.5. |
Jeigu į 9.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip nacionalinės valdžios institucijos taikys su konkurencijos iškraipymų ribojimo priemonėmis susijusius reikalavimus, kad apribotų neigiamą sisteminį poveikį regionui: … … |
10. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri galėtų būti svarbi pagal gaires vertinant atitinkamą priemonę, apie kurią pranešama (pvz., susijusią su priemonėmis atleistų darbuotojų įsidarbinimo galimybėms pagerinti arba su pagalba jiems ieškant kito darbo):
…
III.4 DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie pagalbą, kuriai taikomas Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams ( 122 )
1. Pagalbos priemonės (-ių), apie kurią (-ias) pranešama, apibūdinimas
|
1.1. |
Kuo tiksliau apibūdinkite pagalbos, prireikus pagal kiekvieną priemonę, paskirtį: … … |
|
1.2. |
Apibūdinkite kiekvienos priemonės taikymo sritį, t. y.:
|
|
1.3. |
Jeigu pagal pagalbos schemą taikoma transmedijų projektams skirta paramos priemonė, ar remiama veikla tiesiogiai susijusi su filmo gamybos aspektu?
|
|
1.4. |
Nurodykite, kokios nuostatos taikomos, kad būtų užtikrintas kultūrinis pagalbos tikslas: … … |
2. Atitikties reikalavimams sąlygos
|
2.1. |
Nurodykite veiklos arba kūrinių atitikties reikalavimams sąlygas pagal planuojamą pagalbos priemonę: … … |
|
2.2. |
Nurodykite pagalbos gavėjų atitikties reikalavimams sąlygas pagal planuojamą pagalbos priemonę: — Ar schemoje numatoma atsižvelgti į pilietybę arba gyvenamąją vietą? — … — … — Ar, be sąlygos būti atstovaujamam nuolatinės agentūros pagalbos mokėjimo momentu, pagalbos gavėjai privalo įvykdyti kokias nors kitas sąlygas? — … — … — — Jeigu viena iš pagalbos sudedamųjų dalių yra susijusi su mokesčiais, ar pagalbos gavėjas, be prievolės turėti apmokestinamųjų pajamų valstybės narės teritorijoje, privalo įvykdyti kokias nors kitas prievoles arba sąlygas? — … — … — Kitos sąlygos: — … — … |
3. Su teritorinėmis išlaidomis susiję įsipareigojimai
|
3.1. |
Nurodykite, ar priemonėje nustatyta, kad gamybos biudžetą arba jo dalį gamintojas turi išleisti valstybės narės teritorijoje arba vienoje iš jos dalių:
|
|
3.2. |
Ar su teritorinėmis išlaidomis susijusios sąlygos taikomos tam tikriems konkretiems gamybos biudžeto punktams? … … |
|
3.3. |
Jeigu norint atitikti pagalbos skyrimo reikalavimus būtina laikytis minimalaus teritorinių išlaidų dydžio, apibūdinkite reikalavimų pobūdį:
|
|
3.4. |
Jeigu pagalbos teikimas susietas su kokiomis nors teritorinėmis sąlygomis, paaiškinkite:
|
4. Tinkamos finansuoti išlaidos
Nurodykite išlaidas, į kurias gali būti atsižvelgiama nustatant pagalbos sumą:
…
…
5. Pagalbos intensyvumas
|
5.1. |
Nurodykite, ar pagal schemą pagalbos intensyvumas gali viršyti 50 % gamybos biudžeto? Jei taip, nurodykite atitinkamas kūrinių rūšis ir nustatytas pagalbos intensyvumo ribas: … … |
|
5.2. |
Jei vartojama sąvoka „sudėtingi garso ir vaizdo kūriniai“, nurodykite šiai sąvokai priskiriamų kūrinių kategorijas (t. y. nurodykite vartojamą apibrėžtį): … … |
|
5.3. |
Jeigu pagal schemą remiamas scenarijų rašymas arba garso ir vaizdo kūrinių kūrimas: ar scenarijaus rašymo ir garso ir vaizdo kūrinio kūrimo išlaidos yra įtrauktos į gamybos biudžetą ir į jas atsižvelgiama skaičiuojant garso ir vaizdo kūrinio pagalbos intensyvumą? … … |
|
5.4. |
Jeigu pagal schemą remiama platinimo ir reklamavimo veikla: koks pagal schemą gali būti pagalbos intensyvumas? … … |
6. Kino paveldas
Jei taikoma, pateikite informacijos apie priemones, kurių imtasi dėl kino paveldo:
…
…
7. Suderinamumas
|
7.1. |
Pateikite motyvuotą pagrindimą, kad pagalba atitinka Komisijos komunikate dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams nustatytus principus: … … |
|
7.2. |
Jeigu pagal schemą pagalba teikiama kino teatrams, pateikite motyvuotą pagrindimą, kad pagalba suderinama kaip pagalba, skirta kultūrai remti, kaip apibrėžta SESV 107 straipsnio 3 dalies d punkte, visų pirma patvirtinantį pagalbos reikalingumą, tinkamumą ir proporcingumą: … … |
8. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą (-as) priemonę (-es) pagal Komunikatą dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams:
…
III.5 DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą plačiajuosčiam ryšiui lapas
Šis papildomos informacijos lapas turėtų būti pildomas pranešant apie pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos taisyklių taikymo plačiajuosčio ryšio tinklų sparčiam diegimui ES gairės ( 123 )(toliau –Plačiajuosčio ryšio gairės).
1. Pagalbos priemonės, apie kurią pranešama, apibūdinimas
|
1.1. |
Apibūdinkite pagalbos priemonės tikslą: … … |
|
1.2. |
Paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė atitinka nacionalinę plačiajuosčio ryšio strategiją ir Sąjungos tikslus (įskaitant strategiją „ES 2020“ ir skaitmeninę darbotvarkę ( 124 )). … … |
|
1.3. |
Pateikite viešosios intervencijos pagrindimą ir nurodykite numatomą pagalbos priemonės naudą (pvz., ekonominė ir socialinė nauda, padidėję plačiajuosčio ryšio aprėpties ir interneto skverbties lygiai, kt.). … … |
|
1.4. |
Kokios kategorijos tinklus pagalbos priemone siekiama remti? □ pagrindinius (arba magistralinius), tinklus; □ tranzitinius tinklus (arba regioninius tinklus, dar vadinamus „vidurinės mylios“ tinklais); □ prieigos tinklus (dar vadinamus „paskutinės mylios“ tinklais). |
|
1.5. |
Kokius tinklo elementus pagalbos priemone siekiama remti? □ pasyviosios infrastruktūros elementus; □ aktyviosios infrastruktūros įrangą. |
|
1.6. |
Kokios rūšies plačiajuosčio ryšio tinklus pagalbos priemone siekiama remti? □ bazinio plačiajuosčio ryšio tinklus (teikiančius bent 2 Mbps duomenų atsisiuntimo spartą); □ naujos kartos prieigos tinklus (NKP tinklus) ( 125 ); □ itin spartaus plačiajuosčio ryšio tinklus ( 126 ). |
|
1.7. |
Kokio tipo vietovėms skirta pagalbos priemonė? Suskirstykite tikslines vietoves pagal skirtingus remiamo tinklo segmentus ir rūšis ir pagrįskite suskirstymą remdamiesi patikrinamais duomenimis:
|
|
1.8. |
Pateikite kitą svarbią informaciją, paaiškinančią bendrąsias pagalbos priemonės aplinkybes: … … |
|
1.9. |
Kokios rūšies investicija ir verslo modelis bus patvirtinti ( 127 )? … … |
2. Procesas ir pagalbos priemonės taikymas
|
2.1. |
Kokia yra pagalbos priemonės taikymo sritis pagal teritorinę aprėptį? |
|
2.2. |
Pateikite informaciją (įskaitant datą) ir išsamaus kartografavimo ir aprėpties analizės, atliktos siekiant tiksliai nustatyti tikslines vietoves, rezultatus: … … |
|
2.3. |
Apibūdinkite atvirų ir skaidrių viešų konsultacijų, kuriomis visiems suinteresuotiesiems subjektams suteikta galimybė pateikti pastabas dėl planuojamos pagalbos priemonės, procesą ir rezultatus. Pateikite interneto nuorodas, kuriose skelbiama informacija apie priemonę. … … |
|
2.4. |
Jeigu subsidijuojamą tinklą diegia ir (arba) valdo trečiosios šalies operatorius, patvirtinkite, kad konkurencinės atrankos procedūra bus vykdoma laikantis ES viešųjų pirkimų direktyvų ( 128 ). Pateikite visą su tuo susijusią svarbią informaciją: … … |
|
2.5. |
Pateikite informacijos, kaip bus atrinktas ekonominiu požiūriu pranašiausias pasiūlymas (nurodydami, be kita ko, sutarties sudarymo kriterijus ir kiekvienam pasirinktam kriterijui skirtą santykinį koeficientą), atsižvelgdami į kokybinius kriterijus (pvz., aprėptį, technologinio požiūrio tvarumą arba sprendimo poveikį konkurencijai) ir kainą: … … |
|
2.6. |
Ar yra kokių nors minimaliųjų paslaugų teikimo reikalavimų, kuriuos subsidijuojamas tinklas turi atitikti (pvz., minimalus juostos plotis, nepertraukiamos paslaugos, minimali geografinė aprėptis ir kt.)?
|
|
2.7. |
Jei taip, apibūdinkite: … … |
|
2.8. |
Ar pagalbos priemonė technologiniu požiūriu neutrali?
|
|
2.9. |
Jeigu į 2.8 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite, kaip užtikrinamas šis principas: … … |
|
2.10. |
Pateikite žemėlapį, kuriame pažymėta atitinkamoje šalyje arba regione esanti infrastruktūra, taip pat nauja infrastruktūra, kurią komerciniai operatoriai planuoja įrengti artimiausiu metu, t. y. per trejus metus: … … |
|
2.11. |
Paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad operatoriai, norintys dalyvauti atrankos procedūroje, pateiktų visą reikiamą informaciją apie jiems priklausančią arba jų kontroliuojamą tikslinėje vietovėje esančią infrastruktūrą: … … |
|
2.12. |
Paaiškinkite, kokios rūšies didmeninės prieigos įpareigojimai bus nustatyti subsidijuojam tinklui (įskaitant galimybę naudotis pasyviąja ir aktyviąja infrastruktūra, teisę naudoti kabelių kanalus ir stulpus, nenaudojamas šviesolaidžio skaidulas ir gatvėse esančias skirstymo spintas) ir kokį laikotarpį prieigos įpareigojimai bus taikomi: … … |
|
2.13. |
Paaiškinkite, pagal ką bus nustatomos prieigos kainos: … … |
|
2.14. |
Ar pagalbos priemonei bus taikomas lėšų susigrąžinimo mechanizmas?
|
|
2.15. |
Jeigu į 2.14 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite šį mechanizmą, jo ypatumus ir taikymo trukmę: … … |
|
2.16. |
Paaiškinkite, kaip bus organizuojama pagalbos priemonės stebėsena: — kuri valdžios institucija bus atsakinga už stebėseną? — kokie priemonės aspektai bus stebimi? — kurie veiklos kriterijai bus analizuojami? — kada bus atliekama stebėsena? |
|
2.17. |
Apibūdinkite nacionalinės reguliavimo institucijos vaidmenį, visų pirma šiais klausimais: tikslinių vietovių nustatymas, didmeninės prieigos kainų nustatymas, įskaitant lyginamąją analizę, ginčų sprendimą ir kt.: … … |
|
2.18. |
Pateikite nacionalinės reguliavimo institucijos poziciją dėl siūlomos pagalbos intervencijos ir, jei yra, nacionalinės konkurencijos institucijos nuomonę: … … |
3. Suderinamumo kriterijai
Paaiškinkite, kaip pagalbos priemonė, apie kurią pranešama, atitinka Plačiajuosčio ryšio gairių 2.5 skirsnyje nustatytas sąlygas, visų pirma:
…
…
a) Ar pagalbos priemone siekiama aiškiai apibrėžtų bendros svarbos tikslų?
|
□ Taip |
□ Ne |
b) Jeigu į a punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite pagalbos priemone siekiamą bendros svarbos tikslą.
c) Ar pagalbos priemone siekiama panaikinti rinkos nepakankamumą arba svarbius skirtumus, ribojančius plačiajuosčio ryšio paslaugų prieinamumą?
|
□ Taip |
□ Ne |
d) Jeigu į c punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite šį rinkos nepakankamumą ir bendrai apžvelkite plačiajuosčio ryšio rinką atitinkamoje šalyje ar regione ir vietoves, kurioms skirta pagalbos priemonė.
Šioje apžvalgoje turėtų būti teikiama informacija apie esamą plačiajuosčio ryšio aprėpties lygį, interneto skverbties lygį (prijungtų namų ūkių ir įmonių skaičių), paslaugų prieinamumo pagal technologiją pasiskirstymą, pagrindines tendencijas (nacionalinėje ar regioninėje) plačiajuosčio ryšio rinkoje, kaimo ir miesto atskirtį plačiajuosčio ryšio aprėpties požiūriu, mažmeninių kainų palyginimą su tų pačių paslaugų, teikiamų konkurencingesnėse (tačiau kitais atžvilgiais panašiose) šalies vietovėse arba regionuose, kainomis, esamus technologinius plačiajuosčio ryšio plėtros sprendimus ir ryšio paslaugų teikimą, konkurencinę padėtį elektroninių ryšių rinkose (rinkų struktūrą ir dinamiką), nacionalinės reguliavimo sistemos ir esamų reguliavimo įpareigojimų elektroninių ryšių operatoriams apžvalgą:
…
…
e) Įrodykite pagalbos priemonės tinkamumą:
…
…
f) Ar jau įgyvendinta kokių nors kitų alternatyvių (mažesnio iškraipomojo poveikio) priemonių, kuriomis sudaromos sąlygos teikti plačiajuosčio ryšio paslaugas ir panaikinti plačiajuosčio ryšio trūkumą, įskaitant ex ante reguliavimą arba paklausos skatinimą?
|
□ Taip |
□ Ne |
g) Jeigu į f punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite tas iniciatyvas ir paaiškinkite, kodėl jos laikomos nepakankamomis pageidaujamiems plačiajuosčio ryšio plėtros tikslams pasiekti:
…
…
h) Ar esami tinklų operatoriai per pastaruosius trejus metus vykdė privačias investicijas tikslinėse vietovėse?
|
□ Taip |
□ Ne |
i) Jeigu į h punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite tas investicijas ir paaiškinkite, kodėl esamos plačiajuosčio ryšio infrastruktūros nepakanka piliečių ir verslo naudotojų poreikiams patenkinti ir kodėl reikalinga valstybės pagalba.
…
…
j) Apibūdinkite numatomą teigiamą pagalbos priemonės poveikį:
…
…
k) Ar pagalbos priemone bus užtikrinamas esminis pokytis, susijęs su plačiajuosčio ryšio prieinamumu?
|
□ Taip |
□ Ne |
l) Jeigu į k punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, įrodykite tai pateikdami palyginimą su esamu ir planuojamu tinklų diegimu (t. y. prieš planuojamą intervenciją ir po jos). Visų pirma, išsamiai apibūdinkite, ar ir kokiu mastu bus imtasi reikšmingų naujų investicijų į plačiajuosčio ryšio tinklą ir kokie nauji pajėgumai, susiję su plačiajuosčio ryšio paslaugų prieinamumu ir kokybe, bus pateikti rinkai:
…
…
m) Paaiškinkite numatomus pagalbos gavėjo (-ų) elgsenos pokyčius:
…
…
n) Įrodykite, kad panaši investicija į plačiajuosčio ryšio tinklą nebūtų įvykdyta per tą patį laiką ir (arba) tokiomis pačiomis sąlygomis, jeigu valstybės pagalba nebūtų teikiama:
…
…
o) Paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad pagalba būtų apribota iki būtino minimumo:
…
…
p) Paaiškinkite, kokį neigiamą poveikį konkurencijai ir prekybai pagalbos priemonė gali turėti (pvz., gali išstumti privačias investicijas ar sustiprinti dominuojančią padėtį) ir kokie priemonės struktūros elementai ( 129 ) galėtų padėti kuo labiau sumažinti šią riziką:
…
…
4. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą priemonę pagal Plačiajuosčio ryšio tinklų gaires arba kitą informaciją, kuri yra svarbi Sąjungos konkurencijos ir vidaus rinkos taisyklių požiūriu ( 130 ):
…
III.6 DALIS
Papildomos informacijos apie valstybės pagalbą aplinkos apsaugai ir energetikai lapas
Šis papildomos informacijos lapas turi būti pildomas pranešant apie pagalbą, kuriai taikomos 2014–2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairės (toliau – Aplinkos apsaugos ir energetikos pagalbos gairės arba AEPG) ( 131 ).
Visi dokumentai, valstybių narių turi būti pateikti kaip pranešimo formos priedai, sunumeruojami ir dokumentų numeriai turi būti nurodomi atitinkamuose šio papildomos informacijos lapo skirsniuose.
Jeigu individualios pagalbos priemonė skirta keliems pagalbos gavėjams, reikiama informacija turi būti teikiama dėl kiekvieno iš jų.
Ši papildomos informacijos forma pridedama prie formos „I dalis. Bendroji informacija“.
Taikymo sritis
Prieš pildydami šią pranešimo formą apsvarstykite, ar ši priemonė galėtų būti įgyvendinama pagal Komisijos reglamentą (ES) Nr. 651/2014 (toliau –BBIR) ( 132 ) ir ypač jo III skyriaus 7 skirsnį (Pagalba aplinkos apsaugai ir energetikai).
Ar pagalba galėtų būti įgyvendinama pagal BBIR?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu pagalba galėtų būti įgyvendinama pagal BBIR, paaiškinkite, kodėl apie priemonę pranešama:
…
…
Prieš pildydami šią pranešimo formą apsvarstykite, ar ši priemonė galėtų būti įgyvendinama pagal de minimis Reglamentą ( 133 ):
Ar pagalba galėtų būti įgyvendinama pagal de minimis Reglamentą?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu pagalba galėtų būti įgyvendinama pagal de minimis Reglamentą, paaiškinkite, kodėl apie priemonę pranešama:
…
…
Ši forma turėtų būti pildoma pranešant tik apie valstybės pagalbą, kurią numatoma įgyvendinti pagal AEPG. Užpildykite reikiamas pranešimo formos dalis, atsižvelgdami į priemonės, apie kurią pranešama, pobūdį.
A skirsnis. Bendroji informacija apie pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai priemones
1. Toliau nurodykite pagalbos rūšį, o po to užpildykite šio papildomos informacijos lapo B skirsnio („Bendras suderinamumo vertinimas“) atitinkamą dalį. Jeigu pagal schemą teikiama daugiau nei vienos rūšies pagalba, nurodyta toliau pateiktame sąraše, B skirsnį reikėtų užpildyti dėl kiekvieno pažymėto langelio.
Jeigu pagal priemonę teikiama pagalba aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma arba paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatų forma ( 134 ), užpildykite formos C skirsnį (Pagalbos aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma ir paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energinai, finansavimo lengvatų forma suderinamumo vertinimas):
a) □ pagalba įmonėms, taikančioms griežtesnius nei Sąjungos standartus arba gerinančioms aplinkos apsaugą, jeigu Sąjungos standartų nėra;
b) □ pagalba naujoms transporto priemonėms, kurioms taikomi griežtesni nei Sąjungos standartai arba kuriomis gerinama aplinkos apsauga, jeigu Sąjungos standartų nėra, įsigyti;
c) □ pagalba, skirta iš anksto prisitaikyti prie būsimų Sąjungos standartų;
d) □ pagalba atsinaujinantiems energijos ištekliams:
— patvirtinkite, kad pagal priemonę remiama tik atsinaujinančių išteklių energija, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 5 ir 11 papunkčiuose:
— …
— …
— jeigu pagalba teikiama biodegalams, patvirtinkite, kad pagal priemonę remiami tik tvarūs biodegalai, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 9 papunktyje:
— …
— …
e) □ pagalba energijos vartojimo efektyvumo priemonėms:
— patvirtinkite, kad pagal priemonę remiamos tik efektyvumo priemonės, apibrėžtos AEPG 19 punkto 2 papunktyje:
— …
— …
f) □ pagalba didelio energinio efektyvumo centralizuoto šilumos arba vėsumos tiekimo priemonėms:
— patvirtinkite, kad pagal priemonę remiamos tik didelio energinio efektyvumo centralizuoto šilumos ir vėsumos tiekimo priemonės, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 14 papunktyje:
— …
— …
g) □ pagalba didelio naudingumo kogeneracijai:
— patvirtinkite, kad pagal priemonę remiama tik didelio naudingumo kogeneracija, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 13 papunktyje:
— …
— …
h) □ pagalba atliekų tvarkymui;
i) □ pagalba aplinkos apsaugos tyrimams atlikti;
j) □ užterštų teritorijų atkūrimo pagalbai;
k) □ pagalba įmonių perkėlimui;
l) □ pagalba pagal apyvartinių taršos leidimų schemas;
m) □ pagalba energetikos infrastruktūrai;
n) □ pagalba CO2 surinkimui, transportavimui ir saugojimui (CCS);
o) □ pagalba gamybos pakankamumo priemonėms;
p) □ pagalba aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma;
q) □ pagalba paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatų forma.
2. Pateikite išsamų priemonės, apie kurią pranešama, pagrindinių charakteristikų apibūdinimą (nurodykite tikslą, numatomą pagalbos poveikį, pagalbos priemonę, pagalbos intensyvumą, pagalbos gavėjus, biudžetą, sąlygas ir t. t.).
3. Ar pagalba gali būti derinama su kita pagalba?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, paaiškinkite ir užpildykite skirsnį „Pagalbos sumavimas“ (B skirsnio skirsnyje „Proporcingumas“).
…
…
4. Jeigu priemonė, apie kurią pranešama, yra schema, pažymėdami šiame punkte pateiktą langelį, patvirtinkite, kad apie pagalbą, skiriamą pagal schemą, apie kurią pranešama, bus pranešta atskirai, jeigu ji viršys ribas, nustatytas AEPG 20 punkte:
□ taip
5. Jeigu individuali pagalba, apie kurią pranešama, teikiama pagal patvirtintą schemą, pateikite išsamią informaciją apie tą schemą (bylos numerį, schemos pavadinimą, Komisijos patvirtinimo datą):
…
…
6. Jei taikoma, nurodykite pranešime taikytą valiutos kursą:
…
…
7. Nurodykite, ar priemonė susieta su tokiomis sąlygomis (įskaitant jos finansavimo metodą, jei jis sudaro neatskiriamą pagalbos priemonės dalį), kuriomis gali būti neišvengiamai pažeista Sąjungos teisė (AEPG 29 punktas):
|
□ Taip |
□ ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip užtikrinama atitiktis Sąjungos teisei:
…
…
B skirsnis. Bendras suderinamumo vertinimas
1. Indėlis siekiant bendros svarbos tikslo
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.1 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
1. Atsižvelgdami į bendros svarbos tikslus, kurių siekiama AEPG, nurodykite, kokių aplinkos apsaugos arba energetikos tikslų siekiama priemone, apie kurią pranešama ( 135 ). Pateikite išsamų kiekvienos atskiros rūšies pagalbos, kurią ketinama teikti pagal priemonę, apie kurią pranešama, apibūdinimą:
…
…
2. Ar priemonė, apie kurią pranešama, buvo taikoma anksčiau?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite jos su aplinkos apsaugos arba energetikos sistemos patobulinimais susijusius rezultatus, atitinkamą bylos numerį ir Komisijos patvirtinimo datą, taip pat, jei įmanoma, pridėkite nacionalines priemonės vertinimo ataskaitas:
…
…
3. Jei priemonė yra nauja, nurodykite numatomus rezultatus ir laikotarpį, per kurį jie bus pasiekti, ir kaip tie rezultatai padės siekti numatyto tikslo:
…
…
4. Paaiškinkite, kaip užtikrinate, kad investicija, skirta elektros energijos gamybos pakankamumui užtikrinti, netrukdys siekti tikslo laipsniškai nutraukti aplinkosaugos požiūriu žalingas subsidijas, be kita ko, iškastiniam kurui, kaip nurodyta AEPG 220 punkte. Kaip atsižvelgiama, pavyzdžiui, į paklausos valdymą ir jungties pajėgumą? Ar pirmenybė teikiama, pavyzdžiui, pajėgumą užtikrinantiems tiekėjams, naudojantiems mažo anglies dioksido kiekio technologijas, jei šios technologijos yra tokios pat techninės kokybės?
…
…
5. Jeigu pagalba teikiama elektros energijos gamybos pakankamumui užtikrinti, paaiškinkite ir aiškiai apibrėžkite numatomą elektros energijos gamybos pakankamumo problemą ir suderinamumą su gamybos pakankamumo analize, kurią reguliariai atlieka ENTSO-E ( 136 ). Atsakyme pateikite išsamią informaciją atsižvelgdami į AEPG 221 punkte nurodytas aplinkybes:
…
…
6. Jeigu pagalba teikiama atliekų tvarkymui, patvirtinkite, kad laikomasi šių sąlygų:
a) □ laikomasi atliekų tvarkymo hierarchijos principo (žr. AEPG 118 punktą);
b) □ investicijomis siekiama sumažinti įmonių (teršėjų) keliamą taršą ir ji nenaudojama pagalbos gavėjo keliamai taršai mažinti (žr. AEPG 158 punkto a papunktį);
c) □ pagalba nėra netiesiogiai sumažinama teršėjų našta, kuri jiems turėtų tekti pagal Sąjungos teisę, arba našta, kuri turėtų būti laikoma įprastomis bendrovės išlaidomis, kurias ji patiria kaip teršėja (žr. AEPG 158 punkto b papunktį);
d) □ investicijos skirtos pažangesnėms už naujausias technologijoms (žr. AEPG 158 punkto c papunktį);
e) □ neteikiant pagalbos, tvarkomos medžiagos būtų šalinamos arba tvarkomos labiau aplinkai kenksmingu būdu (žr. AEPG 158 punkto d papunktį);
f) □ investicijomis ne tik padidinama medžiagų, kurios turi būti perdirbtos, paklausa, bet ir didinamas tų medžiagų surinkimas (žr. AEPG 158 punktą).
Taip pat pateikite išsamią informaciją ir įrodymus, kad laikomasi šiame punkte nurodytų sąlygų:
…
…
7. Jeigu priemonė susijusi su apyvartiniais taršos leidimais, išsamiai apibūdinkite apyvartinių taršos leidimų schemą, nurodydami, be kita ko, tikslus, teikimo metodiką, susijusias valdžios institucijas ir (arba) įstaigas, valstybės vaidmenį, pagalbos gavėjus ir procedūrinius aspektus:
…
…
Paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad:
a) □ apyvartinių taršos leidimų schema būtų parengta taip, kad būtų siekiama didesnių aplinkos apsaugos tikslų, palyginti su siektinais tikslais pagal atitinkamoms įmonėms privalomus Sąjungos standartus:
…
…
b) □ leidimai būtų paskirstomi skaidriai, remiantis objektyviais kriterijais ir kuo geresnės kokybės duomenų šaltiniais:
…
…
c) □ kiekvienai įmonei mažesne nei rinkos kaina išduodamų apyvartinių taršos leidimų bendras skaičius neviršytų numatomų jos poreikių, įvertintų remiantis padėtimi, kuri būtų, jei prekybos schemos nebūtų:
…
…
d) □ leidimų paskirstymo metodika nebūtų palanki tam tikroms įmonėms arba tam tikriems sektoriams:
…
…
Jeigu leidimų paskirstymo metodika yra palanki tam tikroms įmonėms arba tam tikriems sektoriams, paaiškinkite, kaip tai pagrindžiama schemos aplinkos apsaugos logika arba kodėl tai reikalinga darnai su kitomis aplinkos apsaugos politikos kryptimis užtikrinti:
…
…
e) □ nauji rinkos dalyviai iš esmės negalėtų gauti leidimų palankesnėmis sąlygomis nei esamos tose pačiose rinkose veikiančios įmonės:
…
…
f) □ esamiems įrenginiams skiriant daugiau leidimų negu naujiems rinkos dalyviams neturėtų atsirasti nepagrįstų kliūčių patekti į rinką:
…
…
Pateikite išsamią informaciją ir įrodymus, kad laikomasi šiame punkte nurodytų sąlygų:
…
…
8. Jeigu pagalbą ketinama teikti atskiroms įmonėms, pateikite kuo labiau kiekybiškai įvertinamos informacijos, kad įrodytumėte, kad vykdydami šią priemonę, apie kurią pranešama, prisidedate prie atitinkamo bendro tikslo įgyvendinimo.
…
…
2. Valstybės pagalbos poreikis
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.2 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
1. Nurodykite rinkos nepakankamumą, kuris trukdo užtikrinti aplinkos apsaugą arba gerai veikiančią saugios, įperkamos ir tvarios energijos vidaus rinką (žr. AEPG 35 punktą):
…
…
2. Jei rinkos nepakankamumo problema jau sprendžiama kitų sričių politika ar priemonėmis, pateikite įrodymų, kad priemone, apie kurią pranešama, šalinamas tik likutinis rinkos nepakankamumas (žr. AEPG 36 punktą):
…
…
3. Pateikite išsamią informaciją apie jos pobūdį ir nurodykite, kodėl priemonė, apie kurią pranešama, yra būtina:
…
…
4. Jeigu pagalba teikiama investicijų į energetikos infrastruktūrą projektams, paaiškinkite (žr. AEPG 206–208 punktus):
a) Kiek priemonė naudinga bendro intereso projektams, kaip apibrėžta Reglamente (ES) Nr. 347/2013, pažangiesiems elektros energijos tinklams arba infrastruktūrai remiamuose regionuose?
…
…
b) Kokiu mastu rinkos nepakankamumas lemia neoptimalų būtinos infrastruktūros užtikrinimą?
…
…
c) Kokiu mastu infrastruktūra gali naudotis trečiosios šalys, ar jai taikomas tarifinis reguliavimas?
…
…
5. Jeigu pagalba teikiama elektros energijos gamybos pakankamumui užtikrinti, pateikite šią AEPG 222–224 punktuose nurodytą informaciją:
a) nepastovios elektros energijos gamybos poveikio vertinimus, įskaitant elektros energiją, tiekiamą iš gretimų sistemų:
…
…
b) vartotojų dalyvavimo poveikio vertinimą, įskaitant paklausos valdymo priemonių aprašą:
…
…
c) faktinių ir galimų jungčių vertinimą, įskaitant vykdomų ir planuojamų projektų aprašą:
…
…
d) kitų aspektų, kurie gali sukelti ar paaštrinti elektros energijos gamybos pakankamumo problemą, pvz., reguliavimo ar rinkos nepakankamumo (pvz., didmeninių kainų viršutines ribas), vertinimą.
…
…
6. Jeigu pagalbą ketinama teikti atskiroms įmonėms, pateikite aiškių įrodymų, kad atitinkamos atskiros įmonės faktiškai patiria pirmiau nurodytų rinkos nepakankamumo arba likutinio rinkos nepakankamumo problemų (žr. AEPG 38 ir 39 punktus):
…
…
7. Jeigu taikytina, pateikite konkrečią informaciją apie šiuos dalykus:
a) rinkos nepakankamumo problema jau pakankamai sprendžiama kitomis politikos priemonėmis, visų pirma taikomais aplinkos apsaugos arba kitais Sąjungos standartais, Sąjungos ATLPS arba aplinkosaugos mokesčiais:
…
…
b) ar reikalinga valstybės intervencija, atsižvelgiant į nacionalinių standartų įgyvendinimo išlaidas, kurias patiria pagalbos gavėjas, jeigu pagalba neteikiama, palyginti su tų standartų įgyvendinimo išlaidomis, kurias patiria arba kurių nepatiria pagrindiniai pagalbos gavėjo konkurentai:
…
…
c) koordinavimo problemų atveju, būtiną bendradarbiaujančių įmonių skaičių, bendradarbiaujančių šalių skirtingus interesus ir praktines problemas, trukdančias koordinuoti bendradarbiavimą, tokias kaip kalbinės problemos, informacijos jautrumas ir nesuderinti standartai:
…
…
3. Pagalbos tinkamumas
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.3 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
1. Paaiškinkite, kodėl tinkama priemone laikoma valstybės pagalba, o ne kitos politikos priemonės (su valstybės pagalba nesusijusios priemonės) arba visapusiškas principo „teršėjas moka“ ( 137 ) įgyvendinimas (žr. AEPG 41–44 punktus):
…
…
2. Paaiškinkite, kodėl pasirinkta valstybės pagalbos priemonė yra laikoma tinkamiausia valstybės pagalbos priemone atitinkamam politikos tikslui pasiekti ir kodėl tikimybė, kad ji sukels prekybos ir konkurencijos iškraipymų, yra mažiausia, palyginti su kitomis valstybės pagalbos priemonėmis (žr. AEPG 45–48 punktus):
…
…
3. Jeigu pagalba teikiama elektros energijos gamybos pakankamumui užtikrinti, patvirtinkite, kad pagalbą sudaro atlygis tik už pajėgumą pagal AEPG 225 punktą, ir paaiškinkite. Taip pat apibūdinkite, kaip priemone tinkamai skatinami tiek esami, tiek būsimi elektros energijos gamintojai ir operatoriai, naudojantys pakaitines technologijas, pvz., reagavimo į paklausą ar saugojimo priemones (pvz., leidžiančias nustatyti skirtingus įgyvendinimo laikotarpius, kad būtų sudarytos sąlygos skirtingoms technologijoms), pagal AEPG 226 punktą. Paaiškinkite, ar jungties pajėgumu būtų galima pašalinti galimas elektros energijos gamybos pakankamumo problemas (kaip nurodyta AEPG 226 punkte)?
…
…
4. Skatinamasis poveikis
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.4 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
1. Ar pagalbą ketinama skirti konkurencinio konkurso būdu?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie konkursą ir pridėkite skelbimo apie pirkimą arba jo projekto kopiją:
…
2. Ar skiriant pagalbą pagal priemonę, apie kurią pranešama, užtikrinama, kad projekto darbai nebūtų prasidėję prieš pagalbos gavėjui pateikiant pagalbos paraišką nacionalinėms valdžios institucijoms? Ar užtikrinta, kad pagalba jokiu atveju nebus išmokėta (ir nebuvo išmokėta), jeigu remiamo projekto darbai jau buvo prasidėję prieš pagalbos gavėjui pateikiant pagalbos paraišką nacionalinėms valdžios institucijoms ( 138 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
3. Ar pagalbos paraiškose nurodomas bent pareiškėjo pavadinimas ir, jei pareiškėjas yra įmonė, jo dydis, projekto aprašas, įskaitant jo vietą ir pradžios bei pabaigos datas, jam įgyvendinti reikalingos viešosios paramos suma ir tinkamų finansuoti išlaidų sąrašas?
|
□ Taip |
□ Ne |
4. Pateikdami pavydžių, apibūdinkite, kaip bus tikrinamas priešingos padėties scenarijaus patikimumas, siekiant užtikrinti, kad pagalba darytų norimą skatinamąjį poveikį:
…
…
5. Jei pagalba teikiama siekiant padėti prisitaikyti prie būsimų Sąjungos standartų arba taikyti griežtesnius nei Sąjungos standartus, pateikite išsamią informaciją apie pagalbos sudėtį, kokių standartų bus laikomasi, kokie jų įgyvendinimo terminai arba kokie standartai bus viršijami (žr. AEPG 53–55 punktus).
…
…
6. Jeigu pagalba teikiama kelių, geležinkelių, vidaus vandenų ir jūrų transporto priemonėms, pateikite išsamią informaciją apie Sąjungos standartų taikymą (prireikus ir jų geografinę taikymo sritį), ypač jų taikymą atgaline data (žr. AEPG 54 punkto a arba b papunkčius).
Ar Sąjungos standartas buvo priimtas?
|
□ Taip |
□ Ne |
…
7. Jei atsakymas į 6 klausimą teigiamas, patvirtinkite, ar jis įsigaliojo. Jei jis dar neįsigaliojo, iki kokios datos jis įsigalios?
|
□ Taip |
□ Ne |
…
8. Jei atsakymas į 6 klausimą teigiamas, ar investicija bus įvykdyta ir baigta likus bent vieniems metams iki atitinkamo Sąjungos standarto įsigaliojimo?
|
□ Taip |
□ ne |
Paaiškinkite, iki kokios datos investicija bus baigta:
…
9. Jeigu pagalba teikiama energijos vartojimo auditui atlikti didelėse įmonėse, ar galite patvirtinti, kad pagalba nėra naudojama energijos vartojimo auditui, kurį pagalbos gavėjas turi atlikti pagal Direktyvą 2012/27/ES dėl energijos vartojimo efektyvumo, finansuoti ( 139 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
10. Jeigu pagalbą ketinama teikti atskiroms įmonėms, pateikite aiškių įrodymų, kad pagalba turi skatinamąjį poveikį sprendimui dėl investicijų ir kad dėl jos pasikeičia pagalbos gavėjo elgesys ir galiausiai padidėja aplinkos apsaugos lygis arba pagerėja Sąjungos energijos rinkos veikimas (žr. AEPG 3.4.4.2 skirsnį):
…
…
11. Paaiškinkite, kokių pranašumų, visų pirma susijusių su gamyba, dėl remiamo projekto įgis pagalbos gavėjas (pavyzdžiui, nurodykite jo poveikį pajėgumui ir produkto kokybei) (žr. AEPG 59 punktą):
…
…
12. Nurodykite, paaiškinkite ir pagrįskite atitinkamos atskiros įmonės priešingos padėties scenarijų (žr. AEPG 60 punktą):
…
…
13. Nurodykite atitinkamo projekto pelningumą ir įmonę tenkinančią įprastą grąžos normą, taikomą kitoms panašaus pobūdžio investicijoms. Pateikite pateiktą informaciją patvirtinančių įrodymų (Žr. AEPG 61–65 punktus): (žr. AEPG 61–65 punktus):
…
…
14. Jeigu pagalba susijusi su jau taikomu arba dar tik taikysimu Sąjungos standartu, pateikite įrodymų, įskaitant kiekybinę informaciją, kad tuo standartu nepanaikinamas pagalbos skatinamasis poveikis (žr. AEPG 66–68 punktus):
…
…
5. Proporcingumas
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsniais.
Jeigu pagal priemonę teikiama tik investicinė pagalba, užpildykite pirmąją šio skirsnio dalį. Jeigu teikiama veiklos pagalba, užpildykite antrąją šio skirsnio dalį. Jei pagal priemonę teikiama ir investicinė, ir veiklos pagalba, reikėtų užpildyti abi dalis.
5.1. Valstybės pagalbos schemos
5.1.1. Investicinės pagalbos schemos
Pagalbos suma vienam pagalbos gavėjui turėtų būti apribota iki minimumo, būtino nustatytam aplinkos apsaugos ar energetikos tikslui pasiekti. Iš esmės pagalba bus laikoma apribota iki būtino minimumo, jeigu jos suma atitiks bendras grynąsias papildomas išlaidas, būtinas tikslui pasiekti, palyginti su priešingos padėties scenarijumi (žr. AEPG 3.2.5 skirsnio 70 punktą).
Jeigu pagalba teikiama didelio energinio efektyvumo centralizuoto šilumos arba vėsumos tiekimo projektams, šis skirsnis taikomas tik gamybos įrenginiams. Infrastruktūros daliai turėtų būti taikomas energetikos infrastruktūros finansavimo trūkumo metodas (žr. 5.1.2 skirsnį dėl veiklos pagalbos schemų) (žr. AEPG 76 punktą).
5.1.1.1. Tinkamos finansuoti išlaidos ( 140 ). Pateikite reikiamą išsamią informaciją apie tinkamas finansuoti išlaidas.
(1) Patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti išlaidos neviršija papildomų investicinių išlaidų, būtinų bendros svarbos tikslui pasiekti, ir 100 % pagalbos intensyvumo:
□ taip
(2) Patvirtinkite, pažymėdami atitinkamą langelį, ir pateikite paaiškinimų:
□ jei investicijų į aplinkos apsaugą išlaidas galima lengvai nustatyti, šios tiksliai nustatytos aplinkos apsaugos išlaidos yra tinkamos finansuoti išlaidos;
arba
□ papildomos investicinės išlaidos nustatytos remiamą investiciją lyginant su priešinga padėtimi, kuri susiklostytų, jei valstybės pagalba nebūtų teikiama, t. y. su orientacinėmis investicijomis ( 141 ):
…
(3) Priešingos padėties scenarijų gali būti sunku nustatyti integruotų projektų, pavyzdžiui, integruotų energijos vartojimo efektyvumo priemonių arba biodujų projektų, atveju. Jeigu priešingos padėties scenarijus negali būti nustatytas, alternatyva Komisija gali laikyti bendras projekto išlaidas, todėl dėl skirtingo tinkamų finansuoti išlaidų skaičiavimo gali būti taikomas mažesnis pagalbos intensyvumas (žr. AEPG 75punktą).
Jeigu siūlote taikyti šį metodą, išsamiai paaiškinkite priežastis ir pateikite išsamius skaičiavimus, kuriais visų pirma parodoma, kaip atitinkamai pakoreguojamas didžiausias pagalbos intensyvumas:
…
…
(4) Pateikite palyginimu su priešingos padėties scenarijumi pagrįstą išsamią skaičiavimo metodiką, kuri bus taikoma teikiant visoms individualios pagalbos dotacijoms, teikiamoms pagal schemą, apie kurią pranešama, ir pateikite atitinkamus įrodymus:
…
…
(5) Kokios rūšies yra tinkamos finansuoti išlaidos?
a) □ investicijos į materialųjį turtą;
b) □ investicijos į nematerialųjį turtą.
Jei investicija susijusi su materialiuoju turtu, užpildykite 6 punktą; jei su nematerialiuoju turtu – 7 punktą. Jei investicija susijusi ir su materialiuoju, ir su nematerialiuoju turtu, reikėtų užpildyti ir 6, ir 7 punktus.
(6) Jei tai investicijos į materialųjį turtą, nurodykite susijusių investicijų pobūdį:
a) □ investicijos į žemę, kurios reikalingos tik aplinkosaugos tikslams pasiekti;
b) □ investicijos į pastatus, skirtus taršai ir neigiamiems padariniams mažinti arba šalinti;
c) □ investicijos į įrangą ir įrenginius, skirtus taršai ir neigiamiems padariniams mažinti arba šalinti;
d) □ investicijos siekiant pritaikyti gamybos metodus, kuriuos taikant būtų saugoma aplinka.
(7) Jei tai investicijos į nematerialųjį turtą (technologijų perdavimas įsigyjant veiklos leidimus arba patentuotą bei nepatentuotą praktinę patirtį), patvirtinkite, kad toks nematerialusis turtas atitinka šias sąlygas:
a) □ tai yra nuvertėjantis turtas;
b) □ jis įsigyjamas rinkos sąlygomis iš įmonės, kurios pirkėjas negali kontroliuoti nei tiesiogiai, nei netiesiogiai;
c) □ jis įtrauktas į įmonės turtą, lieka pagalbos gavėjo veiklos vietoje ir ten naudojamas ne mažiau kaip penkerius metus ( 142 ).
Be to, jei per pirmuosius penkerius metus nematerialusis turtas parduodamas, patvirtinkite, kad:
□ gautos pajamos bus atimtos iš tinkamų finansuoti išlaidų;
ir
□ prireikus bus grąžinta visa pagalbos suma arba jos dalis.
Jei investicija susijusi su Sąjungos standartais, užpildykite 8 punktą.
(8) Jei tai priemonės, kuriomis siekiama užtikrinti Sąjungos standartus viršijantį aplinkos apsaugos lygį, patvirtinkite atitinkamus teiginius ( 143 ), pažymėdami atitinkamą langelį:
a) □ jei įmonė siekia prisitaikyti prie priimtų nacionalinių standartų tuo atveju, kai Sąjungos standartų nėra, tinkamas finansuoti išlaidas sudaro papildomos investicinės išlaidos, būtinos nacionaliniuose standartuose reikalaujamam aplinkos apsaugos lygiui užtikrinti;
b) □ jei įmonė siekia prisitaikyti prie nacionalinių standartų, kurie yra griežtesni už atitinkamus Sąjungos standartus, arba taiko standartus, kurie yra griežtesni už šiuos nacionalinius standartus, arba taiko griežtesnius nei Sąjungos standartus, tinkamas finansuoti išlaidas sudaro papildomos investicinės išlaidos, būtinos geresnei aplinkos apsaugai užtikrinti, nei reikalaujama Sąjungos standartais ( 144 );
c) □ jei nėra jokių standartų, tinkamas finansuoti išlaidas sudaro investicinės išlaidos, būtinos geresnei aplinkos apsaugai užtikrinti, nei atitinkama (-os) įmonė (-ės) galėtų užtikrinti, jei pagalbos aplinkos apsaugai nebūtų teikiama.
5.1.1.2. Pagalbos intensyvumas ir priemokos
Leidžiamas pagalbos intensyvumas pagal skirtingas priemones nurodytas AEPG 1 priede.
(9) Koks bazinis pagalbos intensyvumas taikomas priemonei, apie kurią pranešama (be priemokų, žr. 10 punktą)?
…
…
(10) Priemokos:
a) Ar numatyta priemoka už investicijos vykdymą remiamoje vietovėje ( 145 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite taikomos priemokos dydį (kaip tinkamų finansuoti išlaidų procentinę dalį):
b) Patvirtinkite, kad, jeigu pagalba ar priemoka teikiama regionuose, kuriems taikomas SESV 107 straipsnio 3 dalies a punktas, tos pagalbos ir (arba) priemokos skyrimo reikalavimus atitinka tik pagalbos gavėjai, esantys SESV 107 straipsnio 3 dalies a punkte nurodytuose regionuose, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 46 papunktyje:
□ taip
c) Patvirtinkite, kad, jeigu pagalba ar priemoka teikiama regionuose, kuriems taikomas SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas, tos pagalbos ir (arba) priemokos skyrimo reikalavimus atitinka tik pagalbos gavėjai, esantys 107 straipsnio 3 dalies c punkto regionuose, kaip apibrėžta AEPG 19 punkto 46 papunktyje:
□ taip
d) Ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, taikoma priemoka MVĮ ( 146 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, nurodykite taikomos priemokos dydį (kaip tinkamų finansuoti išlaidų procentinę dalį):
e) Jei pagalba ir (arba) priemoka teikiama mažosioms įmonėms, patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai atitinka mažųjų įmonių apibrėžtį, nustatytą AEPG 19 punkto 17 papunktyje:
□ taip
f) Jei pagalba ir (arba) priemoka teikiama vidutinėms įmonėms, patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai atitinka vidutinių įmonių apibrėžtį, nustatytą AEPG 19 punkto 17 papunktyje:
□ taip
g) Ar pagal priemonę, apie kurią pranešama, taikoma priemoka už ekologines inovacijas ( 147 )?
|
□ Taip |
□ ne |
h) Jei taip, nurodykite taikomos priemokos dydį ir paaiškinkite, kaip įvykdomi specialūs AEPG 78 punkto c papunkčio i–iii punktuose nustatyti reikalavimai:
…
…
i) Ar pagalba teikiama tikrai konkurencinio konkurso būdu ( 148 )?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite išsamią informaciją apie konkursą ir įrodymus, kad laikomasi AEPG 19 punkto 43 papunkčio. Pridėkite skelbimo apie pirkimą arba jo projekto kopiją:
…
…
(11) Nurodykite projektų, remiamų pagal schemą, apie kurią pranešama, bendrą pagalbos intensyvumą procentais, atsižvelgdami į bazinį pagalbos intensyvumą ir priemokas:
…
…
5.1.1.3. Pagalbos sumavimas (žr. AEPG 3.2.5.2 skirsnį):
(12) Ar pagalba, teikiama pagal priemonę, apie kurią pranešama, derinama su kita pagalba?
|
□ Taip |
□ Ne |
(13) Jeigu į 12 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, apibūdinkite pagalbos priemonei, apie kurią pranešama, taikomas pagalbos sumavimo taisykles (žr. AEPG 81 ir 82 punktus):
…
…
(14) Nurodykite, ar procesas, skirtas užtikrinti, kad būtų laikomasi pagalbos sumavimo taisyklių, bus tikrinamas įgyvendinant priemonę, apie kurią pranešama:
…
…
5.1.2. Veiklos pagalbos schemos
5.1.2.1. Veiklos pagalba atsinaujinančių išteklių energetikai
1. Nurodykite, kokios (-ių) rūšies (-ių) atsinaujinantys energijos ištekliai remiami pagal priemonę, apie kurią pranešama, ir pateikite išsamią informaciją.
Atkreipkite dėmesį, kad investicinę arba veiklos pagalbą gali būti leidžiama teikti tik tvariems biodegalams gaminti. Investicinė pagalba maistinės kilmės biodegalams gaminti negali būti teikiama, o veiklos pagalba tokiems biodegalams gaminti gali būti teikiama tik iki 2020 m., išskyrus atvejus, kai įrenginys yra jau nusidėvėjęs. Patvirtinkite, kad tos sąlygos yra tenkinamos (žr. AEPG 113 punktą):
…
…
2. Jeigu remiama hidroenergija, patvirtinkite, kad laikomasi Direktyvos 2000/60/EB ( 149 ):
|
□ Taip |
□ ne |
3. Jei remiamas atliekų tvarkymas, patvirtinkite, kad laikomasi atliekų tvarkymo hierarchijos:
|
□ Taip |
□ ne |
4. Paaiškinkite, ar pagalba teikiama maistinės kilmės biodegalams gaminti, ir jei taip, kokiomis sąlygomis (žr. AEPG 113 punktą):
…
…
5. Jei priemone skatinama biodegalų gamyba, patvirtinkite, kad tenkinamos visos šios su maistinės kilmės biodegalais susijusios sąlygos:
a) Veiklos pagalba maistinės kilmės biodegalams gaminti teikiama tik iki 2020 m.:
|
□ Taip |
□ ne |
b) Veiklos pagalba maistinės kilmės biodegalams gaminti teikiama tik įrenginiams, kurie pradėjo veikti iki 2013 m. gruodžio 31 d.:
|
□ Taip |
□ ne |
ir
c) Veiklos pagalba maistinės kilmės biodegalams gaminti teikiama tik įrenginiams, kurie nėra visiškai nusidėvėję:
|
□ Taip |
□ ne |
6. Nurodykite, ar biodegalams taikomas tiekimo arba maišymo įpareigojimas arba ar numatoma tokį įpareigojimą taikyti:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, paaiškinkite ir pateikite įrodymų, kad remiamiems biodegalams taikomas tiekimo arba maišymo įpareigojimas. Paaiškinkite, ar remiami biodegalai yra brangesni už biodegalus, kurie galėtų būti pateikti rinkai taikant vien tik tiekimo arba maišymo įpareigojimą (ir be pagalbos) Paaiškinimai pateikti AEPG 114 punkte.
…
…
7. Nurodykite, ar sudarytas bendradarbiavimo susitarimas:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, paaiškinkite ir pateikite išsamią informaciją apie bendradarbiavimo susitarimą (žr. AEPG 122 punktą):
…
…
5.1.2.1.1. Veiklos pagalba atsinaujinančių išteklių elektros energetikai (iki įrenginių nusidėvėjimo)
8. Patvirtinkite, kad pagalba bus teikiama tik iki visiško jėgainės nusidėvėjimo pagal įprastas apskaitos taisykles ir pateikite atitinkamus paaiškinimus:
|
□ Taip |
□ ne |
…
9. Patvirtinkite, kad anksčiau gauta investicinė pagalba bus išskaičiuota iš veiklos pagalbos ir pateikite atitinkamus paaiškinimus:
|
□ Taip |
□ ne |
…
Siekiant skatinti rinkos integraciją, svarbu, kad pagalbos gavėjai parduotų elektros energiją rinkoje ir kad jiems būtų taikomi rinkos įpareigojimai (žr. AEPG 124 ir 125 punktus).
10. Patvirtinkite, kad pagalba teikiama kaip priedas prie rinkos kainos, kuria elektros energijos gamintojai parduoda elektros energiją tiesiogiai rinkoje (žr. AEPG 124 punkto a papunktį):
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, paaiškinkite, kaip ta sąlyga vykdoma praktiškai:
…
…
11. Patvirtinkite, kad pagalbos gavėjams taikoma įprasta balansavimo atsakomybė:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, išsamiai paaiškinkite balansavimo atsakomybę, taikomą atsinaujinančiosios elektros energijos gamintojams, ir atsakomybę, taikomą kitiems gamintojams (žr. AEPG 124 punkto b papunktį):
…
…
Jeigu atsakėte neigiamai, ar, jūsų nuomone, šalyje nėra likvidžios tos pačios dienos rinkos?
|
□ Taip |
□ ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, išsamiai paaiškinkite ir pagrįskite, kodėl balansavimo atsakomybė netaikoma atsinaujinančiosios elektros energijos gamintojams:
…
…
12. Patvirtinkite, kad taikomos priemonės, skirtos užtikrinti, kad elektros energijos gamintojai nebūtų suinteresuoti gaminti elektros energijos neigiamomis kainomis (žr. AEPG 124 punkto c papunktį):
|
□ Taip |
□ ne |
Paaiškinkite, kaip tai užtikrinama praktiškai:
…
…
13. Ar pagal schemą pagalba teikiama įrenginiams, išskyrus vėjo energijos, kurių įrengtoji elektros energijos galia yra mažesnė nei 500 kW?
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Nurodykite, ar tokiems įrenginiams taikomos AEPG 124 punkte nustatytos sąlygos:
…
…
14. Ar pagal schemą pagalba teikiama parodomiesiems projektams, kaip apibrėžta AEPG? (žr. AEPG 127 punktą):
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, išsamiai nurodykite ir pateikite įrodymų, kad tokie projektai atitinka visas AEPG apibrėžtyje nustatytas sąlygas (AEPG 19 punkto 45 papunktis):
…
…
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Nurodykite, ar parodomiesiems projektams taikomos AEPG 124 punkte nustatytos sąlygos:
…
…
15. Ar pagal schemą pagalba teikiama vėjo energijos įrenginiams, kurių įrengtoji elektros energijos galia yra mažesnė nei 3 MW arba 3 gamybos vienetai? (žr. AEPG 125 punktą):
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, išsamiai nurodykite įrenginius, kuriems taikoma ši nuostata:
…
…
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Nurodykite, ar tokiems įrenginiams taikomos AEPG 124 punkte nustatytos sąlygos:
…
…
Pereinamuoju etapu, kuris apims 2015–2016 m., pagalba bent 5 % planuojamo naujo elektros energijos gamybos iš atsinaujinančių išteklių pajėgumo turėtų būti teikiama konkurencinio konkurso būdu, remiantis aiškiais, skaidriais ir nediskriminaciniais kriterijais (žr. AEPG 124 ir 125 punktus).
16. Patvirtinkite, kad pagalba bent 5 % planuojamo naujo elektros energijos gamybos iš atsinaujinančių išteklių pajėgumo turėtų būti teikiama konkurencinio konkurso būdu:
|
□ Taip |
□ ne |
17. Paaiškinkite, kaip šiame punkte nustatyta sąlyga yra vykdoma praktiškai, be kita ko, pateikdami minimalaus 5 % pajėgumo skaičiavimą 2015 ir 2016 m.:
…
…
18. Nuo 2017 m. sausio 1 d. veiklos pagalba iš principo teikiama konkurencinio konkurso būdu, remiantis aiškiais, skaidriais ir nediskriminaciniais kriterijais, išskyrus atvejus, kai taikomos išimtys (žr. AEPG 126 punktą). Patvirtinkite, kad pagalba teikiama konkurencinio konkurso būdu:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, išsamiai paaiškinkite, kaip vykdomas konkursas:
…
…
Jeigu atsakėte neigiamai, paaiškinkite, ar tai grindžiama viena iš šių priežasčių:
a) □ labai nedaug reikalavimus atitinkančių projektų;
b) □ surengus konkursą padidėtų paramos lygis;
c) □ surengus konkursą būtų mažas realizavimo lygis (planuojamų įgyvendinti projektų);
19. Išsamiai nurodykite, pagrįskite ir paaiškinkite, kodėl nerengiamas konkurencinis konkursas. Pateikite kiekybinių ir kokybinių įrodymų, kad viena iš nurodytų priežasčių yra faktiškai pagrįsta:
…
…
Jeigu į šiame punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, užpildykite 5.1.2.1.2 skirsnį „Veiklos pagalba atsinaujinančių išteklių energetikai, išskyrus elektros energetiką (iki įrenginių nusidėvėjimo)“.
20. Nurodykite, ar konkurenciniame konkurse gali dalyvauti visi atsinaujinančių išteklių elektros energijos gamintojai:
|
□ Taip |
□ ne |
Jei taip, paaiškinkite, kaip užtikrinamas konkurso atvirumas:
…
…
Jeigu atsakėte neigiamai, paaiškinkite, ar tai grindžiama viena iš šių priežasčių:
a) □ naujų ir novatoriškų technologijų ilgesnio laikotarpio potencialas;
b) □ poreikis užtikrinti įvairinimą;
c) □ tinklo apribojimas ir tinklo stabilumas;
d) □ sistemos (integracijos) išlaidos;
e) □ jei pagalba susijusi su biomase, poreikis išvengti iškraipymų žaliavų rinkoje.
21. Išsamiai nurodykite, pagrįskite ir paaiškinkite, kodėl daroma išimtis, t. y. nerengiamas konkurencinis konkursas, kuriame galėtų dalyvauti visi elektros energijos gamintojai. Pateikite kiekybinių ir kokybinių įrodymų, kad padėtis, susijusi su viena iš 20 punkte nurodytų priežasčių, yra faktiškai pagrįsta:
…
…
22. Išsamiai nurodykite, pagrįskite ir paaiškinkite, kodėl išimties taikymo priežastys negali būti pašalintos konkurso nuostatomis (žr. AEPG 124 punktą):
…
…
23. Ar pagal schemą pagalba teikiama įrenginiams, išskyrus vėjo energijos, kurių įrengtoji elektros energijos galia yra mažesnė nei 1 MW?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Išsamiai paaiškinkite, ar tokiems įrenginiams pagalba bus teikiama konkurencinio konkurso būdu:
…
…
24. Ar pagal schemą pagalba teikiama parodomiesiems projektams, kaip apibrėžta AEPG?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Išsamiai paaiškinkite, ar tokiems įrenginiams pagalba bus teikiama konkurencinio konkurso būdu:
…
…
25. Ar pagal schemą pagalba teikiama vėjo energijos įrenginiams, kurių įrengtoji elektros energijos galia yra mažesnė nei 6 MW arba 6 gamybos vienetai?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją apie įrenginius, kuriems taikoma ši nuostata:
…
…
Jei taip, paaiškinkite, ar tai taikoma visiems pagalbos gavėjams, ar tik pagalbos gavėjų pogrupiui. Išsamiai paaiškinkite, ar tokiems įrenginiams pagalba bus teikiama konkurencinio konkurso būdu:
…
…
5.1.2.1.2. Veiklos pagalba atsinaujinančių išteklių energetikai, išskyrus elektros energetiką (iki įrenginių nusidėvėjimo)
26. Pateikite šią informaciją, rodančią, kad teikiama veiklos pagalba neviršija išlygintų energijos gamybos naudojant tą technologiją sąnaudų (angl. LCOE) ir atitinkamos rūšies energijos rinkos kainos skirtumo:
— išsamią energijos gamybos naudojant atitinkamą technologiją sąnaudų, išreikštų LCOE už vienetą forma, analizę pagal kiekvieną atsinaujinantį išteklių ( 151 ):
— …
— …
— išsamią atitinkamos rūšies energijos rinkos kainos analizę:
— …
— …
27. Pateikite įrodymų, kad pagalba bus teikiama tik iki visiško įrenginio nusidėvėjimo pagal įprastas apskaitos taisykles, ir pateikite išsamią visų rūšių investicijų į aplinkos apsaugą nuvertėjimo analizę: (žr. AEPG 131 punkto d papunktį):
…
…
28. Jeigu pranešama apie pagalbos schemą, nurodykite, kaip bus užtikrinta, kad būtų laikomasi AEPG 131 punkto d papunktyje nurodytos sąlygos:
…
…
29. Parodykite, kaip, nustatant veiklos pagalbos sumą, už naują įrenginį atitinkamai įmonei suteikta investicinė pagalba išskaičiuojama iš gamybos sąnaudų:
…
…
30. Ar pagalba taip pat apima įprastą kapitalo grąžą?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją ar skaičiavimus, rodančius įprastą grąžos normą, ir nurodykite, kodėl pasirinkta norma yra tinkama:
…
…
31. Ar gamybos sąnaudos reguliariai ir bent kartą per metus atnaujinamos?
|
□ Taip |
□ Ne |
Pateikite išsamią informaciją ir paaiškinimus:
…
…
5.1.2.1.3. Veiklos pagalba esamoms biomasės jėgainėms po nusidėvėjimo
Veiklos pagalba biomasei naudoti po jėgainės nusidėvėjimo gali būti suderinama su vidaus rinka, jei valstybė narė įrodo, kad veiklos išlaidos, kurias pagalbos gavėjas patiria po jėgainės nusidėvėjimo, tebėra didesnės už atitinkamos energijos rinkos kainą (AEPG 133 punktas).
32. Patvirtinkite ir paaiškinkite, kad pagalba teikiama tik už energiją, pagamintą iš atsinaujinančių išteklių:
…
…
33. Pateikite šią informaciją:
— išsamią energijos gamybos naudojant biomasę po jėgainės nusidėvėjimo veiklos išlaidų analizę:
— …
— …
— išsamią atitinkamos rūšies energijos rinkos kainos analizę:
— …
— …
— išsamią priemonės struktūros analizę, rodančią, kad priemonė skirta tik veiklos išlaidų po jėgainės nusidėvėjimo ir atitinkamos rūšies energijos rinkos kainos skirtumui kompensuoti:
— …
— …
34. Ar nustatytas stebėsenos mechanizmas, skirtas patikrinti, ar patirtos veiklos išlaidos tebėra didesnės už atitinkamos energijos rinkos kainą?
|
□ Taip |
□ Ne |
Ar tas stebėsenos mechanizmas yra atnaujinamas bent kartą per metus?
|
□ Taip |
□ Ne |
Išsamiai apibūdinkite stebėsenos mechanizmą:
…
…
Veiklos pagalba biomasei naudoti po jėgainės nusidėvėjimo gali būti suderinama su vidaus rinka, jei valstybė narė įrodo, kad, nepriklausomai nuo atitinkamos energijos rinkos kainos, kaip žaliavą naudoti iškastinį kurą yra ekonomiškiau nei biomasę (AEPG 134 punktas).
35. Patvirtinkite ir paaiškinkite, kad pagalba teikiama tik už energiją, pagamintą iš atsinaujinančių išteklių:
…
…
36. Pateikite šią informaciją:
— išsamią energijos gamybos naudojant biomasę po jėgainės nusidėvėjimo veiklos išlaidų analizę:
— …
— …
— išsamią energijos gamybos naudojant atitinkamą iškastinį kurą po jėgainės nusidėvėjimo veiklos išlaidų analizę:
— …
— …
— išsamią priemonės struktūros analizę, rodančią, kad priemonė skirta tik veiklos išlaidų po jėgainės nusidėvėjimo, patiriamų naudojant biomasę ir atitinkamą iškastinį kurą, skirtumui kompensuoti:
— …
— …
37. Pateikite įrodymų, kad be pagalbos toje pačioje jėgainėje nuo biomasės būtų pereita prie iškastinio kuro:
…
…
38. Ar nustatytas stebėsenos mechanizmas, skirtas patikrinti, ar veiklos išlaidos, patirtos naudojant biomasę, tebėra didesnės nei veiklos išlaidos, patirtos naudojant iškastinį kurą?
|
□ Taip |
□ Ne |
39. Ar tas stebėsenos mechanizmas yra atnaujinamas bent kartą per metus?
|
□ Taip |
□ Ne |
Išsamiai apibūdinkite stebėsenos mechanizmą:
…
…
5.1.2.1.4. Veiklos pagalba sertifikatų forma
40. Pateikite išsamų ekologinio sertifikato arba konkursų sistemos apibūdinimą (įskaitant, be kita ko, informaciją apie galimybes veikti savo nuožiūra, administratoriaus vaidmenį, kainų nustatymo, finansavimo, nuobaudų ir perskirstymo mechanizmus):
…
…
42. Pateikite duomenis arba skaičiavimus, rodančius, kad pagalba yra būtina norint užtikrinti atsinaujinančių energijos išteklių gyvybingumą:
…
…
43. Pateikite duomenis arba skaičiavimus, rodančius, kad atsižvelgiant į bendrą pagalbos sumą nesusidaro kompensacijos už atsinaujinančiąją energiją permoka:
…
…
44. Pateikite duomenis arba skaičiavimus, rodančius, kad pagalba nemažina atsinaujinančiosios energijos gamintojų siekio tapti konkurencingesniais:
…
…
45. Pateikite 5.1.2.1.1 skirsnyje „Veiklos pagalba atsinaujinančių išteklių elektros energetikai (iki įrenginių nusidėvėjimo)“ nurodytą informaciją:
…
…
46. Jeigu dėl techninių priežasčių neįmanoma taikyti AEPG 124 ir 125 punktuose nurodytų sąlygų, pateikite atitinkamą informaciją arba skaičiavimus:
…
…
5.1.2.2. Veiklos pagalba didelio naudingumo bendros šilumos ir elektros energijos gamybos jėgainėms
47. Pateikite informaciją, nurodytą taikomuose 5.1.2.1 skirsnio poskirsniuose:
— Dėl paramos elektros energijai bendros šilumos ir elektros energijos gamybos jėgainėse gaminti iki jėgainių nusidėvėjimo – 5.1.2.1.1 skirsnyje.
— Dėl paramos šilumai bendros šilumos ir elektros energijos gamybos jėgainėse gaminti iki jėgainių nusidėvėjimo – 5.1.2.1.2 skirsnyje.
— Dėl paramos šilumai arba elektros energijai bendros šilumos ir elektros energijos gamybos jėgainėse gaminti po jėgainių nusidėvėjimo – 5.1.2.1.3 skirsnyje.
— Dėl paramos sertifikatų forma – 5.1.2.1.4 skirsnyje.
48. Patvirtinkite, kad veiklos pagalba didelio naudingumo kogeneracijai teikiama tik:
□ elektros energijos ir šilumos paskirstymo visuomenei įmonėms, jei šios elektros energijos arba šilumos gamybos išlaidos viršija rinkos kainą ( 153 );
□ bendrai pagamintos elektros energijos ir šilumos naudojimui pramonėje, jei galima įrodyti, kad vieno energijos vieneto gamybos pagal tą technologiją sąnaudos viršija vieno tradicinės energijos vieneto rinkos kainą ( 154 ).
Pateikite išsamią informaciją ir įrodymus, kad laikomasi atitinkamos (-ų) sąlygos (-ų):
…
…
5.1.2.3. Veiklos pagalba energijos vartojimo efektyvumo priemonėms
49. Pateikite informaciją arba skaičiavimus, rodančius, kad pagalba kompensuojamos tik dėl investicijos atsiradusios grynosios papildomos gamybos sąnaudos, atsižvelgiant į energijos vartojimo efektyvumo naudą ( 155 ):
…
…
50. Kokia veiklos pagalbos priemonės taikymo trukmė ( 156 )?
…
5.1.2.4. Veiklos pagalba energetikos infrastruktūrai ir anglies dioksido surinkimui ir saugojimui (CCS)
51. Pateikite informaciją ir skaičiavimus, rodančius, kad pagalba kompensuojamos tik dėl investicijos atsiradusios grynosios papildomos gamybos sąnaudos, atsižvelgiant į projekto išlaidas ir naudą:
…
Pateikite išsamią pinigų srautų apžvalgą per visą projekto vykdymo laikotarpį:
…
Pateikite paaiškinimus dėl taikomų diskonto normų ir grąžos normų:
…
Pateikite išsamią informaciją apie priešingos padėties scenarijų arba pagrįskite, kodėl jo nėra:
…
52. Jei pagalba teikiama anglies dioksido surinkimui ir saugojimui, patvirtinkite, kad pagalba teikiama CO2 išskiriantiems įrenginiams, ir pateikite tai rodančią išsamią informaciją:
…
53. Jei pagalba teikiama energetikos infrastruktūrai, tinkamos finansuoti išlaidos atitinka finansavimo trūkumą. Įrodykite, kad pagalba neviršija finansavimo trūkumo, pateikdami išsamų skaičiavimą ir naudojamų duomenų, pavyzdžiui, grąžos normos) pagrindimą (žr. AEPG 211 punktą):
…
54. Kokia veiklos pagalbos priemonės taikymo trukmė?
…
5.1.2.5. Veiklos pagalba elektros energijos gamybos pakankamumui užtikrinti
55. Apibūdinkite numatytas automatines priemones nenumatytam pelnui išvengti:
…
…
56. Apibūdinkite mechanizmą, pagal kurį mokama kaina sumažinama iki nulio, kai pajėgumo pasiūlos lygis tampa pakankamas, kad patenkintų jo paklausą (žr. AEPG 231 punktą):
…
…
57. Ar schema įgyvendinama konkurencingo konkurso būdu? Pateikite išsamią informaciją (žr. AEPG 229 punktą):
…
…
58. Apibūdinkite pagal schemą numatomą pagalbos gavėjų grąžos normą:
…
…
5.1.2.6. Veiklos pagalba apyvartinių taršos leidimų forma (žr. AEPG 235 punktą):
59. Patvirtinkite, kad schema atitinka visus šiuos kriterijus:
a) □ pagalbos gavėjai atrenkami remiantis objektyviais ir skaidriais kriterijais, o pagalba teikiama iš esmės tokiu pačiu būdu visiems tame pačiame sektoriuje arba toje pačioje atitinkamoje rinkoje veikiantiems konkurentams, jeigu jų faktinė padėtis yra panaši;
b) □ visus leidimus parduodant aukcione, labai padidėja kiekvieno sektoriaus arba kiekvienos kategorijos pagalbos gavėjų gamybos sąnaudos;
c) □ su apyvartinių taršos leidimų schema susijęs sąnaudų padidėjimas negali būti perkeltas vartotojams taip, kad smarkiai nesumažėtų apyvarta;
d) □ nustatant teikiamo leidimo vertę kaip lyginamasis standartas buvo naudojama geriausia technologija Europos ekonominėje erdvėje (EEE).
Pateikite išsamią informaciją, įrodančią, kaip taikomi šiame punkte nurodyti kriterijai:
…
…
5.2. Pagalba, apie kurią būtina pranešti atskirai. Papildoma informacija
60. Jeigu pranešama apie individualios pagalbos priemones, pateikite išsamų investicinio projekto, apie kurį pranešama, tinkamų finansuoti išlaidų skaičiavimą, pagrįstą palyginimu su priešingos padėties scenarijumi, ir pateikite atitinkamus įrodymus:
…
…
61. Pateikite išsamų kiekvienos priemonės, apie kurią būtina pranešti atskirai, apibūdinimą. Informacija turėtų būti ne bendro pobūdžio, pavyzdžiui, informacija apie konkretų sektorių, o susijusi su konkrečiu gavėju:
…
…
6. Neigiamo poveikio vengimas
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.6 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
6.1. Valstybės pagalbos schemos
1. Paaiškinkite, kaip pagalbos schema, apie kurią pranešama, sukelti konkurencijos ir prekybos iškraipymai bus apriboti iki minimumo (žr. AEPG 3.2.6 skirsnį):
…
…
2. Ar priemone trukdoma veiksmingesniems ir novatoriškesniems gamintojams siekti veiksmingų aplinkosaugos rezultatų?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, paaiškinkite kodėl:
…
…
3. Ar pagalba turi iškraipomąjį poveikį – stiprina ar padeda išlaikyti pagalbos gavėjo įtaką rinkoje?
…
…
4. Ar nustatant pagalbos teikimą užtikrinta, kad atitinkamos šalys galėtų pasinaudoti priemone? Paaiškinkite, kokių priemonių imtasi siekiant užtikrinti tokią galimybę:
…
…
5. Paaiškinkite, kaip priemonė atitinka AEPG 233 punktą:
…
…
6. Paaiškinkite, kaip priemone sudaromos sąlygos pasinaudoti visais pajėgumais, kuriais gali būti veiksmingai sprendžiama elektros energijos gamybos pakankamumo problema (žr. AEPG 232 punktą):
…
…
6.2. Pagalba, apie kurią būtina pranešti atskirai. Papildoma informacija
7. Jeigu pagalbą ketinama teikti atskiroms įmonėms, pateikite aiškių įrodymų apie neigiamą poveikį įmonės lygmeniu (žr. AEPG 3.2.4.2 skirsnį):
…
…
7. Skaidrumas
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite remdamiesi AEPG 3.2.7 skirsniu ir, jei toliau nurodyta, 3.2–3.6 ir 3.8–3.10 skirsnių nuostatomis.
1. Pateikite nuorodas į atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriose nurodyta, kad pagalbą teikianti institucija centrinėje interneto svetainėje arba bendroje interneto svetainėje, per kurią gaunama informacija iš kelių interneto svetainių (pavyzdžiui, regioninių interneto svetainių), turėtų skelbti bent šią informaciją apie valstybės pagalbos schemas, apie kurias pranešama: visą patvirtintos pagalbos schemos, apie kurią pranešama, arba sprendimo dėl individualios pagalbos suteikimo ir jo įgyvendinimo nuostatų tekstą arba nuorodą į jį, pagalbą teikiančios institucijos (-ų) pavadinimą (-us), atskirų pagalbos gavėjų pavadinimus, kiekvienam gavėjui suteiktos pagalbos formą ir sumą, pagalbos suteikimo datą, įmonės rūšį (MVĮ ar didelė bendrovė), regioną, kuriame įsisteigęs pagalbos gavėjas, ir pagrindinį ekonomikos sektorių, kuriame pagalbos gavėjas vykdo veiklą. (žr. AEPG 3.2.7 skirsnį):
…
…
2. Pateikite nuorodą į vieną bendrą interneto svetainę:
…
C skirsnis. Pagalbos aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma ir paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatų forma suderinamumo vertinimas
Į šiame skirsnyje pateiktus klausimus atsakykite visų pirma remdamiesi AEPG 3.2.7 skirsniu.
Užpildykite C1 skirsnį, jei pranešate apie priemones, susijusias su aplinkosaugos mokesčių lengvatomis, ir C2 skirsnį (galbūt kartu su C3 skirsniu), jei pranešate apie priemones, susijusias su paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatomis.
Užpildykite skirsnį apie skaidrumą, pateiktą B skirsnio 7 punkte.
C1 skirsnis. Pagalba aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma ( 157 )
1. Paaiškinkite, kaip mažinant aplinkos apsaugos mokesčius arba nuo jų atleidžiant netiesiogiai prisidedama prie aplinkos apsaugos gerinimo ir paaiškinkite, kodėl mažinant mokesčius arba nuo jų atleidžiant netrukdoma siekti bendro tikslo:
…
…
2. Dėl Sąjungos lygmeniu suderintų mokesčių mažinimo arba atleidimo nuo jų patvirtinkite, kad:
a) □ pagalba teikiama ne daugiau kaip 10 metų;
ir
b) □ pagalbos gavėjai atrenkami remiantis objektyviais, skaidriais ir nediskriminaciniais kriterijais;
ir
c) □ pagalba teikiama iš esmės tokiu pačiu būdu visiems konkurentams, veikiantiems tame pačiame sektoriuje, jei jų faktinė padėtis yra panaši;
ir
d) □ pagalbos gavėjai moka mokesčius, atitinkančius bent mažiausią Sąjungos mokesčių lygį, nustatytą atitinkamoje taikomoje direktyvoje ( 158 ).
Pateikite įrodymų, pagal kiekvieną pagalbos gavėjų kategoriją, dėl mokėtino mažiausio mokesčių lygio (nurodykite faktiškai taikytą tarifą, pageidautina, išreikštą eurais ir taikomuose Sąjungos teisės aktuose nustatytais vienetais):
…
…
e) □ mokesčių sumažinimas arba atleidimas nuo jų yra suderinamas su tam tikrais taikomais Sąjungos teisės aktais ir atitinka juose nustatytas ribas bei sąlygas.
Nurodykite susijusią (-ias) nuostatą (-as) ir pateikite atitinkamus įrodymus:
…
…
3. Jeigu 2 punkte nurodytos sąlygos yra patvirtintos ir tinkamai pagrįstos, šio skirsnio pildyti nereikia, išskyrus atvejus, kai tos sąlygos nėra įvykdytos visos priemonės atžvilgiu.
4. Jeigu mažinami nesuderinti aplinkosaugos mokesčiai arba nuo jų atleidžiama arba, suderintų mokesčių atveju, jeigu pagalbos gavėjų mokama suma yra mažesnė nei Sąjungos mažiausias mokesčių lygis, patvirtinkite, kad pagalba teikiama ne ilgesniam kaip 10 metų laikotarpiui:
|
□ Taip |
□ ne |
Taip pat pateikite:
— išsamų atleidžiamo (-ų) sektoriaus (-ių) apibūdinimą:
— …
— …
— 20 didžiausių pagalbos gavėjų, kurie atleidžiami nuo mokesčių arba kuriems mokesčiai yra sumažinami, sąrašą, taip pat pateikite išsamią informaciją apie kiekvieno iš jų padėtį, pirmiausia nurodydami apyvartą, rinkos dalis ir mokesčių bazės dydį:
— …
— …
5. Patvirtinkite, kad:
a) □ pagalbos gavėjai atrenkami remiantis objektyviais ir skaidriais kriterijais, o pagalba teikiama iš esmės tokiu pačiu būdu visiems tame pačiame sektoriuje arba toje pačioje atitinkamoje rinkoje veikiantiems konkurentams, kurių faktinė padėtis yra panaši;
ir
b) □ nesumažinus aplinkosaugos mokesčių, labai padidėtų kiekvieno sektoriaus arba kiekvienos rūšies pagalbos gavėjų gamybos sąnaudos;
ir
c) □ jei pagalba nebūtų teikiama, perkėlus labai padidėjusias gamybos sąnaudas vartotojams, smarkiai sumažėtų apyvarta ( 159 ).
6. Pateikite kokybinių ir kiekybinių įrodymų, susijusių su 2 punkte nurodytomis sąlygomis:
…
…
7. Paaiškinkite, kokia forma taikomas mokesčių sumažinimas arba atleidimas nuo jų (AEPG 174 punktas):
…
…
8. Nurodykite, kurios iš toliau pateiktų sąlygų laikomasi:
a) Ar pagalbos gavėjai moka bent 20 % nacionalinio mokesčio?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, įrodykite, kad mažesnis tarifas gali būti pateisinamas atsižvelgiant į nedidelį konkurencijos iškraipymą:
…
…
b) Ar mokesčiai mažinami arba nuo jų atleidžiama su sąlyga, kad valstybė narė ir pagalbą gaunančios įmonės arba įmonių asociacijos sudaro susitarimus?
|
□ Taip |
□ Ne |
Jei taip, pateikite išsamią informaciją ir įrodymus, kad įmonės arba įmonių asociacijos įsipareigoja siekti aplinkosaugos tikslų, kurių poveikis toks pats, koks būtų taikant: i) 20 % nacionalinio mokesčio tarifą arba ii) Sąjungos mažiausią mokesčių lygį:
…
…
Taip pat patvirtinkite, kad:
a) □ dėl susitarimų turinio susitarta valstybės narės lygmeniu ir visų pirma juose nustatyti konkretūs tikslai ir terminai tiems tikslams pasiekti;
b) □ valstybė narė užtikrina nepriklausomą laiku atliekamą tuose susitarimuose nustatytų įsipareigojimų vykdymo stebėseną;
c) □ tie susitarimai bus nuolat persvarstomi atsižvelgiant į technologinę bei kitokią pažangą ir juose bus nustatytos sankcijos, kurios bus taikomos už įsipareigojimų nevykdymą.
Nurodykite tikslus ir tvarkaraščius pagal kiekvieną sektorių ir apibūdinkite stebėsenos ir peržiūros tvarką (pavyzdžiui, kas ir kokiu dažnumu jas atliks), taip pat sankcijų taikymo tvarką:
…
…
9. Jeigu nustatomas anglies dioksido mokestis, taikomas elektros energijos gamyboje naudojamiems energetikos produktams, ir numatoma teikti kompensaciją už sunaudojamą elektros energiją (AEPG 179 punktas), pateikite šią informaciją:
a) tiesioginę sąsają su ATLPS leidimo kaina:
…
…
b) didžiausią pagalbos intensyvumą per atitinkamą laikotarpį ir tai, kaip jis atitinka intensyvumą, nustatytą Sąjungos ATLPS valstybės pagalbos gairėse ( 160 ):
…
…
c) pagalbos gavėjų sąrašą ir ar jie atitinka reikalavimus pagal Sąjungos ATLPS valstybės pagalbos gaires:
…
…
d) Pateikite išsamią informaciją apie tai, kaip atliekamas vienkartinės išmokos mokėjimas:
…
…
C2 skirsnis. Pagalba paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatų forma
1. Paaiškinkite, kokios yra papildomos išlaidos ( 161 ), patiriamos dėl atsinaujinančiųjų išteklių energetikos finansavimo, ir kaip jos įtraukiamos į nustatytas elektros energijos kainas. Išsamiai nurodykite:
…
…
2. Patvirtinkite, kad pagal priemonę teikiamos tik atsinaujinančių išteklių energetikos finansavimo išlaidų, o ne kitokių išlaidų, lengvatos. Išsamiai nurodykite: Papildomos išlaidos negali viršyti paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo:
…
…
3. Pateikite pagalbos gavėjų, kuriems taikoma priemonė, apžvalgą ir nustatykite, kokiu mastu pagalbos gavėjai vykdo veiklą AEPG 3 priede nurodytuose sektoriuose:
…
…
4. Jeigu pagalbos gavėjai, kuriems taikoma priemonė, nevykdo veiklos AEPG 3 priede nurodytuose sektoriuose, nurodykite, kokiu mastu pagalbos gavėjai vykdo veiklą AEPG 5 priede nurodytuose sektoriuose:
…
…
5. Kiek tai susiję su šiame skirsnyje nurodytais pagalbos gavėjais, įrodykite įmonių elektros energijos vartojimo intensyvumą (AEPG 186 punktas). Jei įmanoma, naudokite standartinius elektros energijos vartojimo rodiklius:
…
…
6. Jeigu pagalbos gavėjai, kuriems taikoma priemonė, nevykdo veiklos AEPG 3 arba 5 priede nurodytuose sektoriuose,
— įrodykite įmonių elektros energijos vartojimo intensyvumą. Jei įmanoma, naudokite standartinius elektros energijos vartojimo rodiklius:
— …
— …
— įrodykite įmonių prekybos intensyvumą Sąjungos lygmeniu:
— …
— …
7. Pateikdami atitinkamus įrodymus, patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai atrenkami remiantis objektyviais, skaidriais ir nediskriminaciniais kriterijais, o pagalba teikiama iš esmės tokiu pačiu būdu visiems tame pačiame sektoriuje arba toje pačioje atitinkamoje rinkoje veikiantiems konkurentams, kurių faktinė padėtis yra panaši:
…
…
8. Patvirtinkite, kad pagalbos gavėjai visiškai apmoka bent 15 % papildomų išlaidų:
…
…
9. Patvirtinkite, ar daug elektros energijos suvartojančioms įmonėms nustatyta didžiausio įnašo riba yra:
□ 4 % bendrosios pridėtinės vertės (BPV)
□ 0,5 BPV (įmonėms, kurių elektros energijos vartojimo intensyvumas yra ne mažesnis kaip 20 %).
Jei taip,
a) parodykite, kaip apskaičiuojamas didžiausias lygis ir bendroji pridėtinė vertė (žr. AEPG 4 priedą):
…
…
b) paaiškinkite, ar skaičiavimas kaip nors koreguojamas siekiant padengti visas darbo sąnaudas (AEPG 191 punktas):
…
…
c) paaiškinkite, kaip riba taikoma visoms reikalavimus atitinkančioms įmonėms:
…
…
C3 skirsnis. Paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo lengvatų taikymo pereinamojo laikotarpio taisyklės
Šis skirsnis taikomas tik tuo atveju, jeigu reguliavimo planas Komisijai buvo pateiktas iki 2015 m. liepos 1 d.
1. Išsamiai paaiškinkite, ar paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių energetikai, finansavimo sumažinimas arba atleidimas nuo jo buvo taikomas iki 2014 m. liepos 1 d.:
…
…
Jei taip, nurodykite, ar po 2014 m. liepos 1 d. schema pradėta taikyti naujiems pagalbos gavėjams:
…
…
2. Pateikite pagalbos gavėjų, kurie naudojosi priemone iki 2014 m. liepos 1 d., apžvalgą:
…
…
3. Tuos pagalbos gavėjus suskirstykite į dvi grupes: pagalbos gavėjus, atitinkančius pagalbos skyrimo reikalavimus pagal AEPG (1 grupė), ir pagalbos gavėjus, neatitinkančius pagalbos skyrimo reikalavimų pagal AEPG (2 grupė):
…
…
4. Pateikite reguliavimo planą, kuriuo pagalbos dydis būtų laipsniškai derinamas su C.2 skirsnyje nurodytais taikomais atitikties reikalavimams ir proporcingumo kriterijais:
a) Parodykite, kaip plane numatoma, kad 3 punkte nurodytos 1 grupės minimalus nuosavas įnašas iki 2019 m. turi būti 15 %:
…
…
b) Parodykite, kaip plane numatoma, kad 3 punkte nurodytos 2 grupės minimalus nuosavas įnašas iki 2019 m. turi būti 20 %:
…
…
III.7 DALIS
Papildomos informacijos apie rizikos finansų pagalbą lapas
Užpildykite šį papildomos informacijos lapą kartu su forma „Bendroji informacija“, pranešdami apie pagalbos schemą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos rizikos finansų investicijoms skatinti gairės (toliau – RFG) ( 162 ).
Terminų apibrėžtys pateiktos RFG 52 punkte.
1. Taikymo sritis
|
1.1. |
Pranešimo apie schemą priežastys: a) □ Schema neatitinka Bendrojo bendrosios išimties reglamento (toliau – BBIR) ( 163 ). Nustatykite teisinio pagrindo nuostatas, kuriomis viršijamas BBIR, ir nurodykite, kurias BBIR nuostatas jos viršija: … b) □ Schema neatitinka de minimis Reglamento ( 164 ). Nurodykite priežastis: … c) □ Schema neatitinka rinkos ekonomikos veiklos vykdytojo kriterijų vienu ar keliais lygmenimis (investuotojų, finansų tarpininko bei jo valdytojo ir įmonių, į kurias investuojama, lygmenimis) (žr. RFG 2.1 skirsnį); paskolų atveju daroma nuoroda į Komunikatą dėl orientacinių normų ( 165 ), garantijų atveju – į Pranešimą dėl garantijų ( 166 )). Nurodykite priežastis: … d) □ Pagal schemą pagalba neteikiama ir apie ją pranešama teisinio tikrumo sumetimais. |
|
1.2. |
Schemos, apie kurią pranešama, taikymo sritis Pažymėdami atitinkamus langelius, patvirtinkite: a) □ Schema, apie kurią pranešama, įgyvendinama per finansų tarpininkus arba alternatyvias prekybos platformas, išskyrus fiskalines paskatas tiesioginėms investicijoms į reikalavimus atitinkančias įmones (RFG 20 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … b) □ Schema, apie kurią pranešama, netaikoma didelėms bendrovėms, išskyrus mažas ir novatoriškas vidutinės kapitalizacijos įmones (RFG 21 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … c) □ Pagal schemą, apie kurią pranešama, rizikos finansų pagalba neteikiama bendrovėms, įtrauktoms į oficialius vertybinių popierių biržos ar reguliuojamosios rinkos sąrašus (RFG 22 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … d) □ Rizikos finansų schemoje dalyvauja privatūs investuotojai (RFG 23 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … e) □ Rizikos finansų schemoje nustatyta, kad, kiek tai susiję su asimetriniu rizikos ir atlygio pasidalijimu tarp valstybės ir privačių investuotojų, privatūs investuotojai prisiima didelę riziką arba valstybė gauna atlygį už savo investiciją (RFG 24 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … f) □ Rizikos finansų schema negali būti naudojama išpirkimams remti (RFG 25 punktas). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … g) □ Rizikos finansų schemoje nustatyta, kad rizikos finansų pagalba nebus teikiama sunkumų patiriančioms įmonėms, kaip apibrėžta RFG. (Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagal RFG MVĮ, kurios per septynerius metus nuo pirmojo komercinio pardavimo atrinktam finansiniam tarpininkui kruopščiai patikrinus atitinka rizikos finansų investicijų kriterijus, nebus laikomos sunkumų patiriančiomis įmonėmis, išskyrus tuos atvejus, kai joms taikomos bankroto procedūros arba kai jos pagal nacionalinę teisę atitinka kriterijus, pagal kuriuos jų kreditorių prašymu joms gali būti taikomos kolektyvinio bankroto procedūros;). Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: … h) □ Pagal rizikos finansų schemą pagalba neteikiama įmonėms, gavusioms neteisėtą valstybės pagalbą, kuri nėra iki galo grąžinta (RFG 26 punktas). i) □ Pagal rizikos finansų schemą neteikiama pagalba, skirta su eksportu į trečiąsias šalis arba valstybes nares susijusiai veiklai vykdyti, būtent tiesiogiai su eksportuotu kiekiu susijusi pagalba, su platinimo tinklo sukūrimu ir eksploatavimu ar su kitomis eksporto veiklos einamosiomis išlaidomis susijusi pagalba, taip pat pagalba, priklausanti nuo vietinių, o ne nuo importuotų prekių vartojimo (RFG 27 punktas). j) □ Pagal rizikos finansų schemą pagalbai netaikoma prievolė vartoti valstybėje pagamintas prekes ir naudotis nacionalinėmis paslaugomis ir ja nepažeidžiama įsisteigimo laisvė, kai pagalba susieta su finansų tarpininkams, jų valdytojams ar galutiniams pagalbos gavėjams taikoma prievole turėti ar perkelti savo būstinę į susijusios valstybės narės teritoriją. |
2. Schemos apibūdinimas
|
2.1. |
Schemos biudžetas — Kokia yra bendra rizikos finansų investicijos suma (įskaitant ir valstybės, ir privačią dalis) vienai tikslinei įmonei per visą investicijos ciklą kiekvienai įmonei, kuriai taikoma schema (t. y. ne per metus)? Nurodykite: — … — Koks yra metinis schemos biudžetas? … — Koks yra bendras priemonės biudžetas per visą jos taikymo laikotarpį? Nurodykite: — … — Kokio dydžio investicijų fondas (-ai) steigiamas (-i) pagal schemą?… — Ar schemą ketinama bendrai finansuoti iš kitų Sąjungos fondų (Europos socialinio fondo, Europos regioninės plėtros fondo ir kt.)? Nurodykite: — … |
|
2.2. |
Schemos taikymo trukmė a) Kokia schemos, apie kurią pranešama, taikymo trukmė? (Nurodykite jos įsigaliojimo ir jos galiojimo pabaigos datas) … b) Koks numatomas investicijų laikotarpis? … c) Koks numatomas laikymo laikotarpis? … |
|
2.3. |
Tikslinės įmonės, pagal schemą laikomos galutiniais pagalbos gavėjais Remiantis ex ante vertinimu ( 167 ), schema turi būti taikoma šioms galutiniais pagalbos gavėjais laikomoms įmonėms (RFG 63–79 punktai) (pateikite išsamią informaciją): … … a) □ Mažoms vidutinės kapitalizacijos įmonėms (įmonei, i) kurios darbuotojų skaičius neviršija 499 ir ii) kurios metinė apyvarta neviršija 100 mln. EUR arba kurios metinis balansas neviršija 86 mln. EUR). Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … b) □ Novatoriškoms vidutinės kapitalizacijos įmonėms (vidutinės kapitalizacijos įmonės, kurių darbuotojų skaičius neviršija 1 500 , kurios MTTP ir inovacijų išlaidos, kaip apibrėžta BBIR, sudaro a) bent 15 % bendrų veiklos išlaidų per mažiausiai vienus iš trejų metų prieš pirmąją investiciją pagal rizikos finansų priemonę arba b) bent 10 % per metus bendrų veiklos išlaidų, patirtų per trejų metų laikotarpį prieš pirmąją investiciją pagal rizikos finansų priemonę). Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite jos ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … c) □ Įmonėms, gaunančioms pradines rizikos finansų investicijas praėjus daugiau kaip septyneriems metams po pirmojo komercinio pardavimo. Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … d) □ Įmonėms, kurioms reikalinga bendra rizikos finansų investicija, viršijanti BBIR nustatytą 15 mln. EUR ribą. Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … e) □ Alternatyvioms prekybos platformoms, neatitinkančios BBIR 23 straipsnio sąlygų; Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … f) □ Kita: Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … … |
|
2.4. |
Finansinės priemonės. Remiantis ex ante vertinimu, būtina nustatyti šiuos BBIR neatitinkančius struktūrinius parametrus (RFG 80–86 punktai): a) □ Nepriklausomų privačių investuotojų dalyvavimas nesiekia BBIR 21 straipsnio 10 dalyje nustatyto santykio (RFG 80–81 punktai). Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite jo ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą, kodėl atitinkamas santykis yra mažesnis, nei nustatyta BBIR: … b) □ Finansinės priemonės, kurių struktūriniai parametrai viršija BBIR nustatytas viršutines ribas, t. y. jei valstybės investuotojas prisiima didesnę riziką, nei leidžiama pagal BBIR (RFG 82–83 punktai). Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite jo ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą, kodėl struktūriniai parametrai viršija BBIR nustatytas viršutines ribas: … c) □ Kitos nei garantijos finansinės priemonės, jei investuotojai, finansų tarpininkai ir jų valdytojai atrenkami suteikiant pirmenybę apsaugai nuo investicijų vertės sumažėjimo, o ne asimetriniam dalijimuisi pelnu. Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … d) □ Kita: … Remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … |
|
2.5. |
Fiskalinės priemonės Remiantis ex ante vertinimu, būtina nustatyti šiuos BBIR neatitinkančius struktūrinius parametrus: a) □ Fiskalines paskatas investuojančioms įmonėms (įskaitant finansų tarpininkus arba jų valdytojus, veikiančius kaip jungtiniai investuotojai). Pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … b) □ Fiskalines paskatas įmonėms, investuojančioms į MVĮ per alternatyvią prekybos platformą. Pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … c) □ Kita: … Pateikite ekonominių įrodymų santrauką ir tinkamą pagrindimą: … |
|
2.6. |
Privatūs investuotojai, kurie dalyvauja įgyvendinant priemonę teikdami nuosavą kapitalą, paskolas arba garantijas: a) Apibūdinkite privačius investuotojus, dalyvaujančius įgyvendinant priemonę (pvz., investuojančias įmones, fizinius asmenis ir kt.): … … b) Ar privatūs investuotojai teikia nuosavą kapitalą, paskolas ar garantijas finansų tarpininko (pvz., fondų fondo) lygmeniu arba galutinių pagalbos gavėjų lygmeniu? Nurodykite: … … c) Ar schemą įgyvendinantys finansų tarpininkai investuoja bendrai (ir todėl laikomi privačiais investuotojais)? □ Taip. Jei taip, nurodykite: … □ Ne |
|
2.7. |
Schemą įgyvendinantys finansų tarpininkai (Bendra apibrėžtis pateikta RFG 52 punkte; ji apima ir fondus, turinčius juridinį statusą ir jo neturinčius) a) Nurodykite schemą įgyvendinančių finansų tarpininkų statusą:: … b) Ar įgyvendinant priemonę dalyvauja įgaliotasis subjektas (kaip apibrėžta RFG 52 punkto v papunktyje)? □ Taip. Jei taip, pateikite išsamią informaciją: … □ Ne c) Ar įgaliotasis subjektas bendrai investuoja su valstybe nare iš savo išteklių? □ Taip Jei taip, pateikite nuorodą į teisinį pagrindą, kuriuo įgaliotajam subjektui leidžiama vykdyti tokią bendrą investiciją: … □ Ne. Jei ne, paaiškinkite kompensacijos už priemonės įgyvendinimą apskaičiavimo metodą, kuriuo užtikrinama, kad jam nebūtų mokama per didelė kompensacija: … d) Ar įgaliotasis subjektas atrenkamas taikant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą, ar paskiriamas tiesiogiai? Nurodykite: … e) Ar įgaliotasis subjektas valdo fondą (-us), per kurį (-iuos) pagal rizikos finansų schemą teikiamas finansavimas?
f) Apibūdinkite valdymo įmonę, atsakingą už priemonės įgyvendinimą finansų tarpininko lygmeniu: … g) Jeigu schemoje dalyvauja kelių lygmenų finansų tarpininkai (įskaitant fondų fondus), pateikite visą reikiamą informaciją apie kiekvieno lygmens finansų tarpininkus: … |
|
2.8. |
Ar, be pagalbą teikiančios valdžios institucijos, tikslinių įmonių, minėtų schemą įgyvendinančių finansų tarpininkų ir susijusių privačių investuotojų, schemoje dalyvauja kokia nors kita šalis? □ Taip. Jei taip, nurodykite: … □ Ne |
|
2.9. |
Išsamus priemonės (-ių) apibūdinimas Pastaba. Kad būtų lengviau suprasti, pridėkite modelį, iš kurio matyti schemos struktūra ir jos priemonė (-ės), ir nurodykite visas susijusias šalis bei jų dalyvavimo mastą, taip pat, jei reikia, pridėkite priedą, apibendrinantį schemos, apie kurią pranešama, struktūrą. Atsakydami į šiame skirsnyje pateiktus išsamius klausimus, apibūdinkite struktūrinius parametrus, kuriuos nustatėte siekdami paskatinti potencialius finansų tarpininkus pareikšti susidomėjimą dalyvauti įgyvendinant rizikos finansų schemą. 2.9.1. Finansinės priemonės Rizikos finansų pagalbos priemonės, taikomos finansinių priemonių forma, turi būti įgyvendinamos per finansų tarpininkus (RFG 20). Vadinasi, tas priemones sudaro bent finansų tarpininkams skirta valstybės intervencija ir finansų tarpininkų įvykdomos rizikos finansų investicijos į galutinių pagalbos gavėjų įmones. 2.9.1.1. Finansų tarpininkams skirta intervencija A) Finansų tarpininkams skirta valstybės intervencija Valstybė finansų tarpininkams teikia (pažymėkite ir užpildykite, jei taikoma): □ VALSTYBĖS FINANSŲ TARPININKAMS SKIRIAMA NUOSAVO KAPITALO (ĮSKAITANT KVAZINUOSAVĄ KAPITALĄ) INJEKCIJA 1. Pateikite šią informaciją: — Nuosavo kapitalo injekcijos sąlygos (pateikite ir palyginimą su tokios kapitalo injekcijos rinkos sąlygomis): — … — Finansų tarpininko rūšis: … — Finansų tarpininko finansavimo struktūros tipas (pvz., investicinis fondas, kuriame atitinkama procentine dalimi dalyvauja privatūs ir vieši subjektai; daugiapakopės struktūros fondų fondas su specializuotais jam pavaldžiais fondais; viešasis fondas, bendrai investuojantis su privačiais investuotojais pagal atskirus sandorius) (išsamiai paaiškinkite): — … 2. Kvazinuosavo kapitalo atveju išsamiai apibūdinkite numatomos priemonės pobūdį: … … 3. Jeigu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., privatūs investuotojai kartu su valstybe teikia nuosavą kapitalą finansų tarpininkui): — nurodykite valstybės ir privačių investuotojų dalyvavimo santykį: — … — nurodykite, kokio pobūdžio lengvatinis režimas numatytas dalyvaujantiems privatiems investuotojams, kaip nurodyta kvietime pareikšti susidomėjimą (išsamiai nurodykite): — … — □ Teigiamos paskatos: … □ Apsauga nuo investicijų vertės sumažėjimo: … — Jeigu ne pari passu nuostolių pasidalijimo elementai viršija BBIR nustatytas ribas, remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų ir pagrindimą (RFG 110 punktas): — … — Jei taikoma, nurodykite, ar apribota valstybės investuotojo padengiama pirmųjų nuostolių dalis (RFG 110 punktas): — □ taip. Nurodykite, kaip ta riba buvo nustatyta: … □ ne. Paaiškinkite: … 4. Kokia valstybės investuotojo strategija? … Paaiškinkite, kaip pasirinkta priemone remiami viešosios politikos tikslai, kurių siekia valstybės investuotojas: … 5. Apibūdinkite, kaip rengiant priemonę užtikrintas finansų tarpininko interesų, susijusių su investavimo strategija, ir valstybės interesų, susijusių su viešosios politikos tikslais, suderinamumas: … 6. Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į nuosavą kapitalą, taip pat strateginį valstybės investuotojo pasitraukimo planą: … 7. Kita svarbi informacija: … □ FINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. PASKOLŲ PRIEMONĖS (TOLIAU – PASKOLOS) FINANSŲ TARPININKAMS 1. Pateikite šią informaciją: — Paskolų rūšys (pvz., subordinuotosios paskolos, portfelio rizikos pasidalijimo paskolos). pateikite išsamią informaciją: … — Pagal priemonę teikiamų paskolų sąlygos (pateikite ir palyginimą su tokių paskolų rinkos sąlygomis): — — Didžiausias paskolos dydis: … — Ilgiausia paskolos trukmė: … — Turto įkeitimo ar kiti reikalavimai: … — Kita svarbi informacija: … 2. Pateikite nuorodą į atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas, kuriomis draudžiama pagalbą naudoti esamoms paskoloms refinansuoti (RFG 115 punktas): … … 3. Jeigu šiuo lygmeniu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., privatūs investuotojai kartu su valstybe teikia paskolas finansų tarpininkui): — nurodykite valstybės ir privačių investuotojų arba skolintojų dalyvavimo santykį: — … — … — Visų pirma, paskolų, kai pasidalijama su portfeliu susijusi rizika, atveju, kokia yra atrinkto finansų tarpininko jungtinio investavimo norma? Atkreipkite dėmesį į tai, kad ji neturėtų būti mažesnė nei 30 % pagrindinio paskolos portfelio vertės (RFG 114 punktas) … % — Apibūdinkite rizikos ir atlygio pasidalijimą tarp valstybės ir privačių investuotojų arba skolintojų: — … — Visų pirma, jeigu valstybės investuotojas prisiima pirmuosius nuostolius, iki kokio dydžio apribota jo prisiimtų nuostolių dalis? Atkreipkite dėmesį į tai, kad rekomenduojama, jog tokia riba neviršytų 35 % (RFG 113 punktas): Riba – … %. — Jeigu valstybės investuotojas ir (arba) skolintojas prisiima pirmųjų nuostolių poziciją, viršijančią BBIR nustatytą ribą (25 %), ją būtina pagrįsti remiantis dideliu rinkos nepakankamumu, nustatytu ex ante vertinime (RFG 113 punktas). Pateikite tokio pagrindimo santrauką: — … — … — Jeigu yra kitų privatiems investuotojams arba skolintojams naudingų rizikos mažinimo mechanizmų, paaiškinkite: — … — … 4. Koks yra perdavimo mechanizmas (kaip nustatyta RFG 104 punkte), kuriuo užtikrinama, kad finansų tarpininkas perduotų iš valstybės gautą naudą galutinių pagalbos gavėjų įmonėms? Kokius reikalavimus turi taikyti finansų tarpininkas (pvz., palūkanų normos, turto įkeitimo, rizikos klasės) galutiniams pagalbos gavėjams (pateikite tikslią informaciją)? Pateikite išsamią informaciją ir apie tai, kokiu mastu portfelis, kurį ketinama sukurti pagal priemonę, viršija standartinę finansų tarpininko kredito rizikos politiką: … … 5. Kokia valstybės investuotojo strategija? … … Paaiškinkite, kaip pasirinkta priemone remiami viešosios politikos tikslai, kurių siekia valstybės investuotojas: … 6. Apibūdinkite, kaip rengiant priemonę užtikrintas finansų tarpininko interesų, susijusių su investavimo strategija, ir valstybės interesų, susijusių su viešosios politikos tikslais, suderinamumas: … 7. Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į skolos priemones, taip pat strateginį valstybės investuotojo pasitraukimo planą: … 8. Kita svarbi informacija: … □ NEFINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. VALSTYBĖS GARANTIJOS FINANSŲ TARPININKAMS DĖL PAGRINDINIŲ SANDORIŲ SU GALUTINIAIS PAGALBOS GAVĖJAIS 1. Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kuria reikalaujama, kad reikalavimus atitinkantys sandoriai, kuriems suteikiama garantija, būtų naujai sudaryti reikalavimus atitinkantys rizikos finansų paskolų sandoriai, įskaitant nuomos ir investicijų į kvazinuosavą kapitalą priemones, išskyrus nuosavo kapitalo priemones (RFG 116 punktas): … 2. Ar garantijos finansų tarpininkams taikomos sandorių portfeliui, o ne vienam pagrindiniam sandoriui?
3. Garantijos rūšis: □ Apribota: garantijos riba … %. (Atkreipkite dėmesį į tai, kad ši riba taikoma finansų tarpininkų portfeliams; rekomenduojama, kad ribos norma neviršytų 35 % (RFG 118 punktas). Paaiškinkite, kodėl taikoma nurodyta norma: … Be to, pažymėdami nurodykite, ar: a) □ ribos norma apima tik numatytus nuostolius arba b) □ ribos norma apima ir nenumatytus nuostolius; šiuo atveju parodykite, kaip garantijos kaina atspindi šį papildomą rizikos draudimą: … □ neapribota. Šiuo atveju pagrįskite šį poreikį ir parodykite, kaip garantijos kaina atspindi šį garantija užtikrinamą papildomą rizikos draudimą: … □ netiesioginė garantija (garantija garantijų įstaigoms) □ kita, nurodykite: 4. Garantijos norma (valstybės investuotojo dengiamų kiekvieno pagrindinio sandorio nuostolių procentinė dalis (žr. RFG 52 punkto xvi papunktyje pateiktą apibrėžtį ir atkreipkite dėmesį į tai, kad garantijos norma negali viršyti 90 %) (RFG 117 punktas)): … %; Nurodykite, kodėl teikiama nurodyto lygio garantija: … … 5. Pagrindiniai sandoriai, kuriems suteikiama garantija: — Pagrindinių sandorių pobūdis: … — Bendras pagrindinių sandorių nominalus dydis (EUR): … — Didžiausia nominali pagrindinio sandorio suma vienam pagalbos gavėjui: … — Pagrindinių sandorių galiojimo trukmė: … — Kitos svarbios pagrindinių sandorių charakteristikos (rizikos reitingas, kita): … 6. Apibūdinkite kitus garantijos elementus (pateikite ir palyginimą su tokių garantijų rinkos sąlygomis): — Ilgiausia garantijos trukmė: (Atkreipkite dėmesį į tai, kad garantijos trukmė paprastai neturėtų viršyti 10 metų (RFG 119 punktas)). — Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje nurodyta, kad garantija turi būti sumažinta, jeigu finansų tarpininkas per konkretų laikotarpį į portfelį neįtraukia mažiausios investicijų sumos, ir kad nepanaudojus sumų, reikalaujama sumokėti įsipareigojimo mokesčius: … — Ar numatytas garantijos mokestis? —
Nurodykite, kuri šalis turės mokėti garantijos mokestį: … Išsamiai apibūdinkite, kaip nustatyta kaina: … Kita: … 7. Koks yra perdavimo mechanizmas (kaip nustatyta RFG 104 punkte), kuriuo užtikrinama, kad finansų tarpininkas perduotų iš valstybės gautą naudą galutinių pagalbos gavėjų įmonėms? Kokius reikalavimus turi taikyti finansų tarpininkas (pvz., palūkanų normos, turto įkeitimo, rizikos klasės) galutiniams pagalbos gavėjams? Pateikite tikslią informaciją. Pateikite išsamią informaciją ir apie tai, kokiu mastu portfelis, kurį ketinama sukurti pagal priemonę, viršija standartinę finansų tarpininko kredito rizikos politiką: … … 8. Kokia valstybės investuotojo strategija? … … Paaiškinkite, kaip pasirinkta priemone remiami viešosios politikos tikslai, kurių siekia valstybės investuotojas: … … 9. Apibūdinkite, kaip rengiant priemonę užtikrintas finansų tarpininko interesų, susijusių su investavimo strategija, ir valstybės interesų, susijusių su viešosios politikos tikslais, suderinamumas: … … 10. Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į skolos priemones, taip pat strateginį valstybės investuotojo pasitraukimo planą: … … 11. Kita svarbi informacija: … … □ KITOS FINANSINĖS PRIEMONĖS Apibūdinkite finansinę priemonę, kurią ketinama įgyvendinti taikant priemonę, ir išsamiai apžvelkite visus 2.9.1.1 skirsnyje nurodytus elementus, taikomus pasirinktai finansinei priemonei: … B) Finansų tarpininkų intervencija, skirta kitų lygmenų finansų tarpininkams Gali būti atvejų (įskaitant fondų fondo struktūras), kai, pvz., valstybė teikia nuosavą kapitalą, paskolas arba garantijas finansų tarpininkui, jis savo ruožtu tą nuosavą kapitalą, paskolas arba garantijas teikia kitam finansų tarpininkui, o pastarasis teikia rizikos finansų investicijas galutiniams pagalbos gavėjams. Jeigu schemoje dalyvauja antro arba tolesnio lygmens finansų tarpininkai, pateikite visą reikiamą informaciją, nurodytą 2.9.1.1.A skirsnyje dėl nuosavo kapitalo, paskolų, garantijų ar kitų finansinių priemonių, kiek taikoma, dėl kiekvieno papildomo lygmens finansų tarpininko: … 2.9.1.2. Finansų tarpininkų galutiniams pagalbos gavėjams teikiamos rizikos finansų investicijos Rizikos finansų investicijų galutiniams pagalbos gavėjams forma (pažymėkite ir užpildykite, jei taikoma): □ FINANSŲ TARPININKŲ GALUTINIAMS PAGALBOS GAVĖJAMS TEIKIAMA INVESTICIJA Į NUOSAVĄ KAPITALĄ (ĮSKAITANT KVAZINUOSAVĄ KAPITALĄ) a) Kvazinuosavo kapitalo atveju išsamiai apibūdinkite numatomos priemonės pobūdį: … b) Išsamiai nurodykite investicijos į nuosavą kapitalą sąlygas (pateikite ir palyginimą su tokios investicijos į nuosavą kapitalą rinkos sąlygomis): … c) Išsamiai nurodykite visus finansų tarpininko teikiamos investicijos elementus, įskaitant reikalavimus, keliamus reikalavimus atitinkančio finansų tarpininko investavimo strategijai: … d) Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į nuosavą kapitalą: … e) Jeigu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., privatūs investuotojai taip pat teikia nuosavą kapitalą galutiniams pagalbos gavėjams): — Nurodykite privačių subjektų dalyvavimo santykį: … — Nurodykite, kokio pobūdžio lengvatinis režimas numatytas dalyvaujantiems privatiems investuotojams, kaip nurodyta kvietime pareikšti susidomėjimą (išsamiai nurodykite): — … — □ Teigiamos paskatos: … □ Apsauga nuo investicijų vertės sumažėjimo: … — Jeigu ne pari passu nuostolių pasidalijimo elementai viršija BBIR nustatytas ribas, remdamiesi ex ante vertinimu, pateikite ekonominių įrodymų ir pagrindimą (RFG 110 punktas): … — … — Jei taikoma, nurodykite, ar apribota valstybės investuotojo padengiama pirmųjų nuostolių dalis (RFG 110 punktas): — □ taip. Nurodykite, kaip ta riba buvo nustatyta: … □ ne. Paaiškinkite: … □ FINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. FINANSŲ TARPININKŲ PASKOLOS GALUTINIAMS PAGALBOS GAVĖJAMS — Paskolų rūšis: pateikite išsamią informaciją: — … — Pagal priemonę teikiamų paskolų sąlygos (pateikite ir palyginimą su tokių paskolų rinkos sąlygomis): — … — Didžiausias paskolos dydis vienam pagalbos gavėjui: … — … — Ilgiausia paskolų trukmė: … — … — Išsamiai paaiškinkite priemonės galiojimo trukmę arba pasitraukimo strategiją, kuria grindžiama investicija į skolos priemones: — … — Galutinių pagalbos gavėjų rizikos reitingas: … — … — Turto įkeitimo ar kiti reikalavimai: … — … — Kita svarbi informacija: … — … — Jeigu šiuo lygmeniu dalyvauja privatūs subjektai (pvz., privatūs investuotojai taip pat teikia paskolas galutiniams pagalbos gavėjams): Nurodykite privačių subjektų dalyvavimo santykį: … Apibūdinkite rizikos ir atlygio pasidalijimą tarp valstybės ir privačių investuotojų: … Visų pirma, jeigu valstybės investuotojas prisiima pirmuosius nuostolius, iki kokio dydžio apribota jo prisiimtų nuostolių dalis? Riba – … %. (Rekomenduojama, kad tokia riba neviršytų 35 % (RFG 113 punktas)) Jeigu valstybės investuotojas arba skolintojas prisiima pirmųjų nuostolių poziciją, viršijančią BBIR nustatytą ribą (25 %), pagrįskite ją remdamiesi dideliu rinkos nepakankamumu, nustatytu ex ante vertinime (RFG 113 punktas), ir pateikite to pagrindimo santrauką: … Jeigu yra kitų privatiems investuotojams arba skolintojams naudingų rizikos mažinimo mechanizmų, paaiškinkite: … □ NEFINANSUOJAMOS SKOLOS PRIEMONĖS. FINANSŲ TARPININKŲ GARANTIJOS GALUTINIAMS PAGALBOS GAVĖJAMS 1. Išsamiai apibūdinkite garantijų pobūdį ir sąlygas (pateikite ir palyginimą su tokių garantijų rinkos sąlygomis): … … 2. Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kuria reikalaujama, kad reikalavimus atitinkantys sandoriai, kuriems suteikiama garantija, būtų naujai sudaryti reikalavimus atitinkantys rizikos finansų paskolų sandoriai, įskaitant nuomos ir investicijų į kvazinuosavą kapitalą priemones, išskyrus nuosavo kapitalo priemones (RFG 116 punktas): … … 3. Nurodykite pagrindinių sandorių pobūdį ir sąlygas: … … □ KITOS FINANSINĖS PRIEMONĖS Apibūdinkite finansinę priemonę, kurią siekiama įgyvendinti taikant priemonę, ir išsamiai apibūdinkite visus 2.9.1.2 skirsnyje nurodytus elementus, taikomus pasirinktai finansinei priemonei: … …
|
3. Papildoma informacija apie pagalbos schemos suderinamumo vertinimą
3.1. Indėlis siekiant bendro tikslo ir valstybės intervencijos poreikis (RFG 3.2 ir 3.3 skirsniai)
Rizikos finansų pagalbos schema gali būti pateisinama tik tada, kai ja siekiama pašalinti konkrečią rinkos nepakankamumo problemą, susijusią su finansavimo trūkumu, kurį patiria konkrečios įmonės tam tikru plėtros etapu, tam tikroje geografinėje vietovėje ir, jei taikoma, tam tikrame ekonomikos sektoriuje.
Prie šio pranešimo pridėkite išsamų ex ante vertinimą, kuriuo įrodoma konkreti rinkos nepakankamumo problema.
|
3.1.1. |
Informacija apie ex ante vertinimą (RFG 65–66 punktai): Ex ante vertinimo data: … Vertinimą atliko: □ nepriklausomas subjektas □ subjektas, susijęs su šiomis valdžios institucijomis: … Duomenys, kuriais grindžiamas vertinimas: … Pažymėdami patvirtinkite, kad ex ante vertinimas yra pagrįstas 5 metų laikotarpio iki pranešimo duomenimis: □ Rizikos finansų schema iš dalies finansuojama iš Europos struktūrinių ir investicinių fondų ir vertinimas parengtas pagal Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 (Bendrųjų nuostatų reglamento) ( 168 ) 37 straipsnio 2 dalį: □ |
|
3.1.2. |
Ex ante vertinime nustatyti rizikos finansų schemos konkretūs politikos tikslai ir veiklos rodikliai (RFG 58–59 punktai) Išvardykite nustatytus konkrečius politikos tikslus ir nurodykite atitinkamą ex ante vertinimo skirsnį: … … Išvardykite nustatytus veiklos rodiklius (žr. pavyzdžius RFG 58 punkte) ir nurodykite atitinkamą ex ante vertinimo skirsnį: … … |
|
3.1.3. |
Ex ante vertinime pateikti valstybės intervencijos poreikio ekonominiai įrodymai ir pagrindimas (RFG 3.3 skirsnis). Žr. šios formos 2.3, 2.4 ir 2.5 skirsnius. |
3.2. Rizikos finansų schemos tinkamumas ir skatinamasis poveikis (RFG 3.4 ir 3.5 skirsniai)
|
3.2.1. |
Bendra informacija A) Atsižvelgdami į ex ante vertinimą, paaiškinkite, kodėl esamais ir numatomais nacionaliniais ir Sąjungos politikos veiksmais, skirtais tai pačiai nustatytai rinkos nepakankamumo problemai šalinti, neįmanoma tinkamai išspręsti nustatytų rinkos nepakankamumo problemų (RFG 90–91 punktai): … … B) Paaiškinkite, kodėl siūloma valstybės pagalbos priemonės struktūra yra tinkamiausia norint užtikrinti veiksmingą finansavimo struktūrą (RFG 92–93 punktai): … … |
|
3.2.2. |
Finansinėms priemonėms taikomos tinkamumo sąlygos (RFG 3.4.2 skirsnis) 1. Minimalus privačių investicijų santykis (RFG 95–97 punktai) — Kokia yra minimali suvestinė (t. y. bendra, įskaitant visus lygmenis) nepriklausomų privačių investuotojų dalyvavimo įgyvendinant galutiniam pagalbos gavėjui skirtą rizikos finansų investiciją norma? … % galutiniam pagalbos gavėjui suteiktų rizikos finansų (valstybės ir privačių). — Jeigu nepriklausomų privačių investuotojų dalyvavimas nesiekia BBIR reikalaujamo santykio, remdamiesi ex ante vertinimu, apibendrinkite ekonominius įrodymus ir pateikite išsamų nurodyto santykio pagrindimą (RFG 95 punktas): — … — … — Ar ex ante vertinimu įrodoma, kad taikant schemą pritraukiamas papildomas privatus finansavimas, kuris kitaip nebūtų suteiktas arba būtų suteiktas kitokiomis formomis ar sumomis arba kitokiomis sąlygomis? Paaiškinkite: — … — … — Ar nepriklausomų privačių subjektų dalyvavimas rizikos finansų schemoje yra priimtinas (RFG 96 punktas)? — □ Taip. Jei taip, pateikite ekonominius įrodymus ir pagrindimą: … … □ Ne — Kokie schemoje nustatyti apribojimai, taikomi įmonėms, gaunančioms pradines rizikos finansų investicijas praėjus daugiau kaip septyneriems metams po pirmojo komercinio pardavimo? … Ar privačių subjektų dalyvavimo santykis sudaro bent 60 %? — □ Taip □ Ne (RPG 97 punktas) 2. Valstybės ir privačių investuotojų rizikos ir atlygio pusiausvyra (RFG 98–100 punktai) Paaiškinkite, kodėl valstybės ir privačių investuotojų rizikos ir atlygio pasidalijimas, kaip nurodyta skirsniuose apie atitinkamas finansines priemones, gali būti laikomas subalansuotu (RFG 98 punktas): … … 3. Paskatų pobūdis, nustatomas per finansų tarpininkų ir fondų valdytojų ar investuotojų atranką (RFG 101–102 punktai) Patvirtinkite pažymėdami atitinkamus langelius: A) Schemą įgyvendinančių finansų tarpininkų atranka: a) □ Finansų tarpininkai atrenkami per atvirą ir nediskriminacinę atranką, kurios metu nustatomas tikslus paskatų pobūdis. — Jei ne, nurodykite priežastį (paaiškindami investuotojų atranką): … — Apibūdinkite konkurso eigą ir nurodykite, kaip atranka atitinka reikalavimus: — … — … — Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kurioje išdėstyti RFG reikalavimai, kad atranka būtų atvira ir nediskriminacinė: — … — … — Išvardykite finansų tarpininkų atrankos kriterijus, nurodytus kvietime pareikšti susidomėjimą: — … — … — Prie šio pranešimo pridėkite vertinimo lentelę, naudojamą per atranką finansų tarpininkams patikrinti. — Apibūdinkite, kaip atliekamas išsamus atrinktų finansų tarpininkų patikrinimas: — … — … — Apibūdinkite, kaip užtikrinama, kad būtų laikomasi komercinio valdymo ir pelno siekiančių sprendimų priėmimo sąlygų, nustatytų BBIR (21 straipsnio 14 ir 15 dalys) (RFG 160 punktas): — … — … — Pateikite įrodymų ir nuorodą į teisinį pagrindą: — … — … b) □ Per atranką finansų tarpininkai turi įrodyti, kaip jų siūloma investavimo strategija padeda siekti politikos tikslų ir uždavinių (pagal veiklos rodiklius, nustatytus ex ante vertinime). — Prie šio pranešimo pridėkite kiekvieno atrinkto finansų tarpininko pateiktus dokumentus, kuriuose išsamiai išdėstyta investavimo strategija, įskaitant kainodaros politiką, ir kaip ji padeda siekti kiekvieno politikos tikslo ir uždavinio. — Išsamiai apibūdinkite rizikos finansų schemoje numatytą mechanizmą, kuriuo valstybė narė užtikrins, kad finansų tarpininko investavimo strategija visada atitiktų sutartus politikos uždavinius (pvz., stebint, teikiant ataskaitas, dalyvaujant atstovavimo organizacijose) ir kad norint iš esmės pakeisti investavimo strategiją būtų būtina gauti išankstinį valstybės narės sutikimą. — Taip pat nurodykite atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą: — … — … c) □ Kiekvienas finansų tarpininkas atrinktas konkurso būdu, atsižvelgiant į rizikos finansų schemoje nustatytų priemonių kainodaros politiką (įskaitant finansavimo išlaidas, kredito rizikos priemokas, administracinius ir visus kitus mokesčius). Pateikite tai patvirtinančių įrodymų dėl kiekvieno atrinkto finansų tarpininko. d) □ Finansų tarpininko valdytojas arba valdymo bendrovė (toliau – valdytojas) pasirenkamas taikant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą arba valdytojo atlygis visiškai atitinka rinkoje gaunamą atlygį. — Jei ne, nurodykite priežastį (įskaitant paaiškinimą dėl investuotojų atrankos): — … — … — Apibūdinkite konkurso eigą ir nurodykite, kaip atranka atitinka šiame punkte nurodytus reikalavimus: … — Pateikite nuorodą į atitinkamą teisinio pagrindo nuostatą, kuria nustatomi tie reikalavimai: — … — … e) □ Fondų fondo valdytojai privalo vykdydami savo investicinius įgaliojimus teisiškai įsipareigoti konkurso būdu nustatyti lengvatines sąlygas, kurios galėtų būti taikomos pavaldžių fondų lygmeniu (RFG 101 punktas). B) Privačių investuotojų atranka □ Privatūs investuotojai atrenkami per atvirą ir nediskriminacinę atranką, kurios metu nustatomas tikslus paskatų pobūdis (RFG 101 punktas). Apibūdinkite privačių investuotojų nustatymo ir atrankos sąlygas: … … 4. Bendrai investuojantis finansų tarpininkas arba fondo valdytojas, kuris prisiima bent 10 % pirmųjų nuostolių dalies (RFG 103 punktas) — Jeigu finansų tarpininkas arba fondo valdytojas investuoja kartu su valstybe nare, turėtų būti vengiama galimų interesų konfliktų ir finansų tarpininkas arba fondo valdytojas turi prisiimti bent 10 % pirmųjų nuostolių dalies (RFG 103 punktas). Patvirtinkite, kad taip yra (jeigu taikoma): — … — … 5. Perdavimo mechanizmas skolos priemonių (paskolų ir garantijų) atveju (RFG 104 punktas): a) □ Rizikos finansų schemoje numatytas perdavimo mechanizmas (kaip apibūdinta 2.9.1.1.A skirsnyje), kuriuo užtikrinama, kad finansų tarpininkas perduotų iš valstybės gautą naudą galutinių pagalbos gavėjų įmonėms. Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … … b) □ Į perdavimo mechanizmą turi būti įtraukta tinkama stebėsenos tvarka ir lėšų susigrąžinimo mechanizmas. Apibūdinkite ir nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas: … … |
|
3.2.3. |
Fiskalinėms priemonėms taikomos tinkamumo sąlygos (RFG 3.4.3 skirsnis) Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į informaciją, kurią pateikėte 2.9.2 skirsnyje. Pateikite su tinkamumo sąlygomis susijusią papildomą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi: … … |
|
3.2.4. |
Alternatyvias prekybos platformas remiančioms priemonėms taikomos tinkamumo sąlygos (RFP 3.4.4 skirsnis). Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į informaciją, kurią pateikėte 2.9.3 skirsnyje. Pateikite su tinkamumo sąlygomis susijusią papildomą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi: … … |
3.3. Pagalbos proporcingumas (RFG 3.6 skirsnis)
|
3.3.1. |
Proporcingumas nustatytam rinkos nepakankamumui: — Apibūdinkite ir kiekybiškai įvertinkite finansavimo šaltinius, kuriais gali naudotis tikslinės įmonės pagal ex ante vertinime atliktą analizę (plg. RFG 65 punktą): — … — … — Remdamiesi ex ante vertinimu, trumpai apibūdinkite finansavimo trūkumo, kurį patiria kiekvienos kategorijos tikslinės įmonės, pobūdį ir dydį, kaip įrodyta ex ante vertinime (t. y. tikslinėms įmonėms reikalingą finansavimo lygį, kurio negalima pasiekti naudojantis 3.3.1 punkte apibūdintais finansavimo šaltiniais; nurodykite, kaip apskaičiuojamas finansavimo trūkumas): — … — … — Apibūdinkite, kaip bendra pagal rizikos finansų priemonę teikiama jungtinio finansavimo (valstybės ir privataus) suma apribojama iki ex ante vertinime nustatyto finansavimo trūkumo dydžio (RFG 134 punktas): — … — … — Remdamiesi ex ante vertinimu, paaiškinkite, kaip privatiems investuotojams suteikiamas lengvatinis režimas apribojamas iki minimumo, būtino norint pasiekti mažiausią privataus kapitalo dalyvavimo santykį, reikalaujamą pagal schemą (RFG 134 punktas): — … — … — Finansavimo trūkumo, kurį patiria kiekvienos kategorijos tikslinės įmonės, kaip apskaičiuota ex ante vertinime, trukmė: — … — … — Pateikite ekonominių įrodymų santrauką: … — Ex ante vertinime pateikiami minėto rinkos nepakankamumo, nurodyto 3.3.1 punkte, įrodymai šiame (-iuose) sektoriuje (-iuose): …ir šioje geografinėje teritorijoje: — — — Pateikite ekonominių įrodymų santrauką: |
|
3.3.2. |
Finansinėms priemonėms taikomos proporcingumo sąlygos (RFG 3.6.1 skirsnis) 1. Susijusios su finansų tarpininkais ir (arba) fondų valdytojais: Ar tiksli paskatų vertė nustatoma finansų tarpininkų arba fondų valdytojų atrankos metu (RFG 136 punktas)?
Pateikite šią informaciją apie finansų tarpininkų arba fondų valdytojų atlygį (RFG 143 punktas): — Ar į jį įtrauktas metinis valdymo mokestis pagal RFG (RFG 143 punktas)? —
— Ar į jį įtrauktos veiklos rezultatais grindžiamos paskatos, įskaitant finansinių veiklos rezultatų paskatas ir su politika susijusias paskatas, pagal RFG (RFG 144 punktas)? —
— Nurodykite, kokios sankcijos yra nustatytos tuo atveju, jei nustatyti politikos uždaviniai nebus pasiekti: — … — … — Nurodykite veiklos rezultatais pagrįstą atlygį ir pateikite palyginimą su rinkos praktika (RFG 145 punktas): — … — … — Nurodykite bendrus valdymo mokesčius ir pateikite palyginimą su rinkos praktika (RFG 146 punktas): — … — … — Ar bendra mokesčių struktūra yra vienas iš balais įvertintų atrankos kriterijų ir ar didžiausias atlygis nustatytas atsižvelgiant į tos atrankos rezultatus (RFG 147 punktas)? —
Kai finansų tarpininkas ir jo valdytojas yra vieši subjektai, kurie nebuvo pasirinkti taikant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą, pažymėkite langelį, kad patvirtintumėte šiuos teiginius ir pateikite jų įrodymus (RPG 41 punktas): a) □ Jų valdymo mokestis yra apribotas, o bendras atlygis atspindi įprastas rinkos sąlygas ir yra susietas su veiklos rezultatais: … … b) □ Valstybiniai finansų tarpininkai valdomi komerciškai, o jų valdytojai priima investicinius sprendimus, kuriais siekiama pelno, valstybei nekontroliuojant. Visų pirma paaiškinkite nustatytus mechanizmus, kad būtų pašalintas bet koks valstybės kišimasis į kasdieninį valstybės fondo valdymą: … … c) □ Privatūs investuotojai turi būti atrenkami taikant atvirą, skaidrią, nediskriminacinę ir objektyvią atrankos procedūrą kiekvienam sandoriui atskirai. Jeigu įgaliotasis subjektas skiriamas tiesiogiai, koks yra metinis valdymo mokestis, neįskaitant veiklos rezultatais grindžiamų paskatų? … % kapitalo mokama subjektui. Atkreipkite dėmesį į tai, kad procentinė dalis neturėtų viršyti 3 % (RFG 148 punktas). 2. Susijusios su privačiais investuotojais: Jungtinio investavimo atveju, kai investuoja valstybės fondas ir privatūs investuotojai, kurių dalyvavimas grindžiamas kiekvienu sandoriu atskirai, ar siekiant nustatyti tinkamą kapitalo grąžos normą privatūs investuotojai atrenkami per atskirą kiekvienam sandoriui atskirai rengiamą konkursą (RFG 137 punktas)? □ Taip. Jei taip, pateikite patvirtinamuosius įrodymus. □ Ne Kai privatūs investuotojai nėra atrenkami tokios atrankos būdu, ar tinkamą kapitalo grąžos normą nustato nepriklausomas ekspertas, remdamasis orientacinių rinkos verčių ir rinkos rizikos analize, taikydamas diskontuotų pinigų srauto vertinimo metodus, ir tiksliai apskaičiuodamas mažiausią tinkamos kapitalo grąžos normos lygį ir tinkamą maržą rizikai atspindėti (RFG 138 punktas) ir ar tenkinamos visos RFG 139 punkto sąlygos? □ Ne □ Taip. Jei taip, pateikite ataskaitą, kurioje yra vertinimas, nurodykite ekspertą, apibūdinkite galiojančias jo skyrimo taisykles ir pateikite atitinkamų įrodymų: … … Pažymėdami langelį patvirtinkite, kad per trejus metus negalima du kartus naudotis to paties nepriklausomo eksperto paslaugomis : □ Paaiškinkite, kaip pagal riziką pakoreguota numatyta grąža privatiems investuotojams yra apribota iki tinkamos kapitalo grąžos normos (RPG 140 punktas): … … Remdamiesi ex ante vertinimu, paaiškinkite ekonominį konkrečių finansinių parametrų, kuriais grindžiama priemonė, pagrindimą: … … |
||||||||||||||||
|
3.3.3. |
Fiskalinėms priemonėms taikomos proporcingumo sąlygos (RFG 3.6.2 skirsnis) Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į informaciją, kurią pateikėte 2.9.2 skirsnyje. Pateikite su proporcingumo sąlygomis susijusią papildomą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi: … |
|
3.3.4. |
Alternatyvioms prekybos platformoms taikomos proporcingumo sąlygos (RFP 3.6.3 skirsnis) … Vertinant, ar laikomasi šių reikalavimų, bus atsižvelgiama į informaciją, kurią pateikėte 2.9.3 skirsnyje. Pateikite su proporcingumo sąlygomis susijusią papildomą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi: … |
3.4. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas (RFG 3.7 skirsnis)
— Į ex ante vertinimą įtraukite ir pateikite informaciją apie rizikos finansų schemos galimą neigiamą poveikį. Ji turėtų apimti galimą neigiamą poveikį visiems trims lygmenims, t. y. rizikos finansų teikimo rinkai (pvz., rizika, kad gali būti išstumti privatūs investuotojai), finansų tarpininkų ir jų valdytojų lygmeniui ir galutinių pagalbos gavėjų lygmeniui (įskaitant rinkas, kuriose šie pagalbos gavėjai vykdo veiklą).
— Ar rizikos finansų schemomis užtikrinama, kad rizikos finansų valstybės pagalba būtų skiriama tik įmonėms, kurios gali tapti perspektyviomis?
—
|
□ Taip |
□ Ne |
— Jeigu į pateiktus klausimus atsakėte teigiamai, apibūdinkite, kaip tai bus užtikrinama, ir nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
— …
— Ar rizikos finansų schema taikoma tik tam tikroje geografinėje teritorijoje arba tam tikrame regione?
—
|
□ Taip |
□ Ne |
— Jei taip, nurodykite: …
— Ar rizikos finansų schema remiantis teisiniu pagrindu (de jure) taikoma tik konkretiems sektoriams?
—
|
□ Taip |
□ Ne |
— Jei taip, nurodykite: …
— Ar rizikos finansų schema praktiškai taikoma tik tam tikriems sektoriams?
—
|
□ Taip |
□ Ne |
— Jei taip, nurodykite: …
— Kaip neigiamas poveikis kuo labiau sumažinamas?
— …
— …
4. Pagalbos sumavimas (RFG 3.9 skirsnis)
Rizikos finansų pagalbą galima sumuoti su valstybės pagalba pagal kitas priemones be nustatytų tinkamų finansuoti išlaidų arba su de minimis pagalba, kol suma pasiekia aukščiausią susijusią bendrą finansavimo ribą, nustatytą atsižvelgiant į kiekvieno atvejo konkrečias aplinkybes bendrosios išimties reglamente arba Komisijos priimtame sprendime (RFG 168 punktas).
— Pažymėkite langelį, kad patvirtintumėte, jog laikomasi šios taisyklės: □
— Nurodykite atitinkamas teisinio pagrindo nuostatas:
— …
— Paaiškinkite, kaip bus užtikrinama atitiktis pagalbos sumavimo taisyklėms?
— …
5. Kita informacija
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant priemonę (-es) pagal RFG.
…
…
III.8 DALIS
Pranešimo apie vertinimo planą papildomos informacijos lapas
Valstybės narės turi naudoti šį pranešimo apie vertinimo planą lapą pagal Reglamento (ES) Nr. 651/2014 ( 169 )1 straipsnio 2 dalies a punktą ir pranešdamos apie pagalbos schemas, kurios turi būti vertinamos, kaip nustatyta atitinkamose Komisijos gairėse.
Paaiškinimai, kaip parengti vertinimo planą, pateikti Komisijos tarnybų darbiniame dokumente „Common methodology for State aid evaluation“ („Bendroji valstybės pagalbos vertinimo metodologija“) ( 170 ).
1. Vertinamos pagalbos schemos identifikavimas
(1) Pagalbos schemos pavadinimas:
…
(2) Ar vertinimo planas susijęs su:
a) □ schema, kuri vertinama pagal Reglamento (ES) Nr. 651/2014 1 straipsnio 2 dalies a punktą?
b) □ schema, apie kurią pranešama pagal SESV 108 straipsnio 3 dalį?
(3) Schemos nuoroda (pildo Komisija):
…
(4) Jei svarbu, nurodykite pagalbos schemos ex ante vertinimus arba poveikio vertinimus ir anksčiau atliktus ankstesnių arba panašių pagalbos schemų ex post vertinimus arba tyrimus. Apie kiekvieną tokį tyrimą pateikite šią informaciją: a) trumpą tyrimo tikslų, naudotos metodikos, rezultatų ir išvadų aprašymą ir b) konkrečias su metodika susijusias problemas, kurių galėjo kilti atliekant vertinimus ir tyrimus, pvz., duomenų, svarbių vertinant dabartinį vertinimo planą, prieinamumą. Prireikus nurodykite į ankstesnius vertinimo planus neįtrauktas svarbias sritis ir temas, kurias reikėtų įtraukti į dabartinį vertinimą. Priede pateikite tokių vertinimų ir tyrimų santraukas ir, jeigu yra, nurodykite susijusių dokumentų interneto nuorodas:
…
2. Vertinamos pagalbos schemos tikslai ( 171 )
|
2.1. |
Pateikite pagalbos schemos apibūdinimą, nurodydami poreikius, kuriuos siekiama šia schema patenkinti, ir problemas, kurias siekiama išspręsti, taip pat numatomas pagalbos gavėjų kategorijas, pvz., dydį, sektorius, vietoves, orientacinį skaičių: … |
|
2.2. |
Nurodykite schemos tikslus ir numatomą poveikį numatomiems pagalbos gavėjams ir siekiant bendros svarbos tikslo: … |
|
2.3. |
Nurodykite galimą neigiamą poveikį pagalbos gavėjams arba visai ekonomikai, kuris gali būti tiesiogiai arba netiesiogiai susijęs su pagalbos schema ( 172 ): … |
|
2.4. |
Nurodykite a) pagal schemą planuojamą metinį biudžetą, b) schemos trukmę ( 173 ), c) pagalbos priemonę arba priemones ir d) tinkamas finansuoti išlaidas: … |
|
2.5. |
Pateikite atitikties reikalavimams kriterijų santrauką ir pagalbos gavėjų atrankos metodus. Visų pirma apibūdinkite: a) taikomus pagalbos gavėjų atrankos metodus (pvz., vertinimą balais), b) kiekvienai pagalbos gavėjų grupei skiriamą orientacinį biudžetą, c) tam tikrų pagalbos gavėjų grupių biudžeto išnaudojimo tikimybę, d) vertinimo balais taisykles, jeigu jos taikomos šioje schemoje, e) pagalbos intensyvumo ribas, f) kriterijus, į kuriuos vertindama paraiškas atsižvelgs pagalbą teikianti institucija: … |
|
2.6. |
Nurodykite apribojimus arba riziką, kurie gali paveikti schemos įgyvendinimą, jos numatomą poveikį ir tikslų įvykdymą: … |
3. Vertinimo klausimai
|
3.1. |
Nurodykite konkrečius klausimus, kurie turi būti vertinami pateikiant pagalbos poveikio kiekybinius įrodymus. Atskirkite a) klausimus, susijusius su tiesioginiu pagalbos poveikiu pagalbos gavėjams, b) klausimus, susijusius su netiesioginiu poveikiu, ir c) klausimus, susijusius su pagalbos proporcingumu ir tinkamumu. Paaiškinkite, kaip vertinimo klausimai susiję su schemos tikslais: … |
4. Rezultatų rodikliai
|
4.1. |
Norėdami apibūdinti, kokie schemos rezultatų vertinimo rodikliai bus nustatyti, taip pat atitinkamus kontrolės kintamuosius, įskaitant duomenų šaltinius, ir kaip rezultatų rodikliai atitinka vertinimo klausimus, naudokite toliau pateiktą lentelę. Visų pirma nurodykite a) atitinkamą vertinimo klausimą, b) rodiklį, c) duomenų šaltinį, d) duomenų rinkimo dažnumą (pvz., kartą per metus, mėnesį ir kt.), e) duomenų rinkimo lygmenį (pvz., įmonės, įstaigos, regiono ir kt. lygmuo), f) tiriamąją visumą, atrinktą iš duomenų šaltinio (pvz., pagalbos gavėjai, pagalbos negaunantys subjektai, visos įmonės ir kt.).
Paaiškinkite, kodėl pasirinkti rodikliai yra patys svarbiausi vertinant numatomą schemos poveikį: … |
5. Numatomi vertinimo atlikimo metodai
|
5.1. |
Atsižvelgdami į vertinimo klausimus, apibūdinkite numatomus metodus, kurie bus naudojami atliekant vertinimą, kuriuo bus nustatomas priežastinis pagalbos poveikis pagalbos gavėjams ir vertinamas kitas netiesioginis poveikis. Visų pirma paaiškinkite šių metodų pasirinkimo ir kitų metodų atmetimo priežastis (pvz., su schemos struktūra susijusias priežastis) ( 174 ): … |
|
5.2. |
Tiksliai apibūdinkite pagalbos priežastinio poveikio vertinimo nustatymo strategiją ir šią strategiją pagrindžiančias prielaidas. Išsamiai apibūdinkite kontrolinės grupės sudėtį ir svarbą: … |
|
5.3. |
Paaiškinkite, kaip numatomais metodais sprendžiama atrankos paklaidos problema. Ar gali būti pakankamai užtikrintai teigiama, kad pastebėti su pagalbos gavėjais susijusių rezultatų skirtumai atsirado dėl pagalbos: … |
|
5.4. |
Jei svarbu, paaiškinkite, kaip taikant numatomus metodus ketinama spręsti konkrečias problemas, susijusias su sudėtingomis schemomis, pvz., schemomis, kurios regioniniu lygmeniu vykdomos diferencijuotai, ir schemomis, kurias vykdant naudojamos kelios pagalbos priemonės: … |
6. Duomenų rinkimas
|
6.1. |
Pateikite informacijos apie duomenų, susijusių su pagalbos gavėjais, rinkimo ir apdorojimo mechanizmus ir šaltinius ir apie numatytą priešingos padėties scenarijų ( 175 ). Apibūdinkite visą svarbią informaciją, susijusią su atrankos etapu: apie pagalbos paraiškų teikėjus surinktus duomenis, pareiškėjų pateiktus duomenis ir atrankos rezultatus. Taip pat paaiškinkite visas su duomenų prieinamumu susijusias problemas: … |
|
6.2. |
Pateikite informacijos apie vertinimui reikalingų duomenų rinkimo dažnumą. Ar galima atlikti pakankami išskaidytų lygmenų stebėjimą, t. y. atskiros įmonės lygmeniu: … |
|
6.3. |
Nurodykite, ar vertinimui atlikti reikalingam duomenų prieinamumui gali trukdyti įstatymai ir kiti teisės aktai, reglamentuojantys duomenų konfidencialumą, ir kaip šios problemos būtų sprendžiamos. Nurodykite kitas galimas problemas, susijusias su duomenų rinkimu, ir kaip jas būtų galima spręsti: … |
|
6.4. |
Nurodykite, ar numatoma atlikti pagalbos gavėjų arba kitų įmonių apklausas ir ar ketinama naudoti papildomus informacijos šaltinius: … |
7. Siūlomas vertinimo tvarkaraštis
|
7.1. |
Nurodykite siūlomą vertinimo tvarkaraštį, įtraukdami svarbiausius duomenų rinkimo etapus, tarpines ataskaitas ir suinteresuotųjų subjektų dalyvavimą. Jei svarbu, pateikite priedą, kuriame būtų išsamiai išdėstytas siūlomas tvarkaraštis: … |
|
7.2. |
Nurodykite datą, iki kurios galutinė vertinimo ataskaita bus pateikta Komisijai: … |
|
7.3. |
Nurodykite veiksnius, kurie galėtų sutrikdyti numatomą tvarkaraštį: … |
8. Vertinimą atliekanti institucija
|
8.1. |
Pateikite konkrečios informacijos apie vertinimą atliekančią instituciją, o jeigu ji dar neatrinkta, atrankos tvarkaraštį, tvarką ir kriterijus: … |
|
8.2. |
Pateikite informacijos apie vertinimą atliekančios institucijos nepriklausomumą ir kaip bus išvengta galimo interesų konflikto atrankos proceso metu: … |
|
8.3. |
Nurodykite vertinimą atliekančios institucijos atitinkamą patirtį ir gebėjimus arba kaip šie gebėjimai bus užtikrinami atrankos proceso metu: … |
|
8.4. |
Nurodykite, kokią tvarką nustatys pagalbą teikianti institucija, pagal kurią būtų valdomas ir stebimas vertinimo atlikimas: … |
|
8.5. |
Pateikite informacijos, net ir tik orientacinio pobūdžio, apie būtinus žmogiškuosius ir finansinius išteklius, kuriais bus galima naudotis atliekant vertinimą: … |
9. Vertinimo viešinimas
|
9.1. |
Pateikite informacijos apie būdus, kuriais vertinimas bus skelbiamas visuomenei, t. y. skelbiant svetainėje vertinimo planą ir galutinę vertinimo ataskaitą: … |
|
9.2. |
Nurodykite, kaip bus užtikrintas suinteresuotųjų subjektų dalyvavimas. Nurodykite, ar numatoma organizuoti su vertinimu susijusias viešas konsultacijas arba renginius: … |
|
9.3. |
Nurodykite, kaip pagalbą teikianti institucija arba kitos institucijos ketina panaudoti vertinimo rezultatus, pvz., rengiant vėlesnes arba panašias schemas: … |
|
9.4. |
Nurodykite, ar vertinimo tikslais surinktais arba vertinimui naudotais duomenimis bus galima naudotis atliekant kitus tyrimus ir analizes ir kokios bus šio naudojimosi sąlygos: … |
|
9.5. |
Nurodykite, ar vertinimo plane yra konfidencialios informacijos, kurios Komisija neturėtų atskleisti: … |
10. Kita informacija
|
10.1. |
Pateikite kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant vertinimo planą: … |
|
10.2. |
Išvardykite visus prie pranešimo pridėtus dokumentus ir pateikite jų spausdintas kopijas arba nurodykite susijusių dokumentų interneto nuorodas: … |
III.12 DALIS
BENDROS INFORMACIJOS PAGAL ES VALSTYBĖS PAGALBOS ŽEMĖS ŪKIO IR MIŠKININKYSTĖS SEKTORIAMS IR KAIMO VIETOVĖSE GAIRES PATEIKIMO FORMA
Atkreipkite dėmesį, kad ši bendros informacijos forma, skirta pranešti apie valstybės pagalbą, naudojama visuose sektoriuose, kuriems taikomos Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairės 2014–2020 m. ( 176 ) (toliau – gairės). Be to, privaloma užpildyti atitinkamą papildomos informacijos formą kiekvienos pagalbos priemonės, kuriai taikomos gairės, atveju.
0. BENDRIEJI VERTINIMO PRINCIPAI
1. Ar valstybės pagalbos priemonė atitinka toliau išvardytus bendruosius vertinimo principus?
|
|
priemone siekiama tiksliai apibrėžto bendros svarbos tikslo; |
|
|
valstybės intervencijos būtinybė: valstybės pagalbos priemonė turi būti taikoma tuo atveju, kai ja galima iš esmės pagerinti padėtį taip, kaip to negali padaryti pati rinka, pašalinant tiksliai apibrėžtą rinkos nepakankamumą; |
|
|
pagalbos priemonės tinkamumas: siūloma pagalbos priemonė turi būti tinkama politikos priemonė, skirta bendros svarbos tikslui pasiekti; |
|
|
skatinamasis poveikis: suteikus pagalbą įmonės (-ių) veikla turi pasikeisti taip, kad ji (jos) vykdytų papildomą veiklą, o be pagalbos ji (jos) šios veiklos nevykdytų arba vykdytų ribotai ar kitaip; |
|
|
pagalbos proporcingumas (pagalba sumažinta iki minimumo): pagalbos suma turi būti sumažinta iki minimalaus dydžio, būtino veiklai atitinkamame sektoriuje paskatinti; |
|
|
didelio nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir valstybių narių tarpusavio prekybai vengimas: neigiamas pagalbos poveikis turi būti pakankamai apribotas, kad bendras priemonės poveikis būtų teigiamas; |
|
|
pagalbos skaidrumas: valstybės narės, Komisija, ekonominės veiklos vykdytojai ir visuomenė turi galėti lengvai susipažinti su visais susijusiais aktais ir informacija apie pagalbą, kuri skirta pagal tuos aktus. |
2. Ar taikant valstybės pagalbos priemonę neišvengiamai pažeidžiamas kuris nors iš šių Europos Sąjungos teisės reikalavimų?
|
|
įpareigojimas pagalbos gavėjui turėti būstinę atitinkamoje valstybėje narėje arba būti iš esmės įsisteigusiu toje valstybėje narėje ( 177 ); |
|
|
įpareigojimas pagalbos gavėjui naudoti nacionalinėje teritorijoje pagamintas prekes arba nacionalines paslaugas; |
|
|
pagalbos gavėjų galimybių naudoti mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir inovacijų rezultatus kitose valstybėse narėse apribojimas; |
|
|
kitas neišvengiamas Europos Sąjungos teisės pažeidimas. |
Jeigu pažymėjote nors vieną iš šių punktų, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 41 punktą tokia pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1. BENDROS SVARBOS TIKSLO SIEKIMAS
1.1. Ar pagalba bus užtikrinta perspektyvi maisto produktų gamyba ir skatinama efektyviai ir tausiai naudoti išteklius, siekiant pažangaus ir darnaus ekonomikos augimo?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.2. Ar pagalba glaudžiai susieta su Bendra žemės ūkio politika (BŽŪP) ir dera su gairių 10 punkte nurodytais kaimo plėtros tikslais?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 44 punktą tokia pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.3. Ar žemės ūkio produktų atveju pagalba atitinka bendro žemės ūkio produktų rinkų organizavimo taisykles?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 44 punktą tokia pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
Kaimo plėtros tikslai
1.4. Ar į kaimo plėtros priemones panašių priemonių atveju valstybė narė gali pateikti duomenų apie tai, kaip pagalba susijusi su atitinkamomis kaimo plėtros programomis ir kaip ji su tomis programomis dera?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, tokie dokumentai turi būti pridėti prie šio pranešimo.
Papildomos sąlygos, taikytinos pagal schemą skiriamai investicijų pagalbai, apie kurią pranešama atskirai
1.5. Ar skirdama pagalbą pagal schemą investiciniams projektams, apie kuriuos pranešama atskirai, pagalbą teikiančioji institucija gali patvirtinti, kad atrinktas projektas padės siekti schemos tikslų ir kartu pagalbos žemės ūkio ir miškų ūkio sektoriui bei kaimo vietovėms tikslų? Jeigu reikia apibūdinti teigiamą investicijų poveikį, šiuo tikslu valstybė narė gali naudotis pagalbos paraiškos teikėjo pateikta informacija.
|
|
Taip |
|
Ne |
Aplinkosauginiai tikslai
1.6. Ar pranešime apie valstybės pagalbą įvertinta, ar remiama veikla gali padaryti poveikį aplinkai?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.7. Ar pagalba padarys poveikį aplinkai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, kartu su pranešimu valstybė narė turi pateikti įrodymų, kad taikant pagalbos priemonę nebus pažeisti taikytini Sąjungos aplinkosaugos teisės aktai.
1.8. Jeigu valstybės pagalba, apie kurią pranešta, yra kaimo plėtros programos dalis, ar valstybės pagalbos priemonei taikomas aplinkosaugos reikalavimas yra tapatus kaimo plėtros priemonės aplinkosaugos reikalavimui?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 52 punktą pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. PAGALBOS TINKAMUMAS
2.1. Ar pagalba, apie kurią pranešta, tuo pat metu numatyta atitinkamoje kaimo plėtros programoje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar valstybė narė gali pateikti duomenų apie tokios nacionalinės pagalbos priemonės privalumus, palyginti su kaimo plėtros programoje numatyta priemone?
…
…
…
2.2. Ar investicinės pagalbos, kuri nėra kaimo plėtros programos dalis arba papildomas finansavimas tokiai kaimo plėtros priemonei pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1305/2013 ( 178 ), atveju pagalba skiriama suteikiant tiesioginį turtinį pranašumą (pavyzdžiui, tiesioginės dotacijos, atleidimas nuo mokesčių ar socialinio draudimo ar kitų privalomųjų įmokų, arba jų sumažinimas ir kt.)?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, valstybė narė privalo įrodyti, kodėl ne taip tikslinga teikti pagalbą kitais, galbūt mažiau konkurenciją ar prekybą iškraipančiais būdais, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba teikiant pagalbą, kuri grindžiama skolos ar nuosavo kapitalo priemonėmis (pavyzdžiui, lengvatinės paskolos ar mažesnės palūkanos, valstybės garantijos ar kiti būdai suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis).
…
…
2.3. Ar pagalba patenka į gairių II dalies 2 skyriaus 2.8 skirsnyje numatytą pagalbos miškų ūkio sektoriui, kuria siekiama ekologinių, apsaugos ir rekreacinių tikslų, sritį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, valstybė narė privalo įrodyti, kad siekiami ekologiniai, apsaugos ir rekreaciniai tikslai negali būti pasiekti taikant į kaimo plėtros priemones panašias miškininkystės priemones, nurodytas gairių II dalies 2 skyriaus 2.1–2.7 skirsniuose.
…
…
…
2.4. Ar priemonė yra kurios nors iš toliau išvardytų kategorijų pagalba?
|
|
pagalba, kuria kompensuojamos rinkos tyrimų veiklos, produkto koncepcijos bei dizaino išlaidos ir kokybės sistemų pripažinimo paraiškų rengimo pagalba |
|
|
pagalba žinių perdavimo ir informavimo veiklai |
|
|
konsultavimo paslaugų teikimo pagalba |
|
|
pavadavimo ūkyje paslaugų teikimo pagalba |
|
|
pardavimo skatinimo priemonių įgyvendinimo pagalba |
|
|
pagalba, kuria kompensuojamos išlaidos, susijusios su gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų prevencija ir likvidavimu ar išnaikinimu |
|
|
pagalba gyvulininkystės sektoriui |
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba turi būti skiriama galutiniams pagalbos gavėjams netiesiogiai, natūra, teikiant subsidijuojamas paslaugas. Šiais atvejais pagalba turi būti išmokama atitinkamos paslaugos teikėjui arba veiklos vykdytojui.
3. SKATINAMASIS POVEIKIS
3.1. Ar prieš imdamasis bet kokių projekto ar veiklos vykdymo veiksmų pagalbos gavėjas valstybei narei pateiks paraišką gauti pagalbą, kurioje būtų nurodyta bent ši informacija: pareiškėjo vardas, pavardė arba pavadinimas, įmonės dydis, projekto ar veiklos apibūdinimas (įskaitant projekto ar veiklos vykdymo vietą, pradžios ir pabaigos datas), projektui ar veiklai reikalinga pagalbos suma ir tinkamos finansuoti išlaidos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 70 punktą su vidaus rinka suderinama gali būti pripažinta tik pagalba, priskiriama vienai iš šios bendros informacijos pateikimo formos 3.6 klausime išvardytų kategorijų.
3.2. Ar pagalba bus teikiama didelėms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar pagalbos gavėjai paraiškoje apibūdins padėtį, kuri susiklostytų be pagalbos (t. y. vadinamąjį priešingos padėties scenarijų), ir pateiks dokumentus, kuriais įrodomas paraiškoje apibūdintas priešingos padėties scenarijus?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.3. Ar tai investicinė standartų laikymosi užtikrinimo pagalba, skiriama didelėms įmonėms pagal gairių 148 punkto c papunktį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar atitinkama įmonė privalės įrodyti, kad negavus pagalbos jai iškiltų veiklos nutraukimo grėsmė?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.4. Jei pagalba skiriama didelėms įmonėms, ar pagalbą teikianti institucija patikrins, ar priešingos padėties scenarijus yra įtikinamas, ir patvirtins, kad pagalba daro būtiną skatinamąjį poveikį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 73 punktą priešingos padėties scenarijus laikomas įtikinamu, jei jis tikroviškas ir susijęs su sprendimo priėmimo veiksniais, vyraujančiais tuo metu, kai pagalbos gavėjas priima sprendimą dėl atitinkamo projekto arba veiklos.
3.5. Ar pagalba skiriama kaip mokesčių lengvatos MVĮ, laikantis šių sąlygų:
a) taikant pagalbos schemą įtvirtinama teisė gauti pagalbą pagal objektyvius kriterijus ir toliau nepaliekant valstybei narei teisės spręsti savo nuožiūra; ir
b) pagalbos schema buvo patvirtinta ir įsigaliojo prieš pradedant vykdyti remiamą projektą ar veiklą ( 179 )?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–73 punktai netaikomi.
3.6. Ar pagalba priklauso vienai iš šių gairėse nurodytų kategorijų:
a) žemės ūkio ir miškų ūkio paskirties žemės konsolidavimo pagalbos schemos pagal gairių II dalies 1.3.4 ir 2.9.2 skirsnius ir miškų ūkio sektoriaus pagalbos schemos, kuriomis siekiama ekologinių, apsaugos ir rekreacinių tikslų pagal gairių II dalies 2.8 skirsnį, jei:
i) taikant pagalbos schemą įtvirtinama teisė gauti pagalbą pagal objektyvius kriterijus ir toliau nepaliekant valstybei narei teisės spręsti savo nuožiūra;
ii) pagalbos schema patvirtinta ir įsigaliojo, kol pagalbos gavėjas dar nebuvo patyręs tinkamų finansuoti išlaidų pagal gairių II dalies 1.3.4, 2.9.2 ir 2.8 skirsnius, ir
iii) pagalbos schema taikoma tik MVĮ?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
b) išlaidų, patiriamų dėl sunkumų, susijusių su tinklo „Natura 2000“ teritorijomis ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/60/EB (Vandens pagrindų direktyva) ( 180 ), kompensavimo pagalba, skiriama MVĮ pagal gairių II dalies 1.1.6 skirsnį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
c) gairių II dalies 1.1.7 skirsnyje numatyta pagalba vietovėms, kuriose esama gamtinių ar kitokių specifinių kliūčių?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
d) gairių II dalies 1.2.1.1 skirsnyje numatyta gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti skirta pagalba?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
e) gairių II dalies 1.2.1.2 skirsnyje numatyta žalos, patirtos dėl nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, kompensavimo pagalba?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
f) gairių II dalies 1.2.1.3 skirsnyje numatyta pagalba, skirta gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo ar išnaikinimo išlaidoms ir dėl tų gyvūnų ligų arba augalų kenkėjų patirtiems nuostoliams kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
g) gairių II dalies 1.2.1.4 skirsnyje numatyta kritusių gyvulių pašalinimo ir sunaikinimo išlaidų kompensavimo pagalba?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
h) gairių II dalies 1.2.1.5 skirsnyje numatyta saugomų gyvūnų padarytos žalos kompensavimo pagalba?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
i) gairių II dalies 2.8.5 skirsnyje numatyta teisės aktais reglamentuojamų gyvūnų padarytai žalai miškuose atitaisyti skirta pagalba?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
j) investicinė standartų laikymosi užtikrinimo pagalba, numatyta gairių 148 punkto a ir b papunkčiuose?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
k) investicinė standartų laikymosi užtikrinimo pagalba, skiriama MVĮ pagal gairių 148 punkto c papunktį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
l) pagalba žemės ūkio valdoje esančio kultūros ir gamtos paveldo išsaugojimo investicijoms, numatyta gairių II dalies 1.1.1.2 skirsnyje, išskyrus individualią pagalbą, kuri viršija 500 000 EUR vienos įmonės vienam investiciniam projektui?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
m) pagalba pardavimo skatinimo priemonėms, numatyta gairių 464 punkto b, c ir d papunkčiuose?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
n) pagalba moksliniams tyrimams ir technologinei plėtrai žemės ir miškų ūkio sektoriuose, numatyta gairių II dalies 1.3.6 ir 2.9.1 skirsniuose?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
o) kaimų, kaimo kraštovaizdžių ir didelės gamtinės vertės vietovių kultūros ir gamtos paveldo išlaikymo, atkūrimo ir atnaujinimo pagalba, numatyta gairių 644 punkto e papunktyje, išskyrus su kaimų, kaimo kraštovaizdžių ir didelės gamtinės vertės vietovių kultūros ir gamtos paveldu susijusią investicinę pagalbą, kuri viršija gairių 37 punkto c papunktyje nurodytas pranešimo ribas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
p) kaimo vietovių savivaldybių bei kaimų ir jų pagrindinių paslaugų plėtros planų ir su „Natura 2000“ teritorijomis bei kitomis didelės gamtinės vertės vietovėmis susijusių apsaugos ir valdymo planų rengimo ir atnaujinimo pagalba, numatyta gairių 644 punkto a papunktyje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
q) miškų gaisrų, gaivalinių nelaimių, nepalankių klimato reiškinių, augalų kenkėjų, gyvūnų ligų, katastrofinių įvykių ir su klimato kaita susijusių įvykių padarytos žalos likvidavimo pagalba, numatyta gairių II dalies 2.1.3 skirsnyje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
r) pagalba kenkėjų sukeltų ligų bei medžių ligų gydymo ir jų plitimo prevencijos išlaidoms kompensuoti ir kenkėjų bei medžių ligų padarytai žalai atitaisyti skirta pagalba pagal gairių II dalies 2.8.1 skirsnį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 70–74 punktai netaikomi.
Investicinė pagalba, apie kurią būtina pranešti atskirai
3.7. Ar investicinės pagalbos, apie kurią pranešama atskirai, atveju valstybė narė pranešime pateikia aiškių įrodymų, kad pagalba iš tikrųjų daro poveikį renkantis investiciją?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite, kokiu būdu pagalba daro tokį poveikį:
…
…
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių 76 punktu, kad būtų galima atlikti išsamų vertinimą, valstybė narė turi pateikti ne tik informaciją apie remiamą projektą, bet ir išsamiai apibūdinti priešingos padėties scenarijų, t. y. kai gavėjui pagalbos neskiria jokia valdžios institucija.
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 76 punktą pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
Atkreipkite dėmesį, kad jeigu konkretus priešingos padėties scenarijus nėra žinomas, skatinamasis poveikis gali būti numanomas, kai yra finansavimo trūkumas, t. y. kai, remiantis ex ante verslo planu, investicinės išlaidos viršija investicijos tikėtino veiklos pelno grynąją dabartinę vertę (GDV).
4. PAGALBOS PROPORCINGUMAS IR SUMAVIMAS
4.1. Ar pagalbos suma viršys tinkamas finansuoti išlaidas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 82 punktą tokia pagalba negali būti laikoma proporcinga ir todėl negali būti suteikta.
4.2. Ar pagalbai taikomi šių gairių II dalies 1.1.3 ir 1.2.2 skirsniai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 82 punktas netaikomas.
4.3. Ar pagalbą teikianti institucija skirdama pagalbą apskaičiuos didžiausią pagalbos intensyvumą ir pagalbos sumą?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad ši sąlyga yra nustatyta gairių 85 punkte.
4.4. Ar tinkamos finansuoti išlaidos bus patvirtintos aiškiais, tiksliais ir naujausiais dokumentais?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad apskaičiuojant pagalbos intensyvumą ir tinkamas finansuoti išlaidas visi naudojami skaičiai turi būti imami prieš bet kokį mokesčių ar kitokios rinkliavos atskaitymą. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad pagalba neteikiama pridėtinės vertės mokesčiui (PVM) kompensuoti, išskyrus atvejus, kai to mokesčio neįmanoma susigrąžinti pagal nacionalinius PVM reglamentuojančius teisės aktus.
4.5. Ar pagalba skiriama ne dotacijos, o kita forma?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar pagalbos suma atitinka pagalbos bendrąjį subsidijos ekvivalentą?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.6. Ar pagalba mokama keliomis dalinėmis išmokomis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar pagalba diskontuojama iki jos vertės pagalbos suteikimo metu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad tinkamos finansuoti išlaidos turi būti diskontuojamos iki jų vertės pagalbos suteikimo metu. Be to, palūkanų norma, kuri turi būti naudojama diskontuojant, yra pagalbos suteikimo dieną taikoma diskonto norma.
4.7. Ar pagalbą sudaro mokesčių lengvatos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar pagalbos dalys diskontuojamos remiantis diskonto normomis, taikomomis įvairiu mokesčių lengvatos įsigaliojimo metu?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.8. Ar tai kaimo vietovėms skirta investicinė pagalba?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad didžiausias pagalbos intensyvumas dideliems investiciniams projektams turi būti sumažintas iki pakoreguotos pagalbos sumos, kaip apibrėžta gairių 35 punkto 31 papunktyje. Be to, dideliems investiciniams projektams negali būti taikomas MVĮ nustatytas didesnis pagalbos intensyvumas.
4.9. Jei įsipareigojimai pagal gairių II dalies 1.1.5.1, 1.1.8, 2.3 ir 3.4 skirsnius išreiškiami kitokiais vienetais nei nustatytieji Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 II priede, valstybės narės išmokas gali apskaičiuoti naudodamosi tais kitais vienetais. Ar valstybė narė užtikrina, kad tokiais atvejais neviršijamos didžiausios metinės sumos?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.10. Gairių II dalies 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 2.2, 2.3, 3.4 ir 3.5 skirsniuose nurodytoms priemonėms arba veiksmų tipams valstybės narės gali nustatyti skiriamos pagalbos sumą vadovaudamosi standartinėmis prielaidomis dėl papildomų išlaidų ir prarastų pajamų. Tokiais atvejais valstybė narė privalo užtikrinti, kad skaičiavimai ir atitinkama suma:
|
|
būtų sudaryti tik iš tokių elementų, kuriuos galima patikrinti |
|
|
būtų grindžiami duomenimis, nustatytais remiantis tinkamomis specialiosiomis žiniomis |
|
|
būtų aiškiai nurodyti duomenų šaltiniai |
|
|
būtų diferencijuoti siekiant atsižvelgti į regionines ar vietos sąlygas ir faktinį žemės naudojimą (kai taikytina) |
|
|
neturėtų elementų, susijusių su investicinėmis išlaidomis. |
Papildomos sąlygos, taikomos investicinei pagalbai, apie kurią pranešta atskirai, ir investicinei pagalbai didelėms įmonėms, teikiamai pagal schemas, apie kurias pranešta
4.11. Ar investicinės pagalbos, apie kurią pranešta atskirai, atveju pagalbos suma atitinka grynąsias papildomas išlaidas, patiriamas įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietovėje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, jei pagalba nebūtų skirta?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad paprastai investicinė pagalba, apie kurią pranešta atskirai, bus laikoma apribota iki minimumo.
4.12. Ar investicinė pagalba skiriama didelėms įmonėms pagal schemas, apie kurias pranešta?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar valstybė narė patvirtina, kad pagalbos suma apribota iki minimumo, remiantis grynųjų papildomų išlaidų metodu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagalbos suma neturėtų viršyti minimumo, būtino pakankamam projekto pelningumui užtikrinti, pvz., dėl tos pagalbos vidinė grąžos norma (VGN) neturėtų būti didesnė už įprastas grąžos normas, kurias atitinkama įmonė taiko kituose panašaus pobūdžio investiciniuose projektuose, arba, kai informacijos apie tokias normas neturima, VGN neturėtų būti didesnė už visos bendrovės kapitalo kainą ar už grąžos normas, įprastai taikomas atitinkamame sektoriuje.
4.13. Jeigu į 4.12 klausimą atsakėte teigiamai, ar valstybė narė užtikrina, kad pagalbos suma atitiktų grynąsias papildomas išlaidas, patiriamas įgyvendinant investiciją atitinkamoje vietovėje, palyginti su priešingos padėties scenarijumi, jei pagalba nebūtų skirta?
|
|
Taip |
|
Ne |
Turi būti naudojamas gairių 96 punkte apibūdintas metodas, kartu didžiausią pagalbos intensyvumą taikant kaip viršutinę ribą.
4.14. Ar tai investicinė pagalba, apie kurią būtina pranešti atskirai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad taikydama gairių 96 punkte nustatytą metodą Komisija patikrins, ar pagalbos suma neviršija minimumo, būtino pakankamam projekto pelningumui užtikrinti. Skaičiavimus, naudojamus skatinamajam poveikiui nustatyti, taip pat galima taikyti pagalbos proporcingumui įvertinti.
4.15. Įrodykite pagalbos proporcingumą remdamiesi gairių 77 punkte nurodytais dokumentais. Šis reikalavimas netaikomas investicinei pagalbai, susijusiai su pirmine žemės ūkio produktų gamyba.
…
…
…
Pagalbos sumavimas
4.16. Ar pagalba, apie kurią pranešta, bus skiriama pagal kelias schemas tuo pačiu metu arba bus sumuojama su ad hoc pagalba?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar bendra veiklai arba projektui skirtos valstybės pagalbos suma neviršija ribų, nustatytų pagal gairėse nurodytas pagalbos viršutines ribas?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.17. Ar bus galima nustatyti pagalbos, apie kurią pranešta, tinkamas finansuoti išlaidas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar ši pagalba bus sumuojama su kita valstybės pagalba?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar tos pagalbos priemonės bus susijusios su skirtingomis tinkamomis finansuoti išlaidomis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad remiantis gairių 100 punktu pagalba, kurios tinkamas finansuoti išlaidas galima nustatyti, gali būti sumuojama su kita valstybės pagalba tų pačių tinkamų finansuoti išlaidų atžvilgiu, kurios iš dalies arba visiškai sutampa. Ar taip susumavus viršijamas pagal gaires tokios kategorijos pagalbai taikomas didžiausias pagalbos intensyvumas arba pagalbos suma?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.18. Ar pagalba, kuri leidžiama pagal gaires, bus sumuojama su de minimis pagalba?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar šiuo atveju sumuojama pagalba, skirta kompensuoti tas pačias tinkamas finansuoti išlaidas, ir ar taip susumavus pagalbos intensyvumas arba pagalbos suma viršys gairėse nustatytą pagalbos intensyvumą ar pagalbos sumą?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.19. Ar žemės ūkio sektoriui skirta pagalba sumuojama su išmokomis, nurodytomis Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 81 straipsnio 2 dalyje ir 82 straipsnyje, skirtomis kompensuoti tas pačias tinkamas finansuoti išlaidas, ir ar taip susumavus pagalbos intensyvumas arba pagalbos suma viršys gairėse nustatytą pagalbos intensyvumą ar pagalbos sumą?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.20. Ar pagalba teikiama valstybės pagalbą derinant su Sąjungos finansavimu, kurį centralizuotai valdo Sąjungos institucijos, agentūros, bendrosios įmonės ar kitos įstaigos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, jei Sąjungos finansavimo tiesiogiai ar netiesiogiai nekontroliuoja valstybė narė, nustatant, ar laikomasi pranešimo ribų ir didžiausio pagalbos intensyvumo ir viršutinių ribų, bus atsižvelgiama tik į valstybės pagalbą, su sąlyga, kad suteikto viešojo finansavimo, susijusio su tomis pačiomis tinkamomis finansuoti išlaidomis, visa suma neviršija palankiausios finansavimo normos (-ų), nustatytos (-ų) taikomose Sąjungos teisės taisyklėse.
4.21. Ar tai pagalba investicijoms, kuriomis siekiama atkurti žemės ūkio gamybos potencialą, kaip nurodyta gairių 143 punkto e papunktyje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad tokia pagalba negali būti sumuojama su materialinės žalos kompensavimo pagalba, nurodyta gairių II dalies 1.2.1.1, 1.2.1.2 ir 1.2.1.3 skirsniuose.
Atkreipkite dėmesį, kad neturėtų būti skiriamas dvigubas finansavimas klimatui ir aplinkai naudingai žemės ūkio veiklai pagal gairių II dalies 1.1.5.1, 1.1.6, 1.1.8 ir 3.5 skirsnius bei lygiavertei veiklai, nurodytai Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1307/2013 ( 181 ) 43 straipsnyje. Gairių 724 punkte numatyta nuostata dėl peržiūros taip pat skirta užtikrinti, kad būtų vengiama dvigubo finansavimo.
4.22. Ar tai veiklos pradžios pagalba žemės ūkio sektoriuje veikiančioms gamintojų grupėms ir organizacijoms, nurodyta gairių II dalies 1.1.4 skirsnyje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad ji neturėtų būti sumuojama su žemės ūkio sektoriaus gamintojų grupių ir organizacijų steigimosi pagalba, numatyta Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 27 straipsnyje.
4.23. Ar tai gairių II dalies 1.1.2 skirsnyje nurodyta jauniesiems ūkininkams skiriama veiklos pradžios pagalba ir veiklos pradžios pagalba smulkiems ūkiams plėtoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad ji neturėtų būti sumuojama su verslo pradžios pagalba jauniesiems ūkininkams arba smulkių ūkių plėtros pagalba, nurodytomis Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 19 straipsnio 1 dalies a punkto i ir iii papunkčiuose, jei dėl tokio sumavimo pagalbos suma viršytų gairėse nustatytas pagalbos sumas.
5. POVEIKIS KONKURENCIJAI IR PREKYBAI
5.1. Ar investicinės pagalbos schemų, taikomų žemės ūkio produktų perdirbimui ir prekybai, miškų ūkio sektoriui ir kaimo vietovėms, atveju valstybė narė gali įrodyti, kad neigiamas poveikis bus kuo mažesnis, atsižvelgdama į, pvz., susijusių projektų dydį, atskiras ir bendras pagalbos sumas, numatomus pagalbos gavėjus ir tikslinių sektorių ypatybes?
…
…
…
…
5.2. Ar investicinės pagalbos schemų, taikomų žemės ūkio produktų perdirbimui ir prekybai, miškų ūkio sektoriui ir kaimo vietovėms, atveju valstybė narė pateikė turimus poveikio vertinimus ir ankstesnių panašių schemų ex post vertinimus, kad Komisija galėtų įvertinti galimą neigiamą pagalbos schemos poveikį?
|
|
Taip |
|
Ne |
5.3. Kalbant apie individualios investicinės pagalbos žemės ūkio produktų perdirbimui ir prekybai ir kaimo vietovėms neigiamą poveikį, kad būtų galima nustatyti ir įvertinti galimus konkurencijos ir prekybos iškraipymus, ar valstybė narė pateikė įrodymų, pagal kuriuos Komisija galėtų nustatyti atitinkamas produkto rinkas (t. y. produktus, kuriems turės įtakos pasikeitęs pagalbos gavėjo elgesys) ir susijusius konkurentus ir klientus/vartotojus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, paaiškinkite išsamiau:
…
…
…
…
6. SKAIDRUMAS
6.1. Ar valstybė narė užtikrins, kad išsamioje valstybės pagalbos svetainėje nacionaliniu ar regioniniu lygmeniu būtų skelbiama ši informacija?
|
|
visas pagalbos schemos ir jos įgyvendinimo nuostatų tekstas arba teisinis individualios pagalbos pagrindas, arba nuoroda į jį; |
|
|
pagalbą teikiančios institucijos (-ų) pavadinimas (-ai); |
|
|
atskirų pagalbos gavėjų tapatybė, kiekvienam gavėjui suteiktos pagalbos forma ir suma, suteikimo data, įmonės rūšis (MVĮ/didelė įmonė), regionas, kuriame gavėjas yra įsikūręs (NUTS II lygmeniu), ir pagrindinis ekonomikos sektorius, kuriame gavėjas vykdo veiklą (NACE grupės lygmeniu). Šis reikalavimas gali būti netaikomas individualiai pagalbai, kuri neviršija šių ribų: i. 60 000 EUR – pagalbos gavėjams, kurie verčiasi pirmine žemės ūkio produktų gamyba; ii) 500 000 EUR – pagalbos gavėjams, kurie vykdo veiklą žemės ūkio produktų perdirbimo, prekybos, miškų ūkio sektoriuose arba kurių veikla nepatenka į Sutarties 42 straipsnio taikymo sritį. |
6.2. Patvirtinkite, kad, kai pagalbą sudaro mokesčių lengvatos, informacija apie individualios pagalbos sumas teikiama laikantis tokių intervalų (mln. EUR):
|
|
0,06–0,5 (tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos atveju) |
|
|
0,5–1 |
|
|
1–2 |
|
|
2–5 |
|
|
5–10 |
|
|
10–30 |
|
|
30 ir daugiau |
6.3. Patvirtinkite, kad tokia informacija:
|
|
bus skelbiama priėmus sprendimą suteikti pagalbą |
|
|
bus saugoma bent 10 metų |
|
|
bus neribotai prieinama plačiajai visuomenei ( 182 ) |
Atkreipkite dėmesį, kad iki 2016 m. liepos 1 d. valstybės narės neprivalės pateikti tokios informacijos ( 183 ).
6.4. Ar individualios pagalbos atveju valstybė narė apie skiriamą individualią valstybės pagalbą paskelbs gairių 128 punkte nurodytoje valstybės pagalbos svetainėje?
|
|
Taip |
|
Ne |
6.5. Jeigu atsakėte neigiamai, ar apie individualią pagalbą neskelbiama dėl to, kad:
|
|
ji patenka į Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 taikymo sritį ir |
|
|
ji yra bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis arba teikiama kaip papildomas tokių bendrai finansuojamų priemonių nacionalinis finansavimas ir |
|
|
apie skiriamą individualią pagalbą jau paskelbta laikantis Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 ( 184 ) 111, 112 ir 113 straipsnių. |
Tuo atveju gairių 128 punkte nurodytoje valstybės pagalbos svetainėje valstybė narė turėtų pateikti nuorodą į Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 111 straipsnyje minimą svetainę.
7. KITI KLAUSIMAI
7.1. Ar pagalbos priemonė – tai pagalba su eksportu į trečiąsias šalis ar valstybes nares susijusiai veiklai, kuri būtų tiesiogiai susijusi su eksportuojamu kiekiu, pagalba, skiriama, jei vietos prekėms teikiama pirmenybė prieš importuotas prekes, pagalba paskirstymo tinklui įdiegti ir eksploatuoti arba kitoms su eksporto veikla susijusioms išlaidoms kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad tokios pagalbos teikti nebus leidžiama.
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba, kuria kompensuojamos dalyvavimo prekybos mugėse arba tyrimų ar konsultavimo paslaugų, kurių reikia teikiant naują arba esamą produktą naujai rinkai, išlaidos, iš esmės nėra laikoma eksporto pagalba.
7.2. Ar neatsiejama pagalbos priemonės dalis yra finansavimo sistema taikant, pvz., parafiskalinius mokesčius?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu į šį klausimą atsakėte teigiamai, apie finansavimo sistemą privaloma pranešti.
8. PAGALBOS RŪŠIS
Gairėse numatytų pagalbos rūšių sąrašas:
1. Pagalba įmonėms, vykdančioms pirminės žemės ūkio produktų gamybos, perdirbimo ir prekybos veiklą
1.1. Kaimo plėtros priemonės
1.1.1. Investicinė pagalba
1.1.1.1. Su pirmine žemės ūkio produktų gamyba susijusių investicijų į žemės ūkio valdų materialųjį turtą ir nematerialųjį turtą kompensavimo pagalba
1.1.1.2. Pagalba investicijoms, kuriomis siekiama išsaugoti žemės ūkio valdose esantį kultūros ir gamtos paveldą
1.1.1.3. Pagalba su ūkio pastatų perkėlimu susijusioms investicijoms
1.1.1.4. Pagalba su žemės ūkio produktų perdirbimu ir žemės ūkio produktų prekyba susijusioms investicijoms
1.1.2. Jauniesiems ūkininkams skirta veiklos pradžios pagalba ir smulkiems ūkiams plėtoti skirta veiklos pradžios pagalba
1.1.3. Žemės ūkio valdų perleidimo pagalba
1.1.4. Žemės ūkio sektoriaus gamintojų grupių ir organizacijų veiklos pradžios pagalba
1.1.5. Agrarinės aplinkosaugos ir klimato kaitos srities bei gyvūnų gerovės įsipareigojimų įgyvendinimo pagalba
1.1.5.1. Agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimų įgyvendinimo pagalba
1.1.5.2. Gyvūnų gerovės įsipareigojimų įgyvendinimo pagalba
1.1.6. Išlaidų, patiriamų dėl sunkumų, susijusių su tinklo „Natura 2000“ teritorijomis ir Vandens pagrindų direktyva, kompensavimo pagalba
1.1.7. Pagalba vietovėms, kuriose esama gamtinių ar kitokių specifinių kliūčių
1.1.8. Ekologinio ūkininkavimo pagalba
1.1.9. Pagalba žemės ūkio produktų kokybės sistemose dalyvaujantiems gamintojams
1.1.10. Techninės paramos teikimo žemės ūkio sektoriuje pagalba
1.1.10.1. Pagalba žinių perdavimo ir informavimo veiklai
1.1.10.2. Konsultavimo paslaugų teikimo pagalba
1.1.10.3. Pavadavimo ūkyje paslaugų teikimo pagalba
1.1.11. Bendradarbiavimo žemės ūkio sektoriuje rėmimo pagalba
1.2. Rizikos ir krizių valdymas
1.2.1. Žemės ūkio produkcijai arba žemės ūkio gamybos priemonėms padarytos žalos kompensavimo ir žalos prevencijos pagalba
1.2.1.1. Gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti skirta pagalba
1.2.1.2. Žalos, patirtos dėl nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, kompensavimo pagalba
1.2.1.3. Pagalba, kurios lėšomis kompensuojama gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų prevencija, kontrolė ir likvidavimas ar išnaikinimas, ir pagalba, skirta gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų padarytai žalai kompensuoti
1.2.1.4. Pagalba už kritusius gyvulius
1.2.1.5. Saugomų gyvūnų padarytos žalos kompensavimo pagalba
1.2.1.6. Draudimo įmokų mokėjimo pagalba
1.2.1.7. Finansinių įnašų į tarpusavio pagalbos fondus kompensavimo pagalba
1.2.2. Gamybos pajėgumų atsisakymo pagalba
1.2.2.1. Pajėgumų atsisakymas dėl gyvūnų, augalų ar žmonių sveikatos, sanitarijos, etinių ar su aplinka susijusių priežasčių
1.2.2.2. Pajėgumų atsisakymas dėl kitų priežasčių
1.3. Kitų rūšių pagalba žemės ūkio sektoriuje
1.3.1. Pagalba gyvulininkystės sektoriui
1.3.2. Pagalba žemės ūkio produktų pardavimo skatinimo priemonėms
1.3.3. Pagalba atokiausiems regionams ir mažosioms Egėjo jūros saloms
1.3.4. Žemės ūkio reikmėms naudojamos žemės konsolidavimo pagalba
1.3.5. Sunkumų patiriančių įmonių sanavimo ir restruktūrizavimo pagalba
1.3.6. Pagalba moksliniams tyrimams ir technologinei plėtrai žemės ūkio sektoriuje
2. Pagalba miškų ūkio sektoriui, bendrai finansuojama Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) lėšomis, skiriama kaip papildomas tokių bendrai finansuojamų priemonių nacionalinis finansavimas arba tik kaip valstybės pagalba
2.1. Investicijos į miško plotų plėtrą ir miškų gyvybingumo gerinimą
2.1.1. Miškų įveisimo ir miško plotų kūrimo pagalba
2.1.2. Agrarinės miškininkystės sistemų kūrimo pagalba
2.1.3. Miškų gaisrų, gaivalinių nelaimių, nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, kitų nepalankių klimato reiškinių, augalų kenkėjų ir katastrofinių įvykių prevencijos ir jų miškams padarytos žalos likvidavimo pagalba
2.1.4. Pagalba investicijoms, kuriomis didinamas miškų ekosistemų atsparumas ir aplinkosauginė vertė
2.1.5. Pagalba investicijoms į miškų ūkio technologijas ir miško produktų perdirbimą, kaupimą bei prekybą
2.1.6. Pagalba investicijoms į infrastruktūrą, susijusią su miškų ūkio plėtra, modernizavimu arba pritaikymu
2.2. Išlaidų, patiriamų dėl sunkumų, susijusių su tinklo „Natura 2000“ miško plotais, kompensavimo pagalba
2.3. Miškų aplinkosaugos, klimato paslaugų ir miškų išsaugojimo pagalba
2.4. Pagalba žinių perdavimo ir informavimo veiklai miškų ūkio sektoriuje
2.5. Miškų ūkio sektoriaus konsultavimo paslaugų teikimo pagalba
2.6. Bendradarbiavimo miškų ūkio sektoriuje pagalba
2.7. Miškų ūkio sektoriaus gamintojų grupių ir organizacijų veiklos pradžios pagalba
2.8. Kita pagalba miškų ūkio sektoriui, kuria siekiama ekologinių, apsaugos ir rekreacinių tikslų
2.8.1. Pagalba konkretiems miškininkystės veiksmams ir intervencijai, kurių pirminė paskirtis – padėti išsaugoti arba atkurti miškų ekosistemą ir biologinę įvairovę ar tradicinį kraštovaizdį
2.8.2. Dirvožemio kokybės užtikrinimo ir gerinimo bei subalansuoto ir sveiko medžių augimo užtikrinimo miškų ūkio sektoriuje pagalba
2.8.3. Natūralių miško takų, gamtovaizdžio elementų ir savybių bei natūralaus gyvūnų arealo atkūrimas bei priežiūra miškų ūkio sektoriuje
2.8.4. Pagalba kelių priežiūrai, siekiant išvengti miško gaisrų
2.8.5. Teisės aktais reglamentuojamų gyvūnų padarytai žalai miškuose atitaisyti skirta pagalba
2.8.6. Miškotvarkos planų rengimo pagalba
2.9. Pagalba miškų ūkio sektoriui, suderinta su žemės ūkio pagalbos priemonėmis
2.9.1. Pagalba moksliniams tyrimams ir technologinei plėtrai miškų ūkio sektoriuje
2.9.2. Miškų ūkio paskirties žemės konsolidavimo pagalba
3. Pagalba kaimo vietovėms, bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis arba teikiama kaip papildomas tokių bendrai finansuojamų priemonių nacionalinis finansavimas
3.1. Pagalba investicijoms, susijusioms su žemės ūkio produktų perdirbimu į ne žemės ūkio produktus, su medvilnės gamyba, arba investicijoms į ne žemės ūkio veiklos kūrimą ir vystymą
3.2. Pagrindinių paslaugų ir kaimų atnaujinimo kaimo vietovėse pagalba
3.3. Ne žemės ūkio verslo pradžios kaimo vietovėse pagalba
3.4. Agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimų vykdymo pagalba kitiems žemės valdytojams ir veiklos žemės ūkio sektoriuje nevykdančioms kaimo vietovių įmonėms
3.5. Kitiems žemės valdytojams skirta išlaidų, patiriamų dėl sunkumų, susijusių su tinklo „Natura 2000“ teritorijomis, kompensavimo pagalba
3.6. Pagalba žinių perdavimo ir informavimo veiklai kaimo vietovėse
3.7. Konsultavimo paslaugų teikimo kaimo vietovėse pagalba
3.8. Pagalba aktyviems ūkininkams, pirmą kartą dalyvaujantiems medvilnės ir maisto produktų kokybės sistemose
3.9. Pagalba informavimo ir pardavimo skatinimo veiklai, susijusiai su medvilne ir maisto produktais, kuriems taikoma kokybės sistema
3.10. Bendradarbiavimo kaimo vietovėse pagalba
3.11. Tarpusavio pagalbos fondų steigimo pagalba
1.1.1.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ INVESTICIJOMS Į PIRMINĖS ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ GAMYBOS VEIKLĄ VYKDANČIAS ĮMONES PATEIKIMO FORMA
Ši informacijos pateikimo forma taikoma pranešant apie valstybės pagalbą su pirmine žemės ūkio produktų gamyba susijusioms investicijoms į žemės ūkio valdų materialųjį ir nematerialųjį turtą, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.1.1 skirsnyje.
1. BENDRIEJI TINKAMUMO KRITERIJAI
1.1. Ar dėl investicijų, kurioms skirta pagalba, bus viršyti gamybos apribojimai arba viršyti Sąjungos paramos apribojimai, pagal bendrą rinkos organizavimą nustatyti individualioms įmonėms, ūkiams arba perdirbimo įmonėms, įskaitant iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) lėšų finansuojamas tiesioginės paramos schemas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.2. Ar ši pagalba skiriama tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. SU PIRMINE ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ GAMYBA SUSIJUSIŲ INVESTICIJŲ Į ŽEMĖS ŪKIO VALDŲ MATERIALŲJĮ IR NEMATERIALŲJĮ TURTĄ KOMPENSAVIMO PAGALBA
2.1. Ar vienas arba keli pagalbos gavėjai investuoja į su pirmine žemės ūkio produktų gamyba susijusį žemės ūkio valdų materialųjį ir nematerialųjį turtą?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.2. Jeigu atsakėte neigiamai, ar investuojama į materialųjį arba nematerialųjį turtą, kurį naudoja vienas arba keli pagalbos gavėjai?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.3. Ar pagalba skirta investicijoms į materialųjį ir nematerialųjį turtą, susijusioms su energijos gamyba iš atsinaujinančių išteklių arba biodegalų gamyba valdose?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, į 2.4–2.17 klausimus atsakyti nereikia.
2.4. Ar investuojama į biodegalų gamybą, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2009/28/EB ( 185 )?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.5. Jeigu į 2.4 klausimą atsakėte teigiamai, ar atsinaujinančiosios energijos gamybos įrenginių, kurie atitinka pagalbos skyrimo reikalavimus, pajėgumas nėra didesnis už vidutinį metinį transporto degalų suvartojimą žemės ūkio valdoje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.6. Ar biodegalai parduodami rinkoje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.7. Ar investuojama į šiluminės energijos ir (arba) elektros energijos gamybą iš atsinaujinančiųjų išteklių žemės ūkio valdose?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.8. Jeigu į 2.7 klausimą atsakėte teigiamai:
a) ar žemės ūkio valdos, kuri atitinka pagalbos skyrimo reikalavimus, atsinaujinančiosios energijos gamybos įrenginių tikslas yra patenkinti pačios žemės ūkio valdos energijos poreikius?
|
|
Taip |
|
Ne |
ir
b) ar atsinaujinančiosios energijos gamybos įrenginių, kurie atitinka pagalbos skyrimo reikalavimus, pajėgumas nėra didesnis už bendrą vidutinį metinį šiluminės ir elektros energijos suvartojimą žemės ūkio valdoje, įskaitant ūkininko namų ūkį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu į a arba b punktą atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.9. Ar laikomasi elektros energijos metinės individualaus vartojimo ribos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.10. Kaip sumuojamas vidutinis metinis sunaudojamas kiekis, kai kelios žemės ūkio valdos investuoja į energijos ir biodegalų gamybą?
…
2.11. Ar nacionaliniu lygmeniu yra nustatyti būtiniausi energijos vartojimo efektyvumo standartai investicijoms, kuriose vartojama ar gaminama energija?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.12. Jeigu į 2.11 klausimą atsakėte teigiamai, ar nacionaliniu lygmeniu nustatytas reikalavimas laikytis 2.11 klausime minimų būtiniausių standartų?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.13. Ar pagalba skiriama konkrečiai investicijoms į įrenginius, kurių pagrindinė paskirtis – gaminti elektros energiją iš biomasės?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.14. Jeigu į 2.13 klausimą atsakėte teigiamai, ar įrenginiai naudoja mažiausią valstybės narės nustatytą procentinę pagamintos šiluminės energijos dalį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.15. Ar valstybės narės lygmeniu skirtingų rūšių įrenginiams yra nustatytos bioenergijos, įskaitant biodegalus, gamybai naudojamų javų ir kitų krakmolingų augalų, cukrinių ir aliejinių augalų didžiausios proporcinės dalys?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.16. Ar pagalba bioenergijos investiciniams projektams vykdyti teikiama tik tuomet, jei bioenergija atitinka Sąjungos teisės aktuose, įskaitant Direktyvos 2009/28/EB 17 straipsnio 2–6 dalyse, nustatytus taikytinus tvarumo kriterijus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.17. Ar įrenginių gamybos pajėgumas viršija vidutinio metinio pagalbos gavėjo (-ų) sunaudojamą kiekį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad valstybės narės turi įvykdyti sąlygas, nustatytas 2014–2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairėse ( 186 ), išskyrus atvejus, kai apie tokią pagalbą neprivaloma pranešti (pvz., remiantis BBIR ( 187 )).
2.18. Kurio iš šių tikslų siekiama investicijomis?
|
a) |
gerinti bendrus žemės ūkio valdos veiklos rezultatus ir tvarumą, visų pirma, mažinant gamybos sąnaudas arba gerinant ir perorientuojant gamybą; |
|
b) |
gerinti natūralią aplinką, higienos arba gyvūnų gerovės standartus, jei susijusiomis investicijomis siekiama įvykdyti griežtesnius standartus nei galiojantis Sąjungos standartas; |
|
c) |
sukurti ir gerinti su žemės ūkio plėtra, pritaikymu ir modernizavimu susijusią infrastruktūrą, įskaitant prieigą prie ūkio žemės, žemės konsolidaciją ir gerinimą, energijos ir vandens tiekimą bei taupymą. Nurodykite, jei investuojama į kitą veiklą, kuria siekiama šio tikslo: … |
|
d) |
įgyvendinti agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities tikslus, įskaitant rūšių ir buveinių biologinės įvairovės išsaugojimo būklę, taip pat gerinti „Natura 2000“ vietovės arba kitų didelės gamtinės vertės sistemų visuomeninę vertę, jei tokios investicijos yra negamybinės. Nurodykite, jei investuojama į kitą veiklą, kuria siekiama šio tikslo: … |
|
e) |
atkurti dėl gaivalinių nelaimių, ypatingų įvykių ar nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų, saugomų gyvūnų prarastą žemės ūkio gamybos potencialą ir užtikrinti žalos prevenciją bei mažinti riziką, susijusią su minėtais įvykiais ir veiksniais. Nurodykite, jei investuojama į kitą veiklą, kuria siekiama šio tikslo: … |
|
f) |
jauniesiems ūkininkams, kurie pirmą kartą kuriasi kaip žemės ūkio valdos valdytojai, kompensuoti investicijas, kuriomis siekiama atitikties Sąjungos standartams, taikomiems žemės ūkio gamybai, įskaitant darbo saugos standartus. Atkreipkite dėmesį, kad šiuo tikslu investicinė pagalba gali būti skiriama ne ilgesniam kaip 24 mėnesių laikotarpiui, skaičiuojamam nuo įsisteigimo dienos. Ar laikomasi to termino?
|
|
g) |
Kroatijoje įgyvendinti Tarybos direktyvą 91/676/EEB ( 188 ) (Nitratų direktyvą) per ne ilgesnį kaip ketverių metų laikotarpį nuo įstojimo dienos, laikantis tos direktyvos 3 straipsnio 2 dalies ir 5 straipsnio 1 dalies; |
|
h) |
atitikti naujus reikalavimus, pagal Sąjungos teisę nustatytus pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms. Atkreipkite dėmesį, kad šiuo tikslu investicinė pagalba skiriama ne ilgesniam nei 12 mėnesių laikotarpiui, skaičiuojamam nuo dienos, kurią nauji pagal Sąjungos teisę nustatyti reikalavimai tampa privalomi atitinkamai įmonei. Ar laikomasi to termino?
|
|
i) |
kita (nurodykite): … … Jeigu investicija siekiama kitų tikslų, atkreipkite dėmesį, kad pagalba investicijoms į žemės ūkio valdas skiriama tik tuomet, jei investicijomis siekiama vieno ar keleto iš a–h punktuose išvardytų tikslų. |
2.19. Ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
nekilnojamojo turto statybos, įsigijimo (įskaitant išperkamąją nuomą) arba atnaujinimo išlaidos; Ar su įsigyta žeme susijusios išlaidos yra lygios arba mažesnės nei 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų?
Jeigu atsakėte neigiamai, ar veiksmas susijęs su aplinkos išsaugojimu?
Jeigu atsakėte teigiamai, išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais gali būti taikomas didesnis procentinis dydis. Pateikite papildomos informacijos apie išimtinius ir tinkamai pagrįstus atvejus, kad Komisija galėtų įvertinti šį atvejį. … … |
|
b) |
mašinų ir įrangos pirkimo arba išperkamosios nuomos išlaidos, neviršijančios turto rinkos vertės; |
|
c) |
bendrosios išlaidos, susijusios su a ir b punktuose nurodytomis išlaidomis, pvz., atlygis architektams, inžinieriams ir konsultantams, mokesčiai, susiję su konsultacijomis, kaip siekti aplinkosauginio ir ekonominio tvarumo, įskaitant galimybių studijas; galimybių studijų rengimo išlaidos tebėra tinkamos finansuoti net ir tuo atveju, jei remiantis jų rezultatais nėra patiriama išlaidų pagal a ir b punktus; |
|
d) |
kompiuterių programinės įrangos įsigijimo ar kūrimo ir patentų, licencijų, autorių teisių, prekių ženklų įsigijimo išlaidos; |
|
e) |
negamybinių investicijų, susijusių su gairių 143 punkto d papunktyje nurodytais tikslais, išlaidos; |
|
f) |
jei investicijomis siekiama atkurti žemės ūkio gamybos potencialą, kuris buvo prarastas dėl gaivalinių nelaimių, išskirtinių įvykių arba nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų, saugomų gyvūnų, tinkamomis finansuoti išlaidomis gali būti laikomos gamybos potencialo atkūrimo iki tokio lygio, koks jis buvo prieš įvykstant tiems įvykiams, išlaidos; |
|
g) |
jei investicijomis siekiama išvengti gaivalinių nelaimių, išskirtinių įvykių arba nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų bei saugomų gyvūnų daromos žalos, tinkamomis finansuoti išlaidomis gali būti laikomos išlaidos, susijusios su konkrečiais prevencijos veiksmais, kuriais siekiama sušvelninti tokių tikėtinų įvykių pasekmes. |
|
h) |
kita (nurodykite): … … |
2.20. Ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
gamybos teisių, teisių į išmokas ir metinių augalų įsigijimas; |
|
b) |
metinių augalų sodinimas; |
|
c) |
gyvūnų įsigijimas, išskyrus investicijas, kuriomis siekiama: i) įsigyti gyvūnus gairių 143 punkto e papunktyje nurodytu tikslu ir ii) įsigyti veislinius gyvūnus siekiant pagerinti bandos gyvūnų genetinę kokybę; ši išimtis taikoma, jei laikomasi šios papildomos informacijos formos 2.23 klausime nustatytų sąlygų; |
|
d) |
investicijos, kuriomis siekiama atitikties galiojantiems Sąjungos standartams, išskyrus gairių 148 punkte nurodytus atvejus; |
|
e) |
kitos nei gairių 144 punkte nurodytos išlaidos, susijusios su išperkamosios nuomos sutartimis, pvz., nuomotojo pelnas, palūkanų perfinansavimo išlaidos, pridėtinės išlaidos ir draudimo mokesčiai; |
|
f) |
apyvartinis kapitalas. |
Jeigu tinkamos finansuoti išlaidos apima a–f punktuose nurodytas išlaidas, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.21. Ar į tinkamas finansuoti išlaidas įtrauktos investicijos, kuriomis siekiama gairių 143 punkto e papunktyje nurodyto tikslo?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.22. Ar į tinkamas finansuoti išlaidas įtrauktas veislinių gyvūnų įsigijimas siekiant pagerinti ūkinių gyvūnų genetinę kokybę?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.23. Jeigu į 2.22 klausimą atsakėte teigiamai, ar laikomasi toliau išvardytų sąlygų?
|
a) |
pagalba gali būti skirta tik veislinių gyvūnų įsigijimui, siekiant pagerinti mėsinių galvijų, avių ir ožkų bandų genetinę kokybę; |
|
b) |
tinkamomis finansuoti investicijomis laikomos tik investicijos, kuriomis siekiama pagerinti genetinę gyvulių kokybę įsigyjant aukštos kokybės veislinius gyvūnus (patinus ir pateles), kurie įregistruoti ūkinių gyvūnų kilmės knygose; |
|
c) |
veislinių gyvūnų pakeitimo atveju pagalba gali būti skirta tik gyvūnų, kurie nebuvo įregistruoti ūkinių gyvūnų kilmės knygoje, pakeitimui; |
|
d) |
pagalbos skyrimo reikalavimus atitinka tik aktyvūs ūkininkai; |
|
e) |
įsigyjami tik tokie gyvūnai, kurie tam tikru laikotarpiu užtikrina optimalų reprodukcinį potencialą; todėl pagalbos skyrimo reikalavimus atitinka tik patelės, įsigytos iki pirmųjų jauniklių atsivedimo; |
|
f) |
įsigyti gyvūnai turi būti laikomi bent ketverius metus bandoje. |
Atkreipkite dėmesį, kad turi būti tenkinamos visos a–f punktuose nurodytos sąlygos, kad investicinė pagalba šiuo konkrečiu atveju būtų suderinama su vidaus rinka.
2.24. Ar naujų ir esamų drėkinamų plotų drėkinimo atveju tenkinamos šios sąlygos?
|
a) |
kaip reikalaujama pagal Vandens pagrindų direktyvoje nustatytas sąlygas, Komisijai pateiktas upės baseino valdymo planas, apimantis visą būsimų investicijų teritoriją, taip pat kitas teritorijas, kurių aplinkai investicijos gali padaryti poveikį; |
|
b) |
žemės ūkio sektoriui svarbios priemonės, vykdomos pagal upės baseino valdymo planą vadovaujantis Vandens pagrindų direktyvos 11 straipsniu, yra nurodytos atitinkamoje priemonių programoje. |
|
c) |
įdiegtos vandens matavimo priemonės, kuriomis galima nustatyti vykdant remiamas investicijas sunaudojamo vandens kiekį, arba jos bus įdiegtos investuojant; |
|
d) |
investicijos į esamų drėkinimo įrenginių ar drėkinimo infrastruktūros elementų patobulinimą atitinka pagalbos skyrimo reikalavimus tik jei, ex ante vertinimu, jomis suteikiama galimybė potencialiai sutaupyti bent 5–25 % vandens, remiantis esamų įrenginių ar infrastruktūros techninėmis charakteristikomis; |
|
e) |
jei investicija daromas poveikis požeminio ar paviršinio vandens telkiniams, kurių būklė dėl su vandens kiekiu susijusių priežasčių atitinkamame upės baseino valdymo plane pripažinta prastesne nei gera:
|
|
f) |
netaikoma nė viena iš e punkte nurodytų sąlygų, nes investuojama į esamą įrenginį, todėl investicijomis daromas poveikis tik energijos vartojimo efektyvumui, arba į tvenkinio įrengimą, arba į apytakinio vandens panaudojimą, todėl investicijomis nedaromas poveikis požeminio ar paviršinio vandens telkiniui; |
|
g) |
investicija, kurios rezultatas – grynasis drėkinamo ploto padidėjimas, darantis poveikį tam tikram požeminio ar paviršinio vandens telkiniui:
Atkreipkite dėmesį, kad turi būti tenkinami abu i ir ii punktuose nurodyti kriterijai, kad investicinė pagalba šiuo konkrečiu atveju būtų pripažinta suderinama su vidaus rinka; |
|
h) |
g punkto i papunktyje nurodyta sąlyga netaikoma investicijoms, kurių rezultatas – grynasis drėkinamo ploto padidėjimas, jei:
Atkreipkite dėmesį, kad, siekiant netaikyti g punkto i papunkčio, turi būti tenkinamos abi i ir ii papunkčiuose nurodytos sąlygos. |
|
i) |
g punkto i papunktyje nurodyta sąlyga netaikoma investicijoms į naujų drėkinimo įrenginių, į kuriuos vanduo tiekiamas iš esamo tvenkinio, patvirtinto kompetentingų valdžios institucijų iki 2013 m. spalio 31 d., įrengimą, jei tenkinamos šios sąlygos:
Atkreipkite dėmesį, kad, siekiant netaikyti g punkto i papunkčio, turi būti tenkinamos keturios i–iv papunkčiuose nurodytos sąlygos. |
2.25. Ar plotai, kurie nėra drėkinami, bet kuriuose dar neseniai veikė drėkinimo įrenginiai ir kuriuos turi nustatyti ir pagrįsti valstybė narė, laikomi drėkinimo plotais siekiant nustatyti grynąjį drėkinamo ploto padidėjimą?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.26. Kalbant apie drėkinimą, ar valstybė narė užtikrins, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. upės baseino rajone, kuriame investuojama, įvairiose vandens naudojimo srityse būtų prisidedama prie išlaidų, patirtų teikiant vandens paslaugas žemės ūkio sektoriuje, susigrąžinimo, laikantis Vandens pagrindų direktyvos 9 straipsnio 1 dalies pirmos įtraukos, atitinkamais atvejais atsižvelgiant į tokio susigrąžinimo socialinį bei ekonominį poveikį ir poveikį aplinkai, taip pat į poveikį patiriančio regiono arba regionų geografines ir klimato sąlygas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.27. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi:
a) … tinkamų finansuoti išlaidų atokiausiuose regionuose;
b) … tinkamų finansuoti išlaidų mažosiose Egėjo jūros salose;
c) … tinkamų finansuoti išlaidų sumos Kroatijoje įgyvendinant Nitratų direktyvą, laikantis gairių 148 punkto b papunkčio;
d) … tinkamų finansuoti išlaidų mažiau išsivysčiusiuose regionuose ir visuose regionuose, kuriuose bendrasis vidaus produktas (BVP) vienam gyventojui 2007 m. sausio 1 d.–2013 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu buvo mažesnis nei 75 % ES-25 valstybių vidurkio ataskaitiniu laikotarpiu, tačiau kuriuose BVP vienam gyventojui yra didesnis kaip 75 % BVP vidurkio ES-27 valstybėse;
e) … tinkamų finansuoti išlaidų kituose regionuose;
f) … tinkamų finansuoti išlaidų, susijusių su ūkinių gyvūnų įsigijimu, kaip nurodyta gairių 147 punkte.
2.28. Jeigu šios papildomos informacijos pateikimo formos 2.27 klausime nurodytos pagalbos intensyvumo normos didesnės negu numatyta pagal gairių 152 punktą, nurodykite, ar taikoma viena iš toliau išvardytų išimčių, kuria remiantis pagalba būtų didinama 20 procentinių punktų:
|
a) |
jauniesiems ūkininkams arba ūkininkams, kurie įsisteigė per penkerius metus iki pagalbos paraiškos pateikimo; |
|
b) |
kolektyvinėms investicijoms (pvz., grupės ūkininkų naudojamos saugyklos arba infrastruktūra, kurią naudojant žemės ūkio produktai ruošiami prekybai); integruotiems projektams, apimantiems kelias priemones, numatytas Reglamente (ES) Nr. 1305/2013, įskaitant projektus, susijusius su gamintojų organizacijų susijungimu; |
|
c) |
investicijoms vietovėse, kuriose esama gamtinių ar kitų specifinių kliūčių pagal Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnį; |
|
d) |
vykdyti veiklai, finansuojamai pagal Europos inovacijų partnerystę (EIP), pavyzdžiui, investicijoms į naują tvartą, suteikiančioms galimybę išbandyti naują gyvūnų laikymo metodą, kurį sukūrė veiklos grupė, sudaryta iš ūkininkų, mokslininkų ir gyvūnų gerovės nevyriausybinių organizacijų atstovų; |
|
e) |
investicijoms, kuriomis siekiama gerinti natūralią aplinką, higienos sąlygas arba gyvūnų gerovės standartus, kaip nurodyta gairių 143 punkto b papunktyje; tokiu atveju padidintas pagalbos intensyvumas, kaip numatyta tame punkte, taikomas tik papildomoms išlaidoms, kurios yra būtinos siekiant aukštesnio nei galiojančiais Sąjungos standartais nustatyto lygio ir kurios nedidina gamybos pajėgumų, kompensuoti; |
|
f) |
investicijoms į žemės ūkio valdos tvarumo didinimą (kaip nurodyta gairių 143 punkto a papunktyje), susijusioms su agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimais ir ekologiniu ūkininkavimu pagal gairių II dalies 1.1.5.1 ir 1.1.8 skirsnius. |
Atkreipkite dėmesį, kad didžiausia kompleksinė pagalba negali viršyti 90 % investicijų, kad pagalba būtų pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.29. Jei nesilaikoma gairių 152 ir 153 punktuose nustatytų tinkamų finansuoti išlaidų viršutinių ribų, nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi, gairių 143 punkto d papunktyje nurodytų negamybinių investicijų ir gairių 143 punkto e papunktyje nurodytų investicijų į gamybos potencialo atkūrimą atveju:
… tinkamų finansuoti išlaidų sumos.
Atkreipkite dėmesį, kad didžiausią pagalbos intensyvumas negali viršyti 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
2.30. Jei nesilaikoma gairių 152 ir 153 punktuose nustatytų tinkamų finansuoti išlaidų viršutinių ribų, nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi, gairių 143 punkto e papunktyje nurodytų negamybinių investicijų, kurių tikslai yra prevenciniai, atveju:
… tinkamų finansuoti išlaidų sumos.
Atkreipkite dėmesį, kad didžiausias pagalbos intensyvumas negali viršyti 80 % tinkamų finansuoti išlaidų, išskyrus 2.31 ir 2.32 klausimuose nustatytą išimtį.
2.31. Ar investicijas, kurių tikslai yra prevenciniai, bendrai vykdo daugiau nei vienas pagalbos gavėjas?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.32. Jeigu į 2.31 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi.
… tinkamų finansuoti išlaidų sumos.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.1.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ INVESTICIJOMS, KURIOMIS SIEKIAMA IŠSAUGOTI ŽEMĖS ŪKIO VALDOSE ESANTĮ KULTŪROS IR GAMTOS PAVELDĄ, PATEIKIMO FORMA
Ši informacijos pateikimo forma taikoma pranešti apie valstybės pagalbą investicijoms, kuriomis siekiama išsaugoti žemės ūkio valdose esantį kultūros ir gamtos paveldą, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.1.2 skirsnyje.
1. BENDRIEJI TINKAMUMO KRITERIJAI
1.1. Ar dėl investicijų, kurioms skirta pagalba, bus viršyti gamybos apribojimai arba viršyti Sąjungos paramos apribojimai, pagal bendrą rinkos organizavimą nustatyti individualioms įmonėms, ūkiams arba perdirbimo įmonėms, įskaitant iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) lėšų finansuojamas tiesioginės paramos schemas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.2. Ar ši pagalba skiriama tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. PAGALBA INVESTICIJOMS, KURIOMIS SIEKIAMA IŠSAUGOTI ŽEMĖS ŪKIO VALDOSE ESANTĮ KULTŪROS IR GAMTOS PAVELDĄ
2.1. Ar paveldas (gamtinis kraštovaizdis ir pastatai), kuriam skiriama pagalba, valstybės narės kompetentingos institucijos oficialiai pripažintas kultūros arba gamtos paveldu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.2. Ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
investicijų į materialųjį turtą išlaidos; |
|
b) |
išlaidos kapitaliniams darbams; |
|
c) |
kita (nurodykite): … … |
Jeigu tinkamos finansuoti išlaidos yra kitos nei a arba b punkte nurodytos išlaidos, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.3. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą tinkamų finansuoti investicinių išlaidų procentine dalimi, o f punkte nurodykite sumą eurais per metus:
a) kai investicijomis siekiama išsaugoti gamybinius žemės ūkio valdose esančius paveldo objektus ir jei dėl investicijos nepadidėja gamybos pajėgumas:
i) … faktinių išlaidų, patirtų vietovėse, kuriose esama gamtinių ar kitokių specifinių kliūčių, remiantis Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsniu;
ii) … faktinių išlaidų, patirtų mažiau išsivysčiusiuose regionuose;
iii) … faktinių išlaidų, patirtų kitose vietovėse;
b) kai didinamas gamybos pajėgumas:
i) … tinkamų finansuoti išlaidų atokiausiuose regionuose;
ii) … tinkamų finansuoti išlaidų mažosiose Egėjo jūros salose;
iii) … tinkamų finansuoti išlaidų sumos Kroatijoje įgyvendinant Nitratų direktyvą, laikantis gairių 148 punkto b papunkčio;
iv) … tinkamų finansuoti išlaidų mažiau išsivysčiusiuose regionuose ir visuose regionuose, kuriuose bendrasis vidaus produktas (BVP) vienam gyventojui 2007 m. sausio 1 d.–2013 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu buvo mažesnis nei 75 % ES-25 valstybių vidurkio ataskaitiniu laikotarpiu, tačiau kuriuose BVP vienam gyventojui yra didesnis kaip 75 % BVP vidurkio ES-27 valstybėse;
v) … tinkamų finansuoti išlaidų kituose regionuose;
vi) … tinkamų finansuoti išlaidų, susijusių su ūkinių gyvūnų įsigijimu, kaip nurodyta gairių 147 punkte.
Jeigu šio klausimo i–vi papunkčiuose nurodytos pagalbos intensyvumo normos didesnės negu numatyta pagal gairių 152 punktą, nurodykite, ar taikoma viena iš toliau išvardytų išimčių, kuria remiantis pagalba būtų didinama 20 procentinių punktų:
|
a) |
jauniesiems ūkininkams arba ūkininkams, kurie įsisteigė per penkerius metus iki pagalbos paraiškos pateikimo; |
|
b) |
kolektyvinėms investicijoms (pvz., grupės ūkininkų naudojamos saugyklos arba infrastruktūra, kurią naudojant žemės ūkio produktai ruošiami prekybai); integruotiems projektams, apimantiems kelias priemones, numatytas Reglamente (ES) Nr. 1305/2013, įskaitant projektus, susijusius su gamintojų organizacijų susijungimu; |
|
c) |
investicijoms vietovėse, kuriose esama gamtinių ar kitų specifinių kliūčių pagal Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnį; |
|
d) |
vykdyti veiklai, finansuojamai pagal Europos inovacijų partnerystę (EIP), pavyzdžiui, investicijoms į naują tvartą, suteikiančioms galimybę išbandyti naują gyvūnų laikymo metodą, kurį sukūrė veiklos grupė, sudaryta iš ūkininkų, mokslininkų ir gyvūnų gerovės nevyriausybinių organizacijų atstovų; |
|
e) |
investicijoms, kuriomis siekiama gerinti natūralią aplinką, higienos sąlygas arba gyvūnų gerovės standartus, kaip nurodyta gairių 143 punkto b papunktyje; tokiu atveju padidintas pagalbos intensyvumas, kaip numatyta tame punkte, taikomas tik papildomoms išlaidoms, kurios yra būtinos siekiant aukštesnio nei galiojančiais Sąjungos standartais nustatyto lygio ir kurios nedidina gamybos pajėgumų, kompensuoti; |
|
f) |
investicijoms į žemės ūkio valdos tvarumo didinimą (kaip nurodyta gairių 143 punkto a papunktyje), susijusioms su agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimais ir ekologiniu ūkininkavimu pagal gairių II dalies 1.1.5.1 ir 1.1.8 skirsnius. |
Atkreipkite dėmesį, kad didžiausia kompleksinė pagalba negali viršyti 90 % investicijų, kad pagalba būtų pripažinta suderinama su vidaus rinka.
c) … tinkamų finansuoti išlaidų papildomos pagalbos, kuria siekiama padengti papildomas išlaidas, patirtas naudojant žemės ūkio valdose esančių pastatų paveldo savybėms išsaugoti būtinas tradicines medžiagas, atveju;
d) … tinkamų finansuoti išlaidų pagalbos, nurodytos a, b ir c punktuose, atveju, jei investicijos susijusios su mažos apimties infrastruktūra;
e) … patirtų išlaidų, jei investicijomis siekiama išsaugoti negamybinius žemės ūkio valdose esančius paveldo objektus (pvz., archeologinius arba istorinius objektus);
f) … EUR per metus kapitaliniams darbams.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.1.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ SU ŪKIO PASTATŲ PERKĖLIMU SUSIJUSIOMS INVESTICIJOMS PATEIKIMO FORMA
Ši informacijos pateikimo forma taikoma pranešti apie valstybės pagalbą investicijoms, susijusioms su ūkio pastatų perkėlimu, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.1.3. skirsnyje.
1. BENDRIEJI TINKAMUMO KRITERIJAI
1.1. Ar dėl investicijų, kurioms skirta pagalba, bus viršyti gamybos apribojimai arba viršyti Sąjungos paramos apribojimai, pagal bendrą rinkos organizavimą nustatyti individualioms įmonėms, ūkiams arba perdirbimo įmonėms, įskaitant iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) lėšų finansuojamas tiesioginės paramos schemas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.2. Ar ši pagalba skiriama tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. PAGALBA SU ŪKIO PASTATŲ PERKĖLIMU SUSIJUSIOMS INVESTICIJOMS
2.1. Ar ūkio pastatų perkėlimu siekiama visuomenės interesus atitinkančio tikslo, kuris nurodytas susijusiose atitinkamos valstybės narės nuostatose?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad atitinkamose valstybės narės nuostatose numatytame teisiniame pagalbos pagrinde turi būti paaiškinta, kuo ūkio pastato perkėlimas yra naudingas visuomenei.
2.2. Ar tinkamas finansuoti išlaidas, susijusias su ūkio pastatų perkėlimu, sudaro:
|
a) |
faktinės išlaidos, patirtos išmontuojant, pašalinant ir perstatant esamus įrenginius; |
|
b) |
a punkte nurodytos išlaidos kartu su įrenginių modernizavimo išlaidomis; |
|
c) |
a punkte nurodytos išlaidos kartu su gamybos pajėgumo didinimo išlaidomis; |
|
d) |
veikla, vykdoma netoli kaimo gyvenviečių, siekiant pagerinti gyvenimo kokybę arba pagerinti kaimo gyvenvietės aplinkosaugos rezultatus, susijusi su mažos apimties infrastruktūromis; |
|
e) |
kita (nurodykite): … … |
Jeigu tinkamos finansuoti išlaidos yra kitos nei a–d punktuose nurodytos išlaidos, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.3. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi:
a) … faktinių išlaidų, patirtų išmontuojant, pašalinant ir perstatant esamus pastatus arba įrenginius;
b) jeigu, be a punkte nurodytų išlaidų, perkeliami įrenginiai modernizuojami ( 189 ) arba padidėja gamybos pajėgumas:
i) … išlaidų, susijusių su įrenginių modernizavimu arba gamybos pajėgumo didinimu (toliau – susijusios išlaidos), atokiausiuose regionuose;
ii) … susijusių išlaidų mažosiose Egėjo jūros salose;
iii) … susijusių išlaidų sumos Kroatijoje įgyvendinant Nitratų direktyvą, laikantis gairių 148 punkto b papunkčio;
iv) … susijusių išlaidų mažiau išsivysčiusiuose regionuose ir visuose regionuose, kuriuose bendrasis vidaus produktas (BVP) vienam gyventojui 2007 m. sausio 1 d.–2013 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu buvo mažesnis nei 75 % ES-25 valstybių vidurkio ataskaitiniu laikotarpiu, tačiau kuriuose BVP vienam gyventojui yra didesnis kaip 75 % BVP vidurkio ES-27 valstybėse;
v) … susijusių išlaidų kituose regionuose.
Jeigu i–v papunkčiuose nurodytos pagalbos intensyvumo normos didesnės negu numatyta pagal gairių 152 punktą, nurodykite, ar taikoma viena iš toliau išvardytų išimčių, kuria remiantis pagalba būtų didinama 20 procentinių punktų:
|
|
jauniesiems ūkininkams arba ūkininkams, kurie įsisteigė per penkerius metus iki pagalbos paraiškos pateikimo; |
|
|
kolektyvinėms investicijoms (pvz., grupės ūkininkų naudojamos saugyklos arba infrastruktūra, kurią naudojant žemės ūkio produktai ruošiami prekybai); integruotiems projektams, apimantiems kelias priemones, numatytas Reglamente (ES) Nr. 1305/2013, įskaitant projektus, susijusius su gamintojų organizacijų susijungimu; |
|
|
investicijoms vietovėse, kuriose esama gamtinių ar kitų specifinių kliūčių pagal Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnį; |
|
|
vykdyti veiklai, finansuojamai pagal Europos inovacijų partnerystę (EIP), pavyzdžiui, investicijoms į naują tvartą, suteikiančioms galimybę išbandyti naują gyvūnų laikymo metodą, kurį sukūrė veiklos grupė, sudaryta iš ūkininkų, mokslininkų ir gyvūnų gerovės nevyriausybinių organizacijų atstovų; |
|
|
investicijoms, kuriomis siekiama gerinti natūralią aplinką, higienos sąlygas arba gyvūnų gerovės standartus, kaip nurodyta gairių 143 punkto b papunktyje; tokiu atveju padidintas pagalbos intensyvumas, kaip numatyta tame punkte, taikomas tik papildomoms išlaidoms, kurios yra būtinos siekiant aukštesnio nei galiojančiais Sąjungos standartais nustatyto lygio ir kurios nedidina gamybos pajėgumų, kompensuoti; |
|
|
investicijoms į žemės ūkio valdos tvarumo didinimą (kaip nurodyta gairių 143 punkto a papunktyje), susijusioms su agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimais ir ekologiniu ūkininkavimu pagal gairių II dalies 1.1.5.1 ir 1.1.8 skirsnius. |
Atkreipkite dėmesį, kad siekiant, kad pagalba būtų pripažinta suderinama su vidaus rinka, taikant šias išimtis i–v papunkčiuose nurodytam pagalbos intensyvumui rezultatas negali viršyti 90 % investicijų.
c) … tinkamų finansuoti išlaidų, kai perkėlimas susijęs su veikla, vykdoma netoli kaimo gyvenviečių, siekiant pagerinti gyvenimo kokybę arba pagerinti kaimo gyvenvietės aplinkosaugos rezultatus, ir yra susijęs su mažos apimties infrastruktūromis.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.1.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ SU ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PERDIRBIMU IR ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PREKYBA SUSIJUSIOMS INVESTICIJOMS PATEIKIMO FORMA
Ši informacijos pateikimo forma taikoma pranešti apie valstybės pagalbą investicijoms, susijusioms su žemės ūkio produktų perdirbimu ( 190 ) ir žemės ūkio produktų prekyba ( 191 ), kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.1.4 skirsnyje.
1. Ar dėl investicijų, kurioms skirta pagalba, bus viršyti gamybos apribojimai arba viršyti Sąjungos paramos apribojimai, pagal bendrą rinkos organizavimą nustatyti individualioms įmonėms, ūkiams arba perdirbimo įmonėms, įskaitant iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) lėšų finansuojamas tiesioginės paramos schemas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. Ar pagalba skiriama maistinės kilmės biodegalams gaminti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka, atsižvelgiant į tikslą paskatinti perėjimą prie pažangesnių biodegalų rūšių, kaip nurodyta horizontaliosiose aplinkos apsaugos ir energetikos sričių valstybės pagalbos taisyklėse.
3. Ar pagalba investicijoms į materialųjį ir nematerialųjį turtą yra susijusi su žemės ūkio produktų perdirbimu ir prekyba tais produktais, kaip nurodyta gairių 35 punkto 11 papunktyje ir 35 punkto 12 papunktyje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
4. Valstybės narės gali skirti pagalbą investicijoms, susijusioms su žemės ūkio produktų perdirbimu ir prekyba tais produktais, jeigu pagalba tenkina visas vienos iš toliau nurodytų pagalbos priemonių sąlygas. Nurodykite, remiantis kurios iš toliau išvardytų pagalbos priemonių nuostatomis ši pagalba turėtų būti teikiama:
|
|
Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014 (BBIR) ( 192 ); |
|
|
2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės ( 193 ); |
|
|
gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.1.4. skirsnyje nustatytos sąlygos. |
5. Jeigu pagalba skiriama remiantis Reglamento (ES) Nr. 651/2014 (BBIR) nuostatomis:
Nurodykite priežastis, kodėl kompetentinga institucija vis dėlto norėtų pateikti pranešimą remdamasi gairėmis. Šiuo atveju užpildykite atitinkamą I dalyje pateiktos bendrosios pranešimo formos dalį ir konkrečią Reglamento Nr. 794/2004 ( 194 ) I priedo III dalyje arba jį pakeičiančiose nuostatose nurodytą formą.
6. Jeigu pagalba skiriama remiantis 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairių nuostatomis:
Ar pagalba atitinka 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairių nuostatas:
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka pagal gairių 168 punkto b papunktį.
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad tokia pagalba turi būti įvertinta remiantis 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairėmis. Užpildykite atitinkamą bendrosios pranešimo formos dalį (nustatytą Komisijos reglamento (EB) Nr. 1627/2006 priede ( 195 )).
7. Jeigu pagalba bus skiriama remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.1.4. skirsniu, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro?
|
a) |
nekilnojamojo turto statybos, įsigijimo (įskaitant išperkamąją nuomą) arba atnaujinimo išlaidos; Ar su įsigyta žeme susijusios išlaidos yra lygios arba mažesnės nei 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų?
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad žemės įsigijimui pagalba negali būti skiriama. |
|
b) |
mašinų ir įrangos pirkimo arba išperkamosios nuomos išlaidos, neviršijančios turto rinkos vertės; |
|
c) |
bendrosios išlaidos, susijusios su a ir b punktuose nurodytomis išlaidomis, pvz., atlygis architektams, inžinieriams ir konsultantams, mokesčiai, susiję su konsultacijomis, kaip siekti aplinkosauginio ir ekonominio tvarumo, įskaitant galimybių studijas; Atkreipkite dėmesį, kad išlaidos galimybių studijoms tinkamos finansuoti net ir tuo atveju, jei remiantis jų rezultatais nėra patiriama a ir b punktuose nurodytų išlaidų. |
|
d) |
kompiuterių programinės įrangos įsigijimo ar kūrimo ir patentų, licencijų, autorių teisių, prekių ženklų įsigijimo išlaidos; |
|
|
kita (nurodykite): … … |
Jeigu investicija siekiama kitų nei a–d punktuose nurodytų tikslų, atkreipkite dėmesį, kad parama gali būti skiriama tik investicijoms, susijusioms su žemės ūkio produktų perdirbimu ir prekyba tais produktais, jei jomis siekiama vieno ar keleto iš tuose punktuose išvardytų tikslų.
8. Ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro šios išlaidos?
|
a) |
kitos nei 6 klausime (žr. gairių 169 punktą) nurodytos išlaidos, susijusios su išperkamosios nuomos sutartimis, pvz., nuomotojo pelnas, palūkanų perfinansavimo išlaidos, pridėtinės išlaidos ir draudimo mokesčiai; |
|
b) |
apyvartinis kapitalas; |
|
c) |
išlaidos, susijusios su investicijoms, kuriomis siekiama atitikties galiojantiems Sąjungos standartams. |
Jeigu tinkamos finansuoti išlaidos apima a, b arba c punktuose nurodytas išlaidas, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
9. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi:
a) … tinkamų finansuoti išlaidų atokiausiuose regionuose;
b) … tinkamų finansuoti išlaidų mažosiose Egėjo jūros salose;
c) … tinkamų finansuoti išlaidų mažiau išsivysčiusiuose regionuose ir visuose regionuose, kuriuose bendrasis vidaus produktas (BVP) vienam gyventojui 2007 m. sausio 1 d.–2013 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu buvo mažesnis nei 75 % ES-25 valstybių vidurkio ataskaitiniu laikotarpiu, tačiau kuriuose BVP vienam gyventojui yra didesnis kaip 75 % BVP vidurkio ES-27 valstybėse;
d) … tinkamų finansuoti išlaidų kituose regionuose.
10. Jeigu 8 klausime nurodytos pagalbos intensyvumo normos didesnės už numatytąsias gairių 171 punkte, nurodykite, ar taikoma viena iš toliau išvardytų išimčių, kuria remiantis pagalba būtų didinama 20 procentinių punktų veiksmams:
|
a) |
susijusiems su gamintojų organizacijų susijungimu; |
|
b) |
remiamiems pagal EIP. |
Jeigu taikoma viena iš šių išimčių, pridėkite tai įrodančius dokumentus arba pateikite juos kaip šios papildomos informacijos pateikimo formos priedą:
…
Atkreipkite dėmesį, kad didžiausia kompleksinė pagalba negali viršyti 90 % investicijų, kad pagalba būtų pripažinta suderinama su vidaus rinka.
11. Kokia individualios investicinės pagalbos, skirtos žemės ūkio produktų perdirbimui ir žemės ūkio produktų prekybai, tinkamų finansuoti išlaidų suma eurais?
EUR …
Jei ši suma viršija 25 mln. EUR (žr. gairių 37 punkto a papunktį), atkreipkite dėmesį, kad apie individualią pagalbą Komisijai turi būti atskirai pranešta pagal Sutarties 108 straipsnio 3 dalį.
12. Kokia individualios investicinės pagalbos, skirtos žemės ūkio produktų perdirbimui ir žemės ūkio produktų prekybai, bendrojo subsidijos ekvivalento suma eurais?
EUR …
Jei ši suma viršija 12 mln. EUR (žr. gairių 37 punkto a papunktį), atkreipkite dėmesį, kad apie individualią pagalbą Komisijai turi būti atskirai pranešta pagal Sutarties 108 straipsnio 3 dalį.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE JAUNIESIEMS ŪKININKAMS SKIRTĄ VEIKLOS PRADŽIOS PAGALBĄ IR SMULKIEMS ŪKIAMS PLĖTOTI SKIRTĄ VEIKLOS PRADŽIOS PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos priemones, kurių tikslas – jauniesiems ūkininkams skirta veiklos pradžios pagalba ir smulkiems ūkiams plėtoti skirta veiklos pradžios pagalba, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.2 skirsnyje.
1. Ar ši pagalba skiriama tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. Ar ši pagalba skiriama jauniesiems ūkininkams, kaip apibrėžta gairių 35 punkto 29 papunktyje, kurie turi labai mažų ir mažų įmonių statusą?
|
|
Taip |
|
Ne |
3. Ar ši pagalba skiriama mažiems ūkiams, kurie turi labai mažų ir mažų įmonių statusą?
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Jeigu į 3 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite kriterijus, kuriais remiantis pagalbos gavėjai laikomi mažais ūkiais. Atkreipkite dėmesį, kad šie kriterijai turi būti objektyvūs.
…
…
5. Ar galimybės gauti jaunųjų ūkininkų veiklos pradžios pagalbą ir smulkiems ūkiams plėtoti skirtą veiklos pradžios pagalbą viršutinės ir apatinės ribos nustatomos atsižvelgiant į žemės ūkio valdos gamybos potencialą, matuojamą kaip standartinė produkcija, apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1217/2009 ( 196 ) 5b straipsnyje ir Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/220 ( 197 ) 6 straipsnyje, arba lygiaverčiu parametru?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
6. Nurodykite galimybės gauti jaunųjų ūkininkų veiklos pradžios pagalbą ir smulkiems ūkiams plėtoti skirtą veiklos pradžios pagalbą viršutines ir apatines ribas.
|
|
Jaunieji ūkininkai |
Smulkių ūkių plėtra |
|
Viršutinė riba |
|
|
|
Apatinė riba |
|
|
Atkreipkite dėmesį, kad galimybės gauti jaunųjų ūkininkų veiklos pradžios pagalbą apatinė riba turi būti didesnė nei galimybės gauti smulkių ūkių plėtros pagalbą viršutinė riba.
7. Ar jaunieji ūkininkai, kuriems skiriama veiklos pradžios pagalba, savo ūkius steigia kaip juridiniai asmenys?
|
|
Taip |
|
Ne |
8. Jeigu į 7 klausimą atsakėte teigiamai, ar tie jaunieji ūkininkai veiksmingai ilgą laiką kontroliuoja juridinį asmenį, priimdami su valdymu, nauda ir finansine rizika susijusius sprendimus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Nurodykite, kaip tikrinama, ar laikomasi šio reikalavimo: …
…
9. Jeigu į 8 klausimą atsakėte teigiamai ir jeigu juridinio asmens kapitalą valdo arba juridiniam asmeniui vadovauja keli fiziniai asmenys, įskaitant asmenis, kurie nėra jaunieji ūkininkai, ar jaunasis ūkininkas vykdo veiksmingą ilgalaikę kontrolę vienas arba kartu su kitais asmenimis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Nurodykite, kaip nustatoma, ar laikomasi šio reikalavimo: …
…
10. Jeigu į 8 klausimą atsakėte teigiamai ir jeigu atitinkamą juridinį asmenį vienas arba kartu su kitais kontroliuoja kitas juridinis asmuo nei jaunasis ūkininkas, ar jaunasis ūkininkas vienas arba kartu su kitais asmenimis vykdo veiksmingą ilgalaikę to kito juridinio asmens kontrolę?
|
|
Taip |
|
Ne |
Nurodykite, kaip nustatoma, ar laikomasi šio reikalavimo: …
…
11. Ar pagalba teikiama tik tada, kai atitinkamos valstybės narės kompetentingai institucijai pateikiamas verslo planas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
12. Ar verslo planas pradedamas įgyvendinti per devynis mėnesius nuo sprendimo skirti pagalbą priėmimo dienos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
13. Ar tuo atveju, kai jauniesiems ūkininkams skiriama veiklos pradžios pagalba, verslo plane numatyta, kad pagalbos gavėjas turi atitikti aktyvaus ūkininko sąvokos apibrėžtį, kuri pateikta Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 9 straipsnyje, per 18 mėnesių nuo įsisteigimo dienos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
14. Ar tuo atveju, kai veiklos pradžios pagalba skiriama jauniesiems ūkininkams, kurie neturi pakankamai profesinių įgūdžių ir kompetencijos, verslo plane numatyta, kad jie įsipareigoja tuos profesinius įgūdžius ir kompetenciją įgyti per 36 mėnesius nuo sprendimo skirti pagalbą priėmimo dienos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
15. Ar tuo atveju, kai jauniesiems ūkininkams skiriama veiklos pradžios pagalba, verslo plane nurodyta toliau išvardyta informacija?
|
a) |
pradinė žemės ūkio valdos padėtis; |
|
b) |
veiklos žemės ūkio valdoje plėtojimo etapai ir tikslai; |
|
c) |
informacija apie veiksmus (įskaitant veiksmus, susijusius su aplinkos tvarumu ir išteklių vartojimo efektyvumu), kurių reikia veiklai žemės ūkio valdoje plėtoti, pavyzdžiui, apie investicijas, mokymą, konsultacijas ar bet kokią kitą veiklą. |
Atkreipkite dėmesį, kad turi būti tenkinamos visos a, b ir c punktuose nurodytos išankstinės sąlygos.
16. Ar tuo atveju, kai smulkiems ūkiams plėtoti skiriama veiklos pradžios pagalba, verslo plane nurodyta toliau išvardyta informacija?
|
a) |
pradinė žemės ūkio valdos padėtis; |
|
b) |
informacija apie veiksmus (įskaitant veiksmus, susijusius su aplinkos tvarumu ir išteklių vartojimo efektyvumu), kurie galėtų padėti užtikrinti ekonominį gyvybingumą, pavyzdžiui, apie investicijas, mokymą, bendradarbiavimą ar bet kokį kitą veiksmą. |
Atkreipkite dėmesį, kad turi būti tenkinamos visos a ir b punktuose nurodytos išankstinės sąlygos.
17. Kada išmokama pagalba?
|
a) |
kasmet; |
|
b) |
ne mažiau kaip dviem dalinėmis išmokomis per penkerių metų laikotarpį. |
Nurodykite tiksliai: …
18. Ar tuo atveju, kai jauniesiems ūkininkams skiriama veiklos pradžios pagalba, paskutinė pagalbos dalis arba paskutinė pagalbos dalinė išmoka išmokamos tik po to, kai teisingai įgyvendinamas gairių 179 punkte nurodytas verslo planas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
19. Koks didžiausias pagalbos intensyvumas eurais?
a) … EUR – jaunajam ūkininkui,
b) … EUR – smulkiam ūkiui.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE ŽEMĖS ŪKIO VALDŲ PERLEIDIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kurių tikslas – remti žemės ūkio valdų perleidimą, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.3. skirsnyje.
Ar pagalba skiriama tik tada, jeigu laikomasi visų 1–7 klausimuose išvardytų taisyklių:
1. Pagalba skiriama pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms, kurios visam laikui perleidžia savo žemės ūkio valdą kitai pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančiai įmonei;
|
|
Taip |
|
Ne |
2. Pagalba skiriama žemės ūkio įmonėms, kurios atitinka dalyvavimo smulkiųjų ūkininkų sistemoje, nustatytoje Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 V antraštinėje dalyje, reikalavimus;
|
|
Taip |
|
Ne |
3. Pagalba skiriama įmonėms, kurios savo pagalbos paraiškos pateikimo dieną jau turėjo teisę dalyvauti smulkiųjų ūkininkų sistemoje ne trumpiau kaip vienerius metus;
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Pagalba skiriama įmonėms, kurios visam laikui perleidžia visą savo žemės ūkio valdą ir atitinkamas teises į išmokas kitai pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančiai įmonei;
|
|
Taip |
|
Ne |
5. Pagalba išmokama:
|
|
metine išmoka |
|
vienkartine išmoka |
(Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 188 punktą pagalba turi būti skiriama kaip metinė išmoka arba kaip vienkartinė išmoka);
6. Pagalba išmokama nuo žemės ūkio valdos perleidimo dienos iki 2020 m. gruodžio 31 d.;
|
|
Taip |
|
Ne |
7. Pagalba atitinka 120 % metinės išmokos, kurią pagalbos gavėjas turi teisę gauti pagal smulkiųjų ūkininkų sistemą?
|
|
Taip |
|
Ne |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE ŽEMĖS ŪKIO SEKTORIAUS GAMINTOJŲ GRUPIŲ IR ORGANIZACIJŲ VEIKLOS PRADŽIOS PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, skirtas gamintojų grupių ir organizacijų veiklai pradėti, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.4 skirsnyje.
1. PAGALBOS RŪŠIS
1.1. Ar pagalba skiriama naujai įsisteigusių gamintojų grupių ir gamintojų organizacijų veiklai pradėti?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.2. Ar atitinkamos valstybės narės kompetentinga institucija pripažįsta gamintojų grupes ir organizacijas remdamasi pateiktu verslo planu?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.3. Ar pagalba skiriama tik tuomet, jei valstybė narė patikrinta, kad verslo planas buvo įgyvendintas per penkerius metus nuo oficialaus gamintojų grupės arba organizacijos pripažinimo datos?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.4. Ar pagalba skiriama kitoms gamybos organizacijoms, subjektams arba įstaigoms, pvz., bendrovėms arba kooperatyvams, kurių tikslas – valdyti vieną arba kelias žemės ūkio valdas ir kurie dėl to iš esmės yra pavieniai gamintojai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.4 skirsnyje nenumatyta pagalba šioms organizacijoms, subjektams arba įstaigoms.
1.5. Ar pagalba skiriama kitoms žemės ūkio asociacijoms, kurios narių valdose vykdo tam tikras užduotis, pvz., teikia abipusės paramos, paramos ūkiams ir ūkių vadybos paslaugas, tačiau nedalyvauja bendrai pritaikant pasiūlą prie rinkos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.4 skirsnyje nenumatyta pagalba šioms asociacijoms.
1.6. Ar gamintojų grupėms arba organizacijoms skiriama pagalba išlaidoms, kurios nėra susijusios su veiklos pradžios išlaidomis (pavyzdžiui, investicijų ar pardavimo skatinimo veiklos išlaidoms), kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pagalba bus vertinama vadovaujantis specialiomis tokią pagalbą reglamentuojančiomis taisyklėmis. Remkitės atitinkamais pranešimo formos skirsniais.
2. PAGALBOS GAVĖJAS
2.1. Ar veiklos pradžios pagalba skiriama tik toms gamintojų grupėms ir gamintojų organizacijoms, kurios atitinka MVĮ apibrėžtį ( 198 )?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.2. Ar pagalbos schemai bus taikoma sąlyga, pagal kurią schema būtų koreguojama atsižvelgiant į reglamentų, kuriais reguliuojamas bendras žemės ūkio rinkos organizavimas, pakeitimus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remdamasi gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.4 skirsniu, Komisija negali patvirtinti pagalbos schemos.
3. PAGALBOS INTENSYVUMAS IR TINKAMOS FINANSUOTI IŠLAIDOS
3.1. Ar patvirtinate, kad bendras gamintojų grupei arba organizacijai skirtos pagalbos dydis neviršys 500 000 EUR.
|
|
Taip |
|
Ne |
3.2. Ar pagalbos schemoje aiškiai nustatyta, kad pagalba negali būti skiriama išlaidoms, patirtoms praėjus daugiau nei penkeriems metams nuo tos dienos, kurią gamintojų grupę ar organizaciją oficialiai pripažino kompetentinga institucija, kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.3. Ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro tik šios išlaidos:
|
a) |
tinkamų patalpų nuomos išlaidos; |
|
b) |
biuro įrangos, įskaitant kompiuterinę techniką ir programinę įrangą, įsigijimo išlaidos; |
|
c) |
išlaidos administracijos darbuotojams; |
|
d) |
pridėtinės išlaidos; |
|
e) |
mokesčiai už teisines ir administracines paslaugas? |
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, žr. gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.4 skirsnyje nustatytą tinkamų finansuoti išlaidų sąrašą.
3.4. Ar pagalba teikiama kaip fiksuoto dydžio pagalba ir išmokama proporcingai mažinamomis metinėmis dalinėmis išmokomis per pirmuosius penkerius metus nuo tos dienos, kurią gamintojų grupę ar organizaciją, remdamasi jos verslo planu, oficialiai pripažino kompetentinga institucija?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.5. Ar paskutinę dalinę išmoką valstybė narė išmokės tik patikrinusi, ar tinkamai įgyvendintas verslo planas?
|
|
Taip |
|
Ne |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.5.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE AGRARINĖS APLINKOSAUGOS IR KLIMATO SRITIES ĮSIPAREIGOJIMŲ ĮGYVENDINIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis remiami žemės ūkio gamybos metodai, kuriais siekiama apsaugoti aplinką ir išsaugoti kaimo vietoves (agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimai), kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.5.1 skirsnyje.
1. Ar pagalba susijusi tik su investicijomis į aplinkos apsaugą (gairių 1.1.1 skirsnis)?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, naudokite papildomos informacijos apie pagalbą su žemės ūkio produktų perdirbimu ir žemės ūkio produktų prekyba susijusioms investicijoms pateikimo formą 1.1.1.4.
2. Ar pagalba agrarinei aplinkosaugai siekiama kitų tikslų, pavyzdžiui, teikiama pagalba mokymui ir konsultavimo paslaugoms remti, siekiant padėti žemės ūkio produktų gamintojams (gairių 1.1.10 skirsnis)?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, naudokite papildomos informacijos pateikimo formą 1.1.10. „Techninės paramos teikimo žemės ūkio sektoriuje pagalba“.
3. Kita?
Pateikite išsamų priemonės (-ių) aprašymą …
4. Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys, kad pagalba atitinka konkrečią Kaimo plėtros programą ir yra su ja suderinta?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite, kokie tai dokumentai, arba pridėkite juos kaip šios papildomos informacijos pateikimo formos priedą.
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, tokius dokumentus pateikti reikalaujama pagal gairių 47 punktą.
1. PRIEMONĖS TIKSLAS
1.1. Patvirtinkite, kad paramos priemone siekiama išsaugoti ir skatinti būtinus žemės ūkio praktikos pakeitimus, kurie daro teigiamą poveikį aplinkai ir klimatui:
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, šis reikalavimas atitinka gairių 209 punktą.
1.2. Kurio iš toliau išvardytų konkrečių tikslų siekiama paramos priemone?
|
a) |
remti žemės ūkio paskirties žemės naudojimo būdus, kurie būtų suderinami su aplinkos, kraštovaizdžio ir jo savitumų, gamtos išteklių, dirvožemio ir genetinės įvairovės apsauga bei gerinimu ir gamybos išlaidų mažinimu; |
|
b) |
skatinti aplinkai palankų ūkininkavimo sistemų ekstensyvinimą ir mažai naudojamų ganyklų sistemų valdymą, gamybos tobulinimą ir perskirstymą; |
|
c) |
išsaugoti didelę gamtinę vertę turinčią dirbamą žemės ūkio aplinką, kuriai yra iškilusi grėsmė, ir gerinti kokybę; |
|
d) |
išsaugoti kraštovaizdžio ir istorinius savitumus žemės ūkio paskirties žemėje; |
|
e) |
taikyti aplinkos planavimą ūkininkavimo praktikoje. |
Jeigu priemone nesiekiama nė vieno iš a–e punktuose išvardytų tikslų, nurodykite, kokių tikslų siekiama aplinkosaugos srityje? Pateikite išsamų aprašymą.
…
…
Jeigu aptariama priemonė jau buvo taikyta anksčiau, kokie jos rezultatai aplinkosaugos požiūriu?
…
…
2. TINKAMUMO FINANSUOTI KRITERIJAI
2.1. Ar pagalba bus teikiama žemės ūkio įmonėms arba žemės ūkio įmonių grupėms, kurios prisiima agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimus laikotarpiui nuo penkerių iki septynerių metų?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.2. Ar reikės ilgesnio laikotarpio, kad visi arba kai kurie įsipareigojimai būtų įgyvendinti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite tą laikotarpio reikalingumą pagrindžiančias priežastis:
…
…
2.3. Patvirtinkite, kad pagalba bus skiriama kompensuoti išlaidoms, susijusioms su agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimais, kurie yra griežtesni nei pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 VI antraštinės dalies I skyrių nustatyti atitinkami privalomi standartai ir kiti pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 4 straipsnio 1 dalies c punkto ii ir iii papunkčius nustatyti įpareigojimai, atitinkami būtiniausi reikalavimai dėl trąšų ir augalų apsaugos produktų naudojimo, taip pat kiti nacionalinės teisės aktais nustatyti atitinkami privalomi reikalavimai.
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 210 punktą neleidžiama teikti pagalbos agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimams, kurie nepranoksta privalomų standartų ir reikalavimų taikymo, padengti.
2.4. Aprašykite 2.3 klausime minimus privalomus standartus ir reikalavimus bei paaiškinkite, kaip agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimai pranoks jų taikymą.
…
…
2.5. Valstybės narės turi stengtis užtikrinti, kad žemės ūkio įmonėms arba žemės ūkio įmonių grupėms, įsipareigojusioms įgyvendinti agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimus, būtų suteiktos jiems įgyvendinti būtinos žinios ir informacija, pavyzdžiui, teikiamos su įsipareigojimais susijusios ekspertų konsultacijos ir (arba) nustatyta, kad pagalba pagal šią priemonę bus teikiama su sąlyga, kad bus dalyvaujama atitinkamuose mokymuose. Patvirtinkite tai ir nurodykite, ar (kaip) laikomasi šio įpareigojimo.
|
|
Taip |
|
Ne |
…
…
2.6. Kai tinkama, patvirtinkite, kad laikomasi su plotu susijusių išmokų taisyklių, nustatytų Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 47 straipsnyje ir bet kuriame pagal tą nuostatą priimtame deleguotajame akte.
|
|
Taip |
|
Ne |
3. PAGALBOS SUMA
3.1. Nurodykite didžiausią pagalbos sumą, skirtiną atsižvelgiant į ūkio, kuriam taikomi agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimai, plotą:
|
a) |
už specializuotas daugiametes kultūras – (didžiausia išmoka – 900 EUR per metus už hektarą); |
|
b) |
už vienmetes kultūras – (didžiausia išmoka – 600 EUR per metus už hektarą); |
|
c) |
už kitos paskirties žemę – (didžiausia išmoka – 450 EUR per metus už hektarą); |
|
d) |
už vietines veisles, kurioms gresia išnykimas ūkiuose – (didžiausia išmoka – 200 EUR per metus už sutartinį galviją)? |
|
e) |
kita – … |
Jeigu viršijamos šio klausimo a–e punktuose nurodytos didžiausios sumos, pagrįskite, kaip pagalba yra suderinama su gairių 1.1.5.1 skirsnio reikalavimais.
3.2. Ar pagalba teikiama kasmet?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, nurodykite kito laikotarpio pasirinkimo priežastis:
…
…
3.3. Ar metinės paramos suma yra apskaičiuota atsižvelgiant į:
|
a) |
prarastas pajamas, |
|
b) |
papildomas išlaidas dėl prisiimto įsipareigojimo, |
|
c) |
jei esama, poreikį kompensuoti sandorių išlaidas? |
|
|
Taip |
|
Ne |
Paaiškinkite apskaičiavimo metodą, naudotą nustatant metinės paramos sumą ir nurodykite negautų pajamų sumas, papildomų sąnaudų sumas ir sandorio vykdymo išlaidas:
…
3.4. Ar orientacinis prarastų pajamų ir papildomų išlaidų dėl prisiimtų įsipareigojimų lygis apskaičiuojamas remiantis 2.3 klausime nurodytais privalomais standartais ir reikalavimais?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, paaiškinkite, į kokį orientacinį lygį buvo atsižvelgta:
…
…
3.5. Ar išmokos mokamos už gamybos vienetą?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, paaiškinkite priežastis, dėl kurių pasirinktas tas metodas, ir kokių veiksmų imtasi siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi gairių 228 punkte ir Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 priede nustatytų didžiausių metinių Sąjungos paramos sumų.
…
…
3.6. Ar valstybė narė ketina skirti pagalbą sandorių išlaidoms, patirtoms tęsiant praeityje prisiimtus įsipareigojimus agrarinės aplinkosaugos ir klimato srityse, kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.7. Jeigu atsakėte teigiamai, įrodykite, kad tokių išlaidų vis dar atsiranda arba kad atsirado naujų sandorių išlaidų.
…
4. NUOSTATA DĖL PERŽIŪROS
4.1. Ar įgyvendinant veiksmus pagal šią pagalbą numatyta nuostata dėl peržiūros?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 724 punktą valstybė narė privalo numatyti nuostatą dėl peržiūros, kuria siekiama užtikrinti, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti, jei būtų iš dalies pakeisti gairių 1.5.1.1 skirsnyje nurodyti atitinkami privalomi standartai, reikalavimai arba įpareigojimai, kuriuos turi viršyti šiame skirsnyje nurodyti įsipareigojimai.
4.2. Ar pagalba tęsiasi ir pasibaigus 2014–2020 m. kaimo plėtros programavimo laikotarpiui?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 725 punktą turi būti numatyta nuostata dėl peržiūros, kad tuos veiksmus būtų galima pakoreguoti pagal kito kaimo plėtros programavimo laikotarpio teisinę sistemą.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.5.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE GYVŪNŲ GEROVĖS ĮSIPAREIGOJIMUS PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kurių tikslas – remti žemės ūkio gamybos metodus, kuriais siekiama pagerinti gyvūnų gerovę, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.5.2. skirsnyje.
1. Ar pagalba susijusi tik su investicijomis į aplinkos apsaugą (gairių 1.1.1 skirsnis)?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, naudokite papildomos informacijos apie pagalbą su žemės ūkio produktų perdirbimu ir žemės ūkio produktų prekyba susijusioms investicijoms pateikimo formą 1.1.1.4.
2. Ar aplinkos apsaugos pagalba siekiama kitų tikslų, pavyzdžiui, teikiama pagalba mokymui ir konsultavimo paslaugoms remti, siekiant padėti žemės ūkio produktų gamintojams (gairių 1.1.10 skirsnis)?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, naudokite papildomos informacijos pateikimo formą 1.1.10, susijusią su techninės paramos teikimo žemės ūkio sektoriuje pagalba.
3. Kita?
Pateikite išsamų priemonės (-ių) aprašymą …
4. Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys, kad valstybės pagalba atitinka konkrečią kaimo plėtros programą ir yra su ja suderinta?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite, kokie tai dokumentai, arba pridėkite juos kaip šios papildomos informacijos pateikimo formos priedą.
…
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, tokius dokumentus pateikti reikalaujama pagal gairių 47 punktą.
1. PRIEMONĖS TIKSLAS
1.1. Kuriose iš toliau išvardytų sričių gyvūnų gerovės įsipareigojimais pagerinami standartai?
|
a) |
vandens, pašarų ir gyvulių priežiūros, atsižvelgiant į natūralius gyvulininkystės poreikius; |
|
b) |
laikymo sąlygų, tokių kaip didesnė erdvė, grindų paviršiai, aplinkos gerinimo medžiagos, natūralus apšvietimas; |
|
c) |
galimybės patekti į lauką; |
|
d) |
praktikos, pagal kurią vengiama žaloti ir (arba) kastruoti gyvūnus, o ypatingais atvejais, kai gyvūnų žalojimas ir (arba) kastravimas laikomas būtinu, naudojami anestetikai, analgetikai ir vaistai nuo uždegimo arba atliekama imuninė kastracija. |
Pateikite išsamų aprašymą:
…
…
Jeigu aptariama priemonė jau buvo taikyta anksčiau, kaip ji paveikė gyvūnų gerovę?
…
2. TINKAMUMO FINANSUOTI KRITERIJAI
2.1. Ar pagalba bus skiriama pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms, kurios yra aktyvūs ūkininkai pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 9 straipsnį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 232 punktą pagalba gali būti skiriama tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms, kurios yra aktyvūs ūkininkai.
2.2. Patvirtinkite, kad pagalba bus skiriama tik išlaidoms, susijusioms su gyvūnų gerovės įsipareigojimais, kurie yra griežtesni nei atitinkami privalomi standartai, nustatyti pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 VI antraštinės dalies I skyrių, ir kiti atitinkami privalomi reikalavimai, kompensuoti:
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 233 punktą neleidžiama teikti pagalbos gyvūnų gerovės įsipareigojimams, kurie nepranoksta privalomų standartų ir reikalavimų taikymo, padengti.
2.3. Aprašykite 2.2 klausime minimus privalomus standartus ir reikalavimus bei paaiškinkite, kaip gyvūnų gerovės srities įsipareigojimai pranoks jų taikymą.
…
…
2.4. Ar pagalba bus teikiama tik tiems ūkininkams, kurie prisiima gyvūnų gerovės įsipareigojimus laikotarpiui nuo vienų iki septynerių metų, kuris gali būti pratęstas?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.5. Ar sutartys bus pratęsiamos savaime?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 236 punktą tokio pratęsimo sąlygos turi būti nustatytos sutartyje, o apie pratęsimo mechanizmą Komisijai turi būti pranešta teikiant pranešimą apie valstybės pagalbą.
3. PAGALBOS SUMA
3.1. Nurodykite didžiausią gyvūnų gerovei remti skirtą pagalbos sumą:
… (didžiausia išmoka – 500 EUR už sutartinį galviją)
Jeigu suma didesnė nei 500 EUR už sutartinį galviją, pagrįskite pagalbos suderinamumą su gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.5.2 skirsniu ir pateikite išsamų sumos suskirstymą.
3.2. Ar pagalba teikiama kasmet?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, nurodykite kito laikotarpio pasirinkimo priežastis:
…
…
3.3. Ar metinės paramos suma yra apskaičiuota atsižvelgiant į:
|
a) |
prarastas pajamas, |
|
b) |
papildomas išlaidas dėl prisiimto įsipareigojimo, |
|
c) |
jei esama, poreikį kompensuoti sandorių išlaidas? |
|
|
Taip |
|
Ne |
Paaiškinkite pagal priemonę skiriamos metinės pagalbos sumos apskaičiavimo metodą ir nurodykite negautų pajamų sumas, papildomų išlaidų sumas ir galimas sandorio vykdymo išlaidas.
…
…
3.4. Ar orientacinis prarastų pajamų ir papildomų išlaidų dėl prisiimtų įsipareigojimų lygis apskaičiuojamas remiantis 2.2 klausime nurodytais privalomais standartais ir reikalavimais?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, paaiškinkite, į kokį orientacinį lygį buvo atsižvelgta:
…
…
3.5. Ar išmokos mokamos už sutartinį galviją?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, paaiškinkite priežastis, dėl kurių pasirinktas kitas metodas, ir kokių veiksmų imtasi siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi gairių 240 punkte ir Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 priede nustatytų didžiausių metinių sumų.
3.6. Ar valstybė narė ketina skirti pagalbą sandorių išlaidoms, patirtoms prisiimant gyvūnų gerovės įsipareigojimus, kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite tokių sandorių išlaidų įrodymų, pvz., palygindami išlaidas su gyvūnų gerovės įsipareigojimų neprisiėmusių įmonių išlaidomis.
3.7. Ar valstybė narė ketina skirti pagalbą sandorių išlaidoms, patirtoms tęsiant praeityje prisiimtus gyvūnų gerovės įsipareigojimus, kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, įrodykite, kad tokių sandorių išlaidų vis dar atsiranda arba kad atsirado naujų sandorių išlaidų.
3.8. Ar sandorių išlaidos bus apskaičiuotos remiantis vidutinėmis išlaidomis ir (arba) vidutiniais ūkiais?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, įrodykite, kaip reikalaujama pagal gairių 239 punktą, kad, visų pirma, didelės įmonės negauna per didelių kompensacijų.
4. NUOSTATA DĖL PERŽIŪROS
4.1. Ar įgyvendinant veiksmus pagal šią pagalbą numatyta nuostata dėl peržiūros?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 724 punktą reikalaujama, kad valstybė narė numatytų nuostatą dėl peržiūros, kuria siekiama užtikrinti, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti, jei būtų iš dalies pakeisti gairių II dalies 1 skyriaus 1.5.1.2 skirsnyje nurodyti atitinkami privalomi standartai, reikalavimai arba įpareigojimai, kuriuos turi viršyti šiame skirsnyje nurodyti įsipareigojimai.
4.2. Ar pagalba tęsiasi ir pasibaigus 2014–2020 m. kaimo plėtros programavimo laikotarpiui?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 725 punktą turi būti numatyta nuostata dėl peržiūros, kad tuos veiksmus būtų galima pakoreguoti pagal kito kaimo plėtros programavimo laikotarpio teisinę sistemą.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.6. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ SU „natura 2000“ IR VANDENS PAGRINDŲ DIREKTYVA SUSIJUSIOMS IŠMOKOMS PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbą, teikiamą dėl sunkumų, susijusių su „Natura 2000“ ir Vandens pagrindų direktyva ( 199 ), kaip nurodyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.6 skirsnyje.
1. PAGALBOS PRIEMONĖS TIKSLAS
1.1. Ar ši priemonė yra kompensacija pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms ar kitiems žemės valdytojams?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu priemonė skirta ir kitiems žemės valdytojams, pateikite išsamų pagrindimą pagal gairių 243 punktą.
…
1.2. Ar priemonė skirta atitinkamose vietovėse dėl sunkumų, atsiradusių įgyvendinant Tarybos direktyvą 92/43/EEB ( 200 ) (Buveinių direktyva), Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/147/EB ( 201 ) (Paukščių direktyva) ir Vandens pagrindų direktyvą, ūkininkų patirtoms išlaidoms ir prarastoms pajamoms kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 244 punktą pagalbos negalima skirti kitoms nei dėl sunkumų, atsiradusių įgyvendinant Buveinių direktyvą, Paukščių direktyvą ir Vandens pagrindų direktyvą, patirtoms išlaidoms kompensuoti.
1.3. Ar pagalba, susijusi su Buveinių direktyva ir Paukščių direktyva, skiriama tik tais atvejais, kai patiriama sunkumų įgyvendinant reikalavimus, kurie yra griežtesni nei geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės reikalavimai, nustatyti Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 94 straipsnyje ir II priede, ir atitinkami kriterijai bei būtiniausia veikla, nustatyti Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 4 straipsnio 1 dalies c punkto ii ir iii papunkčiuose?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.4. Ar pagalba pagal Vandens pagrindų direktyvą skiriama tik gairių 246 punkte nurodytiems konkretiems reikalavimams įgyvendinti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 246 punktą neleidžiama skirti pagalbos kitoms nei su konkrečių tame punkte nustatytų reikalavimų įgyvendinimu susijusioms išlaidoms kompensuoti.
2. TINKAMUMO FINANSUOTI KRITERIJAI
2.1. Ar papildomos išlaidos patirtos ir pajamos prarastos dėl sunkumų atitinkamose teritorijose, atsiradusių įgyvendinant Buveinių direktyvą, Paukščių direktyvą ir Vandens pagrindų direktyvą?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.1.1. Jeigu atsakėte teigiamai, tiksliai nurodykite konkrečios (-ių) direktyvos (-ų) konkrečias nuostatas.
…
…
2.1.2. Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 244 punktą pagalbos negalima skirti kitoms nei dėl sunkumų, atsiradusių įgyvendinant Buveinių direktyvą, Paukščių direktyvą ir Vandens pagrindų direktyvą, patirtoms išlaidoms kompensuoti.
2.2. Ar pagalba skiriama tik konkretiems reikalavimams, kurie buvo nustatyti Vandens pagrindų direktyva ir kurie atitinka upių baseinų valdymo planų priemonių programas, skirtas tos direktyvos aplinkos tikslams įgyvendinti, ir kurie griežtesni už priemones, reikalingas kitiems Sąjungos vandens apsaugos teisės aktams įgyvendinti?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.2.1. Jeigu atsakėte neigiamai, pagrįskite, kaip ji yra suderinama su gairių 1.1.6 skirsnio nuostatomis:
…
…
2.3. Ar pagalba skiriama konkretiems reikalavimams, kurie viršija Sąjungos teisės aktuose, galiojusiuose priimant Vandens pagrindų direktyvą, nustatytą apsaugos lygį, kaip nustatyta Direktyvos 4 straipsnio 9 dalyje, ir kuriais nustatoma esminių žemės naudojimo būdų pakeitimų ir (arba) didelių ūkininkavimo praktikos apribojimų, ir dėl to prarandama daug pajamų?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.3.1. Jeigu atsakėte neigiamai, pateikite visą reikalingą informaciją, įrodančią, kad ji yra suderinama su gairių 1.1.6 skirsnio nuostatomis.
…
…
3. PAGALBOS SUMA
3.1. Nurodykite didžiausią pagalbos sumą, grindžiamą naudojama žemės ūkio paskirties žeme:
|
a) |
… (pradinė didžiausia „Natura 2000“ išmoka ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui yra 500 EUR už hektarą) |
|
b) |
… (įprasta didžiausia „Natura 2000“ išmoka yra 200 EUR už hektarą) |
|
c) |
… (mažiausia su Vandens pagrindų direktyva susijusi suma yra 50 EUR už hektarą). |
3.2. Paaiškinkite, kokių priemonių imtasi siekiant užtikrinti, kad nebūtų nustatytos pernelyg didelės išmokų sumos.
…
4. KITA INFORMACIJA
4.1. Ar kartu su pranešimu siunčiami dokumentai, įrodantys, kad valstybės pagalba atitinka konkrečią kaimo plėtros programą ir yra su ja suderinta?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite, kokie tai dokumentai, arba pridėkite juos kaip šios papildomos informacijos pateikimo formos priedą.
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, tokius dokumentus pateikti reikalaujama pagal gairių 47 punktą.
4.2. Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.7. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ VIETOVĖMS, KURIOSE ESAMA GAMTINIŲ AR KITOKIŲ SPECIFINIŲ KLIŪČIŲ, PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie pagalbą, skirtą kompensacijoms vietovėse, kuriose esama gamtinių ar kitokių specifinių kliūčių, kurioms taikomas ES valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.7 skirsnis. Šis skirsnis taikomas pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms.
1. Vietovė, kurioje esama gamtinių ar kitokių specifinių kliūčių, turi būti nustatyta remiantis Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsniu. Nurodykite 32 straipsnio dalį, pagal kurią nustatyta vietovė, ir aprašykite atitinkamą kliūtį.
…
…
…
2. Apskaičiuokite išmokas (papildomas išlaidas ir prarastas pajamas) lyginant su vietovėmis, kuriose nėra gamtinių ar kitų specifinių kliūčių, atsižvelgiant į pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 III antraštinės dalies 4 skyrių skiriamas išmokas.
…
…
…
3. Ar apskaičiuodama papildomas išlaidas ir prarastas pajamas valstybė narė tinkamai pagrįstais atvejais diferencijuos išmokos dydį atsižvelgdama į nustatytos nuolatinės gamtinės kliūties, darančios poveikį ūkininkavimo veiklai, mastą ir ūkininkavimo sistemą?
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Ar pagalba bus skiriama kasmet už žemės ūkio paskirties žemės hektarą?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 257 punktą tokia pagalba negali būti skiriama.
5. Kokia bus mažiausia ir didžiausia pagalbos suma per metus už hektarą pagalbos gavėjo žemės ploto?
Mažiausia … Didžiausia …
Nepamirškite, kad nustatytas pagalbos dydis turi atitikti šias mažiausias ir didžiausias sumas: mažiausia suma – vidutiniškai 25 EUR per metus už hektarą pagalbos gavėjo žemės ploto, o didžiausia suma – 250 EUR per metus už hektarą; didžiausia suma gali siekti 450 EUR už hektarą per metus kalnų vietovėse, kurios apibrėžtos Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnio 2 dalyje.
6. Jeigu didžiausia suma yra didesnė nei leidžiama, ar valstybė narė galėtų paaiškinti, kokiomis konkrečiomis aplinkybėmis tai pagrįsta?
…
…
…
7. Valstybės narės turi numatyti proporcingą pagalbos mažinimą, kai viršijamas vienos valdos ploto ribinis dydis (jis turi būti nustatytas), išskyrus atvejus, kai pagalba teikiama tik kaip mažiausia suma už hektarą per metus, kaip nustatyta gairių 258 punkte. Ar šiuo tikslu valstybė narė galėtų nurodyti, kokio dydžio ūkiams bus teikiama ši pagalba?
…
8. Ar be pagalbos pagal šią schemą valstybė narė skirs pagalbą pagal šią priemonę pagalbos gavėjams, įsikūrusiems vietovėse, kurios atitiko pagalbos skyrimo reikalavimus pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 ( 202 ) 36 straipsnio a punkto ii papunktį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, ar pagalbos gavėjams vietovėse, kurios nebeatitinka pagalbos skyrimo kriterijų po naujo ribų nustatymo, minimo Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnio 3 dalyje, ši pagalba bus teikiama proporcingai mažinant išmokų dydį ne ilgesnį kaip ketverių metų laikotarpį, prasidedantį pagal Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnio 3 dalį vykdomo ribų nustatymo užbaigimo dieną ir ne vėliau kaip 2018 m.? Ar tos pagalbos pradinis dydis bus ne didesnis nei 80 % vidutinės išmokos, nustatytos 2007–2013 m. kaimo plėtros programoje, arba, jei priemonė taikyta naudojant tik nacionalines lėšas, – atitinkamame valstybės pagalbos sprendime, priimtame laikantis Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto ii papunkčio, ir pagalba bus baigiama teikti ne vėliau kaip 2020 m., pagalbos dydžiui neviršijant 20 %?
|
|
Taip |
|
Ne |
Nurodykite išmokų sumas:
…
Nepamirškite, kad kai išmokų dydis dėl proporcingo mažinimo pasiekia 25 EUR ribą, valstybė narė gali toliau skirti šio dydžio pagalbą, kol užbaigiamas laipsniško nutraukimo laikotarpis.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.8. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE EKOLOGINIO ŪKININKAVIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kurių tikslas – ekologinio ūkininkavimo pagalba, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.8 skirsnyje.
1. BENDROSIOS SĄLYGOS IR TAIKYMO SRITIS
1.1. Ar pagalba skirta tik pirminei žemės ūkio produktų gamybai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.8 skirsniu, pagalba gali būti skiriama tik pirminei žemės ūkio produktų gamybai.
1.2. Ar pagalbos gavėjos yra žemės ūkio įmonės arba įmonių grupės, kurios savanoriškai įsipareigoja pereiti prie ekologinio ūkininkavimo praktikos ir metodų (arba juos išlaikyti), apibrėžtų Tarybos reglamente (EB) Nr. 834/2007 ( 203 ), ir kurios turi aktyvaus ūkininko statusą?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.8 skirsniu, pagalba gali būti skiriama tik tuomet, jei tos sąlygos įvykdytos.
2. ĮSIPAREIGOJIMAI
2.1. Ar pagalba skiriama tik įsipareigojimams, kurie griežtesni nei toliau nurodyti standartai ir reikalavimai, vykdyti?
a) atitinkami privalomi standartai, nustatyti pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 VI antraštinės dalies I skyrių;
b) atitinkami kriterijai ir būtiniausia veikla, nustatyti pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 4 straipsnio 1 dalies c punkto ii ir iii papunkčius;
c) atitinkami būtiniausi reikalavimai, taikytini trąšų ir augalų apsaugos produktų naudojimui;
d) kiti atitinkami privalomi reikalavimai, nustatyti nacionalinėje teisėje.
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.8 skirsniu, pagalba gali būti skiriama tik įsipareigojimams, kurie yra griežtesni nei tie standartai ir reikalavimai, vykdyti.
2.2. Ar įsipareigojimai bus vykdomi pradiniu penkerių–septynerių metų laikotarpiu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies I skyriaus 1.1.8 skirsniu, pagalba gali būti skiriama tik tada, jei laikomasi to pradinio laikotarpio, išskyrus 2.3, 2.4 ir 2.5 klausimuose nurodytas išimtis ir pratęsimą.
2.3. Jei pagalba skiriama perėjimui prie ekologinio ūkininkavimo, ar bus nustatytas trumpesnis nei 2.2. klausime nurodytas pradinis perėjimo laikotarpis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, kokia bus to laikotarpio trukmė?
… metai
2.4. Jei pagalba skiriama ekologiniam ūkininkavimui išlaikyti, ar, pasibaigus pradiniam 2.2. klausime nurodytam laikotarpiui, jis bus kasmet pratęsiamas?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.5. Ar bus nustatytas trumpesnis laikotarpis, taikomas su išlaikymu susijusiems naujiems įsipareigojimams, prisiimtiems iš karto po 2.2. klausime nurodytu pradiniu laikotarpiu įvykdytų įsipareigojimų, vykdyti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, kokia bus to laikotarpio trukmė?
… metai
2.6. Paaiškinkite, jei reikia, kaip bus užtikrinta atitiktis su plotu susijusias išmokas reglamentuojančioms taisyklėms, nustatytoms Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 47 straipsnyje ir bet kuriame deleguotajame akte, priimtame pagal tą nuostatą:
…
3. PERIODIŠKUMAS IR TINKAMOS FINANSUOTI IŠLAIDOS
3.1. Ar pagalba apims šias išlaidas:
a) dalį dėl įsipareigojimų vykdymo patirtų papildomų išlaidų ir prarastų pajamų;
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, kokią išlaidų dalį: … %
b) visas dėl įsipareigojimų vykdymo patirtas papildomas išlaidas ir prarastas pajamas;
|
|
Taip |
|
Ne |
c) sandorių išlaidas – ne daugiau kaip 20 % už įsipareigojimą sumokėtos priemokos;
|
|
Taip |
|
Ne |
d) sandorių išlaidas – ne daugiau kaip 30 % už įsipareigojimą sumokėtos priemokos, kai įsipareigojimus prisiima žemės ūkio įmonių grupės?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.2. Ar 3.1. klausimo c punkte ir 3.1.klausimo d punkte nurodyta pagalba bus skiriama kasmet?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.8 skirsniu, tokia pagalba gali būti skiriama tik kasmet.
3.3. Jeigu reikia pranešti apie kompensuojamas sandorio išlaidas, patirtas dėl prisiimtų ekologinio ūkininkavimo įsipareigojimų, pateikite įtikinamų įrodymų, kad tokių išlaidų buvo, pavyzdžiui, palygindami tokių žemės ūkio įmonių išlaidas su įsipareigojimų neprisiėmusių žemės ūkio įmonių išlaidomis.
…
3.4. Ar ketinama skirti valstybės pagalbą sandorių išlaidoms, patirtoms tęsiant praeityje prisiimtus ekologinio ūkininkavimo įsipareigojimus, kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.5. Jeigu atsakėte teigiamai, įrodykite, kad tokių išlaidų vis dar yra arba kad atsiranda naujų sandorių išlaidų:
…
3.6. Kai sandorio išlaidos apskaičiuojamos remiantis vidutinėmis išlaidomis ir (arba) vidutiniais ūkiais, įrodykite, kad, visų pirma, didelės įmonės negauna per didelių kompensacijų:
…
3.7. Ar galite patvirtinti, kad pagalba skiriama įsipareigojimų, prisiimtų pagal agrarinės aplinkosaugos ir klimato priemonę, išlaidoms arba išlaidoms, susijusioms su pagalba, kuria siekiama paskatinti dalyvauti kokybės sistemose, padengti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių II dalies I skyriaus 1.1.8 skirsnį ekologinio ūkininkavimo pagalba negali būti skiriama įsipareigojimų, prisiimtų pagal agrarinės aplinkosaugos ir klimato priemonę, išlaidoms arba išlaidoms, susijusioms su pagalba, kuria siekiama paskatinti dalyvauti kokybės sistemose, padengti.
3.8. Ar ketinama teikti pagalbą investicijoms į ekologiškų produktų pirminę gamybą ir perdirbimą bei prekybą?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite papildomos informacijos pateikimo formas 1.1.1.1. arba 1.1.1.4.
4. PAGALBOS RŪŠIS IR SUMA
4.1. Kokių rūšių pagalbą ketinama teikti?
|
a) |
pagalbą už hektarą vienmečių kultūrų per metus; |
|
b) |
pagalbą už hektarą specializuotų daugiamečių kultūrų per metus; |
|
c) |
pagalbą už hektarą kitos paskirties žemės per metus. |
4.2. Nurodykite ketinamas skirti pagalbos sumas:
a) pagalba už vienmetes kultūras – … EUR už hektarą (didžiausia suma – 600 EUR už hektarą);
b) pagalba už specializuotas daugiametes kultūras – … EUR už hektarą (didžiausia suma – 900 EUR už hektarą);
c) pagalba už kitos paskirties žemę – … EUR už hektarą (didžiausia suma – 450 EUR už hektarą).
4.3. Ar ketinama viršyti viršutines ribas, nustatytas pagalbos, kurią ketinama skirti, rūšiai (-ims)?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.4. Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite pagalbos sumą, kurią ketinama skirti, ir išdėstykite tokią sumą pagrindžiančias išimtines aplinkybes bei pagrįskite siūlomą sumą skaičiais:
…
5. NUOSTATA DĖL PERŽIŪROS
5.1. Ar įgyvendinant veiksmus pagal šią pagalbą numatyta nuostata dėl peržiūros?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 724 punktą valstybė narė privalo numatyti nuostatą dėl peržiūros, kuria siekiama užtikrinti, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti, jei būtų iš dalies pakeisti gairių 1.1.8. skirsnyje nurodyti atitinkami privalomi standartai, reikalavimai arba įpareigojimai, kuriuos turi viršyti šiame skirsnyje nurodyti įsipareigojimai.
5.2. Ar pagalba tęsiasi ir pasibaigus 2014–2020 m. kaimo plėtros programavimo laikotarpiui?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 725 punktą turi būti numatyta nuostata dėl peržiūros, kad juos būtų galima pakoreguoti pagal kito kaimo plėtros programavimo laikotarpio teisinę sistemą.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.9. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ KOKYBĖS SISTEMOSE DALYVAUJANTIEMS GAMINTOJAMS PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kurių tikslas – paskatinti žemės ūkio produktų gamintojus dalyvauti kokybės sistemose, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies I skyriaus 1.1.9 skirsnyje.
1. BENDROSIOS SĄLYGOS IR TAIKYMO SRITIS
1.1. Ar pagalba skirta tik žemės ūkio produktų gamintojams?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.9 skirsniu, pagalba gali būti skiriama tik tuomet, jei ta sąlyga įvykdyta.
1.2. Ar gairių 280 punkto a papunktyje nurodyta pagalba skirta tik aktyviems ūkininkams?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.9 skirsniu, pagalba gali būti skiriama tik tuomet, jei ta sąlyga įvykdyta.
2. TINKAMOS FINANSUOTI IŠLAIDOS
2.1. Ar iš pagalbos lėšų finansuojama bent viena iš šių išlaidų rūšių, susijusių su gairių 282 punkte nurodytomis kokybės sistemomis:
|
a) |
naujų dalyvių dalyvavimo kokybės sistemose išlaidos; |
|
b) |
su kokybės sistemomis susijusių privalomų kontrolės priemonių, kurias pagal Sąjungos ar nacionalinės teisės aktus taiko kompetentingos institucijos arba kurios taikomos tų institucijų vardu, išlaidos; |
|
c) |
rinkos tyrimų veiklos, produkto koncepcijos ir dizaino išlaidos, kokybės sistemų pripažinimo paraiškų rengimo išlaidos. |
2.2. Patvirtinkite, kad pagalba nebus skiriama kontrolės, kurią atlieka patys pagalbos gavėjai, išlaidoms kompensuoti arba tais atvejais, kai Sąjungos teisės aktuose numatyta, kad kontrolės išlaidas privalo padengti žemės ūkio produktų gamintojai ar jų grupės, tačiau nenurodytas faktinis mokesčių dydis
|
|
Patvirtinta |
3. SISTEMOS RŪŠIS IR GALIMYBĖ DALYVAUTI
Pagal kokias kokybės sistemas skiriama pagalba pirmą kartą dalyvaujantiems sistemoje?
|
|
Kokybės sistemas, nustatytas pagal šiuos reglamentus ir nuostatas: i) Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 ( 204 ) II dalies II antraštinės dalies I skyriaus 2 skirsnio nuostatas dėl vyno;
iii) Reglamentą (EB) Nr. 834/2007;
|
|
|
Žemės ūkio produktų kokybės sistemas, įskaitant ūkio sertifikavimo sistemas, kurias valstybės narės pripažino atitinkančiomis šiuos kriterijus: a) pagal tokias kokybės sistemas gaminamo galutinio produkto savitumą lemia aiškiai nustatyti įsipareigojimai užtikrinti: i) specifines produkto savybes arba ii) specifinius ūkininkavimo arba gamybos metodus, arba iii) tokią galutinio produkto kokybę, kuri smarkiai pranoksta komercinių prekių standartus, susijusius su visuomenės, gyvūnų ir augalų sveikata, gyvūnų gerove ar aplinkos apsauga; b) galimybė dalyvauti kokybės sistemoje turi būti suteikta visiems gamintojams; c) į kokybės sistemą turi būti įtrauktos privalomos galutinio produkto specifikacijos, o atitiktį joms turi tikrinti valdžios institucijos arba nepriklausoma tikrinimo įstaiga; d) kokybės sistema turi būti skaidri, ja turi būti užtikrinamas visiškas žemės ūkio produktų atsekamumas; |
|
|
savanoriškos žemės ūkio produktų sertifikavimo sistemos, kurias atitinkama valstybė narė pripažįsta atitinkančiomis Komisijos komunikate „ES žemės ūkio ir maisto produktų savanoriško sertifikavimo sistemų geriausios patirties gairės“ nustatytus reikalavimus ( 208 ). |
4. GALIMYBĖ NAUDOTIS SISTEMA
Ar sudarytos sąlygos pagalba naudotis visoms pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančioms įmonėms atitinkamoje vietovėje, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.9 skirsniu, pagalba gali būti skiriama tik tuomet, jei ta sąlyga įvykdyta.
5. PERIODIŠKUMAS
Ar gairių 280 punkto a papunktyje nurodyta pagalba bus skiriama ne ilgiau kaip penkerius metus kaip metinė skatinamoji išmoka, kurios dydis nustatomas pagal fiksuotųjų dalyvavimo kokybės sistemose išlaidų dydį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.9 skirsniu, pagalba gali būti skiriama tik tuomet, jei tos sąlygos įvykdytos.
6. PAGALBOS SUMA BEI INTENSYVUMAS IR MOKĖJIMO SĄLYGOS
6.1. Kokią gairių 280 punkto a papunktyje nurodytos pagalbos sumą numatoma skirti vienam pagalbos gavėjui per metus?
…
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.9 skirsnį pagalba negali viršyti 3 000 EUR vienam pagalbos gavėjui per metus.
6.2. Koks gairių 280 punkto b ir c papunkčiuose nurodytos pagalbos intensyvumas?
… % patirtų faktinių išlaidų
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.9 skirsnį pagalba gali siekti 100 % patirtų faktinių išlaidų.
6.3. Patvirtinkite, kad gairių 280 punkto b ir c papunkčiuose nurodyta pagalba neapims tiesioginių išmokų pagalbos gavėjams ir bus mokama už kontrolės priemones atsakingai įstaigai, mokslinių tyrimų ar konsultavimo paslaugų teikėjui.
|
|
Patvirtinta |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.10. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE TECHNINĖS PARAMOS TEIKIMĄ ŽEMĖS ŪKIO SEKTORIUJE PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kurių tikslas – techninės paramos teikimas žemės ūkio sektoriuje, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.10 skirsnyje.
1. BENDROSIOS NUOSTATOS (priklausomai nuo valstybės pagalbos tikslo, užpildykite šį skirsnį ir atitinkamą tolesnį skirsnį)
1.1. Ar pagalba teikiama žemės ūkio sektoriuje, įskaitant pirminę žemės ūkio produktų gamybą, jų perdirbimą ir prekybą jais?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pavadavimo ūkyje paslaugų teikimo pagalba gali būti skiriama tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms.
1.2. Kas yra pagalbos gavėjai?
|
a) |
ūkininkai; |
|
b) |
gamintojų grupės; |
|
c) |
kita (nurodykite): … |
1.3. Ar sudarytos sąlygos pagalba naudotis visiems pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkantiems subjektams atitinkamoje vietovėje, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.4. Jeigu techninę paramą teikia gamintojų grupės arba kitos organizacijos, ar privaloma būti šių grupių arba organizacijų nariu, norint pasinaudoti paslauga?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.5. Ar atitinkamai 1.4. klausime nurodytai gamintojų grupei arba organizacijai nepriklausančių subjektų indėlis į jos administracines išlaidas yra ne didesnis už paslaugos teikimo išlaidas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. PAGALBA ŽINIŲ PERDAVIMO IR INFORMAVIMO VEIKLAI (1.1.10.1 skirsnis)
2.1. Kuri iš toliau išvardytų pagalbos rūšių gali būti finansuojama pagal pagalbos schemą arba individualią priemonę?
|
a) |
pagalba profesinio mokymo ir įgūdžių įgijimo veiklai, įskaitant mokymo kursus, seminarus ir patariamąją veiklą; |
|
b) |
pagalba parodomajai veiklai; |
|
c) |
pagalba informavimo veiklai; |
|
d) |
pagalba trumpalaikiams ūkio valdytojų apsikeitimams ir apsilankymams ūkiuose atlikti. |
2.2. Kokioms tinkamoms finansuoti išlaidoms taikoma pagalbos priemonė?
|
a) |
profesinio mokymo, įgūdžių įgijimo veiklos, parodomosios ir informavimo veiklos organizavimo išlaidoms; |
|
b) |
dalyvių kelionės, apgyvendinimo ir dienpinigių išlaidoms; |
|
c) |
pavadavimo paslaugų teikimo, kai nėra dalyvių, išlaidoms; |
|
d) |
parodomųjų projektų išlaidoms. |
2.3. Ar parodomųjų projektų atveju tinkamomis finansuoti išlaidomis laikomos šios išlaidos?
|
a) |
nekilnojamojo turto statybos, įsigijimo (įskaitant išperkamąją nuomą) arba atnaujinimo išlaidos; su žeme susijusios išlaidos gali būti tinkamos finansuoti tik jei jos neviršija 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų; |
|
b) |
mašinų ir įrangos pirkimo arba išperkamosios nuomos išlaidos, neviršijančios turto rinkos vertės; |
|
c) |
bendrosios išlaidos, susijusios su gairių 293 punkto d papunkčio i ir ii dalyse nurodytomis išlaidomis, pavyzdžiui, atlygis architektams, inžinieriams ir konsultantams, mokesčiai, susiję su konsultacijomis, kaip siekti aplinkosauginio ir ekonominio tvarumo, įskaitant galimybių studijas; |
|
d) |
kompiuterių programinės įrangos įsigijimo ar kūrimo ir patentų, licencijų, autorių teisių, prekių ženklų įsigijimo išlaidos; |
|
e) |
su nedidelio masto parodomuoju projektu susijusios papildomos išlaidos ir prarastos pajamos. |
Atkreipkite dėmesį, kad tinkamos finansuoti yra tik gairių 293 punkte išvardytos išlaidos.
2.4. Ar galimybių studijų išlaidos yra tinkamos finansuoti net ir tuo atveju, jei, remiantis jų rezultatais, nėra patiriama išlaidų pagal gairių 293 punkto d papunkčio i ir ii dalis?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.5. Jei ketinama teikti pagalbą nedidelio masto parodomajam projektui, siekiant kompensuoti susijusias papildomas išlaidas ir prarastas pajamas, pagrįskite.
…
…
2.6. Ar gairių 293 punkto d papunkčio i–iv dalyse nurodytos išlaidos laikomos tinkamomis finansuoti tik jeigu jos naudojamos parodomajam projektui vykdyti ir tik parodomojo projekto vykdymo laikotarpiu?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.7. Ar žinių perdavimo ir informavimo veiklą vykdančios įstaigos turi tinkamų pajėgumų (t. y. kvalifikuotų darbuotojų) ir reguliariai rengia mokymus, kad galėtų atlikti tokias užduotis?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.8. Pagalba bus teikiama:
|
a) |
subsidijuojamomis paslaugomis; |
|
b) |
tiesioginėmis piniginėmis išmokomis gamintojams, kuriomis kompensuojamos tik faktiškai patirtos išlaidos? |
Atkreipkite dėmesį, kad gairių 293 punkto a ir c papunkčiuose bei d papunkčio i–iv dalyse nurodyta pagalba neturi apimti tiesioginių išmokų pagalbos gavėjams.
2.9. Taikant 2.8 klausimo išimtį, ar gairių 293 punkto a ir c papunkčiuose bei d papunkčio i–iv dalyse nurodytos pagalbos gavėjas bus žinių perdavimo ir informavimo paslaugų teikėjas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba pavadavimo paslaugų teikimo išlaidoms, nurodytoms gairių 293 punkto c papunktyje, kompensuoti taip pat gali būti mokama tiesiogiai pavadavimo paslaugų teikėjui, o pagalba nedidelio masto parodomiesiems projektams, nurodyta gairių 293 punkto d papunkčio i–iv dalyse, gali būti mokama tiesiogiai pagalbos gavėjams.
2.10. Jeigu į 2.9 klausimą atsakėte neigiamai, pagrįskite:
…
…
2.11. Ar gairių 293 punkto d papunkčio v dalyje nurodyta pagalba bus išmokama tiesiogiai pagalbos gavėjams?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.12. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą: … (ne daugiau kaip 100 %)
2.13. Ar gairių 293 punkto d papunktyje nurodytų tinkamų finansuoti išlaidų atveju didžiausia pagalbos suma neviršys 100 000 EUR per trejų finansinių metų laikotarpį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
3. KONSULTAVIMO PASLAUGŲ TEIKIMO PAGALBA (1.1.10.2 skirsnis)
3.1. Ar šia pagalba siekiama padėti įmonėms, vykdančioms veiklą žemės ūkio sektoriuje, ir jauniesiems ūkininkams pasinaudoti konsultavimo paslaugomis, siekiant pagerinti savo valdos arba investicijų ekonominės ir aplinkosaugos veiklos rezultatus, taip pat palankumą klimatui ir atsparumą?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.2. Ar konsultacijos apims bent vieną iš šių elementų:
|
a) |
įpareigojimus, atsirandančius dėl teisės aktais nustatytų valdymo reikalavimų ir (arba) geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės standartų, numatytų Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 VI antraštinės dalies I skyriuje; |
|
b) |
klimatui ir aplinkai palankią žemės ūkio praktiką, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 III antraštinės dalies 3 skyriuje, ir žemės ūkio paskirties žemės išlaikymą, kaip nurodyta to reglamento 4 straipsnio 1 dalies c punkte; |
|
c) |
ūkio modernizavimo, konkurencingumo stiprinimo, sektorių integracijos, inovacijų diegimo, orientavimo į rinką, taip pat verslumo skatinimo priemones; |
|
d) |
valstybių narių nustatytus reikalavimus siekiant įgyvendinti Vandens pagrindų direktyvos 11 straipsnio 3 dalį; |
|
e) |
valstybių narių nustatytus Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1107/2009 ( 209 ) 55 straipsnio įgyvendinimo reikalavimus, visų pirma atitiktį Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/128/EB (Pesticidų direktyva) ( 210 ) 14 straipsnyje nurodytiems bendriesiems integruotos kenkėjų kontrolės principams; |
|
f) |
su ūkiais susijusius saugos ir darbo saugos standartus; |
|
g) |
specialias konsultacijas pirmą kartą įsikuriantiems ūkininkams, įskaitant konsultacijas ekonominio ir aplinkosauginio tvarumo klausimais. |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
3.3. Ar konsultavimas vienu ar keletu 3.2 klausime išvardytų galimybių atvejais susijęs su bent vienu Sąjungos kaimo plėtros prioritetu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Pateikite išsamią informaciją:
…
…
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
3.4. Kuri iš toliau išvardytų konsultavimo rūšių finansuojama pagal pagalbos schemą arba individualią priemonę?
|
a) |
konsultavimas teikiant informaciją, susijusią su klimato kaitos švelninimu ir prisitaikymu prie jos, biologine įvairove ir vandens apsauga, kaip nustatyta Reglamento 1306/2013 I priede; |
|
b) |
konsultavimas su žemės ūkio valdos ekonominiais ir aplinkosaugos rezultatais, įskaitant konkurencingumo aspektus, susijusiais klausimais; |
|
c) |
konsultavimas dėl trumpų tiekimo grandinių ir ekologinio ūkininkavimo plėtojimo bei ūkinių gyvūnų sveikatos apsaugos aspektų; |
|
d) |
konsultavimas kitais klausimais. |
Apibūdinkite numatomas priemones:
…
…
…
…
3.5. Pagalba turi būti teikiama konsultavimo paslaugų teikėjui ir neturi apimti tiesioginių išmokų pagalbos gavėjams:
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
3.6. Ar teikti konsultavimo paslaugas atrinktos įstaigos turi pakankamai nuolat mokomų bei kvalifikuotų darbuotojų ir konsultavimo patirties ir yra patikimos tose srityse, kurių konsultacijas jos teikia?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
3.7. Ar dalis konsultacijų teikiamos grupėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad tinkamai pagrįstais ir tinkamais atvejais dalis konsultacijų gali būti teikiamos grupėms, atsižvelgiant į atskirų pagalbos gavėjų, kuriems teikiamos konsultavimo paslaugos, padėtį.
3.8. Jeigu į 3.7 klausimą atsakėte teigiamai, pagrįskite:
…
…
3.9. Ar pagalbos suma neviršija 1 500 EUR vienai konsultacijai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
3.10. Ar teikdami konsultavimo paslaugas konsultavimo paslaugų teikėjai įsipareigoja laikytis Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 13 straipsnio 2 dalyje nurodytų įpareigojimų neatskleisti informacijos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
4. PAVADAVIMO ŪKYJE PASLAUGŲ TEIKIMO PAGALBA (1.1.10.3 skirsnis)
4.1. Ar ši pagalba skiriama tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
4.2. Pagalba turi būti teikiama pavadavimo ūkyje paslaugų teikėjui ir neturi apimti tiesioginių išmokų ūkininkams:
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
4.3. Ar pagalba bus kompensuojamos ūkininko, fizinio asmens, kuris yra ūkininko namų ūkio narys, arba ūkio darbininko pavadavimo jam neatliekant pareigų dėl ligos, įskaitant jo vaiko ligą, atostogų, motinystės ir vaiko priežiūros atostogų, privalomosios karo tarnybos arba mirties atveju pavadavimo faktinės išlaidos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad tinkamos finansuoti yra tik gairių 310 punkte išvardytos išlaidos.
4.4. Ar visa pavadavimo, kuriam skiriama pagalba, trukmė neviršija trijų mėnesių per metus vienam pagalbos gavėjui, išskyrus pavadavimą motinystės bei vaiko priežiūros atostogų ir privalomosios karo tarnybos atveju?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad tinkamai pagrįstais atvejais bendras pavadavimo laikotarpis gali būti pratęstas.
4.5. Jeigu į 4.4 klausimą atsakėte neigiamai, pagrįskite:
…
…
4.6. Ar visa pavadavimo, kuriam skiriama pagalba, trukmė kiekvienu motinystės ir vaiko priežiūros atostogų atveju neviršija šešių mėnesių?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad tinkamai pagrįstais atvejais pavadavimo laikotarpis motinystės ir vaiko priežiūros atostogų atveju gali būti pratęstas.
4.7. Jeigu į 4.6 klausimą atsakėte neigiamai, pagrįskite:
…
…
4.8. Ar visa pavadavimo, kuriam skiriama pagalba, trukmė privalomosios karo tarnybos atveju neviršija tarnybos trukmės?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
4.9. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą: … (ne daugiau kaip 100 %)
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.1.11. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE BENDRADARBIAVIMO ŽEMĖS ŪKIO SEKTORIUJE RĖMIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kurių tikslas – remti bendradarbiavimą žemės ūkio sektoriuje, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.1.11 skirsnyje.
1. PAGALBOS RŪŠYS
1.1. Ar šis bendradarbiavimas vyksta žemės ūkio sektoriuje, įskaitant žemės ūkio produktų pirminę gamybą, perdirbimą ir prekybą?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.2. Bendradarbiavimas apima ne mažiau kaip du subjektus, pavyzdžiui:
|
a) |
bendradarbiavimą tarp įvairių žemės ūkio sektoriaus subjektų, maisto grandinės (tik tuo atveju, jei perdirbimo rezultatas yra žemės ūkio produktas) ir kitų veiklą žemės ūkio sektoriuje vykdančių subjektų, kurie padeda įgyvendinti kaimo plėtros politikos tikslus ir prioritetus (įskaitant gamintojų grupes, kooperatyvus ir tarpšakines organizacijas); |
|
b) |
klasterių ir tinklų kūrimą žemės ūkio sektoriuje; |
|
c) |
EIP žemės ūkio našumo ir tvarumo srityje veiklos grupių, nurodytų Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 56 straipsnyje, kūrimą ir veiklą. |
2. TINKAMOS FINANSUOTI IŠLAIDOS IR PAGALBOS INTENSYVUMAS
2.1. Pagalba bus skiriama finansuoti bendradarbiavimui, susijusiam su:
|
a) |
bandomaisiais projektais; |
|
b) |
naujų produktų, praktikos, procesų ir technologijų kūrimu žemės ūkio ir maisto (tik žemės ūkio produktų) sektoriuose; |
|
c) |
smulkių žemės ūkio sektoriaus veiklos vykdytojų bendradarbiavimu organizuojant bendrus darbo procesus, dalijantis infrastruktūra ir ištekliais; |
|
d) |
tiekimo grandinės dalyvių horizontaliu ir vertikaliu bendradarbiavimu kuriant logistikos platformas, kuriomis remiamos trumpos tiekimo grandinės ir vietos rinkos; |
|
e) |
vietos lygmens pardavimo skatinimo veikla, susijusia su trumpų tiekimo grandinių ir vietos rinkų plėtojimu; |
|
f) |
bendrais veiksmais, kuriais siekiama sušvelninti klimato kaitą ar prisitaikyti prie jos; |
|
g) |
bendrai vykdomais aplinkosaugos projektais ir taikoma aplinkosaugos praktika, įskaitant veiksmingą vandentvarką, atsinaujinančiųjų energijos išteklių naudojimą ( 211 ) ir žemės ūkio kraštovaizdžių išsaugojimą; |
|
h) |
horizontaliu ir vertikaliu tiekimo grandinės dalyvių bendradarbiavimu tvariai tiekiant maisto gamybai naudojamą biomasę, jei rezultatas yra žemės ūkio produktas ir energijos gamyba savo reikmėms; |
|
i) |
Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1303/2013 ( 212 ) 2 straipsnio 19 dalyje nenurodytų vietos plėtros strategijų, kuriomis siekiama vieno ar kelių Sąjungos kaimo plėtros prioritetų, įgyvendinimu, ypač kai jas įgyvendina viešųjų ir privačiųjų partnerių grupės, nenurodytos to Reglamento 32 straipsnio 2 dalies b punkte; |
2.2. Ar klasterių ir tinklų kūrimo pagalba bus skiriama tik tiems klasteriams ir tinklams, kurie yra naujai suformuoti arba kurie pradeda naują veiklą, finansuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 317 punktą tokia pagalba negali būti skiriama.
2.3. Pagalba bandomiesiems projektams ir naujų produktų, praktikos, procesų ir technologijų kūrimu žemės ūkio ir maisto (tik žemės ūkio produktų) sektoriuose gali būti skiriama ir individualiems subjektams. Jei pagalba skiriama individualiems subjektams, ar remiamo projekto ar veiklos rezultatai bus išplatinami?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 318 punktą tokia pagalba negali būti skiriama.
2.4. Ar trumpo tiekimo grandinių kūrimo ir plėtojimo pagalba, kaip nurodyta gairių 316 punkto d ir e papunkčiuose, apima tik tiekimo grandines, kuriose ūkininką nuo vartotojo skiria ne daugiau kaip vienas tarpininkas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 319 punktą tokia pagalba negali būti skiriama.
2.5. Ar pagalba atitinka su ja susijusias konkurencijos teisės aktų nuostatas, visų pirma Sutarties 101 ir 102 straipsnius?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 320 punktą pagalba negali būti skiriama.
Jeigu atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip bus užtikrinama ši atitiktis.
2.6. Pagalba gali būti skiriama šioms tinkamoms finansuoti išlaidoms kompensuoti, jei jos susijusios su žemės ūkio veikla:
|
a) |
atitinkamos vietovės tyrimų, jos galimybių studijų išlaidoms, verslo plano parengimo išlaidoms arba Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 33 straipsnyje nenurodytoms vietos plėtros strategijos išlaidoms; |
|
b) |
atitinkamos vietovės aktyvaus pritaikymo, kad būtų galima įgyvendinti kolektyvinį teritorinį projektą arba projektą, kurį turi vykdyti EIP žemės ūkio našumo ir tvarumo srities veiklos grupė, nurodyta Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 56 straipsnyje, išlaidoms; klasterių atveju šis aktyvus pritaikymas taip pat gali būti susijęs su mokymo organizavimu, narių bendradarbiavimu tinkle ir naujų narių priėmimu; |
|
c) |
einamosioms bendradarbiavimo išlaidoms, pavyzdžiui, koordinatoriaus atlyginimui; |
|
d) |
tiesioginėms konkrečių projektų išlaidoms, susijusioms su verslo plano, aplinkosaugos plano, Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 33 straipsnyje nenurodytos vietos plėtros strategijos arba kitų veiksmų, kuriais siekiama diegti inovacijas (įskaitant bandymus), įgyvendinimu; tiesioginės išlaidos turi būti susijusios tik su investicinės pagalbos tinkamomis finansuoti išlaidomis, kaip nurodyta gairių II dalies 1.1.1.1 skirsnyje dėl investicinės pagalbos; |
|
e) |
pardavimo skatinimo veiklos išlaidoms. |
2.7. Ar pagalba bus teikiama ne ilgiau kaip septynerius metus, išskyrus tinkamai pagrįstus kolektyvinių aplinkos veiksmų atvejus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Pagrįskite ilgesnės nei septynerių metų trukmės kolektyvinius aplinkos veiksmus:
…
…
…
2.8. Pagalba galės siekti: … % tinkamų finansuoti išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.2.1.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE GAIVALINIŲ NELAIMIŲ AR YPATINGŲ ĮVYKIŲ PADARYTAI ŽALAI ATITAISYTI SKIRTĄ PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis kompensuojama žemės ūkio produkcijai arba žemės ūkio gamybos priemonėms gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių padaryta žala, kaip aprašyta ES valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.2.1.1 skirsnyje.
1. Kokia gaivalinė nelaimė ar koks ypatingas įvykis padarė žalą (arba, ex ante pagrindinės pagalbos schemos atveju ( 213 ), galėtų padaryti žalą), kurią prašoma kompensuoti?
…
2. Kada įvyko 1 klausime nurodytas reiškinys?
…
3. Nurodykite galutinę datą, iki kurios gali būti išmokėta pagalba.
…
4. Ar valstybės narės kompetentinga valdžios institucija oficialiai pripažino gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio faktą?
|
|
Taip |
|
Ne |
5. Įrodykite, kad gaivalinė nelaimė arba ypatingas įvykis tiesiogiai susiję su žala, kurią patyrė žemės ūkio įmonė, vykdanti pirminės žemės ūkio produktų gamybos, perdirbimo ir prekybos veiklą.
…
6. Kam išmokama pagalba? Ar ji mokama tiesiogiai žalą patyrusiai žemės ūkio įmonei ar gamintojų grupei arba organizacijai, kuriai ta žemės ūkio įmonė priklauso?
…
7. Jei pagalba mokama gamintojų grupei arba organizacijai, kaip užtikrinama, kad pagalbos suma neviršytų pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama tai žemės ūkio įmonei?
…
8. Pateikite kuo tikslesnį galimų pagalbos gavėjų patirtų nuostolių vertinimą.
…
9. Ar tinkamomis finansuoti išlaidomis laikomos tik su žala susijusios išlaidos, kurios yra tiesioginė gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio pasekmė?
|
|
Taip |
|
Ne |
10. Ar 9 klausime nurodytą tiesioginę pasekmę įvertino valdžios institucija, pagalbą teikiančios institucijos pripažintas nepriklausomas ekspertas arba draudimo įmonė?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite, kas: …
11. Kas kompensuojama šia pagalba (galimi keli atsakymai):
|
a) |
pastatams, įrangai, mašinoms, atsargoms ir gamybos priemonėms padaryta materialinė žala; |
|
b) |
dėl sunaikintos visos arba dalies žemės ūkio produkcijos ir pirminės žemės ūkio gamybos priemonių prarastos pajamos. |
12. Ar žala bus apskaičiuojama atskirai kiekvienam pagalbos gavėjui?
|
|
Taip |
|
Ne |
13. Ar 11 klausime nurodytos materialinės žalos atveju apskaičiavimas grindžiamas remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte prieš gaivalinę nelaimę ar ypatingą įvykį?
|
|
Taip |
|
Ne |
14. Ar apskaičiuojant metinę pagalbos gavėjo žemės ūkio produkciją bus naudojami indeksai?
|
|
Taip |
|
Ne |
15. Jeigu į 14 klausimą atsakėte teigiamai, ar skaičiavimo metodas sudarys sąlygas nustatyti pagalbos gavėjo faktinius nuostolius tam tikrais metais?
|
|
Taip |
|
Ne |
16. Ar patirtų nuostolių masto skaičiavimas bus pritaikytas prie kiekvieno produkto tipo konkretaus pobūdžio naudojant:
|
a) |
biologinius rodiklius (prarastas biomasės kiekis) arba lygiaverčius prarasto derliaus kiekio rodiklius, nustatytus ūkio, vietos, regioniniu ar nacionaliniu lygiu, arba |
|
b) |
meteorologinius rodiklius (įskaitant lietaus kiekį ir temperatūrą), nustatytus vietos, regioniniu ar nacionaliniu lygiu. |
|
|
Taip |
|
Ne |
17. Jeigu į 16 klausimo a arba b punktus atsakėte teigiamai, kaip valstybė narė ketina užtikrinti, kad atitinkami skaičiavimai būtų tipiniai, nebūtų pagrįsti pernelyg dideliais produkcijos kiekiais ir dėl jų taikymo pagalbos gavėjams nebūtų skiriama pernelyg didelė kompensacija
…
18. Ar gaivalinė nelaimė arba ypatingas įvykis sukėlė panašų poveikį didelėje teritorijoje?
|
|
Taip |
|
Ne |
19. Jeigu į 18 klausimą atsakėte teigiamai, ar pagalbos išmokos bus skaičiuojamos pagal nuostolių vidurkius?
|
|
Taip |
|
Ne |
20. Jeigu į 19 klausimą atsakėte teigiamai, kaip valstybė narė ketina užtikrinti, kad 19 klausime nurodyti nuostolių vidurkiai būtų tipiniai ir dėl jų taikymo pagalbos gavėjams nebūtų skiriama pernelyg didelė kompensacija?
…
21. Ar kitos pagalbos gavėjo gautos išmokos, pvz., draudimo išmokos, išskaičiuojamos iš tinkamų finansuoti išlaidų sumos?
|
|
Taip |
|
Ne |
22. Kaip valstybė narė užtikrina, kad kitos išlaidos, patirtos ne dėl gaivalinės nelaimės ar ypatingo įvykio, būtų išskaičiuotos iš tinkamų finansuoti išlaidų sumos?
…
23. Nurodykite didžiausią bendrą pagalbos intensyvumą, išreikštą tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi.
…
Į šį klausimą atsakyti tais atvejais, kai pranešama apie ex ante pagrindinę pagalbos schemą, kuria siekiama kompensuoti gaivalinių nelaimių padarytą žalą:
24. Aiškiai nurodykite sąlygas, kuriomis gali būti teikiama pagalba žemės drebėjimų, griūčių, nuošliaužų ir potvynių, taip pat tornadų, uraganų, vulkanų išsiveržimų ir natūralių laukinės augmenijos gaisrų atveju.
…
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.2.1.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE ŽALOS, PATIRTOS DĖL NEPALANKIŲ KLIMATO REIŠKINIŲ, KURIE GALI BŪTI PRILYGINAMI GAIVALINĖMS NELAIMĖMS, KOMPENSAVIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis kompensuojama žemės ūkio produkcijai arba žemės ūkio gamybos priemonėms dėl nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, padaryta žala, kaip aprašyta ES valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.2.1.2 skirsnyje.
1. Kokiu nepalankiu klimato reiškiniu, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei, grindžiama pagalba?
…
2. Kada įvyko 1 klausime nurodytas nepalankus klimato reiškinys, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei?
…
3. Nurodykite galutinę datą, iki kurios gali būti išmokėta pagalba.
…
4. Įrodykite, kodėl nepalankus klimato reiškinys gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei?
…
5. Ar pagalba bus skirta tik pirminei žemės ūkio produktų gamybai?
|
|
Taip |
|
Ne |
6. Ar valstybės narės kompetentinga institucija oficialiai pripažino nepalankaus klimato reiškinio, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei, faktą?
|
|
Taip |
|
Ne |
7. Įrodykite, kad nepalankus klimato reiškinys, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei, tiesiogiai susijęs su žala, kurią patyrė pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdanti žemės ūkio įmonė.
…
8. Ar buvo iš anksto nustatyti nepalankaus klimato reiškinio, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei, oficialaus pripažinimo kriterijai?
|
|
Taip |
|
Ne |
9. Pateikite tinkamą patvirtinamąją meteorologinę informaciją, susijusią su aptariamu klimato reiškiniu.
…
10. Ar pagalba išmokama tiesiogiai:
|
a) |
atitinkamai žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančiai žemės ūkio įmonei ar |
|
b) |
gamintojų grupei arba organizacijai, kuriai priklauso a punkte nurodytos įmonės? |
11. Jeigu atsakydami į 10 klausimą pasirinkote b atsakymą, paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad pagalbos suma neviršytų pagalbos sumos, kuri galėtų būti mokama kiekvienai atitinkamai žemės ūkio įmonei?
…
12. Nurodykite finansuoti tinkamas išlaidas:
|
a) |
kompensacija, kai dėl nepalankaus klimato reiškinio, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei, arba dėl sunaikintos visos arba dalies žemės ūkio produkcijos ir gamybos priemonių sumažėja pagalbos gavėjo pajamos už parduotus žemės ūkio produktus, kaip nurodyta gairių 354 punkto b papunktyje; |
|
b) |
kompensacija už nepalankaus klimato reiškinio, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei, ūkio pastatams, įrangai, mašinoms, atsargoms ir gamybos priemonėms padarytą materialinę žalą, kaip nurodyta gairių 354 punkto a papunktyje. |
13. Jeigu atsakydami į 10 klausimą pasirinkote a atsakymą, ar prarastos pajamos bus apskaičiuojamos sumą, gautą žemės ūkio produktų, pagamintų nepalankaus klimato reiškinio, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei, metais arba kiekvienais vėlesniais metais, kuriais sunaikintos visos gamybos priemonės ar jų dalis, kiekį padauginus iš tais metais gautos vidutinės pardavimo kainos, atimant iš sumos, gautos vidutinį metinį trejų pastarųjų metų produkcijos kiekį arba trejų metų vidutinį produkcijos kiekį per penkerių pastarųjų metų laikotarpį, išskyrus didžiausias ir mažiausias registruotas vertes, padauginus iš gautos vidutinės pardavimo kainos?
|
|
Taip |
|
Ne |
14. Jeigu į 13 klausimą atsakėte teigiamai, ar kitos pagalbos gavėjo dėl nepalankaus klimato reiškinio, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei, patirtos išlaidos bus pridėtos prie prarastų pajamų?
|
|
Taip |
|
Ne |
15. Jeigu į 13 klausimą atsakėte teigiamai, ar iš taip apskaičiuotos prarastų pajamų sumos bus išskaičiuotos visos sumos, gautos pagal draudimo sistemas, ir išlaidos, patirtos ne dėl nepalankaus klimato reiškinio (pvz., dėl to, kad derlius nebuvo nuimtas)?
|
|
Taip |
|
Ne |
16. Ar apskaičiuojant metinę pagalbos gavėjo žemės ūkio produkciją bus naudojami indeksai?
|
|
Taip |
|
Ne |
17. Jeigu į 16 klausimą atsakėte teigiamai, ar skaičiavimo metodas sudarys sąlygas nustatyti pagalbos gavėjo faktinius nuostolius tam tikrais metais?
|
|
Taip |
|
Ne |
18. Ar patirtų nuostolių masto skaičiavimo metodas bus pritaikytas prie kiekvieno produkto tipo konkretaus pobūdžio naudojant:
a) biologinius rodiklius (prarastas biomasės kiekis) arba lygiaverčius prarasto derliaus kiekio rodiklius, nustatytus ūkio, vietos, regioniniu ar nacionaliniu lygiu, arba
b) meteorologinius rodiklius (įskaitant lietaus kiekį ir temperatūrą), nustatytus vietos, regioniniu ar nacionaliniu lygiu?
|
|
Taip |
|
Ne |
19. Ar nepalankus klimato reiškinys, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei, sukėlė panašų poveikį didelėje teritorijoje?
|
|
Taip |
|
Ne |
20. Jeigu į 19 klausimą atsakėte teigiamai, ar pagalbos išmokos bus skaičiuojamos pagal nuostolių vidurkius?
|
|
Taip |
|
Ne |
21. Jeigu į 20 klausimą atsakėte teigiamai, kaip valstybė narė užtikrins, kad 20 klausime nurodyti nuostoliai būtų tipiniai, nebūtų pagrįsti pernelyg dideliais produkcijos kiekiais ir dėl jų taikymo pagalbos gavėjams nebūtų skiriama pernelyg didelė kompensacija?
…
22. Ar pagalba bus apskaičiuojama remiantis remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte prieš nepalankų klimato reiškinį, kuris gali būti prilygintas gaivalinei nelaimei?
|
|
Taip |
|
Ne |
23. Ar nuostoliai bus apskaičiuojami atskirai kiekvienam pagalbos gavėjui?
|
|
Taip |
|
Ne |
24. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą visų pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių išlaidų procentais.
…
25. Ar nepalankus klimato reiškinys, kuris gali būti prilyginamas gaivalinei nelaimei, įvyko vietovėje, kurioje esama gamtinių kliūčių?
|
|
Taip |
|
Ne |
26. Ar teikiama kompensacija bus sumažinta 50 %, jei ūkininkas nebuvo apdraudęs ne mažiau kaip 50 % savo vidutinės metinės produkcijos arba su produkcija susijusių pajamų ir apsidraudęs nuo atitinkamoje valstybėje narėje arba regione statistiškai dažniausios su meteorologiniais reiškiniais susijusios rizikos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad nukrypti nuo šios sąlygos leidžiama tik tada, jei valstybė narė galės įtikinamai įrodyti, kad, nepaisant visų tinkamų pastangų, žalos padarymo metu nebuvo galimybės apsidrausti nuo valstybėje narėje arba regione statistiškai dažniausios su meteorologiniais reiškiniais susijusios rizikos.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.2.1.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE KOVOS SU GYVŪNŲ IR AUGALŲ LIGOMIS PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis kompensuojama gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų prevencija, kontrolė ir likvidavimas ar išnaikinimas, ir valstybės pagalbos priemones, skirtas gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų padarytai žalai kompensuoti, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.2.1.3 skirsnyje.
1. Kokia tai gyvūnų liga arba augalų kenkėjas?
…
2. Ar pagalba bus skiriama tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
3. Ar pagalba bus išmokama tik šiais atvejais:
|
a) |
jei ji susijusi su gyvūnų ligomis arba augalų kenkėjais, nurodytais galiojančiose Sąjungos arba nacionalinėse taisyklėse, nustatytose įstatymais ar kitais teisės aktais; |
|
b) |
pagal: i) nacionaliniu arba regioniniu mastu taikomą Sąjungos viešąją atitinkamos gyvūnų ligos ar augalų kenkėjo prevencijos, kontrolės arba likvidavimo ar išnaikinimo programą arba ii) kompetentingos institucijos įvestas nepaprastąsias priemones arba iii) augalų kenkėjų išnaikinimo arba plitimo sustabdymo priemones, įgyvendinamas pagal Tarybos direktyvą 2000/29/EB ( 214 ). |
4. Prie pranešimo pridėkite atitinkamų prevencijos, kontrolės ir likvidavimo ar išnaikinimo priemonių aprašymą.
5. Jei žala susijusi su augalų kenkėjais, ar valstybė narė įgyvendino Pesticidų direktyvos ( 215 ) 14 straipsnio 1 dalį ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1107/2009 ( 216 ) 55 straipsnį?
|
|
Taip |
|
Ne |
6. Ar pagalba susijusi su gyvūnų liga arba augalų kenkėju, kurių atveju taikomų priemonių išlaidas pagal Sąjungos teisės aktus padengia pagalbos gavėjas?
|
|
Taip |
|
Ne |
7. Ar gyvūnų liga ar augalų kenkėjų antplūdis sukelti dėl tyčinių arba aplaidžių pagalbos gavėjo veiksmų?
|
|
Taip |
|
Ne |
8. Jei tai gyvūnų liga, ar ji nurodyta Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacijos sudarytame gyvūnų ligų sąraše arba Reglamento (ES) Nr. 652/2014 ( 217 ) I ir II prieduose pateiktame gyvūnų ligų ir zoonozių sąraše?
|
|
Taip |
|
Ne |
9. Kada dėl gyvūnų ligos ar augalų kenkėjų patirta išlaidų ar nuostolių?
…
10. Nurodykite galutinę datą, iki kurios gali būti išmokėta pagalba.
…
11. Ar išlaidos, kurios nebuvo tiesiogiai patirtos dėl gyvūno ligos ar augalų kenkėjo ir kurias pagalbos gavėjas vis tiek būtų patyręs, yra tinkamos finansuoti išlaidos?
|
|
Taip |
|
Ne |
12. Jei taikomos prevencijos priemonės (t. y. priemonės, susijusios su dar nepaplitusia gyvūnų liga ar augalų kenkėju), pažymėkite, kurios išlaidos yra tinkamos finansuoti pagalbos lėšomis:
|
a) |
sveikatos patikrų išlaidos; |
|
b) |
analizės išlaidos; |
|
c) |
tyrimų ir kitų patikrinimo priemonių išlaidos; |
|
d) |
skiepų, vaistų, gyvūnų sveikatos priežiūros medžiagų ir augalų apsaugos produktų įsigijimo, laikymo, naudojimo ir platinimo išlaidos; |
|
e) |
prevencinio gyvūnų skerdimo ar žudymo, ar gyvūninių produktų ir augalų sunaikinimo, valdos ir įrangos valymo ir dezinfekavimo išlaidos. |
13. Jei taikomos kontrolės arba likvidavimo ar išnaikinimo priemonės (t. y. priemonės, susijusios su gyvūnų ligomis, kurių protrūkį oficialiai pripažino kompetentinga institucija, arba su augalų kenkėjais, kurių buvimą oficialiai pripažino kompetentinga institucija), pažymėkite, kurios išlaidos yra tinkamos finansuoti pagalbos lėšomis:
|
a) |
gyvūnų ligų atveju – tyrimų (įskaitant užkrečiamos spongiforminės encefalopatijos (USE) ir galvijų spongiforminės encefalopatijos (GSE) tyrimus) ir kitų patikrinimo priemonių išlaidos; |
|
b) |
skiepų, vaistų, gyvūnų sveikatos priežiūros medžiagų ir augalų apsaugos produktų įsigijimo, laikymo, naudojimo ir platinimo išlaidos; |
|
c) |
gyvūnų skerdimo ar žudymo bei sunaikinimo ir su jais susijusių produktų arba augalų sunaikinimo, įskaitant žuvusius arba sunaikintus juos paskiepijus ar jiems pritaikius kitas kompetentingų valdžios institucijų nustatytas priemones, taip pat patalpų bei įrangos valymo ir dezinfekavimo išlaidos. |
14. Nurodykite, kaip bus teikiama pagalba:
|
a) |
natūra; |
|
b) |
kompensuojant pagalbos gavėjo patirtas faktines išlaidas. |
15. Jeigu atsakydami į 14 klausimą pasirinkote b atsakymą, nurodykite, ar tinkamos finansuoti išlaidos yra gairių 374 punkto d papunktyje ir 375 punkto b papunktyje nurodytos išlaidos.
|
|
Taip |
|
Ne |
16. Jeigu į 15 klausimą atsakėte neigiamai, ar tai taikoma augalams:
|
|
Taip |
|
Ne |
17. Jeigu į 16 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite, ar tinkamos finansuoti išlaidos yra gairių 374 punkto e papunktyje ir 375 punkto c papunktyje nurodytos išlaidos.
|
|
Taip |
|
Ne |
18. Jei pagalba siekiama kompensuoti gyvūnų ligų arba augalų kenkėjų padarytą žalą, ar kompensacija apskaičiuojama atsižvelgiant į:
a) gyvūnų, kurie buvo paskersti, nužudyti, ar nugaišo, arba su jais susijusių produktų ar augalų, kurie buvo sunaikinti dėl gyvūnų ligos ar augalų kenkėjo arba taikant gairių 366 punkto b papunktyje nurodytą viešąją programą arba priemonę, rinkos vertę?
|
|
Taip |
|
Ne |
b) pajamas, prarastas dėl karantino įpareigojimų, sunkumų įsigyjant naujus gyvulius arba persodinant augalus ir privalomos sėjomainos?
|
|
Taip |
|
Ne |
19. Ar pagalba bus kompensuojamos tik išlaidos ir žala, patirtos dėl gyvūnų ligų arba augalų kenkėjų, kurių atveju kompetentinga institucija:
|
a) |
oficialiai pripažino gyvūnų ligos protrūkį arba |
|
b) |
oficialiai pripažino, kad esama augalų kenkėjų? |
20. Ar valstybė narė įsipareigoja užtikrinti, kad pagalba ir bet kokios kitos pagalbos gavėjo gaunamos išmokos (įskaitant išmokas pagal kitas nacionalines ar Sąjungos priemones arba draudimo išmokas, kuriomis kompensuojamos tokios pačios tinkamos finansuoti išlaidos) neviršytų 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
|
|
Taip |
|
Ne |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.2.1.4. Papildomos informacijos apie Pagalbą už kritusius gyvulius pateikimo forma
Šia forma valstybės narės privalo naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos už kritusius gyvulius priemones, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.2.1.4 skirsnyje.
1. Ar pagalba bus skiriama tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
2. Nurodykite išlaidas, tinkamas finansuoti pagalbos lėšomis, ir taikomą pagalbos intensyvumą:
|
a) |
kritusių gyvulių pašalinimo išlaidos: ….%; |
|
b) |
kritusių gyvulių sunaikinimo išlaidos: ….%; |
|
c) |
kritusių gyvulių pašalinimo ir sunaikinimo išlaidos, jei pagalba finansuojama iš mokesčių ar privalomų įnašų, skirtų tokių kritusių gyvulių pašalinimui ir sunaikinimui finansuoti, jeigu tokie mokesčiai ar įnašai yra taikomi tiesiogiai ir tik mėsos sektoriuje: ….%; |
|
d) |
kritusių gyvulių pašalinimo ir sunaikinimo išlaidos, jei taikomas įpareigojimas atlikti atitinkamų kritusių gyvulių USE tyrimus arba jei pasireiškė Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacijos sudarytame gyvūnų ligų sąraše arba Reglamento (ES) Nr. 652/2014 ( 218 ) I ir II prieduose pateiktame gyvūnų ligų ir zoonozių sąraše nurodytos gyvūnų ligos protrūkis: ….%; |
3. Ar pagalba teikiama tik jei vykdoma nuosekli stebėsenos programa, kuria užtikrinama, kad visi valstybėje narėje kritę gyvuliai būtų saugiai pašalinti?
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Ar pagalba apima tiesiogines pinigines išmokas gyvulininkystės sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
5. Ar pagalba bus išmokama žemesnės grandies ekonominės veiklos vykdytojams nei gyvulininkystės sektoriuje veiklą vykdančios įmonės, teikiantiems su kritusių gyvulių pašalinimu ir sunaikinimu susijusias paslaugas?
|
|
Taip |
|
Ne |
6. Ar pagalba bus kompensuojamos skerdyklų atliekų šalinimo išlaidos?
|
|
Taip |
|
Ne |
7. Ar pagalba bus teikiama su skerdyklų atliekų šalinimu susijusioms investicijoms?
|
|
Taip |
|
Ne |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.2.1.5. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE SAUGOMŲ GYVŪNŲ PADARYTOS ŽALOS KOMPENSAVIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma valstybės narės turi naudotis pranešdamos apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis kompensuojama saugomų gyvūnų padaryta žala, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.2.1.5 skirsnyje.
1. Ar ši pagalba skiriama tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. Ar iš pagalbos gavėjų reikalaujama pagrįstų prevencinių priemonių, kurios yra proporcingos saugomų gyvūnų padaromos žalos rizikai atitinkamoje vietovėje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba gali būti laikoma suderinama su vidaus rinka tik tuomet, jei pateikiami akivaizdūs įrodymai, kad tokių prevencinių priemonių imtis neįmanoma.
3. Jei į 2 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite, kokią prevencinių priemonių rūšį prašyta taikyti (pvz., jei įmanoma, saugos užtvarai, gyvulius saugantys šunys).
…
4. Koks saugomas gyvūnas sukėlė žalą, kurią numatoma kompensuoti?
…
5. Koks yra patirtos žalos pobūdis?
…
6. Nurodykite tiesioginį priežastinį pirminės žemės ūkio gamybos veiklą vykdančios žemės ūkio įmonės patirtos žalos ir saugomų gyvūnų elgesio ryšį.
…
7. Ar pagalba mokama tiesiogiai žalą patyrusiai žemės ūkio įmonei arba gamintojų grupei ar organizacijai, kuriai ta įmonė priklauso?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
8. Jei pagalba mokama gamintojų grupei ar organizacijai, ar pagalbos suma viršija pagalbos sumą, kuri turėtų būti mokama tai žemės ūkio įmonei?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
9. Kada įvyko žalą sukėlęs reiškinys?
…
Atkreipkite dėmesį, kad pagalbos schema turi būti įdiegiama per trejus metus nuo žalos arba nuostolių patyrimo datos.
10. Nurodykite galutinę datą, iki kurios gali būti išmokėta pagalba.
…
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba turi būti išmokama per ketverius metus nuo žalos arba nuostolių patyrimo datos.
11. Ar žala apskaičiuota atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
12. Kas kompensuojama šia pagalba (galimi keli atsakymai):
|
a) |
žala, susijusi su nužudytais gyvūnais arba sunaikintais augalais; |
|
b) |
patirtos netiesioginės išlaidos; |
|
c) |
materialinė žala ūkio įrangai, mašinoms, ūkio pastatams ir atsargoms. |
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba investicijoms į saugomų gyvūnų padarytos žalos prevencijos priemones gali būti teikiama ne pagal gairių 1.2.1.5 skirsnį, o pagal gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.1.1 skirsnį.
13. Jeigu atsakydami į 12 klausimą pasirinkote a atsakymą, ar tinkamos finansuoti išlaidos apskaičiuotos remiantis nužudytų gyvūnų arba sunaikintų augalų rinkos verte?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
14. Jeigu atsakydami į 12 klausimą pasirinkote b atsakymą, išsamiai nurodykite netiesiogines išlaidas, kurios gali būti kompensuojamos (pvz., veterinaro išlaidas, susijusias su sužeistų gyvūnų gydymu, ir darbo jėgos išlaidas, susijusias su dingusių gyvūnų paieška).
…
15. Jeigu atsakydami į 12 klausimą pasirinkote c atsakymą, ar materialinė žala apskaičiuota remiantis remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte iki žalą padariusio įvykio?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
16. Jeigu atsakydami į 12 klausimą pasirinkote c atsakymą, ar pagalba viršija remonto išlaidas arba žalą padariusio įvykio sukeltą tikrosios rinkos vertės sumažėjimą, t. y. turto vertės prieš pat įvykį ir iš karto po jo skirtumą?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
17. Ar pagalba kompensuojama tik žala, kuri yra tiesioginė žalą padariusio įvykio pasekmė?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
18. Kuri iš toliau išvardytų institucijų atlieka tinkamų finansuoti išlaidų vertinimą?
|
a) |
valdžios institucija; |
|
b) |
pagalbą teikiančios institucijos pripažintas nepriklausomas ekspertas; |
|
c) |
draudimo įmonė. |
Atkreipkite dėmesį, kad išlaidos bus laikomos tinkamomis finansuoti tik jei vertinimą atliko vienas iš a, b ir c punkte nurodytų subjektų.
19. Ar pagalbos gavėjui mokamos kitos išmokos (pvz., draudimo išmokos) išskaičiuojamos iš tinkamų finansuoti išlaidų sumos?
|
|
Taip |
|
Ne |
20. Ar iš pagalbos sumos išskaičiuojamos išlaidos, kurios nebuvo patirtos dėl žalą padariusio įvykio ir kurias pagalbos gavėjas vis tiek būtų patyręs?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
21. Kaip ketinama užtikrinti, kad šią pagalbos priemonę taikant kartu su kitomis nacionalinėmis ar Sąjungos paramos priemonėmis arba privačiomis draudimo schemomis, būtų išvengta per didelės kompensacijos?
…
22. Nurodykite bendrąjį pagalbos intensyvumą, išreikštą visų tiesioginių tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi.
…
23. Nurodykite bendrąjį pagalbos intensyvumą, išreikštą visų netiesioginių tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi.
…
Atkreipkite dėmesį, kad gali būti kompensuojama ne daugiau kaip 80 % visų netiesioginių tinkamų finansuoti išlaidų.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.2.1.6. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE DRAUDIMO ĮMOKŲ MOKĖJIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie bet kokias valstybės pagalbos schemas, kuriomis kompensuojamos draudimo įmokos, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.2.1.6 skirsnyje.
1. Ar pagal šią pagalbos priemonę numatoma finansuoti žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos jais įmonių draudimo įmokas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 406 punktą Komisija gali leisti teikti draudimo įmokų mokėjimo pagalbą tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms.
2. Nurodykite, kokią žalą atlygina draudimas, kurio įmokos bus iš dalies finansuojamos pagal pagalbos priemonę, apie kurią informuojama:
|
|
žalą, patirtą dėl gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių, nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų, kritusių gyvulių pašalinimo ir sunaikinimo, dėl saugomų gyvūnų padarytos žalos, kaip nurodyta gairių 1.2.1.1–1.2.1.5 skirsniuose, taip pat žalą, patirtą dėl kitų nepalankių klimato reiškinių; |
|
|
žalą, kurią sukėlė su aplinka susiję įvykiai. |
3. Jei draudimo įmokos mokamos draudžiantis nuo nuostolių, kuriuos sukelia su aplinka susiję įvykiai, ar su aplinka susijusio įvykio faktą oficialiai pripažino atitinkamos valstybės narės kompetentinga institucija?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.1. Jeigu atsakėte teigiamai, ar valstybė narė buvo iš anksto nustačiusi kriterijus, kuriais remiantis laikoma, kad toks oficialus pripažinimas suteiktas?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.2. Ar apskaičiuojant metinę pagalbos gavėjo žemės ūkio produkciją ir nuostolių mastą buvo naudoti indeksai?
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Ar pagalba teikiama tik draudimo paslaugoms, kurias teikia viena draudimo bendrovė arba bendrovių grupė, kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 407 punktą Komisija negali leisti teikti draudimo įmokų mokėjimo pagalbos, jei ji teikiama tik draudimo paslaugoms, kurias teikia viena draudimo bendrovė arba bendrovių grupė, kompensuoti.
5. Ar pagalba teikiama tik su sąlyga, kad draudimo sutartis turi būti pasirašyta su toje valstybėje narėje įsteigta bendrove?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 407 punktą Komisija negali leisti teikti draudimo įmokų mokėjimo pagalbos, kuri kliudo veikti draudimo paslaugų vidaus rinkai.
6. Ar pagalba taikoma perdraudimo programai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite visus reikiamus duomenis, kad Komisija galėtų patikrinti galimus pagalbos komponentus pagal skirtingus susijusius lygius (t. y. draudiko ir (arba) perdraudiko lygiu) ir nustatyti, ar siūloma priemonė yra suderinama su vidaus rinka. Visų pirma pateikite pakankamai informacijos, kad Komisija galėtų patikrinti, jog galutinis pagalbos gavėjas buvo ūkininkas.
7. Kokios yra tinkamos finansuoti išlaidos?
|
a) |
draudimo įmokos draudžiantis nuo nuostolių, patirtų dėl 2 klausime nurodytų įvykių; |
|
b) |
su perdraudimo sistema susijusios išlaidos. Nurodykite: |
…
8. Kokia siūloma pagalbos norma? (procentinė dalis)
…
Atkreipkite dėmesį, kad bendrasis pagalbos intensyvumas neturi viršyti 65 % draudimo įmokos išlaidų, išskyrus kritusių gyvulių pašalinimo ir sunaikinimo pagalbą, kurios atveju pagalbos intensyvumas neturi viršyti 100 % draudimo įmokos išlaidų, kai draudimo įmokos susijusios su kritusių gyvulių pašalinimu, ir 75 % draudimo įmokos išlaidų, kai draudimo įmokos susijusios su tokių kritusių gyvulių sunaikinimu.
9. Ar draudimo įmokos, tinkamos finansuoti paramos lėšomis, suma bus ribojama taikant viršutinę ribą?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jei atsakėte teigiamai, kaip bus ribojama suma? …
10. Ar draudimo išmokos yra ribojamos, kad jomis būtų galima padengti tik 2 klausime nurodytų įvykių padarytos žalos kompensavimo išlaidas?
|
|
Taip |
|
Ne |
11. Ar mokant draudimo išmokas reikalaujama nurodyti būsimos gamybos rūšį ar kiekį arba siekiama tai nustatyti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 410 punktą draudimo išmokomis gali būti padengiamos tik 2 klausime nurodytų įvykių padarytos žalos kompensavimo išlaidos ir negali būti reikalaujama nurodyti būsimos gamybos rūšies ar kiekio arba siekiama tai nustatyti.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.2.1.7. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE FINANSINIŲ ĮNAŠŲ Į TARPUSAVIO PAGALBOS FONDUS KOMPENSAVIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie bet kokias valstybės pagalbos schemas, kuriomis kompensuojami finansiniai įnašai į tarpusavio pagalbos fondus, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.2.1.7 skirsnyje.
1. Ar pagal priemonę numatyta skirti pagalbą didelių įmonių ir (arba) žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos veiklą vykdančių įmonių finansiniams įnašams į tarpusavio pagalbos fondus kompensuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 415 punktą finansinių įnašų į tarpusavio pagalbos fondus kompensavimo pagalbą Komisija gali leisti teikti tik pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms.
2. Nurodykite, kokią žalą atlygina tarpusavio pagalbos fondas, į kurį mokami finansiniai įnašai bus iš dalies finansuojami pagal pranešamą pagalbos priemonę:
|
a) |
nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų padarytą žalą, kaip nurodyta gairių II dalies 1 skyriaus 1.2.1.2 ir 1.2.1.3 skirsniuose; |
|
b) |
žalą, kurią sukėlė su aplinka susiję įvykiai. |
3. Jei finansiniai įnašai į tarpusavio pagalbos fondus mokami siekiant kompensuoti žalą, kurią sukėlė su aplinka susiję įvykiai, ar su aplinka susijusio įvykio faktą oficialiai pripažino atitinkamos valstybės narės kompetentinga institucija?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 419 punktą su aplinka susijusio įvykio faktą turi būti oficialiai pripažinusi atitinkamos valstybės narės kompetentinga institucija.
3.1. Jeigu atsakėte teigiamai, ar valstybė narė buvo iš anksto nustačiusi kriterijus, kuriais remiantis laikoma, kad toks oficialus pripažinimas suteiktas?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.2. Ar apskaičiuojant metinę pagalbos gavėjo žemės ūkio produkciją ir nuostolių mastą buvo naudoti indeksai?
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Kokios yra tinkamos finansuoti išlaidos?
|
|
finansiniai įnašai į tarpusavio pagalbos fondus siekiant ūkininkams kompensuoti 2 klausime nurodytą žalą, susiję su sumomis, kurias tarpusavio pagalbos fondai moka kaip finansinę kompensaciją pirminės žemės ūkio produktų gamybos veiklą vykdančioms įmonėms. |
Atkreipkite dėmesį, kad kitos išlaidos nėra tinkamos finansuoti.
5. Kokia siūloma pagalbos norma? (procentinė dalis)
…
Atkreipkite dėmesį, kad didžiausia pagalbos norma yra 65 % tinkamų finansuoti išlaidų.
6. Ar išlaidų, tinkamų finansuoti paramos lėšomis, suma bus ribojama?
|
|
Taip |
|
Ne |
6.1. Jei atsakėte teigiamai, kaip bus ribojama suma?
|
|
taikant viršutines ribas fondui: … |
|
|
taikant tinkamas viršutines ribas fondo nariui ar filialui. … |
7. Ar tarpusavio pagalbos fondas kompetentingos institucijos akredituotas pagal nacionalinę teisę?
|
|
Taip |
|
Ne |
8. Ar tarpusavio pagalbos fondas taiko skaidrią įmokų į fondą ir išmokų iš jo politiką?
|
|
Taip |
|
Ne |
9. Ar tarpusavio pagalbos fondas turi aiškias taisykles dėl atsakomybės už susidariusias skolas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 416 punktą Komisija gali patvirtinti pagalbą tik tuomet, jei į šios papildomos informacijos formos 7, 8 ir 9 klausimus atsakėte teigiamai.
10. Ar nustatytos tarpusavio pagalbos fondų sukūrimo ir valdymo taisyklės, visų pirma susijusios su kompensacinių išmokų skyrimu ir su tokių taisyklių laikymosi administravimu bei stebėsena?
|
|
Taip |
|
Ne |
11. Ar tarpusavio pagalbos fondo taisyklėse numatytos sankcijos, taikytinos įmonės aplaidumo atvejais?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 417 punktą Komisija gali patvirtinti pagalbą tik tuomet, jei į šios papildomos informacijos formos 10 ir 11 klausimus atsakėte teigiamai.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.2.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE GAMYBOS PAJĖGUMŲ ATSISAKYMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos schemas, kurių tikslas – skatinti atsisakyti gamybos pajėgumų dėl gyvūnų, augalų ar žmonių sveikatos, sanitarijos, etinių ar su aplinka susijusių priežasčių, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.2.2 skirsnyje.
Ar pagal planuojamą priemonę numatyta, kad:
a) pagalbos gavėjas turi prisiimti įsipareigojimą;
b) ši priemonė netaikoma sunkumus patiriančioms įmonėms;
c) negali būti mokama per didelė kompensacija už turto kapitalo vertės praradimą?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.2.2 skirsniu, pagalba negali būti skiriama, jei šios sąlygos neįvykdytos.
1. PAJĖGUMŲ ATSISAKYMAS DĖL GYVŪNŲ, AUGALŲ AR ŽMONIŲ SVEIKATOS, SANITARIJOS, ETINIŲ AR SU APLINKA SUSIJUSIŲ PRIEŽASČIŲ
1.1. Dėl kokių priežasčių atsisakoma pajėgumų?
|
a) |
gyvūnų sveikatos priežasčių; |
|
b) |
augalų sveikatos priežasčių; |
|
c) |
žmonių sveikatos priežasčių; |
|
d) |
sanitarijos priežasčių; |
|
e) |
etinių priežasčių; |
|
f) |
su aplinka susijusių priežasčių. |
Išsamiai apibūdinkite priežastį (-is):
1.2. Ar tai yra pagalbos schema ar individuali pagalba?
|
a) |
pagalbos schema; |
|
b) |
individuali pagalba. |
1.2.1. Jei tai yra pagalbos schema, ar ja tomis pačiomis sąlygomis gali naudotis visos panašioje faktinėje padėtyje esančios pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančios įmonės?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.3. Apibūdinkite pagalbos schemą arba individualią priemonę, nurodykite jos taikymo priežastis ir būtinybę.
1.4. Pagalbos gavėjo (-ų) prisiimti įsipareigojimai.
1.4.1. Kiek pajėgumų atitinkama (-os) įmonė (-ės) atsisako?
|
a) |
visų pajėgumų; |
|
b) |
dalies pajėgumų. |
Jei įmonė atsisako dalies pajėgumų, pagrįskite:
1.4.2. Ar pagalbos gavėjas (-ai) teisiškai įsipareigojo galutinai ir neatšaukiamai atsisakyti atitinkamų gamybos pajėgumų ir nepradėti tos pačios veiklos kitur ir ar tų įsipareigojimų privalės laikytis ir bet kuris būsimas atitinkamos žemės ar įrenginio pirkėjas?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.4.3. Pagalba gali būti skiriama tik toms įmonėms, kurios iš tikrųjų vykdė gamybinę veiklą, ir tik tokiems gamybiniams pajėgumams, kurie iš tikrųjų buvo nuolatos naudojami per pastaruosius penkerius metus iki pajėgumų atsisakymo. Ar ši nuostata taikoma pagalbos pagal šią priemonę gavėjui (-ams)?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.5. Ar pagalbos skyrimo reikalavimus atitinka tik Sąjungos standartų besilaikančios įmonės?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti teikiama Sąjungos standartų nesilaikančioms įmonėms, kurios bet kokiu atveju būtų priverstos nutraukti gamybą.
1.6. Neigiamas poveikis aplinkai
1.6.1. Siekiant išvengti erozijos ir kitokio neigiamo poveikio aplinkai, gamybai nebenaudojamos žemės ūkio paskirties žemės savininkas (-ai) turi prisiimti vieną iš a, b arba c punktuose išvardytų įsipareigojimų. Kurį įsipareigojimą prisiėmė pagalbos pagal šią priemonę gavėjas (-ai)?
|
a) |
per dvejų metų laikotarpį nuo pajėgumų atsisakymo nebenaudojamą žemės ūkio paskirties žemę apželdinti mišku arba paversti gamtos teritorija taip, kad būtų išvengta neigiamo poveikio aplinkai; |
|
b) |
pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 ( 219 ) VI antraštinės dalies I skyrių ir pagal atitinkamas įgyvendinimo taisykles išsaugoti gerą žemės agrarinę ir aplinkosaugos būklę, kad ją būtų galima pradėti iš naujo naudoti praėjus 20 metų nuo faktinio pajėgumų atsisakymo; |
|
c) |
užtikrinti, kad įrenginių, kuriems taikoma 2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/75/ES ( 220 ), eksploatavimas būtų nutrauktas pagal tos direktyvos 11 ir 22 straipsnius, kuriuose reikalaujama imtis reikiamų priemonių bet kokios taršos grėsmei išvengti ir atkurti patenkinamą eksploatavimo vietos būklę. |
Aprašykite, kaip pagalbos gavėjas įvykdys įsipareigojimą:
1.7. Tinkamos finansuoti išlaidos.
1.7.1. Kokios yra tinkamos finansuoti išlaidos?
|
a) |
prarasta turto vertė, apskaičiuojama kaip einamoji turto pardavimo vertė; |
|
b) |
papildoma skatinamoji išmoka už pajėgumų atsisakymą dėl su aplinka susijusių priežasčių, neviršijanti 20 % turto vertės; |
|
c) |
gamybos pajėgumų sunaikinimo išlaidos; |
|
d) |
įgyvendinant sprendimą susidarančios privalomos socialinės išlaidos. |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal šią priemonę nekompensuojamos jokios kitos išskyrus a–d punktuose nurodytos išlaidos.
Miškų įveisimo ir žemės pertvarkymo į gamtos teritorijas pagalba turi būti skiriama laikantis gairių II dalies 1 skyriaus 2.1.1 ir 2.1.2 skirsniuose nustatytų taisyklių ir negamybinių investicijų taisyklių, nustatytų gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.1.1 skirsnyje.
1.8. Pagalbos intensyvumas.
1.8.1. Koks pasirinktas pagalbos intensyvumas?
|
a) |
kompensuojamas turto vertės praradimas (ne daugiau kaip 120 %, kai pajėgumų atsisakoma dėl su aplinka susijusių priežasčių; ne daugiau kaip 100 %, kai pajėgumų atsisakoma dėl visų kitų 1.1. klausime išvardytų priežasčių); |
|
b) |
kompensuojamos gamybos pajėgumų sunaikinimo išlaidos (ne daugiau kaip 100 %); |
|
c) |
kompensuojamos įgyvendinant sprendimą dėl pajėgumų atsisakymo patiriamos privalomos socialinės išlaidos (ne daugiau kaip 100 %). |
2. PAJĖGUMŲ ATSISAKYMAS DĖL KITŲ PRIEŽASČIŲ
2.1. Dėl kokių priežasčių atsisakoma pajėgumų?
|
a) |
sektoriaus restruktūrizavimo; |
|
b) |
veiklos įvairinimo; |
|
c) |
ankstyvo išėjimo į pensiją. |
2.2. Ar ši priemonė yra pagalbos schema?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad priemonės, taikomos atsisakant pajėgumų dėl 2.1 klausime nurodytų priežasčių, turi būti įgyvendinamos pagal pagalbos schemą.
2.3. Ar galima užtikrinti, kad nebus teikiama pagalba, kuri kliudytų bendro žemės ūkio rinkų organizavimo mechanizmams?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 440 punktą negali būti teikiama pagalba, kuri kliudytų bendro žemės ūkio rinkų organizavimo mechanizmams.
2.4. Kokiam (-iems) sektoriui (-iams) taikoma schema?
2.5. Ar tam (-iems) 2.4 klausime nurodytam (-iems) sektoriui (-iams) taikomi gamybos apribojimai arba kvotos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, apibūdinkite juos:…
…
Atkreipkite dėmesį, kad sektoriams, kuriems taikomi gamybos apribojimai arba kvotos, skirtos pagalbos schemos bus vertinamos kiekvienu konkrečiu atveju.
2.6. Ar galima laikyti, kad 2.4 klausime nurodytame (-uose) sektoriuje (-iuose) yra per daug pajėgumų regiono arba valstybės narės mastu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pagrįskite:…
2.7. Ar pagalba numatoma programoje, kurioje nustatyti tikslai ir konkretus tvarkaraštis, susijęs su sektoriaus restruktūrizavimu, veiklos įvairinimu ar ankstyvu išėjimu į pensiją?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, apibūdinkite programą:…
2.8. Kokia yra planuojamos pagalbos schemos trukmė?
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 442 punktą Komisija gali leisti teikti tokią pagalbą tik jei jos trukmė yra ribota. Pagalbos schemos, kuriomis dėl šios papildomos informacijos pateikimo formos 2.1 klausime nurodytų priežasčių siekiama sumažinti pajėgumus, paprastai turi trukti ne ilgiau kaip šešis mėnesius (dalyvių paraiškų priėmimo laikotarpis) ir dar 12 mėnesių (laikotarpis, per kurį faktiškai atsisakoma pajėgumų).
Jei schemos trukmė ilgesnė už pirmiau nurodytą, pagrįskite, kodėl.
Atkreipkite dėmesį, kad Komisija nepatvirtins pagalbos schemų, kurių taikymo trukmė viršija trejus metus, nes iš patirties matyti, kad dėl tokių pagalbos schemų gali būti uždelsiami reikalingi pokyčiai.
2.9. Ar pagalbos schema gali vienodomis sąlygomis naudotis visi atitinkamo (-ų) sektoriaus (-ių) ekonominės veiklos vykdytojai ir ar taikoma skaidri prašymų dalyvauti konkursuose sistema, kai visos potencialiai suinteresuotos įmonės yra viešai kviečiamos dalyvauti konkursuose?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 443 punktą Komisija negali leisti taikyti pagalbos schemos, jei neužtikrinama, kad laikomasi šios sąlygos.
2.10. Ar pagalbos schemos įgyvendinimas organizuojamas taip, kad netaptų konkurenciją varžančių susitarimų arba suderintų veiksmų tarp atitinkamų įmonių pagrindu arba tam nesudarytų palankių sąlygų?
|
|
Taip |
|
Ne |
Aprašykite, kaip tai užtikrinama:
2.11. Pagalbos gavėjo (-ų) prisiimti įsipareigojimai.
2.11.1. Kiek pajėgumų atitinkama įmonė atsisako?
|
a) |
visų pajėgumų; |
|
b) |
dalies pajėgumų. |
Jei įmonė atsisako dalies pajėgumų, pagrįskite:
2.11.2. Ar pagalbos gavėjas (-ai) teisiškai įsipareigojo galutinai ir neatšaukiamai atsisakyti atitinkamų gamybos pajėgumų ir nepradėti tos pačios veiklos kitur ir ar įsipareigojimų privalės laikytis ir bet kuris būsimas atitinkamos žemės ar įrenginio pirkėjas?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.11.3. Pagalba gali būti skiriama tik toms įmonėms, kurios iš tikrųjų vykdė gamybinę veiklą, ir tik tokiems gamybiniams pajėgumams, kurie iš tikrųjų buvo nuolatos naudojami per pastaruosius penkerius metus iki pajėgumų atsisakymo. Ar ši nuostata taikoma pagalbos pagal šią priemonę gavėjui (-ams)?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.12. Ar pagalbos skyrimo reikalavimus atitinka tik Sąjungos standartų besilaikančios įmonės?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti teikiama Sąjungos standartų nesilaikančioms įmonėms, kurios bet kokiu atveju būtų priverstos nutraukti gamybą.
2.13. Neigiamas poveikis aplinkai.
2.13.1. Siekiant išvengti erozijos ir kitokio neigiamo poveikio aplinkai, gamybai nebenaudojamos žemės ūkio paskirties žemės savininkas (-ai) turi prisiimti vieną iš a, b ir c punktuose išvardytų įsipareigojimų. Kurį įsipareigojimą prisiima pagalbos pagal šią priemonę gavėjas (-ai)?
|
a) |
per dvejų metų laikotarpį nuo pajėgumų atsisakymo nebenaudojamą žemės ūkio paskirties žemę apželdinti mišku arba paversti gamtos teritorija taip, kad būtų išvengta neigiamo poveikio aplinkai; |
|
b) |
pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 VI antraštinės dalies I skyrių ir pagal atitinkamas įgyvendinimo taisykles išsaugoti gerą žemės agrarinę ir aplinkosaugos būklę, kad ją būtų galima pradėti iš naujo naudoti praėjus 20 metų nuo faktinio pajėgumų atsisakymo; |
|
c) |
užtikrinti, kad įrenginių, kuriems taikoma Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/75/ES, eksploatavimas būtų nutrauktas pagal tos direktyvos 11 ir 22 straipsnius, kuriuose reikalaujama imtis reikiamų priemonių bet kokios taršos grėsmei išvengti ir atkurti patenkinamą eksploatavimo vietos būklę. |
Aprašykite, kaip pagalbos gavėjas įvykdys įsipareigojimą:
2.14. Kokios yra tinkamos finansuoti išlaidos?
|
a) |
prarasta turto vertė, apskaičiuojama kaip einamoji turto pardavimo vertė; |
|
b) |
gamybos pajėgumų sunaikinimo išlaidos; |
|
c) |
įgyvendinant sprendimą dėl pajėgumų atsisakymo patiriamos privalomos socialinės išlaidos. |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal šią priemonę nekompensuojamos jokios kitos išskyrus a, b ir c punktuose nurodytos išlaidos.
Miškų įveisimo ir žemės pertvarkymo į gamtos teritorijas pagalba turi būti skiriama laikantis gairių II dalies 1 skyriaus 2.1.1 ir 2.1.2 skirsniuose nustatytų taisyklių ir negamybinių investicijų taisyklių, nustatytų gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.1.1 skirsnyje.
2.15. Pagalbos intensyvumas.
2.15.1. Kuris iš toliau nurodytų pagalbos intensyvumų pasirinktas?
|
a) |
kompensuojamas turto vertės praradimas (ne daugiau kaip 100 %); |
|
b) |
kompensuojamos gamybos pajėgumų sunaikinimo išlaidos (ne daugiau kaip 100 %); |
|
c) |
kompensuojamos įgyvendinant sprendimą dėl pajėgumų atsisakymo patiriamos privalomos socialinės išlaidos (ne daugiau kaip 100 %). |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.3.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ GYVULININKYSTĖS SEKTORIUI PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie visas valstybės pagalbos priemones, kuriomis remiamas gyvulininkystės sektorius, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.3.1 skirsnyje.
1. TINKAMOS FINANSUOTI IŠLAIDOS
1.1. Kurioms iš toliau išvardytų tinkamų finansuoti išlaidų taikoma pagalbos priemonė:
|
a) |
administracinėms ūkinių gyvūnų kilmės knygų rengimo ir tvarkymo išlaidoms? |
|
b) |
tyrimų (atliekamų trečiųjų šalių arba jų vardu), kuriais siekiama nustatyti ūkinių gyvūnų genetinę kokybę arba produktyvumą, išlaidoms? |
Ūkinių gyvūnų savininko vykdomos kontrolės ir įprastos pieno kokybės kontrolės išlaidoms kompensuoti ši pagalba netaikoma.
2. PAGALBOS SUMA
2.1. Nurodykite didžiausią viešosios paramos normą, išreikštą tinkamų finansuoti išlaidų dydžiu:
|
a) |
… administracinėms ūkinių gyvūnų kilmės knygų rengimo ir tvarkymo išlaidoms kompensuoti (ne daugiau kaip 100 %); |
|
b) |
… tyrimų, kuriais siekiama nustatyti ūkinių gyvūnų genetinę kokybę arba produktyvumą, išlaidoms kompensuoti (ne daugiau kaip 70 %). |
2.2. Kokių priemonių buvo imtasi, siekiant išvengti per didelės kompensacijos pagalbos gavėjui ir patikrinti, ar laikomasi 2.1 klausime nurodytų procentinių dydžių?
…
…
2.3. Aprašykite, kokios tinkamos finansuoti išlaidos bus kompensuojamos šia pagalba:
…
…
Atkreipkite dėmesį, kad tinkamos finansuoti yra tik gairių 449 punkte išvardytos išlaidos.
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 447 punktą pagalba turėtų būti teikiama natūra ir neturėtų apimti tiesioginių išmokų pagalbos gavėjams.
3. NAUDOS GAVĖJAI
3.1. Ar pagalba skirta įmonėms, kurios atitinka Sąjungos MVĮ apibrėžtį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 446 punktą pagalba negali būti teikiama didelėms įmonėms.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.3.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PARDAVIMO SKATINIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbą, kuria skatinamas žemės ūkio produktų pardavimas, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.3.2 skirsnyje.
1. Kur bus vykdoma priemonė?
|
a) |
kitos valstybės narės rinkoje; |
|
b) |
valstybės vidaus rinkoje; |
|
c) |
trečiojoje šalyje. |
2. Kas vykdys kampaniją?
|
a) |
gamintojų grupės arba kitos organizacijos, nepriklausomai nuo jų dydžio; |
|
b) |
kiti (paaiškinti): … |
3. Ar valstybė narė Komisijai gali pateikti pardavimo skatinimo medžiagos pavyzdžių ar modelių?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, paaiškinkite kodėl negali.
…
4. Jei 3 klausime nurodytos pardavimo skatinimo medžiagos šiuo metu neturima, ar valstybė narė gali įsipareigoti pateikti šią medžiagą vėliau ir bet kuriuo atveju prieš pardavimo skatinimo kampanijos pradžią?
|
|
Taip |
|
Ne |
5. Pateikite išsamų tinkamų finansuoti išlaidų sąrašą.
…
6. Kas yra pagalbos gavėjai?
|
a) |
ūkininkai; |
|
b) |
gamintojų grupės ir (arba) gamintojų organizacijos; |
|
c) |
žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos veiklą vykdančios įmonės; |
|
d) |
kiti (nurodykite): |
…
7. Ar pagalbą konkursams, prekybos mugėms arba parodoms organizuoti gali gauti tik MVĮ?
|
|
Taip |
|
Ne |
8. Jei pardavimo skatinimo priemonę taiko gamintojų grupės ir organizacijos, ar galimybė dalyvauti taikant tą priemonę priklausys nuo narystės tose gamintojų grupėse ir organizacijose?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 459 punktą pagalba tokioms pardavimo skatinimo kampanijoms negali būti skiriama.
9. Ar tai bus kokybiškų produktų, kuriems taikoma kokybės sistema, kaip nurodyta gairių 282 punkte, pardavimo skatinimo kampanija?
|
|
Taip |
|
Ne |
10. Jeigu atsakėte neigiamai, ar valstybė narė gali užtikrinti, kad pardavimo skatinimo kampanija bus bendro pobūdžio ir naudinga visiems tam tikro produkto gamintojams?
|
|
Taip |
|
Ne |
11. Ar pardavimo skatinimo kampanija atitiks Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1169/2011 ( 221 ) ir, kai tinkama, specialias įvairiems produktams nustatytas ženklinimo taisykles?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 456 punktą pagalba tokioms pardavimo skatinimo kampanijoms negali būti skiriama.
12. Ar pardavimo skatinimo kampanijos metinis biudžetas viršys 5 mln. EUR?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 458 punktą apie tokią pardavimo skatinimo kampaniją turi būti pranešama atskirai.
13. Pagalba turi būti teikiama:
|
a) |
natūra; arba |
|
b) |
kompensuojant pagalbos gavėjo patirtas faktines išlaidas. |
14. Pagal gairių 461 punktą pagalba, kuria finansuojamos pardavimo skatinimo kampanijos, turi būti teikiama tik natūra. Ar ji bus teikiama tik subsidijuojamomis paslaugomis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 461 punktą pagalba tokioms pardavimo skatinimo kampanijoms negali būti skiriama.
15. Jeigu pagalba teikiama natūra, ar ji apims tiesiogines išmokas pagalbos gavėjams?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 462 punktą tokia pagalba gali būti išmokama tik pardavimo skatinimo priemones taikančiam subjektui.
16. Ar pardavimo skatinimo kampanija apims tokią pardavimo skatinimo veiklą kaip mokslo žinių ir faktinės informacijos apie kokybės sistemas arba bendrinius žemės ūkio produktus ir jų maistinę vertę bei siūlomą vartojimo paskirtį, skleidimas arba vartotojams skirtas pardavimo skatinimo kampanijas žiniasklaidoje arba mažmeninės prekybos vietose?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 465 punktą neleidžiama minėti jokios konkrečios įmonės, prekės ženklo pavadinimo ar nurodyti konkrečios kilmės.
17. Jei vartotojams skirtos pardavimo skatinimo kampanijos vykdomos žiniasklaidoje arba mažmeninės prekybos vietose, ar tai bus vienos arba kelių konkrečių bendrovių produktų pardavimo skatinimo kampanijos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 465 punktą toks išskyrimas negalimas.
18. Jeigu į 17 klausimą atsakėte teigiamai, ar tai bus produktų, kurių pavadinimai pripažinti ES ir kuriems suteikta kilmės nuoroda, pardavimo skatinimo kampanija?
|
|
Taip |
|
Ne |
19. Jeigu į 18 klausimą atsakėte teigiamai, ar produktų kilmės nuoroda tiksliai atitinka Sąjungoje įregistruotą nuorodą?
|
|
Taip |
|
Ne |
20. Ar tai bus produktų, kuriems taikoma kita kokybės sistema nei Sąjungos pripažįstamų nuorodų sistema, pardavimo skatinimo kampanija?
|
|
Taip |
|
Ne |
21. Ar kokybės ženklas yra susijęs su atitinkamų produktų nacionaline kilme?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, valstybė narė privalo įrodyti, kad nuoroda į produktų kilmę yra tik šalutinė informacija.
22. Ar pardavimo skatinimo kampanija yra bendro pobūdžio ir naudinga visiems atitinkamos rūšies produkto gamintojams?
|
|
Taip |
|
Ne |
23. Jeigu į 22 klausimą atsakėte teigiamai, ar pardavimo skatinimo kampanija bus vykdoma nenurodant produktų kilmės?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.3.2. skirsniu, tokioms pardavimo skatinimo kampanijoms pagalba negali būti skiriama.
24. Ar pardavimo skatinimo kampanija bus tiesiogiai skirta konkrečių įmonių produktams arba produktams, žymimiems konkrečiais komerciniais prekių ženklais?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.3.2 skirsniu, tokioms pardavimo skatinimo kampanijoms pagalba negali būti skiriama.
25. Pagalbos, kuria finansuojamas konkursų, prekybos mugių ar parodų organizavimas ir (arba) dalyvavimas juose, intensyvumas bus toks:
|
|
ne daugiau kaip 100 % (nurodykite tikslią normą: … %). |
26. Pagalbos, kuria finansuojamos pardavimo skatinimo kampanijos, intensyvumas bus toks:
|
|
ne daugiau kaip 50 % (nurodykite tikslią normą: … %) produktų, kuriems taikomos kokybės sistemos, pardavimo skatinimo kampanijos išlaidų, nes likusią kampanijos išlaidų dalį padengs pats sektorius; |
|
|
ne daugiau kaip 80 % (nurodykite tikslią normą: … %) produktų trečiosiose šalyse, kuriems taikomos kokybės sistemos, pardavimo skatinimo kampanijos išlaidų; |
|
|
ne daugiau kaip 100 % (nurodykite tikslią normą: … %), nes sektorius padengs bent 50 % išlaidų, nepriklausomai nuo finansavimo būdo; |
|
|
ne daugiau kaip 100 % (nurodykite tikslią normą: … %), nes pardavimo skatinimo kampanija yra bendro pobūdžio ir duoda naudos visiems konkretaus produkto gamintojams. |
27. Ar kampanija susijusi su pardavimo skatinimo priemonėmis, nurodytomis Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 45 straipsnyje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 470 punktą valstybių narių skirtas nacionalines išmokas Komisija laikys suderinamomis su vidaus rinka, jeigu jos atitinka gairėse nustatytus bendruosius vertinimo principus ir pagalbai pardavimo skatinimo priemonėms taikomas taisykles, nustatytas gairių II dalies 1 skyriaus 1.3.2 skirsnyje.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.3.3. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ATOKIAUSIEMS REGIONAMS IR MAŽOSIOMS EGĖJO JŪROS SALOMS PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbą atokiausiems regionams ir mažosioms Egėjo jūros saloms, kaip nurodyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.3.3 skirsnyje.
1. Ar siūloma pagalba atokiausiems regionams ir mažosioms Egėjo jūros saloms susijusi su kitomis gairių nuostatomis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, užpildykite papildomos informacijos pateikimo formą, atitinkančią pagalbą, apie kurią pranešta.
Jeigu atsakėte neigiamai, užpildykite šią papildomos informacijos pateikimo formą.
2. Ar pagalbos priemonėje yra numatyta skirti pagalbą veiklai?
|
|
Taip |
|
Ne |
3. Ar pagalba atokiausiems regionams siekiama sušvelninti konkrečias ūkininkavimo atokiausiuose regionuose kliūtis, atsirandančias dėl tų regionų izoliuotumo, nuošalumo ir ypatingo atokumo?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.1. Jeigu į 3 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite dėl tokių specifinių apribojimų susidarančias papildomas išlaidas ir jų skaičiavimo metodą:
…
…
…
…
…
…
3.2. Kaip valstybė narė gali nustatyti 3.1. klausime nurodytų papildomų išlaidų ir jas sukeliančių specifinių kliūčių ryšį?
…
…
…
…
4. Ar pagalba mažosioms Egėjo jūros saloms siekiama sušvelninti konkrečias ūkininkavimo tose salose kliūtis, atsirandančias dėl tų salų izoliuotumo, mažo dydžio, kalnuoto reljefo ir klimato, jų ekonominės priklausomybės nuo nedaugelio produktų ir atokumo nuo rinkų?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.1. Jeigu į 4 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite dėl tokių specifinių apribojimų susidarančias papildomas išlaidas ir jų skaičiavimo metodą:
…
…
…
…
…
…
4.2. Kaip valstybė narė gali nustatyti 4.1. klausime nurodytų papildomų išlaidų ir jas sukeliančių specifinių kliūčių ryšį?
…
…
…
…
5. Ar pagalba skiriama siekiant iš dalies padengti papildomas žemės ūkio produktų, pagamintų atokiausiuose regionuose ir mažosiose Egėjo jūros salose, vežimo išlaidas?
|
|
Taip |
|
Ne |
5.1. Jeigu į 5 klausimą atsakėte teigiamai, ar pagalba atitiks a–d punktuose nustatytas sąlygas?
|
a) |
pagalbos gavėjai savo gamybos veiklą vykdo atokiausiuose regionuose arba mažosiose Egėjo jūros salose; |
|
b) |
pagalbą galima iš anksto objektyviai kiekybiškai įvertinti pagal nustatytą sumą arba koeficientą už tonkilometrį, arba pagal bet kurį kitą atitinkamą vienetą; |
|
c) |
apskaičiuojant papildomas vežimo išlaidas remiamasi duomenimis apie reisą, kuriuo produktai atitinkamos valstybės narės viduje vežami pagalbos gavėjui pigiausiai kainuojančia transporto priemone, atsižvelgiant į su aplinka susijusias išorines išlaidas; |
|
d) |
atokiausių regionų atveju tinkamos finansuoti papildomos vežimo išlaidos gali apimti žemės ūkio produktų vežimo iš jų gamybos vietos į vietas atokiausiose vietovėse, kur jie perdirbami. |
5.2. Jei pagalba siekiama padengti dalį papildomų žemės ūkio produktų vežimo išlaidų, pateikite tų papildomų išlaidų įrodymų ir nurodykite papildomų vežimo išlaidų apskaičiavimo metodą ( 222 ):
…
…
…
…
5.3. Taip pat nurodykite didžiausią pagalbos sumą (pagal pagalbos vienam kilometrui koeficientą arba pagal pagalbos vienam kilometrui ir vienam svorio vienetui koeficientą) ir ja finansuojamų papildomų išlaidų procentinę dalį:
…
…
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.3.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE ŽEMĖS ŪKIO REIKMĖMS NAUDOJAMOS ŽEMĖS KONSOLIDAVIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis kompensuojamos išlaidos, susijusios su žemės konsolidavimu, kaip nurodyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.3.4 skirsnyje.
1. Ar pagalbos priemonė yra bendrosios žemės ūkio reikmėms naudojamos žemės konsolidavimo veiksmų programos, vykdomos pagal valstybės narės teisės aktais nustatytas procedūras, dalis?
|
|
Taip |
|
Ne |
2. Ar tinkamos finansuoti išlaidos apima tik teisines, administracines ir tyrimų išlaidas, susijusias su žemės konsolidavimu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad tinkamos finansuoti yra tik gairių 480 punkte išvardytos išlaidos.
3. Koks numatomas didžiausias pagalbos intensyvumas (ne daugiau kaip 100 %)?: …
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
1.3.6. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ MOKSLINIAMS TYRIMAMS IR TECHNOLOGINEI PLĖTRAI ŽEMĖS ŪKIO SEKTORIUJE PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos moksliniams tyrimams ir technologinei plėtrai žemės ūkio sektoriuje schemas, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 1 skyriaus 1.3.6 skirsnyje.
1. Ar pagalba skiriama už Sutarties I priede išvardytus produktus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, nurodykite žemės ūkio produktų rūšį:
…
…
2. Ar remiamas projektas svarbus visoms įmonėms, vykdančioms veiklą tam tikrame žemės ūkio sektoriuje ar atitinkamoje jo dalyje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite įrodymų:
…
…
3. Ar prieš remiamo projekto vykdymo pradžios datą internete bus paskelbta ši informacija:
a) kad remiamas projektas yra vykdomas;
|
|
Taip |
|
Ne |
b) remiamo projekto tikslai;
|
|
Taip |
|
Ne |
c) apytikslė tikėtinų remiamo projekto rezultatų paskelbimo data;
|
|
Taip |
|
Ne |
d) interneto adresas, kuriuo bus skelbiami tikėtini remiamo projekto rezultatai;
|
|
Taip |
|
Ne |
e) teiginys, kad rezultatai nemokamai prieinami visoms įmonėms, vykdančioms veiklą tam tikrame žemės ūkio sektoriuje arba atitinkamoje jo dalyje.
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu į a, b, c, d arba e punktus atsakėte teigiamai, pateikite įrodymų ir nurodykite interneto adresą:
…
…
4. Ar remiamo projekto rezultatai:
a) bus paskelbti internete nuo remiamo projekto pabaigos datos arba datos, kurią bet kokia informacija apie tuos rezultatus pateikiama konkrečios organizacijos nariams, atsižvelgiant į tai, kuris įvykis pirmesnis?
|
|
Taip |
|
Ne |
b) bus skelbiami internete mažiausiai 5 metus nuo remiamo projekto pabaigos datos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu į a arba b punktą atsakėte teigiamai, pateikite įrodymų:
…
…
5. Ar pagalba skiriama tiesiogiai mokslinių tyrimų ir žinių sklaidos organizacijai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite įrodymų:
…
…
6. Ar priemonė susijusi su pagalbos teikimu žemės ūkio sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms remiantis žemės ūkio produktų kaina?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite įrodymų:
…
…
7. Nurodykite pagalbos intensyvumą (%): …
8. Ar tinkamos finansuoti išlaidos apima:
a) išlaidas personalui, susijusias su projektui vykdyti įdarbintais tyrėjais, technikais ir kitais pagalbiniais darbuotojais;
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, aprašykite tas išlaidas:
…
…
b) išlaidas priemonėms ir įrenginiams, atsižvelgiant į mastą ir laikotarpį, kuriuo jie naudojami projektui. (Jei šios priemonės ir įrenginiai nenaudojami visą projekto trukmę, tinkamomis finansuoti laikomos tik tos nusidėvėjimo išlaidos, kurios atitinka projekto trukmę ir yra apskaičiuotos pagal visuotinai priimtus apskaitos principus);
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, aprašykite tas išlaidas:
…
…
c) išlaidas pastatams ir žemei, atsižvelgiant į mastą ir laikotarpį, kuriuo jie naudojami projektui. (Tik tos su pastatais susijusios nusidėvėjimo išlaidos, kurios atitinka projekto trukmę ir yra apskaičiuotos pagal visuotinai priimtus apskaitos principus, laikomos tinkamomis finansuoti. Tinkamas finansuoti išlaidas žemei sudaro komercinio sandorio arba faktinės kapitalo sąnaudos.);
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, aprašykite tas išlaidas:
…
…
d) išlaidas pagal sutartis vykdomiems moksliniams tyrimams, žinioms ir patentams, perkamiems arba įsigyjamiems pagal licenciją iš išorės šaltinių įprastomis rinkos sąlygomis, taip pat konsultavimo ir lygiaverčių paslaugų, naudojamų vien projektui, išlaidas;
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, aprašykite tas išlaidas:
…
…
e) papildomas pridėtines išlaidas ir kitas veiklos išlaidas, įskaitant išlaidas medžiagoms, reikmenims ir panašiems produktams, tiesiogiai susidariusias vykdant projektą.
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, aprašykite tas išlaidas:
…
…
KITI SVARBŪS ELEMENTAI
9. Ar pagalbą galima derinti su kita pagalba?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, aprašykite pranešime nurodytai pagalbos schemai taikytinas sumavimo taisykles:
…
…
…
…
Nurodykite, kaip bus tikrinama, ar įgyvendinant pranešime nurodytą pagalbos schemą yra laikomasi sumavimo taisyklių:
…
…
…
…
10. Ar pagalba MTTP projektams teikiama kaip grąžintinas avansas?
|
|
Taip |
|
Ne |
11. Jeigu į 10 klausimą atsakėte teigiamai, ar pagalba, kuri pagal pranešime nurodytą pagalbos schemą teikiama kaip grąžintinas avansas, yra išreikšta bendruoju subsidijos ekvivalentu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Be to, išsamiai aprašykite taikytą metodiką ir pateikite pagrindinius patikrinamus duomenis, kuriais ta metodika pagrįsta:
…
…
12. Ar pagalba pagal pranešime nurodytą pagalbos schemą remiamiems MTTP projektams teikiama mokesčių lengvatų forma?
|
|
Taip |
|
Ne |
13. Jeigu į 12 klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite, kaip apskaičiuojamas pagalbos intensyvumas:
…
…
Išsamiai aprašykite taikytą skaičiavimo būdą:
…
…
…
…
…
…
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIJE PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos miškų ūkio sektoriui priemones ( 223 ), kurioms taikomas Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 2 skyrius.
Be šios formos užpildykite ir bendros informacijos formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse (III.12 dalis), kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo sąlygas, taip pat atitinkamas miškų ūkio sektoriui skirtas 2.1–2.9 formas, priklausomai nuo konkrečios pagalbos rūšies.
Pateikite informacijos apie nacionalinį teisinį pagrindą (arba nacionalinio teisinio pagrindo projektą) ir visus papildomus dokumentus (apskaičiavimo metodiką, ekspertų nuomonę), kuriuose išsamiau apibūdinama valstybės pagalbos priemonė.
Jeigu pagalba miškų ūkio sektoriui turi būti skiriama pagal visiems sektoriams taikomas bendrąsias Sąjungos taisykles arba specialiąsias prekybos ir pramonės sektoriams taikomas taisykles, pranešdami apie valstybės pagalbos priemonę Konkurencijos generalinio direktorato tarnyboms užpildykite atitinkamą tiems sektoriams skirtą pranešimo formą.
1. BENDRIEJI TINKAMUMO KRITERIJAI
1.1. Ar pagalba atitinka visus Reglamente (ES) Nr. 1305/2013 ( 224 ) ir pagal jį priimtuose įgyvendinimo bei deleguotuosiuose aktuose nustatytus tikslus ir visas sąlygas, įskaitant su pagalbos gavėjais susijusias sąlygas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad Komisija pripažins valstybės pagalbą miškų ūkio sektoriui suderinama su Sutarties 107 straipsnio 3 dalies c punkto nuostatomis tik tuomet, jei pagalba atitinka visas Reglamente (ES) Nr. 1305/2013 nustatytas sąlygas (išskyrus gairių II dalies 2 skyriaus 2.8. ir 2.9. priemones).
1.2. Ar tai pagalba investicijoms į energijos taupymą ir atsinaujinančiųjų išteklių energiją?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.2.1. Jeigu atsakėte teigiamai, ar tai pagalba investicijoms į energijos taupymą ir atsinaujinančiųjų išteklių energiją, susijusioms su medienos kaip žaliavos arba energijos šaltinio naudojimu, apimanti visus tik iki pramoninio perdirbimo atliekamus darbus ( 225 )?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad remiantis gairių 495 punktu jokioms kitoms investicijoms, išskyrus investicijas į energijos taupymą ir atsinaujinančiųjų išteklių energiją, gairių II dalies 2 skyrius netaikomas, nes tokia pagalba turėtų atitikti 2014–2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gaires ( 226 ) (išskyrus atvejus, kai netaikomas įpareigojimas apie ją pranešti).
1.3. Patvirtinkite, kad pagalba skiriama ne su miškų ūkiu susijusioms pramonės šakoms.
|
|
Taip |
|
Ne |
2. PAGALBOS RŪŠIS
2.1.
|
|
Investicijos į miško plotų plėtrą ir miškų gyvybingumo gerinimą |
Užpildykite 2.1. formą.
2.2.
|
|
Išlaidų, patiriamų dėl sunkumų, susijusių su tinklo „Natura 2000“ miško plotais, kompensavimo pagalba |
Užpildykite 2.2. formą.
2.3.
|
|
Miškų aplinkosaugos, klimato paslaugų ir miškų išsaugojimo pagalba |
Užpildykite 2.3. formą.
2.4.
|
|
Pagalba žinių perdavimo ir informavimo veiklai miškų ūkio sektoriuje |
Užpildykite 2.4. formą.
2.5.
|
|
Miškų ūkio sektoriaus konsultavimo paslaugų teikimo pagalba |
Užpildykite 2.5. formą.
2.6.
|
|
Bendradarbiavimo miškų ūkio sektoriuje pagalba |
Užpildykite 2.6. formą.
2.7.
|
|
Miškų ūkio sektoriaus gamintojų grupių ir organizacijų veiklos pradžios pagalba |
Užpildykite 2.7. formą.
2.8.
|
|
Kita pagalba miškų ūkio sektoriui, kuria siekiama ekologinių, apsaugos ir rekreacinių tikslų |
Užpildykite 2.8. formą.
2.9.
|
|
Pagalba miškų ūkio sektoriui, suderinta su žemės ūkio pagalbos priemonėmis |
Užpildykite 2.9.1. arba 2.9.2. formą.
3. PAGALBOS SKYRIMO REIKALAVIMUS ATITINKANTYS PAGALBOS GAVĖJAI
3.1. Ar pagalba apima EŽŪFKP lėšomis bendrai finansuojamą kaimo plėtros priemonę?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad tik Reglamente (ES) Nr. 1305/2013 išvardyti su atitinkama kaimo plėtros priemone susiję pagalbos gavėjai gali būti laikomi atitinkančiais pagalbos skyrimo reikalavimus. Apibūdinkite pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančius pagalbos gavėjus:
…
3.2. Apibūdinkite pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančius pagalbos gavėjus, kuriems taikomos pagalbos priemonės nėra bendrai finansuojamos EŽŪFKP lėšomis, o tik nacionalinėmis lėšomis:
…
3.3. Jei taikomos gairių II dalies 2 skyriaus 2.1.5 arba 2.7 skirsnyje numatytos pagalbos priemonės, patvirtinkite, ar pagalbos gavėjai gali būti tik MVĮ:
|
|
Taip |
|
Ne |
Priemonių, kurioms taikomos gairių II dalies 2 skyriaus 2.1.5 skirsnis, atveju pagalba gali būti skiriama privataus miško turėtojams, savivaldybėms ir jų asociacijoms.
2.1. INVESTICIJOS Į MIŠKO PLOTŲ PLĖTRĄ IR MIŠKŲ GYVYBINGUMO GERINIMĄ
1.1. Kai EŽŪFKP lėšomis bendrai finansuojama pagalba yra teikiama pagal kaimo plėtros programą, ar tokia pagalba skiriama tik jei pateiktas miškotvarkos planas arba lygiavertis dokumentas, kaip reikalaujama Reglamente (ES) Nr. 1305/2013?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.2. Jeigu atsakėte teigiamai, išsamiai aprašykite tą reikalavimą (jei reikalaujama, nurodykite miško valdos dydį, aprašykite kaimo plėtros programą):
…
2. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
nekilnojamojo turto statybos, įsigijimo (įskaitant išperkamąją nuomą) ar atnaujinimo išlaidos; su žeme susijusios išlaidos gali būti tinkamos finansuoti tik jei jos neviršija 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų; išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais tas ribinis dydis gali būti padidintas ir viršyti su aplinkos išsaugojimu susijusiems veiksmams nustatytą procentinį dydį; |
|
b) |
mašinų ir įrangos pirkimo arba išperkamosios nuomos išlaidos, neviršijančios turto rinkos vertės; |
|
c) |
bendrosios išlaidos, susijusios su a ir b punktuose nurodytomis išlaidomis, pvz., atlygis architektams, inžinieriams ir konsultantams, mokesčiai, susiję su konsultacijomis, kaip siekti aplinkosauginio ir ekonominio tvarumo, įskaitant galimybių studijas. Išlaidos galimybių studijoms tinkamos finansuoti net ir tuo atveju, jei remiantis jų rezultatais nėra patiriama išlaidų pagal a ir b punktus; |
|
d) |
kompiuterių programinės įrangos įsigijimo ar kūrimo ir patentų, licencijų, autorių teisių, prekių ženklų įsigijimo išlaidos. |
|
e) |
miškotvarkos planų ir lygiaverčių priemonių rengimo išlaidos; |
|
f) |
kitos su konkrečia miškininkystės priemone (pvz., vienkartine intervencija) susijusios išlaidos, atitinkančios Reglamentą (ES) Nr. 1305/2013. Apibūdinkite tas kitas išlaidas ir pagrįskite, kaip jos susijusios su atitinkamų miškininkystės priemonių tikslu ir pobūdžiu: |
…
…
3. Patvirtinkite, kad pagalba nebus skiriama:
|
a) |
apyvartiniam kapitalui; |
|
b) |
kitoms išlaidoms, susijusioms su išperkamosios nuomos sutartimis, pvz., nuomotojo pelnui, palūkanų perfinansavimo išlaidoms, pridėtinėms išlaidoms ir draudimo mokesčiams. |
4. Nurodykite, ar pagalba susijusi su:
4.1.
Miškų įveisimo ir miško plotų kūrimo pagalba
(Gairių 2.1.1 skirsnis)
4.1.1. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
|
a) |
išlaidos miškams ir miško plotams kurti:
|
|
b) |
metinė priemoka už hektarą, teikiama padengti prarastas žemės ūkio pajamas ir priežiūros, įskaitant ankstyvuosius bei vėlyvuosius valymus, išlaidas ne ilgesniam kaip dvylikos metų laikotarpiui. |
Pateikite daugiau informacijos apie pagalbos sumas ir apskaičiavimo metodus:
…
…
4.1.2. Kai EŽŪFKP lėšomis bendrai finansuojama pagalba yra teikiama pagal kaimo plėtros programą, ar šios pagalbos gavėjai yra viešieji ir privatūs žemės turėtojai ir jų asociacijos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, gali būti skiriama įveisimo išlaidoms padengti skirta pagalba ir metinė priemoka.
4.1.3. Ar valstybė narė gali patvirtinti, kad pagalba finansuojamos tik įveisimo išlaidos šiais atvejais:
|
a) |
įveisiant mišką valdžios institucijoms priklausančioje žemėje arba |
|
b) |
įveisiant greitai augančius medžius. |
4.1.4. Ar valstybė narė gali patvirtinti, kad valstybinės žemės atveju pagalba gali būti skiriama tik tuo atveju, jei tokią žemę valdanti įstaiga yra privati įstaiga arba savivaldybė?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.1.5. Jeigu yra kitų pagalbos gavėjų nei išvardytieji Reglamente (ES) Nr. 1305/2013, ar valstybė narė gali patvirtinti, kad pagalbos priemonė nėra bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis, o tik nacionalinėmis lėšomis:
|
|
Taip |
|
Ne |
4.1.6. Ar galite patvirtinti, kad pagalba nebus teikiama trumpos rotacijos želdiniams skirtiems medžiams, Kalėdų eglutėms arba energijai gaminti skirtiems greitai augantiems medžiams sodinti:
|
|
Taip |
|
Ne |
4.1.7. Ar galite patvirtinti, kad sodinamų augalų rūšys yra pritaikytos prie vietovės aplinkos bei klimato sąlygų ir atitinka būtiniausius aplinkosaugos reikalavimus.
|
|
Taip |
|
Ne |
4.1.8. Pateikdami papildomą aprašymą ir papildomos informacijos patvirtinkite ir įrodykite, kad pagalba atitinka šiuos būtiniausius aplinkosaugos reikalavimus:
|
a) |
pasirenkant sodintinas rūšis, plotus ir naudotinus metodus, užtikrinama, kad miškas nebūtų nederamai įveistas pažeidžiamose buveinėse, tokiose kaip durpynai ir šlapynės, ir kad nebūtų padarytas neigiamas poveikis didelės ekologinės vertės vietovėms, įskaitant didelės gamtinės vertės ūkininkavimo vietoves. Pagal Buveinių direktyvą ir Paukščių direktyvą tinklui „Natura 2000“ priskirtose teritorijose leidžiamas tik toks miško įveisimas, kuris dera su atitinkamų teritorijų valdymo tikslais ir kuriam yra pritarusi už tinklo „Natura 2000“ diegimą atsakinga valstybės narės institucija; |
|
b) |
pasirenkant medžių rūšis, veisles, ekotipus ir kilmės vietas turi būti atsižvelgiama į atsparumo klimato kaitai ir gaivalinėms nelaimėms poreikį ir atitinkamos vietovės dirvožemio ir hidrologinę būklę, taip pat į vietos sąlygomis galinčias pasireikšti rūšių invazines savybes. Pagalbos gavėjas privalo saugoti mišką ir jį prižiūrėti bent laikotarpiu, už kurį mokama priemoka už prarastas žemės ūkio pajamas ir priežiūrą. Tai turi apimti tolesniam miško vystymuisi reikiamą priežiūrą, retinimą ar ganymą, konkurencijos su žoline augalija reguliavimą ir užtikrinimą, kad nesiformuotų tankus linkęs užsidegti pomiškis. Valstybė narė turi nustatyti trumpiausią ir ilgiausią laikotarpį, po kurio kertami greitai augančių rūšių medžiai. Trumpiausias laikotarpis turi būti ne trumpesnis kaip aštuoneri metai, o ilgiausias laikotarpis – ne ilgesnis kaip 20 metų; |
|
c) |
tais atvejais, kai dėl sudėtingų aplinkos ar klimato sąlygų, įskaitant aplinkos būklės blogėjimą, negalima tikėtis, kad sodinant daugiamečius miško augalus pavyks suformuoti taikomuose nacionalinės teisės aktuose apibrėžtą miško dangą, valstybė narė gali leisti pagalbos gavėjui suformuoti kitokią sumedėjusios augmenijos dangą. Tokiu atveju pagalbos gavėjas turi vykdyti tokio pačio lygio priežiūrą ir apsaugą, kokia taikoma miškams; |
|
d) |
tuo atveju, kai miško įveisimo veiksmais sukuriamas miškas, kurio dydis viršija tam tikrą valstybių narių nustatytiną ribą, vykdant tą veiksmą arba: i) sodinamos tik prie aplinkos prisitaikiusios rūšys ir (arba) toje biogeografinėje vietovėje klimato kaitai atsparios rūšys, kurios, kaip nustatyta atlikus poveikio vertinimą, nekelia grėsmės biologinei įvairovei ir ekosistemos funkcijoms ar neturi neigiamo poveikio žmogaus sveikatai; arba ii) sodinami skirtingų rūšių medžiai: plačialapiais medžiais apsodinama bent 10 % ploto, arba sodinami bent trijų rūšių ar veislių medžiai, kurių pačia negausiausia rūšimi ar veisle apsodinama bent 10 % ploto. |
4.1.9. Patvirtinkite, kad vietovėms, kuriose sunku įveisti mišką dėl nepalankių dirvožemio ir klimato sąlygų, pagalba gali būti teikiama už kitų rūšių daugiamečių miško augalų, pavyzdžiui, vietos sąlygoms tinkančių krūmokšnių arba krūmų, sodinimą.
…
…
…
4.1.10. Patvirtinkite, kad pagalba neviršija 100 % tinkamų finansuoti išlaidų:
|
|
Taip |
|
Ne |
4.2.
Agrarinės miškininkystės sistemų kūrimo pagalba
(Gairių 2.1.2 skirsnis)
4.2.1. Patvirtinkite, kad pagalba gali būti skirta kuriant žemės naudojimo sistemas, kurias taikant toje pačioje žemėje auginami medžiai ir vystomas žemės ūkis, kaip apibrėžta gairių 35 punkto 65 papunktyje.
|
|
Taip |
|
Ne |
Apibūdinkite pagalbos priemonę:
…
4.2.2. Patvirtinkite, kad tuo atveju, kai EŽŪFKP lėšomis bendrai finansuojama pagalba yra teikiama pagal kaimo plėtros programą, ji gali būti skiriama tik privatiems žemės valdytojams, savivaldybėms ir jų asociacijoms.
|
|
Taip |
|
Ne |
4.2.3. Jeigu yra kitų nei 4.2.2. klausime nurodytų pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančių pagalbos gavėjų, patvirtinkite, kad priemonė finansuojama tik nacionalinėmis lėšomis:
|
|
Taip |
|
Ne |
4.2.4. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
agrarinės miškininkystės sistemos kūrimo išlaidos; Jeigu atsakėte teigiamai, ar pagalba yra ne didesnė kaip 80 % tinkamų finansuoti investicinių agrarinės miškininkystės sistemų kūrimo išlaidų?
|
|
b) |
metinė priemoka už hektarą siekiant padengti priežiūros išlaidas. Jeigu atsakėte teigiamai, ar pagalba yra ne didesnė kaip 100 % metinės priemokos?
|
4.2.5. Nurodykite ilgiausią trukmę (ne ilgesnę nei penkeri metai):
…
4.2.6. Nurodykite mažiausią ir didžiausią viename hektare sodinamų medžių skaičių ir įrodykite, kad jį nustatant atsižvelgta į vietos dirvožemio ir klimato bei aplinkos sąlygas, miškų augalų rūšis ir būtinybę užtikrinti, kad žemė būtų darniai naudojama žemės ūkio reikmėms.
…
…
…
4.3.
Miškų gaisrų, gaivalinių nelaimių, nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, kitų nepalankių klimato reiškinių, augalų kenkėjų ir katastrofinių įvykių prevencijos ir jų miškams padarytos žalos likvidavimo pagalba
(Gairių 2.1.3 skirsnis)
4.3.1. Patvirtinkite, kad tuo atveju, kai EŽŪFKP lėšomis bendrai finansuojama pagalba yra teikiama pagal kaimo plėtros programą, ji gali būti teikiama tik privatiems bei valstybiniams miškų turėtojams ir kitoms privačioms bei viešosioms įstaigoms ir jų asociacijoms.
|
|
Taip |
|
Ne |
4.3.2. Jeigu gali būti kitų nei 4.3.1. klausime nurodyti pagalbos gavėjų, patvirtinkite, kad pagalba finansuojama tik nacionalinėmis lėšomis:
|
|
Taip |
|
Ne |
4.3.3. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
apsauginės infrastruktūros kūrimo išlaidos (miško priešgaisrinių juostų atveju pagalba gali būti skiriama ir priežiūros išlaidoms finansuoti); Patvirtinkite, kad pagalba nebus skiriama su žemės ūkiu susijusiai veiklai vykdyti vietovėse, kuriose taikomi agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimai
|
|
b) |
vietos lygmens mažos apimties gaisrų arba kitų gamtinių pavojų prevencijos, įskaitant ganomų gyvulių naudojimą, išlaidos; |
|
c) |
miškų gaisrų, kenkėjų ir ligų stebėsenos bei pranešimo apie juos įrangos diegimo ir gerinimo išlaidos; |
|
d) |
dėl gaisrų, gaivalinių nelaimių, nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, kitų nepalankių klimato reiškinių, augalų kenkėjų, katastrofinių įvykių ir klimato kaitos sukeltų įvykių sumažėjusio miško potencialo atkūrimo išlaidos. |
4.3.4. Patvirtinkite, kad kompetentingos valdžios institucijos oficialiai pripažino 4.3.3. klausimo d punkte nurodyto įvykio faktą ir tai, kad dėl to įvykio arba dėl priemonių, kurių imtasi pagal Direktyvą 2000/29/EB siekiant kovoti su kenksmingais organizmais, juos išnaikinti ar neleisti jiems plisti, buvo sunaikinta ne mažiau kaip 20 % atitinkamo miško potencialo.
|
|
Taip |
|
Ne |
4.3.5. Jei teikiama augalų kenkėjų miškui padarytos žalos prevencijos pagalba, pateikite mokslinį įrodymą arba viešosios mokslo organizacijos patvirtinimą, susijusį su augalų kenkėjų tikimybės rizika. Jei reikia, pateikite kenksmingųjų organizmų, dėl kurių mišką gali užpulti kenkėjai, rūšių sąrašą.
…
4.3.6. Patvirtinkite, kad finansuoti tinkami veiksmai atitinka valstybės narės parengtą miškų apsaugos planą, visų pirma, tame miškų apsaugos plane numatytus prevencijos ir atkūrimo veiksmus.
|
|
Taip |
|
Ne |
4.3.7. Ar atitinkamas plotas pagal valstybės narės parengtą miškų apsaugos planą yra priskiriamas vidutinės–didelės miškų gaisrų rizikos plotams?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, galima skirti gaisrų prevencijos pagalbą.
4.3.8. Patvirtinkite, kad pagalba nebus skiriama siekiant kompensuoti dėl gaisrų, gaivalinių nelaimių, nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, kitų nepalankių klimato reiškinių, augalų kenkėjų, katastrofinių įvykių ir klimato kaitos sukeltų įvykių prarastas pajamas.
|
|
Taip |
|
Ne |
4.3.9. Ar pagalba siekiama kompensuoti augalų kenkėjų padarytą žalą?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.3.10. Jeigu į 4.3.9. klausimą atsakėte teigiamai, ar valstybė narė įgyvendino Direktyvos 2009/128/EB, nustatančios Bendrijos veiksmų pagrindus siekiant tausiojo pesticidų naudojimo, 14 straipsnio 1 dalies nuostatas ir Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką 55 straipsnį?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.3.11. Ar pagalba, kuria kompensuojamos 4.3.3. klausime nurodytos išlaidos, yra ne didesnė kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.3.12. Aprašykite, kokių priemonių bus imtasi siekiant išvengti per didelės kompensacijos, visų pirma, kad pagalba, kuria padengiamos tinkamos finansuoti išlaidos, ir kitos pagalbos gavėjo gaunamos išmokos (įskaitant išmokas pagal kitas nacionalines ar Sąjungos priemones arba draudimo išmokas, kuriomis kompensuojamos tokios pačios tinkamos finansuoti išlaidos) neviršytų 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
…
4.4.
Pagalba investicijoms, kuriomis didinamas miškų ekosistemų atsparumas ir aplinkosauginė vertė
(Gairių 2.1.4 skirsnis)
4.4.1. Patvirtinkite, kad tuo atveju, kai EŽŪFKP lėšomis bendrai finansuojama pagalba yra teikiama pagal kaimo plėtros programą, ji gali būti teikiama tik fiziniams asmenims, privatiems bei valstybiniams miškų turėtojams ir kitoms privačioms bei viešosioms įstaigoms ir jų asociacijoms.
|
|
Taip |
|
Ne |
4.4.2. Jeigu pagalba teikiama kitiems nei 4.4.1. klausime nurodytiems pagalbos gavėjams, patvirtinkite, kad priemonė finansuojama tik nacionalinėmis lėšomis:
|
|
Taip |
|
Ne |
4.4.3. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
įsipareigojimų, prisiimtų siekiant aplinkosaugos tikslų arba norint užtikrinti ekosistemų funkcijas, įgyvendinimo išlaidos; |
|
b) |
atitinkamos vietovės miškų ir miškingos žemės visuomeninės vertės didinimo išlaidos; |
|
c) |
ekosistemų klimato kaitos švelninimo potencialo didinimo išlaidos. |
Jeigu numatoma ilgalaikė ekonominė nauda, aprašykite ją:
…
4.4.4. Ar pagalba neviršija 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.5.
Pagalba investicijoms į miškų ūkio technologijas ir miško produktų perdirbimą, kaupimą bei prekybą
(Gairių 2.1.5 skirsnis)
4.5.1. Patvirtinkite, kad remiamos investicijos į atsinaujinančiųjų išteklių energijos infrastruktūras, kuriose vartojama ar gaminama energija, atitinka būtiniausius energijos vartojimo efektyvumo standartus, jei šie yra nustatyti nacionaliniu lygmeniu.
|
|
Taip |
|
Ne |
Aprašykite visus tokius būtiniausius standartus ir jų taikymą priemonei:
…
4.5.2. Jeigu tai investicijos į įrenginius, kurių pagrindinė paskirtis – gaminti elektros energiją iš biomasės, patvirtinkite, kad panaudojama mažiausia procentinė pagamintos šiluminės energijos dalis.
|
|
Taip |
|
Ne |
Nurodykite visus tokius reikalavimus, susijusius su mažiausios procentinės šiluminės energijos dalies naudojimu, ir jų taikymą priemonei:
…
4.5.3. Ar pagalba bioenergijos investiciniams projektams vykdyti teikiama tik tuomet, jei bioenergija atitinka Sąjungos teisės aktuose, įskaitant Direktyvos 2009/28/EB 17 straipsnio 2–6 dalyse, nustatytus taikytinus tvarumo kriterijus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Aprašykite visus tokius reikalavimus ir jų taikymą priemonei:
…
4.5.4. Patvirtinkite, kad pagalba gali būti skiriama tik Azorų, Madeiros, Kanarų salų, mažųjų Egėjo jūros salų, kaip apibrėžta Reglamente (ES) Nr. 229/2013 ( 227 ), ir Prancūzijos užjūrio departamentų privatiems miškų turėtojams, savivaldybėms ir jų asociacijoms ar MVĮ arba taip pat įmonėms, kurios nėra MVĮ.
|
|
Taip |
|
Ne |
4.5.5. Apibūdinkite pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančius pagalbos gavėjus:
…
4.5.6. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
investicijų, kuriomis didinamas miško potencialas, išlaidos:
|
|
b) |
investicijų, kurios susijusios su miško produktams pridėtinės vertės suteikiančiu perdirbimu, kaupimu ir prekyba, išlaidos. |
4.5.7. Išsamiau apibūdinkite priemonę:
…
4.5.8. Jeigu investicijos susijusios su miškų ekonominės vertės didinimu, pateikite įrodymų, kad tikimasi pagerinti miško būklę vienoje ar daugiau valdų, ir nurodykite, ar jos apima investicijas į dirvožemiui nekenksmingą ir išteklių vartojimo atžvilgiu efektyvią medyno kirtimo įrangą ir praktiką:
…
4.5.9. Jei investicijos susijusios su medienos kaip žaliavos arba energijos šaltinio naudojimu, ar tos investicijos apima tik visus iki pramoninio perdirbimo atliekamus darbus?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.5.10. Nurodykite, koks yra pagalbos intensyvumas:
a) Ar pagalba yra ne didesnė kaip 75 % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų atokiausiuose regionuose arba mažosiose Egėjo jūros salose?
|
|
Taip |
|
Ne |
b) Ar pagalba yra ne didesnė kaip 50 % tinkamų finansuoti išlaidų mažiau išsivysčiusiuose regionuose ir visuose regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui 2007 m. sausio 1 d.–2013 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu buvo mažesnis nei 75 % ES-25 valstybių vidurkio ataskaitiniu laikotarpiu, tačiau kuriuose BVP vienam gyventojui yra didesnis kaip 75 % BVP vidurkio ES-27 valstybėse?
|
|
Taip |
|
Ne |
c) Ar pagalba yra ne didesnė kaip 40 % tinkamų finansuoti išlaidų kituose regionuose?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.6.
Pagalba investicijoms į infrastruktūrą, susijusią su miškų ūkio plėtra, modernizavimu arba pritaikymu
(Gairių 2.1.6 skirsnis)
4.6.1. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
a) investicijos į:
|
i) |
materialųjį ir (arba) |
|
ii) |
nematerialųjį turtą. |
b) susijusios su:
|
i) |
miškų plėtros, |
|
ii) |
miškų modernizavimo, |
|
iii) |
miškų pritaikymo infrastruktūra, |
c) įskaitant:
|
i) |
prieigą prie miškų žemės; |
|
ii) |
žemės konsolidavimą ir gerinimą; |
|
iii) |
energijos ir vandens tiekimą bei taupymą. |
4.6.2. Išsamiau apibūdinkite priemonę:
…
4.6.3. Nurodykite, koks yra pagalbos intensyvumas:
a) Ar pagalba yra ne didesnė kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų šiais atvejais:
|
i) |
negamybinių investicijų, |
|
ii) |
investicijų, kuriomis siekiama tik didinti miškų aplinkosauginę vertę, |
|
iii) |
investicijų į miško kelius, kuriais visuomenė gali naudotis nemokamai ir kurie padeda užtikrinti miško funkcijų įvairovę? |
|
|
Taip |
|
Ne |
b) Jei tai pagalba investicijoms, kuriomis siekiama trumpuoju arba ilguoju laikotarpiu padidinti miškų ekonominį potencialą, ar ji yra ne didesnė kaip 75 % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų atokiausiuose regionuose arba mažosiose Egėjo jūros salose?
|
|
Taip |
|
Ne |
c) Jei tai pagalba investicijoms, kuriomis siekiama trumpuoju arba ilguoju laikotarpiu padidinti miškų ekonominį potencialą, ar ji yra ne didesnė kaip 50 % tinkamų finansuoti išlaidų mažiau išsivysčiusiuose regionuose ir visuose regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui 2007 m. sausio 1 d.–2013 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu buvo mažesnis nei 75 % ES-25 valstybių vidurkio ataskaitiniu laikotarpiu, tačiau kuriuose BVP vienam gyventojui yra didesnis kaip 75 % BVP vidurkio ES-27 valstybėse?
|
|
Taip |
|
Ne |
d) Jei tai pagalba investicijoms, kuriomis siekiama trumpuoju arba ilguoju laikotarpiu padidinti miškų ekonominį potencialą, ar ji yra ne didesnė kaip 40 % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų kituose regionuose?
|
|
Taip |
|
Ne |
e) Jei remiamos investicijos į prieigą prie miškų žemės, nurodykite vidutinį miško takų ir (arba) kelių tankumą (metrais/hektare) atitinkamoje vietovėje prieš vykdant investicijas ir jas įvykdžius.…
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.2. IŠLAIDŲ, PATIRIAMŲ DĖL SUNKUMŲ, SUSIJUSIŲ SU TINKLO „NATURA 2000“ MIŠKO PLOTAIS, KOMPENSAVIMO PAGALBA
1.1. Jei kaimo plėtros programoje numatyta pagalbos priemonė bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis, patvirtinkite, kad pagalba gali būti teikiama tik privatiems miškų turėtojams ir (arba) jų asociacijoms:
|
|
Taip |
|
Ne |
1.2. Jeigu yra kitų nei 1.1. klausime nurodytų pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančių pagalbos gavėjų, patvirtinkite, kad priemonė finansuojama tik nacionalinėmis lėšomis:
|
|
Taip |
|
Ne |
2. Ar pagalba skiriama kasmet už miško hektarą?
|
|
Taip |
|
Ne |
3. Nurodykite vietoves, kurioms skiriama pagalba:
|
a) |
pagal Buveinių direktyvą ir Paukščių direktyvą tinklui „Natura 2000“ priskirti miško plotai; |
|
b) |
kitos nustatytų ribų gamtos apsaugos teritorijos, kuriose miškams taikomi aplinkosaugos apribojimai, kuriais prisidedama prie Buveinių direktyvos 10 straipsnio įgyvendinimo; jeigu priemonė bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis kaip kaimo plėtros priemonė, kiekvienos kaimo plėtros programos atveju tie plotai neviršija 5 % tinklui „Natura 2000“ priskirtų teritorijų, įtrauktų į tos programos teritorinę taikymo sritį; jeigu pagalbos priemonės finansuojamos tik nacionalinėmis lėšomis, šis teritorinis apribojimas netaikomas. |
4. Nurodykite tinkamas finansuoti išlaidas:
|
a) |
papildomos išlaidos, patirtos įgyvendinant Buveinių direktyvą ir Paukščių direktyvą; |
|
b) |
dėl atitinkamose vietovėse kylančių sunkumų prarastos pajamos. |
Aprašykite apskaičiavimo metodiką:
…
…
…
5. Nurodykite sumą už vieną hektarą per metus:
…
Atkreipkite dėmesį, kad pagal šią priemonę teikiama pagalba neviršija 500 EUR už hektarą per metus pradiniu laikotarpiu, neviršijančiu penkerių metų, ir 200 EUR už hektarą per metus vėlesniu laikotarpiu. Jei viršijamos didžiausios sumos, pagrįskite tas didesnes sumas atsižvelgdami į konkrečias kaimo plėtros programoje arba kitur (jei priemonė finansuojama tik nacionalinėmis lėšomis) išdėstytas aplinkybes ir jas aprašykite:
…
…
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.3. MIŠKŲ APLINKOSAUGOS, KLIMATO PASLAUGŲ IR MIŠKŲ IŠSAUGOJIMO PAGALBA
1. BENDROSIOS NUOSTATOS
1.1. Patvirtinkite, kad tuo atveju, kai EŽŪFKP lėšomis bendrai finansuojama pagalba yra teikiama pagal kaimo plėtros programą, pagalba gali būti skiriama valstybiniams bei privatiems miškų turėtojams ir kitoms privačioms bei viešosioms įstaigoms ir jų asociacijoms ir kad valstybinių miškų atveju pagalba gali būti skiriama tik jei tokį mišką valdanti įstaiga yra privati įstaiga arba savivaldybė:
|
|
Taip |
|
Ne |
1.1.1. Jeigu yra kitų nei 1.1. klausime nurodytų pagalbos gavėjų, patvirtinkite, kad pagalba finansuojama tik nacionalinėmis lėšomis:
|
|
Taip |
|
Ne |
1.1.2. Jei skiriama miško genetinių išteklių išsaugojimo ir naudojimo skatinimo pagalba, nurodykite pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančius pagalbos gavėjus:
|
|
a) valstybiniai subjektai |
|
b) privatūs subjektai |
Pateikite daugiau informacijos apie pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančius pagalbos gavėjus:
…
1.2. Aprašykite prisiimamą (-us) savanorišką (-us) įsipareigojimą (-us) ir nurodykite, ar jis (jie) viršija atitinkamus privalomus reikalavimus, nustatytus nacionaliniu miškų ūkio teisės aktu arba kitais susijusiais nacionalinės teisės aktais.
…
…
…
…
Nurodykite:
|
a) |
jei tai kaimo plėtros programoje nurodyta priemonė, – kaimo plėtros programoje nustatytus atitinkamus privalomus reikalavimus: … … |
|
b) |
jei tai tik nacionalinėmis lėšomis finansuojamos pagalbos priemonės, – atitinkamus privalomus reikalavimus ir išsamiau juos aprašykite pranešimo formoje arba pridedamuose dokumentuose: … … … … |
c) nurodykite prisiimtų įsipareigojimų vykdymo laikotarpį (nuo 5 iki 7 metų): …
d) jei įsipareigojimų vykdymo laikotarpis yra ilgesnis, pagrįskite, kodėl tai būtina konkretaus tipo įsipareigojimo atveju:
…
…
…
…
1.3. Nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
išmokos, kuriomis kompensuojamos dėl įsipareigojimų vykdymo pagalbos gavėjų patirtos papildomos išlaidos arba jų dalis; Nurodykite sumą: |
|
b) |
išmokos, kuriomis kompensuojamos dėl įsipareigojimų vykdymo pagalbos gavėjų prarastos pajamos; Nurodykite sumą: |
|
c) |
išmokos, kuriomis kompensuojamos sandorių išlaidos – iki 20 % pagalbos priemokos, skirtos už miško aplinkosaugos įsipareigojimus, sumos. Nurodykite, kodėl tai būtina: … … … |
|
d) |
pagalba su aplinkos išsaugojimu susijusiems veiksmams, susieta su įsipareigojimais atsisakyti naudoti medžius bei miškus komerciniais tikslais, gali būti skiriama kaip fiksuoto dydžio arba vienkartinė išmoka už vienetą, apskaičiuota remiantis papildomomis patirtomis išlaidomis ir prarastomis pajamomis. |
Aprašykite apskaičiavimo metodiką:
…
…
1.4. Ar pagalba skiriama už miško hektarą?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jei EŽŪFKP lėšomis bendrai finansuojama pagalba yra teikiama pagal kaimo plėtros programą, ar pagalba tam tikrą dydį (kurį nustato valstybė narė) viršijančioms miško valdoms skiriama tik jei pateiktas miškotvarkos planas arba lygiavertis dokumentas, atitinkantis darnaus miškų ūkio tvarkymo koncepciją?
|
|
Taip |
|
Ne |
Pateikite nuorodą į atitinkamą informaciją iš miškotvarkos plano arba lygiaverčio dokumento, atitinkančio darnaus miškų ūkio tvarkymo koncepciją, apibrėžtą 1993 m. Ministrų konferencijoje dėl Europos miškų apsaugos ( 228 ).
…
…
…
1.5. Ar pagalba (išskyrus pagalbą, aprašytą 1.6 klausime) yra ne didesnė už didžiausią sumą –200 EUR už hektarą per metus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu suma didesnė nei 200 EUR už hektarą per metus, paaiškinkite šios didesnės sumos nustatymo priežastį, atsižvelgdami į konkrečias kaimo plėtros programose (jei tai kaimo plėtros programoje nurodyta priemonė) arba kitur aprašytas aplinkybes.
…
…
…
1.6. Ar pagalba skiriama miškų ūkio genetinių išteklių išsaugojimo veiksmams įgyvendinti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Patvirtinkite, ar šie veiksmai apima:
|
a) |
tikslinius veiksmus: veiksmus, kuriais skatinamas miškų ūkio genetinių išteklių išsaugojimas in situ ir ex situ, jų apibūdinimas, rinkimas ir naudojimas, įskaitant šiuo metu in situ saugomų genetinių išteklių (įskaitant miško valdoje saugomą genetinę medžiagą) bei ex situ rinkinių ir duomenų bazių internetinių aprašų sudarymą; |
|
b) |
suderintus veiksmus: veiksmus, kuriais valstybių narių kompetentingos organizacijos skatinamos keistis informacija siekiant išsaugoti, apibūdinti, rinkti ir naudoti Sąjungos miškų ūkio genetinius išteklius; |
|
c) |
papildomus veiksmus: informavimo, informacijos platinimo ir konsultavimo veiklos, kurioje dalyvauja nevyriausybinės organizacijos ir kitos susijusios suinteresuotosios šalys, mokymo kursų ir techninių ataskaitų rengimo veiksmus. |
Išsamiau aprašykite a, b ir c punktuose nurodytus miško genetinių išteklių išsaugojimo ir naudojimo skatinimo veiksmus:
…
…
…
…
1.7. Ar pagalba neviršija 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
|
|
Taip |
|
Ne |
2. NUOSTATA DĖL PERŽIŪROS
2.1. Ar įgyvendinant veiksmus pagal šią pagalbą numatyta nuostata dėl peržiūros?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 724 punktą valstybė narė privalo numatyti nuostatą dėl peržiūros, kuria siekiama užtikrinti, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti, jei būtų iš dalies pakeisti gairių II dalies 2 skyriaus 2.3 skirsnyje nurodyti atitinkami privalomi standartai, reikalavimai arba įpareigojimai, kuriuos turi viršyti šiame skirsnyje nurodyti įsipareigojimai.
2.2. Ar pagalba tęsiasi ir pasibaigus 2014–2020 m. kaimo plėtros programavimo laikotarpiui?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 725 punktą turi būti numatyta nuostata dėl peržiūros, kad tuos veiksmus būtų galima pakoreguoti pagal kito programavimo laikotarpio teisinę sistemą.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽINIŲ PERDAVIMO IR INFORMAVIMO VEIKLAI MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIUJE PATEIKIMO FORMA
1. BENDROSIOS NUOSTATOS
1.1. Nurodykite pagalbos gavėjus:
…
1.2. Ar sudarytos sąlygos pagalba naudotis visiems pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkantiems subjektams atitinkamoje vietovėje, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.3. Jeigu paramą teikia gamintojų grupės arba kitos organizacijos, ar galimybė pasinaudoti paslauga priklauso nuo narystės šiose gamintojų grupėse arba organizacijose?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.4. Ar atitinkamai gamintojų grupei arba organizacijai nepriklausančių subjektų indėlis į jos administracines išlaidas yra ne didesnis už paslaugos teikimo išlaidas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. PAGALBA ŽINIŲ PERDAVIMO IR INFORMAVIMO VEIKLAI
2.1. Kokia iš toliau išvardytų pagalbos rūšių gali būti finansuojama pagal pagalbos schemą arba individualią priemonę?
|
a) |
pagalba profesinio mokymo ir įgūdžių įgijimo veiklai, įskaitant mokymo kursus, seminarus ir patariamąją veiklą; |
|
b) |
pagalba parodomajai veiklai; |
|
c) |
pagalba informavimo veiklai; |
|
d) |
pagalba trumpalaikiams miškų valdytojų apsikeitimams ir apsilankymams miškuose remti. |
2.2. Kokioms tinkamoms finansuoti išlaidoms taikoma pagalbos priemonė?
|
a) |
profesinio mokymo, įgūdžių įgijimo veiklos, parodomosios ir informavimo veiklos organizavimo išlaidoms; |
|
b) |
dalyvių kelionės, apgyvendinimo ir dienpinigių išlaidoms; |
|
c) |
pavadavimo paslaugų teikimo, kai nėra dalyvių, išlaidoms; |
|
d) |
parodomųjų projektų išlaidoms. |
2.3. Jei pagalba skiriama parodomiesiems projektams įgyvendinti, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
nekilnojamojo turto statybos, įsigijimo (įskaitant išperkamąją nuomą) arba atnaujinimo išlaidos; su žeme susijusios išlaidos gali būti tinkamos finansuoti tik jei jos neviršija 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų; |
|
b) |
mašinų ir įrangos pirkimo arba išperkamosios nuomos išlaidos, neviršijančios turto rinkos vertės; |
|
c) |
bendrosios išlaidos, susijusios su a ir b punktuose nurodytomis išlaidomis, pvz., atlygis architektams, inžinieriams ir konsultantams, mokesčiai, susiję su konsultacijomis, kaip siekti aplinkosauginio ir ekonominio tvarumo, įskaitant galimybių studijas; |
|
d) |
kompiuterių programinės įrangos įsigijimo ar kūrimo ir patentų, licencijų, autorių teisių, prekių ženklų įsigijimo išlaidos. |
Atkreipkite dėmesį, kad tik gairių 293 ir 565 punktuose išvardytos išlaidos yra tinkamos finansuoti.
2.4. Ar galimybių studijų išlaidos yra tinkamos finansuoti net ir tuo atveju, jei, remiantis jų rezultatais, nėra patiriama išlaidų pagal gairių 293 punkto d papunkčio i ir ii dalis?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.5. Ar nustatyta trumpalaikių miškų valdytojų apsikeitimų ir apsilankymų miškuose trukmė?
|
|
Taip |
|
Ne |
Pateikite išsamią informaciją:
|
|
iš kaimo plėtros programos: … |
|
|
šioje pranešimo formoje: … |
2.6. Kam skiriama daugiausia dėmesio vykdant tokias schemas ir rengiant tokius apsilankymus:
|
a) |
tvariems miškininkystės metodams ir (arba) technologijoms; |
|
b) |
naujų verslo galimybių kūrimui; |
|
c) |
naujų technologijų kūrimui; |
|
d) |
miškų atsparumo didinimui; |
|
e) |
kita (nurodykite): |
…
2.7. Ar žinių perdavimo ir informavimo veiklą vykdančios įstaigos turi tinkamų pajėgumų (t. y. kvalifikuotų darbuotojų) ir reguliariai rengia mokymus, kad galėtų atlikti tokias užduotis?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.8. Pagalba bus skiriama:
|
a) |
natūra kaip subsidijuojamos paslaugos; |
|
b) |
kaip tiesioginės piniginės išmokos pagalbos gavėjams, kuriomis kompensuojamos tik dalyvių kelionės, apgyvendinimo ir dienpinigių išlaidos? |
Atkreipkite dėmesį, kad gairių 293 punkto a papunktyje ir 293 punkto d papunkčio i–iv dalyse nurodyta pagalba neturi apimti tiesioginių išmokų pagalbos gavėjams.
2.9. Ar gairių 293 punkto a papunktyje ir 293 punkto d papunkčio i–iv dalyse nurodytos pagalbos gavėjas bus žinių perdavimo ir informavimo veiklos vykdytojas?
|
|
Taip |
|
Ne |
2.10. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą: … (ne daugiau kaip 100 %)
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.5. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIAUS KONSULTAVIMO PASLAUGŲ TEIKIMO PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
1. BENDROSIOS NUOSTATOS
1.1. Nurodykite pagalbos gavėjus:
…
1.2. Ar sudarytos sąlygos pagalba naudotis visiems pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkantiems subjektams atitinkamoje vietovėje, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.3. Jeigu paramą teikia gamintojų grupės arba kitos organizacijos, ar galimybė pasinaudoti paslauga priklauso nuo narystės šiose grupėse arba organizacijose?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.4. Ar atitinkamai grupei arba organizacijai nepriklausančių subjektų indėlis į jos administracines išlaidas yra ne didesnis už paslaugos teikimo išlaidas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. KONSULTAVIMO PASLAUGŲ TEIKIMO PAGALBA
2.1. Kokia iš toliau išvardytų pagalbos rūšių gali būti finansuojama pagal pagalbos schemą ir (arba) individualią priemonę ( 229 )?
|
a) |
pagalba, kuria siekiama padėti miškų ūkio sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms pasinaudoti konsultavimo paslaugomis ir padidinti savo valdų, įmonių ir (arba) investicijų ekonominį ir aplinkosauginį veiksmingumą, palankumą klimatui ir atsparumą jo kaitai; |
|
b) |
konsultavimas kitais klausimais. |
Apibūdinkite numatomas priemones:
…
…
…
2.2. Ar miškų ūkio sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms teikiamos konsultacijos apima bent vieną iš šių elementų?
|
a) |
atitinkamus įpareigojimus pagal
|
|
b) |
su miško valdos ekonominiais ir aplinkosaugos rezultatais susijusius klausimus; |
|
c) |
kitus klausimus, pavyzdžiui: |
…
2.3. Ar pagalba teikiama konsultavimo paslaugų teikėjui ir neapima tiesioginių piniginių išmokų miškų ūkio sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms (pagalbos gavėjams)?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.4. Ar teikti konsultavimo paslaugas atrinktos įstaigos turi pakankamai nuolat mokomų bei kvalifikuotų darbuotojų ir konsultavimo patirties ir yra patikimos tose srityse, kurių konsultacijas jos teikia?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.5. Ar dalis konsultacijų teikiama grupėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Pagrįskite atvejus, kuriais dalis konsultacijų teikiama grupėms, atsižvelgdami į atskirų konsultavimo paslaugų naudotojų padėtį:
…
…
2.6. Ar pagalbos suma neviršija 1 500 EUR vienai konsultacijai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2.7. Ar teikdami konsultavimo paslaugas konsultavimo paslaugų teikėjai įsipareigoja laikytis Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 13 straipsnio 2 dalyje nurodytų įpareigojimų neatskleisti informacijos?
|
|
Taip |
|
Ne |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.6. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE BENDRADARBIAVIMO MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIUJE PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones, kuriomis skatinamas bendradarbiavimas miškų ūkio sektoriuje, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) 2.6 skirsnyje. Pranešant apie bendradarbiavimo miškų ūkio sektoriuje pagalbą, susijusią su horizontaliu ir vertikaliu tiekimo grandinės dalyvių bendradarbiavimu tvariai tiekiant biomasę energijos gamybai bei pramoniniams procesams ir kaimo turizmui, reikia užpildyti su gairių II dalies 3.10 skirsniu susijusią formą.
1. PAGALBOS RŪŠYS
1.1. Bendradarbiavimas apima mažiau kaip:
|
|
du miškų ūkio sektoriaus subjektus; |
|
|
vieną miškų ūkio sektoriaus subjektą ir vieną žemės ūkio sektoriaus subjektą. |
1.2. Pagalba skatinamas miškų ūkio sektoriui naudingas bendradarbiavimas, kuris visų pirma apima:
|
a) |
bendradarbiavimą tarp įvairių miškų ūkio sektoriaus įmonių ir kitų veiklą miškų ūkio sektoriuje vykdančių subjektų (įskaitant gamintojų grupes, kooperatyvus ir tarpšakines organizacijas), kurie padeda įgyvendinti kaimo plėtros politikos tikslus ir prioritetus; |
|
b) |
klasterių ir tinklų kūrimą miškų ūkio sektoriuje; |
|
c) |
EIP miškų ūkio našumo ir tvarumo srityje veiklos grupių, nurodytų Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 56 straipsnyje, kūrimą ir veiklą. |
2. TINKAMOS FINANSUOTI IŠLAIDOS IR PAGALBOS INTENSYVUMAS
2.1. Pagalba bus skiriama finansuoti bendradarbiavimui, susijusiam su:
|
a) |
bandomaisiais projektais; |
|
b) |
naujų produktų, praktikos, procesų ir technologijų miškų ūkio sektoriuje plėtojimu; |
|
c) |
smulkių žemės ūkio sektoriaus veiklos vykdytojų bendradarbiavimu organizuojant bendrus darbo procesus, dalijantis infrastruktūra ir ištekliais; |
|
d) |
tiekimo grandinės dalyvių horizontaliu ir vertikaliu bendradarbiavimu kuriant logistikos platformas, kuriomis remiamos trumpos tiekimo grandinės ir vietos rinkos; |
|
e) |
vietos lygmens pardavimo skatinimo veikla, susijusia su trumpų tiekimo grandinių ir vietos rinkų plėtojimu; |
|
f) |
bendrais veiksmais, kuriais siekiama sušvelninti klimato kaitą ar prisitaikyti prie jos; |
|
g) |
bendrai vykdomais aplinkosaugos projektais ir taikoma aplinkosaugos praktika, įskaitant veiksmingą vandentvarką, atsinaujinančiųjų energijos išteklių naudojimą ir žemės ūkio kraštovaizdžių išsaugojimą; |
|
h) |
horizontaliu ir vertikaliu tiekimo grandinės dalyvių bendradarbiavimu tvariai tiekiant maisto gamybai naudojamą biomasę, jei rezultatas yra miškų ūkio produktas ir energijos gamyba savo reikmėms; |
|
i) |
miškotvarkos planų ar lygiaverčių dokumentų rengimu; |
|
j) |
Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 2 straipsnio 19 dalyje nenurodytų vietos plėtros strategijų, kuriomis siekiama vieno ar kelių Sąjungos kaimo plėtros prioritetų, įgyvendinimu, ypač kai jas įgyvendina viešųjų ir privačiųjų partnerių grupės, nenurodytos Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 32 straipsnio 2 dalies b punkte. |
2.2. Ar klasterių ir tinklų kūrimo pagalba bus skiriama tik tiems klasteriams ir tinklams, kurie yra naujai suformuoti arba kurie pradeda naują veiklą, finansuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gaires tokia pagalba negali būti skiriama.
2.3. Pagalba bandomiesiems projektams ir naujiems produktams, praktikai, procesams ir technologijoms miškų ūkio sektoriuje plėtoti gali būti skiriama ir individualiems subjektams. Jei pagalba skiriama individualiems subjektams, ar remiamo projekto ar veiklos rezultatai bus išplatinami?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gaires tokia pagalba negali būti skiriama.
2.4. Ar pagalba atitinka su ja susijusias konkurencijos teisės aktų nuostatas, visų pirma Sutarties 101 ir 102 straipsnius?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 706 punktą pagalba negali būti skiriama.
Jeigu atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip bus užtikrinama ši atitiktis.
2.5. Pagalba gali būti skiriama šioms tinkamoms finansuoti išlaidoms kompensuoti, jei jos susijusios su miškų ūkio sektoriaus veikla:
|
a) |
atitinkamos vietovės tyrimų, jos galimybių studijų išlaidoms, verslo plano, miškotvarkos plano ar lygiaverčio dokumento parengimo išlaidoms arba Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 33 straipsnyje nenurodytos vietos plėtros strategijos parengimo išlaidoms; |
|
b) |
atitinkamos vietovės aktyvaus pritaikymo, kad būtų galima įgyvendinti kolektyvinį teritorinį projektą arba projektą, kurį turi vykdyti EIP miškų ūkio našumo ir tvarumo srities veiklos grupė, nurodyta Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 56 straipsnyje, išlaidoms; klasterių atveju šis aktyvus pritaikymas taip pat gali būti susijęs su mokymo organizavimu, narių bendradarbiavimu tinkle ir naujų narių priėmimu; |
|
c) |
einamosioms bendradarbiavimo išlaidoms, pavyzdžiui, koordinatoriaus atlyginimui; |
|
d) |
tiesioginėms konkrečių projektų išlaidoms, susijusioms su verslo plano, aplinkosaugos plano, miškotvarkos plano ar lygiaverčio dokumento, Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 33 straipsnyje nenurodytos vietos plėtros strategijos arba kitų veiksmų, kuriais siekiama diegti inovacijas (įskaitant bandymus), įgyvendinimu; atitinkamos tiesioginės išlaidos turi atitikti tik tinkamas finansuoti išlaidas ir didžiausią investicinės pagalbos miškų ūkio sektoriuje intensyvumą, kaip nurodyta gairių II dalies 2.1 skirsnyje dėl investicinės pagalbos; |
|
e) |
pardavimo skatinimo veiklos išlaidoms. |
2.6. Ar pagalba turi būti teikiama ne ilgiau kaip septynerius metus, išskyrus tinkamai pagrįstus kolektyvinių aplinkos veiksmų atvejus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Pagrįskite ilgesnės nei septynerių metų trukmės kolektyvinius aplinkos veiksmus:
…
…
…
2.7. Pagalba gali siekti: … % tinkamų finansuoti išlaidų (ne daugiau kaip 100 %, išskyrus tiesiogines išlaidas).
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.7. MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIAUS GAMINTOJŲ GRUPIŲ IR ORGANIZACIJŲ VEIKLOS PRADŽIOS PAGALBA
1. Patvirtinkite, kad pagalba skiriama tik MVĮ statusą turinčioms gamintojų grupėms ir organizacijoms ir kad ji neskiriama 1) gamybos organizacijoms (subjektams ir įstaigoms), pvz., bendrovėms arba kooperatyvams, kurių tikslas – valdyti vieną arba kelias miškų ūkio valdas ir kurie dėl to iš esmės yra pavieniai gamintojai, arba 2) kitoms miškų ūkio asociacijoms, kurios atlieka užduotis (pavyzdžiui, abipusės paramos, miškų ūkio valdymo paslaugų teikimo užduotis) narių valdoje, tačiau nedalyvauja bendrai pritaikant pasiūlą prie rinkos poreikių.
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių II dalies 2.7 skirsnį Komisija neleidžia skirti pagalbos didelėms įmonėms.
2. Patvirtinkite, kad gamintojų grupės ar organizacijos susitarimai, sprendimai ir suderinta praktika atitinka atitinkamas konkurencijos teisės aktų nuostatas, visų pirma Sutarties 101 ir 102 straipsnius.
|
|
Taip |
|
Ne |
3. Ar atitinkamos valstybės narės kompetentinga institucija pripažino gamintojų grupes arba organizacijas remdamasi pateiktu verslo planu?
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Ar valstybė narė įsipareigojo patikrinti, ar verslo plano tikslai įgyvendinti per penkerius metus nuo gamintojų grupės ar organizacijos pripažinimo?
|
|
Taip |
|
Ne |
5. Jeigu pagalba finansuojama tik nacionalinėmis lėšomis, nurodykite, ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
tinkamų patalpų nuomos išlaidos; |
|
b) |
biuro įrangos, įskaitant kompiuterinę techniką ir programinę įrangą, įsigijimo išlaidos, išlaidos administracijos darbuotojams, pridėtinės išlaidos, mokesčiai už teisines ir administracines paslaugas. |
6. Jei įsigyjamos 5 klausime minėtos patalpos, ar išlaidos neviršys nuomos rinkos kainos?
|
|
Taip |
|
Ne |
7. Jeigu pagalba finansuojama tik nacionalinėmis lėšomis, ar išlaidos patirtos praėjus penkeriems metams nuo tada, kai gamintojų grupę ar organizaciją, remdamasi jos verslo planu, pripažino kompetentinga institucija?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gaires tokia pagalba negali būti skiriama.
8. Jeigu pagalba teikiama pagal kaimo plėtros programą (KPP) arba kaip papildomas nacionalinis kaimo plėtros priemonės finansavimas, ar ji apskaičiuojama remiantis grupės ar organizacijos parduotos produkcijos vidurkiu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad jeigu duomenų apie grupės ar organizacijos parduotą produkciją nėra, pirmaisiais metais skiriama parama apskaičiuojama remiantis grupės ar organizacijos narių penkerių metų prieš pat grupės ar organizacijos pripažinimą parduotos produkcijos vidurkiu, neįskaitant didžiausios ir mažiausios vertės.
9. Jeigu pagalba teikiama pagal kaimo plėtros programą (KPP) arba kaip papildomas nacionalinis kaimo plėtros priemonės finansavimas, ar pagalba teikiama kaip fiksuoto dydžio pagalba ir išmokama metinėmis dalinėmis išmokomis per pirmuosius penkerius metus nuo tos dienos, kurią gamintojų grupę ar organizaciją, remdamasi jos verslo planu, oficialiai pripažino kompetentinga institucija, ir ar ji yra proporcingai mažinama?
|
|
Taip |
|
Ne |
10. Jeigu pagalba išmokama metinėmis dalinėmis išmokomis, ar paskutinę dalinę išmoką valstybė narė išmoka tik patikrinusi, ar verslo planas teisingai įgyvendintas?
|
|
Taip |
|
Ne |
11. Ar didžiausias pagalbos intensyvumas neviršija 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
|
|
Taip |
|
Ne |
12. Patvirtinkite, kad bendra pagalbos suma neviršija 500 000 EUR.
|
|
Taip |
|
Ne |
13. Jei veiklos pradžios pagalba skiriama tiesiogiai gamintojams, siekiant kompensuoti jų įnašus į grupių ar organizacijų veiklos išlaidas per pirmuosius penkerius metus po grupės ar organizacijos sukūrimo, ar galite patvirtinti, kad pagalba neviršija tos pačios bendros sumos?
|
|
Taip |
|
Ne |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.8. KITA PAGALBA MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIUI, KURIA SIEKIAMA EKOLOGINIŲ, APSAUGOS IR REKREACINIŲ TIKSLŲ
1. BENDROSIOS NUOSTATOS
1.1. Aprašykite, kaip priemonės tiesiogiai padeda išlaikyti arba atkurti ekologines, apsaugos, ir rekreacines miškų funkcijas, biologinę įvairovę ir sveiką miškų ekosistemą. Tie tikslai privalo būti pirminiai pagalbos priemonės tikslai.
…
…
…
…
1.2. Patvirtinkite, kad pagalba negalės būti skiriama su miškų ūkiu susijusioms pramonės šakoms, komerciškai perspektyviai medienos gavybai, medienos vežimui, medienos ar kitų miškininkystės išteklių perdirbimui į produktus ar energijos gamybai.
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių II dalies 2.8 skirsnį tokia pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.3. Patvirtinkite, kad pagalba negalės būti skiriama už medžių kirtimą, kurio pirminis tikslas yra komerciškai perspektyvi medienos gavyba, arba už miškų atželdinimą, kai vietoj nukirstų medžių sodinami lygiaverčiai medžiai.
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių II dalies 2.8 skirsnį tokia pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
1.4. Ar pagalba skiriama miškų ūkio sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.5. Paaiškinkite, kodėl priemonės, kurioms taikomas gairių II dalies 2.8 skirsnis ir kuriomis siekiama aplinkosaugos, klimato, rekreacinių ir apsaugos tikslų, negali būti įgyvendintos į kaimo plėtros priemones panašiomis miškų ūkio priemonėmis, nurodytomis gairių II dalies 2.1–2.7 skirsniuose (gairių 63 punktas):
…
…
…
2. SPECIALIOSIOS NUOSTATOS
2.1. Patvirtinkite, kad pagalba atitinka bendruosius vertinimo principus ir bendrąsias gairių II dalies 2.8 skirsniui taikomas nuostatas.
|
|
Taip |
|
Ne |
3. 2.8.1. SKIRSNIS
|
|
Pagalba konkretiems miškininkystės veiksmams ir intervencijai, kurių pirminė paskirtis – padėti išsaugoti arba atkurti miškų ekosistemą ir biologinę įvairovę ar tradicinį kraštovaizdį |
3.1. Patvirtinkite, kad pirminis pagalbos medžiams ir kitokiems augalams sodinti, genėti, retinti ir kirsti eksploatuojamuose miškuose, išvirtusiems medžiams šalinti ir tokių priemonių planavimo išlaidoms kompensuoti, pagalbos kenkėjų sukeltų ligų bei medžių ligų gydymo ir jų plitimo prevencijos išlaidoms kompensuoti ir kenkėjų bei medžių ligų padarytai žalai atitaisyti skirtos pagalbos tikslas yra padėti išsaugoti arba atkurti miškų ekosistemą ir biologinę įvairovę ar tradicinį kraštovaizdį.
|
|
Taip |
|
Ne |
3.2. Išsamiau apibūdinkite priemonę:
…
…
3.3. Ar pagalba kenkėjų sukeltų ligų bei medžių ligų gydymo ir jų plitimo prevencijos išlaidoms kompensuoti ir kenkėjų bei medžių ligų padarytai žalai atitaisyti skirta pagalba apima šias išlaidas?
|
a) |
prevencinių ir apdorojimo priemonių, įskaitant dirvožemio paruošimą persodinimui, ir tokioms priemonėms įgyvendinti reikalingų produktų, prietaisų ir medžiagų išlaidas. Pirmenybė turi būti teikiama ne cheminiams, o biologiniams, fiziniams ir kitiems necheminiams mechaniniams prevencijos ir apdorojimo metodams, išskyrus atvejus, kai galima įrodyti, kad tokių metodų nepakanka pakankamai atitinkamos ligos arba kenkėjo kontrolei užtikrinti; |
|
b) |
prarastų miško atsargų ir miško atželdinimo išlaidas, neviršijant miško atsargų, sunaikintų valdžios institucijų įsakymu kovojant su atitinkama liga ar kenkėju, rinkos vertės. Apskaičiuojant negautą prieaugį, galima atsižvelgti į potencialų sunaikintų atsargų vertės prieaugį iki įprasto kirtimo amžiaus. |
3.4. Didžiausias pagalbos intensyvumas: … (ne daugiau kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų).
4. 2.8.2. SKIRSNIS
|
|
Dirvožemio kokybės užtikrinimo ir gerinimo bei subalansuoto ir sveiko medžių augimo užtikrinimo miškų ūkio sektoriuje pagalba |
4.1. Ar pagalba skiriama siekiant išlaikyti ir pagerinti dirvožemio kokybę miškuose, taip pat užtikrinti subalansuotą ir sveiką medžių augimą?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.2. Išsamiau apibūdinkite priemonę:
…
4.3. Ar tokios priemonės gali būti dirvožemio gerinimas jį tręšiant ar kitaip apdorojant tam, kad būtų išsaugota jo natūrali pusiausvyra, per didelio augalų tankumo mažinimas ir pakankamo aprūpinimo vandeniu ir gero drenažo užtikrinimas, įskaitant planavimo išlaidas?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.4. Paaiškinkite, kaip užtikrinama, kad priemonėmis nebūtų mažinama biologinė įvairovė, nebūtų skatinamas maistingųjų medžiagų išplovimas arba nebūtų daromas neigiamas poveikis natūralioms vandens ekosistemoms ar vandens apsaugos zonoms.
…
4.5. Ar pagalba kompensuojamos planavimo išlaidos?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.6. Didžiausias pagalbos intensyvumas: …(ne daugiau kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų).
5. 2.8.3. SKIRSNIS
|
|
Natūralių miško takų, gamtovaizdžio elementų ir savybių bei natūralaus gyvūnų arealo atkūrimas bei priežiūra miškų ūkio sektoriuje |
5.1. Ar tinkamos finansuoti išlaidos susijusios su natūralių miško takų, gamtovaizdžio elementų ir savybių bei natūralaus gyvūnų arealo atkūrimu bei priežiūra (įskaitant planavimo išlaidas)?
|
|
Taip |
|
Ne |
5.2. Išsamiau apibūdinkite priemonę ir tinkamas finansuoti išlaidas:
…
…
5.3. Patvirtinkite, kad priemonės, kuriomis siekiama įgyvendinti Buveinių direktyvą ir Paukščių direktyvą, nėra finansuojamos iš šios pagalbos lėšų (apie tokias priemones turi būti pranešama pildant su 2.2 skirsniu susijusią formą).
|
|
Taip |
|
Ne |
5.4. Didžiausias pagalbos intensyvumas: …(ne daugiau kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų).
6. 2.8.4. SKIRSNIS
|
|
Pagalba kelių priežiūrai, siekiant išvengti miško gaisrų |
6.1. Apibūdinkite pagalbos priemonę:
…
…
…
6.2. Aprašykite pagalbos tikslo (miškų gaisrų prevencija) ir kelių priežiūros sąsają.
…
…
…
6.3. Didžiausias pagalbos intensyvumas: … (ne daugiau kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų).
7. 2.8.5. SKIRSNIS
|
|
Teisės aktais reglamentuojamų gyvūnų padarytai žalai miškuose atitaisyti skirta pagalba |
7.1. Ar žalą padarę gyvūnai yra:
|
a) |
saugomi gyvūnai, apibrėžti Sąjungos gairių 35 punkto 28 papunktyje; |
|
b) |
rūšių, kurioms taikomi konkretūs nacionalinės teisės aktai, gyvūnai. |
Jeigu atsakymas yra b, įrodykite rūšių populiacijos išsaugojimo interesą:
…
…
7.2. Ar imtasi pagrįstų prevencinių priemonių, kurios yra proporcingos teisės aktais reglamentuojamų gyvūnų padaromos žalos rizikai atitinkamame miško plote?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu tokių prevencinių priemonių imtis neįmanoma, paaiškinkite, kodėl:
…
…
7.3. Ar galima nustatyti tiesioginį priežastinį patirtos žalos ir gyvūnų elgesio ryšį?
|
|
Taip |
|
Ne |
7.4. Patvirtinkite, kad pagalbos schema įdiegta per trejus metus po žalą padariusio įvykio dienos ir kad pagalba bus išmokėta per ketverius metus nuo tos dienos.
|
|
Taip |
|
Ne |
7.5. Ar žala apskaičiuota atskiro pagalbos gavėjo lygmeniu?
|
|
Taip |
|
Ne |
7.6. Ar su žala susijusių išlaidų, kurios yra tiesioginė žalą padariusio įvykio pasekmė, vertinimą atliko valdžios institucija, pagalbą teikiančios institucijos pripažintas nepriklausomas ekspertas arba draudimo įmonė?
|
|
Taip |
|
Ne |
7.7. Koks yra patirtos žalos pobūdis?
|
a) |
žala gyviems medžiams. Pagalba gali būti skiriama siekiant kompensuoti prarastas miško atsargas ir padengti miško atželdinimo išlaidas, neviršijant miško atsargų, kurias sunaikino teisės aktais reglamentuojami gyvūnai, rinkos vertės. Apskaičiuojant negauto prieaugio rinkos vertę, galima atsižvelgti į potencialų sunaikintų atsargų vertės prieaugį iki įprasto kirtimo amžiaus; |
|
b) |
kitos išlaidos, kurias pagalbos gavėjas patyrė dėl žalą padariusio įvykio, pavyzdžiui, išlaidos, susijusios su apdorojimo priemonėmis, įskaitant dirvožemio paruošimą persodinimui, ir su produktais, prietaisais ir medžiagomis, reikalingais tokiems veiksmams atlikti; |
|
c) |
materialinė žala šiam turtui: miškininkystės įrangai, mašinoms ir pastatams. Materialinės žalos apskaičiavimas turi būti grindžiamas remonto išlaidomis arba turto, kuriam padaryta žala, ekonomine verte iki žalą padariusio įvykio. Žala neviršija remonto išlaidų arba žalą padariusio įvykio sukelto tikrosios rinkos vertės sumažėjimo, t. y. turto vertės prieš pat žalą padariusį įvykį ir iš karto po jo skirtumo. |
7.8. Ar ta suma sumažinta atėmus iš jos visas išlaidas, kurios nebuvo patirtos dėl žalą padariusio įvykio ir kurias pagalbos gavėjas vis tiek būtų patyręs?
|
|
Taip |
|
Ne |
7.9. Pagalbos intensyvumas yra … (ne daugiau kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų).
7.10. Ar pagalba ir kitos išmokos, gautos už žalą, įskaitant išmokas pagal nacionalines ar Sąjungos priemones arba draudimo išmokas, sudaro ne daugiau kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
|
|
Taip |
|
Ne |
8. 2.8.6. SKIRSNIS
|
|
Miškotvarkos planų rengimo pagalba |
8.1. Ar pagalba atitinka bendruosius vertinimo principus?
|
|
Taip |
|
Ne |
8.2. Ar sudarytos sąlygos pagalba naudotis visiems pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkantiems subjektams atitinkamoje vietovėje, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
8.3. Jeigu techninę paramą teikia gamintojų grupės arba kitos organizacijos, ar privaloma būti šių grupių arba organizacijų nariu, norint pasinaudoti paslauga?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
8.4. Ar atitinkamai grupei arba organizacijai nepriklausančių subjektų indėlis į jos administracines išlaidas yra ne didesnis už paslaugos teikimo išlaidas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
8.5. Ar pagalba teikiama paslaugų teikėjui ir neapima tiesioginių piniginių išmokų miškų ūkio sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms (pagalbos gavėjams)?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
8.6. Ar teikti konsultavimo paslaugas atrinktos įstaigos turi pakankamai nuolat mokomų bei kvalifikuotų darbuotojų ir konsultavimo patirties ir yra patikimos tose srityse, kurių konsultacijas jos teikia?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
8.7. Ar dalis konsultacijų teikiama grupėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Pagrįskite atvejus, kuriais dalis konsultacijų teikiama grupėms, atsižvelgdami į atskirų konsultavimo paslaugų naudotojų padėtį:
…
…
8.8. Ar teikdami konsultavimo paslaugas konsultavimo paslaugų teikėjai įsipareigoja laikytis Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 13 straipsnio 2 dalyje nurodytų įpareigojimų neatskleisti informacijos?
|
|
Taip |
|
Ne |
8.9. Ar paslaugų teikėjas yra miškotvarkos planą rengianti įstaiga?
|
|
Taip |
|
Ne |
8.10. Pagalbos intensyvumas yra … (ne daugiau kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų).
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.9.1. PAGALBA MOKSLINIAMS TYRIMAMS IR TECHNOLOGINEI PLĖTRAI MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIUJE
1. Ar pagalba neviršija 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
|
|
Taip |
|
Ne |
2. Ar remiamas projektas svarbus visoms įmonėms, vykdančioms veiklą tam tikrame miškų ūkio sektoriuje ar atitinkamose jo dalyse?
|
|
Taip |
|
Ne |
3. Ar prieš pradedant vykdyti remiamą projektą internete bus paskelbta ši informacija:
a) faktas, kad turi būti vykdomas remiamas projektas;
b) remiamo projekto tikslai;
c) apytikslė tikėtinų remiamo projekto rezultatų skelbimo data;
d) interneto adresas, kuriuo bus skelbiami tikėtini remiamo projekto rezultatai;
e) teiginys, kad remiamo projekto rezultatai nemokamai prieinami visoms įmonėms, vykdančioms veiklą miškų ūkio sektoriuje arba atitinkamoje jo dalyje.
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Patvirtinkite, kad remiamo projekto rezultatai:
|
a) |
bus paskelbti internete nuo remiamo projekto pabaigos datos arba datos, kurią bet kokia informacija apie jo rezultatus pateikiama konkrečios organizacijos nariams, atsižvelgiant į tai, kuris įvykis pirmesnis, ir |
|
b) |
bus skelbiami internete mažiausiai 5 metus nuo remiamo projekto pabaigos datos. |
5. Patvirtinkite, kad pagalba bus skiriama tiesiogiai mokslinių tyrimų ir žinių sklaidos organizacijai ir nebus susijusi su pagalbos teikimu miškų ūkio sektoriuje veiklą vykdančioms įmonėms remiantis miškų ūkio produktų kaina.
|
|
Taip |
|
Ne |
6. Nurodykite, kokios išlaidos kompensuojamos šia pagalba:
|
a) |
išlaidos personalui, susijusios su projektui vykdyti įdarbintais tyrėjais, technikais ir kitais pagalbiniais darbuotojais; |
|
b) |
išlaidos priemonėms ir įrangai, kuri naudojama projektui per jo vykdymo laikotarpį. Jei šios priemonės ir įrenginiai nenaudojami visą projekto trukmę, tik tos nusidėvėjimo išlaidos, kurios atitinka projekto trukmę ir yra apskaičiuotos pagal visuotinai priimtus apskaitos principus, laikomos tinkamomis finansuoti išlaidomis; |
|
c) |
išlaidos pastatams ir žemei, atsižvelgiant į mastą ir laikotarpį, kuriuo jie naudojami projektui. Tik tos su pastatais susijusios nusidėvėjimo išlaidos, kurios atitinka projekto trukmę ir yra apskaičiuotos pagal visuotinai priimtus apskaitos principus, laikomos tinkamomis finansuoti išlaidomis. Tinkamas finansuoti išlaidas žemei sudaro komercinio sandorio arba faktinės kapitalo sąnaudos; |
|
d) |
išlaidos pagal sutartis vykdomiems moksliniams tyrimams, žinioms ir patentams, perkamiems arba įsigyjamiems pagal licenciją iš išorės šaltinių įprastomis rinkos sąlygomis, taip pat konsultavimo ir lygiaverčių paslaugų, naudojamų vien projektui, išlaidos; |
|
e) |
papildomos pridėtinės išlaidos ir kitos veiklos išlaidos, įskaitant išlaidas medžiagoms, reikmenims ir panašiems produktams, tiesiogiai susidariusias vykdant projektą. |
Atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti skiriama kitoms nei a–e punktuose nurodytoms išlaidoms kompensuoti.
7. Nurodykite pagalbos intensyvumą: … (ne daugiau kaip 100 %).
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
2.9.2. MIŠKŲ ŪKIO PASKIRTIES ŽEMĖS KONSOLIDAVIMO PAGALBA
1. Ar pagalba neviršija 100 % tinkamų finansuoti išlaidų?
|
|
Taip |
|
Ne |
2. Aprašykite priemonę pateikdami įrodymų, kad jos tikslas – miškų ūkio paskirties žemės konsolidavimas:
…
3. Ar pagalba kompensuojamos tik patirtos faktinės teisinės, administracinės ir tyrimų išlaidos?
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Apibūdinkite išlaidas, kurias apima pagalbos priemonė:
…
5. Nurodykite pagalbos intensyvumą: … (ne daugiau kaip 100 %).
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3. Papildomos informacijos apie pagalbą KAIMO VIETOVĖSE forma
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos kaimo vietovėms priemones, kurioms taikomas Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 3 skyrius.
Be šios formos užpildykite ir bendros informacijos formą, skirtą pranešti apie valstybės pagalbą žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse (III.12 dalis), kuria įrodoma, kad valstybės pagalba atitinka bendrąsias tinkamumo sąlygas, taip pat atitinkamas kaimo vietovėms skirtas 3.1–3.11 formas, priklausomai nuo konkrečios pagalbos rūšies.
Pateikite informacijos apie nacionalinį teisinį pagrindą (arba nacionalinio teisinio pagrindo projektą) ir visus papildomus dokumentus (apskaičiavimo metodiką, ekspertų nuomonę), kuriuose išsamiau apibūdinama valstybės pagalbos priemonė.
Jeigu pagalba kaimo vietovėse turi būti skiriama pagal visiems sektoriams taikomas bendrąsias Sąjungos taisykles arba specialiąsias prekybos ir pramonės sektoriams taikomas Sąjungos taisykles, pranešdami apie valstybės pagalbos priemonę Konkurencijos generalinio direktorato tarnyboms užpildykite atitinkamą tiems sektoriams skirtą pranešimo formą.
1. BENDRIEJI TINKAMUMO KRITERIJAI
1. Ar pagalba bus teikiama įgyvendinant kaimo plėtros programą pagal Reglamentą (ES) Nr. 1305/2013?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
2. Nurodykite atitinkamą kaimo plėtros programą (KPP) ir priemonę, pagal kurią teikiama pagalba:
|
KPP: |
: |
… |
|
Priemonė: |
: |
… |
3. Ar ji bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis, ar teikiama kaip papildomas nacionalinis finansavimas?
|
a) |
bendrai finansuojama EŽŪFKP lėšomis |
|
b) |
teikiama kaip papildomas nacionalinis finansavimas |
4. Ar tai investicijos į energijos taupymą ir (arba) atsinaujinančiąją energiją?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad tokiai pagalbai netaikomas gairių II dalies 3 skyrius. Tokia pagalba turi atitikti 2014–2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gaires, išskyrus atvejus, kai netaikomas įpareigojimas apie ją pranešti.
5. Ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
nekilnojamojo turto statybos, įsigijimo (įskaitant išperkamąją nuomą) arba atnaujinimo išlaidos; i) ar su įsigyta žeme susijusios išlaidos yra lygios arba mažesnės nei 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų?
ii) jeigu su įsigyta žeme susijusios išlaidos yra didesnės nei 10 % visų tinkamų finansuoti atitinkamo veiksmo išlaidų, ar veiksmas susijęs su aplinkos išsaugojimu?
Jeigu atsakėte teigiamai, išimtiniais ir tinkamai pagrįstais atvejais gali būti taikomas didesnis procentinis dydis. Pateikite daugiau informacijos, kad Komisija galėtų įvertinti šį atvejį. … … |
|
b) |
mašinų ir įrangos pirkimo arba išperkamosios nuomos išlaidos, neviršijančios turto rinkos vertės; |
|
c) |
bendrosios išlaidos, susijusios su a ir b punktuose nurodytomis išlaidomis, pvz., atlygis architektams, inžinieriams ir konsultantams, mokesčiai, susiję su konsultacijomis, kaip siekti aplinkosauginio ir ekonominio tvarumo, įskaitant galimybių studijas; Atkreipkite dėmesį, kad išlaidos galimybių studijoms tinkamos finansuoti net ir tuo atveju, jei remiantis jų rezultatais nėra patiriama išlaidų pagal a ir b punktus; |
|
d) |
šios investicijos į nematerialųjį turtą: kompiuterių programinės įrangos įsigijimo ar kūrimo ir patentų, licencijų, autorių teisių, prekių ženklų įsigijimo išlaidos; |
|
e) |
kita (nurodykite): … … |
Atkreipkite dėmesį, kad a–d punktuose pateiktas tinkamų finansuoti išlaidų sąrašas yra baigtinis.
6. Ar tinkamas finansuoti išlaidas sudaro:
|
a) |
kitos nei 5 klausime (gairių 635 punkte) nurodytos išlaidos, susijusios su išperkamosios nuomos sutartimis, pvz., nuomotojo pelnas, palūkanų perfinansavimo išlaidos, pridėtinės išlaidos ir draudimo mokesčiai; |
|
b) |
apyvartinis kapitalas. |
Jeigu tinkamos finansuoti išlaidos apima a arba b punkte nurodytas išlaidas, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
7. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, išreikštą tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi:
a) mažiau išsivysčiusiuose regionuose:
i) … % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui yra mažesnis nei 45 % ES-27 valstybių vidurkio;
ii) … % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui yra 45–60 % ES-27 valstybių vidurkio;
iii) … % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui yra daugiau kaip 60 % ES-27 valstybių vidurkio;
b) atokiausiuose regionuose, kurių BVP vienam gyventojui nesiekia 75 % arba yra lygus 75 % ES-27 vidurkio:
i) … % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui yra mažesnis nei 45 % ES-27 valstybių vidurkio;
ii) … % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui yra 45–60 % ES-27 valstybių vidurkio;
iii) … % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui yra daugiau kaip 60 % ES-27 valstybių vidurkio;
c) kituose atokiausiuose regionuose:
i) … % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui yra mažesnis nei 45 % ES-27 valstybių vidurkio;
ii) … % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui yra 45–60 % ES-27 valstybių vidurkio;
iii) … % tinkamų finansuoti investicijų išlaidų regionuose, kuriuose BVP vienam gyventojui yra daugiau kaip 60 % ES-27 valstybių vidurkio;
d) c punkto vietovėse:
i) … % tinkamų finansuoti išlaidų, patirtų investuojant retai apgyvendintuose regionuose ir NUTS 3 lygio regionuose arba jų dalyse, turinčiuose bendrą sausumos sieną su šalimi, kuri nėra Europos ekonominės erdvės (EEE) nei Europos laisvosios prekybos asociacijos (ELPA) narė;
ii) … % tinkamų finansuoti išlaidų, patirtų investuojant iš anksto nenustatytose c punkto vietovėse;
iii) … % tinkamų finansuoti išlaidų, patirtų investuojant ankstesnėse a punkto vietovėse tik 2014 m. liepos 1 d.–2017 m. gruodžio 31 d.;
iv) … % tinkamų finansuoti išlaidų, patirtų investuojant c punkto vietovėje esančiuose NUTS 3 lygmens regionuose arba NUTS 3 lygmens regionų dalyse, kurios yra gretimos a punkto vietovei.
Koks pagalbos intensyvumo šiose abiejose vietovėse skirtumas?
…
e) Ar pagalba skirta dideliems investiciniams projektams?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad gairių 638 punkto a–c papunkčiuose nustatytas didžiausias pagalbos intensyvumas gali būti padidintas ne daugiau kaip 10 procentinių punktų vidutinėms įmonėms ir ne daugiau kaip 20 procentinių punktų labai mažoms ir mažoms įmonėms.
f) Visose kitose nei šio klausimo a–d punktuose nurodytose vietovėse:
…… % tinkamų finansuoti išlaidų sumos
g) pagalbos dideliems investiciniams projektams atveju:
Nurodykite pagal gairių 35 punkto 31 papunktyje pateiktą formulę pakoreguotą pagalbos sumą (didžiausia pagalbos suma = R × (50 + 0,50 × B + 0,34 × C), kai R – atitinkamoje vietovėje taikytinas didžiausias pagalbos intensyvumas, neįskaitant padidinto pagalbos intensyvumo MVĮ. B – tinkamų finansuoti išlaidų dalis nuo 50 mln. iki 100 mln. EUR. C – tinkamų finansuoti išlaidų dalis, viršijanti 100 mln. EUR):
…
8. Ar valstybė narė įsipareigoja pagal Sutarties 108 straipsnio 3 dalį pranešti apie individualią pagalbą, teikiamą pagal praneštą schemą, jei pagalba iš visų šaltinių viršija pranešimo ribą, kaip nurodyta gairių 37 punkto c papunktyje?
|
|
Taip |
|
Ne |
3.1. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ INVESTICIJOMS, SUSIJUSIOMS SU ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTŲ PERDIRBIMU Į NE ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTUS, SU MEDVILNĖS GAMYBA, ARBA INVESTICIJOMS Į NE ŽEMĖS ŪKIO VEIKLOS KŪRIMĄ IR VYSTYMĄ, PATEIKIMO FORMA
Ši papildomos informacijos pateikimo forma susijusi su investicijomis, susijusiomis su žemės ūkio produktų perdirbimu į ne žemės ūkio produktus, su medvilnės gamyba arba investicijomis į ne žemės ūkio veiklos kūrimą ir vystymą, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.1 skirsnyje.
1. Ar pagalba teikiama investicijoms į materialųjį ir nematerialųjį turtą?
|
|
Taip |
|
Ne |
2. Kokia tai pagalba?
|
a) |
žemės ūkio produktų perdirbimo, kai gamybos proceso rezultatas yra ne žemės ūkio produktas; |
|
b) |
medvilnės gamybos, įskaitant medvilnės valymą; |
|
c) |
investicijoms į ne žemės ūkio veiklą, kurios skiriamos ūkininkams ar ūkininko namų ūkio nariams, kurie įvairina vykdomą veiklą imdamiesi ne žemės ūkio veiklos, taip pat labai mažoms ir mažoms įmonėms, ir fiziniams asmenims kaimo vietovėse. |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.2. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGRINDINIŲ PASLAUGŲ IR KAIMŲ ATNAUJINIMO KAIMO VIETOVĖSE PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Ši papildomos informacijos pateikimo forma susijusi su pagrindinėms paslaugoms ir kaimų atnaujinimui kaimo vietovėse skiriama valstybės pagalba, aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.2 skirsnyje.
1. Ar pagalba skiriama kaimo vietovių savivaldybių bei kaimų ir jų pagrindinių paslaugų plėtros planams ir su „Natura 2000“ teritorijomis bei kitomis didelės gamtinės vertės vietovėmis susijusiems apsaugos ir valdymo planams rengti ir atnaujinti?
|
|
Taip |
|
Ne |
2. Ar pagalba skiriama investicijoms į visų rūšių mažos apimties infrastruktūrų, apibrėžtų gairių 35 punkto 48 papunktyje, kūrimą, tobulinimą arba plėtimą, išskyrus investicijas į atsinaujinančiųjų išteklių energiją, energijos taupymą ir plačiajuosčio ryšio infrastruktūrą?
|
|
Taip |
|
Ne |
3. Ar pagalba skiriama investicijoms į kaimo gyventojams skirtų pagrindinių vietos paslaugų, įskaitant laisvalaikio ir kultūros paslaugas, ir susijusios infrastruktūros kūrimą, tobulinimą arba plėtimą?
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Ar pagalba skiriama viešojo naudojimo investicijoms į laisvalaikio infrastruktūrą, turistų informavimą ir mažos apimties turizmo infrastruktūrą?
|
|
Taip |
|
Ne |
5. Ar pagalba skiriama tiriamosioms studijoms bei investicijoms, susijusioms su kaimų, kaimo kraštovaizdžių ir didelės gamtinės vertės vietovių kultūros ir gamtos paveldo išlaikymu, atkūrimu ir atnaujinimu, įskaitant susijusius socialinius bei ekonominius aspektus, taip pat informuotumo aplinkosaugos srityje didinimo veiklai?
|
|
Taip |
|
Ne |
6. Ar pagalba skiriama investicijoms, kuriomis siekiama perkelti veiklą ir pertvarkyti kaimo gyvenvietėse arba netoli jų esančius pastatus ar kitus įrenginius, kad būtų pagerinta gyvenimo kokybė gyvenvietėje arba padidintas jos aplinkosauginis veiksmingumas?
|
|
Taip |
|
Ne |
7. Ar atitinkami investavimo veiksmai įgyvendinami pagal kaimo vietovių savivaldybių bei kaimų ir jų pagrindinių paslaugų plėtros planus (jei tokie planai yra)?
|
|
Taip |
|
Ne |
8. Ar atitinkami investavimo veiksmai dera su atitinkama vietos plėtros strategija?
|
|
Taip |
|
Ne |
9. Ar gairių 644 punkto e papunktyje nurodyta pagalba siekiama padėti išsaugoti paveldą, kurį valstybės narės kompetentingos institucijos oficialiai pripažino kultūros arba gamtos paveldu?
|
|
Taip |
|
Ne |
Tinkamos finansuoti išlaidos
10. Tinkamos finansuoti yra šios išlaidos:
|
a) |
išlaidos, patiriamos rengiant ir atnaujinant plėtros ir valdymo planus, susijusius su kaimo vietovėmis ir jų pagrindinėmis paslaugomis bei didelės gamtinės vertės vietovėmis; |
|
b) |
investicinės išlaidos į materialųjį ir nematerialųjį turtą; |
|
c) |
išlaidos, patiriamos rengiant tyrimus, susijusius su kultūros ir gamtos paveldu, kaimo kraštovaizdžiais ir didelės gamtinės vertės vietovėmis; |
|
d) |
išlaidos, susijusios su informuotumo aplinkosaugos srityje didinimo veikla: |
|
e) |
kapitalinių darbų išlaidos taip pat gali būti tinkamos finansuoti gairių 644 punkto e papunktyje nurodytomis pagalbos lėšomis. |
Pagalbos intensyvumas
11. Patvirtinkite, kad pagalbos gairių 644 punkto a ir b papunkčiuose nurodytai veiklai intensyvumas yra ne didesnis kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
|
|
Taip |
|
Ne |
12. Patvirtinkite, kad pagalbos gairių 644 punkto c, d ir e papunkčiuose nurodytai veiklai intensyvumas yra ne didesnis kaip 100 % tinkamų finansuoti išlaidų.
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad grynosios pajamos iš tinkamų finansuoti išlaidų turi būti atskaitomos ex ante arba taikant lėšų susigrąžinimo mechanizmą.
13. Patvirtinkite, kad pagalbos gairių 644 punkto f papunktyje nurodytai veiklai intensyvumas yra ne didesnis už šias sumas:
|
a) |
jei veiklos perkėlimo arba pastatų ar kitų įrenginių pertvarkymo veikla apima esamų įrenginių išmontavimą, pašalinimą ir perstatymą – 100 % patirtų faktinių tokios veiklos išlaidų; |
|
b) |
jeigu perkėlus veiklą arba pertvarkius pastatus ar kitus įrenginius esami įrenginiai ne tik išmontuojami, pašalinami ir perstatomi, kaip nurodyta gairių 650 punkto a papunktyje, bet dar ir modernizuojami, arba padidėja gamybos pajėgumas – gairių 638 punkte nustatytas investicinės pagalbos intensyvumas privalo būti taikomas įrenginių modernizavimo ar gamybos pajėgumo didinimo išlaidų atžvilgiu. |
Atkreipkite dėmesį, kad taikant gairių 650 punkto b papunktį, modernizavimu nebus laikomas paprastas esamo pastato arba įrenginių pakeitimas nauju šiuolaikiniu pastatu ar įrenginiais iš esmės nepakeičiant gamybos ar naudojamos technologijos pobūdžio.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.3 PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE NE ŽEMĖS ŪKIO VERSLO PRADŽIOS KAIMO VIETOVĖSE PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Ši papildomos informacijos pateikimo forma susijusi su valstybės pagalba, skirta ne žemės ūkio verslui kaimo vietovėse pradėti, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.3 skirsnyje.
1. Pagalba bus skiriama:
|
a) |
ūkininkams; |
|
b) |
ūkininkų namų ūkio nariams, kurie įvairina vykdomą veiklą imdamiesi ne žemės ūkio veiklos; |
|
c) |
labai mažoms ir mažoms įmonėms; |
|
d) |
fiziniams asmenims kaimo vietovėse; |
|
e) |
vidutinėms ir didelėms įmonėms kaimo vietovėse. |
Atkreipkite dėmesį, kad kaimo vietovėse veikiančioms vidutinėms ir didelėms įmonėms gali būti skiriama tik pagalba, kuria siekiama skatinti pradėti teikti ūkių valdymo, ūkininkų pavadavimo ir jų konsultavimo paslaugas, taip pat miškų ūkio konsultavimo paslaugas, įskaitant Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 12–14 straipsniuose nurodytos ūkių konsultavimo sistemos diegimą.
2. Patvirtinkite, kad bus pateiktas verslo planas.
|
|
Taip |
|
Ne |
3. Patvirtinkite, kad verslo planas bus pradėtas įgyvendinti per devynis mėnesius nuo sprendimo skirti pagalbą dienos.
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Patvirtinkite, kad verslo plane apibūdinti bent šie dalykai:
|
a) |
pirminė ekonominė pagalbos prašančio pagalbos gavėjo padėtis; |
|
b) |
pagalbos gavėjo naujos veiklos plėtojimo pagrindiniai ir tarpiniai tikslai; |
|
c) |
išsami informacija apie veiksmus, kurių reikia pagalbos gavėjo veiklai plėtoti, pavyzdžiui, apie investicijas, mokymą, konsultacijas ar bet kokią kitą veiklą. |
5. Ar pagalba bus mokama mažiausiai dviem dalimis per ne ilgesnį kaip penkerių metų laikotarpį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba bus pripažinta nesuderinama su vidaus rinka.
6. Ar dalinės išmokos proporcingai mažinamos?
|
|
Taip |
|
Ne |
7. Ar paskutinė dalinė išmoka išmokama tik po to, kai teisingai įgyvendinamas verslo planas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba bus pripažinta nesuderinama su vidaus rinka.
8. Ar nustatydama pagalbos sumą valstybė narė atsižvelgia į programos įgyvendinimo teritorijos socialinę ir ekonominę padėtį?
|
|
Taip |
|
Ne |
9. Patvirtinkite, kad pagalbos suma yra ne didesnė nei 70 000 EUR vienai įmonei.
|
|
Taip |
|
Ne |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.4. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE AGRARINĖS APLINKOSAUGOS IR KLIMATO SRITIES ĮSIPAREIGOJIMŲ VYKDYMO PAGALBĄ KITIEMS ŽEMĖS VALDYTOJAMS IR VEIKLOS ŽEMĖS ŪKIO SEKTORIUJE NEVYKDANČIOMS KAIMO VIETOVIŲ ĮMONĖMS PATEIKIMO FORMA
1. BENDROSIOS NUOSTATOS
1.1. Ar pagalba skiriama laikantis gairių II dalies 1 skyriaus 1.1.5.1 skirsnyje nustatytų taikytinų atitinkamų sąlygų?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.2. Ar agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimų vykdymo pagalba skiriama žemės ūkio sektoriuje veiklą vykdančių įmonių ir kitų žemės valdytojų grupėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
1.3. Jeigu į 1.2. klausimą atsakėte teigiamai, ar tos 1.2. klausime nurodytos grupės savanoriškai įsipareigoja žemės ūkio paskirties žemėje atlikti veiksmus pagal vieną ar kelis agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad žemės ūkio paskirties žemę apibrėš valstybė narė ir kad ta apibrėžtis gali apimti gairių 35 punkto 50 papunktyje apibrėžtą žemės ūkio paskirties žemę, tačiau ja neapsiriboti.
1.4. Ar agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimų vykdymo pagalba teikiama kitiems žemės valdytojams, kaip apibrėžta gairių 35 punkto 51 papunktyje, arba kitų žemės valdytojų grupėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, pagrįskite tokią pagalbą pagal gairių 662 punktą.
…
1.5. Ar agrarinės aplinkosaugos ir klimato srities įsipareigojimų vykdymo pagalba skiriama veiklos žemės ūkio sektoriuje nevykdančioms kaimo vietovių įmonėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad tokiu atveju pagalba gali būti skiriama žemės ūkio genetinių išteklių išsaugojimo, tausaus naudojimo ir plėtojimo veiksmams, kuriems netaikomos šių gairių II dalies 1.1.5.1 skirsnio 208–219 punktų nuostatos.
2. NUOSTATA DĖL PERŽIŪROS
2.1. Ar įgyvendinant veiksmus pagal šią pagalbą numatyta nuostata dėl peržiūros?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 724 punktą valstybė narė privalo numatyti nuostatą dėl peržiūros, kuria siekiama užtikrinti, kad veiksmus būtų galima pakoreguoti, jei būtų iš dalies pakeisti gairių II dalies 3 skyriaus 3.4 skirsnyje nurodyti atitinkami privalomi standartai, reikalavimai arba įpareigojimai, kuriuos turi viršyti šiame skirsnyje nurodyti įsipareigojimai.
2.2. Ar pagalba tęsiasi ir pasibaigus 2014–2020 m. kaimo plėtros programavimo laikotarpiui?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 725 punktą turi būti numatyta nuostata dėl peržiūros, kad tuos veiksmus būtų galima pakoreguoti pagal kito programavimo laikotarpio teisinę sistemą.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.5. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE KITIEMS ŽEMĖS VALDYTOJAMS SKIRTĄ IŠLAIDŲ, PATIRIAMŲ DĖL SUNKUMŲ, SUSIJUSIŲ SU TINKLO „NATURA 2000“ TERITORIJOMIS, KOMPENSAVIMO PAGALBĄ, PATEIKIMO FORMA
1. Pagrįskite, kodėl pagalba teikiama kitiems žemės valdytojams:
…
…
2. Patvirtinkite, kad laikomasi šių sąlygų:
|
a) |
pagalba bus skiriama siekiant kompensuoti kitų žemės valdytojų papildomas išlaidas ir pajamas, prarastas dėl sunkumų atitinkamose vietovėse, atsiradusių įgyvendinant Buveinių direktyvą ir Paukščių direktyvą; |
|
b) |
pagalbos skyrimo reikalavimus atitinka priemonės, kurios taikomos tik šiose teritorijose: i) pagal Buveinių direktyvą ir Paukščių direktyvą tinklui „Natura 2000“ priskirtuose žemės ūkio paskirties žemės plotuose; ii) kitose nustatytų ribų gamtos apsaugos teritorijose, kuriose ūkininkavimui taikomi aplinkosaugos apribojimai, kuriais prisidedama prie Buveinių direktyvos 10 straipsnio įgyvendinimo. |
|
c) |
pagalba neviršys gairių 668 punkte nurodytų sumų: i) 500 EUR didžiausios sumos per metus už hektarą pirminiu ne ilgesniu kaip penkerių metų laikotarpiu; ii) vėliau – ne daugiau kaip 200 EUR per metus už hektarą. |
|
d) |
jeigu išskirtiniais atvejais valstybė narė padidina didžiausią 500 ir 200 EUR sumą, ar ji gali nurodyti konkrečias aplinkybes, kuriomis grindžiamas toks sprendimas? … |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.6. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽINIŲ PERDAVIMO IR INFORMAVIMO VEIKLAI KAIMO VIETOVĖSE PATEIKIMO FORMA
Šia pranešimo forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbą žinių perdavimo ir informavimo veiklai kaimo vietovėse, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.6 skirsnyje.
1. Kokia toliau nurodytos rūšies pagalba bus finansuojama?
|
a) |
pagalba profesinio mokymo ir įgūdžių įgijimo veiklai, įskaitant mokymo kursus, seminarus ir patariamąją veiklą; |
|
b) |
pagalba parodomajai veiklai; |
|
c) |
pagalba informavimo veiklai; |
|
d) |
pagalba konsultantų mokymui, susijusiam su konsultavimo paslaugomis, nurodytomis gairių II dalies 1.1.10.2, 2.5 ir 3.7 skirsniuose. |
2. Ar pagalba bus skiriama maisto sektoriuje veiklą vykdantiems asmenims, kitiems žemės valdytojams nei žemės ūkio sektoriuje veiklą vykdančios įmonės ir MVĮ kaimo vietovėse?
|
|
Taip |
|
Ne |
3. Nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą …
Atkreipkite dėmesį, kad pagalbos intensyvumas neturi viršyti 50 % tinkamų finansuoti išlaidų, jei tai didelės įmonės, 60 %, jei tai vidutinės įmonės, ir 70 %, jei tai labai mažos ir mažos įmonės.
4. Ar konsultantų mokymo pagalba bus skiriama didelėms bendrovėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
5. Ar didžiausia konsultantų mokymo pagalbos suma yra ne didesnė nei 200 000 EUR trejų metų laikotarpiui?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
6. Kokioms tinkamoms finansuoti išlaidoms taikoma paramos priemonė?
|
a) |
žinių perdavimo arba informavimo veiklos organizavimo ir vykdymo išlaidoms; |
|
b) |
parodomųjų projektų atveju – atitinkamoms investavimo išlaidoms; |
|
c) |
dalyvių kelionės, apgyvendinimo bei dienpinigių išlaidoms. |
7. Pagalba bus teikiama:
|
a) |
subsidijuojamomis paslaugomis; |
|
b) |
tiesioginėmis piniginėmis išmokomis gamintojams, kuriomis kompensuojamos tik faktiškai patirtos išlaidos? |
Atkreipkite dėmesį, kad gairių 672 punkto a ir b papunkčiuose nurodyta pagalba neturi apimti tiesioginių išmokų pagalbos gavėjams.
8. Ar gairių 672 punkto a ir b papunkčiuose nurodytos pagalbos gavėjas bus mokymo paslaugų teikėjas arba kitokios žinių perdavimo ir informavimo veiklos vykdytojas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
9. Ar pagalba yra prieinama visoms pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančioms įmonėms, vykdančioms veiklą atitinkamoje kaimo vietovėje, remiantis objektyviai nustatytomis sąlygomis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
10. Ar žinių perdavimo ir informavimo veiklą vykdančios įstaigos turi tinkamų pajėgumų (t. y. kvalifikuotų darbuotojų) ir reguliariai rengia mokymus, kad galėtų atlikti tokias užduotis?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.7. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE KONSULTAVIMO PASLAUGŲ TEIKIMO KAIMO VIETOVĖSE PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia pranešimo forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbą, skirtą konsultavimo paslaugoms teikti kaimo vietovėse, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.7 skirsnyje.
1. Ar pagalba bus skiriama siekiant padėti kitiems žemės valdytojams ir MVĮ kaimo vietovėse pasinaudoti konsultavimo paslaugomis, kad pagerintų savo įmonės ir (arba) investicijų ekonominius ir aplinkosaugos rodiklius, palankumą klimatui ir atsparumą jo kaitai?
|
|
Taip |
|
Ne |
2. Ar konsultacijos apims bent vieną iš šių elementų:
|
a) |
įpareigojimus, atsirandančius dėl teisės aktais nustatytų valdymo reikalavimų ir (arba) geros agrarinės ir aplinkosaugos būklės standartų, numatytų Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 VI antraštinės dalies I skyriuje; |
|
b) |
klimatui ir aplinkai palankią žemės ūkio praktiką, nustatytą Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 III antraštinės dalies 3 skyriuje, ir žemės ūkio paskirties žemės išlaikymą, kaip nurodyta to reglamento 4 straipsnio 1 dalies c punkte; |
|
c) |
ūkio modernizavimo, konkurencingumo stiprinimo, sektorių integracijos, inovacijų diegimo, orientavimo į rinką, taip pat verslumo skatinimo priemones; |
|
d) |
valstybių narių nustatytus reikalavimus siekiant įgyvendinti Vandens pagrindų direktyvos 11 straipsnio 3 dalį; |
|
e) |
valstybių narių nustatytus reikalavimus, susijusius su Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1107/2009 ( 230 ) 55 straipsniu, visų pirma atitiktį bendriesiems integruotosios kenkėjų kontrolės principams, nurodytiems Tausaus pesticidų naudojimo direktyvos ( 231 ) 14 straipsnyje; |
|
f) |
su ūkiais susijusius saugos ir darbo saugos standartus; |
|
g) |
specialias konsultacijas pirmą kartą įsikuriantiems ūkininkams, įskaitant konsultacijas ekonominio ir aplinkosauginio tvarumo klausimais. |
3. Kuri iš toliau nurodytų pagalbos rūšių gali būti finansuojama pagal pagalbos schemą (individualią priemonę)?
|
a) |
MVĮ kaimo vietovėse konsultavimas su pagalbos gavėjo ekonominiais ir aplinkosaugos rezultatais susijusiais klausimais; |
|
b) |
konsultavimas teikiant informaciją, susijusią su klimato kaitos švelninimu ir prisitaikymu prie jos, biologine įvairove ir vandens apsauga, kaip nustatyta Reglamento 1306/2013 I priede; |
|
c) |
konsultavimas su žemės ūkio valdos ekonominiais ir aplinkosaugos rezultatais, įskaitant konkurencingumo aspektus, susijusiais klausimais; |
|
d) |
konsultavimas dėl trumpų tiekimo grandinių ir ekologinio ūkininkavimo plėtojimo bei ūkinių gyvūnų sveikatos apsaugos aspektų; |
|
e) |
konsultavimas kitais klausimais. |
Apibūdinkite numatomas priemones:
…
…
…
…
4. Pagalba turi būti teikiama konsultavimo paslaugų teikėjui ir neturi apimti tiesioginių išmokų gamintojams:
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
5. Ar dalis konsultacijų teikiama grupėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad tinkamai pagrįstais ir tinkamais atvejais dalis konsultacijų gali būti teikiamos grupėms, atsižvelgiant į atskirų pagalbos gavėjų, kuriems teikiamos konsultavimo paslaugos, padėtį.
6. Jeigu į 5 klausimą atsakėte teigiamai, pagrįskite konsultacijų teikimą grupėms:
…
…
…
7. Ar pagalbos suma neviršija 1 500 EUR vienai konsultacijai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
8. Ar teikdami konsultavimo paslaugas konsultavimo paslaugų teikėjai įsipareigoja laikytis Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 13 straipsnio 2 dalyje nurodytų įpareigojimų neatskleisti informacijos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagalba negali būti pripažinta suderinama su vidaus rinka.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.8. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ AKTYVIEMS ŪKININKAMS, PIRMĄ KARTĄ DALYVAUJANTIEMS MEDVILNĖS IR MAISTO PRODUKTŲ KOKYBĖS SISTEMOSE, PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbos priemones aktyviems ūkininkams, pirmą kartą dalyvaujantiems medvilnės ir maisto produktų kokybės sistemose, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.8 skirsnyje.
1. Kokių sistemų naujiems dalyviams skiriama pagalba?
|
a) |
medvilnės arba maisto produktų kokybės sistemų, nustatytų Sąjungos teisės aktais; |
|
b) |
medvilnės arba maisto produktų kokybės sistemų, kurias valstybės narės pripažino atitinkančiomis šiuos kriterijus: i) pagal tokią kokybės sistemą gaminamo galutinio produkto savitumo šaltinis turi būti aiškus įpareigojimas užtikrinti: — specifines produkto savybes arba — specifinius ūkininkavimo ar gamybos metodus, arba — tokią galutinio produkto kokybę, kuri smarkiai pranoksta komercinių prekių standartus, susijusius su visuomenės, gyvūnų ir augalų sveikata, gyvūnų gerove ar aplinkos apsauga; ii) galimybę dalyvauti kokybės sistemoje turi visi gamintojai; iii) į kokybės sistemą įtraukiamos privalomos galutinio produkto specifikacijos, o atitiktį joms tikrina valdžios institucijos arba nepriklausoma tikrinimo įstaiga; iv) sistema yra skaidri ir ja užtikrinamas visiškas žemės ūkio produktų atsekamumas; |
|
c) |
savanoriškos produktų sertifikavimo sistemos, kurias valstybė narė pripažįsta atitinkančiomis reikalavimus, nustatytus Sąjungos žemės ūkio ir maisto produktų savanoriško sertifikavimo sistemų taikymo geriausios patirties gairėse. |
2. Ar pagalba teikiama ne ilgiau kaip penkerius metus kaip metinė skatinamoji išmoka, kurios dydis nustatomas pagal fiksuotųjų dalyvavimo kokybės sistemose išlaidų dydį?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad, remiantis gairių II dalies 3 skyriaus 3.8 skirsniu, pagalba gali būti skiriama tik tuomet, jei tos sąlygos įvykdytos.
3. Kokia pagalbos suma skiriama vienam pagalbos gavėjui per metus?
…
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių II dalies 3 skyriaus 3.8 skirsnį pagalba negali viršyti 3 000 EUR vienam pagalbos gavėjui per metus.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.9. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ INFORMAVIMO IR PARDAVIMO SKATINIMO VEIKLAI, SUSIJUSIAI SU MEDVILNE IR MAISTO PRODUKTAIS, KURIEMS TAIKOMA KOKYBĖS SISTEMA, PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbą informavimo ir pardavimo skatinimo veiklai, susijusiai su medvilne ir maisto produktais, kuriems taikoma kokybės sistema, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.9 skirsnyje.
1. Ar pagalba bus kompensuojamos informavimo ir pardavimo skatinimo veiklos, susijusios su medvilne ir maisto produktais, kuriems taikoma kokybės sistema ir už kuriuos skiriama pagalba pagal šių gairių II dalies 3.8 skirsnį, išlaidos?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 691 punktą pagalba negali būti skiriama tokiems veiksmams finansuoti.
2. Ar pagalba bus skiriama tik informavimo ir pardavimo skatinimo veiklą vykdančių gamintojų grupėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 692 punktą pagalba negali būti skiriama tokiems veiksmams finansuoti.
3. Ar pagalba bus padengiamos išlaidos, susijusios veiksmais, kurie pasižymi šiomis savybėmis:
a) jais siekiama paskatinti vartotojus pirkti maisto produktus arba medvilnę, kuriems taikoma kokybės sistema;
b) jais atkreipiamas dėmesys į maisto produktų arba medvilnės ypatybes ar privalumus, ypač kokybę, specifinius gamybos metodus, aukštus gyvūnų gerovės standartus ir aplinkos apsaugą, susijusius su atitinkama kokybės sistema?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 693 punktą pagalba negali būti skiriama tokiems veiksmams finansuoti
4. Ar pagalbos schemos veiksmai paskatins vartotojus pirkti maisto produktą arba medvilnę dėl jų ypatingos kilmės?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 694 punktą pagalba negali būti skiriama tokiems veiksmams finansuoti, išskyrus veiksmus, susijusius su Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 II antraštinėje dalyje nustatytomis kokybės sistemomis, taikomomis maisto produktams arba medvilnei.
5. Ar maisto produkto arba medvilnės kilmė bus nurodyta atliekant veiksmus pagal pagalbos schemą?
|
|
Taip |
|
Ne |
6. Jeigu į 5 klausimą atsakėte teigiamai, ar maisto produkto arba medvilnės kilmės nuoroda bus pateikiama kaip šalutinė informacija?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 695 punktą pagalba negali būti skiriama tokiems veiksmams finansuoti.
7. Ar bus vykdoma su konkrečiomis įmonėmis arba komerciniais prekių ženklais susijusi informavimo ir pardavimo skatinimo veikla?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte teigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 696 punktą pagalba negali būti skiriama tokiems veiksmams finansuoti.
8. Ar informavimo ir pardavimo skatinimo veikla bus vykdoma tik vidaus rinkoje?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 697 punktą pagalba negali būti skiriama tokiems veiksmams finansuoti.
9. Pagalbos, kuria finansuojama tokia informavimo ir pardavimo skatinimo veikla, norma yra:
|
|
ne daugiau kaip 70 % (nurodykite tikslią normą: … %). |
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.10. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE BENDRADARBIAVIMO KAIMO VIETOVĖSE PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbą, kuria skatinamas bendradarbiavimas kaimo vietovėse, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.10 skirsnyje.
1. Ar pagalba bus siekiama paskatinti žemės ūkio sektoriuje veiklą vykdančias įmones, maisto grandinėje dalyvaujančias įmones ir kitus subjektus, kurie padeda įgyvendinti kaimo plėtros politikos tikslus ir prioritetus (įskaitant gamintojų grupes, kooperatyvus ir tarpšakines organizacijas), bendradarbiauti?
|
|
Taip |
|
Ne |
2. Jeigu į 1 klausimą atsakėte teigiamai, ar bendradarbiavimas bus naudingas kaimo vietovėms?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 700 punktą pagalba negali būti skiriama.
3. Ar bendradarbiavimas apims ne mažiau kaip du subjektus?
|
|
Taip |
|
Ne |
4. Ar bendradarbiavimas apims:
|
a) |
bendradarbiavimo strategijas; |
|
b) |
klasterių ir tinklų kūrimą; |
|
c) |
EIP žemės ūkio našumo ir tvarumo srityje veiklos grupių, nurodytų Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 56 straipsnyje, kūrimą ir veiklą. |
5. Pagalba bus skiriama finansuoti bendradarbiavimui, susijusiam su:
|
a) |
bandomaisiais projektais; |
|
b) |
naujų produktų, praktikos, procesų ir technologijų maisto sektoriuje plėtojimu; |
|
c) |
smulkių veiklos vykdytojų bendradarbiavimu organizuojant bendrus darbo procesus ir dalijantis infrastruktūra bei ištekliais ir siekiant plėtoti su kaimo turizmu susijusias turizmo paslaugas ir (arba) vykdyti jų rinkodarą; |
|
d) |
tiekimo grandinės dalyvių horizontaliu ir vertikaliu bendradarbiavimu kuriant ir plėtojant trumpas tiekimo grandines ir vietos rinkas; |
|
e) |
vietos lygmens pardavimo skatinimo veikla, susijusia su trumpų tiekimo grandinių ir vietos rinkų plėtojimu; |
|
f) |
bendrais veiksmais, kuriais siekiama sušvelninti klimato kaitą ar prisitaikyti prie jos; |
|
g) |
bendrai vykdomais aplinkosaugos projektais ir taikoma aplinkosaugos praktika, įskaitant veiksmingą vandentvarką, atsinaujinančiųjų energijos išteklių naudojimą ir žemės ūkio kraštovaizdžių išsaugojimą; |
|
h) |
tiekimo grandinės dalyvių horizontaliu ir vertikaliu bendradarbiavimu tvariai tiekiant biomasę, skirtą naudoti maisto bei energijos gamybai ir pramoniniuose procesuose; |
|
i) |
Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 2 straipsnio 19 dalyje nenurodytų vietos plėtros strategijų, kuriomis siekiama vieno ar kelių Sąjungos kaimo plėtros prioritetų, įgyvendinimu, ypač kai jas įgyvendina viešųjų ir privačiųjų partnerių grupės, nenurodytos Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 32 straipsnio 2 dalies b punkte. |
|
j) |
ūkininkavimo veiklos įvairinimu, imantis veiklos, susijusios su sveikatos priežiūra, socialine integracija, bendruomenių remiama žemės ūkio veikla ir švietimu aplinkos ir maisto klausimais. |
6. Ar klasterių ir tinklų kūrimo pagalba bus skiriama tik tiems klasteriams ir tinklams, kurie yra naujai suformuoti arba kurie pradeda naują veiklą, finansuoti?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 703 punktą pagalba negali būti skiriama.
7. Ar pagalba, skirta bandomiesiems projektams ir naujiems produktams, praktikai, procesams ir technologijoms maisto sektoriuje plėtoti, taip pat bus teikiama individualiems subjektams, kai tokia galimybė numatyta kaimo plėtros programoje?
|
|
Taip |
|
Ne |
8. Jeigu į 7 klausimą atsakėte teigiamai, ar bus išplatinami bandomųjų projektų ir veiklos, kuriuos vykdo individualūs subjektai, rezultatai?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 704 punktą pagalba negali būti skiriama.
9. Ar trumpo tiekimo grandinių kūrimo ir plėtojimo pagalba apima tik tiekimo grandines, kuriose ūkininką nuo vartotojo skiria ne daugiau kaip vienas tarpininkas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 705 punktą pagalba negali būti skiriama.
10. Ar pagalba atitinka su ja susijusias konkurencijos teisės aktų nuostatas, visų pirma Sutarties 101 ir 102 straipsnius?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 706 punktą pagalba negali būti skiriama.
Jeigu atsakėte teigiamai, paaiškinkite, kaip bus užtikrinama ši atitiktis.
11. Ar pagalba turi būti teikiama ne ilgiau kaip septynerius metus, išskyrus tinkamai pagrįstus kolektyvinių aplinkos veiksmų atvejus?
|
|
Taip |
|
Ne |
Pagrįskite ilgesnės nei septynerių metų trukmės kolektyvinius aplinkos veiksmus:
…
…
…
12. Ar pagalba bus kompensuojamos šios tinkamos finansuoti išlaidos:
|
a) |
atitinkamos vietovės tyrimų, jos galimybių studijų išlaidos, verslo plano parengimo išlaidos arba Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 33 straipsnyje nenurodytos vietos plėtros strategijos išlaidos; |
|
b) |
atitinkamos vietovės aktyvaus pritaikymo, kad būtų galima įgyvendinti kolektyvinį teritorinį projektą arba projektą, kurį turi vykdyti EIP žemės ūkio našumo ir tvarumo srities veiklos grupė, nurodyta Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 56 straipsnyje, išlaidos; klasterių atveju šis aktyvus pritaikymas taip pat gali būti susijęs su narių bendradarbiavimu tinkle ir naujų narių priėmimu; |
|
c) |
einamosioms bendradarbiavimo išlaidoms, pavyzdžiui, koordinatoriaus atlyginimui; |
|
d) |
tiesioginės konkrečių projektų išlaidos, susijusios su verslo plano, aplinkosaugos plano, Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 29 straipsnyje nenurodytos vietos plėtros strategijos arba kitų veiksmų, kuriais siekiama diegti inovacijas (įskaitant bandymus), įgyvendinimu; |
|
e) |
pardavimo skatinimo veiklos išlaidos. |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 708 punktą pagalba gali būti skiriama tik šioms tinkamoms finansuoti išlaidoms kompensuoti.
13. Ar tiesioginės išlaidos apims tik tinkamas finansuoti investicinės pagalbos išlaidas, nurodytas gairių 635 ir 636 punktuose, ir atitiks gairių 634 punkte nurodytas specialias sąlygas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Jeigu atsakėte neigiamai, atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 709 punktą pagalba negali būti skiriama.
14. Nurodykite pagalbos intensyvumą, išreikštą tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi.
…
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
3.11. PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE TARPUSAVIO PAGALBOS FONDŲ STEIGIMO PAGALBĄ FORMA
Šia forma privaloma naudotis pranešant apie valstybės pagalbą tarpusavio pagalbos fondams steigti, kaip aprašyta Europos Sąjungos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriams ir kaimo vietovėse gairių 2014–2020 m. (toliau – gairės) II dalies 3 skyriaus 3.11 skirsnyje.
1. Nurodykite, kokie nuostoliai bus padengiami iš tarpusavio pagalbos fondo, į kurį mokami finansiniai įnašai bus iš dalies finansuojami pagal pagalbos priemonę, apie kurią pranešta:
|
a) |
nepalankių klimato reiškinių, kurie gali būti prilyginami gaivalinėms nelaimėms, gyvūnų ligų ir augalų kenkėjų sukelti nuostoliai, kaip nurodyta gairių II dalies 1 skyriaus 1.2.1.2 ir 1.2.1.3 skirsniuose; |
|
b) |
nuostoliai, kuriuos sukėlė su aplinka susiję įvykiai. |
2. Kokios yra tinkamos finansuoti išlaidos?
|
|
administracinės tarpusavio pagalbos fondo įsteigimo išlaidos, paskirstytos ne ilgesniu kaip trejų metų laikotarpiu proporcingo mažinimo tvarka. |
Atkreipkite dėmesį, kad kitos išlaidos nėra tinkamos finansuoti. Pradinis kapitalas nelaikomas tinkamomis finansuoti išlaidomis.
3. Kokia siūloma pagalbos norma? (procentinė dalis)
…
Atkreipkite dėmesį, kad didžiausia pagalbos norma yra 65 % tinkamų finansuoti išlaidų.
4. Ar išlaidų, tinkamų finansuoti paramos lėšomis, suma bus ribojama?
|
|
Taip |
|
Ne |
4.1. Jei atsakėte teigiamai, kaip bus ribojama suma?
|
|
taikant viršutines ribas fondui: … |
5. Ar tarpusavio pagalbos fondas kompetentingos institucijos akredituotas pagal nacionalinę teisę?
|
|
Taip |
|
Ne |
6. Ar tarpusavio pagalbos fondas taiko skaidrią įmokų į tarpusavio pagalbos fondą ir išmokų iš jo politiką?
|
|
Taip |
|
Ne |
7. Ar tarpusavio pagalbos fondas turi aiškias taisykles dėl atsakomybės už susidariusias skolas?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 714 punktą, jei į 5, 6 ir 7 klausimus atsakėte neigiamai, Komisija negali pripažinti pagalbos schemos suderinamos su vidaus rinka.
8. Ar nustatytos tarpusavio pagalbos fondų sukūrimo ir valdymo taisyklės, visų pirma susijusios su kompensacinių išmokų skyrimu ir su tokių taisyklių laikymosi administravimu bei stebėsena?
|
|
Taip |
|
Ne |
9. Ar tarpusavio pagalbos fondo taisyklėse numatytos sankcijos, taikytinos įmonės aplaidumo atvejais?
|
|
Taip |
|
Ne |
Atkreipkite dėmesį, kad pagal gairių 715 punktą, jei į 8 ir 9 klausimus atsakėte neigiamai, Komisija negali pripažinti pagalbos schemos suderinamos su vidaus rinka.
KITA INFORMACIJA
Pateikite kitos informacijos, kuri laikoma svarbia vertinant atitinkamą priemonę pagal šį gairių skirsnį.
…
III.12.R DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽEMĖS ŪKIO PRODUKTAMS PROPAGUOTI IR REKLAMUOTI PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie valstybės pagalbą už EB sutarties I priede išvardytų produktų reklamą.
Atkreipkite dėmesį, kad skatinimas apibrėžiamas kaip mokslinių žinių skleidimas plačiajai visuomenei, prekybos mugių ar parodų organizavimas bei dalyvavimas jose ir panaši ryšių su visuomene veikla, įskaitant apklausas ir rinkos tyrimą, nėra laikomi reklama. Už tokius skatinimo veiksmus platesniąja prasme teikiamai valstybės pagalbai taikomi Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 232 ) IV.J ir IV.K. skirsniai.
1. Reklaminės kampanijos bendrijoje
1.1. Kur bus vykdoma priemonė
|
|
kitos valstybės narės rinkoje? |
|
|
valstybės vidaus rinkoje? |
Kas vykdys reklaminę kampaniją?
|
|
gamintojų grupės arba kitos organizacijos, neatsižvelgiant į jų dydį |
|
|
kiti (paaiškinti): … |
1.2. Ar Jūsų valdžios institucijos Komisijai gali pateikti reklaminės medžiagos pavyzdžių ar modelių?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, paaiškinkite kodėl.
1.3. Pateikite išsamų kriterijus atitinkančių išlaidų sąrašą.
1.4. Kam bus teikiama parama?
|
|
ūkininkams |
|
|
gamintojų grupėms ir (arba) gamintojų organizacijoms |
|
|
žemės ūkio produktų perdirbimo ir prekybos įmonėms |
|
|
kitiems (nurodyti) |
1.5. Ar Jūsų valdžios institucijos gali užtikrinti, kad visų aptariamųjų produktų gamintojai gali vienodai pasinaudoti parama?
|
|
taip |
|
ne |
1.6. Ar tai kokybės produktų, t. y. produktų atitinkančių pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 32 straipsnį nustatytinus kriterijus, reklaminė kampanija ( 233 )?
|
|
taip |
|
ne |
1.7. Ar tai ES pripažintų pavadinimų su nuoroda į produktų kilmę reklaminė kampanija?
|
|
taip |
|
ne |
1.8. Jeigu taip, ar aptariamoji nuoroda tiksliai atitiks Bendrijoje įregistruotas nuorodas?
|
|
taip |
|
ne |
1.9. Ar tai bus produktų su nacionaliniu ar regioniniu kokybės ženklu reklaminė kampanija?
|
|
taip |
|
ne |
1.10. Ar kokybės ženklas yra susijęs su aptariamųjų produktų nacionaline kilme?
|
|
taip |
|
ne |
1.11. Jeigu taip, pateikite įrodymų, kad nuoroda į produktų kilmę yra tik papildoma informacija.
1.12. Ar reklaminė kampanija yra bendrojo pobūdžio ir ir duoda naudos visiems konkretaus produkto gamintojams?
|
|
taip |
|
ne |
1.13. Jeigu taip, ar reklaminė kampanija bus vykdoma nenurodant į tų produktų kilmę?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D punktą tokioms reklaminėms kampanijoms pagalba negali būti skiriama.
1.14. Ar reklaminė kampanija bus tiesiogiai skirta konkrečių įmonių produktams?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti skiriama.
1.15. Ar reklaminė kampanija bus suderinama su 2000 m. kovo 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 2000/13/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių maisto produktų ženklinimą, pateikimą ir reklamavimą, derinimo 2 straipsniu bei, jeigu taikoma, su nustatytomis specialiomis įvairių produktų (vyno, pieno produktų, kiaušinių ir paukštienos) ženklinimo etiketėmis taisyklėmis ( 234 )?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D. skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti skiriama.
1.16. Pagalbos dydis:
|
|
iki 50 % (nurodyti tikslų dydį: … %), nes likusią reklaminės kampanijos išlaidų dalį finansuos pats sektorius |
|
|
iki 100 % (nurodyti tikslų dydį: … %), nes likusią reklaminės kampanijos išlaidų dalį finansuos pats sektorius parafiskaliniais mokesčiais arba privalomomis įmokomis |
|
|
iki 100 % (nurodyti tikslų dydį: … %), nes reklaminė kampanija yra bendrojo pobūdžio ir duoda naudos visiems konkretaus produkto gamintojams. |
2. Reklaminės kampanijos trečiosiose šalyse
2.1. Ar reklaminė kampanija yra suderinama su Tarybos reglamento (EB) Nr. 2702/1999 principais ( 235 )?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį už tokias reklamines kampanijas parama negali būti skiriama.
Jeigu taip, pateikite įrodymų, kad reklaminė kampanija yra suderinama su Tarybos reglamento (EB) Nr. 2702/1999 principais.
2.2. Ar reklaminė kampanija yra susijusi su konkrečiomis įmonėmis?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti teikiama.
2.3. Ar dėl reklaminės kampanijos gali kilti pavojus prekybai kitų valstybių narių produktais arba jie gali būti nuvertinami?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, atkreipkite dėmesį, kad pagal Gairių VI.D skirsnį tokioms įmonėms parama negali būti skiriama.
III.12.S DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ, SUSIJUSIĄ SU ATLEIDIMU NUO MOKESČIŲ PAGAL DIREKTYVĄ 2003/96/EB, PATEIKIMO FORMA
Šią formą privaloma naudoti pranešant apie visas valstybės pagalbos priemones, susijusias su atleidimu nuo mokesčių pagal Direktyvą 2003/96/EB ( 236 ).
1. Kokia numatoma priemonė?
|
|
Mokesčių sumažinimas už variklių degalų naudojimą gaminant pirminę žemės ūkio produkciją. |
|
|
Mokesčių sumažinimas už energetikos produktų ir elektros energijos naudojimą gaminant pirminę žemės ūkio produkciją. |
2. Koks numatyto sumažinimo dydis?
3. Pagal kokį Tarybos direktyvos 2003/96/EB straipsnį bus prašoma atleisti nuo mokesčių?
4. Ar bus diferencijuojamas atleidimo nuo mokesčių aptariamajame sektoriuje dydis?
|
|
taip |
|
ne |
5. Jeigu Taryba panaikintų galimybę taikyti nulinį mokesčio tarifą žemės ūkyje naudojamiems energetikos produktams ir elektros energijai, ar numatytas atleidimas nuo mokesčių atitiktų visas atitinkamas direktyvos nuostatas, nediferencijuojant mokesčių aptariamajame sektoriuje?
|
|
taip |
|
ne |
Nurodyti, kokie direktyvos straipsniai bus taikomi.
III.12.T DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ MIŠKŲ ŪKIO SEKTORIJE PATEIKIMO FORMA
Šią formą būtina naudoti informuojant apie bet kokią valstybės pagalbą miškų sektoriui, kuriai taikomas Bendrijos 2007–2013 m. valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškų sektoriuose gairių ( 237 ) VII skyrius.
1. Pagalbos priemonės tikslas
1.1. Ar pagalbos priemonė padeda palaikyti, atkurti arba pagerinti miškų ekologinę, apsauginę ir rekreacinę funkcijas, biologinę įvairovę ir sveiką miško ekosistemą, arba ji yra susijusi su pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančiomis išlaidomis, minimomis Gairių VII skyriaus 175–181 punktuose?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal šį skyrių gali būti patvirtintos pagalbos priemonės, susijusios su bent vienu iš šių tikslų arba pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančiomis išlaidomis.
2. Pagalbos skyrimo kriterijai
2.1. Ar priemonėje yra numatyta neskirti pagalbos miškininkyste paremtai pramonei, komerciškai perspektyviai medienos gavybai bei vežimui ir medienos ar kitų miško išteklių perdirbimui į produktus arba jų panaudojimui energijos gamybai?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkreipkite dėmesį, kad pagal šį skyrių pagalba pirmiau minėtais tikslais neskiriama. Kitokia pagalba yra paremta kitomis valstybės pagalbos gairėmis.
3. Pagalbos rūšis
3.1. Ar priemonėje yra numatyta skirti pagalbą medžių ir kitų augalų sodinimui, kirtimui, retinimui ir genėjimui (VII.C. skirsnio a punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, su kuo yra susijusios pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos:
|
|
sodinimu, kirtimu ir genėjimu apskritai |
|
|
išvirtusių medžių šalinimu |
|
|
oro taršos, gyvūnų, audrų, potvynių, gaisro ir panašių įvykių pažeistų miškų atkūrimui |
Jeigu taikytinas vienas iš pirmiau minėtų variantų, apibūdinkite priemones ir patvirtinti, kad pirminis priemonės tikslas yra išlaikyti ir atkurti miško ekosistemą ir biologinę įvairovę arba tradicinį kraštovaizdį ir kad pagalba neskiriama už medžių kirtimą, kurio pirminė paskirtis yra komerciškai perspektyvi medienos gavyba, ir už naujų medžių sodinimą, jei jie sodinami vietoje iškirstų medžių:
|
|
apželdinimu siekiant sukurti daugiau miškingų plotų |
Pateikite aplinkosauginius argumentus, įrodančius, kad reikia sukurti daugiau miškingų plotų ir patvirtinkite, kad pagalba nebus skiriama apželdinimui per trumpą laiką kultivuojamomis rūšimis:
|
|
apželdinimu siekiant sudaryti sąlygas biologinei įvairovei |
Apibūdinkite priemones ir nurodykite konkrečias teritorijas:
|
|
apželdinimu siekiant sukurti rekreacijai skirtus miškingus plotus |
Ar pirmiau minėti miškingi plotai yra nemokamai prieinami visuomenei rekreacijos tikslais? Jeigu ne, ar naudojimasis jais yra ribojamas siekiant apsaugoti pažeidžiamas teritorijas?
|
|
apželdinimu siekiant kovoti su erozija ir dykumėjimu arba paremti panašią apsauginę miško funkciją |
Apibūdinkite priemones nurodydami konkrečias sritis, numatytą apsauginę funkciją, tris planuojamas sodinti rūšis ir visas numatomas papildomas ar priežiūros priemones:
|
|
kita (prašome nurodyti) |
3.2. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miško dirvožemio kokybės išsaugojimui bei gerinimui ir (arba) subalansuoto bei sveiko medžių augimo užtikrinimui (VII.C.b punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, su kuo yra susijusios pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos:
|
|
tręšimu |
|
|
kitokio pobūdžio dirvožemio apdorojimu |
Nurodykite tręšimo ir (arba) kitą dirvos apdorojimo būdą:
|
|
pernelyg tankios augmenijos retinimu |
|
|
veiksmingo vandens sulaikymo ir tinkamo nutekėjimo užtikrinimu |
Patvirtinkite, kad pirmiau minėtos priemonės nesumažins biologinės įvairovės, nesukels maistinių medžiagų išplovimo ir neigiamai nepaveiks natūralios vandens ekosistemos arba vandens apsaugos zonų:
3.3. Ar priemonėje yra numatyta pagalba kenkėjų, jų padaromos žalos ir medžių ligų prevencijai, likvidavimui ir pasekmių ištaisymui arba gyvūnų padaromos žalos prevencijai ir ištaisymui, arba tikslinėms priemonėms, skirtoms miško gaisrams išvengti (VII.C.c punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, su kuo yra susijusios pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančios išlaidos:
|
|
kenkėjų, medžių ligų ir kenkėjų padaromos žalos prevencija ir pasekmių ištaisymu arba su gyvūnų padaromos žalos prevencija ir ištaisymu |
Nurodykite konkrečius kenkėjus, ligas ir gyvūnus:
Apibūdinkite prevencijos ir žalos ištaisymo būdus ir nurodykite visus reikiamus produktus, prietaisus ir priemones. Ar skiriant pagalbą teikiama pirmenybė biologiniams ir mechaniniams prevencijos ir žalos ištaisymo būdams? Jeigu ne, įrodykite, kad jų nepakanka kovoti su nurodytais kenkėjais arba liga:
|
|
tikslinėmis priemonėms, skirtomis miško gaisrams išvengti. |
Apibūdinkite priemones:
Ar pagalba skiriama kompensuojant gyvūnų sunaikintų gyvulių ar valdžios institucijų įsakymu sunaikintų gyvulių vertę, siekiant kovoti su konkrečiais kenkėjais arba liga?
|
|
taip |
|
ne |
Apibūdinkite, kaip bus apskaičiuojama gyvulių vertė, ir patvirtinkite, kad kompensacija neviršys tokiu būdu nustatytos vertės.
3.4. Ar priemonėje yra numatyta pagalba natūralių miško takų, gamtovaizdžio elementų ar savybių ir natūralaus gyvūnų arealo atkūrimui ir priežiūrai (VII.C.d punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones:
3.5. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miško kelių ir (arba) lankytojų infrastruktūros įrengimui, gerinimui ir priežiūrai (VII.C.e punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones:
Ar rekreacijai naudojami miškai ir infrastruktūros yra nemokamai prieinami visuomenei rekreacijos tikslais?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, ar naudojimasis jais yra ribojamas siekiant apsaugoti pažeidžiamas teritorijas? Nurodykite apribojimus ir jų taikymo priežastis:
3.6. Ar priemonėje yra numatyta pagalba informacinės medžiagos ir veiklos išlaidoms kompensuoti (VII.C.f punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones ir patvirtinkite, kad remiama veikla ir medžiaga yra skleidžiama bendra informacija apie miškus, kad joje nėra nuorodų į konkrečius gaminius ar gamintojus ir joje nereklamuojami šalies gaminiai:
3.7. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miškų ūkio paskirties žemės įsigijimo, siekiant gamtos apsaugos tikslų, išlaidoms kompensuoti (VII.C.g punktas)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, išsamiai apibūdinkite, kaip miškų ūkio paskirties žemė bus naudojama gamtos apsaugos tikslais, ir patvirtinkite, kad įstatymine arba sutartine prievole yra užtikrinta, jog tokia žemė yra visiškai ir nuolat paskirta gamtos apsaugai:
3.8. Ar priemonėje numatyta pagalba žemės ūkio arba ne žemės ūkio paskirties žemės apželdinimo mišku išlaidoms, žemės ūkio naudmenoms taikomų žemės ūkio ir miškininkystės sistemų sukūrimo išlaidoms, „Natura 2000“ išmokoms, miškų aplinkosaugos išmokoms, miškų potencialo atkūrimo ir prevencinių veiksmų taikymo išlaidoms bei su gamyba nesusijusioms investicijoms pagal Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 ( 238 ) 43–49 straipsnius arba bet kurio jį pakeičiančio teisės akto nuostatas?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, įrodykite, kad priemonė atitinka Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 43–49 straipsnius arba bet kurio jį pakeičiančio teisės akto nuostatas:
3.9. Ar priemonėje numatyta pagalba patirtoms papildomoms išlaidoms arba prarastoms pajamoms dėl to, kad naudojama ekologiška miškų ūkio technologija?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, išsamiai apibūdinkite naudojamą technologiją ir patvirtinkite, kad ji yra ekologiškesnė negu privaloma:
Ar kompensacija mokama už miško savininko savanoriškai prisiimtą įsipareigojimą, kuris atitinka Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 47 straipsnio arba bet kurio jį pakeičiančio teisės akto nuostatas?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu ne, atkeipkite dėmesį, kad pagalba negali būti patvirtinta pagal Gairių VII skyrių. Jeigu taip, apibūdinkite įsipareigojimus:
3.10. Ar priemonėje numatyta pagalba miškų ūkio paskirties žemės įsigijimo išlaidoms kompensuoti (išskyrus žemės įsigijimą siekiant gamtos apsaugos tikslų, žr. pirmiau esantį 3.7 punktą)?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemonę ir nurodykite pagalbos intensyvumą:
3.11. Ar priemonėje yra numatyta pagalba mokymo ir konsultavimo paslaugų, pavyzdžiui, verslo arba miško valdymo planų kūrimo, galimybių studijų bei dalyvavimo konkursuose, parodose ir mugėse išlaidoms kompensuoti?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, įrodykite, kad priemonė atitinka Išimties tvarkos reglamento 15 straipsnio sąlygas:
3.12. Ar priemonėje yra numatyta pagalba miškų savininkų asociacijų steigimui?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, įrodykite, kad priemonė atitinka Išimties tvarkos reglamento 9 straipsnio sąlygas:
3.13. Ar priemonėje numatyta pagalba naujų technologijų populiarinimui, pavyzdžiui, pagrįstiems nedideliems bandomiesiems arba parodomiesiems projektams rengti?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, apibūdinkite priemones ir įrodykite, kad jos visiškai atitinka Gairių 107 punkto sąlygas:
4. Pagalbos suma
4.1. Ar 3.1–3.7 punktuose nurodyta pagalba sudaro ne daugiau kaip 100 % pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančių išlaidų ir nėra kompensacijos perviršio?
|
|
taip |
|
ne |
Nurodykite, kaip bus kontroliuojama, kad nesusidarytų kompensacijos perviršis:
4.2. Ar 3.8 punkte nurodytoms priemonėms skiriama pagalba yra ne didesnė negu Reglamente (EB) Nr. 1698/2005 arba bet kuriame jį pakeičiančiame teisės akte nustatytas didžiausias pagalbos intensyvumas arba nustatyta suma?
|
|
taip |
|
ne |
Ar 3.8 punkte nurodytos priemonės yra bendrai finansuojamos pagal Reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 arba bet kurį jį pakeičiantį teisės aktą, arba toks bendrasis finansavimas yra numatytas arba įmanomas?
|
|
taip |
|
ne |
Jeigu taip, nurodykite, kaip bus išvengta dvigubo finansavimo, dėl kurio gali susidaryti kompensacijos perviršis:
4.3. Ar 3.9 punkte nurodytos priemonės gali būti kompensuojamos didesne negu Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 priede 47 straipsniu nustatyta didžiausia pagalbos suma, tačiau bet kokiu atveju ne daugiau negu įrodytos papildomos išlaidos arba prarastos pajamos?
|
|
taip |
|
ne |
Abiem atvejais, nurodykite pagalbos sumą ir tai, kaip ji paskaičiuota. Jeigu taip, nurodykite ypatingas aplinkybes ir priemonės poveikį aplinkai bei pateikite skaičiavimus, rodančius, kad papildomos pagalbos sumos neviršija nurodytų papildomų išlaidų ir (arba) negautų pajamų:
4.4. Ar pagalba 3.10 punkte nurodytoms priemonėms yra ne didesnė negu Išimties tvarkos reglamento 4 straipsnyje nustatytas pagalbos intensyvumas žemės ūkio paskirties žemės pirkimui?
|
|
taip |
|
ne |
Apibūdinkite, kaip bus kontroliuojama, kad nesusidarytų kompensacijos perviršis:
4.5. Ar pagalba 3.11–3.13 punktuose nurodytoms priemonėms neviršija Išimties tvarkos reglamente arba Gairėse nustatyto didžiausio pagalbos intensyvumo?
|
|
taip |
|
ne |
Apibūdinkite, kaip bus kontroliuojama, kad nesusidarytų kompensacijos perviršis:
III.13.A DALIS
Papildomos informacijos apie investicinę pagalbą oro uostams lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie formos „Bendroji informacija“ pranešant apie investicinę pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės ( 239 ).
1. Papildoma informacija apie pagalbos gavėją, investicinį projektą ir pagalbą
1.1. Pagalbos gavėjas
|
1.1.1. |
Ar pagalba skiriama tiesiogiai oro uosto savininkui?
|
|
1.1.2. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite, jei taikoma, i) juridinį (-ius) asmenį (-is), gaunantį (-čius) pagalbą, ir ii) juridinį (-ius) asmenį (-is), perduodantį (-čius) pagalbą tarpininkaujančiam subjektui arba investicinį projektą vykdančiam oro uostui: … … |
|
1.1.3. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kaip nacionalinės valdžios institucijos užtikrins, kad tarpininkams nebūtų suteikiamas pranašumas: … … |
|
1.1.4. |
Jeigu teikiama individuali pagalba, apibūdinkite teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius, siejančius pagalbos gavėją ir i) įmones, su kuriomis jis sudaro įmonių grupę, ii) patronuojamąsias įmones, iii) visas kitas susijusias įmones, įskaitant bendras įmones. Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins išvardytus teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius: … … |
|
1.1.5. |
Nurodykite, ar pagalbos gavėjas taip pat valdys infrastruktūrą.
|
|
1.1.6. |
Jeigu į pirmiau pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite i) tvarką, pagal kurią bus atrinktas ir (arba) atitinkamai buvo atrinktas infrastruktūros valdytojas, ir ii) atrankos kriterijus: … … |
|
1.1.7. |
Jeigu oro uostą ar oro uostus naudoja nacionalinės karinės pajėgos, policijos pajėgos, neekonominio pobūdžio aviacinės gelbėjimo tarnybos arba bet kokio kitos neekonominio pobūdžio aviacinės tarnybos, nurodykite a) paslaugos (-ų) pobūdį, ir b) oro uosto pajėgumų panaudojimo dydį (pvz., kilimo ir tūpimo tako ir kitų oro uosto įrenginių), išreikštą metinių skrydžių skaičiaus procentine dalimi: … … |
|
1.1.8. |
Nurodykite šiuos pagalbą gaunančio (-ių) oro uosto (-ų) keleivių srautų duomenis. a) Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą daugiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais buvo pranešta apie pagalbą arba kuriais ji faktiškai suteikta. b) Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą mažiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios. c) Visų oro uostų atveju prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per numatomą subsidijuojamos infrastruktūros ekonominio naudingumo laikotarpį. Pateikite kiekvieno oro uosto duomenis lentelėje, kurios struktūra pateikiama toliau:
Turi būti skaičiuojami į vieną pusę skrendantys keleiviai kiekvienu atskiru maršrutu, pvz., keleivis, skrendantis į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus. Jeigu oro uostas yra oro uostų grupės dalis, turi būti nustatomi kiekvieno atskiro oro uosto keleivių srauto duomenys. |
1.2. Investicinis projektas
|
1.2.1. |
Apibūdinkite investicinį projektą ir pateikite skaičiavimus, kuriais jis grindžiamas, taip pat pateikite ex ante verslo planą (excel lentelėje), kuriuo pagrįstas projektas. Verslo planas turėtų apimti investicijos ekonominio naudingumo laikotarpį. Visi duomenys turėtų būti pagrįsti patikimomis paklausos prognozėmis. Paaiškinkite, ar į šiuos skaičiavimus buvo atsižvelgta pagalbos gavėjo oro uosto verslo plane ir į kuriuos iš jų buvo atsižvelgta: … … |
|
1.2.2. |
Pateikite šią informaciją apie investicinį projektą:
|
|
1.2.3. |
Vienoje lentelėje pateikite išsamų visų atliktinų darbų suskirstymą, jų finansavimo šaltinį, jų planuojamą trukmę, susijusius išlaidų punktus ir planuojamą eksploatavimo pradžios datą. Kiekvieno išlaidų punkto atveju nurodykite, ar jis turėtų būti laikytinas investicijų išlaidomis, i) tiesiogiai susijusiomis su neekonominio pobūdžio viešosios politikos sričiai priklausančia infrastruktūra (pvz., saugos, oro eismo kontrolės ir kitos veiklos, už kurias valstybė narė yra atsakinga, besinaudodama savo, kaip valdžios institucijos, prerogatyvomis, ii) susijusiomis su ekonominio pobūdžio oro susisiekimo infrastruktūra (pvz., kilimo ir tūpimo takais, antžeminių paslaugų infrastruktūra), iii) susijusiomis su ekonominio pobūdžio su oro susisiekimu nesusijusia infrastruktūra (pvz., automobilių stovėjimo aikštelės, viešbučiai) ir kodėl:
|
|
1.2.4. |
Pateikite i) ekonominio pobūdžio visų tinkamų finansuoti investicinių išlaidų ( 240 ) ir ii) neekonominio pobūdžio visų tinkamų finansuoti investicinių išlaidų apžvalgą. Išlaidos turi būti diskontuotos iki dabartinės vertės, turi būti nurodyta diskonto norma. Šioje apžvalgoje nurodykite, kuri pagalbos, apie kurią pranešama, dalis bus skiriama i kategorijos, o kuri ii kategorijos investicijoms remti: … … |
|
1.2.5. |
Jeigu investicijų į su oro susisiekimu nesusijusią ekonominio pobūdžio veiklą išlaidos finansuojamos panaudojant valstybės pagalbą, paaiškinkite, kokiu pagrindu valdžios institucijos tokią pagalbą laiko suderinama su vidaus rinka: … … |
|
1.2.6. |
Ar įsipareigojote arba įsipareigojate atlikti investicijos poveikio aplinkai vertinimą (PAV) (Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairių 20 punktas)?
Jei ne, paaiškinkite, kodėl nereikalaujama atlikti šio projekto PAV: … … |
1.3. Viešosios politikos sričiai priklausanti neekonominio pobūdžio veikla
|
1.3.1. |
Patvirtinkite, ar investicijos apima veiklą, už kurią valstybė yra atsakinga, besinaudodama savo, kaip valdžios institucijos, prerogatyvomis (pvz., oro eismo kontrolę, policijos veiklą, muitinės veiklą, gaisrų gesinimą ir veiklą, susijusią su civilinės aviacijos apsauga nuo neteisėtos veikos). Investicijos, susijusios su tokiai veiklai vykdyti reikalinga infrastruktūra ir įranga paprastai laikomos neekonominio pobūdžio, todėl valstybės pagalbos taisyklės joms netaikomos. Nurodykite atitinkamas investicijas 1.2.3 skirsnyje pateiktoje lentelėje.
|
|
1.3.2. |
Nurodykite nacionalinę, regioninę arba bet kokią kitą teisinę pagalbos priemonę, susijusią su viešosios politikos sričiai priklausančios veiklos sąvoka, ir jos finansavimą. Jeigu tokios teisinės priemonės nėra, paaiškinkite, kaip paprastai šią veiklą finansuoja atitinkama valdžios institucija: … … |
|
1.3.3. |
Pateikite įrodymus, iš kurių matyti, kad teikiant viešąjį finansavimą neekonominio pobūdžio veiklai netinkamai nediskriminuojami oro uostai. Diskriminacija atsiranda dėl padėties, kai pagal atitinkamą teisinę tvarką civiliniai oro uostai paprastai turi padengti su jų vykdoma neekonomine veikla susijusias išlaidas, o tam tikriems civiliniams oro uostams tokių išlaidų padengti nereikia. Nurodykite oro uostų neekonominės veiklos finansavimui taikomų nacionalinių taisyklių materialinį ir teritorinį taikymą ir, jei taikoma, regioninės kompetencijos šiuo klausimu lygį: … … |
|
1.3.4. |
Patvirtinkite ir pagrįskite atitinkamais įrodymais, kad su neekonomine veikla susijusių patirtų išlaidų kompensavimas bus griežtai ribojamas tik tokiomis išlaidomis ir kad kryžminis ekonominės veiklos subsidijavimas tokiu kompensavimu bus veiksmingai pašalintas: … … |
|
1.3.5. |
Patvirtinkite, kad oro uostas turės skirtingas ekonominės ir neekonominės veiklos išlaidų sąskaitas: … … |
2. Priemonės suderinamumo vertinimas
2.1. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
|
2.1.1. |
Ar investicine pagalba: a) □ didinamas Europos Sąjungos piliečių judumas ir gerinamas susisiekimas su regionais, nes steigiami prieigos punktai, iš kurių galima vykdyti skrydžius Sąjungos viduje? … … b) □ padedama kovoti su oro transporto spūstimis didžiuosiuose Sąjungos oro uostuose? … … c) □ skatinama regioninė plėtra? … … Nurodykite, kaip investicine pagalba padedama siekti kiekvieno pasirinkto tikslo. |
|
2.1.2. |
Ar investicija skirta naujam oro uosto pajėgumui sukurti?
|
|
2.1.3. |
Jeigu į 2.1.2 punkto klausimą atsakėte teigiamai, pagal ex ante verslo planą, nurodytą 1.2 skirsnyje „Investicinis projektas“, įrodykite, kad naujoji infrastruktūra vidutiniu laikotarpiu atitiks prognozuojamą oro transporto bendrovių, keleivių ir krovinių vežėjų paklausą oro uosto pasiekiamumo zonoje. |
|
2.1.4. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, ar pagalbos gavėjo oro uostas yra toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje ( 241 ) kaip ir kitas oro uostas, kuris nevykdo veiklos pilnu arba beveik pilnu pajėgumu?
Jeigu atsakėte teigiamai, pateikite šią informaciją: a) oro uosto pasiekiamumo zonos dydį ir formą; b) kelionės atstumą ir laiką nuo pagalbos gavėjo oro uosto iki tos pačios oro uosto pasiekiamumo zonos oro uostų; c) kitų toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje esančių oro uostų keleivių srautus per penkerius metus iki tų metų, kai pranešta apie pagalbą; d) numatomus oro uosto, kuriam teikiama pagalba, visą paklausą ir visus pajėgumus oro uosto pasiekiamumo zonoje bent per dešimt kitų metų pagal blogiausio, pagrindinio ir geriausio scenarijaus verslo planą: … … |
|
2.1.5. |
Pagalbos schemų atveju a) nurodykite reikalavimus atitinkančių oro uostų vietą ir oro uosto pasiekiamumo zonas schemos teritorinio taikymo teritorijoje; b) kelionės atstumą ir laiką nuo reikalavimus atitinkančių oro uostų iki tos pačios oro uosto pasiekiamumo zonos oro uostų; c) metodą ir kriterijus, kuriuos taikys nacionalinės valdžios institucijos nustatydamos oro uosto pasiekiamumo zonos dydį bei formą ir tos pačios oro uosto pasiekiamumo zonos oro uostų pajėgumų panaudojimą: … … |
|
2.1.6. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu į 2.1.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite informacijos, iš kurios būtų galima matyti, koks bus tikėtinas investicijos poveikis dabartinės infrastruktūros naudojimui toje pačioje oro uostų pasiekiamumo zonoje. Iš šios informacijos turi būti galima matyti, kokios yra vidutinio laikotarpio naudojimo perspektyvos, ji turi būti pagrįsta patikimomis keleivių ir krovinių srautų prognozėmis ir turi būti įtraukta į pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planą: … … |
|
2.1.7. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu į 2.1.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, pateikite srautų prognozes, nurodydami keleivių skaičius pagal blogiausią, pagrindinį ir geriausią scenarijų, ir paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, tokiomis prognozėmis galima pateisinti investicinę pagalbą, kad būtų sukurti papildomi pajėgumai arba išlaikyti dabartiniai pajėgumai: … … |
2.2. Valstybės intervencijos poreikis
|
2.2.1. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, remdamiesi oro uosto verslo planu, paaiškinkite, kiek oro uosto galimybė padengti savo kapitalo išlaidas priklauso nuo oro uosto dydžio pagal metinį keleivių srautą: … … |
|
2.2.2. |
Individualios investicinės pagalbos atveju paaiškinkite, kodėl oro uostas negalėjo gauti pakankamo privačiojo sektoriaus finansavimo: … … |
|
2.2.3. |
Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad pagalbą teikianti institucija patikrins valstybės intervencijos poreikį kiekvienu atskiru atveju, remdamasi i) oro uosto dydžiu ( 242 ), ii) oro uosto galimybe pritraukti privačiojo sektoriaus finansavimą. … … |
2.3. Priemonės tinkamumas
|
2.3.1. |
Įrodykite, kad svarstoma pagalba yra tinkama priemonė numatytam tikslui pasiekti arba nustatytoms problemoms spręsti. Visų pirma paaiškinkite, kaip valdžios institucijos nustatė, kad neįmanoma to paties tikslo pasiekti ir tos pačios problemos išspręsti taikant mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčią politiką arba pagalbos priemonę ir kad svarstoma pagalba yra tinkama politikos priemonė. Pvz., jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 243 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones ( 244 ): … … |
2.4. Skatinamasis pagalbos poveikis
|
2.4.1. |
Individualios investicinės pagalbos atveju patvirtinkite, kad individualios investicijos, apie kurią pranešta, pradėtos tik pateikus pagalbos paraišką. Pateikite pagalbos paraiškos, kurią pagalbos gavėjas siuntė pagalbą teikiančiai institucijai, kopiją ir dokumentus, kuriais įrodoma darbų pradžios data: … … |
|
2.4.2. |
Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad tinkamos finansuoti investicijos projektai bus pradėti tik pateikus individualios pagalbos paraišką pagalbą teikiančiai institucijai: … … |
|
2.4.3. |
Individualios investicinės pagalbos atveju scenarijuje, pagal kurį pagalba teikiama, ir priešingos padėties scenarijuje, pagal kurį pagalba neteikiama, apibūdinkite ketinamos vykdyti veiklos lygius. Pateikite patvirtinamuosius įrodymus, pvz., vidaus dokumentus, susijusius su alternatyvia veikla, kurią pagalbos gavėjo oro uostas svarstė priimdamas vidaus sprendimus: … … |
|
2.4.4. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu yra parengtas priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus, palyginkite abu scenarijus, kad galėtumėte patikslinti papildomą veiklą, kuri būtų vykdoma tik suteikus pagalbą (priešingos padėties analizė). Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus nėra parengtas, nurodykite kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą, nustatytą, remiantis pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planu. Kapitalo išlaidų finansavimo trūkumas – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumas, įskaitant investicijų į pagrindinio kapitalo turtą išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu grynąja dabartine verte: … … |
|
2.4.5. |
Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad a) pagalbą teikianti institucija suteiks individualią pagalbą pagal pagalbos schemą tik patikrinusi, jog yra skatinamasis poveikis palygindama ketinamos vykdyti veiklos lygius suteikus pagalbą ir pagalbos nesuteikus (priešingos padėties analizė) arba, jeigu alternatyvi veikla nesuteikus pagalbos nebus vykdoma, remdamasi pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planu, nustatydama kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą ( 245 ); b) apibūdinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas, kurias vertins pagalbą teikianti institucija siekdama atlikti skatinamojo poveikio analizę: … … |
2.5. Pagalbos proporcingumas
|
2.5.1. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu yra parengtas priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus, a) excel lentelės forma pateikti scenarijaus, pagal kurį pagalba teikiama, ir priešingos padėties scenarijaus, pagal kurį pagalba neteikiama, ex ante verslo planus; b) remdamiesi šiuo pagrindu, nurodykite grynąsias papildomas išlaidas ir grynąsias papildomas pajamas, susijusias su projekto arba veiklos, kuriems teikiama pagalba, vykdymu, bet ne su priešingos padėties projektu ir (arba) veikla; c) paaiškinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas. Verslo planai turėtų apimti investicijų ekonominio naudingumo laikotarpį: … … |
|
2.5.2. |
Individualios investicinės pagalbos atveju, jeigu priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus nėra parengtas, a) excel lentelės forma pateikti pagalbos gavėjo oro uosto ex ante verslo planą; b) remdamiesi šiuo pagrindu, nurodykite kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumo grynąją dabartinę vertę, įskaitant investicines išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu; c) paaiškinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas: … … |
|
2.5.3. |
Pagalbos schemų atveju įsipareigokite a) kiekvienu atveju atlikti priešingos padėties scenarijaus, pagal kurį pagalba neteikiama, tyrimą, remdamiesi ex ante verslo planais; b) nustatyti papildomas išlaidas ir grynąsias papildomas pajamas, susijusias su projekto arba veiklos, kuriems teikiama pagalba, vykdymu, bet ne su priešingos padėties projektu ir (arba) veikla tais atvejais, kai priešingos padėties alternatyvios veiklos scenarijus yra parengtas; c) nustatyti kapitalo išlaidų finansavimo trūkumą – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumo grynąją dabartinę vertę, įskaitant investicines išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu tais atvejais, jei alternatyvi veikla nebūtų vykdoma. Apibūdinkite visus pagrindinius įvesties duomenis, parametrus ir prielaidas, kurias vertins pagalbą teikianti institucija siekdama atlikti tyrimus ir analizę: … … |
|
2.5.4. |
Pagalbos intensyvumas Nurodykite didžiausią tinkamų finansuoti išlaidų procentinę dalį, padengiamą investicine pagalba (pagalbos intensyvumas), įskaitant bet kokį bazinio pagalbos intensyvumo padidinimą: … … Kai pagalbos schema taikoma įvairių dydžių oro uostams, nurodykite didžiausią pagalbos intensyvumą, taikomą šioms oro uostų grupėms:
|
2.6. Neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
2.6.1. |
Patvirtinkite, kad oro uostu, taip pat visa infrastruktūra ir įranga, kurioms suteikta investicinė pagalba, galės naudotis visi potencialūs naudotojai ir kad jie nebus skirti vienam konkrečiam naudotojui: … … |
|
2.6.2. |
Nurodykite nuostatas, kuriomis užtikrinama, kad oro uosto pajėgumai bus skirstomi naudotojams, remiantis skaidriais, objektyviais ir nediskriminaciniais kriterijais: … … |
2.7. Pranešimas apie individualią pagalbą pagal investicinės pagalbos schemą
|
2.7.1. |
Apie toliau išvardytas individualios pagalbos priemones pagal investicinės pagalbos schemą bus pranešama pagal SESV 108 straipsnio 3 dalį: a) investicinė pagalba, skirta oro uostams, kurių vidutinis metinis keleivių srautas viršija 3 mln. keleivių; b) investicinė pagalba, kurios intensyvumas viršija 75 % oro uostui, kurio vidutinis metinis keleivių srautas mažesnis kaip 1 mln. keleivių, išskyrus atokių regionų oro uostus; c) investicinė pagalba, skirta oro uostams perkelti į kitą vietą; d) investicinė pagalba, naudojama finansuoti mišrią keleivių ir krovinių vežimo veiklą vykdančiam oro uostui, per kurį pervežama 200 000 tonų krovinių per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais pranešta apie pagalbą; e) investicinė pagalba, kuria siekiama įkurti naują keleivinį oro uostą (įskaitant esamo aerodromo pertvarkymą į keleivinį oro uostą); f) investicinė pagalba, kurios paskirtis – įsteigti arba išplėsti oro uostą ne toliau kaip 100 kilometrų atstumu arba tokiu atstumu, kuris įveikiamas per 60 minučių automobiliu, autobusu, traukiniu ar greituoju traukiniu iš esamo oro uosto. |
III.13.B DALIS
Papildomos informacijos apie veiklos pagalbą oro uostams lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie formos „Bendroji informacija“ pranešant apie individualią veiklos pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės ( 246 ).
1. Papildoma informacija apie pagalbos gavėją ir jo veiklą
1.1. Pagalbos gavėjas
|
1.1.1. |
Ar pagalba skiriama tiesiogiai oro uosto operatoriui?
|
|
1.1.2. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite, jei taikoma, i i) juridinį (-ius) subjektą (-us), gaunantį (-čius) pagalbą; ii) juridinį (-ius) subjektą (-us), kaip tarpininką, atsakingą už pagalbos perdavimą oro uostui, teikiančiam pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančias paslaugas: … … |
|
1.1.3. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrins, kad tarpininkams nebūtų suteikiamas pranašumas: … … |
|
1.1.4. |
Ar pagalbos gavėjas taip pat yra oro uosto savininkas?
|
|
1.1.5. |
Jeigu į 1.1.4 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, nurodykite dabartinį ir (arba) būsimą oro uosto savininką ir apibūdinkite nuosavybės struktūrą: … … |
|
1.1.6. |
Jeigu teikiama individuali pagalba, apibūdinkite teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius, siejančius pagalbos gavėją ir i) įmones, su kuriomis jis sudaro įmonių grupę, ii) patronuojamąsias įmones, ii) visas kitas susijusias įmones, įskaitant bendras įmones. Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins 1.1.1.–1.1.5 punktuose nurodytus teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius: … … |
1.2. Bendroji informacija apie oro uosto operatorių
|
1.2.1. |
Jeigu oro uostą arba oro uostus naudoja nacionalinės karinės pajėgos, policijos pajėgos, neekonominio pobūdžio aviacinės gelbėjimo tarnybos arba bet kokio kitos neekonominio pobūdžio aviacinės tarnybos, nurodykite a) paslaugos (-ų) pobūdį, ir b) oro uosto pajėgumų panaudojimo dydį (pvz., kilimo ir tūpimo tako ir kitų oro uosto įrenginių), išreikštą metinių skrydžių skaičiaus procentine dalimi: … … |
|
1.2.2. |
Nurodykite šiuos pagalbą gaunančio (-ių) oro uosto (-ų) keleivių srautų duomenis.: a) Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą daugiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais pranešta apie pagalbą arba kuriais ji faktiškai suteikta. b) Oro uostų, vykdančių komercinį keleivinį oro susisiekimą mažiau kaip dvejus finansinius metus, atveju registruotus keleivių srautus: prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios. Duomenis pateikite lentelėje, kurios pavyzdys pateikiamas toliau.
Turi būti skaičiuojami į vieną pusę skrendantys keleiviai kiekvienu atskiru maršrutu. Pavyzdžiui, keleivis, skrendantis į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus. Jeigu oro uostas yra oro uostų grupės dalis, turi būti nustatomi kiekvieno atskiro oro uosto keleivių srauto duomenys. |
|
1.2.3. |
Individualios veiklos pagalbos atveju, pateikite verslo planą, kurį pagalbos gavėjas įgyvendino 2009–2013 m. ir kurį jis planuoja įgyvendinti per kitą 10 metų laikotarpį iki 2024 m. balandžio 4 d. Apibūdinkite prielaidas, kuriomis grindžiamas šis 10 metų laikotarpis. Į verslo planą turėtų būti įtraukta informacija apie srautus ir srautų prognozes; išlaidas ir išlaidų prognozes; finansinius duomenis ir finansines prognozes, susijusius su pelningumo lygiu ir grynaisiais pinigų srautais (nurodant metodikas, kurias akivaizdžiai naudoja oro uostas, pvz., investicijos grynosios dabartinės vertės (GDV), vidinės grąžos normos (VGN) ir vidutinės panaudoto kapitalo grąžos (PKG) nustatymo metodus). Verslo planas turėtų būti pateiktas excel formatu, įskaitant paaiškinimus ir pagrindines formules. Pagalbos schemų atveju išsamiai nurodykite a) formalius ir esminius kriterijus, kuriuos turi atitikti reikalavimus atitinkančių oro uostų verslo planai; b) metodą, kurį vertindamos verslo planus naudos nacionalinės valdžios institucijos: … … |
|
1.2.4. |
Individualios veiklos pagalbos atveju pateikite veiklos nuostolių ( 247 ), kurių patyrė pagalbos gavėjas 2009–2013 m., apžvalgos santrauką, taip pat prognozuojamus veiklos nuostolius per laikotarpį iki 2024 m. balandžio 4 d. Duomenis pateikite lentelėje, kurios struktūra pateikiama toliau.
Pagalbos schemų atveju nurodykite metodą, kurį naudos valdžios institucijos siekdamos nustatyti reikalavimus atitinkančių oro uostų veiklos nuostolius. |
|
1.2.5. |
Individualios veiklos pagalbos atveju pateikite reikalavimus atitinkančių oro uostų penkerių metų iki veiklos pagalbos paraiškos pateikimo metų finansinių ataskaitų ( 248 ) kopijas. Pagalbos schemų atveju įsipareigokite įtraukti pirmiau apibūdintas finansines ataskaitas į individualios pagalbos vertinimą: … … |
|
1.2.6. |
Nurodykite nuostatas, kuriomis vengiama kompensacijos permokos ir pagal kurias iš pagalbos gavėjo susigrąžinamos permokėtos sumos: … … |
1.3. Oro uosto paslaugų veikla
|
1.3.1. |
Nurodykite reikalavimus atitinkančias oro uosto paslaugas ( 249 ) ir finansuoti tinkamų veiklos išlaidų ( 250 ) kategorijas, susijusias su šių paslaugų teikimu: … … |
1.4. Viešosios politikos sričiai priklausanti veikla
|
1.4.1. |
Ar veiklos pagalba apima veiklą, už kurią valstybė yra atsakinga, besinaudodama savo, kaip valdžios institucijos, prerogatyvomis (pvz., oro eismo kontrolę, policijos veiklą, muitinės veiklą, gaisrų gesinimą ir veiklą, susijusią su civilinės aviacijos apsauga nuo neteisėtos veikos)? Veiklos išlaidos, susijusios su tokiai veiklai vykdyti reikalinga infrastruktūra ir įranga paprastai laikomos neekonominio pobūdžio, todėl valstybės pagalbos taisyklės joms netaikomos.
|
|
1.4.2. |
Nurodykite atitinkamą nacionalinę, regioninę arba bet kokią kitą teisinę pagalbos priemonę, susijusią su viešosios politikos sričiai priklausančios veiklos sąvoka, ir jos finansavimą. Jeigu tokios teisinės priemonės nėra, paaiškinkite, kaip paprastai šią veiklą finansuoja atitinkama valdžios institucija: … … |
|
1.4.3. |
Pateikite įrodymus, iš kurių matyti, kad teikiant viešąjį finansavimą neekonominio pobūdžio veiklai netinkamai nediskriminuojami oro uostai. Diskriminacija atsiranda dėl padėties, kai pagal atitinkamą teisinę tvarką civiliniai oro uostai paprastai turi padengti su jų vykdoma neekonomine veikla susijusias išlaidas, o tam tikriems civiliniams oro uostams tokių išlaidų padengti nereikia. Nurodykite oro uostų neekonominės veiklos finansavimui taikomų nacionalinių taisyklių materialinį ir teritorinį taikymą ir, jei taikoma, regioninės kompetencijos šiuo klausimu lygį: … … |
|
1.4.4. |
Patvirtinkite ir pagrįskite atitinkamais įrodymais, kad su neekonomine veikla susijusių patirtų išlaidų kompensavimas bus griežtai ribojamas tik tokiomis išlaidomis ir kad kryžminis ekonominės veiklos subsidijavimas tokiu kompensavimu bus veiksmingai pašalintas: … … |
|
1.4.5. |
Patvirtinkite, kad oro uostas turės skirtingas ekonominės ir neekonominės veiklos išlaidų sąskaitas: … … |
2. Priemonės suderinamumo vertinimas
2.1. Ar pagalba buvo suteikta iki 2014 m. balandžio 4 d.?
|
□ Taip |
□ Ne |
2.2. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
|
2.2.1. |
Ar veiklos pagalba: a) □ didinamas Europos Sąjungos piliečių judumas ir gerinamas susisiekimas su regionais, nes steigiami prieigos punktai, iš kurių galima vykdyti skrydžius Sąjungos viduje? b) □ padedama kovoti su oro transporto spūstimis didžiuosiuose Sąjungos oro uostuose? c) □ skatinama regioninė plėtra? Nurodykite, kaip veiklos pagalba padedama siekti kiekvieno pasirinkto tikslo: … … |
|
2.2.2. |
Ar priemonė, apie kurią pranešama, susijusi su naujo oro uosto operatoriumi?
|
|
2.2.3. |
Individualios veiklos pagalbos atveju, ar pagalbos gavėjo oro uostas yra toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje ( 251 ) kaip ir kitas neišnaudotų pajėgumų oro uostas?
|
|
2.2.4. |
Individualios veiklos pagalbos atveju, jeigu į 2.2.3 punkte pateiktą klausimą atsakėte teigiamai, nurodykite oro uosto pasiekiamumo zonos dydį ir formą. pateikite informacijos, iš kurios būtų galima matyti, koks bus tikėtinas poveikis toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje esančio oro uosto srautams. Ta informacija turėtų būti pagalbos gavėjo verslo plano dalis ir pagrįsta patikimomis keleivių ir krovinių srautų prognozėmis. Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad valdžios institucijos yra įsipareigojusios vertinti tikėtiną poveikį toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje esančio oro uosto (-ų), kaip ir reikalavimus atitinkančio oro uosto, srautams, remdamosi informacija, kuri yra pagalbos gavėjo oro uosto verslo plano dalis, pagrįsta patikimomis keleivių ir krovinių srautų prognozėmis; b) paaiškinkite metodą ir kriterijus, kuriuos taikys nacionalinės valdžios institucijos nustatydamos tikėtiną poveikį kito oro uosto arba kitų oro uostų srautams: … … |
2.3. Valstybės intervencijos poreikis
|
2.3.1. |
Patvirtinkite, kad oro uosto ir (arba) reikalavimus atitinkančių oro uostų metinis keleivių srautas neviršys 3 mln. keleivių (taip pat žr. 1.2.2 punkto klausimą): … |
2.4. Priemonės tinkamumas
|
2.4.1. |
Įrodykite, kad svarstoma pagalba yra tinkama priemonė numatytam tikslui pasiekti arba nustatytoms problemoms spręsti. Visų pirma paaiškinkite, kaip valdžios institucijos nustatė, kad neįmanoma to paties tikslo pasiekti arba tos pačios problemos išspręsti taikant mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčią politiką arba pagalbos priemonę. Pvz., jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 252 ), įrodykite, kodėl netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones ( 253 ): … … |
|
2.4.2. |
Individualios veiklos pagalbos atveju, ar pagalbos suma buvo nustatyta iš anksto, kaip nustatyto dydžio suma, apimanti numatomą veiklos finansavimo trūkumą, nustatytą remiantis pagalbos gavėjo verslo planu, per dešimties metų pereinamąjį laikotarpį, prasidėjusį 2014 m. balandžio 4 d.?
Jei taip, pateikite atitinkamos informacijos verslo plane. |
|
2.4.3. |
Pagalbos schemų atveju, ar pagalbos suma kiekvienu atskiru atveju bus nustatyta iš anksto, kaip nustatyto dydžio suma, apimanti numatomą veiklos finansavimo trūkumą, nustatytą remiantis pagalbos gavėjo verslo planu, per dešimties metų pereinamąjį laikotarpį, prasidėjusį 2014 m. balandžio 4 d.?
Jei taip, pagalbos gavėjas turėtų pateikti atitinkamos informacijos verslo plane. |
|
2.4.4. |
Jeigu į 2.4.2 ir 2.4.3 punktuose pateiktus klausimus atsakėte neigiamai, nurodykite a) išlaidų ir pajamų netikrumo laipsnį, b) bet kokią informacijos asimetriją, kuri trukdo nacionalinėms valdžios institucijoms remiantis verslo planu iš anksto apskaičiuoti pagalbos sumą: … … |
|
2.4.5. |
Jeigu į 2.4.2 ir 2.4.3 punktuose pateiktus klausimus atsakėte neigiamai, patvirtinkite, kad didžiausia suderinamos veiklos pagalbos suma buvo ir (arba) bus nustatyta pagal modelį, pagrįstą vidutiniais veiklos finansavimo trūkumais ( 254 ) per penkerius metus nuo 2009 m. iki 2013 m. |
|
2.4.6. |
Patvirtinkite, kad veiklos pagalbos suma nebus padidinta ex post.
|
|
2.4.7. |
Jeigu į pirmiau pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kodėl, jūsų nuomone, galimybė ex post padidinti sumą nesumažintų paskatos veiksmingai valdyti oro uostą: … … |
2.5. Pagalbos skatinamasis poveikis ir proporcingumas
|
2.5.1. |
Individualios veiklos pagalbos atveju apibūdinkite, kodėl yra tikimybė, kad nesuteikus pagalbos atitinkamo oro uosto ekonominės veiklos lygis reikšmingai sumažėtų. Remdamiesi verslo planu (taip pat žr. 1.2.3 punktą), pateikite būtinos informacijos, palygindami ketinamos vykdyti veiklos lygius suteikus pagalbą ir pagalbos nesuteikus (priešingos padėties analizė) ir atsižvelgdami į galimybę, jog bus teikiama investicinė pagalba, ir į srautų lygį. Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins verslo planą, taip pat tikimybę, kad nesuteikus pagalbos atitinkamo oro uosto ekonominės veiklos lygis reikšmingai sumažėtų, atsižvelgiant į galimybę, jog bus teikiama investicinė pagalba, ir į srautų lygį: … … |
|
2.5.2. |
Individualios veiklos pagalbos atveju įrodykite, kad oro uosto verslo planas apims visas veiklos išlaidas iki 2024 m. balandžio 4 d. Nurodykite atitinkamus pagrindinius verslo plano parametrus. Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad pagalbą teikianti institucija suteiks individualią veiklos pagalbą tik jei padarys išvadą, kad oro uosto verslo planas apims visas veiklos išlaidas iki 2024 m. balandžio 4 d. Nurodykite, kokius pagrindinius verslo plano parametrus vertins pagalbą teikianti institucija, norėdama padaryti tokią išvadą kiekvienu atveju: … … |
|
2.5.3. |
Nurodykite: Individualios veiklos pagalbos atveju, pagalbos gavėjo oro uosto pradinį finansavimo trūkumą per 10 metų, pradedant padengti veiklos išlaidas pereinamojo laikotarpio pradžioje 2014 m. balandžio 4 d. ir padengiant visas veiklos išlaidas pereinamojo laikotarpio pabaigoje 2024 m. balandžio 4 d. Pagalbos schemų atveju įsipareigokite, kad a) reikalavimus atitinkančių oro uostų finansavimo trūkumas bus nustatytas naudojant 2.5.2 punkte nurodytą metodą; b) reikalavimus atitinkantys oro uostai turi įrodyti, kad iki 2024 m. balandžio 4 d. padengs visas veiklos išlaidas: … … Didžiausia leistina pagalbos suma: … … Veiklos pagalbos padengiamo finansavimo trūkumo procentinė dalis: … … Laikotarpis, per kurį veiklos pagalba bus teikiama: … … |
2.6. Neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
2.6.1. |
Įrodykite, kad visi oro uostai, kurie yra toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje kaip ir reikalavimus atitinkantis oro uostas arba oro uostai iki 2024 m. balandžio 4 d. padengs visas veiklos išlaidas: … … |
|
2.6.2. |
Patvirtinkite, kad oro uostu arba oro uostais, taip pat visomis investicijomis, kurioms suteikta pagalba, galės naudotis visi potencialūs naudotojai ir kad jie nebus skirti vienam konkrečiam naudotojui.
|
|
2.6.3. |
Nurodykite nuostatas, kuriomis užtikrinama, kad oro uosto pajėgumai bus skirstomi naudotojams, remiantis skaidriais, objektyviais ir nediskriminaciniais kriterijais: … … |
III.13.C DALIS
Papildomos informacijos apie veiklos pradžios pagalbą oro transporto bendrovėms lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie I dalyje pateiktos formos „Bendroji informacija“ pranešant apie veiklos pradžios pagalbą, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės ( 255 ).
Ši forma naudojama pranešant apie pagalbos schemas ir apie individualią pagalbą.
1. Papildoma informacija apie pagalbos gavėją, projektą ir pagalbą
1.1. Pagalbos gavėjas
|
1.1.1. |
Ar pagalba skiriama tiesiogiai oro transporto bendrovei, vykdančiai skrydžius nauju maršrutu?
|
|
1.1.2. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, apibūdinkite, jei taikoma, juridinį (-ius) subjektą (-us), i) gaunantį (-čius) pagalbą; b) perduodantį (-čius) pagalbą tarpininkaujančiam subjektui arba atitinkamai oro transporto bendrovei, vykdančiai skrydžius nauju maršrutu: … … |
|
1.1.3. |
Jeigu į 1.1.1 punkte pateiktą klausimą atsakėte neigiamai, paaiškinkite, kaip valdžios institucijos užtikrins, kad tarpininkams nebūtų suteikiamas pranašumas: … … |
|
1.1.4. |
Jeigu pagalba yra individuali, apibūdinkite teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius, siejančius pagalbos gavėją ir a) įmones, su kuriomis jis sudaro įmonių grupę, b) patronuojamąsias įmones, c) visas kitas susijusias įmones, įskaitant bendras įmones. Pagalbos schemų atveju apibūdinkite metodą, kurį taikydama pagalbą teikianti institucija vertins tuos teisinius, organizacinius ir finansinius tarpusavio ryšius: … … |
|
1.1.5. |
Pagalbos gavėjo atranka. Apibūdinkite a) tvarką, pagal kurią bus atrinktas ir (arba) buvo atrinktas pagalbos gavėjas; b) atrankos procedūros viešinimo būdą ir lygmenį; c) atitikties reikalavimams sąlygas; d) veiklos reikalavimus; e) atrankos kriterijus: … … |
2. Priemonės suderinamumo vertinimas
2.1. Indėlis siekiant aiškiai apibrėžto bendros svarbos tikslo
|
2.1.1. |
Ar veiklos pradžios pagalba: a) didinamas Europos Sąjungos piliečių judumas ir gerinamas susisiekimas su regionais, nes pradedami vykdyti skrydžiai naujais maršrutais? b) skatinama atokių regionų regioninė plėtra? Paaiškinkite, kaip pagalba padedama siekti pasirinkto tikslo: … … |
|
2.1.2. |
Individualios veiklos pagalbos atveju įrodykite, kad maršruto arba maršrutų, kuriam (-iems) būtų suteikta pagalba, neapima greitųjų traukinių paslaugos ( 256 ) arba kito oro uosto, esančio toje pačioje oro uosto pasiekiamumo zonoje ( 257 ), paslaugos, teikiamos palyginamomis sąlygomis. Jeigu sąlygos laikomos ne panašiomis, paaiškinkite kodėl. Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija užtikrins, kad šio punkto sąlygos būtų tenkinamos kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju: … |
2.2. Valstybės intervencijos poreikis
|
2.2.1. |
Nurodykite, ar veiklos pradžios pagalba susijusi su: a) maršrutais, jungiančiais oro uostą, kuriame metinis keleivių srautas yra mažesnis kaip 3 mln. keleivių ( 258 ) su kitu Bendrosios aviacijos erdvės ( 259 ) oro uostu; b) maršrutais, jungiančiais oro uostą atokiame regione su kitu oro uostu (Europos bendrojoje aviacijos erdvėje) neatsižvelgiant į tų oro uostų dydį; c) maršrutais, kuriais skraidoma iš ne atokiame regione veikiančio oro uosto, per kurį skraidinama daugiau kaip 3 mln., bet mažiau kaip 5 mln. keleivių per metus. Šiuo atveju deramai pagrįskite konkrečias sąlygas; d) kita (nurodykite): … … |
|
2.2.2. |
Individualios pagalbos atveju nurodykite oro uostų, iš kurių skraidoma reikalavimus atitinkančiais naujais maršrutais, vietoves: … … |
|
2.2.3. |
Individualios pagalbos atveju, kai veiklos pradžios pagalba skiriama maršrutams, jungiantiems oro uostą ne atokiame regione su kitu oro uostu, pateikite toliau išvardytus duomenis apie nauju (-ais) maršrutu (-ais) sujungtų oro uostų keleivių srautus: a) susijusius su oro uostais, vykdančiais komercinį keleivinį oro susisiekimą daugiau kaip dvejus finansinius metus: vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais pranešta apie pagalbą arba kuriais ji suteikta; b) susijusius su oro uostais, vykdančiais komercinį keleivinį oro susisiekimą mažiau kaip dvejus finansinius metus: prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios. Duomenis pateikite lentelėje, kurios pavyzdys pateikiamas toliau.
Turi būti skaičiuojami į vieną pusę skrendantys keleiviai kiekvienu atskiru maršrutu, pvz., keleiviai, skrendantys į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus. Jeigu oro uostas yra oro uostų grupės dalis, turi būti nustatomi kiekvieno atskiro oro uosto keleivių srauto duomenys. |
|
2.2.4. |
Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija, remdamasi oro uosto vietove, keleivių srautų duomenimis ir maršrutais, vertins, ar kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju reikalinga valstybės intervencija: … … |
2.3. Priemonės tinkamumas
|
2.3.1. |
Individualios pagalbos atveju įrodykite, kad svarstoma pagalba yra tinkama priemonė numatytam tikslui pasiekti arba nustatytoms problemoms spręsti. Visų pirma paaiškinkite, kaip valdžios institucijos nustatė, kad neįmanoma to paties tikslo pasiekti ir tos pačios problemos išspręsti vykdant mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčią politiką arba pagalbos priemones. Pvz., jeigu pagalba teikiama tokiomis formomis, kad suteikiamas tiesioginis piniginis pranašumas ( 260 ), įrodykite, kad netikslinga teikti pagalbą kitomis, galbūt mažesnį iškraipomąjį poveikį turinčiomis pagalbos formomis, pavyzdžiui, grąžintinais avansais arba panaudojant skolos ar nuosavo kapitalo priemones (260) : … … |
|
2.3.2. |
Individualios pagalbos atveju, jeigu pagalbą gaunanti oro transporto bendrovė iš anksto parengė maršruto, kuriam teikiama pagalba, verslo planą, pateikite tą verslo planą. Tame verslo plane turi būti nurodyta, ar maršrutas yra perspektyvus ir bus pelningas oro transporto bendrovei neteikiant viešojo finansavimo po trejų metų: … … |
|
2.3.3. |
Individualios pagalbos atveju, jeigu išankstinis maršruto, kuriam teikiama pagalba, verslo planas neparengtas, pateikite dokumentą, iš kurio matyti, kad svarstoma oro transporto bendrovė yra neatšaukiamai įsipareigojusi vykdyti skrydžius maršrutu bent tiek laiko, kiek trunka laikotarpis, kuriuo jos gavo veiklos pradžios pagalbą: … … |
|
2.3.4. |
Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija vertins, ar ši priemonė yra tinkama kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju: … … |
2.4. Priemonės skatinamasis poveikis ir proporcingumas
|
2.4.1. |
Individualios pagalbos atveju paaiškinkite, kodėl (jeigu verslo planas parengtas, juo remdamiesi) yra tikimybė, kad nesuteikus pagalbos atitinkamame oro uoste veikiančios oro transporto bendrovės ekonominės veiklos lygis nepadidėtų. … Individualios pagalbos atveju apibūdinkite metodą, taikomą pagalbą teikiančios institucijos siekiant įvertinti tikimybę, kad nesuteikus pagalbos atitinkamame oro uoste veikiančios oro transporto bendrovės ekonominės veiklos lygis nepadidėtų: … … |
|
2.4.2. |
Individualios pagalbos atveju patvirtinkite, kad naujuoju maršrutu bus ir (arba) buvo pradėta skraidyti tik pateikus pagalbos paraišką pagalbą teikiančiai institucijai ir pateikite: a) pagalbos paraiškos, kurią pagalbos gavėjas siuntė pagalbą teikiančiai institucijai, kopiją; b) dokumentus, kuriais įrodoma skrydžių naujuoju maršrutu pradžios data. Pagalbos schemų atveju patvirtinkite, kad finansuoti tinkamais naujaisiais maršrutais bus pradėta skraidyti tik pateikus pagalbos paraišką pagalbą teikiančiai institucijai: … |
|
2.4.3. |
Patvirtinkite, kad kiekvienam maršrutui pagalba bus teikiama ne ilgiau kaip trejus metus: … … |
|
2.4.4. |
Nurodykite pagalbos intensyvumą, kuris yra bendra pagalbos suma, išreikšta tinkamų finansuoti išlaidų procentine dalimi ( 261 ). Abu skaičiai turi būti išreikšti grynąja dabartine verte pagalbos suteikimo momentu ir neatskaičius mokesčių ar kitų rinkliavų: … … |
|
2.4.5. |
Nurodykite nuostatas, kuriomis vengiama kompensacijos permokos ir pagal kurias iš pagalbos gavėjos oro transporto bendrovės susigrąžinamos permokėtos sumos: … … |
|
2.4.6. |
Nurodykite priemones, kurių imamasi siekiant išvengti kryžminio kitų pagalbą gaunančios oro transporto bendrovės maršrutų į atitinkamą oro uostą arba atitinkamus oro uostus arba iš jo (jų) subsidijavimo: … … |
2.5. Nederamo neigiamo poveikio konkurencijai ir prekybai vengimas
|
2.5.1. |
Individualios pagalbos atveju patvirtinkite, kad susisiekimo paslaugos (pavyzdžiui, tarp dviejų miestų), kurios bus teikiamos skraidinant nauju oro maršrutu, neteikiamos greitaisiais traukiniais arba naudojantis kitu oro uostu toje pačioje pasiekiamumo zonoje palyginamomis sąlygomis, ypač atsižvelgiant į kelionės trukmę. Taip pat žr. 2.1.2 punktą. Pagalbos schemų atveju paaiškinkite, kaip pagalbą teikianti institucija užtikrins, kad šio punkto sąlyga būtų tenkinama kiekvienu veiklos pradžios pagalbos atveju: … … |
|
2.5.2. |
Pateikite įrodymų, kad planuodama oro transporto bendrovei teikti naujam maršrutui skirtą veiklos pradžios pagalbą (tarpininkaujant oro uostui arba ne), viešoji valdžios institucija apie savo planus pranešė arba praneš viešai pakankamai anksti ir pakankamai plačiai, kad visos suinteresuotosios oro transporto bendrovės galėtų pasiūlyti savo paslaugas: … … |
|
2.5.3. |
Patvirtinkite, kad atitinkamos veiklos pradžios pagalbos negalima derinti su kita valstybės pagalba, suteikta skrydžiams tuo pačiu maršrutu: … … |
III.13.D DALIS
Papildomos informacijos apie oro transporto paslaugų srityje teikiamą socialinio pobūdžio pagalbą pagal Sutarties 107 straipsnio 2 dalies a punktą lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pridedamas prie I dalyje pateiktos formos „Bendroji informacija“ pranešant apie socialinio pobūdžio pagalbos, kuriai taikomos Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės, teikimą ( 262 ).
1. Informacija apie pagalbos gavėją arba pagalbos gavėjus, projektą ir pagalbą
|
1.1. |
Paaiškinkite priemonės, apie kurią pranešama, socialinį (-ius) tikslą (-us) ir kodėl, jūsų nuomone, šia priemone tas tikslas arba tie tikslai pasiekiami: … … |
|
1.2. |
Išsami informacija apie numatomą pagalbą
|
III.13.E DALIS
Papildomos informacijos apie pagalbą jūrų transportui lapas
Rekomenduojama, kad šis papildomos informacijos lapas būtų pildomas ir pridedamas prie I dalyje pateiktos formos „Bendroji informacija“ pranešant apie priemonę, kuriai taikomos Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos jūrų transportui ( 265 )(toliau – Valstybės pagalbos jūrų transportui gairės).
1. Informacija apie schemos tipą
Ar pagal schemą numatyta arba į ją įeina:
a) tonažo mokestis;
b) socialinių įmokų mažinimas;
c) vietinių mokesčių mažinimas;
d) registracijos mokesčių mažinimas;
e) pagalba mokymui;
f) pagalba perkeliant sunkvežimius iš sausumos į jūrų kelius;
g) viešųjų paslaugų sutartis arba jų skyrimo tvarka;
h) socialinio pobūdžio pagalba;
i) kita, apibūdinkite:
…
2. Informacija apie atitiktį reikalavimams
Dėl 1 punkto a, b, c, d, e, f papunkčiuose nurodytų pagalbos kategorijų atsakykite į 2.2–2.7 punktų klausimus:
2.1. Kokie atitikties reikalavimams kriterijai taikomi bendrovėms?
…
…
2.2. Kokie atitikties reikalavimams kriterijai taikomi laivams? Visų pirma ar taikomas įsipareigojimas dėl vėliavos? Kokie yra su vėliava susiję įsipareigojimai, taikomi bendrovių, kurios pradėjo taikyti tonažo apmokestinimo schemą po 2004 m. sausio 17 d., laivynui? Ar su vėliava susiję įsipareigojimai taikomi visam pagalbą gaunančios bendrovės laivynui ar tik nuosaviems laivams ir be įgulos frachtuotiems laivams?
…
…
2.3. Kokios yra atitikties reikalavimams sąlygos, taikomos be įgulos frachtuotiems laivams?
…
…
2.4. Kokios yra atitikties reikalavimams sąlygos, taikomos tam tikram laikui arba tam tikrai kelionei frachtuotiems laivams?
…
…
2.5. Prireikus nurodykite jūrininkams taikomus atitikties reikalavimams kriterijus?
…
…
2.6. Apibūdinkite reikalavimus atitinkančias veiklos rūšis. Visų pirma nurodykite, ar taikoma tvarka yra susijusi su
|
vilkikais? |
□ dugno gilinimo darbais? |
Apibendrinant, ar be krovininio ir keleivinio jūrų transporto schema taikoma kitoms laivybos veiklos rūšims?
…
…
2.7. Kokios apsauginės priemonės taikomos, kad būtų išvengta šalutinio poveikio kitoms tos pačios bendrovės veiklos rūšims?
…
…
1 punkto g papunktyje nurodyta kategorija:
2.8. Kokie yra viešųjų paslaugų įsipareigojimai, koks kompensacijų skaičiavimo metodas naudojamas, kokie pasiūlymai buvo pateikti konkurso metu ir kodėl buvo pasirinkta nurodyta bendrovė?
…
…
1 punkto h papunktyje nurodyta kategorija:
2.9. Kokie yra susiję maršrutai, kokios gyventojų grupės jais naudojasi ir kokios sąlygos taikomos skiriant individualias dotacijas?
…
…
3. Informacija apie pagalbos intensyvumą
|
3.1. |
Kokie mechanizmai taikomi siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi viršutinės pagalbos ribos, nurodytos Valstybės pagalbos jūrų transportui gairių 11 skyriuje? Kaip vykdomas atitinkamas registravimas? … … |
Dėl 1 punkto a papunktyje nurodyta kategorijos atsakykite į 3.2–3.7 punktų klausimus:
3.2. Kokios normos taikomos skaičiuojant apmokestinamąsias pajamas 100 NT?
Iki 1 000 NT …
1 001 –10 000 NT …
10 001 –20 000 NT …
Daugiau kaip 20 001 NT …
3.3. Ar bendrovės privalo vesti atskiras apskaitas, jei vykdo reikalavimus atitinkančią ir reikalavimų neatitinkančią veiklą?
…
…
3.4. Kaip traktuojamos bendrovių grupės ir grupės vidaus sandoriai?
…
…
3.5. Kokiai iš pagalbinės veiklos gaunamų pajamų daliai taikoma tonažo apmokestinimo schema?
…
…
3.6. Ar laivams, kurie pradeda taikyti tonažo apmokestinimą, kai jų rinkos vertė viršija mokestinę vertę, taikomos specialios apmokestinimo taisyklės?
…
…
3.7. Ar pagal valstybės narės bendrąsias mokesčių taisykles laivybos bendrovių direktorių ir akcininkų atlygiui taikomas įprastas mokesčių dydis?
…
…
Dėl 1 punkto b, c, ir d papunkčiuose nurodytų pagalbos kategorijos atsakykite į 3.8–3.10 punktų klausimus:
3.8. Koks yra pagalbos intensyvumas, išreikštas socialinių įmokų ir (arba) įmokų į biudžetą arba mokesčių ar rinkliavų, paprastai taikomų jūrininkui arba laivo savininkui, procentine dalimi?
…
…
3.9. Arba iki kokio lygio absoliučiaisiais skaičiais buvo apribotos 3.8 punkte nurodytos įmokos, rinkliavos arba mokesčiai?
…
…
3.10. Dugno gilinimo laivų ir vilkikų atveju, ar pagalba yra teikiama tik veiklai, susijusiai su jūrų transportu?
…
…
3.11. 1 punkto e papunktyje nurodyta kategorija: Koks yra pagalbos intensyvumas, vertinant pagal mokymo sąnaudas arba stažuotojo darbo užmokestį?
…
…
3.12. 1 punkto f papunktyje nurodyta kategorija: Kokia yra pagalbos suma, skaičiuojant vienam tonkilometriui?
…
…
3.13. 1 punkto h papunktyje nurodyta kategorija: Kokia yra individualių dotacijų suma?
…
…
III.14 DALIS
PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ ŽUVININKYSTEI IR AKVAKULTŪRAI LAPAS
Šis papildomos informacijos lapas turi būti naudojamas pranešti apie visas pagalbos schemas arba individualią pagalbą, kurioms taikomos Gairės dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai tikrinimo (toliau – Gairės).
SCHEMOS arba PAGALBOS TIKSLAI (pažymėkite reikiamą langelį ir įrašykite reikiamą informaciją):
Ši dalis išdėstyta ta pačia tvarka, kaip Gairių 4 skirsnio „Pagalba, kuri gali būti pripažinta suderinama su bendrąja rinka“ punktai.
Gairių 4.1 punktas. Pagalba priemonių kategorijoms, kurioms taikomas bendrosios išimties reglamentas
Galioja du bendrosios išimties reglamentai: Komisijos reglamentas (EB) Nr. 736/2008 ( 266 ), taikomas žuvininkystės ir akvakultūros sektoriui, ir Reglamentas (EB) Nr. 800/2008 ( 267 ), kuris yra bendrasis išimties reglamentas, taikomas visiems sektoriams.
Todėl apie tokią pagalbą iš esmės nereikėtų pranešti.
Tačiau Reglamento (EB) Nr. 736/2008 6 konstatuojamojoje dalyje ir Reglamento (EB) Nr. 800/2008 7 konstatuojamojoje dalyje nurodyta, kad šiais reglamentais neturėtų būti pažeidžiama valstybių narių galimybė pranešti apie valstybės pagalbą, kurios tikslai atitinka šių reglamentų tikslus.
Be to, Reglamentais (EB) Nr. 736/2008 ir (EB) Nr. 800/2008 suteikiamos išimtys negali būti taikomos tokioms pagalbos kategorijoms: pagalbai, viršijančiai nustatytas ribas, nurodytas Reglamento (EB) Nr. 736/2008 1 straipsnio 3 dalyje arba Reglamento (EB) Nr. 800/2008 6 straipsnyje, arba turinčiai specifines savybes, visų pirma pagalbai, skiriamai įmonėms, išskyrus MVĮ, pagalbai sunkumus patiriančioms įmonėms, neskaidriai pagalbai, pagalbai įmonei, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti pagal Komisijos sprendimą, kuriuo pagalba skelbiama nesuderinama su bendrąja rinka.
|
|
tokios pačios kategorijos pagalba, kaip pagalba, kuriai taikomas Reglamentas (EB) Nr. 736/2008 |
|
|
tokios pačios kategorijos pagalba, kaip pagalba, kuriai taikomas Reglamentas (EB) Nr. 800/2008 |
|
|
pagalba, viršijanti nustatytas ribas |
|
|
pagalba, skiriama įmonėms, išskyrus VMĮ |
|
|
pagalba, kuri nėra skaidri |
|
|
pagalba, kuriai išduotas vykdomasis raštas sumoms išieškoti |
|
|
kitos ypatybės: nurodykite |
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų išsamų ir pagrįstą paaiškinimą, kodėl manoma, kad pagalba gali būti laikoma suderinama su bendrąja rinka.
Gairių 4.2 punktas. Pagalba, kuriai taikomos kai kurios horizontalaus pobūdžio gairės
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų nuorodą į atitinkamas gaires, kurios, kaip manoma, gali būti taikomos tai pagalbos priemonei, bei išsamų ir pagrįstą paaiškinimą, kodėl manoma, kad pagalba gali būti laikoma atitinkančia tas gaires.
Prašoma, kad valstybė narė taip pat užpildytų kitus prie šio reglamento pridedamus atitinkamus informacijos santraukos lapus:
— informacijos apie pagalbą mokymui lapas III.2 dalyje,
— informacijos apie pagalbą užimtumui lapas III.3 dalyje,
— informacijos apie pagalbą moksliniams tyrimams lapas atitinkamai III.6.A arba III.6.B dalyse,
— informacijos apie pagalbą sunkumus patiriančioms įmonėms gelbėti ir pertvarkyti lapas atitinkamai III.7 arba III.8 dalyse,
— informacijos apie pagalbą aplinkosaugai lapas III.10 dalyje.
Gairių 4.3 punktas. Pagalba investicijoms į žvejybos laivus
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų informaciją, iš kurios matyti, kad pagalba atitinka 2006 m. liepos mėn. 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1198/2006 dėl Europos žuvininkystės fondo ( 268 ) 25 straipsnio 2 ir 6 dalių sąlygas.
Be to, prašoma pateikti paaiškinimą, kodėl ši pagalba nėra bendrai šio fondo lėšomis finansuojamos veiklos programos dalis.
Gairių 4.4 punktas. Pagalba, skirta gaivalinių nelaimių, kitų ypatingų įvykių ar tam tikrų nepalankių oro sąlygų padarytai žalai atlyginti
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų tokią informaciją, iš kurios matyti, kad pagalba yra suderinama:
— išsamią informaciją, įskaitant technines ir (arba) mokslines ataskaitas, apie įvykusią gaivalinę nelaimę ar kitą ypatingą įvykį,
— priežastinio ryšio įrodymus, kad įvykis sukėlė žalą,
— žalos apskaičiavimo metodą,
— kitus įrodymus.
Gairių 4.5 punktas. Mokesčių lengvatos ir darbo kaštai, susiję su Bendrijos žvejybos laivais, žvejojančiais ne Bendrijos vandenyse
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų informaciją, iš kurios matyti, kad pagalba atitinka Gairių 4.5 punkto sąlygas.
Pateikiant informaciją visų pirma reikia įtraukti tokią informaciją, iš kurios matyti rizika, kad laivai, kuriems taikoma ši schema, bus išbraukti iš žvejybos laivyno registro.
Gairių 4.6 punktas. Pagalba, finansuojama parafiskaliniais privalomaisiais mokėjimais
Prašoma, kad valstybė narė:
— nurodytų, kaip bus panaudotos lėšos, gautos iš parafiskalinių privalomųjų mokėjimų, ir
— nurodytų, kaip ir kokiu pagrindu jų naudojimas atitinka valstybės pagalbos taisykles.
Be to, reikia nurodyti schemos naudą tiek vietiniams, tiek importuojamiems produktams.
Gairių 4.7 punktas. Pagalba prekybai iš atokiausių regionų kilusiais žuvininkystės produktais
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų informaciją, iš kurios matyti, kad pagalba atitinka punkto sąlygas bei atitinkamas 2007 m. gegužės 21 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 791/2007, nustatančio papildomų išlaidų, patirtų prekiaujant tam tikrais žuvininkystės produktais iš atokiausių Azorų, Madeiros, Kanarų salų, Prancūzijos Gvianos bei Reuniono regionų, kompensavimo schemą ( 269 ), sąlygas.
Gairių 4.8 punktas. Pagalba atokiausiuose regionuose registruotam žvejybos laivynui
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų informaciją, iš kurios matyti, kad pagalba atitinka šio punkto sąlygas bei atitinkamas 2004 m. kovo 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 639/2004 dėl atokiausiuose Bendrijos regionuose registruoto žvejybos laivyno valdymo ( 270 ) ir 1999 m. gruodžio 17 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2792/1999, nustatančio išsamias Bendrijos struktūrinės paramos žuvininkystės sektoriui taisykles ir tvarką ( 271 ).
Gairių 4.9 punktas. Pagalba kitoms priemonėms
Prašoma, kad valstybė narė labai tiksliai aprašytų pagalbos kategoriją ir jos tikslus.
Be to, prašoma pateikti išsamų ir pagrįstą paaiškinimą, kodėl manoma, kad pagalba atitinka Gairių 3 punkto sąlygas, bei kaip ši pagalba padės pasiekti bendrosios žuvininkystės politikos tikslus.
BENDRIEJI PRINCIPAI
Prašoma, kad valstybė narė paskelbtų, kad pagalba nebus skiriama operacijoms, kurias pagalbos gavėjas jau pradėjo įgyvendinti, ir veiklai, kurią pagalbos gavėjas vykdytų įprastomis rinkos sąlygomis, paremti.
Prašoma, kad valstybė narė paskelbtų, kad jokia pagalba nebus skiriama Bendrijos teisei (visų pirma bendrosios žuvininkystės politikos taisyklėms) prieštaraujančiomis sąlygomis.
Todėl valstybės narės prašoma paskelbti, kad pagalbos priemone aiškiai nurodoma, kad pagalbos teikimo laikotarpiu pagalbos gavėjai laikosi bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių ir, jei tuo laikotarpiu nustatoma, kad pagalbos gavėjas nesilaiko bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių, pagalba privalo būti grąžinama proporcingai pažeidimo sunkumui.
Prašoma, kad valstybė narė paskelbtų, kad pagalbos laikotarpis yra ne ilgesnis kaip 10 metų, arba kad kitu atveju ji įsipareigoja apie pagalbą pranešti iš naujo likus ne mažiau kaip 2 mėnesiams iki jos įsigaliojimo dešimtmečio pabaigos.
KITI REIKALAVIMAI
Prašoma, kad valstybė narė pateiktų visų, prie pranešimo pridedamų dokumentų sąrašą bei tų dokumentų santraukas (pavyzdžiui, socialinius ir ekonominius duomenis apie gavėjo regionus, mokslinį ir ekonominį pagrindimą).
Prašoma, kad valstybė narė nurodytų, kad ši pagalba nėra sudedama su kita pagalba toms pačioms teisėtoms išlaidoms padengti arba tai pačiai kompensacijai skirti.
Jei pagalba sudedama, prašoma, kad valstybė narė pateiktų pagalbos (pagalbos schemos ar individualios pagalbos) nuorodas ir įrodytų, kad visa suteikta pagalba atitinka atitinkamas taisykles. Todėl valstybė narė atsižvelgia į visų kategorijų valstybės pagalbą, įskaitant de minimis pagalbą.
II PRIEDAS
SUPAPRASTINTA PRANEŠIMO FORMA
III A PRIEDAS
Standartinis ataskaitų teikimo apie esamą valstybės pagalbą formatas
(Šį formatą naudoja visi sektoriai, išskyrus žemės ūkį)
Siekiant dar labiau supaprastinti ir patobulinti metinių ataskaitų apie valstybės pagalbą teikimą, kiekvienais metais iki kovo 1 d. Komisija valstybėms narėms suteikia iš anksto parengto formato internetinę prieigos platformą, kurioje pateikta išsami informacija apie visas esamas pagalbos schemas ir individualią pagalbą. Valstybės narės turi patikrinti šią informaciją ir ją papildyti iki tų pačių metų birželio 30 d. Tai suteiks galimybę Komisijai paskelbti duomenis apie valstybės pagalbą t metais ( 272 ) t-1 atsiskaitymo laikotarpiu.
Didžiąją dalį informacijos platformoje preliminariai užpildys Komisija, remdamasi duomenis, kurie buvo pateikti pagalbos patvirtinimo metu. Valstybių narių bus prašoma patikrinti ir prireikus pakeisti kiekvienos schemos ar individualios pagalbos duomenis ir pridėti paskutinių metų (t-1) metines išlaidas.
Informacija, tokia kaip pagalbos tikslas ir sektorius, kuriam pagalba skiriama, turi būti susijusi su ta informacija, kuri galiojo patvirtinimo metu, ir teisine priemone, kuria remiantis pagalba buvo patvirtinta.
Taip pat turi būti nurodoma toliau išvardyta informacija.
(1) Pavadinimas
(2) Pagalbos numeris
(3) Ankstesnės pagalbos numeriai (pvz., atnaujinus schemą)
(4) Sektorius
Sektoriai daugiausia klasifikuojami pagal NACE ( 273 ) (triženklį kodą).
(5) Tikslas
(6) Regionas (-ai)
Pagalbos patvirtinimo metu pagalba gali būti numatyta išimtinai konkrečiam regionui ar regionų grupei pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies a arba c punktus.
(7) Pagalbos priemonės (-ių) kategorija
Turi būti skiriamos kelios kategorijos (dotacija, subsidijuojamos paslaugos, palūkanų normų subsidija, paskola, garantija, mokesčių lengvata, grąžintinas avansas, investicijos į nuosavą kapitalą, kt.).
(8) Pagalbos rūšis
Turi būti skiriamos trys kategorijos: schema, individualus schemos taikymas, ne pagal schemą teikiama individuali pagalba (ad hoc pagalba).
(9) Išlaidos
Paprastai pateikiami duomenys turėtų būti išreikšti faktinėmis išlaidomis (arba faktinėmis prarastomis pajamomis esant mokesčių lengvatoms). Jeigu duomenų apie išmokas nėra, turi būti nurodomi ir atitinkamai pažymimi įsipareigojimai arba biudžeto asignavimai. Kiekvienos pagalbos priemonės pagal schemą arba individualios pagalbos duomenys (pvz., dotacija ir paskolos) turi būti pateikiami atskirai. Duomenys turi būti pateikti nacionaline valiuta, naudojama per ataskaitinį laikotarpį. Turi būti pateikiamos t-1, t-2, t-3, t-4 ir t-5 metų išlaidos.
III B PRIEDAS
Standartinis ataskaitų teikimo apie esamą valstybės pagalbą formatas
(Šį formatą naudoja žemės ūkio sektorius)
Siekiant dar labiau supaprastinti ir patobulinti metinių ataskaitų apie valstybės pagalbą teikimą, kiekvienais metais iki kovo 1 d. Komisija valstybėms narėms suteikia iš anksto parengto formato internetinę prieigos platformą, kurioje pateikta išsami informacija apie visas esamas pagalbos schemas ir individualią pagalbą. Valstybės narės turi patikrinti šią informaciją ir ją papildyti iki tų pačių metų birželio 30 d. Tai suteiks galimybę Komisijai paskelbti duomenis apie valstybės pagalbą t metais ( 274 ) t-1 atsiskaitymo laikotarpiu.
Didžiąją dalį informacijos platformoje preliminariai užpildys Komisija, remdamasi duomenis, kurie buvo pateikti pagalbos patvirtinimo metu. Valstybių narių bus prašoma patikrinti ir prireikus pakeisti kiekvienos schemos ar individualios pagalbos duomenis ir pridėti paskutinių metų (t-1) metines išlaidas.
Informacija, tokia kaip pagalbos tikslas ir sektorius, kuriam pagalba skiriama, turi būti susijusi su ta informacija, kuri galiojo patvirtinimo metu, ir teisine priemone, kuria remiantis pagalba buvo patvirtinta.
Taip pat turi būti nurodoma toliau išvardyta informacija.
(1) Pavadinimas
(2) Pagalbos numeris
(3) Ankstesnės pagalbos numeriai (pvz., atnaujinus schemą)
(4) Sektorius
Sektoriai daugiausia klasifikuojami pagal NACE ( 275 ) (triženklį kodą).
(5) Tikslas
(6) Regionas (-ai)
Pagalbos patvirtinimo metu pagalba gali būti numatyta išimtinai konkrečiam regionui ar regionų grupei pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies a arba c punktus.
(7) Pagalbos priemonės (-ių) kategorija
Turi būti skiriamos kelios kategorijos (dotacija, subsidijuojamos paslaugos, palūkanų normų subsidija, paskola, garantija, mokesčių lengvata, grąžintinas avansas, investicijos į nuosavą kapitalą, kt.).
(8) Pagalbos rūšis
Turi būti skiriamos trys kategorijos: schema, individualus schemos taikymas, ne pagal schemą teikiama individuali pagalba (ad hoc pagalba).
(9) Išlaidos
Paprastai pateikiami duomenys turėtų būti išreikšti faktinėmis išlaidomis (arba faktinėmis prarastomis pajamomis esant mokesčių lengvatoms). Jeigu duomenų apie išmokas nėra, turi būti nurodomi ir atitinkamai pažymimi įsipareigojimai arba biudžeto asignavimai. Kiekvienos pagalbos priemonės pagal schemą arba individualios pagalbos duomenys (pvz., dotacija ir paskolos) turi būti pateikiami atskirai. Duomenys turi būti pateikti nacionaline valiuta, naudojama per ataskaitinį laikotarpį. Turi būti pateikiamos t-1, t-2, t-3, t-4 ir t-5 metų išlaidos.
(10) Pagalbos intensyvumas ir gavėjai
Valstybės narės turi nurodyti:
— galiojantį pagalbos, faktiškai suteiktos pagal kiekvieną pagalbos rūšį ir kiekvienam regionui, intensyvumą;
— pagalbos gavėjų skaičių;
— pagalbos vienam gavėjui sumos vidurkį.
III C PRIEDAS
INFORMACIJA, PATEIKIAMA METINĖJE ATASKAITOJE, KURI TURI BŪTI PATEIKTA KOMISIJAI
Ataskaitos pateikiamos elektronine forma. Jose turi būti ši informacija:
|
1. |
Pagalbos schemos pavadinimas, Komisijos pagalbos numeris ir nuoroda į Komisijos sprendimą. |
|
2. |
Išlaidos. Skaičiai išreiškiami eurais arba, jei taikytina, nacionaline valiuta. Mokesčių išlaidų atveju nurodomi metiniai mokesčių nuostoliai. Jei tikslių skaičių nėra, tokius nuostolius galima apytikriai įvertinti. Apžvalginiais metais prie kiekvieno schemai priklausančio instrumento (dotacijos, lengvatinės paskolos, garantijos ir t. t.) atskirai nurodykite: |
|
2.1. |
sumas, kurioms padaryti įsipareigojimai, (apytikriai įvertintus) mokesčių nuostolius ar kitas prarastas įplaukas, duomenis apie garantijas ir t. t., susijusius su naujais pagalbą gaunančiais projektais. Garantijų schemų atveju turėtų būti pateikta visa suteiktų naujų garantijų suma; |
|
2.2. |
faktines išmokas, (apytikriai įvertintus) mokesčių nuostolius ar kitas prarastas įplaukas, duomenis apie garantijas ir t. t., susijusius su naujais ir einamaisiais projektais. Garantijų schemų atveju turėtų būti pateikta: visa galiojančių garantijų suma, įmokų pajamos, susigrąžintos sumos, išmokėtos kompensacijos, schemos veikimo rezultatas apžvalginiais metais; |
|
2.3. |
projektų ir (arba) įmonių, gaunančių pagalbą, skaičius; |
|
2.4. |
apytikriai įvertinta: — žvejybos laivų veiklos nutraukimui visam laikui, perduodant juos trečiosioms šalims, suteiktos pagalbos suma; — žvejybos veiklos laikinam nutraukimui suteiktos pagalbos suma; — žvejybos laivų atnaujinimui suteiktos pagalbos suma; — žvejybos laivų modernizavimui suteiktos pagalbos suma; — naudotų žvejybos laivų pirkimui suteiktos pagalbos suma; — socialinėms ir ekonominėms priemonėms skirtos pagalbos suma; — stichinių nelaimių ar išimtinių įvykių padarytos žalos atitaisymui suteiktos pagalbos suma; — atokiausiems regionams suteiktos pagalbos suma; — pagalbos suma, suteikta parafiskalinėmis rinkliavomis; |
|
2.5. |
2.1 punkte nurodytų sumų paskirstymas pagal regionus, apibrėžtus kaip 1 tikslo regionai ir kitos vietovės. |
|
3. |
Kita informacija ir pastabos. |
IV PRIEDAS
( 1 ) OL L 83, 1999 3 27, p. 1. Reglamentas su pakeitimais padarytais 2003 m. Stojimo aktu.
( 2 ) OL L 124, 1971 6 8, p. 1.
( 3 ) OL L 300, 2002 11 5, p. 42.
( 4 ) 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 794/2004, įgyvendinantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 659/1999, nustatantį išsamias EB sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (OL L 140, 2004 4 30, p. 1).
( 5 ) NACE 2 red. arba vėlesnis teisės aktas, kuriuo jis iš dalies keičiamas arba pakeičiamas; NACE – Europos Sąjungos statistinis ekonominės veiklos rūšių klasifikatorius, nustatytas 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1893/2006, nustatančiu statistinį ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių NACE 2 red. ir iš dalies keičiančiu Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3037/90 bei tam tikrus EB reglamentus dėl konkrečių statistikos sričių (OL L 393, 2006 12 30, p. 1).
( 6 ) 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacija dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinio dydžio įmonių apibrėžties (OL L 124, 2003 5 20, p. 36).
( 7 ) Įmonės partnerės ir susijusios įmonės atveju atkreipkite dėmesį į tai, kad nurodant su pagalbos gavėju susijusias sumas reikėtų atsižvelgti į susijusių įmonių ir (arba) įmonių partnerių darbuotojų skaičių ir finansinius duomenis.
( 8 ) Kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL C 249, 2014 7 31, p. 1).
( 9 ) 2015 m. birželio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2015/1017 dėl Europos strateginių investicijų fondo, Europos investavimo konsultacijų centro ir Europos investicinių projektų portalo, kuriuo iš dalies keičiamos reglamentų (ES) Nr. 1291/2013 ir (ES) Nr. 1316/2013 nuostatos dėl Europos strateginių investicijų fondo (OL L 169, 2015 7 1, p. 1).
( 10 ) Komisijos suteiktas patvirtintos schemos arba schemos, kuriai taikoma bendroji išimtis, registracijos numeris.
( 11 ) Pagal 2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamentas (ES) 2015/1589, nustatantis išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 248, 2015 9 24, p. 9), 1 straipsnio e punktą individuali pagalba – pagalba, skiriama ne pagal pagalbos schemą, ir pagal schemą skiriama pagalba, apie kurią būtina pranešti.
( 12 ) Teisiškai privalomo įsipareigojimo skirti pagalbą data.
( 13 ) Pagalbos žemės ūkio arba žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuose atveju informaciją apie tai, kaip laikomasi bendrųjų vertinimo principų, reikia pateikti III.12 dalyje (Papildomos informacijos apie pagalbą žemės ūkio ir miškininkystės sektoriuose bei kaimo vietovėse lapai) ir III.14 dalyje (Papildomos informacijos apie pagalbą žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuose lapas).
( 14 ) Komisijos komunikatas, kuriuo iš dalies keičiami Komisijos komunikatai „Valstybės pagalbos taisyklių taikymo plačiajuosčio ryšio tinklų sparčiam diegimui ES gairės“, „2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės“, Komunikatas dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams, Komunikatas dėl valstybės pagalbos rizikos finansų investicijoms skatinti gairių ir komunikatas „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 198, 2014 6 27, p. 30).
( 15 ) Dotacija/palūkanų normos subsidija, paskola/grąžintinas avansas/kompensuojamoji dotacija, garantija, mokesčių lengvata arba atleidimas nuo mokesčių, rizikos finansai, kita (nurodyti). Jeigu pagalba teikiama taikant kelias pagalbos priemones, pagalbos suma turi būti nurodoma pagal priemonę.
( 16 ) Toks reikalavimas gali būti netaikomas, jei skirta individuali pagalba yra mažesnė nei 500 000 EUR. Jeigu pranešama apie mokesčių lengvatų schemą, informacija apie individualią pagalbą gali būti nurodoma tokiais intervalais (mln. EUR): [0,5–1]; [1–2];[2–5]; [5–10]; [10–30]; [30 ir daugiau].
( 17 ) Numatoma bendra pagalbos suma, išreikšta nacionaline valiuta (visa suma). Mokesčių priemonių atveju nurodoma numatoma bendra dėl mokesčių lengvatų prarastų pajamų suma. Jei vidutinis metinis schemos valstybės pagalbos biudžetas viršija 150 mln. EUR, užpildykite skirsnį dėl vertinimo.
( 18 ) Jeigu nurodytas metinis schemos valstybės pagalbos biudžetas viršija 150 mln. EUR, užpildykite šios pranešimo formos skirsnį dėl vertinimo. Vertinimo reikalavimas netaikomas pagalbos schemoms, įtrauktoms į papildomos informacijos lapą dėl pagalbos žemės ūkiui.
( 19 ) 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1407/2013 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai (OL L 352, 2013 12 24, p. 1) ir 2014 m. birželio 27 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 717/2014 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuje (OL L 190, 2014 6 28, p. 45).
( 20 ) Sąjungos finansavimas, kurį centralizuotai valdo Komisija ir kuris nėra tiesiogiai ar netiesiogiai kontroliuojamas valstybės narės, nėra valstybės pagalba. Kai toks Sąjungos finansavimas derinamas su kitu viešuoju finansavimu, sprendžiant, ar laikomasi pranešimo ribų ir didžiausio pagalbos intensyvumo, bus atsižvelgiama tik į tą kitą viešąjį finansavimą, su sąlyga, kad bendra viešojo finansavimo, skirto toms pačioms tinkamoms finansuoti išlaidoms padengti, suma neviršija didžiausių finansavimo normų, nustatytų taikomuose Sąjungos teisės aktuose.
( 21 ) Vertinimo reikalavimas netaikomas pagalbos schemoms, įtrauktoms į papildomos informacijos lapą dėl pagalbos žemės ūkiui.
( 22 ) Paaiškinimai pateikti Komisijos tarnybų darbiniame dokumente „Common methodology for State aid evaluation“ („Bendroji valstybės pagalbos vertinimo metodologija“), SWD(2014)179 final, 2014 m. gegužės 28 d. adresu http://ec.europa.eu/competition/state_aid/modernisation/state_aid_evaluation_methodology_lt.pdf.
( 23 ) 2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamentas (ES) 2015/1589, nustatantis išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 248, 2015 9 24, p. 9).
( 24 ) Paaiškinimai pateikti SESV 339 straipsnyje, kuriame nurodyta, kad „informacija apie įmones, jų verslo ryšius ar sąnaudų sudedamąsias dalis“. Sąjungos teismai sąvoką „verslo paslaptys“ apskritai apibrėžė kaip informaciją, kurią ne tik atskleidus visuomenei, bet ir paprasčiausiai perdavus asmeniui, kuris nėra informaciją pateikęs asmuo, gali būti labai pakenkta tą informaciją pateikusio asmens interesams (Sprendimas Postbank prieš Komisiją, T-353/94, ECLI:ES:T:1996:119, 87 punktas).
( 25 ) Komisijos komunikatas valstybėms narėms dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo trumpalaikiam eksporto kredito draudimui (OL C 392, 2012 12 19, p. 1).
( 26 ) Tam tikrų valstybės pagalbos priemonių, susijusių su šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema po 2012 m., gairės (OL C 158, 2012 6 5, p. 4).
( 27 ) Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos taisyklių taikymo nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. bankų priemonėms finansų krizės sąlygomis paremti (OL C 216, 2013 7 30, p. 1).
( 28 ) Komisijos komunikatas „Valstybės pagalbos, skirtos bendriems Europos interesams svarbių projektų vykdymui skatinti, suderinamumo su vidaus rinka analizės kriterijai“ (OL C 188, 2014 6 20, p. 4).
( 29 ) Komisijos komunikatas dėl Europos Sąjungos valstybės pagalbos taisyklių taikymo kompensacijai už visuotinės ekonominės svarbos paslaugų teikimą (OL C 8, 2012 1 11, p. 4).
( 30 ) 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės (OL C 209, 2013 7 23, p. 1).
( 31 ) Tapati ar panaši veikla – tai pačiai statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (NACE 2 red.) klasei (keturių skaitmenų kodas) priklausanti veikla.
( 32 ) Kaip apibrėžta Gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumų patiriančioms ne finansų įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL C 249, 2014 7 31, p. 1).
( 33 ) OL C 25, 2013 1 26, p. 1.
( 34 ) Kaip nustatyta 2009 m. birželio 25 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 723/2009 dėl Europos mokslinių tyrimų infrastruktūros konsorciumo (ERIC) Bendrijos teisinio pagrindo (OL L 206, 2009 8 8, p. 1).
( 35 ) MVĮ – įmonės, kurios atitinka 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžties (OL L 124, 2003 5 20, p. 36) išdėstytas sąlygas.
( 36 ) Vien tik įmonės akcijų įsigijimas nėra laikomas pradine investicija.
( 37 ) Tapati ar panaši veikla – tai pačiai statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (NACE 2 red.) klasei (keturių skaitmenų kodas) priklausanti veikla.
( 38 ) RPG 94 punktas netaikomas MVĮ arba įmonės įsigijimo atvejais.
( 39 ) RPG 101 punkte numatyta, kad nematerialusis turtas, į kurį gali būti atsižvelgta skaičiuojant investicines sąnaudas, turi likti susietas su atitinkama remiama vietove ir negali būti perkeltas į kitus regionus. Todėl nematerialusis turtas turi tenkinti šias sąlygas:
— jis turi būti naudojamas tik įmonėje, gaunančioje pagalbą;
— jis turi būti nusidėvintis;
— jis turi būti įsigytas rinkos sąlygomis iš trečiųjų šalių, nesusijusių su pirkėju.
RPG 102 punkte numatyta, kad nematerialusis turtas turi būti įtrauktas į pagalbą gaunančios įmonės turtą ir likti susietas su projektu, kuriam skirta pagalba, bent penkerius metus (mažųjų ir vidutinių įmonių atveju – trejus metus).
( 40 ) Metodika nurodyta Komisijos pranešime apie susigrąžinamos valstybės pagalbos palūkanų normas bei orientacines (diskonto) normas, taikomas 25 valstybėms narėms nuo 2007 m. sausio 1 d. (OL C 317, 2006 12 23, p. 2) ir Komisijos komunikate dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo (OL C 14, 2008 1 19, p. 6).
( 41 ) Reikėtų nurodyti ir nominalią, ir diskontuotą pagalbos sumos (-ų) ir tinkamų finansuoti išlaidų vertes.
( 42 ) Tam galite, pavyzdžiui, remtis RPG 40 punkte išdėstytais kriterijais ir (arba) pagalbos gavėjo verslo planu.
( 43 ) Tai netaikoma subsidijuojamų paskolų, viešųjų nuosavo kapitalo paskolų arba rinkos investuotojo principo neatitinkančio valstybės dalyvavimo, pagalbos elementų turinčių valstybės garantijų ir pagal de minimis taisyklę suteiktos valstybės paramos atvejais.
( 44 ) Pavyzdžiui, tiesioginėmis dotacijomis, atleidžiant nuo mokesčių, socialinio draudimo arba kitų privalomų įmokų arba jas sumažinant, žemę, prekes arba paslaugas suteikiant lengvatinėmis kainomis ir pan.
( 45 ) Pavyzdžiui, lengvatines paskolas ar mažesnes palūkanas, valstybės garantijas, akcijų dalies įsigijimą ar kitus būdus suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis.
( 46 ) Laikotarpis, imamas VGN apskaičiuoti, turėtų atitikti laikotarpius, kurie šiame pramonės sektoriuje paprastai imami panašiems projektams.
( 47 ) Būtina atsižvelgti į visas atitinkamas sąnaudas ir naudą, įskaitant, pvz., administracines išlaidas, transporto išlaidas, mokymo išlaidas, kurioms neskiriama mokymo pagalba, ir darbo užmokesčio skirtumus. Tačiau tais atvejais, kai kita vieta yra EEE, neturi būti atsižvelgiama į subsidijas, suteiktas toje vietoje.
( 48 ) Išsamus klasifikavimo apibūdinimas pateikiamas Eurostato klasifikavimo duomenų bazėje adresu http://ec.europa.eu/eurostat/data/classifications.
( 49 ) Nepakankamas rinkos veiksmingumas paprastai vertinamas lyginant su praėjusių trejų metų EEE BVP prieš pradedant įgyvendinti projektą (lyginamasis standartas); jį taip pat galima nustatyti remiantis prognozuojamu augimo tempu per kitą 3–5 metų laikotarpį. Galimi rodikliai: numatomas būsimas atitinkamos rinkos augimas ir su juo susijusios tikėtinos pajėgumo panaudojimo normos, taip pat tikėtinas pajėgumo padidėjimo poveikis konkurentams, nes padidėjimas paveiks kainas ir pelno maržas.
( 50 ) 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės (OL C 209, 2013 7 23, p. 1).
( 51 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 52 ) 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1407/2013 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai (OL L 352, 2013 12 24, p. 1).
( 53 ) Tapati ar panaši veikla – tai pačiai statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (NACE 2 red.) klasei (keturių skaitmenų kodas) priklausanti veikla.
( 54 ) Komisijos komunikatas „Valstybės pagalbos taisyklių taikymo plačiajuosčio ryšio tinklų sparčiam diegimui ES gairės“ (OL C 25, 2013 1 26, p. 1).
( 55 ) MVĮ – įmonės, kurios atitinka 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžties (OL L 124, 2003 5 20, p. 36) išdėstytas sąlygas.
( 56 ) Vien tik įmonės akcijų įsigijimas nėra laikomas pradine investicija.
( 57 ) Tapati ar panaši veikla – tai pačiai statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (NACE 2 red.) klasei (keturių skaitmenų kodas) priklausanti veikla.
( 58 ) Pranešimo riba yra apibrėžta RPG 20 punkto n papunktyje.
( 59 ) Transporto sektoriuje išlaidų transporto įrangai įsigyti negalima įtraukti į bendrą išlaidų straipsnių sąrašą. Tokios išlaidos neatitinka pradinių investicijų reikalavimų.
( 60 ) Ta nuostata neprivalo būti taikoma MVĮ arba įmonės įsigijimo atvejais.
( 61 ) RPG 101 punkte numatyta, kad nematerialusis turtas, į kurį gali būti atsižvelgta skaičiuojant investicines sąnaudas, turi likti susietas su atitinkama remiama vietove ir negali būti perkeltas į kitus regionus. Todėl nematerialusis turtas turi tenkinti šias sąlygas:
— jis turi būti naudojamas tik įmonėje, gaunančioje pagalbą;
— jis turi būti nusidėvintis;
— jis turi būti įsigytas rinkos sąlygomis iš trečiųjų šalių, nesusijusių su pirkėju.
RPG 102 punkte numatyta, kad nematerialusis turtas turi būti įtrauktas į pagalbą gaunančios įmonės turtą ir likti susietas su projektu, kuriam skirta pagalba, bent penkerius metus (MVĮ atveju – trejus metus).
( 62 ) Veiksmų programa arba plėtros programa, nustatyta įgyvendinant Europos regioninės plėtros fondą (ERPF), Europos socialinį fondą, Sanglaudos fondą, Europos žemės ūkio fondą kaimo plėtrai arba Europos jūrų reikalų ir žuvininkystės fondą (EJRŽF).
( 63 ) Tai netaikoma subsidijuojamų paskolų, viešųjų nuosavo kapitalo paskolų arba rinkos investuotojo principo neatitinkančio valstybės dalyvavimo, pagalbos elementų turinčių valstybės garantijų ir pagal de minimis taisyklę suteiktos valstybės paramos atvejais.
( 64 ) Šiuo tikslu, be kitų dalykų, galima nurodyti siūlomos schemos poveikio vertinimą arba panašių schemų ex post vertinimus.
( 65 ) Pavyzdžiui, tiesioginėmis dotacijomis, atleidžiant nuo mokesčių, socialinio draudimo arba kitų privalomų įmokų arba jas sumažinant, žemę, prekes arba paslaugas suteikiant lengvatinėmis kainomis ir pan.
( 66 ) Pavyzdžiui, lengvatines paskolas ar mažesnes palūkanas, valstybės garantijas, akcijų dalies įsigijimą ar kitus būdus suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis.
( 67 ) Priešingos padėties scenarijus laikomas įtikinamu, jei jis tikroviškas ir susijęs su sprendimo priėmimo veiksniais, vyraujančiais tuo metu, kai pagalbos gavėjas priima sprendimą dėl investicijos.
( 68 ) Kad Komisija galėtų įvertinti galimą neigiamą poveikį, valstybė narė galėtų pateikti turimus poveikio vertinimus ir ankstesnių panašių schemų ex post vertinimus (kaip nurodyta RPG 125 punkte).
( 69 ) 2014–2020 m. regioninės valstybės pagalbos gairės (OL C 209, 2013 7 23, p. 1).
( 70 ) MVĮ – įmonės, kurios atitinka 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžties (OL L 124, 2003 5 20, p. 36) išdėstytas sąlygas.
( 71 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad veiklos pagalba papildomoms prekių, pagamintų veiklos pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančiose vietovėse, transporto išlaidoms kompensuoti gali būti teikiama tik laikantis pagalbos teikimo momentu galiojančio Bendrojo bendrosios išimties reglamento (BBIR).
( 72 ) OL C 198, 2014 6 27, p. 1.
( 73 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 74 ) OL C 249, 2014 7 31, p. 1.
( 75 ) 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/24/ES dėl viešųjų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/18/EB (OL L 94, 2014 3 28, p. 65) ir 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/25/ES dėl subjektų, vykdančių veiklą vandens, energetikos, transporto ir pašto paslaugų sektoriuose, vykdomų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/17/EB (OL L 94, 2014 3 28, p. 243).
( 76 ) Nedarant poveikio procedūroms, kurios apima unikalių ir specializuotų produktų arba paslaugų plėtojimą ir paskesnį pirkimą.
( 77 ) Jeigu pagalbos paraiška pateikiama dėl MTTP projekto, negalima atmesti galimybės, kad galimas pagalbos gavėjas jau yra atlikęs galimybių studijas, kurios neįtraukiamos į prašymą pagalbai gauti.
( 78 ) OL C 14, 2008 1 19, p. 6.
( 79 ) OL C 249, 2014 7 31, p. 1.
( 80 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/34/ES dėl tam tikrų rūšių įmonių metinių finansinių ataskaitų, konsoliduotųjų finansinių ataskaitų ir susijusių pranešimų, kuria iš dalies keičiama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/43/EB ir panaikinamos Tarybos direktyvos 78/660/EEB ir 83/349/EEB (OL L 182, 2013 6 29, p. 19), I priede.
( 81 ) Taip yra tuomet, kai sukauptus nuostolius atėmus iš rezervų (ir visų kitų elementų, kurie paprastai laikomi bendrovės nuosavų lėšų dalimi) gaunama bendra neigiama suma, viršijantis pusę pasirašytojo akcinio kapitalo.
( 82 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos Direktyvos 2013/34/ES II priede.
( 83 ) Komisijos komunikatas dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo (OL C 14, 2008 1 19, p. 6) arba ateityje jį pakeisiantis komunikatas.
( 84 ) Įskaitant tokią pagalbą, suteiktą iki datos, nuo kurios Komisija pradėjo taikyti gaires, t. y. iki 2014 m. rugpjūčio 1 d.
( 85 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad jeigu nuo sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos suteikimo, restruktūrizavimo laikotarpio pabaigos arba restruktūrizavimo plano įgyvendinimo sustabdymo (priklausomai nuo to, kas įvyko vėliau) praėjo mažiau nei 10 metų, sanavimo pagalba, restruktūrizavimo pagalba ar laikina restruktūrizavimo parama gali būti teikiama tik šiais atvejais: a) kai laikina restruktūrizavimo parama teikiama po sanavimo pagalbos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; b) kai restruktūrizavimo pagalba teikiama po sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; c) kai sanavimo pagalba arba laikina restruktūrizavimo parama buvo suteikta pagal šias gaires ir po tos pagalbos nebuvo suteikta restruktūrizavimo pagalba, jeigu: i) buvo galima pagrįstai manyti, kad pagalbos gavėjas ilguoju laikotarpiu po pagalbos pagal šias gaires suteikimo taps gyvybingas ir ii) naujos sanavimo arba restruktūrizavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos prireikia praėjus bent penkeriems metams dėl nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių nenumatytų aplinkybių; d) atsirado išskirtinių ir nenumatytų nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių aplinkybių.
( 86 ) OL C 249, 2014 7 31, p. 1.
( 87 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/34/ES dėl tam tikrų rūšių įmonių metinių finansinių ataskaitų, konsoliduotųjų finansinių ataskaitų ir susijusių pranešimų, kuria iš dalies keičiama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/43/EB ir panaikinamos Tarybos direktyvos 78/660/EEB ir 83/349/EEB (OL L 182, 2013 6 29, p. 19), I priede.
( 88 ) Taip yra tuomet, kai sukauptus nuostolius atėmus iš rezervų (ir visų kitų elementų, kurie paprastai laikomi bendrovės nuosavų lėšų dalimi) gaunama bendra neigiama suma, viršijantis pusę pasirašytojo akcinio kapitalo.
( 89 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos Direktyvos 2013/34/ES II priede.
( 90 ) Restruktūrizavimas gali apimti vieną ar kelis iš šių elementų: pagalbos gavėjo veiklos reorganizavimą ir racionalizavimą veiksmingesniu pagrindu, paprastai nutraukiant nuostolingą veiklą ir restruktūrizuojant veiklą, kuri vėl gali tapti konkurencinga, ir galbūt veiklos diversifikavimą imantis naujos ir gyvybingos veiklos. Tai paprastai apima finansinį restruktūrizavimą, kai nauji arba esami akcininkai suteikia kapitalo injekciją ir esami kreditoriai sumažina skolą.
( 91 ) Ilgalaikis gyvybingumas užtikrinamas tada, kai įmonė, padengusi visas išlaidas, įskaitant nuvertėjimą ir finansinius mokesčius, gali užtikrinti tinkamą numatomą kapitalo grąžą. Restruktūrizuota įmonė turėtų būti pajėgi savarankiškai konkuruoti rinkoje.
( 92 ) Alternatyvus scenarijus gali būti, pavyzdžiui: skolos reorganizavimas, turto pardavimas, privataus kapitalo pritraukimas, pardavimas konkurentui arba likvidavimas, kurie kiekvienu atveju vykdomi pradedant nemokumo ar reorganizavimo procedūrą ar taikant kitas priemones.
( 93 ) Taip pat žr. gairių 56 punktą.
( 94 ) Taip pat žr. gairių 64 punktą.
( 95 ) Pavyzdžiui, jeigu dėl teiktinos pagalbos pagerėja gavėjo nuosavo kapitalo padėtis, nuosavas įnašas turėtų taip pat apimti nuosavo kapitalo didinimo priemones, kaip antai naujo nuosavo kapitalo pritraukimą iš senųjų akcininkų, esamos skolos nurašymą ir kapitalo vekselius arba esamos skolos konvertavimą į nuosavą kapitalą, arba naujo išorės nuosavo kapitalo pritraukimą rinkos sąlygomis.
( 96 ) Pavyzdžiui, jeigu valstybė skiria subsidijas, suteikia kapitalo injekcijas arba nurašo skolas.
( 97 ) Įskaitant tokią pagalbą, suteiktą iki datos, nuo kurios Komisija pradėjo taikyti gaires, t. y. iki 2014 m. rugpjūčio 1 d.
( 98 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad jeigu nuo sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos suteikimo, restruktūrizavimo laikotarpio pabaigos arba restruktūrizavimo plano įgyvendinimo sustabdymo (priklausomai nuo to, kas įvyko vėliau) praėjo mažiau nei 10 metų, sanavimo pagalba, restruktūrizavimo pagalba ar laikina restruktūrizavimo parama gali būti teikiama tik šiais atvejais: a) kai laikina restruktūrizavimo parama teikiama po sanavimo pagalbos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; b) kai restruktūrizavimo pagalba teikiama po sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; c) kai sanavimo pagalba arba laikina restruktūrizavimo parama buvo suteikta pagal šias gaires ir po tos pagalbos nebuvo suteikta restruktūrizavimo pagalba, jeigu: i) buvo galima pagrįstai manyti, kad pagalbos gavėjas ilguoju laikotarpiu po pagalbos pagal šias gaires suteikimo taps gyvybingas ir ii) naujos sanavimo arba restruktūrizavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos prireikia praėjus bent penkeriems metams dėl nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių nenumatytų aplinkybių; d) atsirado išskirtinių ir nenumatytų nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių aplinkybių.
( 99 ) Siekiant riboti konkurencijos iškraipymus turtą reikėtų parduoti nedelsiant, atsižvelgiant į parduodamo turto rūšį ir jo perleidimo kliūtis, tačiau bet kuriuo atveju per restruktūrizavimo plano įgyvendinimo laikotarpį.
( 100 ) Tai visų pirma apima priemones, kurių tikslas – laikantis Sąjungos teisės atverti tam tikras su pagalbos gavėjo veikla tiesiogiai ar netiesiogiai susijusias rinkas kitiems Sąjungos veiklos vykdytojams. Tokiomis iniciatyvomis gali būti pakeičiamos kitos konkurencijos iškraipymų ribojimo priemonės, kurių pagalbos gavėjas paprastai turėtų imtis.
( 101 ) Žr. gairių 32–35 punktus, kuriuose nurodytos priemonių rūšys, patenkančios į sąvoką „pagalba restruktūrizavimo socialinėms išlaidoms padengti“.
( 102 ) OL C 249, 2014 7 31, p. 1.
( 103 ) Kaip apibrėžta 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžimo (OL L 124, 2003 5 20, p. 36).
( 104 ) „Mažesnės valstybės įmonės“ – tai ūkio subjektai, turintys nepriklausomą sprendimų priėmimo galią, kurie būtų laikomi mažosiomis ir vidutinėmis įmonėmis pagal Rekomendaciją 2003/361/EB, tačiau 25 % arba daugiau jų kapitalo arba balsavimo teisių tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoja, kartu ar atskirai, viena ar kelios viešosios įstaigos.
( 105 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/34/ES dėl tam tikrų rūšių įmonių metinių finansinių ataskaitų, konsoliduotųjų finansinių ataskaitų ir susijusių pranešimų, kuria iš dalies keičiama Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/43/EB ir panaikinamos Tarybos direktyvos 78/660/EEB ir 83/349/EEB (OL L 182, 2013 6 29, p. 19), I priede.
( 106 ) Taip yra tuomet, kai sukauptus nuostolius atėmus iš rezervų (ir visų kitų elementų, kurie paprastai laikomi bendrovės nuosavų lėšų dalimi) gaunama bendra neigiama suma, viršijantis pusę pasirašytojo akcinio kapitalo.
( 107 ) Tai visų pirma bendrovių rūšys, nurodytos Direktyvos 2013/34/ES II priede.
( 108 ) Restruktūrizavimas gali apimti vieną ar kelis iš šių elementų: pagalbos gavėjo veiklos reorganizavimą ir racionalizavimą veiksmingesniu pagrindu, paprastai nutraukiant nuostolingą veiklą ir restruktūrizuojant veiklą, kuri vėl gali tapti konkurencinga, ir galbūt veiklos diversifikavimą imantis naujos ir gyvybingos veiklos. Tai paprastai apima finansinį restruktūrizavimą, kai nauji arba esami akcininkai suteikia kapitalo injekciją ir esami kreditoriai sumažina skolą.
( 109 ) Ilgalaikis gyvybingumas užtikrinamas tada, kai įmonė, padengusi visas išlaidas, įskaitant nuvertėjimą ir finansinius mokesčius, gali užtikrinti tinkamą numatomą kapitalo grąžą. Restruktūrizuota įmonė turėtų būti pajėgi savarankiškai konkuruoti rinkoje.
( 110 ) Pagal alternatyvų scenarijų valstybės pagalba neturėtų būti teikiama. Alternatyvus scenarijus gali būti, pavyzdžiui: skolos reorganizavimas, turto pardavimas, privataus kapitalo pritraukimas, pardavimas konkurentui arba likvidavimas, kurie kiekvienu atveju vykdomi pradedant nemokumo ar reorganizavimo procedūrą ar taikant kitas priemones.
( 111 ) Komisijos komunikatas dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo (OL C 14, 2008 1 19, p. 6) arba ateityje jį pakeisiantis komunikatas.
( 112 ) Pagal gairių115 punkto e papunktį tame plane neprivaloma nurodyti visos gairių 47–52 punktuose nurodytos informacijos, tačiau privaloma nurodyti veiksmus, kurių pagalbos gavėjas turi imtis savo ilgalaikiam gyvybingumui atkurti be valstybės paramos.
( 113 ) Pavyzdžiui, jeigu dėl teiktinos pagalbos pagerėja gavėjo nuosavo kapitalo padėtis, nuosavas įnašas turėtų taip pat apimti nuosavo kapitalo didinimo priemones, kaip antai naujo nuosavo kapitalo pritraukimą iš senųjų akcininkų, esamos skolos nurašymą ir kapitalo vekselius arba esamos skolos konvertavimą į nuosavą kapitalą, arba naujo išorės nuosavo kapitalo pritraukimą rinkos sąlygomis.
( 114 ) Pavyzdžiui, jeigu valstybė skiria subsidijas, suteikia kapitalo injekcijas arba nurašo skolas.
( 115 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad jeigu nuo sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos suteikimo, restruktūrizavimo laikotarpio pabaigos arba restruktūrizavimo plano įgyvendinimo sustabdymo (priklausomai nuo to, kas įvyko vėliau) praėjo mažiau nei 10 metų, sanavimo pagalba, restruktūrizavimo pagalba ar laikina restruktūrizavimo parama gali būti teikiama tik šiais atvejais: a) kai laikina restruktūrizavimo parama teikiama po sanavimo pagalbos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; b) kai restruktūrizavimo pagalba teikiama po sanavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos, kaip vienos restruktūrizavimo operacijos dalis; c) kai sanavimo pagalba arba laikina restruktūrizavimo parama buvo suteikta pagal šias gaires ir po tos pagalbos nebuvo suteikta restruktūrizavimo pagalba, jeigu: i) buvo galima pagrįstai manyti, kad pagalbos gavėjas ilguoju laikotarpiu po pagalbos pagal šias gaires suteikimo taps gyvybingas ir ii) naujos sanavimo arba restruktūrizavimo pagalbos arba laikinos restruktūrizavimo paramos prireikia praėjus bent penkeriems metams dėl nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių nenumatytų aplinkybių; d) atsirado išskirtinių ir nenumatytų nuo pagalbos gavėjo nepriklausančių aplinkybių.
( 116 ) Įskaitant tokią pagalbą, suteiktą iki datos, nuo kurios Komisija taiko gaires, t. y. iki 2014 m. rugpjūčio 1 d.
( 117 ) Valstybės narės neprivalo reikalauti, kad tokių priemonių imtųsi mažosios įmonės, išskyrus atvejus, kai tai nustatyta konkrečiame sektoriuje taikomose valstybės pagalbos taisyklėse. Tačiau mažosios įmonės paprastai neturėtų didinti savo pajėgumų restruktūrizavimo laikotarpiu.
( 118 ) Pardavimas, nurašymas ir nuostolingos veiklos nutraukimas, kuris bet kokiu atveju būtų būtinas ilgalaikiam gyvybingumui atkurti, paprastai nebus laikomas pakankamu.
( 119 ) Tokių priemonių turėtų būti imamasi rinkoje (-ose), kurioje (-iose) pagalbos gavėjas po restruktūrizavimo turės stiprią padėtį, ypač toje (-ose) rinkoje (-ose), kurioje (-iose) yra didelių perteklinių pajėgumų.
( 120 ) Siekiant riboti konkurencijos iškraipymus turtą reikėtų parduoti nedelsiant, atsižvelgiant į parduodamo turto rūšį ir jo perleidimo kliūtis, tačiau bet kuriuo atveju per restruktūrizavimo plano įgyvendinimo laikotarpį.
( 121 ) Tai visų pirma apima priemones, kurių tikslas – laikantis Sąjungos teisės atverti tam tikras su pagalbos gavėjo veikla tiesiogiai ar netiesiogiai susijusias rinkas kitiems Sąjungos veiklos vykdytojams. Tokiomis iniciatyvomis gali būti pakeičiamos kitos konkurencijos iškraipymų ribojimo priemonės, kurių pagalbos gavėjas paprastai turėtų imtis.
( 122 ) Komisijos komunikatas dėl valstybės pagalbos filmams ir kitiems garso ir vaizdo kūriniams (OL C 332, 2013 11 15, p. 1).
( 123 ) Komisijos komunikatu „Valstybės pagalbos taisyklių taikymo plačiajuosčio ryšio tinklų sparčiam diegimui ES gairės“ (OL C 25, 2013 1 26, p. 1).
( 124 ) „2020 m. Europa. Pažangaus, tvaraus ir integracinio augimo strategija“, COM(2010) 2020.
( 125 ) Išsami informacija pateikta Plačiajuosčio ryšio gairių 56–60 punktuose.
( 126 ) Išsami informacija pateikta Plačiajuosčio ryšio gairių 82–85 punktuose.
( 127 ) Žr., pvz., Komisijos sparčiojo plačiajuosčio ryšio investicijų vadovą „EC Guide to high speed broadband investment“ (http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/presenta/broadband2011/broadband2011_en.pdf).
( 128 ) 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/23/ES dėl koncesijos sutarčių suteikimo (OL L 94, 2014 3 28, p. 1), 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/24/ES dėl viešųjų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/18/EB (OL L 94, 2014 3 28, p. 65) ir 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/25/ES dėl subjektų, vykdančių veiklą vandens, energetikos, transporto ir pašto paslaugų sektoriuose, vykdomų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/17/EB (OL L 94, 2014 3 28, p. 243).
( 129 ) Pvz., pasirinktas investicijų ir verslo modelis, geografinių intervencijos vietovių dydis ir charakteristikos arba projekto išlaidų kontrolės priemonės.
( 130 ) Komisijos sprendimų dėl valstybės pagalbos plačiajuosčiam ryšiui sąrašą galima rasti Konkurencijos generalinio direktorato interneto svetainėje: http://ec.europa.eu/competition/sectors/telecommunications/broadband_decisions.pdf.
( 131 ) OL C 200, 2014 6 28, p. 1. Išsamios informacijos dėl šio papildomo pranešimo lapo pildymo žemės ūkio bei žuvininkystės ir akvakultūros sektoriuose pateikta AEPG 14 punkte.
( 132 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 133 ) 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1407/2013 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai (OL L 352, 2013 12 24, p. 1).
( 134 ) Žr. AEPG 3.7 skirsnį, pagalba aplinkosaugos mokesčių sumažinimo arba atleidimo nuo jų forma ir paramos, teikiamos atsinaujinančių išteklių elektros energetikai, finansavimo lengvatų forma.
( 135 ) Pradėdamos taikyti iš Europos struktūrinių ir investicijų fondų bendrai finansuojamas priemones, valstybės narės, nurodydamos siekiamus aplinkos apsaugos ar energetikos tikslus, gali remtis atitinkamose veiksmų programose pateikta argumentacija.
( 136 ) Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas.
( 137 ) Siekdamos įrodyti schemų tinkamumą, valstybės narės taip pat gali remtis ankstesnių vertinimų rezultatais, kaip aprašyta AEPG 4 skyriuje.
( 138 ) Terminas „darbų pradžia“ apibrėžtas AEPG 19 punkto 44 papunktyje.
( 139 ) Šis reikalavimas netaikomas MVĮ ir juo nedaromas poveikis energijos vartojimo efektyvumo priemonei, nustatytai arba taikomai remiantis energijos vartojimo audito rezultatais arba kitomis priemonėmis, įgyvendinti skirtos valstybės pagalbos skatinamojo poveikio vertinimui (žr. AEPG 56 ir 57 punktus).
( 140 ) Išsami informacija pateikta AEPG 72–76 punktuose.
( 141 ) Tinkamos priešingos padėties išlaidos yra techniniu požiūriu panašių investicijų, kuriomis užtikrinama žemesnio lygio aplinkos apsauga (atitinkanti galiojančius privalomus Sąjungos standartus) ir kurios galėtų būti vykdomos neteikiant pagalbos, išlaidos. Žr. AEPG 73 punkto b papunktį. Pavyzdžiui, žr. AEPG 2 priede pateiktą sąrašą. Jeigu 2 priede orientacinė investicija nėra nurodyta, paaiškinkite ir pagrįskite jos tinkamumą.
( 142 ) Atkreipkite dėmesį, kad ši sąlyga netaikoma, jei nematerialusis turtas techniniu požiūriu yra pasenęs.
( 143 ) Žr. AEPG 2 priedą. Papildomos investicinės išlaidos – tai išlaidos, būtinos užtikrinti geresnę aplinkos apsaugą, nei reikalaujama Sąjungos standartais.
( 144 ) Atkreipkite dėmesį, kad investicinės išlaidos, reikalingos Sąjungos standartuose reikalaujamai apsaugai užtikrinti, nėra tinkamos finansuoti.
( 145 ) Žr. AEPG 78 punkto a papunktį.
( 146 ) Žr. AEPG 78 punkto b papunktį.
( 147 ) Žr. AEPG 78 punkto c papunktį. Terminas „ekologinės inovacijos“ apibrėžtas AEPG 19 punkto 4 papunktyje.
( 148 ) Išsami informacija apie reikiamą tikrai konkurencinį konkursą pateikta AEPG 19 punkto 43 papunktyje.
( 149 ) 2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/60/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus (OL L 327, 2000 12 22, p. 1).
( 150 ) 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/28/EB dėl skatinimo naudoti atsinaujinančių išteklių energiją, iš dalies keičianti bei vėliau panaikinanti Direktyvas 2001/77/EB ir 2003/30/EB (OL L 140, 2009 6 5, p. 16).
( 151 ) Jeigu pranešama apie pagalbos schemą, informaciją galima pateikti tipinio skaičiavimo (ar keleto pavyzdžių) forma.
( 152 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad Komisija gali leisti taikyti šią priemonę, apie kurią pranešama, 10 metų.
( 153 ) Priimant sprendimą dėl pagalbos būtinumo, bus atsižvelgiama į išlaidas ir pajamas, susijusias su elektros energijos arba šilumos gamyba bei pardavimu.
( 154 ) Į gamybos sąnaudas gali būti įtraukta įprasta jėgainės kapitalo grąža, tačiau įmonės pelnas iš šilumos gamybos turi būti išskaičiuotas iš gamybos sąnaudų.
( 155 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad įmonės naujai jėgainei teikiama investicinė pagalba turi būti išskaičiuojama iš gamybos sąnaudų.
( 156 ) Atkreipkite dėmesį į tai, kad pagalbos priemonės taikymo trukmė – ne daugiau kaip 5 metai.
( 157 ) (žr. AEPG 3.7.1 skirsnį):
( 158 ) Kaip nustatyta AEPG 19 punkto 16 papunktyje, Sąjungos mažiausias mokesčių lygis – mažiausias apmokestinimo lygis, nustatytas Sąjungos teisės aktuose. Energetikos produktams ir elektros energijai Sąjungos minimalus apmokestinimo lygis reiškia 2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyvoje 2003/96/EB, pakeičiančioje Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą, I priede nustatytą minimalų apmokestinimo lygmenį (OL L 283, 2003 10 31, p. 51).
( 159 ) Valstybės narės gali pateikti, be kita ko, atitinkamos geografinės rinkos konkretaus sektoriaus produkto kainos elastingumo įverčius ir konkretaus sektoriaus ar kategorijos bendrovių prarastos apyvartos ir (arba) sumažėjusio pelno įverčius.
( 160 ) Tam tikrų valstybės pagalbos priemonių, susijusių su šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema po 2012 m., gairės, OL C 158, 2012 6 5, p. 4.
( 161 ) Tiesioginis būdas įrodyti šį priežastinį ryšį yra nurodyti prie elektros energijos kainos pridedamą mokestį ar rinkliavą, skirtą atsinaujinančių išteklių energetikai finansuoti. Netiesioginis būdas įrodyti papildomas išlaidas būtų apskaičiuoti dėl ekologinių sertifikatų padidėjusių grynųjų išlaidų poveikį elektros energijos tiekėjams ir poveikį elektros energijos kainai, darant prielaidą, kad padidėjusias grynąsias išlaidas tiekėjas perkelia vartotojams.
( 162 ) Valstybės pagalbos rizikos finansų investicijoms skatinti gairės (OL C 19, 2014 1 22, p. 4).
( 163 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 164 ) 2013 m. gruodžio 18 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 1407/2013 dėl Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnių taikymo de minimis pagalbai (OL L 352, 2013 12 24, p. 1).
( 165 ) Komisijos komunikatas dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo (OL C 14, 2008 1 19, p. 6).
( 166 ) Komisijos pranešimas dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo garantijomis suteikiamai valstybės pagalbai (OL C 155, 2008 6 20, p. 10).
( 167 ) RFG (46–49 punktuose) nustatyta, kad ex ante vertinimas turi būti atliktas ir pateiktas dėl visų rizikos finansų priemonių, apie kurias būtina pranešti.
( 168 ) 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1303/2013, kuriuo nustatomos Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui, Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui bendros nuostatos ir Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui taikytinos bendrosios nuostatos ir panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1083/2006 (OL L 347, 2013 12 20, p. 320).
( 169 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 170 ) SWD(2014)179 final, 2014 05 28.
( 171 ) Šio skirsnio tikslas – ne tik pateikti bendrą schemos tikslų ir atitikties reikalavimams taisyklių apibūdinimą, bet ir įvertinti, kaip schemos atitikties reikalavimams ir pašalinimo taisyklės gali būti panaudojamos nustatant pagalbos poveikį. Kai kuriais atvejais tikslių atitikties reikalavimams taisyklių negalima žinoti iš anksto. Tokiais atvejais turėtų būti nurodytos tiksliausiai žinomos tikimybės.
( 172 ) Neigiamo poveikio pavyzdžiai – taikant pagalbos schemą atsiradęs palankumas tam tikriems regionams arba sektoriams arba privačių investicijų išstūmimas.
( 173 ) Reglamento (ES) Nr. 651/2014 1 straipsnio 2 dalies a punkte apibrėžtoms pagalbos schemoms reglamentas netaikomas šešis mėnesius nuo jų įsigaliojimo. Įvertinusi vertinimo planą, Komisija gali nuspręsti šio reglamento taikymą tokioms schemoms pratęsti ilgesniam laikotarpiui. Valstybių narių prašoma tiksliai nurodyti numatomą schemos trukmę.
( 174 ) Pateikite nuorodas į SWD(2014)179 final, 2014 05 28.
( 175 ) Atkreipkite dėmesį, kad atliekant vertinimą gali reikėti rinkti ankstesnius duomenis ir duomenis, kurių bus galima vis dažniau rasti taikant pagalbos schemą. Nurodykite abiejų informacijos tipų šaltinius, pageidautina, kad abiejų tipų duomenys būtų renkami iš to paties šaltinio, kad būtų užtikrintas nuoseklumas laiko atžvilgiu.
( 176 ) OL C 204, 2014 7 1, p. 1, su pakeitimais, padarytais OL C 390, 2015 11 24, p. 4.
( 177 ) Tačiau leidžiama nustatyti reikalavimą įsteigti nuolatinę verslo vietą arba filialą pagalbą teikiančioje valstybėje narėje pagalbos mokėjimo metu.
( 178 ) 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1305/2013 dėl paramos kaimo plėtrai, teikiamos Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) lėšomis, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 (OL L 347, 2013 12 20, p. 487).
( 179 ) Atkreipkite dėmesį, kad antrasis reikalavimas netaikomas fiskalinių teisių perėmimo schemoms, jeigu veiklai jau buvo taikomos ankstesnės fiskalinės schemos mokesčių lengvatų forma.
( 180 ) 2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/60/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus (OL L 327, 2000 12 22, p. 1) (Vandens pagrindų direktyva).
( 181 ) 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1307/2013, kuriuo nustatomos pagal bendros žemės ūkio politikos paramos sistemas ūkininkams skiriamų tiesioginių išmokų taisyklės ir panaikinami Tarybos reglamentas (EB) Nr. 637/2008 ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 73/2009 (OL L 347, 2013 12 20, p. 608).
( 182 ) Ši informacija turi būti skelbiama per šešis mėnesius nuo pagalbos suteikimo dienos (arba mokesčių lengvatų pavidalo pagalbos atveju – per vienerius metus nuo mokesčių deklaracijos dienos). Valstybės narės privalės užtikrinti, kad neteisėtos pagalbos atveju ši informacija būtų paskelbta ex post per šešis mėnesius nuo Komisijos sprendimo datos. Informacija turi būti teikiama tokiu formatu, kuriuo naudojantis galima atlikti duomenų paiešką, juos gauti ir nesunkiai skelbti internete, pavyzdžiui, CSV arba XML formatu.
( 183 ) Nebus privaloma skelbti informaciją apie pagalbą, suteiktą iki 2016 m. liepos 1 d., ir apie fiskalinę pagalbą, kurios paprašyta arba kuri suteikta iki 2016 m. liepos 1 d.
( 184 ) 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos, kuriuo panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 352/78, (EB) Nr. 165/94, (EB) Nr. 2799/98, (EB) Nr. 814/2000, (EB) Nr. 1290/2005 ir (EB) Nr. 485/2008 (OL L 347, 2013 12 20, p. 549).
( 185 ) 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/28/EB dėl skatinimo naudoti atsinaujinančių išteklių energiją, iš dalies keičianti bei vėliau panaikinanti Direktyvas 2001/77/EB ir 2003/30/EB (OL L 140, 2009 6 5, p. 16).
( 186 ) OL C 200, 2014 6 28, p. 1.
( 187 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 188 ) 1991 m. gruodžio 12 d. Tarybos direktyva 91/676/EEB dėl vandenų apsaugos nuo taršos nitratais iš žemės ūkio šaltinių (OL L 375, 1991 12 31, p. 1).
( 189 ) Atkreipkite dėmesį, kad taikant šį punktą, jei esamas pastatas ar įrenginiai tik pakeičiami nauju šiuolaikišku pastatu ar įrenginiais, iš esmės nekeičiant gamybos arba atitinkamos technologijos, toks pakeitimas nelaikomas su modernizavimu susijusiu pakeitimu.
( 190 ) Žemės ūkio produktų perdirbimas – su žemės ūkio produktu atliekama operacija, kurią atlikus taip pat gaunamas žemės ūkio produktas, išskyrus ūkyje vykdomą veiklą, susijusią su pasiruošimu pirmą kartą parduoti gyvūninį arba augalinį produktą;
( 191 ) Prekyba žemės ūkio produktais – produktų laikymasarba eksponavimas ketinant parduoti, siūlymas pirkti, tiekimas arba kitoks pateikimas rinkai, išskyrus atvejus, kai pirminis gamintojas produkciją pirmą kartą parduoda perpardavėjams arba perdirbėjams, ir bet kokią produkto paruošimo tokiam pirmam pardavimui veiklą; pardavimas, kai pirminis gamintojas produktus parduoda galutiniams vartotojams, laikomas prekyba, jei prekiaujama atskirose tam skirtose patalpose;
( 192 ) 2014 m. birželio 17 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 651/2014, kuriuo tam tikrų kategorijų pagalba skelbiama suderinama su vidaus rinka taikant Sutarties 107 ir 108 straipsnius (OL L 187, 2014 6 26, p. 1).
( 193 ) OL C 209, 2013 7 23, p. 1.
( 194 ) 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 794/2004, įgyvendinantis Tarybos reglamentą (ES) 2015/1589, nustatantį išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 140, 2004 4 30, p. 1).
( 195 ) OL L 302, 2006 11 1, p. 10.
( 196 ) 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1217/2009, kuriuo sukuriamas žemės ūkio valdų pajamų ir ūkinės veiklos apskaitos duomenų rinkimo tinklas Europos Sąjungoje (OL L 328, 2009 12 15, p. 27).
( 197 ) 2015 m. vasario 3 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2015/220, kuriuo nustatomos Tarybos reglamento (EB) Nr. 1217/2009, kuriuo sukuriamas žemės ūkio valdų pajamų ir ūkinės veiklos apskaitos duomenų rinkimo tinklas Europos Sąjungoje, taikymo taisyklės (OL L 46, 2015 2 19, p. 1).
( 198 ) Žr. gairių 35 punkto 13 papunktyje pateiktą MVĮ apibrėžtį.
( 199 ) 2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/60/EB,nustatanti Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus (OL L 327, 2000 12 22, p. 1).
( 200 ) 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyva 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos (OL L 206, 1992 7 22, p. 7).
( 201 ) 2009 m. lapkričio 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/147/EB dėl laukinių paukščių apsaugos (OL L 20, 2010 1 26, p. 7).
( 202 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 203 ) 2007 m. birželio 28 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 834/2007 dėl ekologinės gamybos ir ekologiškų produktų ženklinimo ir panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 2092/91 (OL L 189, 2007 7 20, p. 1).
( 204 ) 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (OL L 347, 2013 12 20, p. 671).
( 205 ) 2012 m. lapkričio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų (OL L 343, 2012 12 14, p. 1).
( 206 ) 2008 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 110/2008 dėl spiritinių gėrimų apibrėžimo, apibūdinimo, pateikimo, ženklinimo ir geografinių nuorodų apsaugos bei panaikinantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1576/89 (OL L 39, 2008 2 13, p. 16).
( 207 ) 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 251/2014 dėl aromatizuotų vyno produktų apibrėžties, aprašymo, pateikimo, ženklinimo ir geografinių nuorodų apsaugos, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 1601/91 (OL L 84, 2014 3 20, p. 14).
( 208 ) OL C 341, 2010 12 16, p. 5.
( 209 ) 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantis Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (OL L 309, 2009 11 24, p. 1).
( 210 ) 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/128/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų pagrindus siekiant tausiojo pesticidų (OL L 309, 2009 11 24, p. 71).
( 211 ) Tai taikoma bendradarbiavimui, susijusiam su energijos iš atsinaujinančiųjų išteklių gamyba arba biodegalų gamyba valdose, jeigu laikomasi šių gairių II dalies 1.1.1.1 skirsnyje nustatytų sąlygų.
( 212 ) 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1303/2013, kuriuo nustatomos Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui, Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui bendros nuostatos ir Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui taikytinos bendrosios nuostatos ir panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1083/2006 (OL L 347, 2013 12 20, p. 320).
( 213 ) Ex ante pagrindinių pagalbos schemų atveju 2, 3, 4 ir 8 klausimai netaikomi.
( 214 ) 2000 m. gegužės 8 d. Tarybos direktyva 2000/29/EB dėl apsaugos priemonių nuo augalams ir augaliniams produktams kenksmingų organizmų įvežimo į Bendriją ir išplitimo joje (OL L 169, 2000 7 10, p. 1).
( 215 ) 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/128/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų pagrindus siekiant tausiojo pesticidų (OL L 309, 2009 11 24, p. 71).
( 216 ) 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantis Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (OL L 309, 2009 11 24, p. 1).
( 217 ) OL L 189, 2014 6 27, p. 1.
( 218 ) OL L 189, 2014 6 27, p. 1.
( 219 ) OL L 347, 2013 12 20, p. 549.
( 220 ) 2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/75/ES dėl pramoninių išmetamų teršalų (taršos integruotos prevencijos ir kontrolės) (OL L 334, 2010 12 17, p. 17).
( 221 ) 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1169/2011 dėl informacijos apie maistą teikimo vartotojams, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1924/2006 ir (EB) Nr. 1925/2006 bei kuriuo panaikinami Komisijos direktyva 87/250/EEB, Tarybos direktyva 90/496/EEB, Komisijos direktyva 1999/10/EB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2000/13/EB, Komisijos direktyvos 2002/67/EB ir 2008/5/EB bei Komisijos reglamentas (EB) Nr. 608/2004 (OL L 304, 2011 11 22, p. 18).
( 222 ) Šiame aprašyme privaloma nurodyti, kaip valstybė narė ketina užtikrinti, kad pagalba būtų skiriama tik papildomoms prekių vežimo šalies viduje išlaidoms, būtų apskaičiuojama pagal ekonomiškiausią vežimo būdą ir trumpiausią maršrutą nuo žemės ūkio produktų gamybos arba perdirbimo vietos iki pardavimo vietų ir kad ji nebūtų skiriama įmonių, turinčių pakaitinę vietą, žemės ūkio produktų vežimo išlaidoms finansuoti.
( 223 ) Atkreipkite dėmesį, kad turi būti pranešama tik apie valstybės pagalbos priemones, atitinkančias valstybės pagalbos apibrėžtį ir tos apibrėžties aiškinimo taisykles, nustatytas Komisijos pranešime apie pagalbos sąvoką. Jei nėra aišku, ar priemonė atitinka valstybės pagalbos sąlygas, apie ją galima pranešti Europos Komisijai, kuri atliks vertinimą. Reglamente (ES) Nr. 1305/2013 nurodytos miškų ūkio priemonės iš esmės laikomos atitinkančiomis visus valstybės pagalbos kriterijus.
( 224 ) 2013 m. gruodžio 17 d. Reglamentas (ES) Nr. 1305/2013 (OL L 347, 2013 12 20, p. 487).
( 225 ) Remiantis gairių 495 punktu,ši išimtis įtraukta į Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 5 straipsnio 5 dalies c punkto, 21 straipsnio 1 dalies e punkto ir 26 straipsnio taikymą.
( 226 ) Komisijos komunikatas. 2014–2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairės (OL C 200, 2014 6 28, p. 1).
( 227 ) 2013 m. kovo 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 229/2013, kuriuo nustatomos specialios žemės ūkio priemonės mažosioms Egėjo jūros saloms ir panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1405/2006 (OL L 78, 2013 3 20, p. 41–50).
( 228 ) 1993 m. birželio 16–17 d. antroji Ministrų konferencija dėl Europos miškų apsaugos, Helsinkis, Suomija; „H1 rezoliucija. Bendrosios darniojo Europos miškų ūkio gairės“.
( 229 ) Pranešdami apie pagalbą, kuria skatinama pradėti teikti konsultavimo paslaugas ir rengti konsultantų mokymus kaimo vietovėse, užpildykite su gairių II dalies 3.3 ir 3.6 skirsniais susijusias formas.
( 230 ) 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantis Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (OL L 309, 2009 11 24, p. 1).
( 231 ) 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/128/EB, nustatanti Bendrijos veiksmų pagrindus siekiant tausiojo pesticidų naudojimo (OL L 309, 2009 11 24, p. 71).
( 232 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 233 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 234 ) OL L 109, 2000 5 6, p. 29.
( 235 ) 1999 m. gruodžio 14 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2702/1999 dėl informacijos apie žemės ūkio produktus teikimo ir jų skatinimo trečiosiose šalyse priemonių (OL L 327, 1999 12 21, p. 7).
( 236 ) 2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyva 2003/96/EB, pakeičianti Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą (OL L 283, 2003 10 31, p. 51).
( 237 ) OL C 319, 2006 12 27, p. 1.
( 238 ) 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (OL L 277, 2005 10 21, p. 1).
( 239 ) Komunikatas „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 99, 2014 4 4, p. 3).
( 240 ) Investicinės pagalbos oro uostams tinkamos finansuoti išlaidos susijusios su investicijomis į oro uosto infrastruktūrą, įskaitant planavimo išlaidas, antžeminių paslaugų infrastruktūrą (pvz., bagažo juostą ir pan.) ir į oro uosto įrangą. Investicijų į su oro susisiekimu nesusijusią veiklą (visų pirma, automobilių stovėjimo aikštelių, viešbučių, restoranų ir biurų) išlaidos nėra laikomos tinkamomis finansuoti išlaidomis. Investicinės išlaidos, susijusios su teikiamomis antžeminėmis paslaugomis (pavyzdžiui, išlaidos, susijusios su autobusais, transporto priemonėmis ir pan.) nėra tinkamos finansuoti išlaidos, jei jos nėra susijusios su antžeminių paslaugų infrastruktūra.
( 241 ) Oro uosto pasiekiamumo zona – zona, kurios geografinės rinkos ribos nustatomos nuo oro uosto maždaug 100 kilometrų arba tokiu atstumu, kuris įveikiamas per maždaug 60 minučių automobiliu, autobusu, traukiniu ar greituoju traukiniu; tačiau konkretaus oro uosto pasiekiamumo zona gali būti kitokia – ją nustatant reikia atsižvelgti į kiekvieno konkretaus oro uosto ypatybes. Oro uosto pasiekiamumo zonos gali būti skirtingo dydžio ir formos, tą dydį ir formą lemia įvairios oro uostų charakteristikos, įskaitant verslo modelį, vietą, kur jie įrengti, ir vietoves, į kurias iš jų skraidoma.
( 242 ) Naudokite šias dydžių kategorijas: oro uostai, kurių metinis keleivių srautas siekia 200 000 keleivių; oro uostai, kurių metinis keleivių srautas yra 200 000 –1 mln. keleivių; oro uostai, kurių metinis keleivių srautas yra 1–3 mln. keleivių.
( 243 ) Pvz., tiesioginėmis dotacijomis, atleidžiant nuo mokesčių, socialinio draudimo arba kitų privalomų įmokų arba jas sumažinant, žemę, prekes arba paslaugas suteikiant lengvatinėmis kainomis.
( 244 ) Pavyzdžiui, lengvatines paskolas ar mažesnes palūkanas, valstybės garantijas, akcijų dalies įsigijimą ar kitus būdus suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis.
( 245 ) Kapitalo išlaidų finansavimo trūkumas – teigiamų ir neigiamų grynųjų pinigų srautų skirtumas, įskaitant investicijų į pagrindinio kapitalo turtą išlaidas investicijos ekonominio naudingumo laikotarpiu grynąja dabartine verte.
( 246 ) Komunikatas „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 99, 2014 4 4, p. 3).
( 247 ) Veiklos finansavimo trūkumas, iki dabartinės vertės (naudojant kapitalo kainą) diskontuoti oro uosto veiklos nuostoliai atitinkamu laikotarpiu, t. y. oro uosto pajamų ir oro uosto veiklos išlaidų skirtumas (grynąja dabartine verte).
( 248 ) Balansas, pelno ir nuostolių ataskaita, atestuotojo apskaitininko arba audito firmos ataskaita.
( 249 ) Paslaugos, kurias teikia oro uostas arba bet kuri jo patronuojamoji įmonė, kad užtikrintų su orlaivių priežiūra nuo nusileidimo iki pakilimo, keleivių aptarnavimu ir krovinių tvarkymu susijusias paslaugas, kad oro transporto bendrovės galėtų teikti oro susisiekimo paslaugas, įskaitant antžeminių paslaugų teikimą ir aprūpinimą centralizuota antžeminių paslaugų infrastruktūra.
( 250 ) Pagrindinės oro uosto paslaugų teikimo išlaidos, įskaitant šių kategorijų išlaidas: personalo, rangos pagrindu teikiamų paslaugų, ryšių, atliekų šalinimo, energijos, priežiūros, nuomos, administravimo ir kt., tačiau išskyrus kapitalo išlaidas, išlaidos, susijusios su rinkodaros rėmimu ar kitomis paskatomis, kurias oro uostas taiko oro transporto bendrovėms, ir su viešosios politikos sritimi susijusios išlaidos.
( 251 ) Oro uosto pasiekiamumo zona – zona, kurios geografinės rinkos ribos nustatomos nuo oro uosto maždaug 100 kilometrų arba tokiu atstumu, kuris įveikiamas per maždaug 60 minučių automobiliu, autobusu, traukiniu ar greituoju traukiniu; tačiau konkretaus oro uosto pasiekiamumo zona gali būti kitokia – ją nustatant reikia atsižvelgti į kiekvieno konkretaus oro uosto ypatybes. Oro uosto pasiekiamumo zonos gali būti skirtingo dydžio ir formos, tą dydį ir formą lemia įvairios oro uostų charakteristikos, įskaitant verslo modelį, vietą, kur jie įrengti, ir vietoves, į kurias iš jų skraidoma.
( 252 ) Pavyzdžiui, tiesioginėmis dotacijomis, atleidžiant nuo mokesčių, socialinio draudimo arba kitų privalomų įmokų arba jas sumažinant, žemę, prekes arba paslaugas suteikiant lengvatinėmis kainomis ir pan.
( 253 ) Pavyzdžiui, lengvatines paskolas ar mažesnes palūkanas, valstybės garantijas, akcijų dalies įsigijimą ar kitus būdus suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis.
( 254 ) Veiklos finansavimo trūkumas – iki dabartinės vertės diskontuoti (naudojant kapitalo kainą) oro uosto veiklos nuostoliai atitinkamu laikotarpiu, t. y. oro uosto pajamų ir oro uosto veiklos išlaidų skirtumas (grynąja dabartine verte).
( 255 ) Komunikatas „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 99, 2014 4 4, p. 3).
( 256 ) Greitųjų traukinių paslauga – paslauga, teikiama traukiniais, kurių greitis gali viršyti 200 km/h.
( 257 ) Oro uosto pasiekiamumo zona – zona, kurios geografinės rinkos ribos nustatomos nuo oro uosto maždaug 100 kilometrų arba tokiu atstumu, kuris įveikiamas per maždaug 60 minučių automobiliu, autobusu, traukiniu ar greituoju traukiniu; tačiau konkretaus oro uosto pasiekiamumo zona gali būti kitokia – ją nustatant reikia atsižvelgti į kiekvieno konkretaus oro uosto ypatybes. Oro uosto pasiekiamumo zonos gali būti skirtingo dydžio ir formos, tą dydį ir formą lemia įvairios oro uostų charakteristikos, įskaitant verslo modelį, vietą, kur jie įrengti, ir vietoves, į kurias iš jų skraidoma.
( 258 ) Faktinis vidutinis metinis keleivių srautas per dvejus finansinius metus iki tų metų, kuriais buvo pranešta apie pagalbą arba kuriais ji faktiškai suteikta ar išmokėta, jei tai pagalba, apie kurią nereikia pranešti. Jei tai naujai įsteigtas oro uostas, turėtų būti atsižvelgiama į prognozuojamą vidutinį metinį keleivių srautą per dvejus finansinius metus nuo komercinio keleivinio oro susisiekimo vykdymo pradžios. Šie ribiniai dydžiai susiję su į vieną pusę skrendančių keleivių skaičiavimu. Todėl keleivis, skrendantis, pavyzdžiui, į oro uostą ir atgal, būtų skaičiuojamas du kartus; toks skaičiavimas taikomas pavieniams maršrutams.
( 259 ) Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių Europos Sąjungos valstybių narių atstovų sprendimas 2006/682/EB dėl Europos bendrijos bei jos valstybių narių, Albanijos Respublikos, Bosnijos ir Hercegovinos, Bulgarijos Respublikos, Buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos, Islandijos Respublikos, Juodkalnijos Respublikos, Kroatijos Respublikos, Norvegijos Karalystės, Rumunijos, Serbijos Respublikos ir Jungtinių Tautų laikinosios administracijos misijos Kosove daugiašalio susitarimo dėl Europos bendrosios aviacijos erdvės (EBAE) sukūrimo pasirašymo ir laikino taikymo (OL L 285, 2006 10 16, p. 1).
( 260 ) Pavyzdžiui, lengvatines paskolas ar mažesnes palūkanas, valstybės garantijas, akcijų dalies įsigijimą ar kitus būdus suteikti kapitalo palankiomis sąlygomis.
( 261 ) Tinkamos finansuoti išlaidos – su maršrutu susiję oro uosto mokesčiai.
( 262 ) Komunikatas „Valstybės pagalbos oro uostams ir oro transporto bendrovėms gairės“ (OL C 99, 2014 4 4, p. 3).
( 263 ) Kai toks maršrutas jungia nutolusius regionus, pavyzdžiui, atokiausius regionus, salas ir retai gyvenamas vietoves, pagalba galėtų būti skirta visiems to regiono gyventojams.
( 264 ) Pvz., atokiausius regionus, salas ir retai apgyvendintas vietoves.
( 265 ) Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos jūrų transportui (OL C 13, 2004 1 17, p. 3).
( 266 ) OL L 201, 2008 7 30, p. 16.
( 267 ) OL L 214, 2008 8 9, p. 3.
( 268 ) OL L 223, 2006 8 15, p. 1.
( 269 ) OL L 176, 2007 7 6, p. 1.
( 270 ) OL L 102, 2004 4 7, p. 9.
( 271 ) OL L 337, 1999 12 30, p. 10.
( 272 ) t – tai metai, kuriais prašoma pateikti duomenis.
( 273 ) NACE 2 red. arba vėlesnis teisės aktas, kuriuo jis iš dalies keičiamas arba pakeičiamas; NACE – Europos Sąjungos statistinis ekonominės veiklos rūšių klasifikatorius, nustatytas 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1893/2006, nustatančiu statistinį ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių NACE 2 red. ir iš dalies keičiančiu Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3037/90 bei tam tikrus EB reglamentus dėl konkrečių statistikos sričių (OL L 393, 2006 12 30, p. 1).
( 274 ) t – tai metai, kuriais prašoma pateikti duomenis.
( 275 ) NACE 2 red. arba vėlesnis teisės aktas, kuriuo jis iš dalies keičiamas arba pakeičiamas; NACE – Europos Sąjungos statistinis ekonominės veiklos rūšių klasifikatorius, nustatytas 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1893/2006, nustatančiu statistinį ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių NACE 2 red. ir iš dalies keičiančiu Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3037/90 bei tam tikrus EB reglamentus dėl konkrečių statistikos sričių (OL L 393, 2006 12 30, p. 1).