This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/217/93
Order of the Court of First Instance of 27 June 2005 in Case T-349/04 Parfümerie Douglas GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Removal of the earlier mark from the register — No need to adjudicate)
2005 m. birželio 27 d. Pirmosios Instancijos Teismo nutartis, Byloje T-349/04 Parfümerie Douglas GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Prašomo įregistruoti prekių ženklo išbraukimas iš registro — Nereikalingumas priimti sprendimą)
2005 m. birželio 27 d. Pirmosios Instancijos Teismo nutartis, Byloje T-349/04 Parfümerie Douglas GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Prašomo įregistruoti prekių ženklo išbraukimas iš registro — Nereikalingumas priimti sprendimą)
OL C 217, 2005 9 3, p. 42–43
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 217/42 |
PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO NUTARTIS
2005 m. birželio 27 d.
Byloje T-349/04 Parfümerie Douglas GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Prašomo įregistruoti prekių ženklo išbraukimas iš registro - Nereikalingumas priimti sprendimą)
(2005/C 217/93)
Proceso kalba: vokiečių
Byloje T-349/04 Parfümerie Douglas GmbH, įsteigta Hagen (Vokietija), atstovaujama advokato C. Schumann, prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujamą A. von Mühlendahl, dalyvaujant kitai procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šaliai Jürgen Heinz Douglas, gyvenančiam Hamburge (Vokietija), dėl ieškinio, pareikšto dėl 2004 m. gegužės 24 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 795/2002-4), susijusio su protesto procedūra tarp Parfümerie Douglas GmbH ir Jürgen Heinz Douglas, Pirmosios instancijos teismas (penktoji kolegija), kurį sudaro pirmininkas M. Vilaras, teisėjai F. Dehousse ir D. Šváby; sekretorius H. Jung, 2005 m. birželio 27 d. priėmė nutartį, kurios rezoliucinėje dalyje nurodyta:
|
1. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl šio ieškinio. |
|
2. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |