Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0531

    2017 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
    Leïmonia Sotiropoulou ir kt. prieš Europos Sąjungos Tarybą.
    Deliktinė atsakomybė – Ekonominė ir pinigų politika – Valstybei narei skirti sprendimai siekiant ištaisyti perviršinio deficito padėtį – Teisės į pensiją sumažinimas ir panaikinimas Graikijoje – Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas.
    Byla T-531/14.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    2017 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
    Sotiropoulou ir kt. / Taryba

    (Byla T‑531/14)

    „Deliktinė atsakomybė – Ekonominė ir pinigų politika – Valstybei narei skirti sprendimai siekiant ištaisyti perviršinio deficito padėtį – Teisės į pensiją sumažinimas ir panaikinimas Graikijoje – Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas“

    1. 

    Ieškinys dėl žalos atlyginimo–Sąjungos teismo jurisdikcija–Ribos–Kompetencija nagrinėti prašymą atlyginti žalą, tariamai padarytą Tarybai priskirtinu sprendimu–Įtraukimas

    (SESV 268 straipsnis, SESV 340 straipsnio antra ir trečia pastraipos)

    (žr. 56–60 punktus)

    2. 

    Deliktinė atsakomybė–Sąlygos–Neteisėta veika–Žala–Priežastinis ryšys–Vienos iš sąlygų netenkinimas–Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas

    (SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

    (žr. 64, 65 punktus)

    3. 

    Deliktinė atsakomybė–Sąlygos–Neteisėta veika–Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas–Teisės norma, suteikianti teisių privatiems asmenims–Sąvoka–Įgaliojimų suteikimo ir subsidiarumo principai–Neįtraukimas

    (SESV 5 straipsnio 2 ir 3 dalys bei SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

    (žr. 69–72 punktus)

    4. 

    Ekonominė ir pinigų politika–Ekonominė politika–Perviršinio valdžios sektoriaus deficito kontrolės procedūra–Tarybos sprendimai, skirti valstybei narei, turinčiai perviršinį deficitą, siekiant sustiprinti ir pagilinti biudžeto kontrolę, ir įspėjantys ją dėl būtinybės imtis priemonių deficitui sumažinti–Įgaliojimų suteikimo ir subsidiarumo principų pažeidimas–Nebuvimas

    (SESV 5 straipsnio 2 ir 3 dalys, SESV 126 straipsnio 9 dalis ir SESV 136 straipsnis; Tarybos sprendimai 2010/320 ir 2011/734)

    (žr. 73, 74 punktus)

    5. 

    Deliktinė atsakomybė–Sąlygos–Neteisėta veika–Labai sunkus Sąjungos teisės pažeidimas–Reikalavimas, kad institucijos padarytų akivaizdų ir sunkų savo diskrecijos ribų pažeidimą–Tarybos sprendimai, įspėjantys perviršinį deficitą turinčią valstybę narę dėl būtinybės imtis priemonių sumažinti deficitą, įskaitant teisių į pensiją sumažinimą ir sustabdymą toje valstybėje narėje–Priemonių pateisinimas būtinybe užtikrinti fiskalinį konsolidavimą, sumažinti valdžios sektoriaus išlaidas, paremti pensijų sistemą, užtikrinti biudžetinę drausmę ir euro zonos finansinį stabilumą–Nepagrįstų ir neproporcingų teisės pasinaudoti socialine apsauga ir socialinėmis paslaugomis apribojimų nebuvimas–Sąjungos atsakomybės neatsiradimas

    (SESV 126 straipsnio 9 dalis, SESV 136 straipsnis ir SESV 340 straipsnio antra pastraipa; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 34 straipsnis ir 52 straipsnio 1 dalis; Tarybos sprendimai 2010/320 ir 2011/734)

    (žr. 77–79, 81, 83–91)

    Dalykas

    SESV 268 straipsniu grindžiamas prašymas atlyginti žalą, kurią ieškovai tariamai patyrė dėl Tarybos priimtų Graikijos Respublikai skirtų sprendimų aktyvuojant SESV 126 straipsnyje numatytą mechanizmą.

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Atmesti ieškinį.

    2. 

    Priteisti iš Leïmonia Sotiropoulou ir kitų 63 ieškovų, kurių pavardės nurodytos sprendimo priede, bylinėjimosi išlaidas.

    3. 

    Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

    Top