1. 

Institucijų aktai — Motyvavimas — Pareiga — Apimtis — Sprendimas, kuriuo taikomos konkurencijos taisyklės — Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas ar skiriama bauda — Reikalavimai, kylantys iš veiksmingos teisminės gynybos principo — Sprendimo rezoliucinės dalies aiškumas ir tikslumas (SESV 101 straipsnio 1 dalis ir 296 straipsnis; EEE susitarimo 53 straipsnis; EB ir Šveicarijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis ir 23 straipsnio 5 dalis) (žr. 31–35 punktus)

2. 

Konkurencija — Administracinė procedūra — Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas — Pažeidimų, už kuriuos skirtos sankcijos, identifikavimas — Asmenų, kuriems skirtas sprendimas, identifikavimas — Pirmenybės teikimas rezoliucinei daliai, o ne motyvams (SESV 101 straipsnio 1 dalis ir 296 straipsnis; EEE susitarimo 53 straipsnis; EB ir Šveicarijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 36 punktą)

3. 

Karteliai — Draudimas — Tiesioginis veikimas — Privačių asmenų teisė reikalauti atlyginti patirtą žalą — Taikymo tvarka — Pažeidimas, kuris yra Komisijos sprendimo dalykas — Sprendimo privalomas pobūdis nacionaliniams teismams — Apimtis — Sprendimo rezoliucinės dalies aiškumo ir tikslumo svarba (SESV 101 straipsnio 1 dalis ir 296 straipsnis; EEE susitarimo 53 straipsnis; EB ir Šveicarijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis ir 16 straipsnio 1 dalis) (žr. 37–43 punktus)

4. 

Karteliai — Susitarimai ir suderinti veiksmai, sudarantys vieną pažeidimą — Įmonės, kurios gali būti kaltinamos įvykdžiusios pažeidimą dėl dalyvavimo pasauliniame kartelyje — Kriterijai — Vienas tikslas ir bendras planas (SESV 101 straipsnio 1 dalis; EEE susitarimo 53 straipsnis; EB ir Šveicarijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 57, 62 punktus)

5. 

Institucijų aktai — Motyvavimas — Pareiga — Apimtis — Sprendimas, kuriuo taikomos konkurencijos taisyklės — Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas ar skiriama bauda — Sprendimo prieštaringumas — Pasekmės — Panaikinimas — Sąlygos — Nubaustos įmonės teisės į gynybą pažeidimas — Sąjungos teismo negalėjimas vykdyti kontrolės (SESV 101 straipsnio 1 dalis ir 296 straipsnis; EEE susitarimo 53 straipsnis; EB ir Šveicarijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 60, 76–78, 84, 85 punktus)

6. 

Institucijų aktai — Motyvavimas — Pareiga — Apimtis — Sprendimas, kuriuo taikomos konkurencijos taisyklės — Motyvavimo trūkumo pašalinimas vykstant teismo procesui — Nepriimtinumas (SESV 101 straipsnio 1 dalis ir 296 straipsnis; EEE susitarimo 53 straipsnis; EB ir Šveicarijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis) (žr. 82, 83 punktus)

7. 

Ieškinys dėl panaikinimo — Sąjungos teismo jurisdikcija — Prašymas įpareigoti instituciją — Nepriimtinumas (SESV 263 ir 266 straipsniai) (žr. 88 punktą)

1. 

Panaikinti 2010 m. lapkričio 9 d. Komisijos sprendimą C(2010) 7694 final dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį, EEE susitarimo 53 straipsnį bei Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl oro transporto 8 straipsnį (byla COMP/39258 – Krovininis oro transportas), kiek jis susijęs su Air Canada.

2. 

Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. 

Europos Komisija padengia savo ir Air Canada patirtas bylinėjimosi išlaidas.