Válassza ki azokat a kísérleti funkciókat, amelyeket ki szeretne próbálni

Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.

Dokumentum 62022CJ0175

2023 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.
Baudžiamoji byla prieš BK.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2012/13/ES – Teisė į informaciją baudžiamajame procese – 6 straipsnis – Teisė būti informuotam apie pareikštus kaltinimus – 6 straipsnio 4 dalis – Pasikeitusi pateikta informacija – Pakeistas nusikalstamos veikos kvalifikavimas – Pareiga laiku informuoti kaltinamąjį ir suteikti jam galimybę pateikti argumentus dėl naujo kvalifikavimo – Veiksmingas naudojimasis teise į gynybą – Sąžiningas procesas – Direktyva (ES) 2016/343 – Tam tikrų nekaltumo prezumpcijos ir teisės dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme aspektų užtikrinimas – 3 straipsnis – Nekaltumo prezumpcija – 7 straipsnio 2 dalis – Teisė neduoti parodymų prieš save – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa – Baudžiamųjų bylų teismo nešališkumo reikalavimas – Nusikalstamos veikos perkvalifikavimas baudžiamųjų bylų teismo iniciatyva arba kaltinamajam pasiūlius.
Byla C-175/22.

Határozatok Tára – Általános EBHT

Európai esetjogi azonosító: ECLI:EU:C:2023:844

Byla C‑175/22

Baudžiamoji byla, iškelta BK

(Spetsializiran nakazatelen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

2023 m. lapkričio 9 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2012/13/ES – Teisė į informaciją baudžiamajame procese – 6 straipsnis – Teisė būti informuotam apie pareikštus kaltinimus – 6 straipsnio 4 dalis – Pasikeitusi pateikta informacija – Pakeistas nusikalstamos veikos kvalifikavimas – Pareiga laiku informuoti kaltinamąjį ir suteikti jam galimybę pateikti argumentus dėl naujo kvalifikavimo – Veiksmingas naudojimasis teise į gynybą – Sąžiningas procesas – Direktyva (ES) 2016/343 – Tam tikrų nekaltumo prezumpcijos ir teisės dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme aspektų užtikrinimas – 3 straipsnis – Nekaltumo prezumpcija – 7 straipsnio 2 dalis – Teisė neduoti parodymų prieš save – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa – Baudžiamųjų bylų teismo nešališkumo reikalavimas – Nusikalstamos veikos perkvalifikavimas baudžiamųjų bylų teismo iniciatyva arba kaltinamajam pasiūlius“

  1. Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Teisė į informaciją baudžiamajame procese – Direktyva 2012/13 – Teisė būti informuotam apie pareikštus kaltinimus – Nacionalinė jurisprudencija, pagal kurią baudžiamųjų bylų teismui leidžiama pakeisti nusikalstamos veikos teisinį kvalifikavimą – Kaltinamojo neinformavimas laiku apie naują kvalifikavimą – Galimybės veiksmingai pasinaudoti teise į gynybą nebuvimas – Neleistinumas – Dėl naujojo kvalifikavimo nepaskiriama griežtesnė bausmė – Poveikio nebuvimas

    (Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2012/13 6 straipsnio 4 dalis)

    (žr. 37, 40–43, 45–47, 50 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą)

  2. Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Tam tikrų nekaltumo prezumpcijos ir teisės dalyvauti nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme aspektų užtikrinimas – Direktyva 2016/343 – Nekaltumo prezumpcija – Teisė neduoti parodymų prieš save – Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos leidžiama pakeisti nusikalstamos veikos teisinį kvalifikavimą baudžiamųjų bylų teismo iniciatyva arba kaltinamajam pasiūlius – Leistinumas – Sąlygos – Pareiga informuoti kaltinamąjį ir suteikti jam galimybę veiksmingai pasirengti gynybai dėl naujo kvalifikavimo – Pareiga užtikrinti galimybę veiksmingai pasinaudoti teise į gynybą

    (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2016/343 3 ir 7 straipsniai)

    (žr. 55, 57, 58 ir 61 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)

Žr. sprendimo tekstą.

Az oldal tetejére