1. 

Apeliacinis skundas–Pagrindai–Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas–Nepriimtinumas–Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė–Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį–Pagrindas, grindžiamas įrodymų iškraipymu–Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas

(SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas)

(žr. 46 punktą)

2. 

Europos Sąjunga–Teismo vykdoma institucijų aktų teisėtumo kontrolė–Ribojamosios priemonės, taikomos atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje–Asmenų, susijusių su valstybės lėšų pasisavinimu, ir su jais susijusių fizinių ar juridinių asmenų, subjektų ar organizacijų lėšų įšaldymas–Kontrolės apimtis–Dėl asmens, kuriam taikomas sprendimas įšaldyti lėšas, atliekamų tyrimų pagrįstumo patikrinimas–Neįtraukimas–Sprendimo įšaldyti lėšas pagrįstumo patikrinimas atsižvelgiant į dokumentus, kuriais jis grindžiamas–Įtraukimas

(Tarybos sprendimai 2015/143/BUSP ir 2015/364/BUSP; Tarybos reglamentai 2015/138 ir 2015/357)

(žr. 72 punktą)

1. 

Atmesti apeliacinį skundą.

2. 

Viktor Fedorovych Yanukovych padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jo priteisiamos Europos Sąjungos Tarybos patirtos bylinėjimosi išlaidos.

3. 

Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.