Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0453

    2016 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
    Baudžiamoji byla prieš A ir B.
    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – PVM – Direktyva 2006/112/EB – 56 straipsnis – Paslaugų teikimo vieta – Sąvoka „kitos panašios teisės“ – Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų perleidimas.
    Byla C-453/15.

    Court reports – general

    Byla C‑453/15

    Baudžiamoji byla

    prieš

    A
    ir
    B

    (Bundesgerichtshof prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

    „Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – PVM – Direktyva 2006/112/EB – 56 straipsnis – Paslaugų teikimo vieta – Sąvoka „kitos panašios teisės“ – Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų perleidimas“

    Santrauka – 2016 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas

    Mokesčių teisės aktų suderinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Paslaugų teikimas – Apmokestinimo vietos nustatymas – Autorių teisių, patentų, licencijų, prekių ženklų ir kitų panašių teisių perdavimas ar perleidimas – Sąvoka „kitos panašios teisės“ – Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartiniai taršos leidimai – Įtraukimas

    (Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87 3 straipsnio a punktas; Tarybos direktyvos 2006/112 56 straipsnio 1 dalies a punktas)

    Direktyvos 2006/112 dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 56 straipsnio 1 dalies a punktą reikia aiškinti taip, kad šioje nuostatoje numatytos „[kitos] panašios teisės“ apima šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinius taršos leidimus, apibrėžtus Direktyvos 2003/87, nustatančios šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos [apyvartinių taršos] leidimų [prekybos] sistemą Bendrijoje, 3 straipsnio a punkte.

    Iš tiesų, šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų priskyrimas prie kitų panašių teisių, numatytų Direktyvos 2006/112 56 straipsnio 1 dalies a punkte, atitinka šios direktyvos tikslą ir samprotavimų logiką. Viena vertus, leidimus privalomai registruojant registre, numatytame Direktyvos 2003/87 19 straipsnyje, galima lengvai ir labai tiksliai nustatyti minėtus leidimus įsigyjančio asmens tapatybę, vietą, kur jis įsteigęs savo verslą arba turi nuolatinį padalinį, kuriam perleistas leidimas, arba vietą, kur jis nuolat ar įprastai gyvena, todėl taip pat ir perleidimo paskirties šalį. Kita vertus, kadangi perleisti leidimai iš esmės turi būti naudojami toje vietoje, kur juos įsigyjantis asmuo vykdo savo ekonominę veiklą, šios vietos ir paslaugų teikimo, kurį sudaro leidimų perleidimas, ryšys mokestiniais tikslais leidžia šiam paslaugų teikimui taikyti valstybėje narėje, kurios teritorijoje naudojami minėti leidimai, nustatytą apmokestinimo pridėtinės vertės mokesčiu tvarką.

    (žr. 26–28, 30 punktus ir rezoliucinę dalį)

    Top