Byla C‑242/14

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

prieš

Gerhard und Jürgen Vogel GbR ir kt.

(Landgericht Mannheim prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Augalų veislių apsauga Bendrijoje — Reglamentas (EB) Nr. 2100/94 — 14 straipsnyje numatyta nukrypti leidžianti nuostata — Ūkininkų atliekamas augalinės medžiagos naudojimas dauginimo tikslais, neturint savininko leidimo — Ūkininkų pareiga sumokėti teisingą atlygį už šį naudojimą — Terminas, per kurį mokėjimas turi būti atliktas, kad būtų galima pasinaudoti nukrypti leidžiančia nuostata — Galimybė savininkui remtis 94 straipsniu — Pažeidimas“

Santrauka – 2015 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas

Žemės ūkis — Vienodi teisės aktai — Augalų veislių apsauga — Nuo augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje nukrypti leidžianti nuostata — Augalinės medžiagos naudojimas dauginimo tikslais, neturint savininko leidimo — Pareiga sumokėti teisingą atlygį — Terminas — Nesilaikymo pasekmės

(Tarybos reglamento Nr. 2100/94 13 straipsnio 2 dalis, 14 straipsnio 1 ir 3 dalys ir 94 straipsnis)

Kad galėtų pasinaudoti Reglamento Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje 14 straipsnyje numatyta nuostata, leidžiančia nukrypti nuo pareigos gauti atitinkamos saugomos augalų veislės savininko leidimą, ūkininkas, kuris, nesudaręs tuo tikslu sutarties su šiuo savininku, panaudojo auginant gautą saugomos augalų veislės dauginamąją medžiagą (ūkyje užaugintas sėklas), privalo sumokėti teisingą atlygį, mokėtiną pagal šio 14 straipsnio 3 dalies ketvirtą įtrauką, per terminą, kuris baigiasi prekybos metų, kuriais ši medžiaga panaudota, pabaigoje, t. y. vėliausiai birželio 30 d. po pakartotinio pasėjimo dienos.

Per šį terminą nesumokėjęs šio teisingo atlygio pagal leidžiančią nukrypti nuostatą, toks ūkininkas turi būti laikomas be leidimo atlikusiu vieną iš Reglamento Nr. 2100/94 13 straipsnio 2 dalyje nurodytų veiksmų, dėl kurių savininkas gali pareikšti šio reglamento 94 straipsnyje numatytus ieškinius.

(žr. 31, 32 punktus ir rezoliucinę dalį)

Byla C‑242/14

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

prieš

Gerhard und Jürgen Vogel GbR ir kt.

(Landgericht Mannheim prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Augalų veislių apsauga Bendrijoje — Reglamentas (EB) Nr. 2100/94 — 14 straipsnyje numatyta nukrypti leidžianti nuostata — Ūkininkų atliekamas augalinės medžiagos naudojimas dauginimo tikslais, neturint savininko leidimo — Ūkininkų pareiga sumokėti teisingą atlygį už šį naudojimą — Terminas, per kurį mokėjimas turi būti atliktas, kad būtų galima pasinaudoti nukrypti leidžiančia nuostata — Galimybė savininkui remtis 94 straipsniu — Pažeidimas“

Santrauka – 2015 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas

Žemės ūkis – Vienodi teisės aktai – Augalų veislių apsauga – Nuo augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje nukrypti leidžianti nuostata – Augalinės medžiagos naudojimas dauginimo tikslais, neturint savininko leidimo – Pareiga sumokėti teisingą atlygį – Terminas – Nesilaikymo pasekmės

(Tarybos reglamento Nr. 2100/94 13 straipsnio 2 dalis, 14 straipsnio 1 ir 3 dalys ir 94 straipsnis)

Kad galėtų pasinaudoti Reglamento Nr. 2100/94 dėl augalų veislių teisinės apsaugos Bendrijoje 14 straipsnyje numatyta nuostata, leidžiančia nukrypti nuo pareigos gauti atitinkamos saugomos augalų veislės savininko leidimą, ūkininkas, kuris, nesudaręs tuo tikslu sutarties su šiuo savininku, panaudojo auginant gautą saugomos augalų veislės dauginamąją medžiagą (ūkyje užaugintas sėklas), privalo sumokėti teisingą atlygį, mokėtiną pagal šio 14 straipsnio 3 dalies ketvirtą įtrauką, per terminą, kuris baigiasi prekybos metų, kuriais ši medžiaga panaudota, pabaigoje, t. y. vėliausiai birželio 30 d. po pakartotinio pasėjimo dienos.

Per šį terminą nesumokėjęs šio teisingo atlygio pagal leidžiančią nukrypti nuostatą, toks ūkininkas turi būti laikomas be leidimo atlikusiu vieną iš Reglamento Nr. 2100/94 13 straipsnio 2 dalyje nurodytų veiksmų, dėl kurių savininkas gali pareikšti šio reglamento 94 straipsnyje numatytus ieškinius.

(žr. 31, 32 punktus ir rezoliucinę dalį)