2015 m. kovo 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis Andre

(Byla C‑23/15)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pagrindinės bylos teisinių ir faktinių aplinkybių nenurodymas — Akivaizdus nepriimtinumas“

Prejudiciniai klausimai — Priimtinumas — Prašymas, kuriame visiškai nenurodytos faktinės ir teisinės aplinkybės ir neišdėstytos kreipimąsi į Teisingumo Teismą pateisinančios priežastys — Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio a punktas) (žr. 4–9 punktus)

Rezoliucinė dalis

2008 m. lapkričio 24 d. sprendimu (byla C‐23/15) tribunal de première instance de Namur (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.

2015 m. kovo 19 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis Andre

(Byla C‑23/15)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pagrindinės bylos teisinių ir faktinių aplinkybių nenurodymas — Akivaizdus nepriimtinumas“

Prejudiciniai klausimai — Priimtinumas — Prašymas, kuriame visiškai nenurodytos faktinės ir teisinės aplinkybės ir neišdėstytos kreipimąsi į Teisingumo Teismą pateisinančios priežastys — Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnio a punktas) (žr. 4–9 punktus)

Rezoliucinė dalis

2008 m. lapkričio 24 d. sprendimu (byla C‐23/15) tribunal de première instance de Namur (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.