Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0533

AKT

Byla C‑533/13

Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry

prieš

Öljytuote ry

ir

Shell Aviation Finland Oy

(työtuomioistuin prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 2008/104/EB — Darbas per laikinojo įdarbinimo įmones — 4 straipsnio 1 dalis — Naudojimosi darbu per laikinojo įdarbinimo įmones draudimai ar apribojimai — Pateisinimai — Bendrojo intereso pagrindai — Peržiūros pareiga — Apimtis“

Santrauka – 2015 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas

Socialinė politika – Darbas per laikinojo įdarbinimo įmones – Direktyva 2008/104 – Naudojimosi darbu per laikinojo įdarbinimo įmones draudimai ar apribojimai – Pateisinimas – Bendrojo intereso pagrindai – Peržiūros pareiga – Apimtis

(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/104 4 straipsnio 1 dalis)

Direktyvos 2008/104 dėl darbo per laikinojo įdarbinimo įmones 4 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad:

ji skirta tik kompetentingoms valstybių narių institucijoms ir joms nustato peržiūros pareigą, siekiant užtikrinti naudojimosi darbu per laikinojo įdarbinimo įmones galimų draudimų ar apribojimų pateisinamąjį pobūdį, ir todėl

ji neįpareigoja nacionalinių teismų netaikyti jokios nacionalinės teisės nuostatos, nustatančios naudojimosi laikinaisiais darbuotojais draudimus ar apribojimus, kurie nepateisinami bendrojo intereso pagrindais, kaip tai suprantama pagal minėto 4 straipsnio 1 dalį.

Iš tikrųjų valstybės narės šiuo tikslu gali arba panaikinti draudimus ar apribojimus, kurie negali būti pateisinami pagal Direktyvos 2008/104 4 straipsnio 1 dalį, arba juos pritaikyti taip, kad jie tam tikrais atvejais galėtų būti pateisinami pagal minėtą nuostatą.

(žr. 30, 32 punktus ir rezoliucinę dalį)

Top

Byla C‑533/13

Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry

prieš

Öljytuote ry

ir

Shell Aviation Finland Oy

(työtuomioistuin prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 2008/104/EB — Darbas per laikinojo įdarbinimo įmones — 4 straipsnio 1 dalis — Naudojimosi darbu per laikinojo įdarbinimo įmones draudimai ar apribojimai — Pateisinimai — Bendrojo intereso pagrindai — Peržiūros pareiga — Apimtis“

Santrauka – 2015 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas

Socialinė politika — Darbas per laikinojo įdarbinimo įmones — Direktyva 2008/104 — Naudojimosi darbu per laikinojo įdarbinimo įmones draudimai ar apribojimai — Pateisinimas — Bendrojo intereso pagrindai — Peržiūros pareiga — Apimtis

(Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/104 4 straipsnio 1 dalis)

Direktyvos 2008/104 dėl darbo per laikinojo įdarbinimo įmones 4 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad:

ji skirta tik kompetentingoms valstybių narių institucijoms ir joms nustato peržiūros pareigą, siekiant užtikrinti naudojimosi darbu per laikinojo įdarbinimo įmones galimų draudimų ar apribojimų pateisinamąjį pobūdį, ir todėl

ji neįpareigoja nacionalinių teismų netaikyti jokios nacionalinės teisės nuostatos, nustatančios naudojimosi laikinaisiais darbuotojais draudimus ar apribojimus, kurie nepateisinami bendrojo intereso pagrindais, kaip tai suprantama pagal minėto 4 straipsnio 1 dalį.

Iš tikrųjų valstybės narės šiuo tikslu gali arba panaikinti draudimus ar apribojimus, kurie negali būti pateisinami pagal Direktyvos 2008/104 4 straipsnio 1 dalį, arba juos pritaikyti taip, kad jie tam tikrais atvejais galėtų būti pateisinami pagal minėtą nuostatą.

(žr. 30, 32 punktus ir rezoliucinę dalį)

Top