Keywords
Summary

Keywords

Laisvas prekių judėjimas – Kiekybiniai apribojimai – Lygiaverčio poveikio priemonės – Sektorinis daugiau nei 7,5 t sveriančių sunkvežimių, vežančių tam tikrus krovinius, eismo draudimas

(EB 28 ir 29 straipsniai; Tarybos direktyvos 96/62 8 straipsnio 3 dalis ir Tarybos direktyva 1999/30)

Summary

Įsipareigojimų pagal EB 28 ir 29 straipsnius neįvykdo valstybė narė, kuri, siekdama užtikrinti aplinkos oro kokybę atitinkamoje zonoje, pagal Direktyvos 96/62 dėl aplinkos oro kokybės vertinimo ir valdymo 8 straipsnio 3 dalį, siejamą su Direktyva 1999/30 dėl sieros dioksido, azoto dioksido, azoto oksidų, kietųjų dalelių ir švino ribinių verčių aplinkos ore, sunkesniems nei 7,5 t sunkvežimiams, vežantiems tam tikrus krovinius, nustato draudimą važiuoti labai svarbia kelio atkarpa, kuri yra viena iš pagrindinių antžeminių susisiekimo arterijų tarp atitinkamų valstybių narių.

Kadangi toks draudimas verčia atitinkamas įmones ieškoti rentabilių alternatyvų nurodytiems kroviniams vežti, jis apsunkina laisvą prekių judėjimą ir laikytinas kiekybiniams apribojimams lygiaverčio poveikio priemone, nesuderinama su įsipareigojimais pagal EB 28 ir 29 straipsnius, jeigu ji nėra objektyviai pateisinama.

Nors imperatyvūs aplinkos apsaugos, kuri iš esmės apima ir sveikatos apsaugą, reikalavimai gali pateisinti nacionalines priemones, galinčias sudaryti kliūčių prekybai Bendrijos viduje, jeigu šios priemonės yra tinkamos šio tikslo įgyvendinimui užtikrinti ir neviršija to, kas būtina jam pasiekti, minėtas draudimas negali būti tuo pateisinamas, jeigu neįrodoma, kad tikslas negalėjo būti pasiektas mažiau laisvą judėjimą apribojančiomis priemonėmis.

(žr. 116, 117, 122, 125, 139, 140, 150 ir151 punktus ir rezoliucinę dalį)