Byla C‑224/23 P

Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL)
ir
Issam Abdelmouine

prieš

Europos Komisiją

2024 m. rugsėjo 5 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas

„Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Skundas dėl valstybės pagalbos, leidusios futbolo klubui įdarbinti žaidėją, kuris iki tol dirbo kitame klube – Skundas, kurį pateikė vienas iš pastarojo klubo, įsteigto kaip ne pelno asociacija, socios (narių) – Europos Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojama, kad nebuvo „suinteresuotosios šalies“, turinčios teisę pateikti skundą, statuso – Reglamentas (ES) 2015/1589 – 1 straipsnio h punktas – Sąvokos „suinteresuotoji šalis“ ir „asmuo, kurio interesams gali turėti įtakos pagalbos skyrimas“

1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Reikalavimas, kad iškraipymas būtų akivaizdžiai matomas iš bylos medžiagos

   (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)

   (žr. 28–31, 66, 67, 86 ir 87 punktus)

2. Valstybių teikiama pagalba – Komisijos tyrimas – Administracinė procedūra – Suinteresuotoji šalis pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį – Pagalba futbolo klubui – Fizinis asmuo, kuris yra futbolo klubo ir to klubo sirgalių asociacijos narys – Būtinybė šiam asmeniui įrodyti konkretų pagalbos poveikį jo padėčiai

   (SESV 108 straipsnio 2 dalis; Tarybos reglamento 2015/1589 1 straipsnio h punktas)

   (žr. 53–63 punktus)

3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Teisingumo Teismo atliekama faktinių bylos aplinkybių teisinio kvalifikavimo kontrolė – Leistinumas

   (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa)

   (žr. 68–72 punktus)

4. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepakankamai tikslus pagrindas – Nepriimtinumas

   (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas)

   (žr. 91–97 punktus)

Žr. sprendimo tekstą.