EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TO0338
2023 m. rugpjūčio 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Next Media Project, SLU prieš Europos žuvininkystės kontrolės agentūrą.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Komunikacijos ir renginių organizavimo paslaugos – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – „Fumus boni juris“ nebuvimas.
Byla T-338/23 R.
2023 m. rugpjūčio 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Next Media Project, SLU prieš Europos žuvininkystės kontrolės agentūrą.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Komunikacijos ir renginių organizavimo paslaugos – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – „Fumus boni juris“ nebuvimas.
Byla T-338/23 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:467
2023 m. rugpjūčio 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Next Media Project / EŽKA
(Byla T‑338/23 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Komunikacijos ir renginių organizavimo paslaugos – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – „Fumus boni juris“ nebuvimas“
1. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis) (žr. 12–15 punktus) |
2. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Vertinimas nagrinėjant ginčus dėl viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo – Didelė žala – Pakankamumas, kai egzistuoja itin rimtas „fumus boni juris“ dėl akivaizdaus ir rimto pažeidimo – Sąlyga – Laikinųjų apsaugos priemonių prašymo pateikimas per atidėjimo laikotarpį prieš sutarties su konkurso laimėtoju sudarymą (SESV 278 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 175 straipsnis) (žr. 20–23 punktus) |
3. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Pagrindinio ieškinio pagrindų „prima facie“ nagrinėjimas – Ieškinys dėl agentūros sprendimo atmesti viešojo pirkimo konkurso dalyvio pasiūlymą – Ieškinio pagrindas, grindžiamas tuo, kad teikiant reikalaujamą informaciją, nebuvo padaryta pažeidimų – Pagrindas, kuris iš pirmo žvilgsnio atrodo nepagrįstas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 141 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 34–43 punktus) |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti laikinųjų apsaugos priemonių prašymą. |
2. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |