This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TO0179
2023 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Fédération de la fonction publique européenne section Conseil (FFPE section Conseil) prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Institucinė teisė – Profesinės sąjungos ar darbuotojų asociacijos (PSDA) – Tarybos ir Tarybos generalinio sekretoriato PSDA sudarytas susitarimas – PSDA pripažinimo ir atstovaujamumo kriterijų patikrinimo procedūra – Teisių, kylančių iš atstovaujamumo ribos nesiekiančios PSDA susitarimo, suspendavimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas.
Byla T-179/23 R.
2023 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Fédération de la fonction publique européenne section Conseil (FFPE section Conseil) prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Institucinė teisė – Profesinės sąjungos ar darbuotojų asociacijos (PSDA) – Tarybos ir Tarybos generalinio sekretoriato PSDA sudarytas susitarimas – PSDA pripažinimo ir atstovaujamumo kriterijų patikrinimo procedūra – Teisių, kylančių iš atstovaujamumo ribos nesiekiančios PSDA susitarimo, suspendavimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas.
Byla T-179/23 R.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:328
2023 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
FFPE section Conseil / Taryba
(Byla T‑179/23 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Institucinė teisė – Profesinės sąjungos ar darbuotojų asociacijos (PSDA) – Tarybos ir Tarybos generalinio sekretoriato PSDA sudarytas susitarimas – PSDA pripažinimo ir atstovaujamumo kriterijų patikrinimo procedūra – Teisių, kylančių iš atstovaujamumo ribos nesiekiančios PSDA susitarimo, suspendavimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
|
1. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis) (žr. 13–16 punktus) |
|
2. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnis) (žr. 19 punktą) |
|
3. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Tarybos sprendimas dėl Tarybos generalinio sekretoriato darbuotojų profesinių sąjungų ar profesinių organizacijų atstovavimo kriterijaus patikrinimo procedūros baigties – Narių praradimas ir žala ieškovo egzistavimui – Atsižvelgimas į ieškovo nepakankamą rūpestingumą – Skubos nebuvimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnis) (žr. 22, 24–26 punktus) |
|
4. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Narių praradimas ir žala ieškovo egzistavimui – Ieškovo galimybė tęsti savo veiklą ir susigrąžinti pakankamą narių skaičių, kad būtų pasiekta atstovaujamumo riba – Žala, kurios negalima laikyti nepataisoma (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 3 dalis) (žr. 30–32 punktus) |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
|
2. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |