1. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Tarnybos sprendimo pakeitimas – Vertinimas, atsižvelgiant į Apeliacinei tarybai suteiktus įgaliojimus

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnio 3 dalis)

(žr. 15, 16 punktus)

2. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 22, 23 ir 73 punktus)

3. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 26, 27, 38, 41, 56, 57 punktus)

4. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis taksą iš profilio, GILBERT TECKEL, ir vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis taksą iš profilio

(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 34, 35, 38, 39, 58, 59, 71, 79 punktus)

5. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei – Apeliacinės tarybos pasirinktas implicitinis motyvavimas – Leistinumas – Sąlygos

(SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys)

(žr. 47, 50 ir 51 punktus)

6. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Teisėtumas – Sąjungos teismo atliekamas nagrinėjimas – Kriterijai

(SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 2017/1001)

(žr. 83 punktą)

7. 

Europos Sąjungos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos sprendimų praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų nagrinėjimą

(SESV 296 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

(žr. 84–86 punktus)

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Contorno Textil, SL padengia savo ir Harmont & Blaine SpA bylinėjimosi išlaidas.

3. 

Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) padengia savo bylinėjimosi išlaidas.