This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0436
2023 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
Veronika Machková prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo ALMARA SOAP paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ALMENARA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis.
Byla T-436/22.
2023 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.
Veronika Machková prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.
Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo ALMARA SOAP paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ALMENARA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis.
Byla T-436/22.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:167
2023 m. kovo 29 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Machková / EUIPO – Aceites Almenara (ALMARA SOAP)
(Byla T‑436/22) ( 1 )
„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo ALMARA SOAP paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ALMENARA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis“
1. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Tarnybai skirtas nurodymas – Neįtraukimas (SESV 263 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnio 6 dalis) (žr. 12 punktą) |
2. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Faktinių aplinkybių vertinimas iš naujo, atsižvelgiant į įrodymus, anksčiau nepateiktus Tarnybos padaliniams –Neįtraukimas (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnis) (žr. 14 punktą) |
3. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis) (žr. 20 punktą) |
4. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26–28, 95, 96 punktus) |
5. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Atitinkamos visuomenės nustatymas – Visuomenės pastabumo lygis (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 29 punktą) |
6. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Papildomas prekių ir paslaugų pobūdis (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 35, 36 punktus) |
7. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas ALMARA SOAP ir žodinis prekių ženklas ALMENARA (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 51, 71, 80, 88, 94, 100, 101 punktus) |
8. |
Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas – Prekių ženklą sudarančio elemento skiriamojo požymio vertinimas (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 56–59, 78, 84 punktus) |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Veronika Machková ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 340, 2022 9 5.