Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TJ0277

    2023 m. rugsėjo 6 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.
    Groz-Beckert KG prieš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybą.
    Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo, kurį sudaro raudonos ir baltos spalvų pozicija ant stačiakampės pakuotės, paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis.
    Byla T-277/22.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:498

      2023 m. rugsėjo 6 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
    Groz-Beckert / EUIPO (Raudonos ir baltos spalvų pozicija ant stačiakampės pakuotės)

    (Byla T‑277/22) ( 1 )

    „Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo, kurį sudaro raudonos ir baltos spalvų pozicija ant stačiakampės pakuotės, paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 dalis“

    1. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus – Neįtraukimas

    (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 72 straipsnis)

    (žr. 10 punktą)

    2. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Sąvoka – Vertinimo kriterijai

    (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

    (žr. 17, 23, 36, 53 punktus)

    3. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Žymenys, galintys sudaryti prekių ženklą – Spalvos ar spalvų kombinacijos – Sąlyga – Skiriamasis požymis – Atsižvelgimas į bendrą interesą nepagrįstai neriboti spalvų prieinamumo

    (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

    (žr. 18–22 punktus)

    4. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Prekių ženklai, kuriuos sudaro spalva arba spalvų derinys

    (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

    (žr. 26 punktą)

    5. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Prekių ženklas, kurį sudaro raudonos ir baltos spalvų pozicija ant stačiakampės pakuotės

    (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

    (žr. 27–34 punktus)

    6. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos sprendimų praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų nagrinėjimą

    (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 2017/1001)

    (žr. 42, 43 punktus)

    7. 

    Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Naujo prekių ženklo registravimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Įrodinėjimo pareiga

    (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

    (žr. 48, 49, 51 punktus)

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Atmesti ieškinį.

    2. 

    Priteisti iš Groz-Beckert KG bylinėjimosi išlaidas.


    ( 1 ) OL C 257, 2022 7 4.

    Top