This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0484
2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
F C C ir M A B prieš Caixabank SA.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Sąlyga, numatanti, kad vartotojas sumoka su sutartimi susijusias išlaidas – Galutinis teismo sprendimas, kuriuo ši sąlyga pripažįstama nesąžininga ir negaliojančia – Ieškinys dėl pagal nesąžiningą sąlygą sumokėtų sumų grąžinimo – Senaties termino pradžia.
Byla C-484/21.
2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
F C C ir M A B prieš Caixabank SA.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Sąlyga, numatanti, kad vartotojas sumoka su sutartimi susijusias išlaidas – Galutinis teismo sprendimas, kuriuo ši sąlyga pripažįstama nesąžininga ir negaliojančia – Ieškinys dėl pagal nesąžiningą sąlygą sumokėtų sumų grąžinimo – Senaties termino pradžia.
Byla C-484/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:360
Byla C‑484/21
F C C
ir
M A B
prieš
Caixabank SA
(Juzgado de Primera Instancia de Barcelona prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Sąlyga, numatanti, kad vartotojas sumoka su sutartimi susijusias išlaidas – Galutinis teismo sprendimas, kuriuo ši sąlyga pripažįstama nesąžininga ir negaliojančia – Ieškinys dėl pagal nesąžiningą sąlygą sumokėtų sumų grąžinimo – Senaties termino pradžia“
Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13 – Priemonės, kuriomis siekiama uždrausti naudoti nesąžiningas sąlygas – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Sąlyga, įpareigojanti vartotoją padengti sutarties sudarymo išlaidas – Ieškinys dėl restitucijos – Senaties terminas – Eigos pradžia – Išlaidų, sumokėtų pagal galutiniu teismo sprendimu nesąžininga pripažintą sąlygą sumokėjimo data, kuri yra ankstesnė už tą teismo sprendimą – Neatsižvelgimas į vartotojo žinojimą apie sąlygos nesąžiningumą – Neleistinumas
(Tarybos direktyvos 93/13 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis)
(žr. 31–38 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)
Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13 – Priemonės, kuriomis siekiama uždrausti naudoti nesąžiningas sąlygas – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Sąlyga, įpareigojanti vartotoją padengti sutarties sudarymo išlaidas – Ieškinys dėl restitucijos – Senaties terminas – Eigos pradžia – Galutinis teismo sprendimas, kuriuo ši sąlyga pripažįstama nesąžininga ir negaliojančia – Aukščiausiosios instancijos teismo kitoje byloje paskelbto ankstesnio sprendimo, kuriuo standartinė sąlyga, atitinkanti minėtą sąlygą, pripažinta nesąžininga, paskelbimo data – Neleistinumas
(Tarybos direktyvos 93/13 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis)
(žr. 41–47 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)