Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0484

2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas.
F C C ir M A B prieš Caixabank SA.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Sąlyga, numatanti, kad vartotojas sumoka su sutartimi susijusias išlaidas – Galutinis teismo sprendimas, kuriuo ši sąlyga pripažįstama nesąžininga ir negaliojančia – Ieškinys dėl pagal nesąžiningą sąlygą sumokėtų sumų grąžinimo – Senaties termino pradžia.
Byla C-484/21.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:360

Byla C‑484/21

F C C
ir
M A B

prieš

Caixabank SA

(Juzgado de Primera Instancia de Barcelona prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

2024 m. balandžio 25 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Sąlyga, numatanti, kad vartotojas sumoka su sutartimi susijusias išlaidas – Galutinis teismo sprendimas, kuriuo ši sąlyga pripažįstama nesąžininga ir negaliojančia – Ieškinys dėl pagal nesąžiningą sąlygą sumokėtų sumų grąžinimo – Senaties termino pradžia“

  1. Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13 – Priemonės, kuriomis siekiama uždrausti naudoti nesąžiningas sąlygas – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Sąlyga, įpareigojanti vartotoją padengti sutarties sudarymo išlaidas – Ieškinys dėl restitucijos – Senaties terminas – Eigos pradžia – Išlaidų, sumokėtų pagal galutiniu teismo sprendimu nesąžininga pripažintą sąlygą sumokėjimo data, kuri yra ankstesnė už tą teismo sprendimą – Neatsižvelgimas į vartotojo žinojimą apie sąlygos nesąžiningumą – Neleistinumas

    (Tarybos direktyvos 93/13 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis)

    (žr. 31–38 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)

  2. Vartotojų apsauga – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Direktyva 93/13 – Priemonės, kuriomis siekiama uždrausti naudoti nesąžiningas sąlygas – Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis – Sąlyga, įpareigojanti vartotoją padengti sutarties sudarymo išlaidas – Ieškinys dėl restitucijos – Senaties terminas – Eigos pradžia – Galutinis teismo sprendimas, kuriuo ši sąlyga pripažįstama nesąžininga ir negaliojančia – Aukščiausiosios instancijos teismo kitoje byloje paskelbto ankstesnio sprendimo, kuriuo standartinė sąlyga, atitinkanti minėtą sąlygą, pripažinta nesąžininga, paskelbimo data – Neleistinumas

    (Tarybos direktyvos 93/13 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis)

    (žr. 41–47 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)

Žr. sprendimo tekstą.

Top