Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0442

    2022 m. lapkričio 10 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.
    ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S ir Danske Fragtmænd A/S prieš Europos Komisiją.
    Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Pašto sektorius – Kompensacija už universaliųjų paslaugų įsipareigojimo vykdymą – Skaičiavimas – Grynųjų išvengiamų išlaidų metodas – Atsižvelgimas į nematerialųjį pelną teikiant universaliąją paslaugą – Kompensacijos tikslais skirtų lėšų naudojimas – Garantuojamos išlaidos tam tikros kategorijos darbuotojų išeitinėms kompensacijoms universaliosios paslaugos teikėjo bankroto atveju – Bendrųjų sąnaudų buhalterinis paskirstymas universaliajai paslaugai priskirtai ir nepriskirtai veiklai – Sprendimas pripažinti pagalbą suderinama su vidaus rinka.
    Byla C-442/21 P.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:872

     2022 m. lapkričio 10 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas
    ITD ir Danske Fragtmænd / Komisija

    (Byla C‑442/21 P) ( 1 )

    „Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Pašto sektorius – Kompensacija už universaliųjų paslaugų įsipareigojimo vykdymą – Skaičiavimas – Grynųjų išvengiamų išlaidų metodas – Atsižvelgimas į nematerialųjį pelną teikiant universaliąją paslaugą – Kompensacijos tikslais skirtų lėšų naudojimas – Garantuojamos išlaidos tam tikros kategorijos darbuotojų išeitinėms kompensacijoms universaliosios paslaugos teikėjo bankroto atveju – Bendrųjų sąnaudų buhalterinis paskirstymas universaliajai paslaugai priskirtai ir nepriskirtai veiklai – Sprendimas pripažinti pagalbą suderinama su vidaus rinka“

    1. 

    Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį – Įrodymų iškraipymu grindžiamas pagrindas – Būtinybė tiksliai nurodyti iškraipytą informaciją ir įrodyti šį iškraipymą lėmusias analizės klaidas

    (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 168 straipsnio 1 dalies d punktas)

    (žr. 73–78, 84 ir 137 punktus)

    2. 

    Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Įmonės, įpareigotos administruoti bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimą – Viešosios paslaugos įpareigojimų išlaidų kompensavimas –Buvusių valstybės tarnautojų išeitinių kompensacijų atlyginimas universaliosios paslaugos teikėjo bankroto atveju – Leistinumas

    (SESV 106 straipsnio 2 dalies c punktas; Komisijos komunikato 2012/C 8/03 21 punktas)

    (žr. 97–105 punktus)

    3. 

    Valstybių teikiama pagalba – Sąvoka – Pranašumo suteikimas pagalbos gavėjams – Be atlygio įmonei suteikta valstybės garantija buvusių pareigūnų išeitinių kompensacijų mokėjimui įmonės bankroto atveju – Įtraukimas – Sąlygos – Įmonės finansinės padėties pagerėjimas – Nebuvimas

    (SESV 107 straipsnio 1 dalis)

    (žr. 113–115 punktus)

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Atmesti apeliacinį skundą.

    2. 

    ITD, Brancheorganisation for den danske vejgodstransport A/S ir Danske Fragtmænd A/S padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

    3. 

    Danijos Karalystė ir Post Danmark padengia savo bylinėjimosi išlaidas.


    ( 1 ) OL C 382, 2021 9 20.

    Top