This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0299
2022 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.
EM prieš Europos Parlamentą.
Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Europos Parlamentas – Laikinasis tarnautojas politinės grupės tarnyboje – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – 7 straipsnis – Perkėlimas – 12 straipsnis ir 12a straipsnio 3 dalis – Sąvoka „psichologinis priekabiavimas“ – Užduočių nepaskyrimas – Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygos – Pagalbos prašymas – Žala – Žalos atlyginimas.
Byla C-299/21 P.
2022 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas.
EM prieš Europos Parlamentą.
Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Europos Parlamentas – Laikinasis tarnautojas politinės grupės tarnyboje – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – 7 straipsnis – Perkėlimas – 12 straipsnis ir 12a straipsnio 3 dalis – Sąvoka „psichologinis priekabiavimas“ – Užduočių nepaskyrimas – Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygos – Pagalbos prašymas – Žala – Žalos atlyginimas.
Byla C-299/21 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:429
2022 m. birželio 2 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas
EM / Parlamentas
(Byla C‑299/21 P) ( 1 )
„Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Europos Parlamentas – Laikinasis tarnautojas politinės grupės tarnyboje – Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai – 7 straipsnis – Perkėlimas – 12 straipsnis ir 12a straipsnio 3 dalis – Sąvoka „psichologinis priekabiavimas“ – Užduočių nepaskyrimas – Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygos – Pagalbos prašymas – Žala – Žalos atlyginimas“
|
1. |
Pareigūnai – Psichologinis priekabiavimas – Sąvoka – Elgesys, kuriuo siekiama diskredituoti asmenį, pabloginti jo darbo sąlygas arba dėl kurio tai atsitinka – Pakartotinio elgesio reikalavimas – Tyčinio elgesio reikalavimas – Apimtis (Pareigūnų tarnybos nuostatų 12a straipsnio 3 dalis) (žr. 102 punktą) |
|
2. |
Pareigūnai – Deliktinė institucijų atsakomybė – Tarnybinis nusižengimas – Sąvoka – Su sprendimų priėmimu nesusijęs elgesys – Įtraukimas (SESV 270 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnio 1 dalis) (žr. 121 punktą) |
|
3. |
Pareigūnai – Deliktinė institucijų atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Kumuliacinės sąlygos (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 122 punktą) |
|
4. |
Pareigūnai – Tarnybų reorganizavimas – Personalo paskyrimas – Paskyrimas į kitas pareigas – Pareigų lygiavertiškumo laikymasis – Apimtis – Užduočių nepaskyrimas – Neleistinumas – Administracijos pareiga ištaisyti padėtį – Apimtis – Vykdomas tyrimas dėl tariamo psichologinio priekabiavimo prie suinteresuotojo asmens – Poveikio nebuvimas (Pareigūnų tarnybos nuostatų 7 ir 24 straipsniai; Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 10 straipsnio 1 dalis) (žr. 126‑129, 131 ir 132 punktus) |
|
5. |
Apeliacinis skundas – Pagrįstu laikomas apeliacinis skundas – Apeliacinės instancijos teismo atliekamas ginčo nagrinėjimas iš esmės – Sąlyga – Bylos stadija, kai galima priimti sprendimą – Sąvoka (Teisingumo Teismo statuto 61 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 140 punktą) |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2021 m. kovo 3 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą EM / Parlamentas (T‑599/19, nepaskelbtas Rink., EU:T:2021:111) tiek, kiek Bendrasis Teismas atmetė ieškinio dalį dėl žalos atlyginimo, kuria buvo siekiama, kad būtų atlyginta žala, kurią patyrė apeliantas, nes jam nebuvo paskirtos užduotys laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 8 d. iki 2018 m. birželio 1 d., t. y. dienos, kai ji išėjo į pensiją. |
|
2. |
Atmesti likusią apeliacinio skundo dalį. |
|
3. |
Priteisti iš Europos Parlamento atlyginti EM 7500 EUR žalą. |
|
4. |
Europos Parlamentas padengia savo ir pusę EM bylinėjimosi išlaidų, patirtų per procesą pirmojoje instancijoje byloje T‑599/19 ir apeliaciniame procese. |
( 1 ) OL C 431, 2021 10 25.