1. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Prašymas sustabdyti neigiamo administracinio sprendimo vykdymą – Europos Parlamento sprendimas dėl prašymo ginti vieno iš jo narių neliečiamumą – Sustabdymas, negalintis pakeisti ieškovo padėties – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas

(SESV 278 straipsnis)

(žr. 25, 29, 30 punktus)

2. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Su kompetencijos paskirstymu tarp institucijų nesuderinamos priemonės – Prašymas įpareigoti instituciją – Nepriimtinumas

(SESV 266 straipsnis)

(žr. 34 punktą)

3. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo kompetencija – Tretiesiems asmenims skirtų įpareigojimų priėmimas – Ribos

(SESV 278 ir 279 straipsniai)

(žr. 37 punktą)

4. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija

(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnio 4 dalis)

(žr. 40–43 punktus)

5. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Pagrindinio ieškinio pagrindų „prima facie“ nagrinėjimas – Iš pirmo žvilgsnio nepagrįsti ieškinio pagrindai

(SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 156 straipsnis)

(žr. 46, 47, 65, 68, 72, 75, 76 punktus)

1. 

Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. 

Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.