Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TJ0717

    2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
    Lenovo Global Technology Belgium BV prieš Europos našiosios kompiuterijos bendrąją įmonę.
    Viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų konkurso procedūra – „Leonardo“ superkompiuterio įsigijimas, pristatymas, įrengimas ir techninė priežiūra priimančiajame subjekte Cineca – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Vienodas požiūris – Gero administravimo principas – Akivaizdi vertinimo klaida.
    Byla T-717/20.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:640

      2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
    Lenovo Global Technology Belgium / Entreprise commune EuroHPC

    (Byla T‑717/20) ( 1 )

    „Viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų konkurso procedūra – „Leonardo“ superkompiuterio įsigijimas, pristatymas, įrengimas ir techninė priežiūra priimančiajame subjekte Cineca – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Vienodas požiūris – Gero administravimo principas – Akivaizdi vertinimo klaida“

    1. 

    Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų konkurso procedūra – Pareiga paisyti konkurso dalyvių vienodo vertinimo principo – Būtinybė užtikrinti vienodas galimybes ir laikytis skaidrumo principo – Apimtis

    (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 160 straipsnio 1 dalis)

    (žr. 28–32, 140 punktus)

    2. 

    Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Institucijų diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos

    (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 2018/1046)

    (žr. 64, 106, 124, 141 punktus)

    3. 

    Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Ieškinys dėl sprendimo atmesti konkurso dalyvio pasiūlymą vykstant Sąjungos institucijos organizuotai viešojo pirkimo procedūrai – Ieškinio pagrindas, siejamas su perkančiosios organizacijos akivaizdžia vertinimo klaida – Ieškovui tenkanti įrodinėjimo pareiga

    (SESV 263 straipsnis)

    (žr. 65 punktą)

    4. 

    Pagrindinės teisės – Pagrindinių teisių chartija – Teisė į gerą administravimą – Apimtis

    (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis)

    (žr. 66 punktą)

    5. 

    Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Vertinimas atsižvelgiant į informaciją, kurią ieškovas turėjo ieškinio pareiškimo momentu – Ieškovui pateikta informacija, iš kurios aiškiai nematyti, kokie yra pasiūlymo atmetimo motyvai, ir kurioje nepakankamai paaiškinami konkursą laimėjusio pasiūlymo požymiai ir privalumai – Pareiga gavus rašytinį prašymą pranešti konkursą laimėjusio pasiūlymo požymius ir privalumus bei konkursą laimėjusio asmens pavadinimą – Perkančiosios organizacijos pareiga pateikti kruopščią atrinkto pasiūlymo ir konkurso dalyvio, kurio pasiūlymas atmestas, lyginamąją analizę – Nebuvimas – Pakankamas motyvavimas

    (SESV 256 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 170 straipsnio 2 ir 3 dalys ir I priedas)

    (žr. 159, 160, 162, 164 punktus)

    6. 

    Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Esminis procedūrinis reikalavimas, kuris skiriasi nuo sprendimo pagrįstumo

    (SESV 296 straipsnis)

    (žr. 161, 165 punktus)

    Rezoliucinė dalis

    1. 

    Atmesti ieškinį.

    2. 

    Lenovo Global Technology Belgium BV padengia savo ir Europos našiosios kompiuterijos bendrosios įmonės (EuroHPC) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

    3. 

    Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.


    ( 1 ) OL C 53, 2021 2 15.

    Top