This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0717
2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Lenovo Global Technology Belgium BV prieš Europos našiosios kompiuterijos bendrąją įmonę.
Viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų konkurso procedūra – „Leonardo“ superkompiuterio įsigijimas, pristatymas, įrengimas ir techninė priežiūra priimančiajame subjekte Cineca – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Vienodas požiūris – Gero administravimo principas – Akivaizdi vertinimo klaida.
Byla T-717/20.
2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Lenovo Global Technology Belgium BV prieš Europos našiosios kompiuterijos bendrąją įmonę.
Viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų konkurso procedūra – „Leonardo“ superkompiuterio įsigijimas, pristatymas, įrengimas ir techninė priežiūra priimančiajame subjekte Cineca – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Vienodas požiūris – Gero administravimo principas – Akivaizdi vertinimo klaida.
Byla T-717/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:640
2022 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Lenovo Global Technology Belgium / Entreprise commune EuroHPC
(Byla T‑717/20) ( 1 )
„Viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų konkurso procedūra – „Leonardo“ superkompiuterio įsigijimas, pristatymas, įrengimas ir techninė priežiūra priimančiajame subjekte Cineca – Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas – Vienodas požiūris – Gero administravimo principas – Akivaizdi vertinimo klaida“
1. |
Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų konkurso procedūra – Pareiga paisyti konkurso dalyvių vienodo vertinimo principo – Būtinybė užtikrinti vienodas galimybes ir laikytis skaidrumo principo – Apimtis (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 160 straipsnio 1 dalis) (žr. 28–32, 140 punktus) |
2. |
Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Institucijų diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 2018/1046) (žr. 64, 106, 124, 141 punktus) |
3. |
Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Ieškinys dėl sprendimo atmesti konkurso dalyvio pasiūlymą vykstant Sąjungos institucijos organizuotai viešojo pirkimo procedūrai – Ieškinio pagrindas, siejamas su perkančiosios organizacijos akivaizdžia vertinimo klaida – Ieškovui tenkanti įrodinėjimo pareiga (SESV 263 straipsnis) (žr. 65 punktą) |
4. |
Pagrindinės teisės – Pagrindinių teisių chartija – Teisė į gerą administravimą – Apimtis (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis) (žr. 66 punktą) |
5. |
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Vertinimas atsižvelgiant į informaciją, kurią ieškovas turėjo ieškinio pareiškimo momentu – Ieškovui pateikta informacija, iš kurios aiškiai nematyti, kokie yra pasiūlymo atmetimo motyvai, ir kurioje nepakankamai paaiškinami konkursą laimėjusio pasiūlymo požymiai ir privalumai – Pareiga gavus rašytinį prašymą pranešti konkursą laimėjusio pasiūlymo požymius ir privalumus bei konkursą laimėjusio asmens pavadinimą – Perkančiosios organizacijos pareiga pateikti kruopščią atrinkto pasiūlymo ir konkurso dalyvio, kurio pasiūlymas atmestas, lyginamąją analizę – Nebuvimas – Pakankamas motyvavimas (SESV 256 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2018/1046 170 straipsnio 2 ir 3 dalys ir I priedas) (žr. 159, 160, 162, 164 punktus) |
6. |
Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Esminis procedūrinis reikalavimas, kuris skiriasi nuo sprendimo pagrįstumo (SESV 296 straipsnis) (žr. 161, 165 punktus) |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Lenovo Global Technology Belgium BV padengia savo ir Europos našiosios kompiuterijos bendrosios įmonės (EuroHPC) patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
3. |
Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 53, 2021 2 15.