Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CO0573

    2021 m. balandžio 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.
    Casa di Cura Città di Parma SpA prieš Agenzia delle Entrate.
    Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Apmokestinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema (PVM) – Šeštoji direktyva 77/388/EEB – 17 straipsnio 2 dalies a punktas – Mišriai apmokestinamas asmuo – Proporcinė atskaita – Valstybinės arba privačios medicinos įstaigos, vykdančios neapmokestinamą veiklą – Nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią neatskaitomas PVM, susijęs su šiai neapmokestinamai veiklai skirtų prekių arba paslaugų įsigijimu.
    Byla C-573/20.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:307

      2021 m. balandžio 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
    Casa di Cura Città di Parma

    (Byla C‑573/20) ( 1 )

    „Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis – Apmokestinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema (PVM) – Šeštoji direktyva 77/388/EEB – 17 straipsnio 2 dalies a punktas – Mišriai apmokestinamas asmuo – Proporcinė atskaita – Valstybinės arba privačios medicinos įstaigos, vykdančios neapmokestinamą veiklą – Nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią neatskaitomas PVM, susijęs su šiai neapmokestinamai veiklai skirtų prekių arba paslaugų įsigijimu“

    1. 

    Mokesčių teisės aktų suderinimas – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Perkant sumokėto mokesčio atskaita – Teisės į atskaitą atsiradimas ir apimtis – Prekės ir paslaugos, naudojamos apmokestinamojo asmens apmokestinamiesiems sandoriams – Valstybinės arba privačios medicinos įstaigos, vykdančios neapmokestinamą veiklą – Atsisakymas atskaityti mokestį, susijusį su šiai neapmokestinamai veiklai skirtų prekių arba paslaugų įsigijimu – Leistinumas

    (Tarybos direktyvos 77/388 17 straipsnio 2 dalies a punktas)

    (žr. 20–23, 25–27 punktus ir rezoliucinę dalį)

    2. 

    Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nenurodant pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes – Akivaizdus nepriimtinumas

    (SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis)

    (žr. 32–34 ir 36 punktus)

    Rezoliucinė dalis

    1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 17 straipsnio 2 dalies a punktą reikia aiškinti taip: šiai nuostatai neprieštarauja nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią neleidžiama atskaityti pridėtinės vertės mokesčio (PVM), sumokėto įsigyjant neapmokestinamai veiklai skirtas prekes ar paslaugas, ir kurioje atitinkamai numatyta, kad mišriai apmokestinamo asmens teisė į PVM atskaitą apskaičiuojama, remiantis sumos, susijusios su sandoriais, dėl kurių suteikiama teisė į atskaitą, ir visos per atitinkamus metus vykdytų sandorių sumos proporcija, įskaitant neapmokestinamas medicinos ir sveikatos priežiūros paslaugas.


    ( 1 ) OL C 35, 2021 2 1.

    Top