This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CJ0244
2021 m. spalio 14 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.
F.C.I. prieš Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 79/7/EEB – 3 straipsnio 2 dalis – Vienodas požiūris į vyrus ir moteris socialinės apsaugos srityje – Maitintojo netekimo išmokos – Našlių pensija, grindžiama bendro gyvenimo faktiniais santykiais – Netaikymo išlyga – Galiojimas – Bet kokios diskriminacijos dėl lyties draudimas – Į Direktyvos 79/7 taikymo sritį nepatenkanti išmoka – Nepriimtinumas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 21 straipsnio 1 dalis – Nediskriminavimas dėl lyties – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 straipsnio 1 dalis – Nuosavybės teisė – Teisinė situacija, nepatenkanti į Sąjungos teisės taikymo sritį – Jurisdikcijos nebuvimas.
Byla C-244/20.
2021 m. spalio 14 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.
F.C.I. prieš Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 79/7/EEB – 3 straipsnio 2 dalis – Vienodas požiūris į vyrus ir moteris socialinės apsaugos srityje – Maitintojo netekimo išmokos – Našlių pensija, grindžiama bendro gyvenimo faktiniais santykiais – Netaikymo išlyga – Galiojimas – Bet kokios diskriminacijos dėl lyties draudimas – Į Direktyvos 79/7 taikymo sritį nepatenkanti išmoka – Nepriimtinumas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 21 straipsnio 1 dalis – Nediskriminavimas dėl lyties – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 straipsnio 1 dalis – Nuosavybės teisė – Teisinė situacija, nepatenkanti į Sąjungos teisės taikymo sritį – Jurisdikcijos nebuvimas.
Byla C-244/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:854
2021 m. spalio 14 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas
INSS (Našlių pensija, grindžiama bendro gyvenimo faktiniais santykiais)
(Byla C‑244/20) ( 1 )
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 79/7/EEB – 3 straipsnio 2 dalis – Vienodas požiūris į vyrus ir moteris socialinės apsaugos srityje – Maitintojo netekimo išmokos – Našlių pensija, grindžiama bendro gyvenimo faktiniais santykiais – Netaikymo išlyga – Galiojimas – Bet kokios diskriminacijos dėl lyties draudimas – Į Direktyvos 79/7 taikymo sritį nepatenkanti išmoka – Nepriimtinumas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 21 straipsnio 1 dalis – Nediskriminavimas dėl lyties – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 17 straipsnio 1 dalis – Nuosavybės teisė – Teisinė situacija, nepatenkanti į Sąjungos teisės taikymo sritį – Jurisdikcijos nebuvimas“
1. |
Socialinė politika – Vienodas požiūris į vyrus ir moteris socialinės apsaugos srityje – Direktyvos 79/7 dalykinė taikymo sritis – Našlių pensija, grindžiama bendro gyvenimo faktiniais santykiais – Maitintojo netekimo išmokos – Neįtraukimas į minėtos direktyvos ir Direktyvos 2006/54 taikymo sritį (Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/54; Tarybos direktyvos 79/7 3 straipsnio 2 dalis) (žr. 35–40 ir 67 punktus) |
2. |
Prejudiciniai klausimai – Galiojimo vertinimas – Vienodas požiūris į moteris ir vyrus socialinės apsaugos srityje – Direktyva 79/7 – Klausimas dėl šioje direktyvoje numatytos išlygos, susijusios su maitintojo netekimo išmokos neįtraukimu, galiojimo – Bendro gyvenimo faktiniais santykiais grindžiama našlių pensija, nepaisant šios išlygos nepatenkanti į minėtos direktyvos taikymo sritį – Nepriimtinumas (Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/54 7 straipsnio 1 dalies a punktas; Tarybos direktyvos 79/7 3 straipsnio 1 ir 2 dalys ir 4 straipsnio 1 dalis) (žr. 41–54 punktus ir rezoliucinės dalies 1 punktą) |
3. |
Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prašymas išaiškinti Pagrindinių teisių chartiją – Nacionalinės teisės aktai, kurie nėra Sąjungos teisės įgyvendinimo priemonė – Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas (ESS 6 straipsnio 1 dalis ir SESV 19 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnio 1 ir 2 dalys) (žr. 57, 59–63, 68, 69 ir rezoliucinės dalies 2 punktą) |
Rezoliucinė dalis
1. |
Pirmasis Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Katalonijos aukštesnysis teisingumo teismas, Ispanija) pateiktas prejudicinis klausimas yra nepriimtinas. |
2. |
Europos Sąjungos Teisingumo Teismas neturi jurisdikcijos atsakyti į antrąjį–ketvirtąjį Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Katalonijos aukštesnysis teisingumo teismas) pateiktus prejudicinius klausimus. |
( 1 ) OL C 320, 2020 9 28.