1. 

Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas

(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 14 punktą)

2. 

Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Ribota arba neegzistuojanti Sąjungos institucijos diskrecija priimant aktą – Būtinybė atsižvelgti į kontekstą

(SESV 340 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 15–22 punktus)

3. 

Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Pakankamai aiškus Sąjungos teisės pažeidimas – Reikalavimas, kad institucijos padarytų akivaizdų ir sunkų savo diskrecijos ribų pažeidimą – Komisijos deleguotojo reglamento, kuriame pasirinktas tuščios talpyklos naudojimu pagrįstas dulkių siurblių energetinio efektyvumo apskaičiavimo metodas, priėmimas – Pagrindinis teisėkūros procedūra priimtas aktas, kuriame nustatyta Komisijos pareiga pasirinkti pilnos talpyklos naudojimu pagrįstą apskaičiavimo metodą – Pagrįstų abejonių dėl pastarojo metodo atitikties mokslinio pagrįstumo ir vartotojams pateiktos informacijos teisingumo kriterijams buvimas – Pakankamai aiškaus pažeidimo nebuvimas

(SESV 290 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa; Komisijos reglamentas Nr. 665/2013; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/30 10 straipsnio 1 dalis)

(žr. 36–38, 43–45, 52, 81, 82, 94–99 punktus)

4. 

Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Pakankamai aiškus Sąjungos teisės pažeidimas – Reikalavimas, kad institucijos padarytų akivaizdų ir sunkų savo diskrecijos ribų pažeidimą – Komisijos deleguotojo reglamento, kuriame pasirinktas tuščios talpyklos naudojimu pagrįstas dulkių siurblių energetinio efektyvumo apskaičiavimo metodas, priėmimas – Apskaičiavimo metodas, taikomas visiems dulkių siurbliams, neatsižvelgiant į naudojamą technologiją – Vienodo požiūrio principo pažeidimas – Nebuvimas

(SESV 290 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa; Komisijos reglamentas Nr. 665/2013; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2010/30 1 straipsnis, 10 straipsnio 1, 2 dalys ir 4 dalies b punktas)

(žr. 105–112 punktus)

5. 

Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Pakankamai aiškus Sąjungos teisės pažeidimas – Reikalavimas, kad institucijos padarytų akivaizdų ir sunkų savo diskrecijos ribų pažeidimą – Komisijos deleguotojo reglamento, kuriame pasirinktas tuščios talpyklos naudojimu pagrįstas dulkių siurblių energetinio efektyvumo apskaičiavimo metodas, priėmimas – Gero administravimo principo pažeidimas – Nebuvimas

(SESV 290 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa; Komisijos reglamentas Nr. 665/2013; Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/30)

(žr. 116–119 punktus)

6. 

Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėti veiksmai – Pakankamai aiškus Sąjungos teisės pažeidimas – Reikalavimas, kad institucijos padarytų akivaizdų ir sunkų savo diskrecijos ribų pažeidimą – Komisijos deleguotojo reglamento, kuriame nustatytas dulkių siurblių energijos vartojimo ženklinimo reikalavimas, priėmimas – Laisvės užsiimti verslu pažeidimas – Nuosavybės teisės pažeidimas – Nebuvimas

(SESV 290 straipsnis ir 340 straipsnio antra pastraipa; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 16, 17 straipsniai ir 52 straipsnio 1 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2010/30)

(žr. 123–132 punktus)

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Dyson Ltd ir kiti ieškovai, kurių pavardės nurodytos priede, padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.