EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0716
2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
ZA ir kt. prieš Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Konkurencija – Galutinis nacionalinės konkurencijos institucijos sprendimas, kuriuo konstatuojami konkurenciją ribojantys veiksmai – Įvertintų ir konstatuotų faktinių aplinkybių įrodomosios galios apimtis – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes, taip pat priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.
Byla C-716/19.
2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis.
ZA ir kt. prieš Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Konkurencija – Galutinis nacionalinės konkurencijos institucijos sprendimas, kuriuo konstatuojami konkurenciją ribojantys veiksmai – Įvertintų ir konstatuotų faktinių aplinkybių įrodomosios galios apimtis – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes, taip pat priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas.
Byla C-716/19.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:870
2020 m. spalio 28 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis
Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
(Byla C‑716/19) ( 1 )
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Konkurencija – Galutinis nacionalinės konkurencijos institucijos sprendimas, kuriuo konstatuojami konkurenciją ribojantys veiksmai – Įvertintų ir konstatuotų faktinių aplinkybių įrodomosios galios apimtis – Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes, taip pat priežastis, pateisinančias būtinybę atsakyti į prejudicinius klausimus, nenurodymas – Akivaizdus nepriimtinumas“
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Būtinybė Teisingumo Teismui pateikti pakankamai informacijos apie faktines ir teisines aplinkybes – Pareigos konkurencijos srityje apimtis – Nepakankama informacija apie šias aplinkybes – Akivaizdus nepriimtinumas
(SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis)
(žr. 13–29, 31 punktus ir rezoliucinę dalį)
Rezoliucinė dalis
2019 m. liepos 29 d. nutartimi Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Madrido komercinis teismas Nr. 2, Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.
( 1 ) OL C 423, 2019 12 16.